В Китае пострадал мост от сильного ветра.
Тот момент когда твой ночной кошмар оказывается реальностью.
Еще на тему
все нормально, это просто эффект такой
Это реклама для экстремалов!
Эффект "Шага в никуда"?
Эффект "сделано в Китае".
это не прям стекло, скорее всего какойто пластик, который не бьется и не ломается, очень прочный и дорогой
там многослойное стекло с пленками.
В этот раз не помогло.
Уверен, до самого дна ущелья они летели целые-целехонькие. Так что конкретно к стеклу вопросов ноль. А вот к системе монтажа......
И превышению рассчётных нагрузок.
Сейчас можно сделать стекло прочнее стали при той-же толщине. Всё за счёт многослойности и особого состава стекла и слоёв. Стекло, которое способно выдержать выстрел из танка, при этом лишь пойдя "паутинкой", когда такого-же размера сталь будет пробита насквозь.
Другое дело что да, походу крепление стекла было хуёвым и от очередного ветра "прогнулось". Потому нет ни единого осколка стекла, застрявшего в раме. Хуй его знает конечно, но мне так это видится.
Сейчас можно сделать стекло прочнее стали при той-же толщине. Всё за счёт многослойности и особого состава стекла и слоёв. Стекло, которое способно выдержать выстрел из танка, при этом лишь пойдя "паутинкой", когда такого-же размера сталь будет пробита насквозь.
Другое дело что да, походу крепление стекла было хуёвым и от очередного ветра "прогнулось". Потому нет ни единого осколка стекла, застрявшего в раме. Хуй его знает конечно, но мне так это видится.
О каких танках речь? Начала второй мировой?
Первой
стеклу достаточно быть более гибким
примеси и прочее
ну блин, ты же знаешь про существование стали и чугуна?
примеси и прочее
ну блин, ты же знаешь про существование стали и чугуна?
ну ты-то всё проверил же, да?
Поликарбонат что ли?
как вариант да, ну блин он реально очень прочный
Китайский пластик. Не бьетя и не ломается...
Согласен, на сколько я в курсе большие конструкции "гуляют" во время эксплуатации, и стекло в этих условиях слегка не в тему. Я имею ввиду просто тупо большой не деформируемый сегмент.
триплексы такой прочности что полтонны людей, прыгающих на нем одновременно что слону - комариный укус. Даже при том что несколько слоев сразу треснут - даже в этом виде оно будет вполне держаться. Проблема, как я вижу, в конструкции крепления этого стекла к самому мосту. Такое ощущение что оно просто лежало под собственным весом. И именно это привело к тому что мы имеем
простите, не мы а они
Сколько бы ты не говорил что стекло хрупкое, если оно не как в твоих окнах, то оно бывает очень даже прочное (я даже молчу про бронированные стекла)
муж вернулся не вовремя и любовник технично съёбывает, спрятавшись в шкафу
или шкаф устал. Шкаф ушёл.
массовый суицид шкафов.
Ага. Если в стекло добавить зуб сталкера, оно может выдерживать давление на большой глубине.
Про стекло не спорю, но конкретно у тебя на гифке - шкафчик его даже не касается: снизу опалубка, о которую пришёлся первый удар, а потом шкаф перевернулся на стойке, почти не касаясь стекла.
Забыл добавить что не всякая прозрачная херня эт именно стекло, бывают еще и полимеры например.
![ [rll |[E2EE ] Г'| ïïhf * ТУ7Л ,.■.. '?.ш. ¿Л
"jjy .1 à Il ■(■
- 1 tï](http://img2.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-4147684.jpeg "мост,Китай,страны,разрушение")
ММММ профессор материаловед пришел. Че еще расскажешь ?
Стекло обладает чудовищной прочностью на сжатие и растяжение, а коленное раз в 10 прочнее обычного, ломать стекло предварительно не поцарапав дело бестолковое, так что из него можно хоть целиком мосты строить, непрактично но очень прочно.
коленное - это которое коленом не бьётся?
это которое на коленке сделано
Сделать стекло на коленке - это уметь надо!
а закаленное - измазанное говном
Закалённое стекло ? насколько помню - это что-то вроде капли принца руперта, но без изъяна в виде хрупкого хвоста, из-за особого способа охлаждения, изнутри оно застыло в стадии расширения, снаружи - в сторону сжатия, получив просто дикую прочность, из-за чего его хрен сломаешь, но если получится хотябы надломать - оно блять взорвётся из-за освободившихся сил. (буквально)
у друга были на машине 91 года что ли... в съёмной крыше.
в общем, очень крепкая хрень, но если лопнет, так пипец всему - острые края, здоровые куски, опять же прочность. там ещё не лепили многослойные стёкла
в общем, очень крепкая хрень, но если лопнет, так пипец всему - острые края, здоровые куски, опять же прочность. там ещё не лепили многослойные стёкла
каленое наоборот рассыпается на мелкие куски, которые не сильно опасны. Ну или при ураре покрываются паутиной трещин, и дольше можно руками пробраться.
Доход от туристической достопримечательности покрывает любые убытки от подобных поломок многократно.
в точку, нахуй этот выебон
Эт еще ладно, а вот спланировавшие листы бронированного стекла обеспечили кому-то дневной кошмар в стиле "пункт назначения"
Насичет листов стекла не скажу, но со всей ответственностью могу утверждать, что металлические листы, сорвавшиеся с кран-балки в цеху, летят далеко и долго. К счастью, в тот раз на проходе между станками никого не было.
Там внизу скорее всего ручей и лес.
Я то думал, что ответственность за этот мост была такая, что его сделали непобедимым.
Это ж Китай. Там несущие стены жилых зданий ломаются от чиха и арматура гнётся от дуновения ветерка.
Не буду спорить, и даже разок видел ролик где несущую опору ломали отверткой, но почему то был уверен что у них идет разделение по ответственности, тоесть в кое каких местах они хуйни не позволяют.
Возможно часть деталей были с алика просто.
> в кое каких местах они хуйни не позволяют
в наебалове лаоваев)
в наебалове лаоваев)
О, это гайдзины местные, или прям совсем гяуры?
бака гайдзины
А на следующий день вечером кто-нибудь пойдет по нему. Подумает что стекла помыли и пойдет радостный
я думаю там освещение по вечерам... во всяком случае было
Это тот самый прочностью которого так хвастались?
Судя по сломанный перилам, стеклы вывалились от раскачивания. Так что сам мост прочный) Но парусность высокая.
"стёклы" блеать
Ну сами пакеты наверное живы, просто их как-то хуево закрепили по виду, понадеялись на гравитацию.
Я думаю проблема в том что каркас моста подвергается определенной упругой деформации, при весе в тысячи тонн, а поскольку стекло не упругое в
плоскости листа , то крепления вырываются с мясом. Возможно там есть какие-то допуски на этот случай, но здесь были превышены расчетные показатели.
плоскости листа , то крепления вырываются с мясом. Возможно там есть какие-то допуски на этот случай, но здесь были превышены расчетные показатели.
всегда мечтал пройтись по такому мосту
Помнится, в Jedi Outcast на Нар Шаддаа подобный был.
У нас в Киеве Кличко построил типа стеклянный мост, который уже не первый раз трещит по швам. Такое убожество, 98% моста обычный бетон, а те "окна" которые есть такие замызганные, что в них все равно ничего не видно...
Тихо ты, официальная версия в них сепары стреляют потому и трескаются, а так мост хороший.
если б еще всякие пидорки не "роняли" там чугунные шары и кирпичи...
тогда б они были просто замызганные, а не треснувшие? о да, это сильно)
У Кличка наверное слои другие. Поликарбонат, из которого готовят броне стёкла, так не трескается. На фотке - скорее всего вандализм. Простое каленое стекло без упорства разбить проблематично, поэтому в транспорте висят специальные стеклобойные молотки, а с плёнка и и др. защитным слоями - тем более.
Сам мост очень неплохой и с ним стало удобно гулять через всю Мариинивку. Стекла явно лишние, но вполне могла быть хорошая идея которая на практике вышла не очень
Мост кстати довольно годный и давно стал излюбленным туристическим объектом - в теплую погоду по нему на велике не проедешь из-за толп людей.
Причины трещин, как мне кажется, схожи с китайским случаем - упругая деформация всей конструкции от ветра и сейсмической активности того места, где установлен мост. Только там крепления повырывало с мясом, а здесь сдавливается само стекло вдоль плоскости листа. Впрочем, я не спец и не знаю как устроены стыки, по идее должна быть какая-то упругая хуйня с какими-то допусками по зазорам.
Причины трещин, как мне кажется, схожи с китайским случаем - упругая деформация всей конструкции от ветра и сейсмической активности того места, где установлен мост. Только там крепления повырывало с мясом, а здесь сдавливается само стекло вдоль плоскости листа. Впрочем, я не спец и не знаю как устроены стыки, по идее должна быть какая-то упругая хуйня с какими-то допусками по зазорам.
Вся беда в том что мост не достаточно жёсткий, т.е. если за место стекла там был ПВЛ лист, то конструкции было бы похуй, но стекло очень не пластичный материал , от чего деформации очень не любит, от чего и трескается и осыпается, поэтому если вы будете в шторм находится на мосту с стеклянными перекрытиями очень рекомендую держаться за стальные несущие конструкции.
Памагите
да)), в этой новости главное событие что там застряло чело, а мы обсуждаем только мост, чел застрял, его спасли
А че застрял то? он что кот? есть за что держатся и есть по чему идти. страшно и застрял разные вещи
ветром сдуло настил, куда он денется, значит застрял
Отличный комментарий!