Оригинал этого комикса был выложен в интернет ровно 10 лет назад 8 мая 2011 г. Уже смешно?
Оригинальный пост на реакторе.
Подробнее
я LoadingArtist.com N — 1 Просмотр старых ТУ-шоу очень странное занятие. Смотри! Парень показывает свой новый 'мобильный телефон'! ¿ЙШ Да там даже антена есть! Должно быть, тогда, это стоило очень дорого... МЛ Я бы никогда не потратил столько денег на стандартный телефон. Вот мой новый телефон... Мой мульти-тач смартфон... Определенно не может быть ничего лучше, чем этот телефон... Этот комикс будет смешным через пять или десять лет с данного момента.
loading artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
А по факту так и остается-ээг мышечной активности с большей точностью, т.к. электроды прям в жбане.
У них там 1024 электрода сейчас, но думаю число будет расти с развитием проекта. Той же обезьяне два чипа вшили, т.е уже 2048
Я повторяю, как В мозг что-то посылать, кроме, разве что, принудительной движимости конечностей? Как там с ПРЯМОЙ (т.е. не по косвенным признаком, как у Маска) декодировкой сигналов? Правильно, совершенно никак, вообще ни на йоту не приблизились. Поэтому это и не близко не "нейроинтерфейс", а так, смешная приблуда. Будет хорошо если точности хоть на набор символов без костылей хватит, а не так, чтотолько точности в понг хватает играть.
А вот мозги до сих пор дальше "гыгы ну вроде в этом районе импульсы когда рукой двигает" не зашли. И пока вообще не видно что зайдут, так как никаких сподвижек нет.
Argus II предназначен в первую очередь для лечения страдающих пигментным ретинитом, генетической глазной болезнью, которая затрагивает около 1,5 миллиона человек во всем мире.[8] Устройство состоит из двух основных элементов — имплантата сетчатки и внешней системы, состоящей из вмонтированной в очки камеры в комбинации с небольшим процессором. Камера записывает изображения в реальном времени, которые обрабатываются и отправляются по беспроводной сети имплантату с помощью встроенного видеопроцессора.[9] Имплантат использует 60 электродов, чтобы стимулировать оставшиеся здоровые клетки сетчатки пациента и отправить визуальную информацию в зрительный нерв, таким образом восстанавливая способность различать свет, движение и формы.[10]
Нахуя дома телефон? Есть же будки телефонные.
Нахуя вообще телефон?
Вроде бы почти одинаковые, но одни зашли на рынке, а другие нет.
КПК с клавиатурой, совмещающее и функции телефона, и возможность по ssh сервак поднять, и выглядели так что не стыдно бабушке показать.
А сейчас что? Хуйня некрасивая, да ещё раскладушки заново придумали.
Кажись, у него было 32 МБ оперативки и хз сколько памяти, потому что мне не приходилось задумываться об этом за время 4 лет юзания. Он тянул 2гис, фотошоп и другие тяжёлые приложения. Он имел уникальный, стильный внешний вид. А ещё у него была физическая Qwerty-клавиатура, которую было удобно использовать в качестве джойстика в играх.
Единственное, в чём он уступал современным — на нем было не очень удобно листать сайты, и не было встроенного чёрного списка для спамеров.
А потом пидоры перестали выпускать проги для версий андроида ниже 2.3, а потом и Андроид маркет перестал работать...
>андроид 2.0+
Да даже на 1.8 ниже 128 мб памяти что-то найти редкость, пахнет пиздежом.
https://mobile-review.com/review/sonyericsson-x10-mini-pro.shtml
>320x240
>256 оперы на 1.6 андроеде
Действительно, почему же он все тянул? за 800 БАКСОВ
Любой телефон сегодня и за 200 баксов сможет гораздо больше чем это, не говоря о камере
Однохуйственно, за 300 баксов сейчас можно взять уже предтоповые процы или камеры (иногда и все вмместе). Но так хорошо было на 320x240 и пятью мп, да.
И фото конечно не будет
Ну удачи тебе в юзании однотипной лопаты с хз какой камерой.
Смартфон раньше — прежде всего был телефоном, походной вещью, а не недопланшетом-недотелефоном.
Отрицания продолжаются? Мой тапок за 100 баксов за гуглокамерой снимает заметно лучше всего что вышло года до 16, при только дневной съемке то и до всего 19-120.
>походной вещью
Ох уж эти походные вещи, не держущие в большинстве своем и дня нормального использования, плакали любой лопатой с 5к мАч за 120-150 баксов.
И именно потому, что на нем было неудобно листать сайты - тебе и хватало батареи на три дня.
А на нём фотки были годные, хотя не очень большого разрешения (по сегодняшним стандартам). Нужно было постараться, чтобы запороть на нём фотку. Да, до профессионального уровня далековато, но те, кому нужен профессиональный уровень фоткают на зеркалки с кучей линз.
Я охренел, когда после него начал смотреть фотки с современных смартов именитых брендов — это полная жопа, они не могут дать чёткую картинку вообще ни при каком освещении. При этом мегапикселей указано больше, чем у старого смарта.
Я был поражён, как заслуженные бренды могут выпускать такое говнище. Для меня было само собой разумеющимся, что камера на смартах делает нормальные фотки.
У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я, особенно вечером. Т.е. реально можно сфотографировать, увеличить картинку и разобрать текст, который я глазами разобрать так не могу или какую-то мелочь, которая едва заметна.
Зато мой снимал чётко, только на больших мониторах заметны дефекты. 72 dpi всё-таки. Просто на ноуте смотреть одно удовольствие. На всяких селфи, снятых с вытянутой руки против света видны поры на коже и пробивающаяся щетина. Мелкий текст тоже нормально снимал.
Я вообще хуею, как камеры на современных смартах откатываются по качеству в эпоху кнопочных телефонов (если не брать топовые модели).
Я понимаю, там китайцы — всегда говно делают, но чтобы заслуженные бренды...
»У моего нынешнего смартфона четкость картинки такая, что он видит больше деталей, чем я
Только стоит он, дай угадаю, не в диапазоне до 10 косарей.
Но я и раньше не покупал смарты дешевле 300$.
И примерно тогда же пошла мода делать из смартов лопаты. Нормальные модели — в первую очередь, телефоны, которыми можно пользоваться одной рукой и легко влезающие в карман — остались только в бюджетном ряду.
Впрочем, моя Xperia на старте стоила 10 косарей, что тогда соответствовало 300$
Я лично не представляю удовольствия ковыряться в маленьком экране в попытках что-то рассмотреть на странице сайта. Или посмотреть кино. Или переписываться в чате. Или залезть в админку с телефона и т.д. Это все удобно делать на большом экране. Удобство звонков при этом никак не меняется. Но если от устройства нужно только звонить, то проще купить кнопочный телефон и носить его в любом кармане.
Упомянутый тобой Сони Эриксон - ну без слёз на этот ужас не взглянешь. Хотя бы из-за экрана и посредственного даже для своих лет железа. Сегодня смартфон предлагает гораздо больше функционала и качество этого функционала выше. Как и качество смартфонов. Достаточно посмотреть профильные ветки обсуждений смартфонов на том же 4пда - люди считают проблемой что при воспроизведении музыки из динамиков немного вибрирует крышка или что по низу экрана чуть более жёлтый оттенок подсветки. В 2010 году счастье было если смартфон не облазил через год и не особо скрипел пластиком. Это не говоря о багах и глюках.
Ну давай определимся, для чего был нужен смартфон в 10-12 годах:
— ВНЕЗАПНО чтобы звонить, много и часто
+ писать смс
+ фоткать/снимать видосики
+ пользоваться навигатором (лично для меня это было основная причина)
+ плеер
+ какие-то специальные проги, которых не было аналогов на ПК
Со всем эти Сони Эрикссон прекрасно справлялся.
Таскать в кармане Интернет, особенно в провинции, в 10-12г было мало кому нужно (а мне нахуй не нужно), потому что:
— далеко не все операторы его предоставляли
— ещё не было никаких мессенджеров, такси-агрегаторов и прочих полезных сервисов
— мало какие сайты имели оптимизацию под мобилы
— 3G модем вставлялся в ноут
— если очень надо интернет в кармане, в смартфоне есть вай-фай и опера мини
А если тебе прямо очень нужно было носить с собою интернет, проще было за те же деньги взять планшет (они тогда же были с функцией звонилки — как сегодняшние лопаты, но с большим экраном)
»Сегодня смартфон предлагает гораздо больше функционала и качество этого функционала выше. Как и качество смартфонов.
Ой, не смеши мои тапочки! Качество у него выше.
Ты хотя бы почитай комменты выше про качество фоток у современных нефлагманов.
Сейчас, чтобы не нарваться на глючное говно, нужно отсмотреть кучу отзывов по каждой конкретной модели, и то, не подержав смартфон в руках, ты покупаешь кота в мешке. Бренды и цена тут вообще не показатель — все скурвились.
(А раньше, выбирая смартфон, ты просто смотрел на бренд и список имеющихся опций — этого было достаточно)
Я уже молчу про то, что современные лопаты просто так не засунешь и не достанешь из кармана, ими невозможно пользоваться одной рукой без риска выронить, эти шляпы трескаются от любого чиха и выходят из строя от простого намокания...
Перечислять все проблемы можно долго.
В общем, современный смартфон — это хороший миниатюрный комп, средненький планшет и очень хуёвая звонилка.
Зачем мне читать, если у меня есть несколько смартфонов и я прекрасно знаю, что чем старее смартфон, тем хуже он снимает? Какие откровения ты хочешь мне рассказать? Вот недавно делал пост http://joyreactor.cc/post/4780663 - все снято на простенькую и дешевенькую 5Мп макро-камеру сяоми. Основная камера при использовании RAW или Gcam позволяет в принципе забыть о фотоаппарате.
>Сейчас, чтобы не нарваться на глючное говно, нужно отсмотреть кучу отзывов по каждой конкретной модели, и то, не подержав смартфон в руках, ты покупаешь кота в мешке.
Просто чушь. Если брать популярные бренды, то современные смартфоны это нормальное и обновляемое ПО. В отличие от того что было раньше, особенно у Андроида. Ты думаешь просто так на фоне убогого глючного Андроида все так боготворили iOS? Сегодня этой разницы уже нет.
>А раньше, выбирая смартфон, ты просто смотрел на бренд и список имеющихся опций — этого было достаточно.
И попадал на глючное говно, производитель которого разводил руками. Были бы все эти Нокии и HTC с Сони-Эрикссонами такими прекрасными, то не исчезли бы с рынка.
>Я уже молчу про то, что современные лопаты просто так не засунешь и не достанешь из кармана, ими невозможно пользоваться одной рукой без риска выронить, эти шляпы трескаются от любого чиха и выходят из строя от простого намокания..
Опять чушь. Для карликов до сих пор выпускают смартфоны, если что. Айфон есть, Сони тоже делала. По поводу трескаются - у меня почему-то все целые, хотя ношу их без чехлов. А в последних моделях даже при отсутствии сертификации есть защита от влаги.
>Перечислять все проблемы можно долго.
Да, можно. Крышка вибрирует при громкой музыке в динамике, экран у некоторых чуть желтит внизу, еще в смартфоне постукивает объектив камеры если им помахать. Много проблем, да...
Ну да, зачем читать, ведь твой личный опыт всесторонен и исчерпывающ. (Тут кто-то говорил, это называется анекдотическое доказательство).
Какая разница, когда выпущен смартфон, если среди нефлагманских моделей найти камеру, которая не говно — то ещё чудо?
»Если брать популярные бренды, то современные смартфоны это нормальное и обновляемое ПО.
Причём тут нахуй ПО? Оно делается сторонними разработчиками и к конкретным смартфонам не относитя?
Причём тут ПО, когда у одного смартфона динамик глухой, так что только в абсолютно тихой обстановке можно услышать собеседника, у другого корпус из миллиметровой пластмассы, у третьего процессор тормозит и перегревается. Все известных брендов и у всех камеры на уровне кнопочных смартфонов (зато написано, что много МПХ)
»И попадал на глючное говно, производитель которого разводил руками.
Вот сколько людей с разными старыми смартфонами не общался, никто ни на какой не жаловался, кроме самых дешёвых, что носили гордые названия Билайн, Мегафон и т.д.
»Для карликов до сих пор выпускают смартфоны, если что
Очень рад за карликов, а для нормальных людей что-нибудь хорошее сейчас выпускают?
»Айфон есть, Сони тоже делала.
С чего это ты про флагманские модели заговорил в ветке, где обсуждают смарты дешевле 300$
»Крышка вибрирует при громкой музыке в динамике, экран у некоторых чуть желтит внизу, еще в смартфоне постукивает объектив камеры если им помахать. Много проблем, да
А слона-то (тех проблем, что перечислялись выше) ты и не заметил...
Читать нужно опыт тех, кто разбирается. Большинство даже не знает как работает камера в смартфоне, что такое вычислительная фотография и не в состоянии отличить фокусное расстояние от фокусировки. Без конкретных примеров твое "все известных брендов и у всех камеры на уровне кнопочных смартфонов" это чистой воды демагогия.
>Какая разница, когда выпущен смартфон, если среди нефлагманских моделей найти камеру, которая не говно — то ещё чудо?
Открою секрет - матрицы у "флагманских" и "нефлагманских" часто бывают одни и те же. Если не считать совсем дешевый хлам с каким-нибудь Omnivision (хотя и он снимает лучше чем любимое тобой старье).
>Причём тут нахуй ПО? Оно делается сторонними разработчиками и к конкретным смартфонам не относитя?
Какими сторонними? А прошивку мы не считаем уже? Дядя Васян на коленке ее в соседнем подъезде может пилит?
>Причём тут ПО, когда у одного смартфона динамик глухой, так что только в абсолютно тихой обстановке можно услышать собеседника, у другого корпус из миллиметровой пластмассы, у третьего процессор тормозит и перегревается.
При том, что читай на что ты отвечаешь. Ты написал про глючные смартфоны, в ответ пишешь какую-то хуйню про процессоры и пластмассу. Пойди в магазин и возьми любой дешевый сяоми - они почти все на Снапах, которые не умеют тормозить и греться. Из миллиметровой пластмассы никто не делает телефоны. Ощущение что у тебя там 2014 год застрял в календаре. Выйди что ли на улицу.
>Вот сколько людей с разными старыми смартфонами не общался, никто ни на какой не жаловался
Не жаловались, потому что не знали что бывает по-другому. Зато об этом знали пользователи Эппл. За что любой Андроид смартфон считался убогим глючным говном для красноглазиков и любителей перепрошивать тело раз в неделю.
>а для нормальных людей что-нибудь хорошее сейчас выпускают?
Выбор сегодня богат как никогда.
Читать нужно опыт юзеров.
Всё в конечном итоге создаётся для них, и от их позитивного/негативного опыта зависит выручка производителя.
И если много людей не могут в чём-то разобраться — долбоёбы разработчики, а не они.
Если смарт хуёво работает — то уже похрену, какие свистоперделки у него есть.
»При том, что читай на что ты отвечаешь. Ты написал про глючные смартфоны, в ответ пишешь какую-то хуйню про процессоры и пластмассу.
Вот ты и почитай.
Из-за чего у нас смартфоны глючат? Разве не из-за хуёвых процессоров и начинки, которая работает с перебоями?
»Ощущение что у тебя там 2014 год застрял в календаре. Выйди что ли на улицу.
Ощущение, что ты застрял в манямирке, где всё работает идеально, как заявляют маркетологи.
Зайди-ка сам в ближайший сотовой салон и посмотри сам, какое говнище там продаётся.
»А прошивку мы не считаем уже? Дядя Васян на коленке ее в соседнем подъезде может пилит?
Нафииг ты вообще про прошивку заговорил?
У меня где-то были претензии к софту?
»Не жаловались, потому что не знали что бывает по-другому.
Не жаловались, потому что свистоперделки нахуй были не нужны.
Всё работало как надо, поэтому и не возникало желания сравнивать, узнавать как по другому.
(если уж на то пошло, впервые пересевшие на айфон охуевали оттого, как в нём всё непонятно и неудобно)
Вот только тебя опять понесло ставить в пример флагман за 30 косарей, когда обсуждение про смарты за 10 косарей.
Ты всё время оцениваешь старые смарты по сегодняшним задачам.
Если оценивать современные смарты по задачам 2010года, то ими вообще невозможно пользоваться (батарии едва на день хватает, без инета практически бесполезен, на нетбуке лазить по сайтам всё равно удобнее)
Так вот, с точки зрения решения тех задач — смарты работали отлично.
С точки зрения сегодняшних задач — смарты хорошо выполняют функцию аналога компа, но хуёво работают как телефон.
»Выбор сегодня богат как никогда.
Ну и как много смартов сейчас с диагональю 4,5 и меньше?
И сколько из них не кусок говна?
Короче, ты живешь в своём манямирке и судишь обо всём, не вылезая из него.
Можешь не отвечать, вести дискуссию тут бесполезно.
Твой выбор - купить старый дерьмофон с экраном в 3 дюйма и радоваться что он аж целых 3 дня держит заряд (ведь кроме как звонить им больше нечего делать).
Флагманы какие-то, нефлагманы. За твои 300 долларов сейчас можно купить отличный телефон и не пиздеть эту хуйню про раньше было лучше. Тебе 50 лет поди? Дети ещё бабушкофон не подарили?
Конкретика будет? Какой именно телефон говнище? Конкретно в чем? Чем твой старый дерьмофон лучше? Будет что-то предметное или снова нытье про проебанную молодость?
Что и требовалось доказать.
Возвращайся в свой манямирок, тебя всё равно никто не звал.
На кучу конкретных претензий ты так ничего и не ответил, только и можешь обезьянничать.
Короче, если до тебя не доходит, что на твоё охуенно важное мнение тут нахуй никому не сдалось и давно пора закрыть спор, пиздуй в заблоченные и кидайся какашками там.
Включаешь Ultra Power Saving. Оставляешь в списке разрешенных приложений только те, что соответствуют 2010г. и пользуешься хоть неделю на одном заряде. Делов-то.
Дядя, ты совсем ебобо, давно в магаз заходил? Любой хуеми за 100 баксов воткнет любой пятилетний флагман в песок, а если поставить жикам...
А зачем ты деревянным все измеряешь? Прикинь хуй к носу сколько сейчас стоит Fisting в рублях