Когда несчастная звезда в созвездии Дельфин подошла слишком близко к сверхмассивной черной дыре в це / чёрная дыра :: залипалово :: космос

космос чёрная дыра залипалово 
Когда несчастная звезда в созвездии Дельфин подошла слишком близко к сверхмассивной черной дыре в центре ее родной галактики, она все больше и больше растягивалась огромными приливными силами, пока не была окончательно разрушена. Половина звездного мусора была отброшена обратно в космос, а оставшаяся часть образовала вращающийся аккреционный диск, из которого вверх и вниз устремились два сильных потока вещества. Система действует как мощный ускоритель естественных частиц. Ученые поймали одиночное нейтрино, брошенное системой к Земле.

Подробнее
Multi-Messenger Observations Reveal Cosmic Particle Accelerator,Science & Technology,,When an unfortunate star in the constellation Delphinus came too close to the supermassive black hole at the centre of its home galaxy, it was stretched more and more by the enormous tidal forces until it was finally disrupted. Half of the stellar debris was flung back into space, while the remaining part formed a rotating accretion disk from which two strong outflows of matter shoot up and down. The system acts as a powerful natural particle accelerator. Scientists have caught a single neutrino hurled towards Earth by the system. More at https://www.desy.de/news/news_search/index_eng.html?openDirectAnchor=2030 In einer namenlosen Galaxie im Sternbild Delfin ist ein Stern, der dem supermassereichen Schwarzen Loch im Zentrum zu nahe gekommen ist, von den enormen Gezeitenkräften des Massemonsters mehr und mehr in die Länge gezogen worden, bis er schließlich zerrissen worden ist. Die Hälfte der Trümmer wurden ins All zurückgeschleudert, aus dem Rest bildete sich eine rotierende Akkretionsscheibe, von der zwei schnelle Materieströme nach oben und unten wegfließen. Das System fungiert als kraftvoller natürlicher Teilchenbeschleuniger. Ein Forschungsteam hat ein einzelnes Neutrino aus dem System aufgefangen, das vor rund 700 Millionen Jahren Richtung Erde geschleudert worden war. Mehr unter https://www.desy.de/aktuelles/news_suche/index_ger.html?openDirectAnchor=2030 Animation: DESY, Science Communication Lab
космос,чёрная дыра,залипалово
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нам пиздец?
WITOLD WITOLD09.04.202103:59ссылка
-0.3
Нам пиздец
Бля страшно то как. Черные дыры реально страшные. Прячутся в темноте, а ты такой летишь себе никого не трогаешь и хуяк, твои кишки по всей галактике разлетелись.
куда ты там летишь?
jabia jabia 09.04.202109:25 ответить ссылка 1.8
Так он про звёздочку
Для наших родителей все мы звёздочки.
Не страшнее обычных звёзд. Шансов, что звезду разорвёт черная дыра не так много, а вот, что её сожрёт звезда компаньон большего размера достаточно высоки
Для сверхмассивной черной дыры твоя масса и размеры слишком малы, чтобы разорвать на части. Ты скорее попросту не заметишь этого "перехода", если вообще доживешь до него, пролетая через горячие газы, окружающие дыру. Есть вообще некая гипотеза о том, что ты будешь существовать одновременно в двух вариантах реальности, связанных с противоречием квантовой механики и законов физики - в одном тебя мгновенно испепелит, во втором же ты пройдешь через горизонт событий целым и невредимым и сможешь даже более-менее спокойно прожить там оставшуюся жизнь и умереть в гравитационной сингулярности, но так как ничего, что попало в черную дыру, обратно не возвращается, этого "раздвоения" никто и никогда не увидит, так как подобного наблюдателя, способного видеть происходящее внутри и снаружи черной дыры одновременно просто не существует.
Нам пиздец?
WITOLD WITOLD 09.04.202103:59 ответить ссылка -0.3
Нам пиздец
Давай тогда в воскресенье
В воскресенье не надо, у меня в воскресенье выходные только начинаются. Давай лучше в среду.
Блин я в среду не могу, стиралку должны привезти.
А в четверг?
Eworld Eworld 09.04.202110:22 ответить ссылка 1.7
Вроде и хорошо в четверг, все свободно, но ведь после четверга пятница, а пятница это сам понимаешь.
Мне в четверг курсач сдавать надо. Давай в четверг.
В среду, чтоб наверняка не сдавать.
Нее...
Зануда, блядь
Ну зафиксировали тогда, сильно ли от этого смысл меняется?
Поймали. Поскольку для того чтобы зафиксировать нейтрино необходимо чтобы он провзаимодействовал с датчиком и сдох ради того, чтобы ты увидел всплеск на мониторе.
Egregor Egregor 09.04.202107:33 ответить ссылка 13.0
Его смерть была не напрасна, видишь какую охуенную историю его рождения придумали.
saks saks 09.04.202108:42 ответить ссылка 2.3
с хуятчиком.

нейтрино не взаимодействует ни с какими датчиками - он может провзаимодействовать с веществом вызвав вторичное излучение которое и фиксируется датчиками.
поэтому моя аналогия с "вжжжух" как раз таки исчерпывающе точная.
сам же нейтрино люди пока не в состоянии чем либо уловить.
Ну считай это вещество в детекторе нейтрино частью датчика.
Суперхака уже загуглил бы.
Просто отвлекся на минуточку.
Каким образом было идентифицировано это нейтрино?
Как мы можем быть уверены что это именно то нейтрино, а не рандомное мимопрохожучерезвообщевсё?
Видимо, довольно точно научились определять направление движения нейтрино. Плюс имеющаяся карта вселенной, где по измеренному направлению только +- центр масс той галактики.
rigour rigour 09.04.202105:02 ответить ссылка 1.0
Самое дальнее расстояние, поддающееся точному измерению, составляет 20 световых лет (в некоторых статьях - 100), но не сотни тысяч и уж тем более не миллиарды световых лет.
Для измерения звездных расстояний используется параллактическая тригонометрия.
Выбрав две измеряемые точки наблюдения и образовав воображаемый треугольник с третьей точкой, можно вычислить расстояние до третьей точки, используя простую
тригонометрию.
Самыми отдаленными точками наблюдения, доступными ограниченному территорией Земли наблюдателю, являются две позиции земли на солнечной орбите на
шестимесячном расстоянии, например в Июне и Декабре.
Это будет основой нашего воображаемого треугольника длиной в 297.600.000 километров,
что составит только 16 световых минут.
Год состоит из 525.948 минут.
Даже если бы ближайшая звезда находилась на расстоянии только ОДНОГО светового года (а это не
так),
то угол между сторонами треугольника, соединяющимися у третьей точки, составил бы 0,017 градуса.
Другими словами, наблюдатели увидят равноценный угол,
если они будут стоять на расстоянии 16 сантиметров и смотреть на третью точку, которая будет находиться на расстоянии 525.948 сантиметров или 5,26 километров.
То есть, если бы они стояли на расстоянии 16 сантиметров и смотрели на точку, находящуюся на расстоянии 5 ТЫСЯЧ 260 километров, то у них получился бы такой же самый угол, как и у астрономов, пытающихся измерить точку на расстоянии 100 световых лет.

14 августа 2013 года (однако, есть вероятность, что ещё в 1999 году) в созвездии вспыхнула Новая Дельфина 2013, став на какое-то время доступной наблюдениям невооружённым глазом.
Расстояние до неё довольно большое по астрономическим меркам — около 185 тысяч световых лет.

Расстояние в 185 ТЫСЯЧ световых лет невозможно измерить с помощью тригонометрии.
Звезды могут находиться и на более далеких расстояниях, но у современного человека нет никакой возможности измерения таких расстояний.

НО ТЕМ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ на столько отдаленную звезду.
ты описываешь два разных метода наблюдения.

касательно возможности наблюдения параллакса твои данные устарели, работающий в настоящий момент Gaia мерит параллаксы с точностью меньше миллионных долей угловой секунды и концу своей работы измерит расстояние до практически всех видимых звезд нашей галактики.
НО ТЕМ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ на столько отдаленную звезду

Почему?
Это как наблюдать за птичками в небе - не всегда понятно, это маленькая птичка близко, или большая - далеко. То есть удаление до объекта без данных о его размере определить не всегда возможно. Но направление при этом известно абсолютнно точно.
а частица не может изменить направление под воздействием гравитаций бесчисленных массивных объектов на пути?
не гравитации, строго говоря, а искривление пространства.
но это направление тогда поменяется для всех частиц и нам в конечной точке будет без разницы фотон это прилетел или нейтрино.
Эээ. Не совсем.
Фотоны безмассовые, и срать хотели на гравитацию. А вот нейтрино, как ни странно, имеют массу, хоть и просто пиздец какую маленькую.
Опять-таки, не совсем. Фотоны не имеют массы, да, но все еще подвержены влиянию гравитационных сил, иначе свет проходил бы мимо черной дыры, вообще никак не изменяя свое направление и уж тем более смог бы вырваться за ее пределы.
если нейтрино имеет массу, в отличие от фотона, не будет ли он отклоняться от первоначального направления сильнее? если да, то как определяют откуда нейтрино прилетел?
Dan4ik Dan4ik 10.04.202114:39 ответить ссылка 0.0
так они ей и не подвержены, я этого и не говорил.
они подвержены искривлению пространства.
в обычном пространстве они движутся прямолинейно.
в искривленном их траектория тоже прямолинейная, но в соответствии с величиной искривления пространства.
простейший пример - т.н. гравитационное линзирование.
поэтому создается иллюзия что на свет влияет гравитация, но это не так.
ну и для упрощения так принято говорить в популяризаторских целях, потому что само искривление пространства-времени понять непросто.

и в данном контексте вообще не особо принципиально, есть ли масса у частицы или нет - искривлению пространства подвержено вообще все в пространстве.
Wass Wass 10.04.202116:29 ответить ссылка 0.0
но масса объекта ведь влияет на то каким образом искривляется его траектория при пролете мимо другого массивного объекта?
Dan4ik Dan4ik 10.04.202117:39 ответить ссылка 0.0
неа.
скажем, окажись ты где-то на орбите сатурна с требуемым импульсом, то будешь там вечно летать вокруг солнца по этой орбите.
это это при том что ты не сатурн.

масса объекта влияет лишь на то, как она искривляет пространство-время вокруг этого самого объекта.
Wass Wass 10.04.202117:54 ответить ссылка 0.0
но для объектов с разной массой нужны и разные импульсы для одинаковой орбиты, не?
Dan4ik Dan4ik 10.04.202117:58 ответить ссылка 0.0
ну, это да, я просто не совсем корректно сформулировал - короче, если ты на орбите сатурна будешь двигаться с той же скоростью и в том же направлении что и сатурн, то ты там будешь пребывать вечно, несмотря на то, что у вас несравнимые массы.
таким образом масса объекта никак не повлияет на то, как будет искривляться траектория при пролете мимо другого объекта.
если масса объекта это величина искривления пространства вокруг него, то сила притяжения между двумя объектами будет зависеть от массы и того и другого объекта. так же? тогда я не понимаю, каким образом "масса объекта никак не повлияет на то, как будет искривляться траектория при пролете мимо другого объекта".
речь идет о не сопоставимых массах, ну как в данном примере про нейтрино и черную дыру.
да даже и про звезду и черную дыру тоже.
чтобы масса объекта повлияла на искривление траектории, его масса должна влиять на второй объект, мимо которого он пролетает.
то есть, он должен создать область искривленного пространства в которое попадет второй объект и тогда они будут взаимно сближаться, пока в итоге не упадут друг на друга.

если же речь про частицу, то она никак не повлияет на свою траекторию в искривленном пространстве.
Wass Wass 11.04.202106:30 ответить ссылка 0.0
Нет никакого космоса
...снаружи. Потому что он внутри.
ох уж этот сигаретный дым
адал адал 09.04.202105:06 ответить ссылка -0.5
какой сигаретный тым, одна расчетная сетка. мамкины механики
угу, эти релятивистские струи мало того что выглядят как сигаретный дым, так и еще и запущены левее черной дыры, из кольца горизонта событий, лол.
адал адал 09.04.202106:13 ответить ссылка -1.3
C ментолом
Жители той звездной системы:
- Нормально так попердолило.
Звезду намотало на гравитационный вал
* Поется голосом Александра Малинина

Из-под туманностей отлетает пыль, дьявольская дыра.
Остановите вселенную, дамы и господа.
Ну, вот все и кончено, вот и все, кругом пошла аккреция.
Звезду намотало на гравитационный вал и это была петля.
как они одно нейтрино привязали к этому событию
levtsn levtsn 09.04.202108:57 ответить ссылка -0.2
Довольно просто по научным меркам: поймали нейтрино из этой системы, привязали к стулу, отпиздили, оно рассказало, как всё было.
Естественый ускуритель частиц, а не ускоритель естественых частиц. Это тупо звучит, как будто в космосе подно искуственых частиц.
Именно! Астронавт, не дай себя обмануть -- выбирай только естественные частицы!
интернет говорит, что новая дельфина - это классическая новая с участием белого карлика в тесной двойной в 13к световых лет. постепенное перетекание газа до момента взыва белого карлика. но в видосе показан приливный разрыв звезды черной дырой. а сверхмассивная черная дыра это центр галактики в миллионах световых лет. в общем, видео красивое, но что-то в описании напутано
loloPing loloPing 09.04.202110:00 ответить ссылка 0.8
Учёные: поймали одиночное нейтрино
Художники: рендерят красочный 3D ролик
Комментаторы на реакторе: постят совершенно не релевантную гифку
кровькишкираспидарасило
Визуализация - говно. Дыму какого то напускали, песка насыпали... Ниачём.
Roloman Roloman 09.04.202111:46 ответить ссылка -1.8
Поскорее бы увидеть такое с земли.
от веселеньких излучений в тех районах, тебя и все живое выпилит гораздо раньше чем кто-то сможет что-то увидеть.
Wass Wass 09.04.202112:50 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
#

N6946-BH1 HST WFPC2
#2007
*07 «|.
N6946-BH1 HST WFC3/UVIS
•2015 л ТОЫ 618
66 млрд, солнечных масс
подробнее»

чёрная дыра космос TON 618

ТОЫ 618 66 млрд, солнечных масс
Observing Supermassive Black Holes in Virtual Reality,People & Blogs,Black Holes,Astronomy,Einstein,Event Horizon Telescope,BlackHoleCam,We present a full VR 360 general-relativistic ray-tracing and radiative transfer calculations of accreting supermassive black holes. We performed state-of-the-art
подробнее»

чёрная дыра наука космос видео,video черные дыры

Observing Supermassive Black Holes in Virtual Reality,People & Blogs,Black Holes,Astronomy,Einstein,Event Horizon Telescope,BlackHoleCam,We present a full VR 360 general-relativistic ray-tracing and radiative transfer calculations of accreting supermassive black holes. We performed state-of-the-art
What happens when a star enters a black hole – Nasa video animation,Science & Technology,black hole,black holes,nasa,nasa videos,black hole animation,stephen hawking,astronomy,star,stars,universe,galaxy,milky way,stellar,interstellar,death of a star,flares,flare,space,space exploration,nasa videos o
подробнее»

NASA чёрная дыра звезда астрономия космос песочница

What happens when a star enters a black hole – Nasa video animation,Science & Technology,black hole,black holes,nasa,nasa videos,black hole animation,stephen hawking,astronomy,star,stars,universe,galaxy,milky way,stellar,interstellar,death of a star,flares,flare,space,space exploration,nasa videos o