Звезда N6946-BH1 исчезла из Вселенной / новости науки :: чёрная дыра :: наука :: звезда :: космос

космос наука звезда чёрная дыра новости науки 

Звезда N6946-BH1 исчезла из Вселенной

Звезда N6946-BH1, за которой американские астрономы наблюдали в течение нескольких лет, внезапно исчезла.
Соответствующее исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, кратко о нем сообщает НАСА. Специалисты не знают точных причин, по которым светило N6946-BH1 пропало из поля зрения.

#

N6946-BH1 HST WFPC2
#2007
*07 «|.
N6946-BH1 HST WFC3/UVIS
•2015 л,космос,наука,звезда,чёрная дыра,новости науки

Наиболее вероятной гипотезой является его гравитационный коллапс — превращение в черную дыру. Ученые, ранее наблюдая за звездой, не предполагали такого развития ситуации — они считали, что N6946-BH1 взорвется как сверхновая.
В 2007 году на звезде произошла яркая вспышка, что обычно служит признаком ее скорого взрыва как сверхновой. В 2009-м была зафиксирована менее яркая вспышка, с тех пор излучение светила начало уменьшаться. В 2015 году астрономы на месте N6946-BH1 обнаружили только источник инфракрасного излучения (вероятно, производимого материей, падающей на черную дыру). Тогда же появились подозрения о том, что светило превратилось в черную дыру, эти данные удалось проверить только к настоящему времени.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/26/n6946bh1/
И да, черная дыра это, конечно, очень правдоподобно, но я бы на всякий случай подал жалобу на строительство Сферы Дайсона без согласования с другими расами.

Подробнее
# N6946-BH1 HST WFPC2 #2007 *07 «|. N6946-BH1 HST WFC3/UVIS •2015 л
Star Gives Birth to Possible Black Hole in Hubble and Spitzer Images,Science & Technology,infrared,black hole,hubble,spitzer,astrophysics,astronomy,supernova,hubble space telescope,star,jwst,universe,chandra,katrina jackson,cosmos,space,ngc 6946,black hole birth,black hole formation,A team of astronomers at The Ohio State University watched a star disappear and possibly become a black hole. Instead of becoming a black hole through the expected process of a supernova, the black hole candidate formed through a "failed supernova." The team used NASA's Hubble and Spitzer Space Telescopes and the Large Binocular Telescope to observe and monitor the star throughout the past decade. If confirmed, this would be the first time anyone has witnessed the birth of a black hole and the first discovery of a failed supernova. Read more: https://www.nasa.gov/feature/collapsing-star-gives-birth-to-a-black-hole Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center/Katrina Jackson Music Credits: "High Heelz" by Donn Wilerson [BMI] and Lance Sumner [BMI]; Killer Tracks BMI; Killer Tracks Production Music This video is public domain and along with other supporting visualizations can be downloaded from the Scientific Visualization Studio at: http://svs.gsfc.nasa.gov/12621 If you liked this video, subscribe to the NASA Goddard YouTube channel: http://www.youtube.com/NASAExplorer Or subscribe to NASA’s Goddard Shorts HD Podcast: http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/iTunes/f0004_index.html Follow NASA’s Goddard Space Flight Center · Facebook: http://www.facebook.com/NASA.GSFC · Twitter http://twitter.com/NASAGoddard · Flickr http://www.flickr.com/photos/gsfc/ · Instagram http://www.instagram.com/nasagoddard/ · Google+ http://plus.google.com/+NASAGoddard/posts
космос,наука,звезда,чёрная дыра,новости науки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Эти новости к нам пришли с опозданием на 22 млн. лет.
krakotak krakotak26.05.201721:25ссылка
+58.8
Голод - не тётка
В лес не убежит
Галактус ест обитаемые планеты, а не звезды!
Эти новости к нам пришли с опозданием на 22 млн. лет.
krakotak krakotak 26.05.201721:25 ответить ссылка 58.8
Смущает, что грандиозные события настолько скоротечны... Всего 7 лет. Подозрительно скоротечны.
Ну вот тебе ещё в догонку - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хронология_Большого_взрыва
Коротко говоря, за пять минут вселенная с момента её образования прошла несколько эпох.
зануда мод он "за 3 минуты"
rmzs rmzs 26.05.201722:23 ответить ссылка 2.8
По факту, это произошло еще быстрее. Учитывая расширение Вселенной, звезда за время этих событий отдалилось от нас на некоторое расстояние, поэтому к 2015г. свет от звезды шел до нас дольше чем в 2007. Получается мы наблюдаем за этой звездой как бы в slow motion режиме.
Вид, способный построить сферу Дайсона, может положить большое толстое щупальце на мнение всех остальных.
Dessann Dessann 26.05.201721:31 ответить ссылка 18.9
...нихуя себе у них кораблики.
А представь себе какого размера щупальце, которое они кладут! Как его иначе довезти на место положения?
MapPoo MapPoo 26.05.201723:17 ответить ссылка 4.8
И это только локальный генератор для энергообеспечения технической секции палубы номер 348. Корабля сопровождения.
зря минусите, есть вполне научная теория что быстрые радиоимпульсы чудовищной мощности наблюдаемые время от времени астрономами - это как раз следы от работы двигателей инопланетных кораблей. Мощность этих импульсов настолько велика, что их разве что Сфера Дайсона и может генерировать. http://www.dailytechinfo.org/space/9013-uchenye-schitayut-chto-bystrye-radioimpulsy-mogut-yavlyatsya-sledami-raboty-energeticheskih-sistem-kosmicheskih-korabley-vnezemnyh-civilizaciy.html
Или квазары.
Использовать квазар как двигатель.
tanin tanin 27.05.201709:01 ответить ссылка 0.9
Сравнил. Сфера Дайсона вырабатывает энергию с такой же скоростью как её вырабатывает звезда внутри минус потери на преобразование. Квазар это чуть чуть из другой оперы. И да, энергии вырабатываемой сферой дайсона катастрофически не хватит чтобы двигать массу звезды внутри со сколько нибудь значимым ускорением, так что такие звездолёты это бред ещё тот.
Чего минусите? Вдруг они собрались свалить с этой галактики?
Спиздив сраную сферу Дайсона для своего сраного трактора.
anon anon 27.05.201700:00 ответить ссылка 11.0
есть вполне научная теория что быстрые радиоимпульсы чудовищной мощности наблюдаемые время от времени астрономами - это как раз следы от работы двигателей инопланетных кораблей. Мощность этих импульсов настолько велика, что их разве что Сфера Дайсона и может генерировать. http://www.dailytechinfo.org/space/9013-uchenye-schitayut-chto-bystrye-radioimpulsy-mogut-yavlyatsya-sledami-raboty-energeticheskih-sistem-kosmicheskih-korabley-vnezemnyh-
И корабли эти будут схлопываться в чёрные дыры под действием собственной силы тяжести.
Они из люминия, он лёгкий.
Из твердого водорода, он легче
А если построить из мягкого водорода - с ним сможет поиграть котик.
HashMK HashMK 27.05.201707:56 ответить ссылка 2.3
Вспоминаются странники из вселенной икс.
http://ru.x-universe.wikia.com/wiki/Странники
У них были зонды которые вполне могли использовать сферу дайсона для кораблей
Пожиратель звезд пробудился...
Джон Йэхард добрался до Звездного молота
anon anon 26.05.201722:16 ответить ссылка 1.4
Это который "Молот Валькаров"?
Anton Taranov имел ввиду "Звездный Молот"Кристофера Раули, первую книгу цикла "Вэнг" - https://fantlab.ru/work36592
anon anon 27.05.201707:28 ответить ссылка 0.1
Ага... Этого я не читал. А так-то "звездных молотов" в фантастике хватает. Правда, тот, что я упомянул, в оригинале все ж таки был "сокрушителем звезд".
И как оно? Интересное чтиво?
На самом деле то место было не звездой, а заводом "Звёздной кузницей" и Реван просто включил маскировку.
Наша тоже исчезнет
Kirk01 Kirk01 26.05.201721:36 ответить ссылка -0.1
У нашей не хватит массы, чтобы коллапсировать в черную дыру. Наша раздуется, а потом лопнет как воздушный шарик, превратившись в туманность
внешняя оболочка лопнет и останется белый карлик *
Ну таки изначально после разрыва оболочки это будет планетарная туманность с белым карликом в центре. Потом рассосется, да
Впрочем, согласен, не совсем корректно написал)
ну если б ты еще немножко почитал теории, сразу после просмотра сих увлекательных педерач, то понял бы что все эти теории построены на множестве наблюдений и исследований подобных нашей звезд. выведены множественные зависимости по массе объему и прочему, что позволяет делать модели развития эволюции звезды. так что все почти так и будет.
Белый карлик, Карл. Белый карлик.
Ключевое слово в твоём спиче - наблюдений, а вот наблюдения мы ведём относительно недавно, и многие теории кардинально менялись спустя пять-десять лет.
Radio Radio 26.05.201722:33 ответить ссылка -5.0
конкретно эти наблюдения - лет под сто уже ведутся, немного что поменялось
дак эти сто лет то мы и смотрим в эти все 13 с небольшим миллиардов лет. и видно там все этапы развития, все возможные сценарии рождения и гибели звезд. (ну ладно, почти все)) )
ну почитай вообщем. википедии достаточно будет, чтобы понять суть
Хорошо - приведу пример - "долгое время" учёные считали что знают и измерили магнитное поле юпитера, а совсем недавно оказалось что оно в два раза мощнее чем они считали...
Я к чему веду - тот же Нил Деграсс Тайсон - что говорит во всех видео - учёный должен подвергать сомнению всё - иначе он не учёный. Наше понимание мира - меняется с развитием технологий.
Radio Radio 26.05.201723:31 ответить ссылка -3.8
не очень корректный пример, но соглашусь.
хотя считаю, что кардинально мало что изменится
Из Тайсона учёный так себе, но это оффтоп.
С Юпитером проблема в том, что мы не имеем способов точно изучить его структуру - все эти слои жидкого и ядро из металлического водорода несут лишь оценочный характер, а не точные данные. В случае со звёздами главной последовательности всё обстоит иначе - мы хорошо знаем их строение, состав, механизмы в них протекающие, чтобы говорить об их жизненном цикле.
Мы знаем только состав оболочки, что происходит внутри известно только косвенно, как и с ядром Юпитера.
enouf enouf 28.05.201718:35 ответить ссылка 0.0
Дело тут не только в развитии технологий. Есть вещи уже "достаточно хорошо" объясненные наукой, а есть "условно объясненные". Противоречия в "условно объясненных" игнорируются до какого-то момента развития, пока кто-то не хлопнет себя по лбу с криком "эврика", и не перевернет общепринятые взгляды (что тоже случается далеко не сразу), создав новую научную парадигму. Но парадигмы устойчивые, "достаточно хорошо" объясняющие какие-то явления могут уже не содержать противоречий и переворачивать их будет незачем).
На эту тему есть книга Томаса Куна "Структура научных революций".

PS. Уверен, что и во времена Ньютона были люди, которые считали, что "наука уже фсе объяснила", но принцип научного познания в том, что оно не стоит на месте. И история науки это подтверждает :)
"Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше"
Юпитер у нас на небе один, ну плюс Сатурн похожий, хотя какой похожий, образовался на другом расстоянии от солнца - может сильно отличаться по составу. И видно его сейчас. А похожих на солнце звёзд на небе - миллионы, это только тех что достаточно близко для наблюдения, включая и те что совсем близко и образовались одновременно с Солнцем из одинакового а может и одного и того же материала. И смотреть на них можно в разные времена их развития.
Отличный роман на данную тему - Питер Гамильтон - "Звезда Пандоры" https://fantlab.ru/work11158
По моим 8\10. Один из самых шикарных миров. Хотел бы там жить)
Xrono Xrono 26.05.201721:38 ответить ссылка 2.8
Тоже про эту серию вспомнил. Только я вот жить в мире, где вся власть принадлежит кучке бессмертных, я бы не хотел. Мне тот мир весьма неприятным показался: если ты прошёл через хотя бы один цикл переноса в сознания в новое тело, то ты никто и с тобой никто считаться и учитывать твоё мнение не будет. Да и сама идея бессмертия дефективная: какое же это бессмертие, если есть возможно редактировать свои воспоминания, загружаться из резервной копии, теряя десятилетия жизни и существовать одновременно в разных телах и местах. Хотя аервая книга мне очень понравилась, до второй, правда, пока не добрался.
scorg scorg 26.05.201722:36 ответить ссылка 0.2
вирусная реклама Stellaris: Utopia
Это повод для войны!11
Что-то мне не особо предлагали дружбу, а сразу вводили корабли.
anon anon 27.05.201700:03 ответить ссылка 1.2
видимо с тобой никто дружить не хочет
usogon usogon 27.05.201700:28 ответить ссылка 3.0
Никто не любит поборников.
Просто им нравится вводить в рыженьких.
О да. Помню эти грибы. Сначала они набросились на меня, украли лошадь, то есть планету, потом я их сделал вассалами и настроил хорошее отношение через энергокредиты, но они переметнулись к другим как только появился случай и я просто выкосил эту расу. Ненавижу гребных космических цыган.
У меня с их родственничками тоже был случай - встретил их расу, построил недалеко от их границ вормхол, затем просто напросто дальше повёл экспансию огибая их, по пути встретил ещё несколько рас, в итоге с несколькими из них сдружился и основал то ли альянс, то ли содружество, при чём в него вошли и грибочки. Через некоторое время я уже знал большую часть рас в галактике и знал кто где. Обнаружив пригодную для заселения систему, вокруг которой хватало территории с ресурсами, да ещё и через эту систему вёл единственный ближайший туннель в другой рукав где уже сидела какая-то империя я начал готовить колонистов для заселения планеты. Однако, пока я готовился к экспансии народ из рукава напротив направил свои кораблики и поставил аванпосты, которые быстренько захарчили территорию, которую я уже представлял себе своей. Решив, что так нельзя, я начал усилять флотилию максимальным количеством кораблей, дабы выпнуть народ обратно в свой рукав. Тем временем эти грибочки спокойненько летали через мои системы и обнаружили пригодную для своего вида планетку рядышком с моими границами, на что я не обратил поначалу внимания - системы, которые они могли отжать приносили мало пользы. В итоге разместились они и заховали у меня немного ненужной территории. В общем всё шло неплохо - я готовился к войне и в ус не дул, врагов и соперников не было, И ТУТ эта межгалактическая грибная падаль из-за территориальных споров перекрыла границу, что повлекло за собой обрыв путей сообщений между двумя частями моей империи. После чего весь план войны полетел коту под хвост и пришлось ждать пока не проведётся исследование на увеличение радиуса действия станций червоточин, а к тому времени та империя с которой я хотел воевать вступила в коалицию и втроём могла надавать мне пиздюлей, из-за чего я отказался от начального плана и решил объявлять войну намного погодя, после составления другого плана, но это уже была другая история...
Другая история - это война с предтечами, которые вели войну на истребление, разделились на два лагеря, а потом стали неистово дрочить союз, в результате чего во всей Галлактике только я остался не вассальным этим древним подонкам, а они перестали воевать. Это меня так выбесило, что я удалил игру. Ну его нахер.
Просто вся Галлактика прогнулась, кроме моей империи.
Да просто лампочка перегорела.
Nameless Nameless 26.05.201722:11 ответить ссылка 2.8
Может вселенские цыгане спиздили?
Sayonara Sayonara 26.05.201722:22 ответить ссылка 4.3
Просто засрали космос мусором алиены ёбаные.
qwaga14 qwaga14 26.05.201723:06 ответить ссылка -4.9
Там падала звезда, а не просто исчезала!
Но конкретно его исчезла.
Улыбаемся и машем
Звёздная войнушка
Шиииикарная!!! Шикарная книга!
akhbz akhbz 27.05.201715:36 ответить ссылка -0.3
Звездолет выключил двигатель.
rotwang rotwang 26.05.201723:11 ответить ссылка 6.0
Извините, может пятничное содержание алкоголя в крови говорит во мне, но на фоне первой онлайн видеофиксации ЧД хотелось бы увидеть эту горячую зеленоглазую девочку в более расслабленной остановке приватной лекции по астрофизике. Может есть у кого? Я б выучил.
Это всё Мислики, гасители звёзд.
fokke fokke 26.05.201723:41 ответить ссылка 1.0
Тоже про них подумал.
Я прочитал "миссклики", и уже начал представлять, как нами играют в стелларис.
enouf enouf 28.05.201718:40 ответить ссылка 0.0
Кто следующий в очереди на перечисление книжек и т.д., где упоминалась гаснущая звезда?
Culexus Culexus 26.05.201723:49 ответить ссылка 1.1
Пылинка на обьектив просто попала.
Так они согласовывали - динозавры были не против
Kologon Kologon 27.05.201700:41 ответить ссылка 0.2
Отключили за неуплату
Mind's I Mind's I 27.05.201701:17 ответить ссылка 1.6
Скажите честно нам лиздец?
FatyFat FatyFat 27.05.201705:34 ответить ссылка -3.2
Червь любит нас.
В 2007 даже звезды были лучше.
L_S_ L_S_ 27.05.201710:39 ответить ссылка 1.2
просто разобрали, для прокладки звёздной трассы,
Все планы и графики строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе
Центавра в течение пятидесяти лет.
* &А/гк	Щш* ЛГ.	7*г yiy
'(¿й^
Просто кто то построил вуаль тьмы
Siegfrid Siegfrid 29.05.201716:59 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Declination (J2000)
The 1.28 GHz MeerKAT Galactic Center Mosaic
7
-28° 00'
30'
-29° 00'
30'
-30° 00'
30'
17h39m00s
51m00s
42m00s
Southern Radio Bubble
SNR G359.0-0.9
Northern Radio Bubble
SNR G359.1+0.9
mas Tree
SNR? G358.7+0.8
48m00s	45m00s
Right Ascension (J2000)
350
300
250
подробнее»

космос чёрная дыра наука

Declination (J2000) The 1.28 GHz MeerKAT Galactic Center Mosaic 7 -28° 00' 30' -29° 00' 30' -30° 00' 30' 17h39m00s 51m00s 42m00s Southern Radio Bubble SNR G359.0-0.9 Northern Radio Bubble SNR G359.1+0.9 mas Tree SNR? G358.7+0.8 48m00s 45m00s Right Ascension (J2000) 350 300 250
• 4^ M0O >1014+003*8 _ , Hubble Space Telescope /• 1 * • У * - • * ¥	'■	% SPT-CL J2106r5844 - • * Hubble Sjaace Tele^ope i 1 9 , • 4 • * * • 1 ' % » 4 ' »
4 v*	# '	r. %
« % • • 9 % . t 1 • /, / •• *	•	. /*-v ■ ' ■ J ■ • •. w * . * «4 % • ' * . - ч* - -
/ , г • t ' • • * • t . *, . *'# % »	1> V f
подробнее»

космос звезды наука

• 4^ M0O >1014+003*8 _ , Hubble Space Telescope /• 1 * • У * - • * ¥ '■ % SPT-CL J2106r5844 - • * Hubble Sjaace Tele^ope i 1 9 , • 4 • * * • 1 ' % » 4 ' » 4 v* # ' r. % « % • • 9 % . t 1 • /, / •• * • . /*-v ■ ' ■ J ■ • •. w * . * «4 % • ' * . - ч* - - / , г • t ' • • * • t . *, . *'# % » 1> V f
• •
ш •
-■ • ..
W ■
л