Wokeism — идеология прогрессив-активизма 21 века / tldr :: философия :: dr :: tl :: длиннопост :: SJW

SJW длиннопост tl dr философия tldr 

Wokeism — идеология прогрессив-активизма 21 века

Идеология wokeism'а (в США борцы за социальную и расовую справедливость называются woke people) еще ждет своего исследователя, но я попытался вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.

Модернизм

1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно, с Маркса. Маркс добавил к философии представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Второй важный в этом контексте вклад Карла Маркса – теория конфликта, т.е. представление, что общественные силы (разделенные, в его понимании, по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможность самореализации. Третья релевантная идея – предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что впоследствии критики назвали «культурным марксизмом».
2. Франкфуртская школа в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединила идеи Маркса и Фрейда и пришла к выводу, что причина в том, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы интернализировали угнетение, потому что последнее присутствует во всех общественных институтах, таких как семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия. Её представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как «критическую теорию». Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
В то же время в итальянской тюрьме коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения – медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры («Долгий марш»).
Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии Социальной Справедливости (СС) – постмодернизм.

Постмодернизм

Если у марксистов и последователей всё ещё присутствовал материализм, т.е. представление о существовании объективной реальности, совпадение представлений о которой с её проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной, формирует тот, у кого есть власть. Истина – социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, есть процесс осуществления власти через претензию на знание истины.
Власть применяется через дискурс. Дискурс – то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС – о принципиальной недоступности истины.
4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции («мозг») и этнических меньшинств («мускулы»). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.
5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии Социальной Справедливости – «деконструкции». Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий – это осуществление власти, то деконструкция есть анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано.
Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.

Wokeism

Итак, представления об истине, пройдя путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", сделали следующий шаг: "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория, в целом, приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если всё на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции – опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности – lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.
7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости – «интерсекциональность», сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой (но эпохальной) работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права. Границы здесь – границы борьбы за гражданские права. По представлениям Креншоу (чёрной феминистки, и это не констатация факта о ней лично, а принадлежность к культурно-философскому течению), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток – на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения – расовое и по признаку пола – по цене одного (т.е. интерсекционально), но и оказывается за теми самыми границами. Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего. Эта же работа положила начало тому, что на языке идеологии Социальной Справедливости называется «progressive stack» или «иерархия угнетения». Тот, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения (к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью), представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.
8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
– общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
– это конфликт не за лучшее будущее, а за перераспределение имеющегося, с нулевой суммой;
– весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
– традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально-демократическое государство, являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
– единственная доступная человеку объективная истина – опыт угнетения; единственное, что может связывать людей – совместный опыт угнетения;
– наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
– общество несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин;
– белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
– если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как интериоризировал whiteness и фактически отказался от своей идентичности;
– цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.

Так что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать?
Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (обязательно с маленькой буквы, в отличие от Blackness). Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIAPK+ и женщин (порядок неслучаен), aka современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции такие институты угнетения, как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.

Стоит остановиться на diversity, inclusion и equity (сокращенных критиками в акроним DIE).
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces – сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания угнетателей.
Equity – равенство результатов (в отличие от equality – равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бо́льших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете задать их члену Diversity and Inclusion Committee, который, несомненно, присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная.

Литература:
1. James Lindsay – Cynical Theories
2. Herbert Marcuse – One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society
3. Herbert Marcuse – A Critique of Pure Tolerance (1965), Essay "Repressive Tolerance"
4. Kimberlé Williams Crenshaw – Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color
5. Peggy McIntosh – White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack
6. Robin DiAngelo – White Fragility
7. Ibram X. Kendi – How to Be an Antiracist

© redstarcreative, https://schegloff.livejournal.com/1233090.html

Подробнее
SJW,длиннопост,tl,dr,философия,tldr
Еще на тему
Развернуть
>еще ждет своего исследователя

Я тут.
"Мы малолетние долбоебы, которые не хотят нихуя делать, давайте нам деньги и внимание просто за то что мы есть".
Исследование этой хуйни закончено.
Keshik Keshik 12.12.202016:28 ответить ссылка 6.0
Не, в Штатах этими исследователями занимаются великовозрастные долбоёбы в университетах. Как там у Паланика? "...и тут появляется он. Вышагивает через спортивные поля. Не студент — слишком стар для студента. Скорее преподаватель. Штатный профессор. Ему больше всех надо везде сунуть нос. У профессора хлопковые индийские штаны на веревочке, носки и сандалии. На футболке надпись: «Феминизм — это я», под мышкой зажато нечто, скрученное в рулон. Плюс седая бороденка и очочки, куда ж без них."
Мне нравится, как некоторые долбоёбы считают псевдофилософию наукой и авторитетом только за то, что там используется много умных слов.
Culexus Culexus 12.12.202016:30 ответить ссылка 2.4
Соглашусь. Когда вникал в историю философии (в универе, а потом в аспирантуре), то долго спотыкался о тупые термины и витиеватые конструкции. А если вникнуть, то становится понятно, что то же самое можно написать и простым языком, просто кому-то очень хотелось повыёбываться.
war is my master
Весело у них там. А не получается ли борьба за права по сути ущемлением уже других, в следствии чего уже эти самые другие имеют полное право на борьбу? Уроборос борьбы с ущемлением. А хотя да, стрелочка-то не поворачивается, угнетения тех, кто формально прописан доминирующей кастой не есть угнетение же.
> научный метод ... являются инструментами угнетения
Are you охуели там?

> весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами
Весь этот мир на 98.8% со всеми его достижениями НТП и правами человеков создан белыми гетеросексуальными мужчинами.
И теперь какие-то "маргинализированные группы", выращенные в этом обществе и пользующиеся всеми правами и плюшками, говорят, что это всё неправильно и так нельзя.
Вместо того, чтобы самостоятельно сделать лучше.

В общем, текст - пиздец от альтернативно одарённых.
ValD ValD 12.12.202016:32 ответить ссылка 3.1
почему эта идиотия начинает напрягать, да так что аж страшно становится? ебаное общество построенное на лицемерии, ведь кто-то возьмется за это всерьез. не так как сейчас, а блять, основательно и все. доп фактор, способствующий увеличению вероятности этого, эта малочисленная хуерга на слуху и пробирается даже туда, где ей не место.
Барнаул. Алтайский край.
не актуальная фраза. не за железным занавесом живешь
Для меня все сжв проблемы, как и проблемы тех кто против сжв - вот это не актуально от слова совсем.
да? и в игры не играешь, и фильмы не смотришь, и книжки не читаешь? или ты в илитарном клубе индюшатины и искусства не для всех? твоя жизнь проходит в стране которая бесконечно пытается дать ответ западу, хотя он вопросов и не задавал. в стране которая перенимает всю откровенную дичь из америки (которая, на секундочку, ведущая держава и хочешь, не хочешь все ориентируются на нее) и запада и плодит своего маразма в противовес. ты думаешь для тебя не актуально, а вот хуй там. пиво, например, возьми свою любимую марку. директора этого бренда\ марки \компании обвиняют в каком то угнетении. если фирма не в снг расположена, готовься к тому что меняют директора и вместе с ним направление компании, ведь вариант, что туда посадят кого то из сжвшнутых крайне неиллюзорен. его посадили туда и все, твоего любимого пива нет, ведь этот прогрессивный директор решил сделать его менее алкогольным и добавить вкусы фруктов. любимые франшизы фильмов и игр умирают под их давлением (не основной фактор). оскар стал признаком, что фильм смотреть не стоит. вспомни историю с мэттом тэйлором или алеком холовка или с фликом. эта хуйня уже в снг. уже давно есть горы фемпабликов и в противовес мужских государств. они отравляют тебе жизнь одним только появлением в ленте. все развлечения, что у тебя есть идут не от отечественного производителя, а от забугорного американо-европейского. и не пизди, что ты един с природой, много гуляешь, вместо книг - медитация, вместо алкоголя - чай без сахара. ты еще скажи, что политика никак на твою жизнь не влияет. (сжв риторика уже давно стала частью политики и влияет на снг, надеюсь логическую цепь ты выстроишь)
Знаешь, это конечно все хорошо, но вот я смотрю на бездарных чинуш, на идиотов во власти, на мусорской беспредел -и вот как то по сравнению со всем этим я смотрю на те беды что создает мне СЖВ и понимаю что это полная хуйня, на которую нет смысла тратить время.
И да, на логичный вопрос - хуле я могу сделать с более важными проблемами?
Я спрошу в ответ - а че, твой коммент в интернете дохуя помог в борьбе с СЖВ?
Вот кстати стало интересно - все говорят про вайтнесс, Блекнесс... А че делать с азиатами? С мексиканцами? Арабами? Коренными народами обоих америк? Они все тоже угнетатели или их в черных записывают?
КНР и КНДР относятся к современой системе угнетения, которую надо деконструировать, или же это их самобытый уклад жизни и им не надо мешать? А Иран, где женщин забивают камнями, или Бруней, где геев казнят - это тоже все угнетение белых? Вроде там у них арабы в правительстве...
Должны ли ЛГБТ+ насаждать в таких странах демократические порядки, или же нужно дать им развиваться согласно своим культурным и религиозным традициям, которые включают в себя то что я выше написал? Ведение джихада это одобряемо? Они же вроде тоже против западной либерально-демократической системы борются.
Ну Маркс чтобы неприятные факты глаза не мозолили придумал хуергу про азитский способ производства
А Маркс то тут при чем?
Я то не про него спрашивал.
Просто пример, у нынешних персонажей разум еще более гибкий, что-нибудь придумают
> Ведение джихада это одобряемо? Они же вроде
> тоже против западной либерально-демократической
> системы борются.

Ты не поверишь...
Gç.gle
islam Igbt
a о.
Q Все GU Новости Q Картинки 0 Видео О Покупки
LG ВТ Muslim festival: 'We don't just have one ide... bbc.com
Can a Muslim be gay? | Human Rights News... aljazeera.com
LG ВТ Muslims, Allies Come Together for Pride
advocate.com
Black Muslim LG ВТ Community Speaks Out...
Не, то что мусульмане могут быть геями это ясно, тут же я про другое спрашивал.
Так дело в том, что на этих фотках именно то, как SJW поддерживают мусульман. В большинстве это не муслимские активисты, а как раз-таки woked.
Были у меня ещё более чётенькие фото с парадов, но искать долго, да и так суть ясна.
Интерсекциональный подход не в 91 придумали, его ещё Адольф Гитлер успешно использовал, говоря что рабочая немка угнетается как рабочий, как немец и как женщина. Только вместо белых гетеросексуальных мужчин были евреи.
Значит, не изобрели, а переоткрыли. Ну или адаптировали, лол.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты




. »s* Эх котик, почему все мужики такие сволочи?
подробнее»

комикс SJW длиннопост

Эх котик, почему все мужики такие сволочи?