madebytio :: madebytio :: wishes :: genie :: :: time travel :: желания :: джин :: без перевода :: английский язык :: путешествия во времени :: средневековье :: comics :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

madebytio Комиксы средневековье путешествия во времени английский язык без перевода джин желания 
madebytio,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,средневековье,путешествия во времени,английский язык,без перевода,джин,желания,madebytio,comics,time travel,,genie,wishes
Подробнее

madebytio,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,средневековье,путешествия во времени,английский язык,без перевода,джин,желания,madebytio,comics,time travel,,genie,wishes
Еще на тему
Развернуть
- Ладно, но потом сжечь!
Тааак, падажжи!!! Чувак, а как рыжие телки дожили до наших дней?
Их вывели селективно во времена Ренесанса
Рыжий цвет волос самый рецессивный, то есть оба гена в паре должны быть "рыжими", чтоб волосы имели рыжий цвет.
Если "рыжий" ген один, то цвет волос будет соответствовать "цвету" второго гена из пары.
Так в семье, где ни у кого нет рыжих волос (может даже поколениями) может родиться бездушный ребенок если у обоих родителей есть этот самый рецессивный "рыжий" ген и они оба перейдут ребенку
ии.... совпадение если сосед рыжий а оба родителя имеют ген но не совсем рыжие х)
4kage 4kage 16.10.202004:32 ответить ссылка -2.4
есть места где все рыжие. там наверное жгли черноволосых.
Ну нет, рандома без знакомых и связей скорее всего убили бы и залутали в средней средневековой деревне, но детородную бабу никто не будет изводить за шлюший наряд да и взять с неё особо нечего. Дадут пару розг и подсунут какому-нибудь стражнику второй женой.
Интеллекта чуть выше нынешнего среднего и немного понимания как люди себя ведут думаю хватит что бы суметь скрыться на время пока вникаешь в ситуацию, а потом уже либо жить как есть, либо творить дичь то первого кинжала в спину
Скорее ты начнешь новую эпидемию
Если только тебя больным перенесут, не представляю как это возможно иначе
Собственно, неважно. Ни у тебя нету антител к штаммам вирусов и бактериям прошлого, ни у местных нет ничего против миллионов микроорганизмов, которые ты принесешь в себе и на себе. При прямом переносе в прошлое скорее всего ты откинешься в течение нескольких дней, прихватив с собой деревеньку, в которую тебя занесет.
Ebland Ebland 16.10.202000:56 ответить ссылка 4.2
Так вот как чума началась.
Еси не подводит память, то попаданец особо болеть не будет (ну кроме там самых таких резких хворей по типу чумы), так как общество будущего встречается с ослабленными инфекциями прошлого повседневно и переносит болезнь в легкой форме, приобретаяиммунитет. То, что для тебя трёхдневная простуда из-за чихнувшего в тебя пездюка в маршрутке, на самом деле является всратой версией "убийца деревень коноху", ты выздоровел и иммунитет приобретен, даже к врачу не сходил - настолько он ослаб. Да и антитела и прочие радости жизни через плаценту передаются к ребенку, так что зачатки защиты от определенных инфекций, добытые ценою многих поколений, у тебя есть с самого рождения. Таким образом за условных 20 лет жизни ОЯШ получает иммунитет к стольким типам инфекций, что и считать бессмысленно.

И вот, попав в прошлое наш герой-попаданец будет иметь иммунитет к подавляющему большинству инфекций, так как при жизни будущего он переболел ослабленными штаммами. Нет никакой гарантии что он не встретит достойного противника, что уложит в могилу его иммунитет через месяц-другой после путешествия в прошлом, тк к некоторым болезням иммунитет вырабатывается лишь на пару лет, а то и меньше

А вот гражданам прошлого придётся копать ямы поглубже, тк здоровый человек всё еще является разносчиком огромного количества заразы. Очень многие вирусы и бактерии никогда не уничтожаются полностью и не покидают организм носителя. Достаточно совершить контакт с биологической жидкостью попаданца [слюна/кровь/спэрма/вагиналный секрет] в котором плавает суповой набор всевозможных штаммов, включая более сильные, к которым у носителя развился иммунитет (спасибо слабой форме). А еще добавим глобализацию будущего, когда человечество переболело по третьему кругу всеми болезнями Земли. Коренному амениканцу уже не страшна европейская оспа, что раньше косила миллионы краснокожих. Итого, наш попаданец мало того, что является носителем всевозможных болезней, так он еще и принёс экзотические виды смерти, к которым у людей древнего залупинска нет даже зачатка иммунитета

[хоть где-то диплом фельлшера пригодился по жизни]
С другой стороны, многие болезни сегодня не являются смертельно опасными из-за коллективного иммунитета, выработанного прививками и из-за ставших обыденными в цивилизованном мире санитарных норм. А попав в условия отсутствия санитарии, антибиотиков и коллективного иммунитета, легко подхватить любую из множества кишечных инфекций, просто испив водицы или съев чего-нибудь. Даже в новое время пандемии холеры выкашивали народ массово.

Малярия, сальмонелла, тиф, скарлатина...
Но попаданцу должно быть понятно, что пить воду желательно кипяченной для начала? И желательно еще и мыться с определенной периодичностью.
ArMeSh ArMeSh 16.10.202011:04 ответить ссылка 0.5
Одно дело знать это, другое иметь возможность реализовать санитарию на практике. Даже сейчас народ вовсю пьёт некипяченую воду в деревнях, просто сейчас не делают выгребные ямы рядом с колодцами и осушают болота.
Ну, не стоит вовсю винить предков за их антисанитарный образ жизни. Тут еще зависит куда и в какую эпоху попадёшь. Жители Междуречья и Нила к примеру жили за тысячелетия до европейского средневековья, однако шарили во многих аспектах медицины и развивали свои города до тесятков тысяч населения без особых проблем. (Хотя тут большую роль играет крайне плодородные земли)
Если уж на то пошло, в притоках Инда был найден город возрастом в 6-7к лет с системой водостока и канализации. Люди эмпирическими путями додумывались что делать сральные/выгребные ямы возле колодцев или пить некипяченную воду в водоемах, что тебе неизвестны не есть хорошо.
Персия, Греция, Рим, Египет, Армения, Восточная Римская - все они были до условного средневековья, однако их уровень познания в вопросах выживания в условиях скопления масс в городах был достаточно высок.
Да и средневековье не шибко засирайте. Грязными были обычно города как раз по причине невозможности решить эту проблемму, но не забываем, что западные европейцы это пришлые германские племена, чей уровень культуры и познания мира был не шибко высок поначалу. Римляне тоже в начале греками даже за людей не считались, настолько они были неграмотными. Европейцы пришли со слабонаселенных земель, где не было крупных городов, большую часть заразы убивал холод (предполагается что руськие, литовские и польские земли спаслись от чумы как раз благодаря серии суровых зим, что не позволила много ходить больным, а саму заразу просто изничтожила).
Европейцы только начинали осваивать все то, что прежние народы уже знают, включая санитарию в густонаселенных районах.

А еще, мы все забываем что урбанизированное население составляет ничтожно малый процент населения европейского средневекового мира. Если наберется три-пять процентов, то это будет очень даже много.
А в сёлах-деревнях народ может себе позволить поставить колодец тут, мусорку для органики там, сральную яму здесь. Сельское население, могло позволить себе и помыться (да, тогда мылись, в городе просто с водой проблеммы), свежий воздух и соднечные ванны также помогали в приобретении иммунитета.

Есть еще прикол с рационом, который также являлся причиной столь низкой продолжительности жизни. Обычный люд ел по большей части крупы, лишь изредка добавляя мясо или животные продукты, что сказывалось на организме в целом.


[Теперь образование историка помогает]
Можно сколько угодно оправдывать "предков", но постоянные эпидемии и иногда пандемии - упрямый факт.
Ты про пандемии наподобие той которая прямо сейчас в 21 веке?
werius werius 16.10.202014:20 ответить ссылка 1.5
Да, только сейчас она гораздо быстрее распространяется за счёт транспорта, но суть та же. Почитай про пандемии холеры хотя бы.
Вообще интересная тема для обсуждения.
Насчет микробов. Мое медицинское окончилось еще в школе, но насколько я знаю, тут главная опасность в том, что микроорганизмы очень быстро эволюционируют, вернее, правильнее сказать приспосабливаются. Вон, группа ОРВИ каждый год разная, и плевать им сколько раз ты уже переболел. Так и с более серьезными болячками, с которыми мы сталкиваемся сегодня. В те времена они тупо были совершенно другими, не слабыми по сравнению с современными, а просто другими. Но тут почем купил.
Потом поправлю насчет демографии. Париж в 14 веке имел 200 тыс. (и 200-летнюю систему водостоков, к слову) при общем населении франции в 18-20 млн., т.е. только на столицу приходился 1%. Города в Европе очень нехило выкосила чума, но даже после нее к концу средневековья городское население составляло емнип 15-20%, что отнюдь не мало.
На тему санитарии. Как раз в средневековье она была повыше, чем в новое время. Тогда средневековый климатический оптимум сменился малым ледниковым периодом, начались проблемы с дровами в городах, из-за чего ценник в банях и купальнях сильно подскочил. До 14 века никаких проблем с мытьем не было. А насчет практических знаний, тут есть простая корреляция: люди знают, как не болеть в своей местности. Например, во время итальянских войн (16 век) уже не помню в чьей армии, к сожалению, случился интересный случай: во время серии завоевательных походов немецкие наемники, составлявшие большую часть армии, тупо все полегли от дизентерии, в то время как итальянские оставались на ногах. А все потому, что жившие севернее немцы привыкли ходить срать условно в 20 шагах от своего лагеря, а местные южане-итальянцы в 50. И такое случалось регулярно, от античности до наших дней, эпидемии преследуют в основном наступающие армии: http://www.warconflict.ru/rus/statistika/?action=shwprd&id=1169
касательно болезней:
вирусы действительно имеют тенденцию к постоянной смене генома, на то они и вирусы. С ОРВИ и прочими ними дела действительно плохи, но что касается бактерий и простейших (да и многих вирусов другого порядка), они по большей части не шибко радикально меняют своё естество, а костяк остается всё тем же. Иммунная система в подавляющем большинстве вырабатывает защиту как раз против костяка, который будет одинаков у "братских" штаммах. Вакцинация от оспы, к примеру, основывается на этой идее - тебе вкалывают ослабленный искусственно выведенный штамм, что не причиняет сильного вреда, но который выдает тайну твоему организму как резать подобные недуги.
так что ИМХО, если человек в 21 веке переболел болячкой с условной кодировкой "Х-А-Х", что дала ему иммунитет на все семейство заболеваний, то, попав в прошлое и встретив болячку с кодировкой "У-А-Д" того же семейства, он не должен её подцепить, тк костяк болезни ("А") у них одинаков
Далее поговорим о заболеваниях, что забываются иммунитетом через определенное время - от десятка лет до нескольких недель. Тут нашему попаданцу может настать пезда, если его иммунная система слаба вследствии всяческих факторов, начиная с курения и заканчивая типом питания. Некоторым инфекциям даже на это пихуй, тк они достаточно сильны по своей природе и в наше время.
Потом стоит вспомнить про то, что некоторые болезни запоминаются организмом только в единичном экземпляре. Если ты переболел "DOKA" и приобрел иммунитет на всю жизнь к ней, а потом к тебе приходит "DOKA 2", то иммунитет скажет "не, ну я хуй знает, впервые вижу его". Тут да, если мы в 21 веке болеем всякими простейшими, что умирают, но не сдают секреты своей семьи, то в прошлом мы можем подхватить предка того мафиозника

Подведу итог: если чел переболел "запоминающейся организмом" инфекцией, то в прошлом он не должен подцепить её дальнего предка, тк иммунитет бьет именно по костяку, который всегда одинаков; в подобных случаях иммунитет может быть как перманетен, так и временный. Он может встретить различные инфекции, к которым организм не может выработать общий план защиты от всего семейства и будет болеть часто от зерг-раша более-менее похожих друг на друга ребят; есть еще третий тип инфекций (к примеру ОРВИ), когда иммунитет вырабатывается на пару месяцев к одному виду. ты выздоравливаешь, заболеваешь "братским" вирусом, одолеваешь его, чтобы вновь подхватить прежний. От них ты и в наше время не защищён, чего уж говорить о прошлом.

вообще инфектология ебат какая мутная штука. Базис в принципе я описал и по идее я более-менее ручаюсь за него. Если же мы хотим получить более точный ответ, то нам стоит обратиться к инфектологу, который знает куда больше чем студент-историк, закончивший мед 5 лет назад и дропнувший медицину полностью после диплома.
__________________________________

Касательно городов и населения


Париж это круто. Франция всегда была самой населенной и одной из богатых частью Европы на протяжении всего средневековья, и неудивительно что там было много народу в Париже - эпицентре западной культуры, что существовал еще в Римскую эпоху, оставив себе в качестве наследства систему водостока, что потом смогли изучить и построить на свой лад французы. Пока в Париже было дохулиард народу, в остальных частях Франции и Европы, менее развитых и менее населенных, городское население было чуть больше чем нихера. Париж того времени это как нынешний МКАД, и если в нём дохера народу и прекрасное развитие, то это не значит что такая же картина будет в остальной части Могучей.

однако же мы говорим о средних веках, что длились, не много ни мало, десять веков. То, что к концу средневековья городское население составляет 15-20% - вполне закономерный факт. Тут тебе и инновации производства, и улучшенные технологии сельского хозяйства позволили кормить куда больше людей, никак не связанных с сельским хозяйством.
Виноват, не уточнил на пасте сверху, что имел ввиду середину/конец раннего средневековья, когда говорил за городское население и его низкую урбанизацию.

устал чутка от полемики, учитывая что я не мастер ни в медицине, ни в истории(пока что)
Скрыться куда? В таверну шлюхой только если, без поддержки семьи, своего хозяйства или профессии - тебе пиздец всредневековье.
В средневековье вообще в принципе был пиздец даже с вышеперечисленным
Зависит от места и времени. Очень часто тяготы жизни средневековых крестьян преувеличены. Они ебашили эль вместо воды, имели кучу праздников, свободного времени зимой и вольностей даже по-сравнению с современными гражданами. Болезни и средняя продолжительность жизни да, с этим было хуже.
эль вместо воды ебашили из-за отсутствия дезинфекции той самой воды, а не от "веселие пити".
И все же.
Сомнительно, имели кучу праздников они не потому что не работали в них а потому что это была часть сельскохозяйственного цикла. Да и не особо погуляешь когда жрать нечего. А жрать очень часто было не особо чего, так как на твое жрать приходил часто мужик из ближайшего каменного члена (замка) и говорил что это мол мое и ваша плата за мою защиту. Это даже не говоря про то, что жрали они в основе своем хлебушек и прочую растительность, так как мясо это роскошь, коров и кур не забивали до последнего.
Про охуенные вольности в плане возможности платить налоги и пойти в армию лет так на 20 я думаю говорить не особо нужно. На пустом месте не было бы такой херни как Жакерия и прочих выражений мнения простого люда.
Коль тут знатоки собрались, посоветуйте литературу по данной тематике. Что и да как было в реальности в этом вашем middle-age. Желательно немножко с художественным уклоном, а то не всегда получается прожевать сухую историку.
Легенду об Уленшпигеле почитай или романы Гюго, действие в которых часто происходит полтыщи лет назад.
Гюго читал, хотя слегка не то что хотелось бы. За "Легенду" сенкс, заинтересовало.
В целом мне нравятся романы в стиле "Сёгун" Клавелла
Если совсем не можешь в сухую историю попробуй Жукова Клима и прочих историков на Ютубе глянуть. Пока готовишь или убирается вполне норм
Там собственно от этих же историков зачастую и литература по теме упомянута, профессиональная и не очень
Я в этом плане Станислава Дробышевского люблю впитывать, если у Климова такого рода контент то большой грац.
Но обычно в рутубе тяжело найти интересных историков, в этом плане я всё же забугор использую типа Historia Civilis или банального академии Кана.
Жукова не надо, он уже про все и всех рассказывает, хотя хорошо знает только узкую тему, при этом добавляя свою повесточку. На отделение зерен от плевел уйдет больше времени, чем нап поиск лекций от менее распиаренных историков.
Мне в свое время зашла "Плохая война" за авторством историка-реконструктора.
Но это уже XVI век и речь больше про реалистичные боевые действия, чем быт как таковой. Зато художественно, драйвово, исторично.
Учитывая как она использовала безграничные возможности желаний у Джинна, я бы сказал интеллекта у нее не много
в христианской семье вторую жену?
И?Про то,что в ветхом завете был пиздец знаем,но на картинке средневековье,а там с этим было строго
Ты не сказал "средневековой семье".
Fedya Fedya 16.10.202002:11 ответить ссылка -0.9
Строгость законов во все века компенсировалась необязательностью их исполнения. Погугли хотя бы "снохачество".
dadv dadv 16.10.202007:25 ответить ссылка 0.3
У нее маки и штаны(может шорты) Верх посчитают исподним низ мужским, напоминаю Жанну кторая Францию спасал казнили по обвинению в ношении мужской одежды. в лучшем случае ее выебут и дадут какую-то поношенную женскую одежду, но и убить могут вполне.
Kzawr Kzawr 16.10.202000:42 ответить ссылка 0.1
— И как они называют Средние Века?
— Nooowadays.
Кто-то до сих пор верит в стереотипное средневековье с благородными рыцарями на белых конях, принцессами в высоких башнях и красивые города с чистыми улицами?
Еще кто-то верит с стереотипное средневековье, где отправляли на костер по поводу и без.
На костер часто отправляли в средневековой Испании по ложным обвинениям, так как имущество осужденного делилось между казной и доносчиком. Этот способ пополнения испанской казны настолько сильно врезался в историческую память, что помнят об этом и через полтысячи лет, это было массово.
Преимущественно отправляли на костер в Новое время и больше в протестантских странах.
Это вопрос терминологии, считать ли шестнадцатый век средневековьем или новым временем, разные регионы развивались не одинаково.
dadv dadv 16.10.202011:15 ответить ссылка -0.4
Классическое Средневековье - это по тринадцатый век. А 16 век - это уже Возрождение позади, великие географические открытия, пороховое оружие и протестантизм.
А это смотря где.
По XIII включительно - обычно считают Высокое средневековье. Дальше, грубо говоря до эпохи Великих Географических открытий - Позднее средневековье. Натягивать ренессанс на XIV век вообще странно, да и не в нём одном было дело.
Все так, только это было не так уж массово. Цифры очень сильно завысили в целях пропаганды и пресловутые историки XIX века, которым мы обязаны большинству мифов о средневековье.
Эм. У нее способность путешествовать во времени. Ей как бы срать, она тупо может в другое время скользнуть.
не может. она заказала путешествие во времени, а не способность путешествовать во времени.
1
ИШО
ошибся
Cyber Cyber 16.10.202010:04 ответить ссылка 0.6
Повезло. А мог бы её в ваху закинуть.
ussser ussser 16.10.202001:46 ответить ссылка 0.0
Настолько чистый генокод? В вахе ей бы цены не было.
Чел с горящими вилами не палится.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
HiaUíplayer games are great!
so me;
mwVe all
moVlerXttckeirs AND A TRILLION DOLLARS
ALRIGHT. COOL. THAT'S YOUR LAST WISH.
IT'S... IT'S ONE OF THE RULES.
HAHA. THANKS!
TOO BAD WISHING FOR INFINITE WISHES ISN’T ALLOWED.
WHY WOULDN’T THAT BE ALLOWED?
V
@mediocreheroes suceo
Abarrí -foremar,
@sliceofmallow