Знакома ли вам история о мечнике именуемым «Белый Волк»? Повесть о беловласом мужчине что путешеств / книги

Вот почитаешь джой, а тут такие успешные и влиятельные личности сидят. Как-то даже неловко становится.

> Защитил кандидатскую десять лет назад.
> Написал научно-популярную книгу, которая вышла в крупнейшем издательстве в стране тиражом 5 тысяч.
> Выступал в Верховном суде РФ.
> Не знает разницы между отсылкой и копированием чужих идей

Проснитесь, профессор, вы обосрались.

Такой могучий послужной список, а до сих не знаешь как "оммаж" правильно писать.
Миль пардон за ёрничанье, не удержался, смешно стало от бряцанья регалиями.

Поддался любопытству, полез, посмотрел на упомянутые деяния, озадачился и решил спросить - а вышеперечисленное что, сколько-нибудь весомые научные достижения и явный признак самых серьёзных "занятий наукой"?

Защитил диссертацию? Десять лет назад, когда практически каждая первая шарашка имела свой диссертационный совет, для этого невероятного достижения достаточно было едва ли не просто закончить аспирантуру в родном ВУЗе, попутно хоть немного озаботившись соответствующим количеством публикаций (подчас даже не важно, насколько качественных и оригинальных, до вменяемых проверок на антиплагиат тогда было ещё ехать и ехать) и состряпать к защите хоть сколько-то приемлемую писанину со своим научником. Качественность подобных, кхм, трудов, подчас оставляла желать лучшего - ну да к "своим" защищающимся диссертационные советы всегда снисходительны, если только соискатель ранее не разосрался насмерть с кем-то его участников.
В своё время довелось поприсутствовать на нескольких защитах в петербургских ВУЗах, и там иной раз просто феноменальные тупорезы такую ахинею подчас несли - ой-вэй. И ничего, защищались и становились кандидатами, все ж свои кругом.
Собственно, даже в чужом ВУЗе можно защитить самое лютое говнище, были бы деньги. Мне тут, кхе-кхе, друг рассказывал, что пять лет назад, уже после знатной санации диссертационных советов, диссертация "с нуля" в ФИНЭКе стоила 350 000 рублей. В университете уровнем помельче - в два-три раза дешевле. Сколько такой фокус стоил 10 лет назад, да ещё и не во втором по величине городе страны не знаю, но подозреваю что гораздо, гораздо дешевле.

Я это всё к чему - "защитил кандидатскую" - достижение сомнительное, произведет впечатление разве что на людей от предмета совсем уж далеких. А уж если ещё и 10 лет назад...

Написал некую книгу, изданную в рамках тематической серии в Эксмо. А тут в чем научные достижения проявились? В самом факте, что приняли к изданию? Так Эксмо издаёт много, издаёт разное, и откровенного трешняка там более чем хватает. Судя по тому, что книги этой особенно на слуху не было, а ты аж на джое зарегистрировался, чтобы её попиарить - особой популярности твой опус не снискал, значимости своей ничем не проявил. Ты это просто так добавил - "смотрите, у меня книга есть"?

И да, ещё более интересно как к занятиям наукой относится упомянутое выступление в Верховном Суде. Чтобы некая частная контора тебя отправила в суд как представителя по доверенности нужно обладать какими-то невероятными заслугами перед научным обществом? Насколько помню - нет. Возможно, дело было выиграно благодаря твоему блистательному выступлению? Насколько вижу - тоже нет. И вообще, чем пункт биографии "был в суде представителем по доверенности" примечателен? Какая-то странная и нелепая отметка для перечня заслуг, право слово.

Я сам-то, понятное дело, диссертаций десять лет назад не защищал, книжек в Эксмо не издавал, в Верховных Судах представителем по доверенности не выступал и, возможно, именно поэтому не могу взять в толк - как перечисленное тобой отражает сколько-нибудь серьёзные занятия наукой? Если первый пункт ещё можно за уши к этому притянуть, то второй откровенно озадачивает, а уж особенно вот третий интересует, потому как дутой чванливостью попахивает и несвежим ЧСВ отдаёт.