Я когда своей сказал, что буду использовать диктофон, она заявила, что на развод за такое подаст.
Итог: 5 лет счастливой холостяцкой жизни.
Итог: 5 лет счастливой холостяцкой жизни.
Тут то и оно. За обвинения спустя 20 лет как правило никого не сажают, потому что доказательств никаких.
Хуже, без всяких доказательств, свидетелей и адвокатов, одними лишь словами какой тпшки, ты в одну секунду становишься хуже насильника. Вылетаешь со всех должностей и с тобой не здороваются вчерашние друзья. А что там на самом деле было, кто его знает.
Женщинессам разлочили новые права. Право уничтожать мужчин одним словом.
Хуже, без всяких доказательств, свидетелей и адвокатов, одними лишь словами какой тпшки, ты в одну секунду становишься хуже насильника. Вылетаешь со всех должностей и с тобой не здороваются вчерашние друзья. А что там на самом деле было, кто его знает.
Женщинессам разлочили новые права. Право уничтожать мужчин одним словом.
Нужно посмотреть как-нибудь этот фильм
Благо только красивым.
Я когда своей сказал, что буду использовать диктофон, она заявила, что на развод за такое подаст.
Итог: 5 лет счастливой холостяцкой жизни.
Итог: 5 лет счастливой холостяцкой жизни.
Вот для этого я и ношу с собой диктофон. Потом прослушиваю, и если там монолог, то иду пить таблетки.
А если таки услышишь посторонний голос воображаемой жены на диктофоне?
https://m.youtube.com/watch?v=_gQUVUnOpEk
https://m.youtube.com/watch?v=_gQUVUnOpEk
Вопрос скорее ко всей ветке.. А вы не пробовали с ними общаться до свадьбы? Вроде такие тараканы сразу палятся.
Либо ты не внимательный, либо плохо разбираешься в людях... Либо тестостерон бьёт по мозгам и ты провтыкиваешь)
Не всегда, к сожалению. Некоторые до свадьбы включают некий режим... розовых пони и единорогов. А вот уже после свадьбы начинается Содом, Гоморра и Израиль. Типа "да куда ты теперь денешься?" Вот именно тут, СРАЗУ! надо валить. Пока ещё нет детей, совместного имущества, ипотеки и прочей хуеты.
Я свою потянул в горный поход на 3 недели. Через неделю вылазят тараканы, через три - вы уже прошли столько, сколько некоторые не проходят за несколько лет жизни. Прада после этого до свадьбы еще жили еще два года, но я знал что проживу всю жизнь с этим человеком. Сейчас уже 17 лет вместе и я люблю ее еще больше чем когда-то. Теперь у нас есть все что хотелось, но начинали с 0 и сьемной квартиры за $200. Все вместе и без любой помощи, растили детей, покупали квартиру, машины, дом. Детей впервые оставили бабушке когда младшему было больше 9 лет. Моя жена - мой лучший друг во всем. В жизни, в трудностях, в походах, в играх, в оддыхе, в сексе, во всем. Прикроет если ты налажал и поддержит если тебе плохо. И это взаимно. Трудностей тоже было много и разных, но мы все прошли вместе. Люблю ее больше всего на свете и понимаю как нам повезло и что мы всего добились вместе как одна команда.
Текст написан по дебильному, но удалять не буду. Ибо все так и есть и а я не умю писать красивые тексты
Та , просто бывают истерички. Ты говоришь спокойно, осыпаешь аргументами, принимаешь в лицо оскорбления. На следующий день с утра вместо доброго утра скандал , тебе рассказывают что ты охренел, обижаешь, не любишь, оскорбил , бла бла бла.
И еще всем родственникам и друзьям на тебя жалуются.
Запись все контрит.
Но как по мне если до такого дошло, то лучше уйти.
Но многие терпят и остаются, потому что уйти это , снова быть одному, и все из этого вытекающие. Лень мешает.
И еще всем родственникам и друзьям на тебя жалуются.
Запись все контрит.
Но как по мне если до такого дошло, то лучше уйти.
Но многие терпят и остаются, потому что уйти это , снова быть одному, и все из этого вытекающие. Лень мешает.
Все правильно сделал. Счастливее будешь. Когда сожительство превращается в регулярные скандалы, это пиздец.
Любая хуйня, даже мелочь становится поводом для скандала и агрессии (которая копится непойми откуда), а в ходе вспоминаются все старые обиды.
Адекватность выходит из комнаты , аргументы пролетают мимо ушей, слова перекручиваются , все что ты скажешь может быть использовано против тебя, если споры затягиваются - летит посуда.
Я начинаю понимать почему раньше мужья бьющие жен были нормой... По другому эту орущую в край охуевшую пизду не заткнешь.
Можно было бы выгнать из дома, но скорей всего в ходе развода, сам останешься без крыши.
Нахуй это дерьмо!
Любая хуйня, даже мелочь становится поводом для скандала и агрессии (которая копится непойми откуда), а в ходе вспоминаются все старые обиды.
Адекватность выходит из комнаты , аргументы пролетают мимо ушей, слова перекручиваются , все что ты скажешь может быть использовано против тебя, если споры затягиваются - летит посуда.
Я начинаю понимать почему раньше мужья бьющие жен были нормой... По другому эту орущую в край охуевшую пизду не заткнешь.
Можно было бы выгнать из дома, но скорей всего в ходе развода, сам останешься без крыши.
Нахуй это дерьмо!
Сорян за банальный вопрос, но нахрена так жить? Дети? Может, всё-таки алименты и еженедельное общение дешевле для нервов?
ежик из тумана имел в виду, что недоумевает, почему лвввл ведет такой образ жизни (с применением диктофона и хочет гопро) вместо того, чтобы уйти. И типа если из-за уже имеющихся детей, то все еще для нервов лучше и проще разойтись и плотить алименты, чем постоянно ощущать подставу и обкладываться диктофонами.
Ну да, точно. Куда лучше весь свой и "шлюхин" заработок и купленное имущество делить пополам на вас двоих. Отличный план, гражданин, надёжный как швейцарские часы.
Ну и - зачем было жениться на "шлюхе"? Ради детей? Они точно твои? Экспертиза была? Отцовство признавали?
Или "моральные принципы" - "сунул-вынул-женился"? Поверь, в арифметическо-финансовом плане алименты хоть и хуже аборта, но лучше навязанных моральных обязательств.
Ну и - зачем было жениться на "шлюхе"? Ради детей? Они точно твои? Экспертиза была? Отцовство признавали?
Или "моральные принципы" - "сунул-вынул-женился"? Поверь, в арифметическо-финансовом плане алименты хоть и хуже аборта, но лучше навязанных моральных обязательств.
Если самоцелью общения с противоположным полом было "сунул-вынул и бежать", то можно и на гандончик разориться. Ну и зачем со шлюхами общаться?
Ну и глядеть нужно было до появления отпрысков, что за человека выбрал для создания семьи. Пока смотрим, юзаем гандончики и другие средства контрацепции.
Лучше "подруги" левая и правая, чем неудачный брак-развод-брошенные дети.
Как говорил Черномырдин: Если чешется – чешите в другом месте.
Баб виним, что дуры за козлов выходят замуж, не могут разглядеть настоящих прынцев, залетают от первого встречного... а сами то не лучше.
Ну и глядеть нужно было до появления отпрысков, что за человека выбрал для создания семьи. Пока смотрим, юзаем гандончики и другие средства контрацепции.
Лучше "подруги" левая и правая, чем неудачный брак-развод-брошенные дети.
Как говорил Черномырдин: Если чешется – чешите в другом месте.
Баб виним, что дуры за козлов выходят замуж, не могут разглядеть настоящих прынцев, залетают от первого встречного... а сами то не лучше.
Ты видимо не общался с такими, которые ведут себя как картман в рл.
Как я тебе бля завидую
Тру манипулятор еще бы передергивал запись. Имелось не то,время, интонации, та шутка была, ты что себе позволяешь ваще и тд. По принципу все сказанное вами может быть использовано против вас.
Серьезно, я завидую
Как я тебе бля завидую
Тру манипулятор еще бы передергивал запись. Имелось не то,время, интонации, та шутка была, ты что себе позволяешь ваще и тд. По принципу все сказанное вами может быть использовано против вас.
Серьезно, я завидую
Скорее всего, основываясь на своём опыте, товарищ имел ввиду разговоры обычные, когда женщине невозможно потом доказать, что она говорила именно так, а ты говорили не то, что ей показалось. Это просто в бытовых спорах может служить хорошим арбитром. Возможно он не имел ввиду, что жена его шантажирует, издевается над ним и тд.
Как говорится, каждый дрочит как хочет. Если человеку это доставляет, то пожалуйста-пожалуйста, проходим, не задерживаемся.
Почему ты до сих пор с ней?
Тут огромное количество причин, при чем положительных. Причиной моего использования гаджета является общераспространенная практика того что из двух общающихся личностей - не то что говорит один, именно так поймет другой. Людям свойственно слышать то что они хотят слышать, а не то что им говорят. Но это никак не определяет плохим того или другого человека. Мы взрослые вполне адекватные люди и подобного рода записи не дают возможности манипуляций понятиями. Есть четко зафиксировано то что было сказано. К слову благодаря данным записям мы зачастую и избегаем разного рода конфликтов связанных с недопониманием. Главное уметь признавать свои ошибки если не прав :) И извиняться :)
Удивительно что, во первых, презумпцию невиновности вертят на хую, а во вторых - чуваки, для которых это реальная клевета, очень быстро доказывают свою невиновность. Депп, например, не смотря на то что это очень громкое дело, влёгкую доказал что его жена неадекватная. Как и Бибер, которого попытались взять на пушку, и он тут же расчехлился адвокатами.
Да, общественное мнение всегда говорит что "оправдывается - значит виноват", но нахуй это общественное мнение, люди тупые свиньи, и по факту если это клевета - того, кто напиздел, можно быстро провернуть на кочерге, было бы желание.
Просто попавшиеся на этот развод товарищи - безхребетные черти. Если бы в начале всей этой волны первые жертвы были невиновны, и дали лихую ответочку в виде судебных разбирательств за клевету, ничего бы не было сейчас.
Хорошие времена рождают слабых людей, увы.
Да, общественное мнение всегда говорит что "оправдывается - значит виноват", но нахуй это общественное мнение, люди тупые свиньи, и по факту если это клевета - того, кто напиздел, можно быстро провернуть на кочерге, было бы желание.
Просто попавшиеся на этот развод товарищи - безхребетные черти. Если бы в начале всей этой волны первые жертвы были невиновны, и дали лихую ответочку в виде судебных разбирательств за клевету, ничего бы не было сейчас.
Хорошие времена рождают слабых людей, увы.
В лёгкую доказал? Нихуя себе.
Ну если иметь дохуище бабла, хороших друзей и адвокатов это легко...
Ну если иметь дохуище бабла, хороших друзей и адвокатов это легко...
Мне казалось что наоборот: богатые лучше спустят кучу денег на адвокатов чем выплатят копейку задарма, как раз чтоб другим неповадно было.
Ага, доказал "в лёгкую", при этом всё ещё потеряв роли, и это при условии того, что человек имеет условно неограниченный финансовый ресурс. Как думаешь, будет ли у обычного работяги достаточно средств, чтобы хотя бы доказать свою невиновность в суде, при условии того, что его вышвырнут с основного места работы, а принимать на новые из-за репутации будут крайне неохотно?
Все это происходит из-за того, что общественное мнение руководствуется внезапно самим собой же, а не законами. Да, презумпция невиновности, да доказать, всё такое. Но тут другое. Тут общественное мнение, которому похую законы и всё такое. Плюс в последнее время расцвет сжв риторики сильно перекосил общественное мнение. Добавь к этому, что осуждать средний человече любит намного больше, чем защищать. Плюс эффект толпы. В итоге бросить в эту топку даже голословное обвинение - взрыв гарантирован.
А в той публике уже не люди, а одни сплошные крысы. А крысы делают что? Бегут с тонущего корабля первыми. Вот и получается, что там каждый первый чуть почуяв запашок говнеца просто разбираться не будет, от кого оно идет на самом деле, а побыстрей убежит от обвиняемого, чтобы не дай Год не приплели. Вот и всё. Может конечно единый фронт противостояния через суды и потушил бы пожар, да только причины пожара никуда бы не исчезли. А значит снова его разжечь - труда бы не составило.
А в той публике уже не люди, а одни сплошные крысы. А крысы делают что? Бегут с тонущего корабля первыми. Вот и получается, что там каждый первый чуть почуяв запашок говнеца просто разбираться не будет, от кого оно идет на самом деле, а побыстрей убежит от обвиняемого, чтобы не дай Год не приплели. Вот и всё. Может конечно единый фронт противостояния через суды и потушил бы пожар, да только причины пожара никуда бы не исчезли. А значит снова его разжечь - труда бы не составило.
"Особенно на Западе" - каждая пизда может в итоге не иллюзорно присесть, да еще выплачивать тебе бабла потом пол жизни. И даже в США довольно много случаев, когда охуевшуюю бабцу наказывали долларом: чувак отсидел срок, потом встретился с бабой и вывел её на разговор, зачем она его оклеветала, записал - итог суд, не помню посадили ли бабу, на бабло она выплачивать будет семизначное.
А все потому, что в цивилизованном мире за пиздеж в суде накажут, что регулярно и происходит.
А все потому, что в цивилизованном мире за пиздеж в суде накажут, что регулярно и происходит.
Да не, достаточно регулярно. Тут как и с отстрелом преступников в США. Если пристрелили уебка четко по закону, защищая свое имущество\дом\здоровье, никому из сми неинтересно, громких заголовков не выйдет. Когда очередную шмару, решившую срубить баблеца, взъебывает суд, тоже никому не интересно. Сми нужны эпичные новости, а не обыденность.
Разве, что в местечковых новостях проскальзывает упоминание. Вот и создается ложное впечатление.
Разве, что в местечковых новостях проскальзывает упоминание. Вот и создается ложное впечатление.
"А все потому, что в цивилизованном мире за пиздеж в суде накажут, что регулярно и происходит"
На сколько там наказали Зои Куинн, которая откровенной клеветой довела человека до суицида?
А, ни на сколько...
На сколько там наказали Зои Куинн, которая откровенной клеветой довела человека до суицида?
А, ни на сколько...
Даже в суд не подали, т к уже некому
Таки нет вестей от него? :(
Какие сложности... Если девушка (да и мужчина, тут пол не важен) начинает откровенно пиздеть и перекручивать слова, то сделай доброе лицо, скажи, что она права и забей нахуй на эту дуру. Не надо доказывать, что она неправа и совершать все эти свистоперделки - вы не на политическом токшоу, где за подъёбы оппонента ваш рейтинг взлетает до небес.
Если человек не может нормально с вами взаимодействовать, пытается врать, манипулировать и совершать прочие некрасивые вещи, то просто прекратите с ним эти самые взаимодействия. Сэкономите время и нервы, спасёте себя от конченных взаимоотношений. Но нередко случается так, что после осознания факта, что всё, больше нихуя не будет и пиздежь вышел боком, человек сам скорее всего пойдёт мириться и даже признает, что был не прав.
Это очень хорошо прочищает мозги и отучивает людей заниматься всякой хуитой.
Если человек не может нормально с вами взаимодействовать, пытается врать, манипулировать и совершать прочие некрасивые вещи, то просто прекратите с ним эти самые взаимодействия. Сэкономите время и нервы, спасёте себя от конченных взаимоотношений. Но нередко случается так, что после осознания факта, что всё, больше нихуя не будет и пиздежь вышел боком, человек сам скорее всего пойдёт мириться и даже признает, что был не прав.
Это очень хорошо прочищает мозги и отучивает людей заниматься всякой хуитой.
то ли ты не общался с девушками, то ли из другой галактики
Хорошо, объясню поподробней, с чего я так решил и что именно хочу донести.
Если кто-то в споре с вами начинает врать и подтасовывать факты, то он будет это делать до конца. А ты себе должен задать вопрос - насколько принципиально тебе важно оказаться правым и зачем вообще продолжать спорить? Переубедить человека у тебя скорее всего не получится, потому что спор изначально неконструктивный - оппонент либо уже внушил себе, что прав, либо будет до последнего отбрехиваться в попытках сохранить лицо. Он в принципе не настроен менять своё мнение и позицию.
А если ты его дожмешь, ему нечего будет ответит, то начнётся обидка вплоть до посыла нахуй. И будет как в поговорке: Выиграл спор - потерял друга. Всё упирается в мотив, поэтому почаще задавай себе вопрос - зачем ты это делаешь и какой тебе от этого толк? Про дебаты я не зря сказал - там важно не столько разъебать самого оппонента, сколько этим разъёбом впечатлить публику. Но обычно в таких спорах судей нет, значит, если тебя в чём-то публично не обвиняют, то картинно закатывать глаза и дотошно выискивать ошибки в аргументах с пруфами толку нет.
Следовательно, самый быстрый способ прекратить дурацкий спор - это выйти из него и остаться при своём мнении, а после не "дружить" с тем человеком. Как раз адекватный способ использовать обиду - не заламывая руки и расплёскивая сопли, а сказав "Я не хочу с тобой что-то больше делать".
Как пример из поста - сходили вы на свидание, всё вроде прошло нормально и т.д. А спустя время она начинает "А ты мне то не так сказал, а ты мне сё не так сказал", при том что такого ты не говорил или же наоборот, она что-то сказала, а потом делает вид, будто ничего не было. Тогда просто скажи "Хорошо, я больше на свидания с тобой ходить не буду, чтобы не расстраивать". После таких слов она скорее всего охуеет и через некоторое время побежит подлизываться обратно, пытаясь как-то сгладить углы. А если нет - то и ладно, спас нервы от нервотрёпки и избежал стервозную даму.
И самое главное, что сами женщины так себя нередко ведут, пытаясь развести на извинения и т.д. И чем вестись на эти манипуляции и играть в чужую игру, просто встань, скажи "Нет, спасибо" и уйди, а не пляши под чужую дудку.
Если кто-то в споре с вами начинает врать и подтасовывать факты, то он будет это делать до конца. А ты себе должен задать вопрос - насколько принципиально тебе важно оказаться правым и зачем вообще продолжать спорить? Переубедить человека у тебя скорее всего не получится, потому что спор изначально неконструктивный - оппонент либо уже внушил себе, что прав, либо будет до последнего отбрехиваться в попытках сохранить лицо. Он в принципе не настроен менять своё мнение и позицию.
А если ты его дожмешь, ему нечего будет ответит, то начнётся обидка вплоть до посыла нахуй. И будет как в поговорке: Выиграл спор - потерял друга. Всё упирается в мотив, поэтому почаще задавай себе вопрос - зачем ты это делаешь и какой тебе от этого толк? Про дебаты я не зря сказал - там важно не столько разъебать самого оппонента, сколько этим разъёбом впечатлить публику. Но обычно в таких спорах судей нет, значит, если тебя в чём-то публично не обвиняют, то картинно закатывать глаза и дотошно выискивать ошибки в аргументах с пруфами толку нет.
Следовательно, самый быстрый способ прекратить дурацкий спор - это выйти из него и остаться при своём мнении, а после не "дружить" с тем человеком. Как раз адекватный способ использовать обиду - не заламывая руки и расплёскивая сопли, а сказав "Я не хочу с тобой что-то больше делать".
Как пример из поста - сходили вы на свидание, всё вроде прошло нормально и т.д. А спустя время она начинает "А ты мне то не так сказал, а ты мне сё не так сказал", при том что такого ты не говорил или же наоборот, она что-то сказала, а потом делает вид, будто ничего не было. Тогда просто скажи "Хорошо, я больше на свидания с тобой ходить не буду, чтобы не расстраивать". После таких слов она скорее всего охуеет и через некоторое время побежит подлизываться обратно, пытаясь как-то сгладить углы. А если нет - то и ладно, спас нервы от нервотрёпки и избежал стервозную даму.
И самое главное, что сами женщины так себя нередко ведут, пытаясь развести на извинения и т.д. И чем вестись на эти манипуляции и играть в чужую игру, просто встань, скажи "Нет, спасибо" и уйди, а не пляши под чужую дудку.
> Выиграл спор - потерял друга
Таких друзей - за хуй да в музей.
"Платон мне друг, но истина дороже".
Таких друзей - за хуй да в музей.
"Платон мне друг, но истина дороже".
А если друг выиграет спор, то что тогда, посылать его? Нормальные люди не делают так, так что да, обиженок никто не любит
Ну если ты мудак, то можешь и посылать. Тогда ты будешь тем другом, которого за хуй и в музей.
А нормальные люди - да, так не делают, если их аргументированно убедили.
А нормальные люди - да, так не делают, если их аргументированно убедили.
Не со случайными, а с теми, от кого ты независим. Я охотно верю, что в твоём случае так легко нельзя было поступить, потому что ты находился в зависимости от родителей и просто так послать их нахуй не мог.
Поэтому ещё один вывод - надо стремится к независимости и самодостаточности, чтобы тобою не вертели в отношениях
Поэтому ещё один вывод - надо стремится к независимости и самодостаточности, чтобы тобою не вертели в отношениях
А можно по аргументам, что именно в рекомендации Sned-а является неправильным? Я, каким-то образом, общался с большим количеством девушек и, внезапно, не так уж много из них вели себя как-то по-манипуляторски. Если речь идёт о каких-то обыденных ссорах, то возможной причиной является банальное недопонимание ваших целей, желаний, намерений, и, если, после обстоятельной беседы взаимопонимание не произойдёт, то смело можно расходиться на приятельских отношениях. Если твоей целью являются здоровые взаимоотношения с человеком, то принимать такие решения - не такая уж большая проблема. Тут важно быть честным с самим собой и из этого будет проистекать твоя честность к окружающим.
если находишься с девушкой в приятельских отношениях, то всё то, что ты написал - верно. Но если в более близких, то логика, здравый смысл и договоренности внезапно перестают работать. Причем я не утверждаю, что они делают все эти манипуляции сознательно, это уже совсем отстойный случай.
Не хотелось бы шаблонить, но в конечном итоге ты отдашь им все свои деньги и будешь сидеть возле ног, если не проявишь себя мужиком с хером 30см, а не логиком
Не хотелось бы шаблонить, но в конечном итоге ты отдашь им все свои деньги и будешь сидеть возле ног, если не проявишь себя мужиком с хером 30см, а не логиком
Если в отношениях твоя главная цель - секс, тогда ты прав. Но какой смысл тогда женится?
я не знаю, какой смысл жениться) я один раз был женат и вряд ли захочу снова (с экс-женой сейчас в ттличных дружеских отношениях). Вероятно, правильный ответ - дети
Только документальное подтверждение ваших отношений. Так что бы для государства вы считались семьёй и родственниками (многие связанные процессы облегчаются в разы).
Я понимаю твои аргументы, но всё же, мне кажется, что у тебя был не самый удачный опыт с такими девушками, тут я могу только сочувствовать. Но дело в том, не все такие и через какой-то период общения ты всё же можешь определить, подходит ли тебе человек или нет. Не все девушки ищут в отношениях то, что ты описал, собственно как и парни не все ищут только повод для секса. Если твоя цель состоит в здоровых отношениях и, возможно в последствии, в создании семьи, то каждый из этих этапов нуждается в серьёзном обсуждении и осмыслении - всё таки речь идёт о твоей собственной жизни и поступать импульсивно, поддаваясь эмоциям, в данном случае, неосмотрительно. Я понимаю, что это может быть жестоко, но если ты видишь, что тебя используют или тебе просто не по пути с этим человеком, то здравым решением будет сначала - серьёзный разговор, а после, если ситуация не изменилась - прекращение отношений. У тебя одна жизнь, и тратить её на нездоровую дичь вроде постоянных упрёков, ссор или вроде того - было бы неуважением к себе.
Поздравляю, за такую камеру тебя набутылят ещё при растаможке
Ахуеть, если сертифицированы, то это круто. Раньше же все такие очки подводили под статью о шпионском оборудовании
Общался с одной радикальной фемкой, она считает, что как на западе делают (ми ту и прочие) - это правильно, и искренне ждет когда это дерьмо до нас докатится. Цитирую "чтобы мужики даже на остановке рядом стоять боялись". Только она не фригидная и трахаться обожает, и рассказывала мне кулстори про свою вагуську и ее похождения. Видите ли ей нужен сейф спейс, а знакомиться надо только в приложении, но сама прижимала мальчика пол года к стенке, а он все ни в какую, вот же тупой!
Так блин в РФ она как раз может любого усадить. А вот в США это еще ДОКАЗАТЬ придется, да там еще видите ли не принимают только показания, как прямые улики, только как косвенные.
Но реальность такова - если у куна с тян был крепс пекс секс - то шансов, что суд будет на ее стороне, если вдруг она скажет что ее принудили - весьма высок. Поэтому приложения и письменные согласия, хоть и портят романтику, но прикроют зад от бутылок и сокамерников.
Но реальность такова - если у куна с тян был крепс пекс секс - то шансов, что суд будет на ее стороне, если вдруг она скажет что ее принудили - весьма высок. Поэтому приложения и письменные согласия, хоть и портят романтику, но прикроют зад от бутылок и сокамерников.
Если ты male, и ты с ней общался -- она не радикальная.
Т е просто хочет быть королевой, но иного толка. Ясно все
Ну хоть с делом Ванштейна вскрылась большая куча дерьма, во-первых доказали только несколько случаев (большинство баб сами ему на хер прыгали ради карьеры, это даже не превышение полномочий или что-то такое). Во-вторых ложные показания весьма быстро вскрываются, соответственно человек получит свои бенефиты. Тем же кого уволили по быстрому во избежания скандала, тоже подают потом в суд на уволившую контору, и еще с нее что-то поимеют. Социальные войны и мелкие СМИ сперва прихуели, устроив охоту на ведьм, но парочка показательных судов их остудит. Уже тема подзаглохла. Вот только недавно пацан и его адвокаты нагнули журналистов (в истории где парня назвали расистом, за то что просто молча стоял). И так показательных судов будет еще немало. Со звездами грустнее - им карьеру подпортили в основном в тех случаях когда ни доказать ни опровергнуть, но я думаю посидят в отпусках полгодика и вернуться на сцену...Вообщем не все так страшно, когда есть законы и они работают.
ты описал только "публичные" дела, а представь какой процент таких дел не уходят дальше отдела кадров для рядовых людей которым нахуй не упало бежать в сми и раздувать с этого дело
Еще раз - если тебя там уволят "потому что какая то женщина сказала, что ты ее пытался изнасиловать", то они 1. проведут расследование 2. Почти всегда есть видеонаблюдение - плюс алиби и свидетели. Короче не все так просто. А если тебя все равно уволят - подаешь в суд на компанию - это серьезно нарушение трудового законодательства (хотя зависит от контракта), и как минимум хорошее выходное пособие поимеешь. Плюс бумагу на руки, что тебя обвиняли несправедливо.
У нас в стране на самом деле с этим дело обстоит намного хуже. Женщина реально может посадить любого, достаточно побыть хоть 5 минут наедине и немного смекали - и посадят любого, если ты не депутат какой-то или выше. Наши законы даже больше на стороне женщины чем в США,
У нас в стране на самом деле с этим дело обстоит намного хуже. Женщина реально может посадить любого, достаточно побыть хоть 5 минут наедине и немного смекали - и посадят любого, если ты не депутат какой-то или выше. Наши законы даже больше на стороне женщины чем в США,
ну и где же эти толпы получившие компенсации? или ты хочешь сказать, что процент домогательств настолько низок, что все освещается в сми?
Ты, позоже, не понимаешь причину увольнения. Как раз увольняют потому, что вокруг человека подняли хайп.
Вокруг "обычных людей" СМИ не будут поднимать бучу. Нет кипиша - нет увольнения. Да на работе даже не узнают, что какая-то пизда что-то там вякает против простого человека.
Вокруг "обычных людей" СМИ не будут поднимать бучу. Нет кипиша - нет увольнения. Да на работе даже не узнают, что какая-то пизда что-то там вякает против простого человека.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!