Из интернетов…А вот кого я не выношу всей своей женской сущностью, всей свойе плотью, кожей, носом, / феминизм :: кто виноват :: Истории

story феминизм кто виноват 
Из интернетов

…А вот кого я не выношу всей своей женской сущностью, всей свойе плотью, кожей, носом, глазами и ушами — так это феминисток. Знаете, меня многие называют мужиком в юбке. Но я при этом женщина, потому что даже между бабой-конем и феминисткой пропасть. И она заключается, я полагаю, в мутации где-то на уровне хромосомного набора.

Не надо тыкать меня носом в историю движения феминизма, права голосовать и возможности иметь частную собственность, работать и водить машину. Это было когда-то там, и может быть даже в тему. Хотя зачем бабам голосовать, я до сих пор не понимаю. Да и машину я бы у многих отобрала. Я говорю о том, что сейчас. К чему привело это ваше уродиливое шествие длиной в пару столетий.

У женщин была работа. Всегда. Чушь это собачья, что возможность пахать на фабрике по локоть в мазуте была мечтой любой женщины. Это все от революционной дури, которую у мальчков в школе раньше выбивали розгами. А творчеством типа писать стихи, картины и музыку могла любая. Но у женщины была и главная работа — вдохновлять мужчину. Вы думаете, это просто? Хрен там.

Умению быть женщиной учили с малолетства. Как правильно создать мужчине условия, как выбрать себе пару под стать, как выстроить с ним семью — все было наукой. И мужчина, выбирая себе хорошую «работницу» по созданию семьи знал: это стоит столько и столько. И соответственно, понимал, ЗАЧЕМ ему работать, расти и приобретать в обществе некий вес. Роли были выписаны словно самой природой и никто ни о чем не волновался.

Сегодня борющаяся за свои права тетка получает рохлю мужика, ненависть окружающих, зачастую упущенных из виду детей и брак вместо семьи. После чего, уже как настоящая женщина (мозг-то тот же!) путая причину и следствие, пеняет на своего супруга, который уподобился коту, оставляющему в жизни единственный след — ямку на диване — ах ты негодник!

А собственно, чего вопить? По какому поводу? Ты хотела быть центром Вселенной? Прав тебе не хватало? Так не жалуйся, что возле тебя жалкий спутник, а не Юпитер.

У феминисток есть один жирный клин, который надо выбивать галоперидолом. Они очень помнят о правах, но совершенно не хотят говорить об обязанностях. Хотя про мужской долг помнят отлично. И даже могут невовремя о нем вспомнить, ведь самая большая радость феминистки — это поставить мужика на место.

Так вот знаете, чем отличается мужик в юбке от феминистки? Баба, которая становится мужиком, может встать, засучить рукава и что-то делать во имя семьи, в помощь мужчине, оставшись вдовой в конце концов, чтобы детей выкормить. А феминистка убивает мужчину при жизни. На генном уровне уничтожает в нем желание быть тем, кем его сделала природа.

Я ненавижу вас, дуры. Потому что пока вы ставите и ломаете нормальных мужиков на те места, где вам кажется, они должны быть, превращая их в растения с девизом по жизни: «Лучше пусть она решает, чем спорить», нормальные женщины, которым нужна семья, любовь и тепло в доме, безо всякой ереси на ночь про равноправие и права без обязанностей, остаются в поиске рака на безрыбье.

Вы вообще понимаете, твари, что вы разрушаете мир? Честно говоря, мне кажется, что конец света наступит не тогда, когда в землю ударит астероид, или боженька проиграет нашу большую деревню в карты, а когда все бабы станут феминистками. Потому что жить без мужчин они все равно не могут, а тех, ради кого хочется жить, эти самки богомола просто не оставят.


Что думаете? Я думаю, каждый сам хозяин своей судьбы, и у мужика всегда есть выбор - лежать на диване или сидеть за компом. Также я думаю, что овощ - это судьба, и никакие гендерные роли тут не помогут.

Подробнее
Истории,феминизм,кто виноват
Еще на тему
Развернуть

Re-l, меня откровенно задрали демотивационные (а потому как бы мотивационные от противного) выражения про хозяев своей судьбы, соберись тряпка, мужиков нормальных не осталось, etc...
как бы так изъясниться то проще. дураку никогда не докажешь, что он дурак. потому что он дурак. безногого хоть сто раз в день мотивируй или демотивируй, он всё равно не встанет и не пойдёт.
рассматривать психику человека настолько же важно, как его физическое состояние. для тебя не секрет, что при сильной депрессии у человека ухудшается и физическое здоровье. и при плохом физическом здоровье ухудшается настроение. это очевидно и всем понятно.

но почему же, человеку, который НУ ПРОСТО НЕ СПОСОБЕН right here и right now вдруг стать хозяином своей судьбы, высказывают, что он как раз бы это-то и сделал.
я знаю множество пар, где мужчина был мямлей и только благодаря поддержке своей девушки, а далее жены, стали людьми с большой буквы. и интересны, и красивы, и бизнес открыли, и дом построили, и детей полноценных нарожали, и деревьев, наверное, тоже в меру посадили. из мямли он превратился в мужика. (так же как любой беспомощный младенец с мужскими половыми органами превращается в мужика под воздействием матери и отца)

сильных людей пола М не так много. большая часть зависит от воспитания и случайных предлагаемых обстоятельств в их жизни. человек закладывается в детстве. в них это не заложили. родители ли были постоянно на работах, анманерные однокласснички, которые тоже не были поставлены на своё место учителями или теми же родителями других детей. улица или мало ли там ещё.
надо парня "вылечить", вытащить, и возможно он покажет своё "альфа-самечество".

сейчас же после такого нашего российского прошлого (90-е, кризисы, дефолты), когда родителей то дома не было. когда страна менялась ежеминутно. когда молодой человек не мог понять что происходит, а нормального объяснения никто не давал. когда хлынули миллион всяких музыкальных направлений, а нетерпимость выросла до крайности. в это время ребёнок становился человеком.

и не стал. и теперь от него требуют им стать. ненавистно требуют.
а как можно у безногого требовать встать и пойти?

единственный вариант, "воспитать заново". женщине выполнить роль той ласки и поддержки, какой не хватило в детстве от матери. но современные же женщины нихера этого не хотят делать! им сразу состоявшегося подавай.

а многие мужики, повзрослев и осознав, что в голове их много говна и комплексов не сразу пойдут к психологу/тренингы/холотропы итд итп. СТЫДНО! да и многим даже в голову такие варианты не придут, все видят только фантик от конфеты.
вот и борются как могут. покупают большие машины при своих маленьких членах (читай эго), берут в кредиты дорогие вещи (за которые не всегда могут расплатиться), всякие ипотеки.
культ внешнего, без идеологии внутреннего.

но мужик бывает только изнутри, а не снаружи.

мужика надо сделать, а девка рождается сразу девкой. вот чё.
и демотивацией ты его не сделаешь, не всё бывает благодаря, очень многое вопреки! се ля ви
iGuru iGuru 29.08.201216:49 ответить ссылка 0.0
да, вообще нормальные бабы знают, что хорошие мужики на дороге не валяются, надо воспитывать и помогать. но старт должен быть хороший, у человека должен быть стержень.
не стоит все валить на баб. если ты безногий - это фатально, а если ты бесхарактерный - все еще поправимо. можно сделать над собой усилие и воспитать в себе кого надо. мне в юношестве пришлось это сделать, а то была б всю жизнь неудачником с неправильным жизненным сценарием
так я и говорю. не бывает только фатально бесхарактерных, бесхарактерных наполовину с перспективой и альфа.
очень много градаций между первым и вторым и между вторым и третьим.
и не у всех есть шансы вырваться без чужого толчка. безногий сам себе хорошие протезы не сделает.
iGuru iGuru 29.08.201217:04 ответить ссылка 0.0
безногий может себе сделать хорошие протезы, и даже безрукий (был прецедент). так что чел сам виноват в том, что он неудачник и тряпка
некоторые просто не осознают своей "тряпочности" - окружение такое же (нет положительного примера, на фоне которого тебе ясно видно, что ты - говно). а есть такие, которые настолько уверены в своей исключительности, являясь при этом самым вонючим куском дерьма на много миль вокруг (я знаю такого), что никогда в жизни этого не осознают и умрут, свято веря, что были охуенны во всех отношениях. всякое бывает. тем более, у каждого свои расшифровки "неудачника"
dniwe dniwe 29.08.201217:49 ответить ссылка 0.0
Да самая обычная форма общества на стадии развития "Цивилизация - Демократия - Эпоха Маркетинга". Дальше еще интереснее будет. Чайдлфри, долбоебы в блогах "освободите Пусси Райот", школоло, осаждающее интернет и порнуху и по интеллекту не уходящее от орангутанга, легализация наркотиков в разных странах и рост числа любителей "легальных картинок", официальные бордели в Германии, где студентки могут законно подрабатывать, дети, знающие слово "хуй" уже к пяти годам и "откуда берутся дети" к семи, пропаганда свободного секса и как следствие потеря непорочности уже к 13-15 годам у подавляющего числа самок, свобода слова, дающая власть идиотам, свобода просто, вновь дающая власть идиотам, расцвет порно, где снялась чуть ли не каждая десятая, в следствие чего мы имеем теперь порно уже как обыденность, нечто ествественное, сферу, где есть официальные студии и официальные контракты и куда лет через тридцать пойдут работать наши дочери, когда свободные нравы станут еще свободнее, истощение планеты за счет ненасытности человека, и тд, и тп. Короче, самое ествественное следствие развития нашего уёбищного человеческого сообщества.
Snaits Snaits 29.08.201216:53 ответить ссылка 0.2
вы говорите так, как будто это что-то плохое!
непорочность и пр - сомнительные ценности средневекового зашоренного общества
Тогда все к лучшему, наверное. Но только я консерватор, я все-таки хочу семью с нормальными девушками создавать, а не с бывшими шлюхами, которые "я была молода и глупа, принимай меня такой какая есть, че". Нам, наверное, бесполезно спорить? Женщина старается отдасться как можно большему количеству мужчин за жизнь, такова уж ее природа, и верность банальной морали в наше время уже ни к черту.
Snaits Snaits 29.08.201217:25 ответить ссылка 0.0
надо любить людей за настоящее, а не за прошлое.
когда любишь, все равно сколько партнеров у человека было, иначе это суррогат любви какой-то
извините, что вмешиваюсь, но тут как мне кажется, дело не в прошлом/настоящем и принятии таковых, а в самом факте, что современные девушки считают нормальным пройти через пару десятков партнеров прежде чем встретят того единственного.
dniwe dniwe 29.08.201218:04 ответить ссылка 0.7
Я не про это. Если у нее до меня хоть 10 партнеров было, но партнеров именно любви - у меня и капли ревности не будет. Другое дело, когда приходится узнавать, что девственность не то что потеряна, а просто проёбана, причем из чистого детского интереса. Это - не частный пример, это повседневность. У любого есть такая знакомая, даже если он не подозревает об этом. А мужчин к женщинам ведь другое отношение и другая любовь, не то что у женщин - к мужчине. И как там у женщин - дело не мое, в женских душах не разбираюсь. Но и женщины не подозревают того, что не разбираются в мужских. Женщина - она как дом для мужчины. И физический, и моральный, и психологический. Самый настоящий дом, надежда на продолжение рода. Такая мини-вселенная, в которую переселяешь свою душу и вне которой тебя не существует. Правда, в действительности мы получаем проходной двор. Над камином висят чужие картины, ковер затоптан чужими ботинками, дерево на дворе сохнет и его точит червь, сын растет дибилом да и сам дом банально не достроен. А ведь от женщины ждешь, что она тебе поколение обеспечит, и хочешь не хочешь, а на нюх чуешь всех ее прошлых партнеров. Разит так, что одеколонами не сбить. Но с этим миришься (мужчина, все-таки), и дом свой любишь, ведь дом он и есть дом, хоть и испорченный. Насчет любви - временные рамки как-то стираются и вместе с человеком переживаешь его жизнь.
И как я вообще могу объяснять такие вещи? Это чисто мужское, они не объяснимы. Но можно, в принципе догадаться, что если 99% мужчин требуют, к примеру, верности, то, наверное, лучше все-таки быть верной (им то лучше знать, чего они хотят), чем вникать в странные требования мужской души и пытаться навязывать свой взгляд.
Snaits Snaits 29.08.201218:19 ответить ссылка 0.1
мне кажется такую уже не найти
Тоже самое.
Snaits Snaits 30.08.201216:01 ответить ссылка 0.0
шовинистический бред, но в браке верность - важная штука. до брака надо познать мир и свои желания
А это уже может только женской фразой быть) Различия полов - они и есть различия.
Snaits Snaits 30.08.201216:05 ответить ссылка 0.0
Да школьники они, зараженные псевдоромантическим бредом.
L@nd L@nd 01.09.201209:15 ответить ссылка -0.1
Как всё перевернулось вверх ногами, однако.
мне нравится что ты смотришь глобально, а не "хватит на диване лежать". лежи не лежи, один хуй это провернут. или само по себе сложится. всё самое важное из нашей истории - происходило случайно.
хочешь быть независимым от общества и законсервировать свою семью в своих убеждениях - для этого есть Сибирь.
iGuru iGuru 29.08.201216:59 ответить ссылка -0.1
чтобы ограничить свою зависимость от общества, достаточно просто быть богатым социопатом. это приятнее, чем Сибирь =)
если человек адекватен, значит способен найти такого же адекватного спутника жизни.
а вот эти все феминистки, шовинисты и прочие "сты" - это тупые, убогие, скучающие по жизни люди, независимо от пола, которые пытаются хоть как-то самоутвердится. а таких большинство, это и пугает. самодостаточный человек никогда не пойдет за каким-либо стадом.
dniwe dniwe 29.08.201217:29 ответить ссылка 0.0
Охуенный выбор: лежать на диване или сидеть за компом
феменизм изменил "надо" на "если хочешь". люди остались точно такими как были
BOLVERIN BOLVERIN 30.08.201209:02 ответить ссылка 0.6
давайте предположим, что все полы одинаковые...
Тогда почему все, кто может себе позволить, кладут ламинат?
То же и про сексуальный пол.
quantum quantum 30.08.201220:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"If women ruled the world, there would be no wars!" Anyone with some knowledge of history within earshot:
подробнее»

феминизм История

"If women ruled the world, there would be no wars!" Anyone with some knowledge of history within earshot:
A.
*
А
ft