Домитушничались: женщин не хотят брать на работу из-за кампании против насилия / сексуальные домогательства :: женщины :: Харви Вайнштейн :: насилие :: новости :: мужчины и женщины :: страх :: работа :: SJW

новости женщины насилие мужчины и женщины работа Харви Вайнштейн страх сексуальные домогательства SJW 

Домитушничались: женщин не хотят брать на работу из-за кампании против насилия

Неожиданных результатов добилась кампания против насилия над женщинами #MeToo. Работодатели бояться нанимать женщин, чтобы не столкнуться с ее последствиями.

Когда компания #MeToo (Я тоже) только набирала обороты, сразу стало понятно, что в корне своем она глубоко фальшивая. И дело, конечно, тут не в том, что против женщин не совершается насилия. А в том, как она появилась. Многие, наверное, уже и забыли, что кампания это появилась в адрес самого влиятельного продюсера современности – Харви Вайнштейна. Осень 2017 года стало достоянием общественности, что Вайнштейн использовал «служебное положение» для занятия сексом с актрисами. Делал он это не просто так. Все они после этого получали звездные роли, миллионные гонорары и т.п. И делал это десятилетиями. Все стороны это устраивало. Хотя, повторимся, с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ.

Актрисы начали ставить хэштэги #MeToo, подразумеваю, что их тоже сексуально эксплуатировал Вайнштейн. Лживость же акции #MeToo заключается не в том, что женщины подвергались сексуальному насилию, а в том, что десятилетиями они молчали. Но, когда это приобрело эффект флешмоба, все внезапно об этом вспомнили и заговорили. Все заслуги Вайнштейна перед киноиндустрией были перечеркнуты в одну минуты, он подвергся остракизму и даже еще до суда, который идет, был обвинен во всех смертных грехах. Акция же #MeToo давно, кажется, забыла о своем «родителе» и с тех пор живет самостоятельной жизнью.

И вот выясняется, что благородный порыв женщин и активисток рассказать о сексуальном насилии обернулся против самих женщин. Работодатели боятся их принимать на работу, опасаясь риска потом быть обвиненными в сексуальных домогательствах. Об этом пишет Forbes. К таким выводам пришли исследовательские компании LeanIn.org и SurveyMonkey. Для женщин, по крайней мере американских, есть плохие новости. Выяснилось, что #MeToo послужил причиной того, что женщин стали неохотнее нанимать на работу, где требуется тесное межличностное взаимодействие с мужчинами. Например, совместные командировки.

Более того, хэштэг #MeToo привел к тому, что большинство мужчин в США стали себя чувствовать неуютно при рабочих контактах с женщинами. То есть, иными слова бояться их. Наконец, сотрудникам стало просто сложнее общаться с коллегами другого пола.

Хэштэг #MeToo ударил не только по рабочей атмосфере и шансам быть принятым на работу, но и персонально по красивым и привлекательным женщинам. Против них теперь есть предубеждение у работодателей и сотрудников. Им также стало сложнее устроиться на работу. Наконец, мужчины начали избегать общения с женщинами на работе, если оно происходит один на один. Чтобы не быть потом обвиненными в каких-либо домогательствах.

Резюмируя можно сказать, что идея хэштэга #MeToo хоть и была благородная, привела к совершенно противоположным результатам. Женщины не смогли освободиться от груза сексуального насилия, а только усложнили себе возможность быть принятыми на работу.

Пруф: https://www.infox.ru/news/285/223851-domitusnicalis-zensin-ne-hotat-brat-na-rabotu-iz-za-kampanii-protiv-nasilia
новости,женщины,насилие,мужчины и женщины,работа,Харви Вайнштейн,страх,сексуальные домогательства,SJW
Подробнее

новости,женщины,насилие,мужчины и женщины,работа,Харви Вайнштейн,страх,сексуальные домогательства,SJW
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

да и в России, кстати, тоже пошлют.
и ты ведь всё понял :)
Я понял, что кто-то не понял, что нельзя пиздеть без пруфов.
Вы что, товарищ, охуели ? Это же Рашка, тут демоны по улицам ходят, ненависть, ультранасилие и Путен за углом. О каких вы пруфах говорите, я вас умоляю.
А чё сразу Рашка?
Почему у тебя ещё нет медальки "Легко триггернуть"?)
>великая жупа
Хы, смишнявка
господа, мы римляне!
Уважаемый патриций, не вижу ничего, чтобы нам мешало насладиться vinum austerum в этот прекрасный вечер.
"Вы нам не подходите" или "Мы вам позвоним". Всё. Ничего более. Почему? Это наша внутренняя корпоративная информация, которую мы не хотим, да и не должны разглашать.
Если ты судишься с арабом продающим мандарины на углу, то с него и отсудить не так много можно, а у крупных компаний юристы матёрые и уж как минимум смогут затянуть дело на пару лет, пока у тебя деньги не закончатся.

Одно дело когда женщина уже работает где-то и обвиняет шефа в домогательствах и совсем другое когда её не нанимают. Квоты у нас уже закрыты, просто нашли более квалифицированного сотрудника даже не отрывая твоё ЦВ. Докажи дескриминацию.
ЛГБТ не устраивают таких скандалов, если уже на работе. Одно дело - средний сотрудник или даже просто балласт, другое дело ломающий всю репутацию балласт.
Ну, воняли несильно. Если воняет, всё равно неприятно.
Эти воняют сильно. Эффект будет такой же.
Доказать элементарно - ваше обьявление на сайте о наборе на должность "джобс-ком" не снято, после моего визита было нанято несколько человек...
Мир катится к йухам из-за всяких обиженок, вы вкурсе, что теперь в гейропах никак не взять отзывы о человеке с прошлой работы. Работодателю не дают никакой информации о работнике из прошлой компании - сам столкнулся с этим. Теперь взять человека на работу - огромный риск, т.к. не знаешь т.е. его выгнали к йухам потому, что он дебил и мудак, или чел просто ушел из-за зарплаты или из-за "роста".
- ваше обьявление на сайте о наборе на должность "джобс-ком" не снято, после моего визита было нанято несколько человек...
- [перебивает] Которые показались нам более компетентными. Вы что, будете учить меня вести свой бизнес? Или может вы хотите устроить скандал в нашем офисе или даже терракт? [нажимает кнопку] - Джинни, вызови в мой кабинет охрану, у нас тут агрессивный борец на справедливость.

И на этом все закончится.
Ничего благородного в этом не было, просто желания хайпануть на громком скандале.
Картинка со звуком
Нам конечно смешно, но и без того непростая жизнь немногочисленных нормальных женщин стала ещё хуже...
Спасибо фемкам-борцухам-за-соц-справедливость...
Ни себе, ни людям, как говорится.
Им своё спасибо уже грид-гёлз из f1 высказали.
Будто от этих фемок жизнь у мужиков упростилась?
Если честно, я плохо понимаю, как это всё работает. С изнасилованиями понятно, там остаются следы, там есть объективные улики, с помощью которых можно доказать преступление. А вот что делать с домогательствами уровня "схватил за жопу в лифте"? Там ведь просто показания двух сторон. То есть либо домогатель имеет возможность безнаказанно домогаться (потому что это недоказуемо), либо любой человек имеет возможность оклеветать другого человека, с которым он находился наедине.

Как это вообще должно работать-то?
Предвзятостью судей, коллегиии, присяжных. Если было пару случаев с парой девиц, то возможно, что тот десяток баб тоже "облапал". Вероятности сходятятся, линии пересекаются...
Или этот десяток баб - подруги и сговорились
Пф... Иногда и доказательства - не доказательства.
Дело было в другой стране, где с митузными нет проблем, зато есть проблемы с другим. В общем, с детьми, особенно девочками, на диване рядом не сиди; с женщинами в лифте не едь, а в автобусе поднимай руки ...
А ещё лучше сиди дома и пиши комментарии на реакторе.
Да про нас-то речь не идёт, у нас в принципе нет системы правоохранения, есть только карательные инстанции. Я имел ввиду, как это должно работать в цивилизованных странах, где соблюдаются права человека.
а вот про Японию поподробнее, пожалуйста.
вот сейчас бы о жизни в Японии по аниме судить.
всё ещё не аргумент. вон, Азуманга тоже про подростков.
но вообще это я так тонко намекаю, что то, что ты видел в аниме - художественное преувеличение, которое хоть и имеет под собой определенные основания (см. комментарий ниже про вагоны "только для женщин"), но всё ещё остаётся преувеличением и не может рассматриваться в виде бытового императива, а меж тем именно в таком качестве ты его подаёшь.
А в Корее запрещена продажа телефонов, в которых звук камеры можно отключить. На законодательном уровне. Или это тоже "художественное преувеличение"?
а в этой ветке кто-то что-то говорил про Корею?
А я вот в аниме видел как школьницу всем вагоном трахали
Друг ссылку просит. Или хотя б название
Можешь здесь ознакомится поверхностно и не только про Японию.
https://fishki.net/2435507-zhenskie-vagony-metro-neobhodimosty-ili-rokovaja-oshibka.html
Для более конкретных случаев, гугли сам.
да я как бы в курсе, я тут живу.
просто вагон метро women-only - это одно, а "все мужчины заходя в один автобус с женщинами должны\вынуждены поднимать руки" - это совсем другое.
Значит идею до разумного решения довели.
У японцев есть привычка лапать красивых людей в автобусе. С ней уже давно борются но только с против мужчин. Есть лаже спец вагоны для женщин. Один парень там немного офигел когда его начала лапать тетечка лет за 50.
в принципе да, но вообще-то нет.
в японском автобусе достаточно проблематично кого-то облапать безнаказанно (хотя, конечно, можно), поэтому это явление (по-японски "тикан") относится в первую очередь к поездам (метро и электричкам). потому повсюду висят объявления, что тикан - это преступление (и, следовательно, нельзя стесняться и молчать, когда тебя лапают или ты видишь как кого-то лапают) и есть отдельные вагоны для женщин.
это всё мы знаем.
но (видимо я недостаточно ясно выразился в начале) меня интересовал пассаж про поднятие рук в автобусе. потому что никто так не делает. даже изредка.
Права человека в этих "целивизованных" странах соблюдаются только тогда когда это выгодно правительству. Как только ты что то против правительвства сделал, узнал какой то грязный секрет, тебя тут же в бетон закатают без суда и следствия. И это я сейчас не про Россию говорю.
Можно поставить камеры везде, кроме туалета.
Не знаю. Может и фейк.
>камера в общественном толчке
>козлячье государство

что же мне это напоминает
Я вот тоже не могу придумать ничего, кроме камер. В теории, если смарт-очки с камерами станут так же широко распространены как смартфоны, то это могло бы, наверное, решить проблему.
Сейчас не знаю. Но на ближайшей ЖД-станции туалет как в деревне. Туалетка за оплату.
А есть страны, где видеорегистраторы запрещены. Мол, они вторгаются в частную жизнь. Когда смарт-очки появятся повсеместно, есть шанс, что таких стран станет больше.
записи на телефон, случайные свидетели, общая тенденция (если есть много других доказанных случаев - то жертве гораздо больше шансов, что поверят жертве) с конкретным "домогателем" и так далее. там где нет вообще ничего до суда и не доходит - собственно поэтому большинство и молчит, подтвердить слова особенно нечем, а загубить себе карьеру (в случае с Вайнштейном и подобными) очень легко можно было. проблема таких обвинений не в том, что они есть, а в том, что общество занимается судом Линча еще до того, как реальный судебный процесс докажет хоть что-то
А тренер фитнеса за педофилию как сел?
а какое отношение имеет явно заказное дело к реальным?
Не совсем понимаю, как отличать явно заказные и реальные.
ну если почитать про это дело чуть подробнее, можно узнать - что отец той "изнасилованной" девочки владелец другого спортзала и чуть ли не прямой конкурент. ну и еще мелочи вроде тех, что суд тупо отказывается от неудобных ходатайств/свидетельств/доказательство
Но ведь и до суда дошло, и обвинение было. Где гарантии, что каждое дело не станет "заказным", даже если оно должно развалиться?
Там выше уже ответили но хочется добавить. Женщина может всплакнуть начинает строить из себя "жертву", так же пользуются стереотипом что они слабый пол, хоть и орту везде где не поподя что они равны но когда им выгодно вдруг становятся слабым полом, плюс как верно заметили выше коллективный иск. Даже если случай был один они начинают "поддерживать" друг друга подтверждая свидетельства. В 90% случаев это поддержка ложь но обвинить другого им за радость. А учитывая человеческую натуру тот факт что они губят репутацию и возможно жизнь другого, особенно "спермобака", их не калышет никак. А ведь можно ещё и денег поиметь с суда, ммм какая славная перспектива.
Мм, "стереотип" о слабом поле это не столько стереотип, сколько анатомический факт. Достаточно просто сравнить результаты женщин и мужчин в спорте (или просто учесть, что спортивные дисциплины проводятся отдельно для мужчин и женщин). Кроме того, "стеклянный потолок" тоже никуда не девается, большую часть высоких должностей продолжают занимать мужчины (и поэтому у них больше возможностей для домогательств).

Это, разумеется, не доказывает автоматически, что их обвинения истинны. Но тем не менее, упомянутая "слабость" имеет под собой объективные основания. Она не надумана.
Не надо приписывать анатомические особенности и использовать их как абсолют. Да статистически женщины слабее, однако. Есть огромное количество очень сильных женщин как физически так и морально в плане стрессоустойчивости. Особенно глядя на повалное число дрищей среди "мужчин" на которых без слёз не взглянешь. Есть тенденция при которой репутация дееспособных женщин сильно возросла, во всех сферах. А вот "мужчины" в последнее время показывают себя крайне не лицеприятно. Причина - уход предрассудков. Поэтому говоря "стереотипы" я имел ввиду именно сегодняшнее положение сторон а не биологию.
Что ты несешь, что значит "не лицеприятно", это что за слово то у тебя такое? И почему в последнее время? А раньше что? На основании чего ты вообще судишь, своего опыта общения с кем? Или ты просто местный дурачок?
камеры или иные средства технической фиксации, показания свидетелей, преюдиция, доказывание возможности совершения (шеф часто с тобой наедине оставался), доказывания фактов особого отношения (подарки, переписка) это основное
нужно снять отпечатки твоей потной лапищи странная хуемразь с попки прекрасной двухсоткилограммовой богини и тем самым доказать что ты ее лапал, а так же посчитать количество фотонов, которые поглотила твоя сетчатка и определить тем самым что ты посмел ее разглядывать своими похотливыми глазенками членоносец! А еще обязательно нужно считать все твои альфа волны в мозгу и тем самым доказать что ты думал про нее всякие пошлые мыслишки!!!

И даже не говори, что ты не хочешь и у тебя не стоит на эту прекрасную бодипозитивную фею из-за которой лифт выдает перегруз даже когда она там одна едет. Ты ущемляешь ее право на то чтобы быть сексуальным объектом! И даже не смей думать о ней в сексуальном плане!!! НАСИЛЬНИК
>Любой человек имеет возможность оклеветать другого
Да. Безусловно в суд это не пойдет но скандал разжечь вполне себе можно даже без доказательств. Ну а кампнии довольно серьезно относятся к потерям репутации такого рода.
Ну я бы тоже себя чувствовал неуютно, когда за любой косой взгляд, может подняться такой шит шторм, что тебя пенками погонят с работы.
Кстати, вспомнился случай, когда челики на какой-то конференции, рассказывали друг-другу пикантные анекдоты, но внезапно их подслушала некая дама, которая прям почувствовала нереальный уровень угрозы, и что мол её, прям там, в конференц-зале, начнут насиловать средь бело дня. В итоге она пошла нажаловалась начальству одного из парней и того уволили.
Не анекдотики, а мужские шутки типа Я бы к этой прокинул свой патч-корд и законнектился. А подслушавшая тварь разрушила жизнь мужику.
её потом по черному загнобили везде где можно, что она и сама была не рада
И это хорошо
В результате просто оба поели говна как в анекдоте
А можно со всей историей ознакомится где-то?
На конференции питонщиков два посетителя сидели, шутили "я бы форкнул вон тот репозиторий". Присутствующая (вроде) журналистка засняла их на видео и призвала к травле. Чуваков пидорнули с работы. В ответ на это, на бабу начали выливать заслуженные метрические тонны говна.
С ссылочкой и примерами было бы лучше, но и за это спасибо.
можно например на Knowyourmeme посмотреть:
https://knowyourmeme.com/memes/events/donglegate-adria-richards
Бля эти тонные говна ничего не значат, она уже испортила людям жизнь.
Они имеют символическое значение - меньше будет желания просто так плеснуть помоями в соседа, если всегда будет угроза, что и самого плеснувшего ими накормят
"Джимми, это что получается - мы оба пожрали говна бесплатно?"
Не тварь разрушила жизнь, а тупое начальство, которое не стало разбираться, а просто уволило за ерунду.
Чьи-то влажные мечты, потому что в английских интернетах я нашел одну свежую статью с критикой "миту" и та на каком-то нонейм сайте.
Созданием фэйковых новостей на русских сайтах? Чет сомнительно звучит =)
Ну хз, может быть, но для меня звучит сомнительно.

Кроме того, я в этой же ветке ниже ответил, это переделка статьи из форбс, которую я зафейлил найти, но в этой статье весь смысл переписали на свой лад.
Согласен, сорян, мой косяк, не видел эту статью, это наверняка именно ее перевод.
Но есть одно "но" весь тон русской статью: домитушничались, теперь никого не берут на работу, сворачивай лавочку; а тон и заключение английский статьи: все огонь, нужно продолжать митушничать еще больше(2), и принимать на работу женщин больше чем мужчин(1).

(1) These statistics are pretty staggering, so what can be done to reduce the backlash? Having more women around the workplace helps. The researchers describe that the more women that were present in organizations and workgroups, the less the backlash and negative attitudes they found.

(2) Overall, #MeToo was a big win in terms of raising awareness of a serious problem at work. Even this latest research found that the majority of male and female employees are more likely to speak out about harassing behavior as a result of #MeToo. Yet the negative, unintended consequences of #MeToo are real and need to be addressed before they deal a serious blow to women’s progress at work. Men and women must realize they can maintain appropriate boundaries at work and still develop professional friendships and mentor relationships—and even travel together. It’s the only way women will reach parity with men in the workplace.
Да оно и не удивительно, учитывая "специализацию" и пол автора
The Latest Consequence Of #MeToo: Not Hiring Women Kim Elsesser senior Contributor © Careers________________________________________________ I cover the intersection of business, psychology and gender.
Таки да, отрабатывает свой ужин, поддакивая хайповой теме.
https://www.forbes.com/sites/kimelsesser/2019/09/05/the-latest-consequence-of-metoo-not-hiring-women/#4d0ed247280b
Вот форбс, вроде не ноунейм. Конечно, на нем нет ничего про "лживость" миту и тем более отбеливания Вайнштейна. Статья в посте рассчитана на русского читателя и сгущает краски в угоду "нагнули миту".
Результаты говорят только о том, что люди стали осторожнее, никакого эпик вина нет.
спс
а нужен :)
Поделом.
Точно. Ведь в рашке женщину никогда за человека не считали и на достойную работу с достойной зарплатой не брали. Зачем инкубатору работать программистом и получать соответственно? Её ведь дело - рожать!
А эти ишь чего удумали!
Сарказм
Нельзя оправдывать тупость комментария сарказмом. Даже если там был сарказм, это не значит, что комментарий не тупой.
Ты про себя сейчас?
20 лет получали роли и гонорары(да приходил спать с режиссером), а потом как о них стали забывать и перестали давать роли, решили хайпануть... Оо так жены же так же делают, тоже рассказывают что их все 20 лет насиловали(не любили,изменяли, морально унижали) и требуют алименты. Вывод- женись,не женись, женщина как станет старая и ненужная расскажет, что ты ее насиловал и заставит через суд ее содержать.
Меня это тоже дичайше прет. Читал про жертв миту и нашел одну актрису, которая получила очень спорный оскар, все поудивлялись в свое время, ну да ладно. А теперь она участвует в акции миту и говорит что ванштейн её поебывал. В итоге если свести два этих факта вместе, плюс учесть годы поебывания и год получения оскара, то получается что она натурально насосала на оскар. Ванштейн, конечно, мудак. Но ведь она взяла оскар, фактически отобрав его у более достойного человека. Мало того, как человек с оскаром, все эти годы она получала за роли больше денег(актерам с оскаром платят больше).
Кто такая?
читал давно, попытался найти саму статью, пока не получилось. Но наше кое-что релевантное:
https://www.popcornnews.ru/news/harvi_vajnshtejn_zayavil_chto_dzhennifer_lourens_poluchila_oskar_za_seks_s_nim
Зато это объясняет долгое отсутствие Оскара у Ди Каприо.
Думаешь сдался и согласился?
Скорее медведю предлагали, но тот отказался, а Ди Каприо выдали как оставшемуся.
Мудак из-за истории с оскаром, или из-за всего остального? Если второе, то нет, потому что тут банальные товарно-денежные отношения, и актрис никто к нему силком не тащил.
Ну скорее мудак потому что платил оскарами за секс, ему то может было и заебись, как и актрисам, получившим за это оскар. А вот я вынужден наблюдать ебучее бревно под названием Дженнифер Лоуренс в картинах, потому что она ебать какая хорошая актриса...по мнению Вайнштейна.
Мало того, что она "взяла" оскар, так ещё и насасывать как на оскар, так и на роли этих женщин НИКТО не заставлял. Грубо говоря если бы все они проявили моральную принципиальность и отказались от интимной близости за роль, то что, никого бы на этой роли не сняли? Нет, сняли бы, возможно даже исходя из таланта. Вот и выходит, что сами устроили себе поместье в золотой клетке и потом спустя десятилетия смеют наглость поднять голову и пожаловаться, мол они не беспринципные шлюхи, а жертвы индустрии, а про то, что они имели свободу выбора-молчат. Но что есть немножечко солёных яиц на губах, когда на другой чаше весов многомиллионные гонорары и слава? Врать не буду, даже я призадумался. Но. Спустя двадцать лет я бы не мутил воду, ведь я мужчина, а мы по определению хорошие люди.
Чтоб заставить через суд её содержать, надо сперва через суд доказать свои обвинения+не выйти за рамки сроков исковой давности. Мы тут про ноунеймов говорим. Если ты не публичная личность, то как бы без пруфов твою репутацию не уничтожить (особенно когда ты действительно невиновен), но подсолить жизнь слегка можно, да.
Митузная, залогинься.
Жертва по своей воли да за выгоду - не жертва.
Ага, бедные жертвы они пережили ужасное, поэтому нельзя ставить под сомнение ни единое их слово! Ведь никто, никогда не выдвигал лживых заявлений, и уж тем более грёбаные насильники не заслуживают ни капли сострадания и вообще должны поступить как Alec Holowka и очистить мир от себя.
1. Про изнасилование нужно сообщать вовремя, чтобы ещё следы были.
2. "Жертва" по своей воли да за выгоду - не жертва, а проститутка.
3. "Жертва" по своей воли - не жертва.

Может и мне подать заявление за то, что одноклассник меня однажды палкой по затылку ударил?
P.S. школу я окончил в 2002 году.
P.P.S. одно понятно: поддержка ебанутых найдётся в каждой стране.
Ты удивишься, но "никому нельзя верить" в контексте данной ситуации действительно верна, данные вопросы должны решаться не ощественным линчеванием, а судом, который взвесит показания и оценит ситуацию.

Спросишь: "почему?" Да, потому что, слепое доверие "жертвам" не только шлёт на хер презумпцию невиновности, но и дискредитирует показания тех, кто действительно подвергся насилию.
ты хоть в курсе, за что эти медальки выдавались?
Сейчас бы судить пользователя по медалькам.
в политоте так делают, да еще и за милую душу. Почему в других местах нельзя?
Потому что политота - это помойка?
Я рад, что мы нашли общий язык. Теперь разреши у тебя поинтересоваться: какой позитивный эффект (кроме медийности для жертвы) приносят акты признания в соц. сетях, чтобы перевесить потенциальное разрушения репутации (а в некоторых случаях и жизни) преступника?

В случае с недавними случаями, гораздо более действенным будет обращение в органы правопорядка (с ними общественный резонанс может хотя бы ускорить разбирательство, если заявление уже подано). В случае со старыми (как следствие уже недоказуемыми) инцидентами будет довольно сложно квалифицировать это действие не как попытку отомстить/получить выгоду.

И, да проблема в западе как раз в обратной ситуации, в той же истории с Holowka после её конца находились те, кто считают его действия
ну какие то бесхребетные барышни у тебя в знакомых. Мои же знакомые дамы, что подвергались насилию(а от него никто не застрахован) как то быстро собирали мысли в кучку и шли в полицию, либо просто рассказывали знакомым чтобы те помогли решить проблему.

ой ой, меня подвергли насилию, но я никому не скажу, а лет через 20-30 всем расскажу что и как было, хотя блеять сама уже больше половины не помню и сочиняю сама себе. А

Ага ага, свято верим
Ещё круче, когда подобные барышни начинают рассказывать о ужасах, которые им довелось пережить спустя года после того, как предполагаемый насильник уже умер. Правильно, ведь он в свою защиту ничего не сможет сказать. Просто мерзко.
Ваши знакомые барышни как раз поступили так, как и нужно. Незачем молчать и опасаться того, что какие-то недалёкие там-тамы что-то будут за спинами шептать или тыкать пальцами. Какого чёрта мне, гипотетически подвергшемуся насилию не должно быть глубоко насрать на мнение ноунеймов, когда я жажду справедливости и пламенной мести? Но да, кто-то будет мять платочек в ночи, плакать в подушку и ожидать с моря погоды, чтоб им стало легче. Вот только станет ли?
1) это не про бесхребетность.
2) а даже если и слабость (предлагаю использовать слово с более нейтральной окраской) - слабость не преступление. удивительно, что нужно это проговаривать - но все люди разные, кто-то силён характером, кто-то не очень. кому-то необходимы время и поддержка, кто-то может справиться без них.
3) обстоятельства могут быть очень разными. форма насилия - тоже. давление и взаимодействие с насильником может продолжаться и после непосредственно инцидента.

и в общем да, можем поверить.
я уже довольно долгое время наблюдаю за одной такой историей и у меня нет ни малейших сомнений насчёт того что было, а чего не было.
мои скромные +0.9 в поддержку этой непопулярной позиции.
Сексуальное насилие по сути является просто разновидностью насилия над личностью. Точно тот же постравматический синдром, что и после ограбления, избиения и т.д. Но почему-то в случаях любого другого преступления, несмотря на ПТСР и прочие психологические последствия, жертва идет в полицию, а не тараторить во всевозщможных соцсетях. То есть, если жертва решает не заявлять о преступлении в правоохранительные органы, она автоматически лишается морального права ныть об этом в сети.
в прошлом (учитывая все обстоятельства обвинения, за вычетом того, что в прошлом Zq его простила, выглядели относительно правдоподобно могли быть не ложные) достаточными для оправдания исхода и хвалят зачинщицу кампании против него за "смелость".

Извиняюсь, за оборванное предложения, отвлёкся и забыл закончить мысль.
я в английском сегменте. ни фига тут не обратная ситуация - молодежь старается уже дистанцироваться от этих всех кликуш, феминистками себя стараются не называть - надоели они уже своими истериками всем хуже горькой редьки. на реддите на том же они в основном светятся в facepalm и mensrights. прекрасно все понимают кто такие gold diggers и что у них за ментальность.
а истинв, меж тем, где-то посередине.
проблема, однако, в том, что в уютном мире рыночной экономики работодателя не интересует истина, его интересует, чтобы работники работали работу и приносили прибыль. конфликты формата миту - это очевидный риск того что работа не будет работаться как надо, а прибыль снизится. а лишние риски работодатель не любит и стремится их посильно избегать.
мир бизнеса жесток, но логичен.
"в уютном мире рыночной экономике" - как хорошо, что хоть кто-то обращает внимание на истинные корни проблем.
Одна из них позже была обвинена в растлении несовершеннолетнего, но откупилась и все ок.
Если Вайнштейн занимался сексом по обоюдному согласию, даже если бабам было противно, но они один хрен соглашались, разве это изнасилование?
Ну, если он их, например, заставлял угрозами в духе "переспи со мной или я отберу у тебя роль", то очень похоже на него
Нет, не похоже.
Там не роль отбирали, а торговали ролью за интим. Уверен, было множество женщин (возможно и мужчин), которые отказавшись от интима не получили роли и пошли работать к другим продюсерам/мести улицу, те кому хватило гордости.
ну они в таком случае часть проблемы так то :/ Т.е. годами они поддерживали эту систему, получали за это безумное количество денег, а потом решили взять с него еще разок за один и тот же секс.
Изнасилование работает не так.
В том числе и так. Шантаж - очень удобный инструмент.
Теперь - да.
Раньше это называлось проституцией.
Технически - да.
Шантаж, психологическое давление, всем этим, ты можешь склонить женщину к интиму, вопреки её желанию.
Только вот на мой, чисто субъективный взгляд, такие дела должны рассматриваться "по горячим следам", а не тянка сначала получила профит с ништяков, а потом, через 10-15 лет, её прям стыд и обида одолела.
Пусть вернут все деньги и денежные эквиваленты полученных преимуществ. За 10-15 лет там такие суммы, что на десять залогов хватит.
купить тюрьму и всех ее работников, а так же половину штата в котором она находится. И еще останется на виллу на канарах.
Я считаю, что это просто здорово.
https://leanin.org/mentor-her(одно из исследований)
Женщины - обижаемся на !подслушанные! шуточки.
Мужчины - прилюдно обращаемся к друг друга на "fag" и т.п.
Женщины: Почему никто не хочет брать нас в сплоченный и братский коллектив?
57% of women report that they've experienced some form of sexual harassment in the workplace, from hearing sexist inappropriate way. And 24% of women say harassment is on the rise.
А есть хентай, который начинается точно так?
Хмм. Да. Видал такой хентай, где пацан жалуется, что он чувствует себя геем, но баба быстренько растолковала ему, что к чему, и что ныть по таким вещам (надуманным в его случае) не стоит. Название не помню.
Стоит уточнить, что на скрине написано "57% reported that ... FROM hearing sexist jokes TO being touched in an inappropriate way", что переводится как "57% женщин подтвердили, что были подвержены какому-то виду сексуального насилия ОТ сексистских шуток ДО неуместного физ.контакта/домогательства".
редкая и нужная победа здравого смысла
Нет тут здравого смысла. Только страх.
В чём здравый смысл? Скорее всего из-за визгливых вниманиеблядей эта херня попала и по нормальным женщинам
Я бы сказал "победа над здравым смыслом".
Берешь бабу на работу - обвиняют в домогательстве.
Не берешь бабу на работу - обвиняют в дискриминации.
Забиваешь хуй на бизнес, идешь работать охранником в Просрочечьку.
Владелец Просроченьки по тем же причинам забивает на свой бизнес, и идет в Тухленку
Так вам и надо
jm '1 Tl V
Ну, если твоя баба +- симпатичная и её вообще не берут на работу из-за вот такой вот фигни и живёте оба в одном доме, то содержаешь её - ты. Ну а если ещё ребёнок есть, то ухх...
Чувак, я на джое, откуда у меня баба
Хехехехехе

Если это и вправду так, то это же просто эталлонная зрада!
*эталонная
Пожалуйста, пиши на одном языке. А то юрная мессага не всем андестендна.
Как в старом анекдоте - скоро будут судить за изнасилование, доказательство - наличие инструмента (челена).
Ну так на самом деле цели тех, кто организовал MeToo были выполнены - дистанцировать мужчин и женщин друг от друга.
И укрепить мужскую дружбу.
Вайнштейна по ряду обвинений ещё и оправдали.
"И рыбку съесть, и кости сдать".
Хм, шлюхи которые дали когда-то давно взятку натурой чтобы получить лёгкий путь к славе и деньгам, нагло предали того кто им всё это дал просто в обмен на секс. Их никто не принуждал, они сами на это пошли. Тем не менее судят только мужика, а бабы спокойно живут на свободе и их ещё и кто-то жалеет. Ебать в штатах матриархат, конечно.
Ааа так вот чего на совещаниях стало больше красивых баб, и я как тополь на Плющихе в гордом одиночестве.
на митингах, митингах блат
"с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ"
Если эти шалавы трахались с ним ради ролей и бабок, не хилых таких бабок, то в чем это он был неправ? Он их считал за шлюх, они шлюхами и являлись.
"когда рядом с тобой вечно трутся уебаны, которые могут и пизды вломить, и изнасиловать. Это, конечно, если рядом никого не будет."
Тебя призраки отпиздили и изнасиловали?
"Неохотно стали принимать на работу? Ну пожалуйста, мужчины стали неохотно это делать, очко сжалось за хуйню, которой занимались. Ведь если ее нет, чо очковать?"
Существует такая вещь, как пиздеж. И на тебя могут напиздеть, просто для того чтобы на тебе нажиться. Если тебе оно нужно, то вот большинству не приятно, когда тебя обвиняют без доказательств, и вышвыривают с работы без суда и следствия. Сколько уже было публичных случаев? А сколько было не публичных?
И как это к делу относится, ну-ка продолжи свою мысль. Я за тебя этого делать не буду.
А мысль в том, что "не все мужики козлы, и не все бабы дуры". Как когда-то невиновные в обвинениях мужики пострадали, так и сейчас непричастные к флешмобу женщины страдают. И нет категоричной "мужской чумы", обе стороны конфликта полны дерьма. Дерьма, которым заляпало непричастных.
И выебываются на МеТоо не потому что они рассказали о насилии, а потому что внезапно все поголовно решили рассказать о нем по прошествии 10-ти лет. Сам подумай, если эти жертвы такие белые и пушистые, то почему они скрывали факт изнасилования/абьюза так долго?
Сам бля думай, этой легко, прочитать о том, почему жертвы боятся рассказывать о насилии. А сторона, полная дерьма одна - хуеносые. Тоже сам бля смотри на все статистики. Но ты не будешь, нахуй оно надо. Лучше сам за тебя все сделаю.
Следует ли давать за клевету об изнасиловании тот же срок, что и за реальное изнасилование?
В зависимости от последствий. Но, учитывая, что изнасиловать могут только те, у кого есть хуй... неа, не стоит.
Не подменяй понятия - есть факт, а есть статистика.
Реальный случай - Утром чел проснулся, а к нему сутенер ломится со словами "если не дашь мне 1К-10К Американских денег ТО отзывчивая вчерашняя подруга пойдёт и напишет заявление об изнасиловании". А на суде судья на видео запись этого диалога будет говорить - что он не имеет отношения к делу и ты поедешь на 5 лет.
Разумно. Но так можно и сутенера вычесть из этого примера. Либо узаконить сутенерство, либо наоборот, низвести до атомов.
ну я бы тоже себя чувствовал не ахти если бы на меня насильно сверху залезло тело под 200 кг весом и занялось бы со мной сексом без моего согласия.
Плюс та же девушка может нацепить страпон и отыметь тебя в жопу. Это не изнасилование?
Это изнасилование. Но такого не бывает.
да ты чо серьезно? https://obzor.city/news/25192
Технически у женщины может быть пристёгнутый хуй. Да и они по прежнему могут изнасиловать ккак мужчину, так и женщину.
>Хотя, повторимся, с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ.

Конечно, надо было ебать сельдей и выкидывать нахуй на мороз без нихуя.
Тебя надо выебать на морозе, епта, рыбник-сисястый.


За Актерскую карьеру благодаря которым ты зашибаешь миллионы грех жаловаться.
лицемеры. Пусть тогда откажутся от всего чего добились благодаря насильнику.
ух блять он поди деймона тоже насиловал чертов урод)))))
Да из них нередко и работницы то никакие. Нахуй ещё больше рисковать. Бизнес всё равно отреагирует как надо. Кстати говоря Чичваркин в интервью рассказывал что мол ну конечно гея не могут не принять на работу оптому что он гей, (то же и с женщинами), ибо работодателя просто уничтожат, но последний вполне может под разными предлогами на работу таких типов не принимать.
Оригинал https://www.surveymonkey.com/curiosity/mentor-her-2019/
О приеме на работу речи не идет вообще
+ https://leanin.org/sexual-harassment-backlash-survey-results
Ну хоть что то полезное. Как по мне с тян нужно общаться ток как в церкви через перемычку с диктофонам и 10 камерами наблюдения. И то не будешь чувствовать себя защищенным от них.
"Наконец, мужчины начали избегать общения с женщинами на работе, если оно происходит один на один. Чтобы не быть потом обвиненными в каких-либо домогательствах."
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Не требовать быть мужиком — лучший подарок на 23 февраля #неотвалился genderwatch.ru
подробнее»

23 февраля праздник длиннопост феминизм

Не требовать быть мужиком — лучший подарок на 23 февраля #неотвалился genderwatch.ru
You want GENDER EQUALITY? Take It I don't №! to HOLD THE DOOR I don't haftto HOLD THE BAGS I don't havll GIVE MY SEAT #DontMancriminate
подробнее»

равенство полов феминизм мэнкриминация песочница

You want GENDER EQUALITY? Take It I don't №! to HOLD THE DOOR I don't haftto HOLD THE BAGS I don't havll GIVE MY SEAT #DontMancriminate
MILO Leaves Australian Muslim Activist In Sobbing Heap,News & Politics,milo,yiannopoulos,MILO was interviewed by Muslim journalist Emma Eros in Sydney today. It didn't go well... for her. Pamela Geller's book Fatwa, published by Dangerous Books, available now at http://fatwabook.org DANGEROUS:
подробнее»

клуб аметистов разное ислам Майло Яннопулос дебаты длинопост

MILO Leaves Australian Muslim Activist In Sobbing Heap,News & Politics,milo,yiannopoulos,MILO was interviewed by Muslim journalist Emma Eros in Sydney today. It didn't go well... for her. Pamela Geller's book Fatwa, published by Dangerous Books, available now at http://fatwabook.org DANGEROUS:
В Омске клиент жестоко избил девушку-администратора,People & Blogs,В омске избил девкшку,В бане избил омск,Избил администратора,омск избиение,Избиение в бани,в омске избиение,Избил девушку в омске,бане-сауне избил женщину,В омске избил девушку,Избил в сауне девушку,В Омске избил администратора,В омс
подробнее»

клиент всегда прав звук гавно ББПЕ песочница быдло Омск,омская птица, омич, мемгенератор

В Омске клиент жестоко избил девушку-администратора,People & Blogs,В омске избил девкшку,В бане избил омск,Избил администратора,омск избиение,Избиение в бани,в омске избиение,Избил девушку в омске,бане-сауне избил женщину,В омске избил девушку,Избил в сауне девушку,В Омске избил администратора,В омс