Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы / пиздец :: интернет-издание "Медуза" :: SJW :: насилие :: сексуальные домогательства :: Харви Вайнштейн :: новости

новости Харви Вайнштейн сексуальные домогательства насилие SJW пиздец интернет-издание "Медуза" 

Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы


новости,Харви Вайнштейн,сексуальные домогательства,насилие,SJW,пиздец,интернет-издание "Медуза"


Суд в Нью-Йорке приговорил 67-летнего голливудского продюсера Харви Вайнштейна к 23 годам тюремного заключения, признав его виновным в преступлениях сексуального характера. 

Как сообщает The New York Times, шесть женщин, обвинивших Вайнштейна в сексуальных домогательствах, во время оглашения приговора находились в первом ряду зала суда. 

В конце февраля жюри присяжных признало Вайнштейна виновным в изнасиловании стилистки Джессики Манн и в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи. Его оправдали по самому тяжкому обвинению в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах, за что ему могло грозить пожизненное заключение. 


Харви Вайнштейна признали виновным по двум обвинениям из пяти, он избежал пожизненного срока 


Жюри присяжных в Верховном суде штата Нью-Йорк 24 февраля признало голливудского продюсера Харви Вайнштейна виновным по двум из пяти эпизодов преступлений сексуального характера, в которых его обвиняли. 

Жюри, состоявшему из семи мужчин и пяти женщин, понадобилось пять дней, чтобы прийти к этому заключению. Они признали Вайнштейна виновным в том, что в 2006 году он заставил ассистентку продюсера в реалити-шоу «Проект Подиум» Мими Хейли заняться с ним оральным сексом (преступные действия сексуального характера первой степени), и в том, что в 2013 году он изнасиловал начинающую актрису Джессику Манн в нью-йоркском отеле (изнасилование третьей степени). Наказание по первому эпизоду может составить от пяти до 25 лет тюремного заключения, по второму — до четырех лет. Судья Джеймс Берк огласит приговор 11 марта. 

По оставшимся трем пунктам обвинения жюри признало Вайнштейна невиновным — в изнасиловании первой степени и двух эпизодах сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Именно по последней статье бывшему продюсеру грозило самое тяжелое наказание вплоть до пожизненного срока.


По оставшимся трем пунктам обвинения жюри признало Вайнштейна невиновным — в изнасиловании первой степени и двух эпизодах сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Именно по последней статье бывшему продюсеру грозило самое тяжелое наказание вплоть до пожизненного срока.


После окончания суда в Нью-Йорке Вайнштейну предстоит суд в Лос-Анджелесе. Там обвинения против него также построены на показаниях двух женщин. По словам одной из них, в феврале 2013 года Вайнштейн изнасиловал ее в отеле в Беверли Хиллз после встречи на кинофестивале. На следующий день, уже по словам второй женщины, он заперся с ней в ванной отеля, схватил за грудь и начал мастурбировать.


Еще несколько десятков женщин подали против Вайнштейна гражданские иски. Возможно, с нимибудут заключены предварительные соглашения: они получат в общей сложности 25 миллионов долларов и отзовут заявления. При этом самому Вайнштейну не придется ни приносить извинения, ни платить — деньги будут перечислены через страховую компанию киностудии Weinstein Company. Соглашения еще не утверждены: некоторые женщины сомневаются в сделке, хотя многие считают, что это единственная доступная возможность отплатить продюсеру в случаях, когда сроки давности по преступлениям вышли.


Джессика Манн и Мими Хейли поддерживали отношения с Вайнштейном после пережитого насилия.


Две главных свидетельницы обвинения не только поддерживали дружеские отношения с Вайнштейном после совершенного насилия, но и позднее соглашались на секс с ним. Кроме того, женщины молчали годами, прежде чем выступить с публичными обвинениями, и не могли представить других доказательств, кроме своих слов, а иногда путались в своих воспоминаниях. Раньше обвинители избегали таких свидетельниц в делах об изнасилованиях, а адвокаты защиты практически уничтожали их во время слушаний, отмечает The Washington Post.

Адвокаты Вайнштейна выстроили стратегию защиты на том, чтобы подорвать доверие к свидетельницам. Они предъявили в суде переписку, доказывающую, что и Джессика Манн, и Мими Хейли поддерживали отношения с Вайнштейном даже спустя годы после пережитого насилия. 

Джессика Манн в ходе трехдневного допроса признала, что ее отношения с Вайнштейном были «сложными». По ее словам, в последний раз у них был секс в 2016 году, когда Вайнштейн горевал о своей умершей матери и попросил его утешить. «Это не отменяет того, что он меня изнасиловал», — заявила Манн. 

Мими Хейли признала, что после пережитого насилия продолжала видеться с Вайнштейном и не сопротивлялась, когда через две недели он захотел заняться с ней сексом. Она принимала от продюсера билеты на премьеры и рассказывала друзьям о дружбе с ним.

Адвокат Вайнштейна Донна Ротунно настаивала на том, что секс был добровольным во всех случаях, а женщины использовали продюсера из карьерных соображений. Сторона обвинения отвечала, что Вайнштейн поддерживал контакты с жертвами, чтобы сохранять над ними контроль.


Источники: 1234


Подробнее

новости,Харви Вайнштейн,сексуальные домогательства,насилие,SJW,пиздец,интернет-издание "Медуза"
Еще на тему
Развернуть
>к 23 годам тюремного заключения
>он избежал пожизненного срока

Где-то тут кого-то наебали.
Melatori Melatori 11.03.202021:02 ответить ссылка 22.4
"Ну что вы так переживаете? Здесь же не звери сидят. Отсидите, сколько сможете." (с)
Ну, пожизненное в США это 35 по УДО. Получив 23, Харви вполне может выйти и через 7 лет, а может и раньше, там в каждом штате свои правила.
rok32 rok32 11.03.202021:14 ответить ссылка 10.7
>...Мими Хейли заняться с ним оральным сексом (преступные действия сексуального характера первой степени), и в том, что в 2013 году он изнасиловал начинающую актрису Джессику Манн в нью-йоркском отеле (изнасилование третьей степени). Наказание по первому эпизоду может составить от пяти до 25 лет тюремного заключения, по второму — до четырех лет.

Так, я не въехал в логику - зайти с заднего хода дешевле чем проверить вокальные способности?
Scarlet Scarlet 11.03.202021:09 ответить ссылка 8.9
Выходит да. Минет по прайсу дороже классики. Странно...
Быть против изнасилований - это, без сомнения, куколдство.
ferundal ferundal 11.03.202021:16 ответить ссылка 16.9
Проблема в том что мы никогда не узнаем наверняка.
Так про многие дела, построенные только на показаниях пострадавших сказать можно.
А если это правда? Такое очень часто бывает. Насильник останется на свободе!
А давай я скажу что ты пидор. И все будут считать тебя пидором. Потому что это может быть правдой.
IILypuk IILypuk 12.03.202007:59 ответить ссылка -1.1
В этой истории нет невиновных. Продюссер, который использовал своё положение для уламывания на секс, и бездарные бляди, которые были не против своей пиздой пробиться на экраны. Просто законодательством США не предусмотрено наказание за достижение цели при помощи секса. Так бы в этой истории сели все. Хотя это можно считать завуалированной проституцией. Я тебе секс, а ты мне, по сути, материальные блага (роль то бабки приносит, и не малые).
Прочитай еще раз второе предложение. Но 23 года тюрячки за такое конечно давать таки перебор.
С тех пор, как на это стали жаловаться. Да. Это считай коррупция, только берешь натурой.
Мало ли, кто там на что жалуется, уголовным преступлением это не является. И вообще, к сути инкриминированных мужику деяний это каким боком? И если уж ты хочешь приплести сюда коррупцию, то почему за дачу взятки не сидят эти две барышни?
Ты точно невнимательно читал мой коммент. Я как раз про это там и написал. Что за "дачу взятки" не наказывают. А наказывают только того, кто её "взял".
Если отвлечься от эвфемизмов, то сидеть тут должны только эти две актриски, за ложный донос об изнасиловании. А продюсер, каким бы мудаком он не был, максимум на общественное порицание дел наделал.
На самом деле, как минимум, 3, а по факту там блядь такой список распиздевшихся шлюх набирался, что охуеешь, под сотню шлюпок.
35sm 35sm 12.03.202008:59 ответить ссылка 1.7
О чем я написал выше?
"Но 23 года тюрячки за такое конечно давать таки перебор"
Мы с тобой точно из одной реальности общаемся? А то может просто мы из разных, и мои сообщения искажаются пространством-времени?
Я думаю, всё куда проще, без параллельных реальностей. Ты просто ляпнул херню, что "должны сидеть все", но признать это никак нельзя, поэтому ты выкручиваешься и пытаешься перевести стрелки на меня.
Давай представим ситуацию: пользуясь своим положением, к тебе систематически подкатывает со скабрёзными намёками 50-летняя начальница Клавдия Филипповна, чья внешность напоминает гибрид урук-хая и питекантропа. С твоей точки зрения в данной ситуации нужно ли за такое поведение наказывать, или как?
По моему мнению, пока не распускаются руки и не применяется насилие, наказывать не за что. И не потому, что Клавдия Филипповна всё правильно делает и это норма. А потому, что любые законы, карающие за слова, в итоге не решают никаких проблем и очень быстро начинают абузится.
То было не уламывание, а шантаж: либо сосешь-либо твоя карьера оканчивается и топаешь на кассу в макдак.
Это и есть уламывание.
Да и виновных по факту нет... За последний абзац можно смело троих барышень как соучастников закрывать.
Snowma Snowma 11.03.202022:48 ответить ссылка 1.6
Смачно насилую тебя своим снисходительным состраданием. Я думаю, что тебе даже найдется что ответить вместо побега.
Lange Lange 11.03.202021:30 ответить ссылка 3.7
> полно куколдов (бесхребетных самцов)
С каких пор куколд бесхребетный самец? Блядь, я все еще охуеваю с того, как это слово трактуют в последнее время. Как из изначального мужик которому изменяют, и последующего когда таким образом начали называть сексуальный фетиш, это вылилось в это? Почему блядь? Причем активно это слово начали использовать в ру сегменте недавно. в значении совершенно отличающемся от изначального?
ivdos ivdos 11.03.202021:22 ответить ссылка 20.4
Ясно, ты из этих. Истинных самцов, приверженцев сосача, ой, простите, мейлоча. Тогда вопросов не имею, вам отбитым там самое место.
ivdos ivdos 11.03.202021:35 ответить ссылка 16.2
Да не старайся, я уже понял, что ты толстый. Прятаться за ширмой кучи умных слов одна из ваших особенностей, пытаешься в тонкоту, но ничего не получается, сорян. В первом сообщении почти получилось раз я триггернулся.
ivdos ivdos 11.03.202021:44 ответить ссылка 11.4
Савельев, перелогиньтесь.
blka blka 11.03.202022:51 ответить ссылка 2.5
Такой хуеты я давно не читал. Ты там в поселке имени Ленина живешь? Воистинну мы заслуживаем феминизм 3-й волны, если в нашем обществе остались такие как ты
Warhder Warhder 11.03.202021:38 ответить ссылка 11.0
Долбоебы в виде комментатора выше и фемота отлично друг друга дополняют. Просто фемки реально чего-то добиваются(что печалит и настораживает), а интернет-самцы, максимум на что способны, так это изливать свои фантазии в тематических пабликах, за пределами которых они сразу же получают объективное мнение о себе.
ascom ascom 11.03.202021:51 ответить ссылка 4.2
Открою страшную правду, самец. В природе полно самцов в анальном рабстве у самок у кучи видов. И человек пока мартышкой был, тоже ради самки мог сделать что угодно. Своей "доминантности" ты обязан разуму, который позволяет тебе осознать её. Самец человека задуман природой как кормилец и защитник, самка как инкубатор и воспитатель. Интеллект дан тебе, чтобы возвысится над природой, а не потакать ей.
До земледелия и оседлого образа жизни не было такого распределения обязанностей.
Безграмотные дебичи спиздили за бугром хлёсткое словечко и начали ляпать его куда ни попадя. Ты как будто первый день в рунете, чесслово.
Ну так-как я часто дрочу на всякие хентайные додзи и знаком с термином задолго до того как слово распространилось у нас меня уже тогда блядь эта хуйня триггерила. Найдешь блядь мангу с пиздатой рисовкой, на тебе, куколд и нтр. И ты в печали, почему художники с пиздатой рисовкой не рисуют мангу по твоим фетишам.
ivdos ivdos 11.03.202021:34 ответить ссылка 1.4
Вот тут удваиваю, бывает увижу годный кадр из манги, а потом, найдя фул, оказывается это НТР(хорошо если не какое-нибудь зоонекрокопро гуро)
Ну справедливости ради и пидорас это изначально грубое название гея, но сейчас чаще всего просто оскорбление не завязанное на ориентации.
чо такое куколд
а че такое кентукль
Жаль мужика, хоть он и говно скорее всего, но шлюхи затравили.
SamTrevor SamTrevor 11.03.202021:33 ответить ссылка -5.9
Проститутки против сутенера, забавно.
Earendur Earendur 11.03.202021:37 ответить ссылка 2.6
заголовок у вашингтон пост хороший "One of those days when the whole world changes" я бы еще добавил что он продолжает катится к хуям, набирая обороты
diamid diamid 11.03.202021:42 ответить ссылка -1.7
Ну вдруг успеют импланты и наноботов изобрести.
Другой *штейн у них там недолго сидел. Который с островом.
labanina labanina 11.03.202021:56 ответить ссылка 0.0
А пруфы где? Без видеопруфов можно утверждать и на 100% обратное: что это они его изнасиловали.
В этом треде задвачеванные девственники объяснят нам свое продвинутое понимание насилия, законов США, специфики киноиндустрии Голливуда и позиции Вайнштейна в ней, динамику рабочих отношений, еще и объяснят почему вердикт суда неправильный.
	tí	I гш	TT	51	щ	
						
	
Кж « i*
makskorj makskorj 11.03.202023:27 ответить ссылка 0.9
Слава Слаанеш что есть гомосексуализм!
как продюсер он великим был и остался, хоть как человек говно. а бедные подстилки как были никем, так никем и остались
это просто пиздец. средневековье какое-то.
makung makung 12.03.202004:37 ответить ссылка -3.4
Хуита какая-то, а не суд. Доказательства-то вообще где!? Где улики!? С каких пор "слова" стали - весомыми доказательствами и уликами - не понятно.
chuk4ik chuk4ik 12.03.202012:16 ответить ссылка -1.7
Суд присяжных это тебе не это
Поняяятно.
chuk4ik chuk4ik 12.03.202013:58 ответить ссылка -2.7
прочитал пост на одну страницу и решил что все знаешь о деле, которое разбирали только в самом суде несколько месяцев, а еще шла подготовка несколько лет?
Heralt Heralt 12.03.202013:17 ответить ссылка 0.7
Т.е. по нескольким моим предложениям, ты решил, что я что-то знаю или не знаю об этом деле и решил спиздануть свое мнение, решив что ты-то у нас сука, самый умный на реакторе и все знаешь об этом деле!?

Если ты у нас такой знающий, сделай пост лучше, чем автор поста. Расскажи о деле. О доказательствах. О уликах. Ты это сделал? Нет.
chuk4ik chuk4ik 12.03.202014:05 ответить ссылка -2.6
Зато этот хуесос минусов понаставил. Вот вам наглядное представление о том, как происходил суд над Ванштейном, 1 в 1.

Какой-то хуесос Heralt пользуясь своим рейтингом, заминусил честного человека, без доказательств и улик.
chuk4ik chuk4ik 13.03.202009:54 ответить ссылка -1.1
приложи лед к жопке. я, в отличие от тебя, никаких прямых выводов из поста не делал, поэтому и претензии в стиле "сделай сам" - мимо.
Heralt Heralt 13.03.202010:23 ответить ссылка -0.2
Т.е. ты мало того что спизданул хуйню, так ещё и за слова свои пидорские теперь отвечать отказываешься и заднюю включаешь... Одним словом - хуйло, а не человек.
chuk4ik chuk4ik 13.03.202010:45 ответить ссылка -1.1
спизданул хуйню ты. а я просто не собираюсь тратить свое время, чтобы разубеждать каждого долбоеба
Heralt Heralt 13.03.202011:07 ответить ссылка -0.2
Что, правда-то она такая, глазёнки-то твои пидорские режет? (((:

Тебя как обоссавшегося кота, носом ткнули в твою ссанину. И все что ты можешь - это минусы в постах расставлять, как последнее хуйло, которое даже за слова свои ответить не может и на задних отъезжает.
chuk4ik chuk4ik 13.03.202011:19 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты