Наука и жизнь. 1989 / журнал :: вырезка из статьи

журнал вырезка из статьи 

Наука и жизнь. 1989

БЫТОВАЯ ВИДЕОТЕХНИКА НИКОМУ НЕ НУЖНА Именно к такому выводу приходят эксперты в области электронной техники. Они утверждают, что нынешнюю традиционную видеотехнику сменит глобальная информационная система, соединяющая домашние компьютеры, точнее информационные комплексы с хранилищами
Подробнее
БЫТОВАЯ ВИДЕОТЕХНИКА НИКОМУ НЕ НУЖНА Именно к такому выводу приходят эксперты в области электронной техники. Они утверждают, что нынешнюю традиционную видеотехнику сменит глобальная информационная система, соединяющая домашние компьютеры, точнее информационные комплексы с хранилищами видеоинформации и банками данных. Абонент в любой момент сможет вызвать на домашний экран любой фильм по своему выбору, любое неподвижное изображение — аналог фотографии, будь то увеличенный с помощью компьютз- ров снимок поверхности спутника Юпитера или изображение страницы старинной книги. Более того, установленная в сотнях миль от заказчика мощная ЭВМ сама способна подобрать разнообразные материалы по заданной теме и скомбинировать их в видеопрограмму. Эта система способна решить проблему «Видео вместо ТВ или вместе с ТВ?» — с развитием глобальных информационных комплексов ко потребуется ни то, ни другое,; по крайней мере з привычной нам форме.
журнал,вырезка из статьи
Развернуть
А вот и кто-то из путешественников во времени спалился показательно. Странно, что к Хокингу не зашел - там бы вообще круто было бы.
Это просто тот редкий случай, когда предсказаниям футурологов не помешала сбыться человеческая тупость.
Ну почему же редкий. Почитать ряд фантастов, так все к тому и идёт. В мировом масштабе - Гибсона. В нашем случае - Оруэлла, или Замятина.
Оруэла...
Победивший капитализм - это Хаксли, а 1984 это все ещё о Совке.
Но ведь он описывал куда катитя Бриташка? ой вэй
Общество подчинено законам развития, и если двигать это общество вниз по склону, оно закономерно окажется на дне оврага.
Бриташка Не Совок. Там свои местячковые полит. течения, свои местячковые особенности быта и развития, свои местячковые особенности менталитета. Заканчивая тем что Бриташка - это ебучий остров без вменяемы границ, который будет окукливаться по своей методе.
там помесь и бриташки и совка и прочего. 2+2=5 прямая отсылка на пятилетку за 4 года.
В Британии левая партия существовала с 1950 г., превращение её в совок было достаточно вероятным чтобы написать об этом книгу, к тому же для британского писателя
Там все три сверхдержавы пришли к одной и той же системе.
В 1984 описывается мир в котором людей специально отупляют. Государство воюет за рабочие руки, что бы создать больше оружия, что бы завоевать больше рабочих... это как раз основная идея капитализма.
Ага, а идея постоянной войны, повсеместная цензура и пропаганда, "уровниловка", талоны, нормы выдачи, планы по производству и т.н. милиторизированная промышленность, когда простой станка приравнивается к дезертирству - это тоже, видимо капитализм. Как странно получается, значит союз эпохи 30-50 это капиталистическая держава?
Никакого социализма нет, а я получаю пизды за то, что иду завтракать вместо того, чтобы сесть и ебашить отчет.
Я и не говорил, что совок был социалистическим государством где-то кроме как на бумаге.
Уровниловка по цвету кожи - это совершенно другая опера. Норм выдачи электроэнергии чего то я не заметил. Сколько сжёг, столько и заплатил. На счёт планов по производству, тут не путай, есть внутрикорпоративный план, по уму экономически обоснованный планами продаж и/или заказом, если он имеет место быть. Ну и в качестве вишенки на торте, за проеб на работе тебя штрафуют, а не сажают на нары. Словесное жонглирование работает лишь с более тонкой подменой понятий.
Ты точно ебанутый какой-то. Одно дело оглашать факты, и совершенно другое - отстаивать какой либо политический строй в принципе. Я никого и ничто не защищаю. Путина люблю, ща обед на работе будет, обязательно путинки наверну, для аппетиту. В своем посте я не переобуваться и понятия не подменял. Если ты считаешь, что отсутствие рассовой сегрегации и планирование именно на производстве, а в целом в секторах экономики - это что-то зашкварное - мое тебе сожаление, видимо ты нихуя в этом не понимаешь, от слова совсем.ну и, собственно, если для тебя увольнение - это стопроцентная смерть от голода, что я могу сказать...Хуево быть тобой.
Если у Вас нет острой непереносимости социалистической модели экономики, то рекомендую вот этот канал. Там нет разборов экономики СССР, но есть про текущее положение дел.
Начал ты с того что плохой планчик, уравниловка, и наказания за проебы это признаки 1984 и сталинского СССР… а кончили тем что уравниловка и планчик это совсем даже хорошо, а то что человек в 40 лет после уволнения может "не вписатся в рыночек" это "хуево быть тобой".

Молодец, что уж тут я могу сказать. Это двоемыслие, кстати. Описанное в 1984 и прекрасно существующее в современном капиталистичесском обществе.
Чукча не читатель? Отсутствие рассовой дескриминации и "уровниловка" - вещи разные. Тобою названный "планчик" и планирование на производстве - тоже. Описание сорокалетнего Васи, который может "не вписаться в рыночек", да и сами фразочки говорят о твоей полной безграмотности, касательно вопросов политики, экономики, труда. Я нигде не оправдывал тот пиздец, что происходит сейчас, но, как минимум, если ты не долбоеб, а в лучшем случае, ещё и квалифицированный специалист, найти себе место можно и в 40 и в 50. Дальнейший спор с тобой считаю бессмысленным, ты просто ретранслируешь мысли всяких интернет-мыслителей. Так что ты точно ебанутый [2].
Это ты сейчас злишься. Но я надеюсь что ты подумаешь над тем что я написал и осознаешь что это совсем не другое. Обложка поменялась, но мир остался.

Кстати, меня всегда смешила фразочка что "квалифицированный специалист уж точно работу найдет". Видать, я повидал слишком многих людей что внезапно оказались неквалифицированными.
А как же проект федерального бюджета? Да не на 5 лет, а на год, но все же. Это в РФ. В США на сколько я помню проектирование происходит на 3 года. Это тот же план, только на меньший срок.
Можно подробнее про штрафы за проёб на работе? Могут лишить премии - да. Но это не штраф. За нарушения ТБ могут уволить. Про штрафы ничего не слышал. Трудовой кодекс в какой-либо стране такое вообще предусматривает? Или ты для красного словца?
Неточность в формулировке, каюсь. Однако в данном дискурсе не критичная ошибка, как по мне
Хех... еще бы тот кодекс соблюдался как то. У нас четверь населения работает неофициально, и зачастую тебя за проеб на рабочем месте и могут сразу нахуй послать.
Ну так соглашаешься на неофициальную работу - несёшь все риски и получаешь все бенефиты.
Очень даже хорошо прокуратура и инспекция труда возбуждается на сигналы о нарушении трудового законодательства: там и штрафами, и палками, и взятками пахнет.
хз как в России, но в Беларуси по крайней мере в одной крупной логистической конторе есть штрафы. Не лишение премии, а именно штрафы. Я хз как они это юридически обосновывают, попрошу у человека, там работающего, контракт.
Ну как, платят МРОТ остальное премии, вот премии и штрафуют.
Ну так контракт ты подписывал или твою подпись подделали, а тебя заставили там работать?
Вот смотри... мы сейчас живем при капитализме, так? Так. И вот все что ты сейчас написал полностью относится в сегодняшнему дню.
Ты забываешь что в указанный тобой период разразилась ВМВ, так же стоит учесть подготовку к войне и устранения ее последствий. В той же капиталистической Англии талоны были с 40 по 54 год. В СССР с 41 по 45, а так же 4 года до НЭПа и 4 года после. Путем простых вычислений получаем 12 лет талонов в СССР и 14 лет в Англии. При том что первые годы карточек в СССР пришлись на гражданскую войну. Плановая экономика во время войны была даже в США. Да и в современном мире в той же Франции, скандинавских странах, Бельгии во многом плановая экономика. Вообщем там где государство сильно влияет на экономику, оно начинает планировать, ведь это возможно сделать только централизованно. В масштабах же отдельных кампаний и корпораций плановая экономика похлеще чем в СССР присутствует. Всякие планы продаж, планы по выданным кредитам. Пропаганда и цензура... хех, а сейчас ее нет? Причем в других капиталистических странах все так же, и цензура и пропаганда. СССР в этом небыли ни лидерами ни рекордсменами. Дядюша Гебельс тому пример.
Уравниловка... вот тут я не совсем понял. В чем негатив? В том что в СССР любой гражданин мог получить бесплатное образование, медицинскую помощь, жилье и еще кучу всяких благ невзирая на его социальный статс и количество денег на его счетах. Отсутсвие всяких гетто и трущоб... При том что почти все капиталистические странны, в движутся к этой самой уравниловке. Только другим путем и по другим причинам. СССР ввиду и для ликвидации огромного количества бедноты, повальной безграмотностью, отсутствия здравоохранения, бескультурья подавляющей части населения. Например США сегодня, для снижения социальной напряженности, в связи с расслоением общества и ростом коэффициента Джинни.
Ликвидация безграмотности, равные права для мужчин и женщин, защита материнства и детства, бесплатное школьное и внешкольное образование, доступное высшее и сдренее образование, заочное образование, решение жилищных проблем, коллективизация и индустриализация, электрификация всей страны. Вот в чем СССР были лидерами и первооткрывателями. Многие страны ко всему этому приходили в течении всего 20 века, а многие не пришли и до сих пор.
По порядку. Сейчас мы живём НЕ по капитализме. При какой угодно хуйне, но не при нем. Не знаю, почему этот термин так любят в около политических срачах.
Влияние ВМВ однозначно, но это не отменяет того, что пиздец творился и существенно после нее. Планирование, само собой разумеется имеет место быть, однако это не имеет ничего общего с системой, существовавшей тогда.
Бесплатной медицина и образование не была и сейчас не является. За нее кто-то платит. В данном случае - мы с тобой. На счёт отсутствия важности какого либо статуса - это ваще просто хохма. Не было ни когда в ссср равенства. Тут как в скотном дворе, благо и тема изначально с этого начиналась, все равны, но кто-то равнее. Про отсутствие гетто, пожалуй, ещё смешнее. Унифицированные бетонные коробки, разумеется, ее гетто.
"Про отсутствие гетто, пожалуй, ещё смешнее"
Да нет это ты смешной. Ты походу даже не знаешь значение слово "гетто".
Ну а аргумент с "неправильным капитализмом" - вообще топ лол.
Ну да у нас он неправильный. Он по ходу только в США правильный. ))) Как забавно наблюдать что люди путают теплое с мягким.
Все я понял.
Нахера ты тогда лезешь если со своими коментариями, если нихуя в вопросе не разбираешься? Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. И мы живем при капитализме и США и даже Нигерия. Уровень жизни разный. Экономическая модель одна.
Разве не это стремление является главным у наших чиновников и олигархов?
Теперь возвращаемся к моему первому коментарию: ""В итоге описал мир победившего капитализма. Весьма забавно"". Капитал всегда стремится к увеличению. Но проблема в том что в какой то момент он сталкивается с конкурентами, а других рынков сбыта уже нет. И тогда один капитал поглощает другой, и наступает монополия. Примеров таких "укрупнений" в истории человечества масса. Яркий пример Стандарт Оил. И вот монополии объединяются, создаются корпорации. Сейчас уже появляются транснациональные. И в кайто момент их станет всего несколько. Например 3 как у Оруэлла. Ведь эти океании и евразийские союзы, воюют именно для того что бы стать еще больше, увеличить свой капитал. Просто в мире 1984 ценность не деньги, а рабочая сила. А капитал не может не расти, его тогда лихорадить начинает. Кризис 2008 года отлично это показал. И сразу после него куча военных конфликтов по всему миру.
Не мелочись. Пещерные люди уже построили капитализм.
Да просто обидно, думаешь вот человек, вот у него мнение которое с твоим не схоже... А получается его мнение основано на том что просто нихуя не знает. И уверен что знает. Да блин. Оруэлла он читал... да лучше бы учебник истории прочитал, потом взял бы что ни будь по экономике, а лучше сразу Хаека, и после прочтения задумался, вот как так то, все такие умные а всякие кризисы наступают внезапно! И ни кто не мог предсказать... или мог? И потом уже бы шел читать полит экономику, марксизм... и так далее... это в идеале. А так хотяб учебник истории.
от это аргументный аргумент. То ли дело ты, такой из себя начитанный, такой из себя умный и со своим дельным мнением. Знаешь, если чтение Хаека, полит экономики и книжек, посвященных марксизму приводят к смежному твоему ходу мысли, я лучше побуду глупым безыдейным быдлом, читавшем Оруэла.
Вот красава, только носа выше не поднимай, пожалуйста, а то уж слишком наваристый бульон у тебя, читать сложно.
Ингсоц, плановая экономика, тоталитаризм, отсутствие свободных рынков.
Где ты в этом увидел победивший капитализм?
У пролетов своболный рыночек. Читай книгу.
Пролы вообще на все это с болтом ложили. А у нас пролов любят облизывают и заставляют быть не пролами-по4уистами, а ответсвенными потребителями и потреблять.
Оруэлла? Меньше читайте перед обедом советских газет - Хаксли побеждает Оруэлла у нас по всем фронтам, и в принципе немного осталось до полной и безоговорочной...
да не, тут от всех понемногу взяли
Тогда уж Данелия с его Кин-дза-дза.
Ну не знаю, не знаю. Что то повсеместного выращивания людей, универсальных лекарств и полигамности не вижу, а вот новояз, большого брата и министерства правды - отчётливо.
Большой Брат? это тот который не смог Телеграм забороть за полгода? Новояз больше оппозиция использует, а министерство правды - которому никто не верит? А министерство любви которое ну максимум совсем мелочь по автобусам рассаживает, а потом отпускает. Между 1984 и текущим разница как между мной и балериной.
А вот бесконечность рекламы, жрачки и размышлений только о деньгах, сексе и развлечениях - навалом. Только единицы думают не о своем кошелке, а чем-то НЕ свинском. И то участь их печальна.... как и у Хаксли.
И это тоже все будет) Хаксли, а вот потом уже Оруэлл. Сначала затупят всех, а потом можно делать все что угодно.
Тут ближе уже Войновича "Москва 2042" будет
с гибсоном всё немного по другому получилось - он не предсказывал, а подавал идеи.
Не соглашусь. Он консультировался перед написанием книг с кучей умных людей (в тех, что доводилось читать мне, книжки начинались с нескольких страниц благодарностей) и экстраполировал полученную инфу
Хоть не Айн Рэнд, простихоспади
Блин, парень это самое жесткое.
Ну уж извините, не надо тут сравнивать. Вышеупомянутые господа писали твердую литературу, у них вся Америка не ездила по одноколейной ЖД из чугуна хуй пойми какого качества.
Не просто из чугуна, а из ОХУЕТЬ КАКОГО СУПЕРЧУГУНА.
Тут не в курсе, если честно не читал эту беглую одесситка, лишь разбор ее опуса с точки зрения инженера ЖД путей
Айн Рэнд, это о том, что если вы все быдло будете въебывать почти бесплатно на олигарха, то олигарх будет жить в светлом и просто охуэнном мире. И ему это очень понравится, а соответсвенно и вам должно быть за него приятно.
Нет, просто мы живём в мире где остановился прогресс и просто воплощаются и модернизируются футуризм из 60 годов.
Пс. Парень. Тут последние 10 лет активно разрабатывается ИИ крупнейшими IT компаниями. Нейросети внедрены в алгоритмы работы Google сайтов и операционные системы телефонов. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил
Не 1959 а 1989 год. Как раз то время когда уже вовсю знали о законе мура, но ещё мало задумывались о том что он когда нибудь закончится. Это даже футуризмом не назовёшь, так, планирование.
Интернет, точнее глобальную сеть начали разрабатывать годов с 60 десятых в СССР, это должна была быть сетка которая отражала бы хозяйственную деятельность всей страны (сеть + аналог 1с) разработали все включая дружественные интерфейсы, но не смогли продавить, через конторы, которые были в этом крайне не заинтересованы. Частично ввели как систему заводоуправления. К примеру гиперссылки по которым ты ходишь были изобретены в СССР.
Интернетом это так и не стало, так что советский аналог с тем, что сейчас есть путать не надо, я спросонья немного не верно мысли изложил.
мне было приятнее думать, что мы просто не брались за это. А тебя почитать, так обосрались еще и в интернет-строении
С технической стороны все ок было, но если бы ввели воровать было бы сложнее и приписками заниматься.
Разработку начали в начале 60-х, но зарубили к 70-м, потому что она угрожала власти партии. Остались только некоторые детали, которые несистемно повнедряли там и тут. И прекрати визжать, смотреть противно.
Проекты "интернета" были, ОГАС это система управления и автоматизации экономики (если конкретнее - планирования).
Вчера попалась такая статья про интернет:

Интернет в СССР мог появиться намного раньше, чем во всём мире. В 1959 году кибернетик Анатолий Китов представил Хрущёву свой план по созданию общей вычислительной сети.

Кибернетик Китов знал, на чём нужно сыграть. В своём проекте он упомянул про возможность перегнать Америку в гонке технологий, которая тогда шла в полную силу.

Как инженер Китов пришёл к плану создания ЕГСВЦ.
Анатолий Иванович Китов с детства увлекался математикой, был одним из лучших учеников и в школе, и в военно-инженерной академии. В начале пятидесятых Анатолий Иванович был назначен руководителем отдела первого советского вычислительного центра, работающего на Министерство обороны. А в 1956 инженер выпустил первый учебник по программированию и устройству тогдашних ЭВМ, став одним из родоначальников кибернетики в СССР.

1959 год стал переломным в карьере Анатолия Китова. Желавший догнать и перегнать Америку, кибернетик разработал план «Красная книга» по созданию ЕГСВЦ — единой государственной сети вычислительных центров. Согласно этому плану, вычислительные машины в Советском Союзе должны были объединиться в единую компьютерную сеть с высокой производительностью. В военное время мощности ЕГСВЦ могли использоваться для военных нужд, а в мирное работали бы как система управления национальной экономикой и различными хозяйственными подразделениями. План был вполне реальным, поскольку за год до его разработки команда Китова создала новый компьютер. Модель «М-100» могла выполнять сто тысяч операций за одну секунду, что было неслыханным достижением в то время.

Свой план «Красная книга» Анатолий Иванович направил Никите Хрущёву, в обход своего начальства, которое даже не было в курсе. Это-то и сыграло с ним злую шутку.

Почему план советского интернета не был принят.
Руководству Минобороны, на которое работал Китов, не понравилось, что он вначале не поделился своим планом с ними, а отправил его прямо Хрущёву. Это обернулось большими проблемами для уважаемого инженера: его отстранили от должности руководителя вычислительного центра и даже исключили из партии. Правда, спустя некоторое время его восстановили.

Спустя некоторое время о «Красной книге» Китова узнали советские экономисты и управленцы, имеющие влияние в свой среде. Им весьма не понравилась идея сети, которая будет контролировать все показатели и системы учёта. Таким образом они могли лишиться своей власти и дополнительных незаконных источников прибыли. Кроме того, автоматизированные системы шли в разрез с идеологией советской партии, которая для принятия решений советовалась с руководителями колхозов и народом. Пугала учёных и перспектива того, что машины начнут, по сути, управлять людьми.

Проект по созданию интернета в СССР так и не был воплощён в жизнь, а его автор ушёл работать в Минздрав, став одним из основоположников советской кибернетики в области медицины.

В 1962 году математик и кибернетик Виктор Михайлович Глушков представил Хрущёву свой проект по созданию национальной сети, вдохновившись проектом Китова. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, сокращённо ОГАС, должна была стать «мыслящей» сетью. С помощью воплощённого в жизнь проекта Глушкова можно было бы управлять в режиме реального времени экономикой СССР. Полностью рабочая система должна была быть готова к 1990 году. По задумке центра, обрабатывающие введённые данные предприятий и министерств передавали их по цепочке дальше, в намного более крупные вычислительные центры. А уже из этих центров вся информация, зашифрованная к тому времени, поступала бы непосредственно главе СССР.

Но и против этого проекта выступили бюрократы. Военные и промышленные чиновники вновь приняли план по созданию централизованной сети как угрозу их власти. Если бы ОГАС была создана, то СССР имел все шансы превратиться в страну с кибернетической системой управления.

Мешало воплощению плана в жизнь и то, что, по словам самого Глушкова, ОГАС обошлась бы правительству в огромную сумму. Она стоила в несколько раз больше, чем атомные и космические программы Советского Союза. По совокупности вышеперечисленных причин интернет в СССР так и не был разработан.
Идеи пары человек - это не то чтобы проект или даже план. Это именно идеи, которые были поданы на рассмотрение и зарублены ещё до каких-то конкретных разработок или расчетов.
ну тут как в анекдоте: "не волгу, а велосипед. не выиграл, а проиграл..."
Ну почему же? Были эвм и прочие штуки на которых базировался этот "план-капкан", но дальше разработки прототипа (хуй бы кто стал слушать еще на уровне миноба не говоря уж за цк пусть даже трижды заслуженного кибернетиста без чего-либо наглядного) и теоретических выкладок дело сильно не сдвинулось по ряду причин, часть из которых изложены выше.
Потому что план и проект содержат не только теоретические выкладки, но и практические. А какая может быть практика там, где предлагаются вещи, фантастические и сегодня при гораздо больших мощностях, как вычислительных, так и человеческих.
ебучие бюрокрады
потому что __ссылка__ (фффить-ха)
ГиперССЫЛКА (бадум-тс)
Тим Бернерс-Ли - автор WWW и Тед Нельсон - автор понятия "гипертекст" как такового и проекта Xanadu в ахуе от твоего коммента, в частности от последнего предложения.
История любит повторяться, вспомнить хотя бы "изобретение" радио со всеми сопутствующими обстоятельствами (в одних местах, как в случае с Теслой или Маркони, оно было принято даже не смотря на некоторые конструктивные недостатки первых образцов, а в других задвинуто под сукно).
угу,
Тем не менее 19 (31) октября 1897 года Попов говорил в докладе в электротехническом институте: «Здесь собран прибор для телеграфирования. Связной телеграммы мы не сумели послать, потому что у нас не было практики, все детали приборов нужно ещё разработать» - т.е. попов по сути собрвл нерабочий прибор.

маркони: 2 июля 1897 года получил патент и уже 20 июля создал и организовал акционерное общество «Маркони К°». Для работы в фирме Маркони пригласил многих учёных и инженеров. Летом того же года осуществил передачу радиосигналов на 14 км через Бристольский залив, в октябре — на расстояние 21 км.

так кто первый?
25 апреля (7 мая) 1895 года на заседании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербурге А. С. Попов продемонстрировал аппарат для приёма последовательности телеграфных сигналов (коротких и продолжительных) с помощью электромагнитных волн.
да, только нерабочий))
Все три (включая Теслу), но вообще-то их более полуторы дюжины человек, кто к концу девятнадцатого века смог придать идеям заложенным с открытия Фарадеем в сорок пятом электромагнитных полей и продолженных в работах Максвелла, а после и Герца тот самый известный облик. Правда есть мнение, что пальму первенства по справедливости вообще надо отдать Боше, сделавшим ровно те же выводы и приготовления еще в девяносто четвертом... Но кому вообще сдались все эти азиаиндусы?
Так или иначе гиперссылки которые были изобретены в СССР не имеют никакой прямой связи с "гиперссылками по которым ты сейчас ходишь".
Ну или Лосева который обнаружил эффект полупроводника. По сути изобрел является родоначальником трёх типов полупроводниковых приборов. Но в связи с тем что его изобретения не нашли практического технического применения, были отложены в дальний ящик. Потому что электро техника пошла по ламповому пути. А светодиоды и транзисторы увидели свет только в 60х-х.
предпосылки: википедия: книга-игра.
кроме того, во всяких документациях, законодательствах, научных работах - постоянные отсылки к другим мануалам, разделам и т.п.
так что, идея лежала на поверхности, комп просто позволил её реализовать.
я конечно тот еще совкодрочер,но это уже новый уровень
хочешь подрочить еще? В ссср еще и первый мобильник сделали) если верить архивам)
Ох уж эти архивы
ну технически там ничего невозможного не было, технология на радиосвязи по рации вполне себе обкатана, другой вопрос в том сколько идей "для народа" было загублено партией.
Мобильники это больше чем связь по рации. Иначе Уоки токи мобильник
Современные то да, но на начальном этапе рабочего прототипа они и на западе мало отличались от раций.
Ну если забить на технологии то первые мобильные телефоны поступили в коммерческую эксплуатацмю в 1946 году.
Может и зашел, может даже буквально, мы же никогда теперь не узнаем не было никого на этой вечеринке или был и именно поэтому Хокинг сказал что не было.
Достаточно уметь строить предположения. 1 из 10 угадает примерную картину будущего.
Первое правило клуба путешественников во времени: никогда не ходить к Хоккингу!!!
Может и зашел, и забрал его с собой (просто нам об этом не рассказали)
хуита, просто угадал. я читал в одной статье в каком-то журнале в котором печаталось об изобретениях и технологиях того же примерно года что зажигалка не технологична, потому что газу в ней на копейку, а пластмассы на рубль.
Да
нет
lll3 lll310.07.201907:42ответитьссылка -1.7
Пидора ответ
Чертовы попаданцы
Ещё бы конкретный номер журнала, а то фейком попахивает
Впечатляет для СССР но в целом пф, це 89ый, уже к примеру существовала манга Призрак в доспехах, где все было куда подробнее расписано и многое из того нас все еще ждет(правда до "кибермозгов" едва ли мы доберемся в обозримом будущем, к сожалению). Что уж говорить о более серьезной фантастике? У автора вероятно был доступ к иностранной литературе или еще что в этом духе.
А вот это действительно интересно, задумался и понял, что "призрак в доспехах" для меня не выглядит столь уж фантастическим.
Для меня Эксперименты Лейн выглядят не очень фантастично ибо большинство из показанного там сбылось уже. А вот до Призрака в доспехах и какого нибудь Деус экса нам жить еще лет 20-40 минимум, пусть многое и есть уже сейчас хотя бы в зарождающемся состоянии.
Тебя не смутило, что автор использует мили вместо километров? Подозреваю, что заметка переведена с какой-то Popular mechanic или типа того
А ещё автор говорит, "бытовая видеотехника", "традиционная домашняя видеотехника". С учетом стоимости цветного телевизора и видеомагнитофона в 1989 году использовать слово "традиционная" очень странно.
Да, В Островский скоммуниздил статью из какого-то западного журнала. В самой статье https://archive.org/details/B-001-014-267/page/n117 Не указана ни одна ссылка, хотя по стилю видно что это перевод.
Да там и иллюстрации палевные, 1989-й год во дворе, а вся статья проиллюстрирована американскими киношками
Это преподносится ведь как какое-то невероятное предсказание появление интернета в связке с ПК? В 89 году компьютерные сети уже были в ходу на полную, и остался один шаг до современного интернета. Так что с этой точки зрения статья выглядит как опус Капитана Очевидность. С другой стороны, конечно, тут делается упор больше на то, что пришел конец телеаппаратуре в привычном понимании.
В 1989 году была уже сеть FIDO, CD-ROM и 386 процессор. Это не Капитан Очевидность, но все таки подобное предсказание в 1989 году сделать не очень сложно.
Про видеомагнитофоны, которые изобрели в совке, и которые не взлетели из-за врагов, я уже слышал, теперь вот до интернета добрались. Про мобильную телефонную связь тоже где-то обильный срач читал, только не помню, её при Сталине пытались создать или при Горбачёве. Что там ещё нетронутое осталось? Планшеты? Дерзайте.

Странно, реактор горби подчёркивает и через е и через ё, а сралина нет. Что бы это значило?
Таки не интернет, который уже существовал, а интернет-хранилища и сервисы. И это не предсказание, а заметка "от экспертов". Может даже перепечатка из другого, западного, издания.
Наука и Жизнь. 09/1989. Статья В. Острогорского "Видео в ФРГ: вместе с ТВ или вместо ТВ?". стр. 108 - 113.
Чертова организация! El psy congroo...
> увеличенный с помощью компьютера снимок поверхности Юпитера или изображение страницы старинной книги

Наивный. Нафига нам какой-то спутник? Лучше порнушку с конями из детского мультика посмотреть.
На самом деле это довольно большая статья, там еще много чего интересного. Почитать можно вот тут
https://archive.org/details/B-001-014-267/page/n117
1989? Серьезно?
Minitel c 1980 работал.
И кто о нем знал за пределами франции?
Вот только- контент то платный, так что покажут далеко не сразу и не всем.
Хронология важнейших событий на пути появления первых компьютерных сетей

Первые глобальные связи компьютеров, первые эксперименты с пакетными сетями -
Конец 60-х

Начало передач по телефонным сетям голоса в цифро­вой форме - Конец 60-х

Появление больших интегральных схем, первые мини-компьютеры. Первые нестандартные локальные сети - Начало 70-х

Создание сетевой архитектуры IBM SNA - 1974

Стандартизация технологии Х.25 - 1974

Появление персональных компьютеров, создание Ин­тернета в современном виде, установка на всех узлах стека TCP/IP - Начало 80-х

Появление стандартных технологий локальных сетей (Ethernet - 1980 г., Token Ring - 1985 г., FDDI -1985 г.) - Середина 80-х

Начало коммерческого использования Интернета - Конец 80-х

Изобретение Web - 1991

https://studfiles.net/preview/2224316/page:2/

Я уж молчу о Французком Minitel (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Точно, эти дурацкие пункты ^ про права граждан на достойную жизнь, свободу, честные выборы и равенство всех перед законом давно неактуальны! Отменим’* Володин предложил Путину проверить актуальность Конституции
подробнее»

политика ешкин крот Володин конституция путин Медведев

Точно, эти дурацкие пункты ^ про права граждан на достойную жизнь, свободу, честные выборы и равенство всех перед законом давно неактуальны! Отменим’* Володин предложил Путину проверить актуальность Конституции
Ура! Наконец-то мой день рождения! Я стала старше на один год ...
подробнее»

День рождения разное

Ура! Наконец-то мой день рождения! Я стала старше на один год ...
Профессор, вы арестованы за проведение незаконных экспериментов с редактированием генома детей
подробнее»

образовач Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы новости наука

Профессор, вы арестованы за проведение незаконных экспериментов с редактированием генома детей
Как 5 секунд ощущаются в обычной жизни Как 5 секунд ощущаются, когда ждешь респауна в сетевой игре
подробнее»

песочница

Как 5 секунд ощущаются в обычной жизни Как 5 секунд ощущаются, когда ждешь респауна в сетевой игре
Говоришь,девушка появилась? Как зовут?