Команда из Калифорнийского технологического института объявила, что разработала реактор, превращающий углекислый газ в молекулярный кислород. Он работает как "ускоритель частиц", в процессе работы которого "из CO₂ удаляется C". По их словам, технологию можно использовать для производства кислорода для астронавтов.
Подробнее
*V Л* Я V М$чп1!: '¿í* *Г: ••■%уй
наука,кислород,хорошие новости,учёный изнасиловал журналиста
Еще на тему
https://hi-news.ru/technology/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html
баню топить
З.Ы.: для тех, кто может в ангельский - внизу сцылко с ютуба где он более подробно поясняет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85
https://sci-news.ru/2019/reaktor-caltech-mozhet-prevrashhat-co2-v-kislorod-dlja-kosmicheskih-poletov/
Судя по всему коментаторы выше пока правы и это очередное изнасилование журналиста ученым, но если получится повысить кпд то будет крайне интересный девайс.
Притяжение на марсе в 10,6 раз меньше земного, даже меньше чем на луне (на луне в 8 раз меньше земного). Марс не удержит атмосферу необходимую для дыхания человека. Из-за низкого давления температура кипения воды там колеблется в районе +10 по цельсию. Т.е. испарить шапки это выкинуть очень много влаги в космос, она не прольётся нормальными осадками и всё такое. Нормально вода может существовать только в виде шапок на полюсах.
А ещё на марсе очень слабое магнитное поле и, не смотря на большее расстояние до солнца, за два дня на марсе человек получит дозу радиации которую на земле получает за год (здравствуй рак кожи)
ну и куча других приколов о колонизации марса которые с водой не связанны но говорят, что дело не выгорит.
Уточню - ближайшие лет 200 не выгорит с таким уровнем технологий.
С жидкой водой на Марсе и правда напряг, сразу изо льда в пар превращается и прочь в космос (хотя на полюсах есть и ручьи и подледные озера). А вот льда в качестве источника воды там сплошь и рядом, и на полюсах, и в кратерах, и даже просто в грунте.
И есть люди которые на такую дичь ведутся.
В школе хоть бы на картинки в учебниках смотрели.
Журналисты имеют свой профит. Чуваки запускающие кикстартер свой. А люди репостят себе на стену "завтра марс на небе будет размером с луну!!!! адын-адын Самое близкое прохождение марса от земли!!! спеши увидеть" ипатый стыд. И люди в такое верят.
И тут не в акваланге дело.
Как правило (в 99% случаев) учёные говорят: "мы такую штуку сделали. в лабораторных условиях. с затратами сил и энергии от которых вы окуеете. В микроскопическом масштабе. Как повторить массово хз". А журналисты "прорыв в науке!!!! мы на пороге новой эры!!!"
Это как фраза "байда из космоса состоит из Неизвестного Науке Элемента" (или вещества) - хочется взять учебник по химии и пиздить человека пока не поймёт какую глупость он сказал.
Неограниченный запас воздуха. почему нет? Три закона термодинамики? Не? Вечный двигатель. Неограниченное что либо. Это так не работает. От слова совсем.
Ну и дышать сквозь мембрану под водой человек не сможет физически)
Двести лет назад люди считали что человек никогда не полетит, потому что не может физически.
Потерявший ноги человек физически не сможет бегать, расскажи это современному протезированию.
Физически невозможно разговаривать с человеком на расстоянии больше 100 км... нельзя без проводов...нельзя в реальном времени его при этом видеть...оказалось можно.
Физически невозможно складывать числа с квадриллионной запятой, ну мы с тобой переписываемся посредством этого самого сложения.
Неограниченый запас - не ВЕЧНЫЙ...почувствуй разницу. Суть рекреации в создании непрерывного цикла, привязка к вечным двигателям и законам термодинамики - хуета. Никто не говорит что условная мембрана вечная, но 100 лет назад гидрофобная ткань была такой же фантастикой, сегодня обыденность.
Ну ок. Предположим. Поправлюсь - физически не сможет дышать так как они предлагают.
Вот ты бы почитал сперва о той дичи которую затирают "изобретатели" а потом спорил. Они говорят, что натянув на лицо маску из мембраны и всё, ты просто ныряешь и дышишь под водой кислородом растворённым в этой воде.
Неограниченный запас и вечный - я не чувствую разницу. И то и то немного нереально.
Двести лет назад - по секрету человек и сейчас не летает потому, что не может физически. А чертежи летательного аппарата ещё леонардо дай винчик рисовал.
Человек без ног всё так же не бегает. Но вот тут, я верю, что ноги можно было-бы отрастить если бы не некоторые ограничения в современной медицине.
Вон чуть ниже человек даже расписал с количествами вещества почему так работать не будет.
Человек выдыхает СО2 меньше, чем вдыхает О2 (порядка 1,7 мМоль СО2 против 2,6 моль О2 за выдох-вдох).
То есть если эту вундервафлю использовать как единственный источник кислорода, то рано или поздно удушье, посинение и сопутствующее
К слову, при фотосинтезе кислород идёт из воды, а не из углекисленького, А из ЦО2 получается сахарок
Для получения мозговой грыжи читать любой учебник по биохимии, раздел "клеточное дыхание". Рекомендую "наглядная биохимия" тов. Кольмана и Рёма, там цветные картинки.
Я просто не правильно прочитал твой коммент, не увидел что ты написал "единственный" а вообще, из воды заметно проще кислород получить. Вот с твёрдым остатком будет сложнее, всё же там много разных веществ, но, думаю это уже будет проще восполнять или отправлять бактериям, чем сооружать хим. установку.
От кислорода стареет организм.
АСТАНАВИТИСЬ!