В Китае девушка отвергла предложение подарившего ей Lamborghini мужчины «Я же купил твой любимый с / хз какие еще теги :: не прокатило :: смешные картинки (фото приколы)

не прокатило смешные картинки хз какие еще теги песочница 
В Китае девушка отвергла предложение подарившего ей Lamborghini мужчины
«Я же купил твой любимый спорткар! У меня есть деньги! Я могу тебе купить их сколько ты захочешь!» -закричал мужчина.
«У тебя есть деньги, ну и что с того?» — ответила ему девушка.
ПОЛОВИНА ДЕВУШЕК ПОСЛЕ ЭТОЙ НОВОСТИ
A
Подробнее
В Китае девушка отвергла предложение подарившего ей Lamborghini мужчины «Я же купил твой любимый спорткар! У меня есть деньги! Я могу тебе купить их сколько ты захочешь!» -закричал мужчина. «У тебя есть деньги, ну и что с того?» — ответила ему девушка. ПОЛОВИНА ДЕВУШЕК ПОСЛЕ ЭТОЙ НОВОСТИ A problem has been detecetd and Windows has been shut down to prevent damage to your computer. DRAGON I TE_HA S_NO_L IFE If this is the first time you've seen this Stop error screen, restart your computer. If this screen appears again, follow these steps: Actually, don't do anything. BSODs are good for your health. (If you work for Apple, that is.) If problems continue, disable or remove any newly installed hardware or software. Disable BIOS memory options such as caching or shadowing. Of course, you could simply not run anything else that Dragonite uploads to Wizirdi again. Technical information: *** STOP: 0.000000D1 (OxOOOOOOOC, 0x00000002, 0x00000000, 0x00001337) *** trololo.sys - Address 1337000 base at 10101010, Datestamp 00000000 Begin dump of physical memory Physical memory dump complete. Contact your system administrator or technical support group for further assistance.
не прокатило,смешные картинки,фото приколы,хз какие еще теги,песочница
Развернуть

Отличный комментарий!

Синий экран не у женщин а у мужиков. Тупо разрыв шаблона. Как так, женщину оказывается не всегда можно купить?
Snawball Snawball28.10.201811:04ссылка
+53.7
Даже я бы задумался после такого предложения...
Некоторые бы и задумываться не стали
Да, девушки затурканые, с заниженной самоаценкой которые всегда жили в нищите конечно бы не стали б задумываться, и то не факт.
А кто говорит про девушек?
Вот ты бы хотел себе ламбу?
Бесплатно? - ДА
Не совсем бесплатно...
ну если конкретики нету то и ответа не будет. так что. не знаю.
Как, у вас еще и деньги за это платят?..
Личные эльфы-трапы всегда были в цене, а Фиговина просто дилер.
Тогда давай обсудим детали!
shmel37 shmel37 29.10.201811:05 ответить ссылка -0.8
Синий экран не у женщин а у мужиков. Тупо разрыв шаблона. Как так, женщину оказывается не всегда можно купить?
Snawball Snawball 28.10.201811:04 ответить ссылка 53.7
Представь вполне реальный сценарий. Тебя покупает за миллион мужик, но оказывается патологически ревнивым, хотя сам ебёт шлюх и мужиков каждую неделю, не выпускает тебя из дома, пиздит тебя и ваших детей. Стоит это миллиона?
Эм. Где тут сказано, что она брала его подарки?
Giin Giin 28.10.201811:59 ответить ссылка 7.1
То есть ты считаешь что парень сразу с козырей зашёл и только познакомившись сразу сделал предложение и машину в подарок? Они до этого не встречались и он её ничего не дарил?
Я считаю, что не очень разумно сразу же выдвигать суждения, не зная деталей. Возможно, парень - не самый приятный знакомый, который ей мозги парит не первый месяц. И постоянно пытается делать подарки, от которых она отказывается. И так он продолжает по нарастающей, считая, что просто нужно что-нибудь подороже.
Giin Giin 28.10.201812:55 ответить ссылка 11.6
ну да, это наверное какой-то мимопроходящий журналист записал фразу "ну и что что у тебя есть деньги?"
прохладная история для пабликов.
Bodun Bodun 28.10.201814:44 ответить ссылка 0.0
в новости, она отвергла его предложение после подарка.
нигле не указано что подарок она не взяла.
yawa20 yawa20 28.10.201817:06 ответить ссылка -3.9
Но точно так же нигде не указано, что она его взяла.
Giin Giin 28.10.201817:12 ответить ссылка 6.1
Ламборджини Шрёдингера.
Конечно, ламборджини надо брать (хотя я и не знаю, что это). У этого мужика есть лишние деньги и нет мозгов, глядишь, после этого станет наоборот.
У каждого своя цена, кто-то и за миллион готов потерпеть, кто-то будет брать дороже, но цена есть у каждого. Опять же, накопив своё личное состояние всегда можно дать заднюю и уйти. Ну а чтобы не искали, за определенные средства можно устроить неплохую инсценировку.
цена есть у каждого
Но её размер сильно зависит от того, что нужно сделать. Легко может оказаться так, что эта цена больше, чем даже теоретически возможное количество денег у того, кто пытается купить.
Легко рассуждать в теории, но на практике, зачастую "20$ is 20$".
Нет, всё наоборот. "Каждый имеет свою цену" — это в теории. А на практике тебе цена может очень не понравиться.
Напомнило, подходил ко мне знакомый из конкурирующей фирмы, хотел кое-какие внутренние моменты наши узнать. Предлагал денег. Я отказался. Он сказал, мол, не свисти, каждый имеет свою цену. Я сказал, ок, и назвал цену, за которую я готов пойти на сделку с совестью. Он сказал, что я ебанутый. На том и разошлись.
Опять же, ты доказал, что "каждый имеет свою цену". То что цена не устроит заинтересованное лицо, это уже вопрос к его хочу/могу
ты доказал, что "каждый имеет свою цену"
Я с этим и не спорил. Просто эту фразу воспринимают как "каждого можно купить". А вот тут начинаются нюансы. Цена может быть такая, что её никто не захочет заплатить, а может быть даже такая, что её никто не сможет заплатить.
если цену не может заплатить никто, то это не цена, а завуалированное "отъебитесь".
существование завуалированного *отъебитесь* подразумевает ошибочность формулировки "каждого можно купить".
к примеру, называя в качестве цены за анальную девственность патент с правом наследования на разработку всех углеродных залежей на планете земля, вы на самом деле не озвучиваете цену. вы шлете нахуй.
W.Okkam W.Okkam 28.10.201821:41 ответить ссылка -0.5
ошибочность формулировки "каждого можно купить"
Я о том и говорю. "Каждый имеет свою цену" ≠ "Каждого можно купить".
Он не захотел брится?
Sk10 Sk10 28.10.201816:14 ответить ссылка 3.6
Не согласен. Если нет банального хотения всяких яхт, островов и прочего статуса, а текущие зароботки/состояние полностью покрывают потребности, то зачем нужны эти миллионы, состояния и инсценировки?
>а текущие зароботки/состояние полностью покрывают потребности
И у многих людей так? А ты бы не хотел получить три, четыре миллиона долларов чтобы например полностью посвятить себя своему любимому делу или жить в свое удовольствие? А не горбатиться на нелюбимой работе. Опять же, если у тебя и работа любимая и достаток хороший, то поздравляю, но не у всех так
KrolHead KrolHead 28.10.201816:31 ответить ссылка -2.5
Посыл был "но цена есть у каждого". И если ты достиг этих 3-4 миллионов долларов без продажи жопы, и тебе их хватает, то зачем тебе 30-40-400?
Но ведь цена может быть и не в деньгах, конечно когда у тебя хотя бы 10 мил. есть то деньги уже не привлекают, но из-за отсутствия опыта обладания даже 1 мил. долларов я затрудняюсь предположить, чего бы я мог запросить в качестве цены, очевидно это было бы что-то недоступное даже за большую сумму, но вот что.
KrolHead KrolHead 28.10.201817:06 ответить ссылка -0.7
Для саморазвития, обеспечения потомков, меценатства? Как по мне в идеальном мире каждый миллиардер был бы Илоном Маском
playerro playerro 28.10.201816:34 ответить ссылка -2.5
Саморазвитие и потомки входят в "покрывают потребности". А меценатство само по себе показывает что деньги могут быть лишними.
Если бы каждый миллиардер был бы Маском, то никто из них не был бы Маском.
Просто писали бы мы уже с какого-нибудь Барнард-сити, ругаясь, что в солнечную систему интернет медленный и вообще доколе.
WRZESZCZ WRZESZCZ 28.10.201818:45 ответить ссылка -2.7
Как раз вот эта тян лучше большинства других, о которых я конечно ничего не знаю, и вообще этот текст тебе померещился.
Если честно, то иногда(каждый раз когда я вижу такие посты) мне кажется что весь реактор был друг с другом в неких интимных отношениях меркантильного характера, если посадить с каким пылом они эту фигню обычно обсуждают. И один я на этом празднике жизни чувствую себя лишним и не понимаю откуда эти люди знают, кто из фигурантов дела что думал, какими были мотивы их действий и как бы следовало им поступить.
Потому что тут каждый первый юзер бизнес-аналитик, политолог, доктор наук по математике, психолог с 40 летним стажем, чемпион мастурбации, физик-ядерщик, фантазёр, эксперт вооружения, профессиональный специалист по любым вопросам и карточный шулер. А ещё мы врать любим. Ну за столько времени вроде должен чувствовать местное население и его настроения, хз.
Мб у неё и у самой денег на все хватает и ей просто это не особо интересно? (а она мечтала выйти за киберспортсмена)
Какой-то юношеский максимализм.... Почему он просто не снял её на время это было бы дешевле... А вот почему, вероятно женщина сама не из бедных вдруг она сама достаточно богата что бы не вестись на ламборджини? Такое тоже может быть.
Snawball Snawball 28.10.201811:43 ответить ссылка -4.3
Ващет мой комм к "женщину оказывается не всегда можно купить".
Все мы продаем и продаемся. За деньги, лесть, отношения... всегда есть плата. Главное - найти, что именно.
yatsek yatsek 28.10.201811:51 ответить ссылка -3.3
Вообщето так и есть. В британских СМИ пишут, что парень из "новых китайцев" папа которого поднялся на промышленном буме последних десятилетий. А деваха из семьи местных партийных бонз. Победнее конечно и сильно, но не средний класс.
В этом диалоге вместо "ДА!!!" должно быть "НЕТ" тогда копипаста звучит логично.
Snawball Snawball 28.10.201811:49 ответить ссылка -1.0
Обычно, в середине народ зависает.
Кто-то говорит, типа, нет. То есть не было испытания (деньгами, славой, отношениями, заботой... чем угодно).
А кто-то гордо орёт "Да!. Типа, доказать, что предлагали и отказались.
yatsek yatsek 28.10.201811:55 ответить ссылка 1.1
Он просто не знал её цену.
всегда, это лишь подтверждает
allods allods 28.10.201815:16 ответить ссылка 0.0
Не в обиду сказано, но купить ведь можно только того, кто продаётся
Ну смотри, ты ходишь на работу, что-то там делаешь, в итоге получаешь за это денежку. Считай нашел себе цену. А заправка картриджей в офисе или же отсос, это лишь вопрос компенсации за ущемленное самолюбие.
Просто ему китайская попалась
Вот это бомбит "мужиков". На самом деле ведь вокруг немало умных, адекватных, неизбалованных приятных девушек без закидонов по деньгам. Только они очень часто не могут найти соразмерно адекватного умного парня, с которым смогут сблизиться и найти общий язык. Как и мы с девушками. Если девушка умна, самодостаточна и способна к рефлексии, вероятность продажности стремится к нулю, поскольку деньги не являются высшей ценностью здорового человека, а висеть на шее это себя не уважать.

Вопрос ведь в интересе к друг другу и во взаимном уважении. Есть избалованные, у которых прокачана жадность, конечно, но такую нездоровую капризность сразу видно, зачем с такими заводить отношения, а потом жаловаться?
Вообще "Мудак" не имеет половой привязанности и в это смысле у мужчин и женщин паритет.
Каким образом ты привязал способность к рефлексии к продажности?
Я привязал краткую группу факторов, которые в развитом социуме по моему мнению серьёзно уравнивают девушку с парнем в самоуважении и взаимоуважении на нужном уровне порядочности. Эти факторы воздействуют на совесть и самооценку и всё внутреннее эго в целом и являются хорошими ограничителями от желаний творить всякую хуйню, не соответствующую внутренним установкам.
jen3155 jen3155 28.10.201818:07 ответить ссылка -0.7
По-моему, у тебя какое-то своеобразное понимание слова "рефлексия".
Ну мы же не знаем всех подробностей, возможно у неё есть другой вариант с кучей денег, поэтому она выбирает между ними не по толщине кошелька.
Я бы вообще сказал, что чаще нельзя купить, чем можно. Паталогически жадных до денег женщин, впрочем как и мужиков, которые за бабло что угодно будут делать, не так уж и много, как порой кажется. Просто все эти громкие истории про шлюх и папиков они заметны куда сильнее, чем обычная жизнь.
Gummy Gummy 28.10.201816:53 ответить ссылка 2.5
Говори за себя
Сколько я историй из жизни слышал да и сам видел.
Что женщины всегда будут выбирать более обеспеченного мужика.
У меня практически все красивые одногрупницы встречались с богатыми, а некоторых я видел. Так по их виду, можно было с легкостью сказать, что еще те моральные уроды. Но наверно любовь у них
Сколько раз я видел, пока мужик приносить деньги, и платить за неё, она счастлива, и дает ему. Как только меньше начинает тратить, сразу всё веселье прекращается. И мужику замену находит за с читаные дни. Мы даже и близко не понимает, сколько разных предложений в сети, смс бабам приходит каждый день. У них есть с чего выбрать, даже в своих 35.
Вон меня бывшие друзья рассказывали со своего опыта, причем разные друзья, они не знают друг друга. Пока приносишь деньги, жена спокойна, семья счастлива, начал меньше приносить, начались скандалы, упреки, и вспоминания, что у подруги во как мужики пашут, и сколько приносят. Всё завязано на деньгах.
Вон тоже один знакомый есть, приносить деньги - заебись, не приносит - живет в гараже пока не принесет устраивающею её сумму. А пока не принесет, друг иногда к ней приезжает, ребенок его называет дядя Вова.
это называется “продинамила”.
и, да, такое частенько бывает.
баблишко взяла (машину в данном случае), но не дала.
yawa20 yawa20 28.10.201817:05 ответить ссылка -2.2
А она что, ламборгини вернула?
Он просто подарил машину не того цвета, что она хотела
Я еще больше порву шаблон - нормальных не продажных дам не так мало. Просто отвергнутым машей из соседнего класса пиздюкам проще успокаивать себя тем что бабы продажные шлюхи.
Всегда. Не всегда можно угадать с валютой покупки.
Ontis Ontis 28.10.201819:24 ответить ссылка 0.0
Ну так он-же купил машину.
В мире огромное количество ебанутых и уродливых богачей. Теперь что на каждом женится без вопросов?
Snawball Snawball 28.10.201811:13 ответить ссылка 13.5
С вопросом: Достанется ли половина денег после развода через день.
Если у него куча бабла значит и дорогие адвокаты есть. Тут не угадаешь. Хотя иногда даже бабло не спасает от этой хуйни.
А нахуй ты им такой/ая нужен?
А доить этих богачей и спать с ними до свадьбы значит ничего не мешает?
Богачи не против... Не маленькие... Знают что делают. Говоришь доить как будто богач тупой даун и не понимает что его доят.
Что значит не против? Подарки ухаживания и прочие знаки внимания обычно оказывают с весьма конкретной целью, развитие отношений перетекающие в обычный или гражданский брак. В этот момент не понятно доят тебя или ты действительно нравишься и девушка не против продолжить отношения. Момент когда ты понимаешь, что тебя просто использовали наступает именно когда тебе отказывают после долгих отношений. Если же девушка принимает все ухаживания лишь с целью получить по-больше материальных благ, а потом просто слиться, то это весьма непорядочный поступок.
Ты путаешь ухаживания с бизнесом, как будто есть какой-то прайс лист на услуги которые девушка должна сделать. Подарки и ухаживания штука добровольная как например донаты на твиче, тебе никто ничего не должен за твои ухаживания. Непорядочный поступок это ухаживать и думать что девушка тебе что то потом должна. Однажды парень закатил скандал. Сначала типо ухаживал за девушкой в кафе водил и тд. а она не захотела с ним ебаться. Парень ебал девушке мозг и об этом узнал батя девушки приехал к парню и просто открыл кошелёк и сказал, пиши список сколько на что
потратил я тебе деньги отдам. Хеппи Энд. Было ли пацану стыдно уже другая история...
Не надо софистики. Тут дело не в прайсе, а элементарном уважении и соблюдении социалььных норм. И сравнивание донатов и ухаживаний не коректно. В случае с донатом, сразу ясны права и обязанности сторон. Кто-то просто как подаяние просит, кто-то под конкретный проэкт или действие и люди отдающие деньги понимают что они за это получают взамен. Подарки девушкам и ухаживания это устоявшиеся социальные нормы, где границы размыты но они есть.
Ходить на свидания и ждать что парень оплатит нормально. Свидания для того и сущетвуют, чтобы узнать друг друга получше и девушка тут действительно ничего никому не должна. Но есть категория социально приемлемых подарков и нет. Поход в ресторан, цветы, конфеты, фильмы и т.д это ноормально, но вот с дорогими подарками ситуация уже другая. Подарок - дорогой это именно вопросительный жест и если деввушка его принимает, то соглашаеться на далььнейшее развитие отношений. Если не уверена, парень не нравиться так и скажи. Если человек не финансовый мазохист, то он не испытыввает удовольствия от траты денег на кого-то постороннего просто так.
Вижу что мы почти пришли к общему знаменателю в этом вопросе. Главная проблема, как по мне, в определении тех самых "социально приемлемых подарков" и подарков которые ты очень удачно назвал "подарок - вопросительный жест". В нашей ситуации парень мажор который может надарить девушке, по его словам, "столько её любимых спорткаров сколько она захочет" Возникает вопрос это социально приемлемый подарок или вопросительный? Замечу социальный слой мажоров отличается от общепринятых устоявшихся социальных норм других слоев населения : среднего и рабочего класса... У них (богачей) социальноприемлимое, согласись, это не в ресторан сводить и не айфон купить. К примеру работяга может несколько раз сводить девушку в рестораны кино дарить цветы и конфеты. Кстати очень странно что к этому моменту парень ещё не разобрался в том как девушка к нему относится, он либо ещё зелёный либо наивно туп если ему нужен вопросительный подарок. Предположим девушка принимала социально приемлемые ухаживания парня и отказала ему. Что ж, должен ли наш работяга ухажёр требовать возврата средств на несколько походов в кафе и несколько букетов, при этом компенсировать девушке косметику парикмахера и духи и тд. нашему работяге даже в голову не приходит, а ведь мужчина хочет видеть на свидании красивую и ухоженнную девушку, и как там ни было, без косметики тут никак. Даже очень естественно красивые девушки её используют ещё для большего эффекта и это нам парням нравится. А если наш условный работяга например решит подарить девушке айфон в качестве вопросительного подарка что уже немного, согласись, выходит за рамки социальной нормы класса работяг..? Конечно воспитанная девушка откажется от такого подарка. Так же случилось и с нашей героиней и ламборджини. И все таки если у него есть возможно есть покупать такие машины постоянно то для него это не вопросительный а социально приемлемый подарок. И не надо говорить о софистике, щас всё можно назвать софистикой. Пусть остальные разсудят написал ли я аргументы и примеры или фигню с кучей подмен понятий.
Вставлю свои пять копеек: Из статьи неясно приняла ли девушка подарок или нет.
Если приняла - "Для меня неважны все эти материальные блага, важно другое. Но вот машинку я себе оставлю, пригодится." Тут либо она действительно парня за за подарки, либо набивает цену, чтобы потом все же согласиться, но имтеь гораздо больше прав и независимости в браке.
Если вернула - тот тут вообще нет и не может быть претензий к девушке"Да, мы встречались. Встречаются чтобы понять подходят ли люди друг друг для дальнейшей совместной жизни. Но я не оцениваю сейчас тебя как своего мужа. Поэтому возвращаю твой свадебный подарок"
Скорее это девушка тупа, если не может сразу очертить понятные и четкие рамки. Либо зеленая.
Olmer-85 Olmer-85 28.10.201815:50 ответить ссылка -4.2
Nobody perfect!
Not perfect and ugly sick jealous busturd is not the same. Your words have no sence in this dispute.
Где другую половину достать? Мне бракованные с ошибкой попадаются(
Kreolis Kreolis 28.10.201811:19 ответить ссылка 0.6
Для того чтобы вторая половина была небракованной, нужно чтобы и первая была такая же.
Deptor Deptor 28.10.201813:43 ответить ссылка 1.8
Ну это смотря как распилили
Интересно, а Ламборджини она вернула?
Подарки не отдарки.
Snawball Snawball 28.10.201811:47 ответить ссылка 10.8
Дык а зачем? Это же подарок)
У меня так знакомый знакомого квартиру без квартиры остался. Подарил "перед свадьбой". Мне кажется, что это была очевидно плохая идея.
Отношения и семья это хорошо, но собственность всегда оформляй на себя)
Да, точнее не приняла. Ламбо он её вместе с рукой и букетом предложил, она всех скопом и послала.
зачем ей Ламборджини, если у нее есть Бугатти Вейрон и Феррани Панамера, и вообще в гараже уже нет места. для нее это выглядит издевательством
waissman waissman 28.10.201811:37 ответить ссылка 7.3
Вот вот и я об этом.
Хотя, если у него короткоствол то и ламборджини такая себе компенсация... Деньги деньгами а налево нашу героиню со временем потянет. А потом скандалы распил ламборджиней.
Snawball Snawball 28.10.201811:47 ответить ссылка -2.6
Может все-таки Порше Панамера?
Seiten Seiten 28.10.201817:11 ответить ссылка 0.0
павильно говорить мадонна, а не марадона...
не верю!
bewagimp bewagimp 28.10.201811:47 ответить ссылка -2.8
Половина?) да блять все 99%
serg.deep serg.deep 28.10.201811:49 ответить ссылка -3.2
Нет, ну а зачем? Она своё уже получила. ламбо есть, скорее всего он ей не только машину подарил, а ещё много чего. Теперь можно поискать мужика "Для души".
Дааа Дааа 28.10.201811:50 ответить ссылка 0.2
Она обдарит альфонса подарками а тот наиграется и сьебётся, круговорот дорогих ништяков в природе.
Машину то она как раз не получила, он её машину типа подарок к обручению сделал. Она его вместе с машиной послала. Но вот насчёт других подарков согласен. Не верю что парень сразу после знакомства предложение с тачкой сделал.
У тебя есть деньги? Ну и что с того?
*Садится в подаренный Ламборгини и уезжает в закат*
а что не так... Мужик либо джентельмен либо долюбоёб, сам виноват. Ему то Ламборджини копейки... он же богат.
Snawball Snawball 28.10.201812:12 ответить ссылка -1.4
По аналогии женщина - либо леди, либо шлюха. В данном случае все предельно ясно)
Olmer-85 Olmer-85 28.10.201815:53 ответить ссылка -1.9
я имел ввиду мужика из видео., а не в общем мужиков. Знаешь в кино часто говорят "ты чувак либо очень смелый либо тупой" вот и я как то так про нашего китайца сказал.
Я вот в своё время, когда активно пытался искать себе несуществующую тян, перед первым свиданием предупреждал, что расходы пополам, так как мы оба идём знакомится, приятно проводить время и получать удовольствие. Знаете сколько после этого пришло таки на это первое свидание? Одна. Толстенькая и страшненькая. Более-менее фапабельные либо сразу игнорили, либо ещё и обзываться начинали "немужиком и жлобом". Так что про "нетаких" вопрос очень спорный.
Дааа Дааа 28.10.201812:17 ответить ссылка 3.7
Очень спорный, почему? Потому что у тебя есть личный опыт и своя статистика? Вопрос совсем не спорный это просто твой пример ситуации по которой ты судишь и говоришь - вопрос спорный.
Какой внутренний мир? Я просто предлагал сходить погулять, попить кофе, ПОЗНАКОМИТЬСЯ. И ПОСЛЕ согласия уточнял, что чек пополам.
То есть толстенькую-страшненькую ты сам пригласил? Но зачем, если она тебе даже внешне не понравилась.
Щуга Щуга 28.10.201817:02 ответить ссылка -0.1
А потом ещё и продинамил её небось.
Я что похож на того, кто разбрасывается тянками? Я сижу на джое!
Oh, I see you're man of culture as well.
Херня, нету такого правила.
На самом деле делить можно как угодно. Например ты платишь за развлечения, а она за еду.
На самом деле платит тот, кто приглашает и нечего тут усложнять.
Мой хороший друг постоянно зовет тянкоторых нет на свидания и никогда не платит. А потом ещё их ебет. А иногда платят за него. А почему? Потому что он красивый и отлично разговаривает. Так что дело тут не только в девушках
Но и в девушках немного, всем им немного за сорок.
Щуга Щуга 28.10.201817:03 ответить ссылка -3.9
Ога, ведь молодым только и надо, что денег. А как же та категория мужчин, которые выезжают на харизме и, например, чтении стихов под луной с бокалом вина, при том, что живёт в коммуналке и ест гречку?
Без шуток, это ведь реальность. Я крайне завидую людям с подвешенным языком и порядком в голове, которые будь они в пять раз некрасивей, тебя только появившись за пояс своей харизмой заткнут.
Ты не жлоб, ты долбоеб. Если бы мне тян на первом свидании начала предупреждать, что даст она мне ровно на пятом свидании, первый поцелуй - на первом-втором, дверь мы открываем друг перед другом по очереди, чтоб все по чесноку, рубашка у меня должна быть синяя, чтоб в цвет её платья и т.д. - я б её тоже послал, ибо это человек с заламинированым списком правил и требований на каждый случай жизни и через каждые пять минут он будет этим списком тебя заёбывать.
Если ты еще перед первым свиданием уже начинаешь рассказывать человеку про какую-то вселенскую справедливость, равное веселье и т.д., то да, некоторые тян назовут тебя жлобом и именно это их отпугнет. Большинство же тебя посылают, потому что геморрой в отношения ты начал привносить еще до их старта. Это значит, что в дальнейшем КАЖДАЯ трата в вашей паре или семье будет сопровождаться часовым спором на тему кто за что платит, кто сколько зарабатывает и кто кому сколько должен. Естествено такой херней захотят страдать только страшные, которые адекватного партнера себе не найдут.
Возможно ты и прав. Но если бы мне тян говорила, на каком свидании она мне даст, я был бы не против. Это полезная информация, как ни крути. )
Ну это был так, пример. Если сформулировать короче - большинство тян(да и кунов) отпугивает не столько содержимое неких правил и принципов, сколько сам факт их наличия и предъявления перед первым свиданием.
Странно, а вот я знаю как минимум двух, которые сами настаивали на подобном. Мне кажется, что тут, как и везде, всё зависит от круга общения. Где ищешь, то и находишь.
"вот тебе ламбо, только каско-осаго-зимняя резина с тебя"
Babel Babel 28.10.201812:22 ответить ссылка -3.1
А вот и видео проишествия.
Башню ему сорвало конкретно. Но ламбо то таки она не взяла. Чё кипятиться?
Так тыж глянь как он одевается! У нашего бомжа на помойке чувство стиля получше будет.
По его реакции на отказ видно что он неадекват и девушка вероятно давно раскусила что он ёбнутый мажор.
Snawball Snawball 28.10.201813:01 ответить ссылка 20.0
Если давно раскусила, чтоже она его давно не послала, а довела дело до официального предложения?
Ты можешь сколько угодно посылать человека в далёкое пешее. Но пока ты не добьёшься в суде решения, запрещающего этому ебанутому приближаться к тебе ближе чем на 50 метров, то он и сам доведёт дело до официального предложения. И без твоего желания.
gullag gullag 28.10.201815:43 ответить ссылка 4.9
Возможно, это первый раз, когда ему в жизни сказали "нет".
и давно была с ним)))) ах же шкура какая
Olmer-85 Olmer-85 28.10.201815:59 ответить ссылка -3.9
чел, купивший ламборджини, залогинься
gullag gullag 28.10.201815:45 ответить ссылка -4.9
сабы на самом интересном месте пропали
gullag gullag 28.10.201815:44 ответить ссылка -1.4
ээх, мужик что по плечу похлопал такой шанс упустил.
похоже на вирусную рекламу какого нибудь ебучего сериала
Ну чел очевидно ебанутый. Девушка видимо не настолько жадная до денег, что бы терпеть такого длительное время.
Gummy Gummy 28.10.201816:51 ответить ссылка 0.3
Согласен. У меня много знакомых девушек которые ни когда бы не продались за подарки, и некоторым из них даже предлагали, но если человек не мил то тут хоть сотню машин подари у нормальной женщины это отклика в душе не вызовет.
Хотя лично я конечно с другой стороны баррикад - и покупать вполне себе люблю и сам продаюсь без особых проблем - лишь бы цена была действительно достойная.
Leks_86 Leks_86 28.10.201812:49 ответить ссылка -5.3
Sph4ck Sph4ck 28.10.201815:18 ответить ссылка 15.3
Ой, давай вот без этих дворовых понятий.. пацан не брат, женщина не та что шлюха, а та что деньги не за любовь, сидеть романтика дорога. Идите нахуй со своей философией двухэтапной модели мышления. В нынешней системе деньги являются универсальным средством решения практически любой проблемы, ограничение только в количестве их у тебя, твоей фантазии, воспитания и мер, на которые ты готов пойти. Купить можно любого человека и любую девушку, если не напрямую за деньги, то даже банально через угрозы твоим родным и близким, от головорезов. которых ты купил. А ты сейчас такой: но это не считается, она не по любви тогда с тобой, она заложница, она чтобы спасти семью. А шлюха что берёт деньги по любви? Может она за эти деньги лечит родителей в европейских клиниках, чтобы те не мучались, умирая от тяжёлых болезней. А если родным девушки угрожают, а она настолько принципиальная не шлюха, что даже в таком случае не отдалась, и её семью вырезали, что ты скажешь? - Вот же шмара, могла бы спасти семью, это всего-лишь секс! В какой момент шлюха превращается в женщину, а женщина в шмару, а шмара в шлюху? "следует разделять понятия" блять. Всё то у вас по понятиям легко и просто, а в реальном мире миллионы ситуаций, милиларды людей, с разным жизненым опытом, разной средой обитания, разными физическими возможностями, разным мышлением, живущими в разное время, в разных культурных обществах. Триллиарды, квинтилионы блять разных ситуаций и в каждой неоднозначностей миллиарды, но у адептов объяснений всей философии многогранной жизни всегда есть простое объяснение в 2 строчки. деньги взяла - шлюха, не взяла - женщина, служил - мужик, не служил - не мужик, поел из тарелки петуха - тоже опущеный... ой да идите вы нахуй.
Он имел ввиду что купить привязанность, влюблённость,эмоции нельзя, а не секс. И есть женщины которые продают, не секс, а именно эмоции, имитируя их за деньги, плюшки или ещё что-то. Как ты этого не понял непонятно.
mags mags 28.10.201815:42 ответить ссылка -6.8
Опять же вопрос только в том, как ты используешь эти деньги. Для обеспеченного человека, с большим количеством свободного времени, ухоженным внешним видом и отсутствием стресса связанного с постоянным недостатком финансов, шансы получить ту же, искреннюю привязанность, влюбленность и эмоции значительно проще.
Эмоции тоже можно купить. Человека делает среда, а эмоции это просто биология организма, которая пока что сложно читаемая, но читаемая достаточно, чтобы серьёзно повысить свои шансы. И за те же деньги можно купить и хитрых психологов, которые будут внушать человеку определённые мысли под видом бесплатных консультаций, и стимуляцию препаратами, под видом лечения несуществующей болезни, которую тебе поставил купленный за деньги врач, и под видом исследований этой болезни, можно провести опыты, и тесты и многое другое, чтобы определить реакции человека на разных людей, разную внешность, разную одежду, запахи, звуки и всё остальное. С собранной инфой можно свой образ подстроить под человека, а его сделать более податливым, что пусть и не даёт 100% шанс на успех, но серьёзно повышает шансы. Человек - просто биологический механизм в котором мы не разбираемся идеально, но уже умеем дёргать за ниточки и нажимать половину кнопок, примерно понимая что будет. С этим уже можно работать, а эту работу можно купить за деньги. Я уже не говорю про банальные вещи типо пустить слежку за человеком собрать кучу инфы, а самому потом соответствовать образу, как делали шпионы и шпионки, влюбляя в себя выгодных для себя людей, работая целыми отделами годами через наблюдение за человеком. Так что к тебе с точки зрения твоей индивидуальности можно было подобраться ещё 1000 лет назад, а сейчас ещё и с точки медицины, биологии, психологии и прочих вещей. Чем больше мы узнаём о человеке и развиваем науку, тем меньше у него остаётся шансов на то, что его так называемая "индивидуальность" и дальше будет развиваться благодаря случайным факторам, а не тщательно продуманной системе событий, которые приведут его туда, куда было нужно тому кто заказывает музыку.
P.S. А когда обнаглевший мажор, который привык решать все вопросы деньгами, лезет к девушке с другими ценностями и пытается заполучить её теми же инструментами, которыми привык пользоваться и это не срабатывает, и все такие: о боже, вот но, она личность, не купилась! - не купилась, потому что это был топорный метод, глупого и недалёкого оленя, то это выглядит чем-то необычным только в прогнившей денежной системе, где большинство с радостью продаются напрямую за деньги или за подарки. Съезди в какое-нибудь африканское племя и попробуй удивиться тому, что ни одна из 100 девушек племени не продалась, ни за доллары, ни за алмазы, ни за ракушки, ни за бусы, ни даже за фрукты и новую хижину, если в этом племени приняты другие культурные системы поиска партнёра, а слова подарок даже не будет в их языке, потому что они постоянно помогают друг другу, и это считается общностью и нормальной практикой, а не особенным проявлением внимания другому человеку. Потом узнай, что местных девушек можно завоевать танцем, купи лучших хореографов мира, научись плясать аки боженька и все туземки твои, потом двигай в другое племя и узнай, что там девушки ищут парней, который умеют долго и громко петь особым горловым пением, найди лучших экспертов в этой области, простимулируй разработку препаратов, и операцию на голосовые связки сделай, через пол года и в этом племени у тебя будет 259 жён.

Человек это биологическая структура, которая поддаётся внушению и манипуляциям, как металл ковке, а глина скалптингу, вопрос в умении, в технологиях, в знаниях, а при денежной системе можно купить и умения и технологии, и знания.
У тебя слишком широкое понятия "покупки". Если ты принимаешь чужие правила, тратишь свое время и деньги, чтобы этим правилам соответствовать, то это не очень то и покупка, даже если в результате этого ты что-то получаешь.
Вот например, некий Вася обучается некой профессии, тратит время и деньги, приходит в организацию, принимает их ценности, вплоть до дресс-кода, работает, возможно, получает повышение - он при этом что-то покупает? По твоей логике, да. Но деньги при этом почему-то платят ему. Нестыковочка. Может быть, наоборот, он себя продает? Какой резон тогда в случае ухаживания за девушкой африканского племени считать, что ее покупают?
А в случае чувака из поста, он никакой работы над собой проводить не хотел, он не понял ценности девушки, он не понял, что она не хочет с ним иметь дела, он даже не принял ее отказ. Т.е., ее мнение для него - ничто. У него просто есть бабло, причем, судя по возрасту - даже не его, а папашки. И он за это бабло привык именно что покупать все, что ему захочется, не зная ни в чем отказа, не задумываясь, что для людей означает выполнение его запросов, и считая всех за прислугу, которая будет заискивать при любых его выходках.
В каком то смысле это вполне аргумент, я его принимаю. Насчёт парня согласен полностью, но! даже в его случае, эту ситуацию можно рассмотреть как, девушка в нём всё таки что-то нашла, они не первый раз увиделись, скорее всего она пыталась от него получить другие методы ухаживаний, чем просто деньги, выебоны своей "значимостью" и прочее, но она не смогла донести ему свою мысль и изменить его, при этом парню она явно нравилась, и вполне вероятно, что один из факторов как раз был в том, что она не подлизывалась и не пресмыкалась перед ним, как многие другие в его богатой жизни, и поэтому он решил завоевать её единственным известным ему способом, деньгами, но с очень широким жестом, уж не думаю, что он всем девушкам делает такие подарки. И я даже допускаю, что девушке в какой то степени была приятна эта покупка, не как машина, а как его попытка доказать ей свои чувства, но всё же ощущение, что её снова покупают, было сильнее, и когда он начал давить на эту тему, как будто показывая, что ничего не понял и не запомнил из того, что она ему говорила, её это взбесило и она ушла, а потом уже и парень выбесился. Он избалованный? Да. Он богатенький ахуевший мажор? Ещё как. Но так ли он виноват, что не умеет по другому общаться с людьми, кроме как с позиции бабла, может его избаловали родители, деньгами властью, сотнями нянек, бесконечными подарками, его научили быть таким, у него нет других инструментов взаимодействия с миром. Так что он уёбок, но он не виноват в этом на 100%.

А по поводу шлюха не шлюха.. я за суперпозицию, все в каком то смысле шлюхи и уёбки и в тоже время никто не виноват в том, кто он есть, ведь никто не знает будущее и никто не контролирует мир и события, которые с ним происходят и лепят его сознание и его реальность. Люди слишком привыкли общаться готовыми фразами, понятиями и словами, которые не отражают действительность, и хоть и кажется что это допущение ради скорости общения, проще многих разных людей объединить в одну касту и дать им всем название, чем каждый раз описывать челвоека, чтобы кажыдй сделал вывод, но как по мне такой язык и такое утрирование не всегда применимо, и ведёт к двойственности трактовки, как с религией, все слышат оду фразу, но каждый её в голове видит по своему. К сожалению, пока что других языков общения, более корректных, люди не используют, так что приходится мириться, но хочется хотя бы развития, чтобы люди не просто говорили слова, а задумывались об их смысле и задавались вопросом: а то ли я хотел сказать? Или я просто повторил тот ярлык, котоырй мне навязали и на самом деле я имел ввиду не то, что думают люди, когда я это говорю. - и крайне напрягает эта деградация понятий, которым пользуется уличное быдло и на зоне, когда любая сложная материя описывается какой то глупой формулировкой с претензией на догматичность и некую философскую систему ответов на все вопросы жизни.
давай без этих ваших рассуждений у слово проституция есть определение где четко написано что это обмен сексуальных услуг на материальные блага. шлюха это производное от проститутки. какие еще могут быть вопросы ? да если баба берет бабки за поебушки или иные сексуальные девиации заплатившего она шлюха по определению и должна это понимать когда это делает. Триллиарды, квинтилионы блять разных ситуаций сводятся в основном к тому что баба не может найти лучший способ раздобыть бабла нежели продать свою пизду и не важно что её привело к этому это ни как не отменяет что она проститутка
Сейчас бы в денежной системе одного человека, которого за деньги ебут в кровати - грубо называть шлюхой, а другого человека, которого за деньги "ебут" в офисе - гордо называть менеджер. Как сказал Карлин: торговля законна, секс законен, так почему же торговля сексом незаконна? А я от себя добавлю, товар на полке лежит, если на него есть спрос. Если бы мужчины не покупались на простые способы вроде.. я тебе деньги или.. я тебя в ресторан, а ты мне минет, как бы. не настаиваю, но так положено. Почему большинство девушек глупые? Потому что умные не нужны большинству парней. Почему большинство девушек красятся, и обманывают парней всякими другими способами, пытаясь выглядеть красивее? Потому что большинство парней обращают внимание на красоту девушки и не хотят встречаться с некрасивой, даже если она им ближе по "духу" так как это зашквар. А почему большинство девушек ждёт от парня оплаты ресторана, денег на платье и своего содержания? Потому что эта система - это мутация системы: сильный мужчина добывать. женщина следить за дети и пещера! Твои так называемые шлюхи это продукт среды, которые отдают своё время, любовь, красоту и молодость в основном за самый популярный и универсальный товар на планете - за деньги, ведь так выстроена эта система. Кто-то делает напрямую, кто-то через более хитрые схемы в виде содержания по подписке так сказать. А та что не отдалась за деньги, отдастся за накачанный пресс или романтическое ссаньё в уши, или за любимые цветы, танец под луной и ужин при свечах, но это всё просто средства достижения цели, деньги тоже средство. В чём зашквар шлюхи, которая вместо бесполезных цветов, берёт полезные в хозяйстве деньги у того, кто сам эти деньги ей даёт и оба понимают что это простой, понятный внегласный контракт. Чем её способ сделать приятно тому, что дал ей то, что ей нужно, хуже, чем "высокие" чувства тебя и твоей девушки, после прогулки по парку? ну.. она же за деньги, значит шлюха! Это определение! Она за деньги трахается, твоя девушка за цветы, чья-то ещё за комплименты и ухаживания, у каждого своя цена, каждый продаётся за разную валюту, но почему то те, кто не городят всякой непонятной субъективной хуйни про эмоции и влюблённости, а действуют более топорно и напрямую, те сразу шлюхи и вообще уроды. Я соглашусь, что их метог топорный, грубый, ленивый и даже, что зачастую он безэмоциональный, хотя многие девушки получают больше эмоций с богатым, катаясь по всем странам мира и радуясь жизни и реально любят своей особой тупопиздой любовью своего толстого масичку, и они реально счастливее, чем большинство дахуя духовых и якобы любящих семей, где муж уставший после работы приходит и на диван, а жена заебалась готовить на 3 детей и хочет в отпуск, а тебе зарплату не платят уже 5 месяцев. Только почему то у тебя тот масик - пидор ебаный, мажор сраный, его бабища - шлюха, а ты молодец и твоя жена любовь всей жизни, пока смерть не разлучит, вот только ты последний раз ей говорил приятное в 89 году, и ты ни разу не дурак, но почему то уже 5 месяцев не поулчаешь зарплату и продолжаешь работать, а не штурмовать правительство с колегами, а твоя жена сейчас тарахается с твоим другом, и смею заметить нихуя не за деньги, а потому что он был с ней нежным и ласковым, чего она уже 10 лет от тебя не может дождаться. Что, трахается с моим другой?! Вот же Шлюха! - воскликнешь ты. - Воу воу воу - отвечу я. - Какая же она шлюха: достаю из кармана словарь. - Вот смотри, то самое определение проститутки, почитай.
да он менеджер а она проститутка я вроде бы именно с этого и начал а еще есть множество разных профессий и какие то из них хуже или лучше в отношении социума к ним но сути это опять же не меняет она все еще проститутка если торгует пиздой а она все еще менджер если сидит в офисе и тогрует стройматериалами. бля тебе вроде не 5 лет что бы я тебе по 2 раза определения слов объяснял
Я понял, ты из этих ребята, мои извинения, сейчас попробую упростить суть информации: Шлюха - обидное слово, которым называют человека, который по сути не сделал чего-то реально ужасного. Вот даже в твоих сообщениях идёт какая-то агрессия "если она торгует своей пиздой, то она шлюха" И что? Пусть торгует, в чём проблема? Ты называешь её грубым словом, потому что так принято в обществе и ты впитал эту информацию, но ты обдумай её. Определения это не истина, в определении сказана проститутка, это нейтральное название профессии, а вот это твой "люди это называют Шлюха" это уже грубая форма, которой люди показывают своё недовольство и порицание того, чем занимается эта девушка. То есть по сути: лезут не в своё дело и грубят человеку, который им ничего плохого не сделал.

Так кто же больший мудак в этой ситуации: девушка, которая занимается сексом с тем, с кем хочет за ту цену, которая её устроила или ты, когда начинаешь грубить ей и обзывать?

Или ты думаешь, что я не знаю как социум относится к этому и как называют таких девушек? Я знаю, я про эту тему тебе написал очень много инфы, я знаю определение, я вижу отношение социума, я понимаю культуру и как она зарождалась, и поверхностно знаю историю движения этой структуры. Ты думаешь я спорю с тобой касательно определения в словаре? Ты такой: если за деньги, это проститутки, а я такой.. да нет же, проститутки это другое, так по твоему? Это всё, что ты понял?

Зачем мыслить определениями и устаревшими установками бездумного социума? Зачем называть грубо шлюхой ту, что торгует чем то что есть у неё, как и мы все, и зарабатывает на этом, как и мы все. Постарайся посмотреть на это с другой стороны. Никто не становится маньяком на ровном месте, человека ведёт его жизненный путь, его опыт и мышление формирует среда. Ты не знаешь почему она стала такой, что было в её жизни, зачем ты её судишь? Своими грубыми высказываниями что это шлюха, а та шмара, а вон та вообще блядь - ты ничего не изменишь. В чём твоя проблема? Ты хочешь больше целомудренных, умных, милых и обаятельных девушек на этой планете? Тебе не нравится продажная любовь и такие же продажные отношения? Мне тоже, у тебя есть идеи как это изменить? Давай изучать среду, что делает девушку - проституткой или "шлюхой"? Бедное детство? Проблемы в семье? Бухающие родители? Дядя Веньямин, что насиловал её в 5 лет? Давай блять инфу соберём, составим ебучий график, проведём анализ и сраное исследование, выпустим грёбаную научную статью о том, что мы вычислили 100 и 1 фактор, влияющий на появление продажных женщин. А потом положим жизнь на попытки убрать эти факторы из жизни девушек в разных странах и разных семьях, и возможно, тогда мы сделаем этот мир лучше.

А то, что всех судишь субъективными суждениями и вешаешь ярлыки из словоря, ты люха, ты не шлюха, ты пидор, а ты гей, а ты петух, а ты ещё кто... не делает ничерта полезного, а только ухудшаешь ситуацию того, что люди не мыслят критически, а мыслят заученными стереотипами, и общаются словами, смысл которых понимают как хотят.
ни кто не мудак но она проститутка а он менеджер а менеджеров например обидно называют офисным планктоном и что дальше то ? практически к каждой профессии можно найти какое нибудь обидное определение это сути вещей не меняет.
и кстати если ты придаешь одним словам одно значение это не значит что другие люди придают им то же ни кто не обязан оправдываться за твою охуенную фантазию
Ребят, прикиньте, если он серьёзно.
Т.е то, что ты сыч без девушки ты объясняешь тем, что у тебя недостаточно денег, а не тем, что ты неуверенный в себе, с миллионом комплексов анон? Иначе я не вижу причины такого пригара.
ARSoO ARSoO 28.10.201820:34 ответить ссылка -3.3
Я определённо тот ещё сыч без девушки с кучей комплексов и неуверенностью в себе, но довольно странно с твоей стороны делать такие выводы, когда ты не знаешь человека с которым общаешься, даже на реакторе, про очередной ярлык про... "пригары" , "бомбление" , "хуя у тебя пичот" и т.д. я даже начинать не буду, бесполезно что-то доказывать таким как ты, кто вещает этот ярлык на всё и всех подряд, но! Девушки у меня вовсе не из за отсутствия денег. В том плане.. что в этом мире наверняка есть десятки миллионов девушек, которые бы со мной встречались только из за денег, а раз денег нет, то и этих девушек я считай уже заочно не получу, но меня вроде бы такие особы особо и не интересуют. А девушки у меня нет по большей части не потому что я никогда не вылажу из дома, я периодически хожу на свидания, но я быстро теряю интерес к данным времяприпровождением потому что а) - у меня есть определённые требования, которые мне кажутся логичными, здравыми и не сложными, но в современной культуре найти девушку соответствующую им, крайне сложно. И б) - мне вполне комфортно одному, у меня нет ощущения, что мне нужна девушка, меня крайне редко посещают романтические или депрессивные настроения по этому поводу, которые проходят буквально моментально и выглядят скорее как шальные мысли, а значит нет и мотивации так уж сильно стараться.
>а) - у меня есть определённые требования, которые мне кажутся логичными, здравыми и не сложными
С некривыми сиськами, чтобы было у кого срисовывать?
Отношения с противоположным полом переоценены.
Да кстати я собирал статистику подобную той что ты предложил и вывод там был примерно такой основной это лень и лёгкие деньги вторичный это что в их парадигме бытия так и должно быть что мужик платит за секс с ними и другие варианты их не интересуют. Пара сотен опрошенных это так себе выборка но что поделать работаем с тем что есть
судя по твоей горящей жопе и стенам текста у тебя какой то личный бугурт на эту тему ты остуди потом перечитай что пишут а то даж слова кроме шлюха не видишь трегиришься и начинается
Да да... если тебе написали больше 3 слов, значит обязательно бугурт, горящая жопа и вообще личные проблемы и прочее, я тоже проходил эти курсы интернет психолога, ставящего диагнозы по тексту в комментах, ты лучше перечитай моё сообщение с попыткой вдумываться в суть фраз, а не в попытках найти там, какое-то несогласие с твоим мнением и без переноса всего на себя.
не 3 слово солнышко а манера речи
Бля, вы реально заебали, со своими охуенными выводами типа "сильно умный, многабукаф..." и прочая. С каких пор развернутый ответ, цель которого донести мысль максимальному количеству человеков без двойственных прочтений - признак бомбежки, болезненного опыта или какую еще хуйню вы там придумаете?

И вот да, от такого рода сливов у меня лично люто пригорает, потому что отвечая развернуто, ты предполагаешь, что там человек как минимум твоего уровня, а оказывается, что там - дерьмо и всё зря.
Потому что краткость сестра таланта а воду свою для диплома оставь
Я так понимаю, знаки препинания ты именно потому экономишь, талантливый ты наш.
Краткость, в данном случае, подразумевает простое, доступное, точное изъяснение, которое не множит сущности, а не количество буков, их-то может быть сколько угодно, сколько потребностей.

Не говоря уже о том, что это мнение лично А. П. Чехова, которое не может претендовать на абсолютную истину.
Ну если для тебя и чехов не аргумент то здесь наши полномочия уже все
Ну давай, расскажи, почему Чехов должен быть аргументом? Таким, чтобы абсолют.

Он, безусловно, талантлив, и его, именно его талант был в краткости, которую он освоил на высшем уровне. Но то его талант. Он мастер коротких зарисовок, жизненных, простых, выхватывающих момент из жизни, констатирующих факт - "мы плохо живем". А вот чтобы развить эту мысль, почему мы плохо живем, как это изменить - нужно быть Толстым и нафигачить 4 тома и эпилог из 2х частей.
Чеховым ты не покажешь исторический контекст, не разовьешь философскую мысль.
Но Чеховым можно посылать нахуй. Коротко и ясно.
И вот же ты сама все поняла в конечном итоге умничка
Ну то есть весь галдеж про краткость - таки бездарный слив.
Отнюдь это было то что ты описала выше по причине того что сначала прочти все потом влезай
Я начинаю понимать, почему больше 2х предложений - для тебя сложно.
Я начинаю понимать что меня не особо интересует твоё мнение и я даже уже не знаю как тебе по другому намекнуть
Свалить с треда, где ты даже собственную мысль выразить не можешь, например?) А то так, гляди, не только знаки препинания закончатся, а и буковок лимит исчерпаешь.
Я то свою мысль выразил ток ты что то вкурить все никак не можешь но что поделать тут как говорится наши полномочия уже все
Нет, чувак. Просто у тебя очень мало памяти и крайне слабый процессор. Тебя проще нахуй послать, чем вдавливать в твою уплотненную голову толику разума.
Ты прям ворвался.)
Прилетел на огонек.
как так получилось что ты полностью процитировал мой ответь шэль чуть выше?
Обля, мне всегда было интересно, используя такие пассажи, вы сами ощущаете их ущербность и то, как нелепо они выглядит, или таки истово веруете, что дохуя остроумны?

Знаки препинания откатились, можешь их снова кастовать?)
у тебя что биполярка? твой друган прокидывает тот же пресет и он молодец а если я его тебе прокидываю то я долбаеб? у тебя с головушкой все хорошо?
Скорее у тебя таки проблемы с оперативкой.)
ты: многабукафутебябомбит
Фашист: ты просто тупой.

Как у тебя эти две идеи в одну слились, я не представляю.)
ты блять серьезно ?! и это ты мне говоришь про проблемы с памятью я ебал это мрак
Я то свою мысль выразил ток ты что то вкурить все никак не можешь но что поделать тут как говорится наши полномочия уже все
РгеатКШегГШ 29.Oct.2018 01:17
ответить V
ссылка х
-0.2
Нет, чувак. Просто у тебя очень мало памяти и крайне слабый процессор. Тебя проще нахуй послать, чем вдавливать в
Ну то есть начало диалога, на которое Фашист и ответил, твой объем памяти во внимании держать уже не позволяет?)
ебать я тебя даже уже ебало тыкнул и все равно не понимаешь эт пиздец такой непроходимой тупизны я в жизни не встречал ты как вообще живешь то ну там голову в духовку вместо душа не пихаешь ?
Ты можешь тыкать сколько угодно, но ответ Фашиста на этот комментарий, а не на то, что ты воображаешь.

http://joyreactor.cc/post/3693303#comment17207461
ага который был ответом на твой где ты даже не удосужилась прочитать мой а просто взорвалась жопой но сути это не меняет
Ну да, это не меняет сути, потому что на твой комментарий о некой ценности краткости он прямо ответил, что ты просто тупой.)
ты одно предложение не можешь до конца переварить до сих пор а меня в тупости обвиняешь
Я не могу процитировать то, что сказано не было. Пробуй выражать свои мысли.
ок я понял кормить тупых тролей не будем удачки
Это даже забавно и невообразимо типично, как ты в образе дебила, прикрываясь поведением ублюдка, отыгрываешь свое повседневное поведение и внезапно убегаешь, прикрывая горящий зад классическим заявлением о троллях, когда тебе дорогу переходит человек, который отлично понимает, чего ты добиваешься. Браво. Ты доказываешь, что тупая школота одинакова. Я сам таким был. Еще пара лет на реакторе сделают из тебя человека или абсолютного ублюдка. Прямо как в армии.
о да моя жопа на столько горит что аж в питере потеплело и снег пошел но ты продолжай накидывать на вентелятор мб и затлеет огонек то
А ты скажи в чем я не прав.
сам догадайся умник
Не, ну я даю тебе шанс высказаться. Разве не этого ты требуешь весь этот тред? Чтобы тебя услышали. И вот, когда тебе дают право голоса, ты молчишь. Банально.
я уже сказал все что хотел если. если вам ума не хватает это переварить то сорян разжевывать для детишек я ничего не буду!
У тебя так не горит, что нет сил молчать уже 3 сутки?))
лол что оповещение на мыло приходит ты слишком о себе большого мнения знаешь ли
И ты каждый раз бежишь проверить, что же там про тебя еще написали? )
это не сложно когда у тебя плагин на гугл мыло с опвещением и открытием тела письма без перехода на гугл мыло
Но что же тебя заставляет отвечать, зайка? )
скука а вы юродивые меня развлекаете брюзжанием слюной в отчаянной попытки доказать что у меня пригорает
Да-да, продолжай убеждать себя в этом дальше, говорят иногда срабатывает)
ты же в курсе что этот же эпитет я могу и к вам применить и как ранее все останутся при своем? бля я опять ведусь на твою тупость. кстати аналогичный вопрос к тебе что ты каждый раз бежишь посмотреть что же я там написал?
Потому что ты только и умеешь применять уже сказанное, не генерируя ничего сам? ) я просто Фашиста подменяю, чтобы у тебя не остывало)
да киса все именно так как ты говоришь ведь иначе твой прекрасный хрустальный замок твоего маленького мирка развалится от одной лишь мысли что твои доводы пусты и никому не интересны
Я слишком долго на реакторе.) А вот очень мило оправдываешься "я не могу не отвечать, раз мне оповещения приходят". Такая классика жанра. Типа "я такая слабовольная херня, которая даже всплывающее окошко проигнорировать не в состоянии, а тут еще и кто-то что-то про меня пишет."
да я заметил что слишком долго уже всякую связь с реальностью потеряла мнишь себя королевой своей кочки и думаешь что кого то ебет твое мнение
Ну так продолжай кормить меня дальше)
ну коль тебе угодно жрать говно то сейчас подведут еще пару коров и твой ужин будет готов
Да ладно тебя себя принижать, ты очень даже сладенький. Так сильно хочешь, чтобы от тебя отвалили, но не можешь остановиться.
А теперь ты все сказал?
Ну как бы лонгриды - это обычно скучно. Взгляд человека на определенный вопрос обычно понятен с нескольких строчек, а если что непонятно - то и переспросить можно.
Вы чертовски правы
Это, блять, логнрид? Тогда тот же, упомянутый выше Чехов - вообще неподъемное читиво, лол.
На мой взгляд - таки да, лонгрид. Если из этих комментов повыкидывать повторы - то текста вполне хватит на полноценный пост.
Но, как бы, речь же там не том, что лонгрид читать скучно\неудобно, а что лонгрид - это, якобы, показатель пригорания у человека. Что в целом - бред.
Ну и лонгрид - лонгриду рознь. Возвращаясь к литературной теме: Толкин, Мартин и всё тот же Толстой - это тоже лонгриды. Но от последних двух меня тошнит. Так что определение "скучно" - это уже чистая вкусовщина, как и утверждение о связи таланта и краткости.)
Шэль Шэль 29.10.201801:18 ответить ссылка -0.1
От этих разговоров у меня проснулся литературный голод. Пойду поем.
Книжные лонгриды это немного другое. Там нету диалога автора и читателя в реальном времени.
И что сейчас в тренде?
Мне действительно... Ай ладно. В тренде сейчас лит-рпг, попаданцы, попаданцы как рпг и прочие итерации мешапов. Аниме врать не будет.
Всё правильно расписал, просто не стоит метать бисер перед свиньями, такие личности всё равно не поймут, ибо этим ты ломаешь их закостенелый черно-белый мирок, в котором им уютненько.

Ты будешь смеяться, но даже читая комменты на каком-нибудь порнолабе (да, там иногда тоже случается буйство красок в комментах), я до сих пор поражаюсь, что народ из пост-советских стран искренне возмущается, когда очередная моделька начинает сниматься в проне. Прямо гневом пышут. "Дрочат и пЫшут". Причём по манере письма и речевым оборатам (если я хоть что-то в этом понимаю), этим людям 35-40+ лет. И фоном идут все вот эти шаблонные сентенции про продажных шлюх и шмар.

А ты удивляешься такой реакции в цивильном треде на джое про взаимоотношения полов? Разруха не в клозетах, а в головах, как говаривал профессор Преображенский.
Ага только найти такую, в данное время тяжелее чем горного дракона.
mags mags 28.10.201815:39 ответить ссылка -0.1
ну вот одну мы только что увидели, а где дракон?
Может стоит начать с поиска драконов, раз сложность одинаковая?
Обожаю эти слова Эйнштейна...
Великий был человек
Разве это был не Кодзима?
qwer2 qwer2 28.10.201815:12 ответить ссылка 1.7
Стэтхэм. Пора бы уже запомнить.
Относительно...
Но не учёный...
Ага, а ещё это знаменитое: Можешь продать вагину, но не чувства, Гомеопатические таблетки, но не разум. Рабов, но не белых. Машину, но не гараж...
Джейсен Стэтхэм (с).
AlanWake AlanWake 28.10.201815:40 ответить ссылка -2.0
нибось поддержанную
allods allods 28.10.201815:17 ответить ссылка -3.0
Ну это конечно всё здорово, но вроде как если ты не продаёшься, то и плату не берёшь? Или как это работает?
Почитай ветку внимательнее, она не приняла машину. А твои понятия о девушках ой какие топорные. Очень круто сваливать все на природу, но при этом не принимать простого факта, что очень многие мужики- уебки и ничего из себя не представляют, поэтому пытаются завалить деньгами свою неспособность нормально строить отношения
Может она просто не хочет разрушать их дружбу?
Просто она хотела розовенькую....
Arcket Arcket 28.10.201816:41 ответить ссылка -3.3
Ну так логично, Ламбо она уже с него срубила, на что-то дороже денег у него походу не осталось вот и пошла нового спонсора искать.
Так если он УЖЕ ей подарил ламбарджини, то нах этот мужик ей нужен?
181 комментарий, и никто не пишет про Dragonite_has_no_life и другие отсылки в синем экране?
Fukse Fukse 28.10.201821:55 ответить ссылка 0.0
Этот парень крайне удачлив, он действительно нашел ту самую, одну на миллиард
prost prost 28.10.201823:05 ответить ссылка -0.1
- Ну вот много у тебя денег. И что ты купишь?
- Все куплю!
- И меня?..
MolnnyCat MolnnyCat 28.10.201823:10 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Pasha 22:19:25
Иисус, выручай! Что можно девушке на нг подарит?
Иисус 22:20:19 Куннилингус Pasha 22:21:13 Я про подарок
Иисус 22:22:42
Куннилингус — лучший подарок.
Pasha 22:22:51 А еще что посоветуешь?
Я имею ввиду что-нибудь материальное
Иисус 22:23:19
Книга
Pasha 22:23:29 Библия?
Иисус
подробнее»

Иисус,Исусе подарок библия куни девушка песочница мдк

Pasha 22:19:25 Иисус, выручай! Что можно девушке на нг подарит? Иисус 22:20:19 Куннилингус Pasha 22:21:13 Я про подарок Иисус 22:22:42 Куннилингус — лучший подарок. Pasha 22:22:51 А еще что посоветуешь? Я имею ввиду что-нибудь материальное Иисус 22:23:19 Книга Pasha 22:23:29 Библия? Иисус
Смотрю, как девушка играет в одну из моих компьютерных игр. Что это было? Кажется, я слышала какой-то звук! Ты же сказал, что эта игра нестрашная! Она действительно нестрашная, я же сказал. Просто продолжай идти вперед!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ужасы игра комп компьютерная игра хоррор i lied

Смотрю, как девушка играет в одну из моих компьютерных игр. Что это было? Кажется, я слышала какой-то звук! Ты же сказал, что эта игра нестрашная! Она действительно нестрашная, я же сказал. Просто продолжай идти вперед!
Этот мужчина из США купил оОручальное кольцо, что Оы сделать предложение своей девушке, а та его отвергла. Он продал кольцо и купил на эти деньги наОор игрушечной Орони, как в игре "Halo".
Всё правильно сделал.
подробнее»

девушка Динамо Обручальное Колько

Этот мужчина из США купил оОручальное кольцо, что Оы сделать предложение своей девушке, а та его отвергла. Он продал кольцо и купил на эти деньги наОор игрушечной Орони, как в игре "Halo". Всё правильно сделал.
ЗоуЯеа&ог Лабильность и нонконформизм		Легко ли жить с девушк...еллектуальный юмор.тМ: 	] 17179869184 rB-joyreactor.ee — 21:57
Лента Обсуждаемое (+1)	Люд	Показать все загрузки
Легко ли жить с девушкой / смешные картинки (фото приколы ) м
¡1№р
смешные картинки
Легко ли жить с девушкой
подробнее»

joyreactor firefox браузеры mozilla gb глюк песочница

ЗоуЯеа&ог Лабильность и нонконформизм Легко ли жить с девушк...еллектуальный юмор.тМ: ] 17179869184 rB-joyreactor.ee — 21:57 Лента Обсуждаемое (+1) Люд Показать все загрузки Легко ли жить с девушкой / смешные картинки (фото приколы ) м ¡1№р смешные картинки Легко ли жить с девушкой
Отец и сын: Дик и Рик Хойт,People,Дик,Рик,Хойт,Восемьдесят пять раз он катил коляску с Риком, его сыном инвалидом в марафонах длиной в 26,2 миль. Восемь раз он не только катил его 26,2 миль в коляске, но также тащил его лодку 2,4 мили сам плывя в это время, и крутил педали 112 миль везя сына в сиден
подробнее»

Истории

Отец и сын: Дик и Рик Хойт,People,Дик,Рик,Хойт,Восемьдесят пять раз он катил коляску с Риком, его сыном инвалидом в марафонах длиной в 26,2 миль. Восемь раз он не только катил его 26,2 миль в коляске, но также тащил его лодку 2,4 мили сам плывя в это время, и крутил педали 112 миль везя сына в сиден