В Бельгии восьмилетний мальчик закончил среднюю школу за полтора года. А после каникул он начнет учи / вундеркинд :: выпускник

выпускник вундеркинд 

В Бельгии восьмилетний мальчик закончил среднюю школу за полтора года. А после каникул он начнет учиться в университете

По словам родителей мальчика, его Ю составляет 145 баллов. В интервью ЛТВЕ Лоран рассказал, что его любимый предмет -математика, «потому что она настолько обширна, что в ней есть и статистика, и геометрия, и алгебра».
По словам отца мальчика, Александра Симонса, в более раннем возрасте Лоран


• •
alors, je répondais à leur place,выпускник,вундеркинд

сцылко


Подробнее
По словам родителей мальчика, его Ю составляет 145 баллов. В интервью ЛТВЕ Лоран рассказал, что его любимый предмет -математика, «потому что она настолько обширна, что в ней есть и статистика, и геометрия, и алгебра». По словам отца мальчика, Александра Симонса, в более раннем возрасте Лоран страдал от того, что ему приходилось играть с другими детьми. А игрушки его никогда не интересовали. После двух месяцев каникул Лоран начнет учиться в университете. В интервью Лоран рассказал, что хотел стать хирургом или астронавтом, но теперь думает о том, чтобы стать 1Т-специалистом. «Если завтра он решить стать плотником, это не будет проблемой для нас, лишь бы он был счастлив», — добавил его отец.
• • alors, je répondais à leur place
выпускник,вундеркинд
Развернуть

Отличный комментарий!

когда проходишь игру по второму разу
Азураил Азураил 30.06.201820:38 ссылка
+119.2
Heralt Heralt 30.06.201820:35 ответить ссылка 35.1
Тогда уж так:
когда проходишь игру по второму разу
Game+
New Game+
когда решил сыграть за сына маминой подруги
Skyie Skyie 01.07.201801:44 ответить ссылка 11.5
Причем сразу после финальных титров начинаешь играть снова. Человек просто был эрудированным и счастливым в прошлой жизни, умер и сразу опять пошел на воплощение. Не теряя сознания. Молодцы родители, что сократили стресс от детства до минимума и позволили не превратиться в зверенка. Остается только завидовать такому мастерству перехода в следующую жизнь почти без потерь. Всё человечество этому когда ещё научится, через сотни лет, наверно.
если это повторится 10, 20, 50 , 100 раз то это превратится в вечную пытку.
Добро пожаловать в клуб.
Пфф, а почему бы и не в вечное наслаждение? Если лично вам не на что потратить вечность, это только проблемы вашей личной серости.
AjiTae AjiTae 01.07.201803:34 ответить ссылка 3.3
Согласен. Мир такой большой и разнообразный, что не хватит и тысячи жизней, что бы познать его на 1%. Бесконечное разнообразие пейзажей и чудес природы, произведений всех форм искусств, интересных личностей и прочих интересностей бесконечность, по бесконечности в каждой. И пока проживаешь одну жизнь - все это меняется, появляется новое.

Только физические (материальные) возможности и фантазия ограничивает человека.
Gena Gena 01.07.201815:24 ответить ссылка 1.4
У бессмертия есть один минус, который перечёркивает все плюсы: смерть близких ( И не только родных. Кумиров, друзей, которые будут появляться в следующих жизнях и тому подобное)
Кому перечёркивает, а кому и нет. Люди умирают, ничего страшного.
AjiTae AjiTae 03.07.201818:14 ответить ссылка 0.0
Если принять тезис, что ты сам бессмертен, то тогда и никто из окружающих не умирает, включая людей, кошек и муравьев. Все просто переходят в следующую жизнь, реинкарнируются. Все переходят из жизни в жизнь, как у Вачовски в "Облачном атласе", и часто делают это тесной группой. Чаще всего рождаются в собственной семье или в семьях близких знакомых. Деды и прадеды рождаются у своих внуков. Ну, это в традиционной семье так было, когда люди не ездили никуда. Сейчас человек рождается просто вблизи места своей смерти, а в мегаполисе просто где попало. Темп перерождения очень быстрый, все выскакивают после смерти ненадолго, как на перекур, и сразу опять рождаются детьми.
LIFE IS SUFFERING
kosoi kosoi 02.07.201810:28 ответить ссылка 0.1
Ой, да ладно, есть же люди, которые Скайрим проходили и побольше раз (правда там есть моды)
И чё? Тут у тебя констракшн кит прямо под рукой. Изобретай что-либо, меняй внешность как хочешь, а при достаточной власти можешь изменять окружение.
Может у него такой же есть
Внешний вид перед рождением настраивается
А окружение меняется предыдущими прохаждениями
ПС тем более если он может запомнить все прохождения, то и восприятие мира у него другое, а если нет, то для него каждые~3 перерождения по новой
Бля, что-то, но это полный бред, "вечная жизнь - пытка", понимаю да, если ты проживаешь одну и ту же жизнь без возможности как либо его изменить, это да, пытка. Но если у тебя вечная жизнь, а жизнь идёт вперед, если не сычевать, то можно найти миллиард способов себя занять, всё время появляется что-то новое и интересное.
При этом всё равно вечности не будет, так как цикл прекратится со смертью человечества. А значит если сильно задолбает, можно взять в руки белого кота и занятся ендгеймом
Значит и мы сможем? Почему тогда таких людей так мало? Никто не хочет играть в то же самое или что?
Есть сервера покруче, тут даже магии нормальной нет. Псионика обрезана до состояния удачи, а чи восстанавливается годами и тратится за один удар.
Чет я сомневаюсь что меня пустят на другой сервер после того как увидят мои логи.
Надо просто на Европейский сервер заходить, все знают что на русских уже давно забили.
Русский сервер для донатеров, вот у них корги на личных яхтах катаются. Мы же просто мобы
Seiten Seiten 01.07.201810:12 ответить ссылка 0.6
Сами же просили хардкор вам включить, чтобы слишком скучно не было.
Ну, знаете, проблемы проебавших гайды по псионике - это проблемы только проебавших гайды по псионике, ни больше, ни меньше.
Ussit Ussit 01.07.201806:54 ответить ссылка 0.5
Негативный жизненный опыт. Человек после смерти обычно видит сны некоторое время, и если устал от реальности, никак не может опять родиться. Устал - отдыхает. А если жил и умер счастливо, то быстрее опять стремится родиться в счастливый для него мир. То есть причина в нашей боязни мира или в любви к нему.
это какая то религия или секта?
В смысле - "это"? Это моя прямая речь. Мне не нужна религия или секта для придания авторитета моим словам. Люди идут в какую-то религию, потому что это бренд, ноунейм философию считают некачественной. Если же твой интерес непраздный, то это эклектика пополам с теософией.
я просто сомневаюсь, что ты сам все это выдумкхээм, понял.
поинтересовался откуда это и где о таком направлении можно почитать.
твоего шестисантиметрового авторитета в своих булках я что то не чувствую и не понимаю что ты имел ввиду под "...это эклектика..." ибо как я понял лишь это направление философии соединяющее различное, и не является оно точным определением чего то конкретного.
Ну, вот и поговорили. Мог бы чему-то научиться, но вместо этого разоблачил жулика. Копай сам в этом направлении, если есть критический ум, разберешься во всем. К твоим услугам терабайты религиозного и околорелигиозного бреда.
Научиться - неправильное слово. Научиться можно тому что возможно проверить. Здесь правильнее "поверить"
kotia1 kotia1 02.07.201807:34 ответить ссылка 0.2
Ок, проверил хоть один из законов физики, которые дают в школе? Проверил, что Наполеон сжег Москву? Что Луна - это небесное тело, а не кусок сыра? "Проверили ученые". Ок, а наличие\отсутствие реинкарнации проверили серьезные ученые? Или только творческий коллектив РЕН-ТВ?
Конечно, я регулярно проверяю законы физики что выучил в школе когда хожу, дышу, бросаю вещи, катаюсь на велосипеде, кипячу воду.
Сжигание Наполеоном Москвы это не закон мироздания.
То что луна не сыр можно проверить с помощью эксперимента - слетать к луне. Верить в то летали к луне или нет - дело твое. Это называется критерий Поппера.
Можешь ли ты описать эксперимент который докажет или опровергнет реинкарнацию?
kotia1 kotia1 02.07.201811:40 ответить ссылка 0.2
Нет технической возможности для такого эксперимента, увы. В будущем, возможно. Нужно составить такой точный психический портрет личности, чтобы потом можно было в маленьком ребенке опознать реинкарнированную личность. Искать сперва среди родни, знакомых, в районе проживания, постепенно расширяя поиски. В Тибете именно так и делают, когда ищут перерождения высокопоставленных лам. Но там просто руководствуются астрологией, прижизненными связями ламы, анализируют его эмоциональные связи. Когда находят ребенка - поверяют его эмоциональную реакцию на вещи умершего человека. Это очень грубо и ненаучно, но работает, и эффективность возрастает при вложенном труде по поиску ребенка, в том числе аналитическом труде. Проблема в том, что ребенок получает внешность, гены от биологических родителей, а как личность проявляется в зрелом возрасте. Когда человек умирает, он перестает руководствоваться интеллектуальными критериями и становится чистой эмоцией. Поэтому надежды на то, что он родится в семье людей, близких по взглядам, религии, интеллекту, мало. После смерти человек мечется в таком, несколько истерическом состоянии, руководствуюсь только эмоциями. "Тонкое тело", говоря понятнее, или "астральное тело". Поэтому его выбор нового тела будет случайным с точки зрения логики. А насчет эксперимента: если создать прибор, который будет создавать точный психоэмоциональный портрет человека, типа ЭКГ психики и нравственности, то по этому портрету можно и опознать в ребенке перерождение. Научились же по геному определять отца ребенка. Так же можно расшифровать и личность. Думаю, в будущем найти своё прошлое перерождение будет возможно. Но в каком веке этот эксперимент будет доступен, не берусь сказать.
Ты не понял. Я не спросил "можно ли каким-то способом найти инкарнацию человека?". Я спросил "можно ли поставить эксперимент который докажет или опровергнет существование реинкарнации?"
kotia1 kotia1 05.07.201813:48 ответить ссылка 0.1
Ну, тут просто. Нельзя. Нашими средствами.
Реинкарнация - логическое умозаключение, а не результат наблюдения за окружающим миром. Для меня она - единственно связное объяснение существования мира. Для ученых - антинаучный бред. В принципе, финансирование мне с учеными не делить, поэтому останемся при своих мнениях.
"Для меня Зевс - единственно связное объяснение существования молний"
Другими словами, ты не знаешь а веришь, что я и говорил с самого начала
kotia1 kotia1 05.07.201814:32 ответить ссылка 0.0
Я думал тебе интересно разобраться в предмете, а тебе интересно, есть ли у меня доказательства.
какой смысл подробно разбираться в чем-то основанном на чистой фантазии? До каких бы выводов ты не дошел, сколько трудов бы не прочел, это не изменит ничего вообще, так как все это основано ни на чем.
Это как спорить убил бы мифриловый меч Саурона. можно бесконечно приводить цитаты из черновиков Толкина, делать выводы, писать письма Кристоферу или Питеру Джексону. Но ни мифрилового меча, ни Саурона все равно не существует
kotia1 kotia1 06.07.201813:06 ответить ссылка 0.0
Ну не обижайся, сладенький пирожочек.
Расскажи больше, добавь пруфы, подкрепи свои суждения чем то кроме собственного "авторитетного мнения".

Я понимаю о чем ты говоришь и отчасти согласен, что пока не доказано и не опровергнуто существование всяких высших сил ибо мы могли их тупо не встретить (хотя все равно глупо посвящать себя любой из религий или множеству сект ведь они именно вполне себе опровергнуты и являются хуитой), но проблема твоя и твоих собратьев по уму - вы не отвечаете за базар.

Вот сказал ты что то, выразил свою мысль а значит у тебя были на это причины, и я это уважаю.
Прошу растолковать больше такому невежде, как я, а губки сразу надуууууулись, сразу -" ни веришь ни нада", "сам узнавай", "бох пакарает" и всякое в таком духе.

Твое право. Я не отнимаю у тебя возможность вертеть всех на хую и недоговаривать. Но потом не удивляйся что вертеть хотят тебя и твои убеждения.
Проблемы нет, просто у нас разная манера общаться. Я неплохо понимаю людей, и вижу, нужно это человеку или ему просто скучно. Зачем кормить троллей, если можно потратить время на что-то полезное. И дело тут даже не в эмоциях, а в способности усвоить. Если человек ищет закономерности в мире, он схватывает эту инфу тут же, ему достаточно намеков для мгновенного усваивания информации. Если человек обладает другим взглядом на мир, то он ищет доказательств. Это может быть даже не праздный интерес тролля, типа рассмеши\напугай меня, а так называемый "научный" - я поверю в твою силу, если представишь мне экспериментальные данные. Таких данных у меня нет, и преодолевать скепсис нет мотива.
Если хочешь разобраться, разберешься и сам.
Т.е. ты даже не ставишь под сомнение правдивость собственных выводов?
Кажется я все понял.

Так же как и ты ставишь свое мнение превыше оных, сделаю так и я.
Ты придумал себе какие то надуманные закономерности, я придумал. мы вдвоем надулись и остались при своим мнениях без возможности найти истину и достоверную информацию.

"Ну давай пошли меня на хер, я тебя тоже пошлю, и пойдём в обнимку туда вместе!"

Знаешь что бы нам помогло в поиске достоверности, что бы привело нас к общему знанию и помирило?
Доказательства, или опровержения.

Но ведь наша уверенность в собственной правоте куда важнее всего этого, да? :)
Смотри, есть конкретная цель - понять закономерности, которые не описаны наукой никак. Мне важно знать их. Я читаю источники, невзирая на их авторитетность. Полученные знания я оцениваю со всей честностью и здравым смыслом. У меня определенная картина мира. Я высказываюсь по конкретной проблеме реинкарнации, не приводя всего объема знаний, в надежде на то, что ты уловишь закономерности. У тебя не получается. Чего ещё ты от меня хочешь, не понимаю.
Всё, нахуй вашу лапшу, начинаю верить в Будду или чё там даёт респавн
Практически все, кроме христианства
И это повод подумать, на деле.
Ussit Ussit 01.07.201806:55 ответить ссылка 1.9
Это что же "всё"? Мусульманство? Иудаизм? Что "всё" то?
Вальгалла и Рагнарёк? Так и в христинстве есть "Рай", "Ад" и "Страшный суд" . Да и врядли Рагнарёк можно назвать полноценным респавном.
Христианство актуальнее, поэтому акцентировал. Конечно, любая религия экзотерическая, для толпы, подает информацию, которая призвана напугать\соблазнить\польстить верующему, и правда о человеке и мире повредит религии. Иначе бы в церкви рассказывали про закон Ома, гражданских правах и скидках в супермаркетах города. Просто в христианстве не осталось даже религиозной философии, духовной иерархии, и даже патриарх не в курсе о высших смыслах своей религии. В этом смысле Прабхупаду читать намного полезнее для нравственности. Например. Хотя бы ради расширения представлений о мире.
Ну ты православие на все христианство не экстраполируй
Nik790 Nik790 01.07.201810:57 ответить ссылка 0.3
И сразу спидран!
он просто читер.
Vince Vince 01.07.201806:56 ответить ссылка 0.0
Вот пиздюк то
Vault17 Vault17 30.06.201820:38 ответить ссылка 13.0
На самом деле большинство подобных детей заканчивает жизнь весьма рано и\или посредственно. Проблемы с адаптацией и еще хуй пойми чем.
А кто говорит что это их вина?
Но это их проблемы. )
21parit 21parit 30.06.201822:03 ответить ссылка 15.9
зато оттянувшие лямку 10 лет с тридцатью отмороженными хуилами живут долго и счастливо
Разница ведь не в уровне интеллекта, а в скорости развития. Когда все догонят - он будет обычным, скорее всего, и будет трудно привыкнуть. Ну и общению учиться придётся всё равно
brastak brastak 30.06.201823:01 ответить ссылка 10.0
Как меня умиляют такие отмазки для своего эго. Мол кто сильный, тот обязательно тупой, кто умный, у того обязательно проблемы с социализацией/адаптацией.
Откуда у тебя "на самом деле" информация такая?
Ну хз, представь что ты 8 летний пездюк, а вокруг тебя 18-20 летные подростки
Ты что фильмы не смотрел? Там всё именно так!
Предположим, он закончит универ в одиннадцать лет. Что потом? Пойдет работать хирургом? А кто его такого красивого возьмёт? А там ещё переходный возраст наслоится.

Несколько раз попадались мне подобные новости, но лишь один случай закончился успешной карьерой.
Вполне возможно что позже получит дебафф к интеллекту, еще и неравномерное развитие скажется. А еще универ - это не школа, и учиться в нем сложнее. Ну и у него может быть огромный буст к набору экспы, но кап маленький, а у других может экспа капать не быстро, но к 40 годам у них левел уже гораздо круче, чем у таких "вундеркиндов".

Я например тоже в детсве был дохуя умным, но потом пошли дебаффы и все зафейлил.
яркая свеча быстро горит, как то так.
erazel erazel 01.07.201810:39 ответить ссылка -0.1
вот так всегда. указываешь на нерабочий линк в посте.
автор его правит, а тебя минусуют
реактор такой реактор
Ну молодец, че тут скажешь.
Хотя конечно печально, что детства нет.
MrFreak MrFreak 30.06.201820:39 ответить ссылка 8.4
А может и нахуй его, детство-то, если парень счастлив?
Так ведь детство это не отменяет. Он наоборот, сэкономил кучу времени, которое в дальнейшем может потратить на отдых, саморазвитие или реально полезные знакомства, т.к. в 90% случаев на одноклассников вообще похуй и с ними больше никогда не увидишься. Ну, это если конечно радители не задрочат слишком сильно обязаловкой и будут нормально подавать социализацию
Sned Sned 30.06.201820:59 ответить ссылка 10.9
Че за лицемерие? Вот когда я в его возрасте начинал потягивать сиги и был от этого в неописуемом восторге - меня все считали мудаком и всячески этому препятствовали. Чем его счастье важнее моего?
Уважаемый на_вкус_как_моча, я вобщем-то тоже в восемь лет потягивал сиги... но если вы не понимаете разницы в счастье "познавать мир и узнавать новое" и "потягивать сиги и смаковать бухлишко", то у меня для вас плохие новости!

И да... в те времена, я кроме "потягивания сиг" еще и Почемучку читал, что также доставляло изрядно.
Ну, он сам так решил ведь, ничего печального тут нету
ну как сказать, с 1 стороны ему норм, значит в целом норм. С другой, не попробовав нормально детство, он не может его потерять. Здесь только 1 проблема, что его будет окружать море зависти, надменности, и прочих "благ", не вписывающихся в средний класс людей. Имхо, ему бы заочно обучаться. Хотя мб я так сужу лишь по нашим реалям, мб там у него будут просто взрослые друзья и приятели.
Сомневаюсь. В некоторых рассказах именно зарубежных авторов есть именно эта проблема. Признание, гранты, но в итоге все может закончится не так радостно.
Из подобного, хоть и несколько просто ситуация описана в одной из lore историй по mmo eve online.(Исландским автором, кажется) История называется "Инферно". Там есть явный пример, как чуть менее "умный", но более социализированный добился больших успехов, нежели герой истории (хотя конечно конец совсем не радужный для него в итоге оказался)
Kurchi Kurchi 01.07.201802:46 ответить ссылка 0.9
сын маминой подруги из палаты мер и весов
Nemul Nemul 30.06.201820:40 ответить ссылка 44.1
Только мальчишка из Бельгии.
Fastoral Fastoral 30.06.201820:41 ответить ссылка 38.5
ДА ВСЕ ОНИ ТАМ ПИНДОСЫ ВОНЮЧИЕ! КАКАЯ РАЗНИЦА ОТКУДА! ТУПЫЕ ОНИ ВСЕ! А У НАС ЛУЧШИЕ ШКОЛЫ, САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ НАЦИЯ, А РАКЕТЫ КАКИЕ СТРОИМ! ТЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛ, ЧТО У НИХ В ЕВРОПЕ ОДНИ ПИДАРЫ И БЕЖЕНЦЫ?!
MPAK41 MPAK41 30.06.201820:50 ответить ссылка 44.8
А кто по-твоему за Пыню голосует?
Это ты просто с людьми мало общаешься или у тебя, на твою радость, нормальный круг общения в который не попадают подобные кадры.
MPAK41 MPAK41 30.06.201821:58 ответить ссылка 3.2
Я на прошлой недели с такими в гаражах пил.
tolsto tolsto 30.06.201822:33 ответить ссылка 2.1
Зачем?
gullag gullag 01.07.201802:49 ответить ссылка 1.8
Если ты таких не замечал, то очень вероятно, что ты сам такой.
У меня на работе есть коллега, дядя 55 лет, так вот, он искренне верит что в Европе и США "одни пидоры"- цитата, еще он утверждает что все немцы фашисты, они нас ненавидят и до сих пор хотят убить и сгноить в лагерях, и надо бы с ними провернуть это раньше, голосовал за путина, потому что он молодец и может запад загнивающий закидать ракетами, правда путин его потроллил повышением пенсионного возраста, ракция его на эту новость была феерична. Для полноты картины, дядя этот любит смотреть передачи с прокопенко по рен-тв и читать книги про попаданцев.
Комбо. Может он ещё и сталинист/монархист? Или и то и другое вместе?
MPAK41 MPAK41 01.07.201811:27 ответить ссылка 0.0
У меня в универе был подобный препод, ведущий БЖД, который всякую политоту нес. На меня он однажды наехал из-за обложки тетради-на ней была Эйфелева башня и надпись "Paris",так он говорил что это пропаганда НАТО, и я обязан на урок БЖД приносить тетрадь либо вообще без обложки, либо с Кремлем, либо с лицом Путина. По итогу забил хуй на его предмет и пересдавал уже нормальному экзаменатору.
Вот после этого я вполне верю, что такие люди существуют.
jais jais 01.07.201817:55 ответить ссылка 2.1
А госдолг забыл?
Да как его забудешь, он же просто огромный!
MPAK41 MPAK41 30.06.201822:05 ответить ссылка 2.7
и всё время растёт
Это абсолютно не так. Там иная структура обучения, она не проще.
Она на самом деле проще, немного и эффективнее. Никогда не понимал, почему нагрузками хвастают ?
Я когда учился в педухе, то нам, помнится, рассказывали на исторических примерах, когда для понижения грамотности населения повышали нагрузку в образовании. Добавляли всякую латынь, богословие, греческих философов. Дети тратили на них все свои силы, но предметы-то совершенно бесполезные. Вот и думай после такого про "преимущества" сложности обучения.
dstwo dstwo 30.06.201821:29 ответить ссылка 14.5
А в нормальных источниках говорится, что для выявления настоящих специалистов в не нужном среднему хомячку предмете, вроде философии/богословии/социологии, латыни/лингвистике и физике/математике, советы вводили огромную нагрузку для всех, ибо среди 100к хомячков найдется один умный, что сможет курировать целую отрасль - главное его найти и познакомить с этим.
Я думаю, что просто нужно ещё с начальной школы рассказать хомячкам про профессии, их значимость сегодня и прогноз на завтра, а затем начинать распределять хомячков по успеваемасти в определенных областях.
Тогда какой-нибудь левак скажет, что это тоталитаризм и заставит хомячков вонять как янсона.
просто ты комплексуешь, убогий
Nemul Nemul 30.06.201820:42 ответить ссылка 6.4
ну да, у нас бы спокойно закончить не дали любому, кто не такой же отбитый, как остальные
Беспесды, братиш... беспеды. У нас самые профессора получаются.
это реальное фото? 0_0
это реальны "люди"
Блять, мне кажется 90-е из России никогда не уйдут. Я когда учился в школе, уже в конце 90х такие же лысые рожи были у всех, включая меня:D Трое одноклассников сели, а двоих уж нет уж нет на этом свете. Все ходили в турецких кожаках, в "абибасах" и туфлях с квадратными носами, "разборки" и "стрелки" устраивали. Но это объяснимо- разруха же кругом, страшные дела творились.
Это да, но сейчас как по мне не лучше, слушаешь людей у которых сейчас дети в 8-9 классах, шмотки и лысины ушли в прошлое, но жестокость никуда не ушла.
невыносимая чёткость бытия.
Vince Vince 01.07.201806:57 ответить ссылка 0.9
Все равны как на подбор!
С ними дядька Черномор...
Ты то не смог, куда уж ему
Да он такой умный к 20 сопьется нахуй
Вспоминается «Замок Такеши»: тот кто познал всё - должен повеситься.
ты сейчас про Японские забавы?
ExIce ExIce 03.07.201819:48 ответить ссылка 0.0
Да, помню его в дубляже РенТВ
Необязательно, просто 99% таких гениев оказываются чем-то тип акселератов, и к 20ти он может быть даже туповат стать на фоне одногодок.
vitfenix vitfenix 30.06.201820:47 ответить ссылка 15.1
не факт. эволюционно у хомо детеныши медленно растут и развиваются чтоб родителям было проще их контролирывать. а то представте за 4 года выростает дылда которая еще ничего не научилась но сильная как взрослый и типа сильно умная (хотя достаточно и первого). и че с ней делать. так вот у него просто прокнуло на мозги сильнее чем нужно. даже если в итоге он умнее не станет то даже в этом случае это сэкономленые 10 лет жизни. если успеет закончить к 12-13 универ то к 16 уже будет ведущим специалистом и со спокойной совестью клеить тянок если захочет. а обычный ололош только пойдет в универ в 18.
а теперь - пролистай такие новости 10ти летней и более давности и посмотри кто из таких "гениев" стал хоят б просто аспирантом.
asd2565 asd2565 30.06.201820:42 ответить ссылка 7.5
«Если завтра он решИТЬ стать...», - кажется журналист не заканчивал среднюю школу...
Решить или не решить стать, вот в чем вопрос.
dstwo dstwo 30.06.201821:34 ответить ссылка 0.4
Ещё можно вот так починить: "он есть будет решить стать".
Вам, видно, продали
Green-13 Green-13 30.06.201820:46 ответить ссылка 10.9
Это было временное затмение? В таком случае поздравляю вас с возвращением к норме.
dstwo dstwo 30.06.201821:35 ответить ссылка -4.0
Кажется этот пацан переродился и слишком палится.
Может его жизнь зациклена? Постоянный день сурка? Ведь мы наверняка о нем никогда больше нигде не прочитаем, значит он застрял в сегодняшнем дне
А зачем ему сегодняшнее дно?
dstwo dstwo 30.06.201821:36 ответить ссылка -5.6
А мне понравился коммент. Мои +0.1
Для пиара чего?
ivdos ivdos 30.06.201820:53 ответить ссылка 6.9
Родителей. Потом бизнес по торговле генетическим материалом запилят.
Sweed Sweed 30.06.201820:58 ответить ссылка 6.0
Что будет в качестве генетического материала? Слюни? Кровь? Фрагменты тела?
dstwo dstwo 30.06.201821:37 ответить ссылка -5.2
Ты задаёшь странный вопрос для реактора)
Репортажи/повышение интереса к ребенку/денежные сборы на ребенка/визиты чиновников/какая нить политическая пиар акция/пиар акция какой-нибудь школы/института.
gorzo1 gorzo1 30.06.201820:59 ответить ссылка -2.0
>думает стать IT специалистом
вряд ли он задержится в джуниорах
nivo nivo 30.06.201820:49 ответить ссылка 6.7
только бы его хрупкая детская натура выдержала
villy villy 30.06.201821:04 ответить ссылка 2.2
С таким интеллектом он сообразит, что выгоднее попасть на должность, где надо, например, раз в год печатать отчет, а остальное время лизать зад начальникам и получать за это премии.
dstwo dstwo 30.06.201821:39 ответить ссылка -5.6
Обычно, столь умные люди напрочь лишены хитрожопости.
у тебя есть статистически достоверная выборка? или ты знаешь только о тех кто в силу отсуствия хитрожопости спалили себя как гении с отсуствием хитрожопости? вон товарищ фейнман был довольно хитрожоп и с чувством юмора.
Это как раз таки путь одноклеточный. Умные люди обычно избегают подобное, тк способны к рефлексии.
И ты это определил, хм, по единичному случаю?
Рождение в росии - это уже крайняя степень расстройства
Давай детали, не интригуй зря.
dstwo dstwo 30.06.201821:40 ответить ссылка -3.0
Опиши на примерах.
dstwo dstwo 30.06.201823:28 ответить ссылка -4.6
Бля, ну руки под себя поджимал постоянно в локтях, всегда улыбался, остроконечный нос, прилизанные волосы, с дипломатом постоянно ходил, просто жутко было на него смотреть. Удивительное сходство с Бернсом из Симпсонов было.
ivdos ivdos 01.07.201801:09 ответить ссылка -6.8
Человек не вписывается в твою убогую систему мировосприятия? Конечно же он псих!
Бля, ну а хули. Подозрительно нахуй. С дипломатом, бля. Причесаный. Еще бля и мылся часто наверно. Ваще нахуй странный тип.
lckfck lckfck 01.07.201811:47 ответить ссылка 1.6
ну так это совсем не так страшно.
Реально стрёмно что-нибудь такое на мой взгляд
хотя и то, что мне стремен чувак с видео чисто только мои проблемы
Просто ты не чувствуешь себя человеком, попробуй утолить жажду
Nik790 Nik790 01.07.201811:04 ответить ссылка 0.3
эээ.. чувак.. ты с какого города? я в школе точно так же ходил. до сих пор свой любимы дипломат дома храню
Тебя зовут Дима? Фамилию я к сожалению запамятовал. А не, нашел его вк. https://vk.com/id20656784
ivdos ivdos 02.07.201811:08 ответить ссылка -0.7
нет, я не Дима. но зато теперь так офигенно знать что я не один такой с дипломатом и причёсанный
а у нас сдашь все, окончишь магистратуры, аспирантуры. а в 18 тебя призовут (тк отучился и отсрочек нет) и сделают из тебя дебила
Ну это если сильно не повезет. Так-то мои друзья, которые отслужили, говорят, что это был просто проеб времени.
velikain velikain 30.06.201821:05 ответить ссылка -1.7
Так оно и есть, просто если до этого учился без особого рвения, то после - вообще 0 мотивации
Мотивация - дело личное. Мне ничего не помешало после армии отучиться
Без особого рвения ты мог учиться потому что препады были гамно. Так что не показатель. А потом тебе нужны навыки в той области которую ты выбрал и вот тут мотивация-то и появляется.
товарищ военком, залогиньтесь
Та я не умею. Я в армии служил.
dstwo dstwo 30.06.201823:32 ответить ссылка 1.4
Вот так и живем, кто то год учит человеческую глупость, а кто то - фреймворки языков программирования. Интересно что выглядит весомее в резюме
В резюме понятно, а вот практика по психологии может оказаться полезной.
Dusky Dusky 30.06.201823:24 ответить ссылка -1.7
Фреймворки можно выучить и спустя год. А вот в армию попадают всего раз в жизни.
dstwo dstwo 30.06.201823:33 ответить ссылка -3.3
В армию можно пойти и на всю жизнь, а вот яйца можно отрезать только раз-действуй
К сожелению, часто первое весомее. Хотя это в основном для гос служб но есть и частники (хотя я слышал, что есть частники, которые не берут тех, кто служил)
Нет же, защитив кандитатскую ты перестаешь быть пушечным мясом и сапоги защищать уже не нужно. После аспирантуры не призывают.
Вот только, пока это всё закончишь, уже и молодость пройдет
Хорошо, если так. Вот меня например в школе никуда не переводили, хотя первые пару лет там было тупо писать-читать-решать простенькие арифметические задачки. Сижу такой, ничего по сути не делаю, получаю 5+ постоянно. На пятый год уже появились квадратные уравнения и уроки физики, но я уже к тому моменту стал настолько ленивым пиздюком, что привыкал к ним целый год и вообще весь новый материал усваивал медленно, т. к. предыдущие года не учился ничему новому. Ну и во взрослой жизни примерно таким и остался.
l4me l4me 30.06.201821:01 ответить ссылка 16.9
Это фатальная ошибка системы образования, затрагивающая огромное количество учащихся.
Думается мне, что не фатальная, а специальная
Не нужно объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью.
Да, но и злой умысел исключать нельзя :(
квадратные уравнения и физика в пятом классе?
Надо было написать "и на шестой год уроки физики", но как-то тупанул, да. Хоть там и были базовые вещи типа ускорения и физики падающего предмета, они мне давались ещё хуже, чем квадратные уравнения.
l4me l4me 30.06.201823:12 ответить ссылка 0.1
Я так английский в школе проебал, учив его с 1-го по третий класс, а потом оказавшись в классе в котором с 5-го его только начинали. В итоге фейл эпичный. И через 15 лет проходи игру без сейва.
аналогично, бро. Только я учил со второго, а потом пошёл в другую школу попроще в другой стране в шестой класс и там начинали с местоимений, я прям тогда прихуел.
Да хотя это ерунда всё, язык можно и самому выучить.
У нас было ещё маразматичней - почти каждый мы начинали англ заново, так как похуизм учителей + общий, за редким исключением, долбоебизм моих одноклассников.
В итоге я 11 лет только и делал, что на уроках ржал со своим другом, переводя сюжет Зелёного слоника и получая за это пятерки, но язык так и не выучил на нормальном уровне
Просто жиза ебаная, до 5-6 класса отличник ахувший, после же первая двойка за четверть и тут я ахуел...
fffx fffx 01.07.201802:27 ответить ссылка -0.2
"Вызывайте экзорциста! " Ни кто не написал?
SSBB SSBB 30.06.201821:02 ответить ссылка 0.6
Он сказал, сказал это!
"его IQ составляет 145 баллов" ... "матиматика, "потому что она настолько обширна, что в ней есть и статистика, и геометрия, и алгебра""
Либо у пацана IQ пониже 145 (кстати, IQ очень условный показатель интелекта), либо у переводчиков RTVI он стремится к нулю.
Для более обективной оценки я бы оценил оригинальную новость, но не силен во французском (и там даже английских субтитров нет) :(
Как говорится: "Дьявол в деталях". И, пока неизвестны детали случая, новость больше похожа на сильное преувеличение умений молодого человека. Хотя, может быть, просто показали "правильный ракурс" ситуации...
IQ всё же считается отдельно для каждой возрастной категории. Вероятно, со взрослым он не сравнится
Увы, если ребёнок талантлив, то он уделывает взрослого вчистую, если последний в свою очередь не владелец аналогичного скила. Например талантливый ребенок в рисовании лучше нарисует чем большинство взрослых, аналогично касается и математики.
Vivo Vivo 01.07.201800:04 ответить ссылка 1.1
Нет, в рисование нету таланта, все зависит от вложенных усилий, если человек умеет писать, значит он умеет рисовать.
Те рисунки которые выставляют на школьных выставках и прочее, обычно нарисованы мамками. Про математику бред.

Талант, это всего лишь оправдание лени. Естественно что ребенок который три года ходил в шахматный клуб, уделает взрослого который последний раз играл в шахматы в школе.
t9fox t9fox 01.07.201814:48 ответить ссылка 0.0
Вы способны нарисовать картину, которую через 100 лет выставят в Лувре? Ведь талант не нужен? Вы можете в математике доказать что наша вселенная имеет 11 измерений? Только труд, талант не нужен? Вы можете написать музыку, котрую не забудут хотя бы лет через 5? Да? Нет, вы правы на половину, без труда не будет результата ни у кого, но только у таланта он будет выдающийся.
Vivo Vivo 01.07.201817:38 ответить ссылка 0.1
Покажи хоть одну работу в Лувре которую нарисовал, своял или создал 12-летний.
Большая часть картин, ценна только тем что они старые, то-есть дожили до наших дней. Второй аспект это мода, пиар и известность, если об художнике писали современники, то его картины сразу представляют интерес.
Тот же Леонардо да Винчи не был простым хуем, всю жизнь ебашил в рисование и добился успеха, завел правильные знакомства и получал клевые заказы.
Если всю жизнь ебашил в рисований или в математику или в музыку, то сейчас вполне бы мог захуярить заебатую картинку, теорию или композицию.
t9fox t9fox 01.07.201821:14 ответить ссылка 0.1
IQ очень условный показатель даже в пределах одной категории.
Тут скорее не высокие умения молодого человека, а качественное образование ... по сути, паренек совершенно не примечателен и большинство здоровых детей вполне могут усвоить все тоже самое при правильном обучении.
Он примечателен как минимум тем, что ему всё это, похоже, само по себе интересно, без выебонов со стороны учителей и родителей. Я вот две школы сменил и ни одного человека не встретил, кому математика была бы прям интересной штукой, а не "это сраное сложное говно которое НАДО учить", либо "это не такое уж сложное, но занимающее дохуя времени говно, которое НАДО написать".
Hello Hello 01.07.201809:07 ответить ссылка -2.5
Образование как минимум такого же качества получают миллионы других детей, но школу за полтора года никто из них не закончил. Качество образования, конечно, имеет значение, но, в данном случае, второстепенное.
А бывают такие истории про не белых и не азиатов?
Есть куча историй про черных ребят, которые бегают быстрее всех.
Все просто, строение мышц и длина ногорук. Ну и большая выборка из предлагаемого материала.
t9fox t9fox 01.07.201814:54 ответить ссылка 0.0
Но он же азиат как раз.
22->23 22->23 30.06.201822:30 ответить ссылка 1.0
так и цыган азиатами можно назвать
УЧИСЬ САЛАГА!!!
Ato так и будешь всю жизнь ключи подавать...
sNapas13 sNapas13 30.06.201821:23 ответить ссылка 10.4
Жалко пацана
Этот нарик нарушает самый главный завет варщиков и диллеров - не пробовать свой товар!
IQ 145 не позволил бы парнишке закончить школу за 1.5 года. Это говорит либо плохо о школах Бельгии (в чем я в общем то и так уверен, ибо там даже в универах начинают проходить то, что мы проходим классе в 8м), либо фейк.
IQ Эйнштейна был в районе 160, и все равно он прошел долгий путь (относительно, конечно), курс физики до уровня колледжа (10+ класс) он освоил в возрасте 11 лет, даже не смотря на свою к ней любовь и предрасположенность.

В любом случае, как писали выше - жаль пацана... как показала практика, главное в нашей жизни не высокий интеллект, и скорость окончания школы - а социализация. А она по большей части возможна только в активном общении со сверстниками.
В лучшем случае получится Шелдон Куппер. В худшем...
Zuraki Zuraki 30.06.201821:51 ответить ссылка -4.2
лет до 15-16 со сверстниками лучше вообще не общаться (а то и до 20)
Негативный опыт особенно важен. Нужно прочувствовать на своей шкуре, что окружающие люди далеко не все твои друзья. И даже некоторые друзья оказываются на деле хуже врагов.
Vivo Vivo 01.07.201800:13 ответить ссылка 3.6
IQ 145 в восемь лет. Это значит, что у него ещё, как минимум, лет 12 для того, чтобы его развить.
Что касается наших школ... Если уж ты вундеркинд и хочешь побыстрее закончить школу, то:
Можно отбросить 10-11 класс в наших школах как тупое повторение того, что было в предыдущих (особенно это касается русского языка)
Можно отбросить изо и физру, если не собираешься стать художником или физруком
Можно значительно сэкономить на литературе, самому прочитав обязательный минимум книг, а не сидя на уроках, где каждый ученик читает по абзацу или странице вслух
Можно улучшить понимание истории, читая не школьный учебник, а книги Карла Фридриха Беккера, к примеру
Можно нахрен послать религиоведение или что там сейчас в школах
Можно смотреть интересные опыты по физике и химии с ютуба
Можно вместо информатики, на которой учат делать презентации в пауэр поинте и чутка турбо паскаля (в особо клинических случаях дают даже Нортон Командер) изучать востребованные языки программирования
Можно быстрее изучать разделы математики и физики, которые тебе понятны и переходить к сложным, которые менее понятны и уделить больше времени их разбору, а не ждать пока до всех в классе дойдет. При этом не заучивать наизусть формулы, которые можно просто посмотреть в справочниках
При этом ты не будешь пересекаться со школьными хулиганами, субботниками и заклеиванием окон, сдачей денег директрисе на новый компьютер, нудной зубрежкой и однообразной домашкой и.т.д. Для вундеркинда одни плюсы и экономия времени))
"IQ 145 в восемь лет. Это значит, что у него ещё, как минимум, лет 12 для того, чтобы его развить"

А может получится так, что за следующие 12 лет его развитие наоборот остановится из-за слишком резкого скачка вначале, либо будет идти очень медленно. И через 12 лет он будет просто умным парням 20 лет. Возможно айтишником.
Слышал про Ричарда Феймана, нобелевского лауреата, создателя атомной бомбы? Так вот он где-то в 8 лет самостоятельно научился чинить радиоприемники, даже за это деньги получал. Еще у него была своя "лаборатория" в детстве где он проводил всякие эксперименты. Еще пример, Моцарт, который в 3 года писал музыку вырос в одного из самых известных композиторов, а не в просто умного. И что-то он не деградировал к 20 годам. Я не понимаю, что это за стереотип такой, что вундеркинды должны плохо закончить. Это зависть или что?
А после 9 класса в итоге ты пиздуешь в армию, так как ничего у тебя по комиссии не нашлось, а у родителей не нашлось знакомых или денег.
Kurchi Kurchi 01.07.201802:51 ответить ссылка -3.1
Касательно выпиливания предметов не соглашусь. Важен же не только получаемый скилл, но и вкачиваемые аттрибуты. Например, периодически слышу "нафиг та математика, в жизни не пригодилось". Хороший аналог здесь - тренажерный зал. Мало кому действительно пригодится умение поднимать штангу, зато приобретенный атрибут "сила" поможет донести мешок картохи до машины. Так же и с математикой - сам навык не всем нужен, зато умение рассуждать помогает принимать верные решения в жизни, например. С художкой и другими предметами таже канитель - сложно точно сказать, что именно там развивается (мелкая моторика? фантазия?), но суть не только в скилле, а и в развитии башки в целом.
Касательно остального люто плюсую:
- в школе занимаются кучей всякой откровенной херни. Ну вот зачем тратить время на заучивание формул, если можно потратить больше этого самого времени на понимание сути, например?
- в школе всех выравнивают на прокрустовом ложе, тормозя таким образом развитие тех, кто уже мог бы уйти вперед, и не дожидаясь тех, кто отстает (на всю жизнь отбивая желание учиться)
Granblue Fantasv Minic Comic 2
By GreenTeaNeko
20 лет
Конечно же я милее всех в этом мире~!
Вы все идиоты
Не разговаривайте со мной глупость заразительна.
Вы не можете самостоятельно справиться с таким простым вопросом.
waissman waissman 30.06.201823:59 ответить ссылка -4.2
да откуда вы все повылазили с социализацией, с чего вы решили что она так важна, и что она у него плохо развита?
Murrzik Murrzik 01.07.201803:42 ответить ссылка -3.1
Социализация важна, так как позволяет достичь в жизни успеха, найти друзей, тян. А ещё это пресловутые "связи". Социализация у него скорее всего развита плохо, ведь ему скучно и бессмысленно общаться со сверстниками, да и сам он ещё ребёнок и не успел набрать опыт общения. В общем, ему надо отдельно прокачивать социальные навыки, и тогда всё будет хорошо
brastak brastak 01.07.201812:34 ответить ссылка -2.3
Социализируется в универе
kosoi kosoi 02.07.201810:31 ответить ссылка 0.0
>>>В более раннем возрасте страдал от того, что ему приходилось играть с другими детьми
Как я его понимаю....
elhuman elhuman 30.06.201821:56 ответить ссылка 10.1
А он напишет новый Bolgenos?
shportak shportak 30.06.201822:40 ответить ссылка 1.1
ну допустим, а разве такие люди не перегорают где-то в 30+ лет?
Honda Honda 30.06.201823:53 ответить ссылка 1.1
Не знаю какая у них школа сейчас, но русская школа образца девяностых мне в жизни банально не пригодилась никак. Все, что было после пятого класса - стресс, вода, заумная херня с логарифмами (ну скажи что такое логарифм без гугла своими словами, если ты думаешь что они нужны) и "автор хотел сказать", нет двойка ты написал не то, "что автор хотел сказать".
Нахуя шестнадцатилетнему пацану нужны Анна Каренина и Братья Карамазовы, которых и в 22-то рано читать?.. Или может кто-то вспомнит чему учили на химии? У меня тян с золотой медалью школу кончила, она не помнит что такое синус, "ну там с кружком что-то". Она не знает что получается при сжигании органики, 80% школьных знаний из нее испарились. Напомню, золотая медаль.

Реально, мне 38 сейчас, я спокойно анализируя свою довольно успешную жизнь скажу точно - после пятого класса школа дает не знания, а хуету. И не надо рассказывать про гимнастику для ума. Если ты десять лет с 8.30 до 17.00 будешь дергать ручку насоса - ты не станешь здоровее от этого.

Скола не учит НИ ведению бизнеса, НИ риторике и умению понимать других, НИ устройству государства, НИ учету денег, НИ эксплуатации других к общей прибыли, НИ инновационному мышлению, школа не учит изобретать, школа не учит избегать конфликтов, школа не учит отличать сангвиников от ипохондриков, школа не учит обходить препятствия (за это сразу парашу в дневник). Или кому-то из вас рассказывали в школе что такое 36 стратагем?
Может в школе вам сказали как расшифровывается (молчу уже как тратится) НДС. Может какой-то учитель рассказывал как с девками знакомиться так чтобы в ужас их не повергнуть? (конечно же в 16 лет-то рано еще ты чего!), ээй, может вас на питоне программировать учили? Чем левые политики от правых отличаются? В фотошопе рисовать? Вордпресс устанавливать?
НИ-ХУ-Я!!! ШКОЛА НЕ УИТ НИЧЕМУ НУЖНОМУ В ЖИЗНИ.
Нужные знания в школе кончились в пятом классе.

теперь ставь минус, если ты понимаешь что тебя наебали с образованием, украв пять лет жизни, но пукан-топылает, и объяснить ты не можешь в чем конкретно я не прав.
yans yans 01.07.201800:08 ответить ссылка -4.0
Да, что я еще забыл написать, ни один пидорас в русской школе не учит КОНСТРУКТИВНО СПОРИТЬ, а в частности никто не объяснял что использовать в споре об образовании переходы на личности вроде "просто ты маня" - это признак слабоумного ебаната.
Вообще-то это должна была сделать твоя мама, спроси у нее почему она не объяснила тебе что переход на личности - это всегда проигрыш любого спора.

Про поиск "людей, которые будут тащить к звездам" - ну и много людей затащили Россию к звездам-то после такой ебанутой школы? Россия даже позиции космического извозчика потеряла, а хуле, люди с лучшим в мире образованием брежневского выпуска сейчас как раз ракеты делать должны, да? А мещане чет только миллионы на кикстартере собирают.
yans yans 01.07.201802:07 ответить ссылка 2.6
Просто наше общество скатилось в индивидуалистическое дерьмо, а в парламент каждой ведущей страны проникло 9000 паразитов-леваков/социал-демократов.
Подпишусь под многими твоими словами тут. И мнение было абсолютно аналогичное. Но ты вот не поверишь, но внезапно понадобились и логарифмы и векторная математика и много еще чего из школьной программы в последние пару лет. В итоге сейчас все учу с нуля. И у меня есть предположение, если бы учил хорошо это все в школе, возможно было бы немного проще. Не факт, конечно, что через 15 лет не забыл бы все нафиг. И тем ни менее.
Но как сказал в начале, в общем и целом, ты абсолютно прав что это все просто проеб времени. Все знания которыми оперирую приобрел сам. Не считая того что давали примерно до 6го класса.
И вот кстати офигенный вопрос на который 80% тех кто закончил школу больше чем 10 лет назад не могут дать ответа без лютого скрипа мозгами: что такое остаток в математике? ) Как бы тест на полезность многих школьных знаний.
mudakisa mudakisa 01.07.201801:02 ответить ссылка -3.0
>> В итоге сейчас все учу с нуля.
Тадам! Именно это я и хотел сказать. Мне тоже за 20 лет геометрия нужна была... ровно один раз (угол отклонения оси лазерного резака рассчитать, но я просто симулировал поломку в скетчапе и он мне так и сказал, что отклонение на 0,4 градуса, не стал синусы вспоминать).
Вобщем, да, возможно что-то из школьной программы и может понадобится, НО ТЫ ЭТОЙ ЛЕГКО И НАЙДЕШЬ И ПОЙМЕШЬ САМ! Без того, чтобы мыльной жопой на контрольной синусы считать. В школьной программе нет ничего, что бы ты не смог потом найти и понять по мере надобности. Зато есть ОВЕРДОХУЯ СОВЕРШЕННО НЕНУЖНОЙ ЕБАЛЫ, которую ты выучишь, сдашь и забудет. Охуенный навыке от этого вырабатывается - делать для дяди вещи на отъебись.

Книжка HTML4 прочитанная в трамвае от Сенной до Пискаревского мне в жизни пригодилась и принесла больше денег чем восьмой, девятый и десятый классы вместе взятые.

А, кстати, я еще не дописал: в школе кому-то объясняли от чего надо принимать долиппран а от чего ибупрофен и какие у них альтернативы? Сука, ведь нихуя же ни про медицину ни про здоровье в школе не говорили, угадывай сам сучка, и доктора Хауза смотри...
yans yans 01.07.201801:45 ответить ссылка 0.2
Ты же понимаешь что вся эта хуйня ИНДИВИДУАЛЬНА ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ? Это лично ТЫ ничего хорошего не получил в школе, потому что всё мог(и хотел) сам найти и понять, лично ТЫ прочитал в трамвае от Сенной до Пискарёвского книжку по HTML4, понял её, запомнил и потом ещё нашёл где применить. И лично ты решил, что в школе может выработаться только навык делать для дяди вещи на отъебись и что там тебе должны были в красках рассказать, как самому себя лечить если огребёшь проблем со здоровьем. А кто-то, например, не может сам найти и усвоить всю нужную инфу, вполне возможно потому, что в шесть-десять-пятнадцать лет вообще нихуя понятия не имеет о том, какая именно инфа ему нужна, пока внезапно не обнаружит себя в ситуации, где нужна такая-то определённая инфа, но в таком случае она ему будет нужна вот прям щас и на найти-понять времени не будет. То, что лично тебе и твоей тян нихуя не понадобилось не значит, что система образования в принципе не эффективна и должна пойти нахуй. Особенно если вспомнить, что круг знакомств во многом определяется интересами, типом личности и видом деятельности, которой эта личность занята. Впрочем, я не отрицаю, что система образования работает не настолько хорошо, как могла бы, а у нас вообще работает как говно.
Hello Hello 01.07.201810:16 ответить ссылка 0.2
В целом в школе должны научить учиться. То есть самостоятельно искать и усваивать нужную информацию. Но как обычно умные рабы никому нахуй не нужны...
Школа подготавливает к ВУЗ-у, а ВУЗ уже подготавливает к профессии. Если же ты собираешься гайки на заводе крутить, то гоу в ПТУ после 9-го.

Синус\косинус не нужен ей. А я вот геодезист, мне он нужен и пригождается, как и любая геометрия.
Школа подготавливает к вузу???
КАААК??? Школа и ВУЗ это два СОВЕРШЕННО разных заведения с разными принципами.
Вузу искренне насрать кто ты и чем ты занимаешься, посещаешь ты или халявишь, ведешь конспект или на диктофон пишешь. Вуз дает программу в зал и все! Понял - молодец, не понял - подойди и спроси. В школе "Петров ты тупой, весь класс понял а ты нет?", в универе у меня препод час вопрос цветопередачи решал с друзьями.

Вуз подготавливает к профессиии???
Ты сам в это веришь? Типа шутка "забудь все, чему тебя учили в вузе" исчезла из этой вселенной? В вузе преподают те, кто не смог найти работу по профессии, понимаешь? Если ты хочешь научиться профессии - ты идешь к РАБОТАЮЩЕМУ человеку и платишь деньги чтобы наблюдать как он делает свою работу. У меня два вуза, реально нормальные и полезные преподаватели были - те, которых по работе заставляли в четверг ехать не за комп, а в аудиторию и читать лекцию(частный вуз потому что).

Важно понимать что если твой препод зарабатывает деньги тем, что он стоит в аудитории - извини, его работа говорить о своем предмете, а не его предмет.
Лучший способ стать богатым - написать книгу о том как стать богатым. Тот же самый принцип. Неужели ты этого не понимаешь?

И как человек, собеседовавший на прием в мой отдел несколько десятков человек я тебе скажу - прыщавый парень с грязной головой восемью классами и невысыпонами от игры в lol, НО с готовым проектом по теме в сто раз продуктивнее, чем вчерашний выпускник дорогого универа с пахнущей дерматином корочкой, если тебе по работе результаты, а не понты нужны.

Сюда тоже не забываем насыпать минусов, но ни в коем случае не отвечать и не говорить где там я ошибаюсь и почему, просто минусы без объяснений, пикабу стайл!
yans yans 01.07.201801:56 ответить ссылка -0.1
1) касательно подготовки у ВУЗу.
В школе было ровно две штуки, которые были нужны для ВУЗ-а.
а) дифференциалы и интегралы.
б) решение системы уравнений.
А теперь мне расскажи, как ты собрался вдуплять физику, теор мех и сопромат без этих двух понятий. Да блять оно все на них держится.
Систему дифуров решать без двух этих понятий тоже как-то не так, верно?

2) касательно ВУЗа и профессии.

У нас не все професии - это в офисе жопу просиживать или гайки крутить.
Ну вот например первая недовышка у меня была "космические летательные аппараты и разгонные блоки", а теперь объясни мне, успешный мудрец, что ты можешь поручить инженеру, который не то, что гайку спроектировать не может, потому что "детали машин" "сопромат" и "ИГ" прогуливал?
Линейку принести? Действительно, конструктору ракет нахуй эти предметы не сдались.

Вторая вышка - маркшейдерское дело и геодезия. Та же история, нахуй тебе помощник, который даже не в курсах, что такое "дирекционный угол" или где на карте север.
А как ты будешь проектировать, планировать и отслеживать сбойку двух шахт под землей с допуском 5 см.

Эти два примера объединяет одно:
Если у тебя нет теоретической базы, то НИХУЯ ты не поймешь, что он делает, как и почему, и хуй тебе объяснит. Без теоретической подготовки тебе там делать нехуй.

Если ты хочешь научиться професии, то в ВУЗе ты всё найдешь что тебе нужно, и за счет работы и практики сразу станешь нормальным спецом. А под лежачий камень вода не течет.
>> А теперь мне расскажи, как ты собрался вдуплять физику, теор мех и сопромат без этих двух понятий. Да блять оно все на них держится.

А я на IT оба раза пошел :) Не было у меня физики в универе и сопромата не было.

>> Ну вот например первая недовышка у меня была "космические летательные аппараты и разгонные блоки", а теперь объясни мне, успешный мудрец, что ты можешь поручить инженеру, который не то, что гайку спроектировать не может, потому что "детали машин" "сопромат" и "ИГ" прогуливал? Линейку принести? Действительно, конструктору ракет нахуй эти предметы не сдались.

Неее, лучше ты мне объясни откуда ты взял инженера, который не может гайку спроектировать? И почему ты меня упрекаешь этим странным недоразумением? Может какая-то школа/ВУЗ инженеров, умеющих гайки проектировать выпускал-выпускал, а я пидорас усатый, взял и его сломал?..
Вуз учит чему-то практическому и я не имею претензий, плохие вузы рынок закрывает, хорошие богатеют, а вот у школ конкуренции нет, потому они с начала прошлого века не развиваются, а порой просто деградируют.
yans yans 01.07.201806:46 ответить ссылка -2.7
А кем ты работаешь, если не секрет. Желательно поподробнее, если это из IT. Судя по словам HTML4 и IT, ты работаешь web-программистом или верстальщиком. Но судя по возрасту, уже наверное тим-лидом или на позиции менеджера. Я угадал?
faiwer faiwer 01.07.201816:18 ответить ссылка -0.9
Потому что ты говоришь "ко-ко-ко", универ ничему не учит. Учит, и очень даже многом.

Особенно это касается не сраного офисного планктона, а именно спецов, таких как главный конструктор к примеру, ты должен знать ПРОСТО тонну теории, чтобы работать.
И человка с улицы никогда и ни за что ты этому не обучишь.
И да, нас в школе учили программированию, пусть и на Delphi, но именно механике, как это делается. И в фотошопе\экселе\ворде тоже.
Ну алилуя, хоть какая-то приятная вещь. На каком предмете вас этому учили и сколько часов?
yans yans 01.07.201801:57 ответить ссылка -0.2
Информатика, Паскаль, потом турбоделфи проходили один год,три урока в неделю, если память не изменяет. Затем год ФШ и МС офисс(эксель, повер поинт, ворд). Макромедия флэш даже помню была.
Автокад был уже факультивный в 11 классе, то есть не хочешь не ходи.
Меня в школе учили basic-у и turbopascal-ю. Базовым вещам. Класса с 5-го. 2 урока в неделю или в две недели. А информатика в целом началась со второго класса. Давали понимание алгоритмов, задачи на логику (вроде козы-волка-капусты), обучали базовым вещам в ПК. По сути, учитывая ещё мой личный интерес, в ВУЗ-е первые два курса мне пришлось скучать.

Я вообще не пойму, чего тебя школьная программа так выбесила. Она же очень простая. Скажем неужели тебе география не пригодилась? В принципе реально, люди путают Австрию с Австралией, не знают названий континентов, и думаю что Мюнхен это где-то "взамкадье". И живут же как-то. Но моя не понимать как, это какой-то уровень дом2. Как можно не интересоваться физикой не пойму. Это же мир вокруг тебя. Это правила игры на самом низком уровне. Это вообще крутяк. Математика до ВУЗ-а обычно простая. Да может с первообразными и логарифмами они слегка перегнули (логарифмы мне в программировании пригодились), но математика в ВУЗ-е уже строится на их базе. И если ты хочешь пойти в очень серьёзное программирование, вроде проектирования автопилотов, то без этого тебе никак. Я вот подумываю. Интересно же. Что там ещё в школе было такого. В основном всё очень простое. С литературой фейл да, масса вещей для подростков, а надо читать про французские балы, про всякие розовые сопли, да дубы. Мне даже сейчас это не интересно. Языки? Нужны. Школа даёт везде всего по-немногу. С такой базой потом в целом как-то проще жить, когда есть какой-никакой маломальски развитый кругозор. Когда тебе есть куда примкнуть свой интерес, ибо ты сунул нос в большинство областей. Скажем если бы дети в школе правда учили биологию, то они, вероятно, сейчас бы не боялись ГМО. Ты кстати ГМО боишься? :)
faiwer faiwer 01.07.201816:26 ответить ссылка -0.4
Школа дает основы для поступления в ВУЗ, без которых ты нихуя в нем не отучишься. Что касается кучи ненужной хероты, так извините, это уже касается профилирования школьного образования, и оно наблюдается полным темпом. Тем не менее, ты ведь можешь с полной уверенностью сказать, что вот мол, я пятиклассник, мне 12 лет, и я пойду на эту конкретную профессию. Вот так и получается, что если человеку пихают эти самые логарифмы, и он в них внезапно охуенен, то он возможно и захочет на какой-нибудь мехмат. Тоже самое касается ребят, которые охуенны в расписывании того, что хотел сказать автор. И прочих химии с физикой. Ты не узнаешь, в чем ты охуенен, пока на тебя полный ушат всего этого дерьма не выльют.
Совсем другой вопрос, что а нужна ли специалистам вузовская программа в ее теперешнем виде, но это надо для каждой профессии на местах смотреть, используют ли они знания полученные в вузе, или они нахер не сдались.
А со школьной программой все хорошо, кроме разве что того, что её надо еще больше усложнить и расширить, поскольку вот по твоему мнению в нее надо много чего впихнуть еще.
Tiofenni Tiofenni 01.07.201802:02 ответить ссылка -0.7
В этом и проблема, что не каждый может понять что ему надо сразу, не всем дано, ситуации бывают очень разные. Но тут важна уже не школа, а конкретные учителя. Если учитель не хуй забивает, а реально видит что у ученика реально тяга... Вот что дает толчок в направлении. Не школа. А конкретный учитель.
Kurchi Kurchi 01.07.201802:59 ответить ссылка 0.8
Только не учителя, а родители. Родители должны видеть и знать что их детям будет лучше и это качать в детях с помощью доп занятий, репетиторов или банальной подсказки что почитать и где и как инфу поискать. А учителя тебе ничего вообще не должны. За свои 7тысяч они о бывают срок на работе.
>> Школа дает основы для поступления в ВУЗ

Забавно, а вариант того, что человек банально не хочет идти в ВУЗ, а хочет стать не знаю, водителем дальнобойщиком, матросом траулера или промышленным альпинистом как его отец?.. Почему все ВУЗ считают какой-то обязательной вехой в жизни? Вот у меня коллега 36 лет - поступил в ВУЗ на какие-то математическо-экономические штуки. А до этого работал и неплохо так разбогател чтоб позволить себе учиться.

>> Школа дает основы для поступления в ВУЗ, без которых ты нихуя в нем не отучишься

Первое что мне сказали в обоих моих вузах - забудь все, чему тебя учили в школе, мы тебя будем учить учиться заново.

>> Тем не менее, ты ведь можешь с полной уверенностью сказать, что вот мол, я пятиклассник, мне 12 лет, и я пойду на эту конкретную профессию.

Мне 38 лет и я до сих пор не могу сказать в какую профессию я хочу. Я делаю то, что мне нравится и так, чтобы это приносило деньги. Почти пол жизни прожил вроде так, и ничего. Вкусы меняются же.

>> Вот так и получается, что если человеку пихают эти самые логарифмы, и он в них внезапно охуенен, то он возможно и захочет на какой-нибудь мехмат.

Слушай, а что если людей попробовать лечить по этой же методе? Типа напихать в чувака аспирин, анальгин, валидол, клизму и дефибриляцию ему делать - однозначно что-то из сделанного ему поможет, надо просто все сделать! Не? Ну вот та причина, по которой не стоит пихать в человека все лекарства разом - не стоит в человека пихать и все знания разом. У пендосов это хорошо реализовано, к старшим классам ты просто говоришь что хочешь стать дальнобоем и тебе ничего кроме чтрения и физкультуры не дают всерьёз. А концентрируются именно на тех, кто в Йель поступать решил, не кормя всех одной и той же кашей.

>> Ты не узнаешь, в чем ты охуенен, пока на тебя полный ушат всего этого дерьма не выльют.

Внезапно я для себя открыл рисование где-то в тридцать лет. И кое что им даже заработать смог уже. В школе уроки рисования были самым ебаным пиздецом. Какой-то студент/сменщик поставил мне единицу за то, что кроме снеговика я нарисовал еще и самолет во втором классе, за эту единицу по рисованию мать хуячила меня скакалкой почти час.
Достоевского с Чеховым я тоже перечитал где-то через десятилетие после окончания школы, и наконец понял как книги читать надо.
Стихи я до сих пор ненавижу, именно за то, что мне литературша говорила что я не стараюсь читая их с выражением.
Хуй знает, может я в стихах был охуенен, но блядь, я лучше издохну чем какие-то стихи начну читать. не говори что у меня плохая школа была, у меня их было СЕМЬ.

>> а нужна ли специалистам вузовская программа в ее теперешнем виде
Вуз в большей степени дает связи, умение социализироваться, общаться. находить подход, общаться с начальством и тому подобное. И да, ютуб, наверное, информативнее многих вузовских программ.

>> А со школьной программой все хорошо, кроме разве что того, что её надо еще больше усложнить и расширить, поскольку вот по твоему мнению в нее надо много чего впихнуть еще.

Ее надо пересмотреть полностью. Она делает рабочих для работы на конвеере, сам принцип школьного образования застрял хорошо если в начале XX века. Собственно школа - это и есть подготовительные курсы перед заводом, поскольку других работ в момент появления школ банально не было.

Нужны постоянные тесты учеников на тему что они любят и хотят делать, какой у них IQ потенциал, какие стороны у них развиты сильнее, творчество, счет, логика, эмпатия. Хуле вдруг он гениальный стример по майнкрафта с тринадцатью миллионами подписчиков, или кионооператор, сомелье, бард-исполнитель, мотокаскадер - это какой предмет ему изучать, а? По пальцам ему стучать чтобы он бросал хуетой страдать и учил черчение и логарифмы, тк это ему на заводе пригодится?

Медицина, риторика, политика, бизнес и предпринимательство, этикет и манеры, умение пить алкоголь, вождение, манипуляция людьми, ориентирование в шоковых ситуациях, психологические приемы, НЛП, умение вести себя агрессивно и добиваться целей, умение видеть возможности, пластика, театр и мимика, сопротивление сектам, самодиагностика и психоанализ, секс, умение понять депрессия у тебя или авитаминоз...
Вот это то, что РЕАЛЬНО в современной жизни нужно.
Нахуй нужно выкинуть из обязательной программы алгебру после шестого класса, литературу пересмотреть полностью, убрать русскую депрессивную литературу с ее вечным страданием на постном масле, запретить писать изложения о том "что хотел сказать автор". Прочитал - молодец, сиди и переваривай, нет у книги мысли, которую ты бы мог неправильно понять! Хочешь попиздеть об этом, можно, но без оценок.
Химию на бумаге - тоже нахер надо. У меня в классе два человека слово полиэтидлен правильно написали в экзамене! Это значит что 28 человек до самого экзамена не понимали что "палителен" - это множественный этилен! Все получили зачет... Нахуй нужны такие знания, не?.. Хочешь это изучать, да на здоровье, но зачем это всем давать? Бдь, 98,7% выпускников школ даже формулу спирта не запомнили, не говоря уже о реакции Кучерова, хотя химии дают аж три года в школе?.. Ну что сынку, помогли тебе твои ацетальдегиды в жизни?

Да блин, в школьной программе сотни часов абсолютно ненужной ПИЗДЕЦ-КАК-УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ хуйни, а дети узнают на что и зачем гандон натягивать хорошо если от лысого из Бразерс, а не от "дяди Коли" во дворе.
yans yans 01.07.201806:32 ответить ссылка 2.8
Да нахуй людей и их хотелки.
Может миллионы людей и станут пролами, не поняв курс физики, но в одном из них найдется природный талант к четырехмерным вычислениям и его можно будет назначить на проект разработки термоядра, что важнее того, что хотят рядовые дроны.
Хуйню несешь. По крайней мере сейчас в школах тебе и устройство государства и НДС и политику объяснят. Фотошоп и питон на уроках информатики (последний даже юзается в ОГЭ)
Типажи людей нам внезапно поясняли на ОБЖ. Многие вопросы экономики так же проходятся на уроках общества. (ИМХО самый полезный предмет)
"устройству государства"
А нам это на ОЖС рассказывали. И на уроках новейшей истории в старшей школе.
"школа не учит избегать конфликтов, школа не учит отличать сангвиников от ипохондриков"
Странно, а у нас психолог ходил с 8 по 10 класс постоянно рассказывал и объяснял как именно это делать, как отличать психологические темпераменты и проч.
Да и НДС вместе с основами экономики объясняли, как и азам риторики.
"может вас на питоне программировать учили?"
Во-первых, на пайтоне. Во-вторых, я что-то не помню, чтобы пайтон был популярен в 90х или считался хотя бы перспективным.

Да и остальные предъявы больше высосаны из пальца. Таким же макаром можно отучиться в универе на быдлокодера, затем гуглить в гугле любую проблемы и ныть, что матрицы с векторами в работе не нужны. Или ныть, что школа не приучила к тому, что жизнь говно. Или что жена может изменить.

Вот рили, Янс, ты бы сначала попытался бы структурировать свои высказывания, пройтись по школьной программе и подкрепить вескими доводами, желательно с рассмотрением необходимых скиллов для той или иной специальности. Возможно для тебя станет сюрпризом, но многие вещи в школе изучают больше потому, что дети это просто лучше запоминают и усваивают, а т.к. разделение на направления на постсоветском пространстве не очень хорошо развито, то и учат всех вместе.
Ну и да, в тот момент, когда ты ноешь, что в школе слишком много преподают, лично я после 7 класса наоборот ушёл в лицей с углубленным изучением математики и физики, т.к. для меня школьная программа наоборот была слишком слабой и поверхностной. И на мой взгляд школьную программу наоборот нужно углубить, отсеивая по пути тех, кто даже ссаный логарифм считает трудным (что, блять, вообще трудного в функции, основанной на экспоненте?)
julegg julegg 01.07.201808:50 ответить ссылка -1.2
Действительно, школа ничему жизненному не учит и ни в одной школьной программе мира ты не найдёшь предмета "Тянкосклеивание" или курса по психологии. Потому что это либо охуеть какие индивидуальные штуки, либо слишком сложные для детей. Роль школы не научить тебя лично ВСЕЙ ХУЙНЕ, а дать хоть какие-то знания всем, кто в неё пришёл. Ну чтобы люди не так сильно делились на охуенных и образованных господ и тупых необразованных крестьян, которые не умеют даже читать. Главная проблема системы образования в том, что ей нахуй не впёрлось профилироваться и подстраиваться под способности разных учеников. Установлена некая средняя планка, взят здорооовый такой пул общих знаний, под неё подходящих и всё. В ВУЗе пул знаний поменьше, но он всё так же общий. Потому что никто нихуя не знает, куда потом направится отдельно взятый ученик, иногда даже этот самый ученик. Поэтому и получается, что если ты учёный дохуя, то всякие там географии, русские языки, литературы и физра тебе на хуй не упали. Или вообще всё нахуй не упало, если ты целишься в успешного бизнесмена или политика и тебе главное уметь складно пиздеть и знать финансовые схемы. Про которые тебе как раз могут рассказать на соответствующем факультете соответствующего ВУЗа. Но не всё, потому что на данный момент у человечества настолько ДОХУИЩА знаний во всех направлениях, что запихать их все в один мозг за достаточно короткий период нихуя не получится и выбор того, что в себя пихать во многом оставлен тебе самому. Школа и ВУЗ же просто пихают некий общий базис(в случае школы) и базис определённого направления(в случае ВУЗа), а дальше выкидывают тебя в реальную жизнь. Вот тут, конечно, да, тоже серьёзный минус: никто тебя не учит выбирать направление в жизни, взаимодействовать со взрослым миром и всякое такое. Не получил нужных знаний от родителей или не впитал их как-то сам в процессе обучения? Страдай, сука. И познавай всю хуйню на практике, лично врубаясь еблом во все углы и низкие притолоки. Ну и, естественно, зависимость того, насколько хорошо усваиваются знания, от того, кто эти знания выдаёт. В случае нашей российской системы образования например имеется здоровая такая раковая опухоль в виде учителей, работающих потому, что другой профессии просто найти не получится, причём работающих за копейки и от того свою работу ненавидящих и делающих как попало.
Hello Hello 01.07.201809:51 ответить ссылка 0.0
артентон решить идти наухй
Charliep Charliep 01.07.201800:11 ответить ссылка -3.5
Это пройдёт, с каждым годом он будет становиться всё обычнее,пока к 20 не станет полностью обычным. Есть такой феномен,когда дети сперва крайне умны,но со временем их уровень интеллект приходит в норму, название феномена не помню,я плохо учился на психолога.
По лицу вижу, что это будущий Доктор Зло!
Drakkar Drakkar 01.07.201801:27 ответить ссылка 3.1
Или спасителем мира.
К 30 годам
В армию его, там из него гения то выбьют, будет маршировать и любить родину, а то упаси бог еще наукой займется.
Dimacik Dimacik 01.07.201808:45 ответить ссылка -6.5
В Бельгии нет призыва
Seiten Seiten 01.07.201810:39 ответить ссылка 7.5
я описал что бы с ним было у нас а не в Бельгии.
Dimacik Dimacik 02.07.201812:04 ответить ссылка -0.7
перечитал ещё раз твой коммент и не увидел намёков на то, что ты "описал что бы с ним было у нас а не в Бельгии"
Мне кажется, ты просто подумал об этом.
ExIce ExIce 03.07.201819:52 ответить ссылка 0.0
В 8 закончил школу, в 9 - уйдет в армию
Готов поспорить что он-попаданец.И скорее всего его сбил грузовик
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Читать
Sergey Averyanov
@averyanov
\/
Я думал, что такое бывает только в анекдотах, но сегодня в офис пришла дама с молодым парнем и сказала:"Нам 21 год, мы в этом году заканчиваем университет, опыта у нас пока нет, хотим устроиться к вам на работу".Дали визитку, попросили прислать резюме. Паре
подробнее»

твиттер интернет вундеркинд

Читать Sergey Averyanov @averyanov \/ Я думал, что такое бывает только в анекдотах, но сегодня в офис пришла дама с молодым парнем и сказала:"Нам 21 год, мы в этом году заканчиваем университет, опыта у нас пока нет, хотим устроиться к вам на работу".Дали визитку, попросили прислать резюме. Паре
5\ ъ твое »л возрасте считался и кенд
С С> ЬЯХ В. VJ3VC0NS
кк повели /
л>сом1
V*tOK"^lsCÎ'* «И »
vu« I
подробнее»

bash.im Lin Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы вундеркинд

5\ ъ твое »л возрасте считался и кенд С С> ЬЯХ В. VJ3VC0NS кк повели / л>сом1 V*tOK"^lsCÎ'* «И » vu« I
11 JV’#		
		Я/
• in hlfAiH		II [f / If нахуя задавать задания на каникулы все равно не зделаем
подробнее»

школа каникулы песочница

нахуя задавать задания на каникулы все равно не зделаем