Когда спрашивают о разнице между интернетом и даркнетом / интернет

Когда спрашивают о разнице между интернетом и даркнетом

WHEN THEY ASK THE DIFFERENCE BETWEEN THE INTERNET AND THE DEEFWEB,интернет
Подробнее
WHEN THEY ASK THE DIFFERENCE BETWEEN THE INTERNET AND THE DEEFWEB
интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Dessann Dessann04.04.201818:38ссылка
-25.0
Даркгуглом, разумеется. Глупые вопросы задаешь
Ракшас Ракшас04.04.201818:39ссылка
+45.0
Дороже?
Melatori Melatori 04.04.201818:32 ответить ссылка 31.4
Младше.
моложе
Это все одно и тооооже.
Tocakyca Tocakyca 04.04.201818:35 ответить ссылка 26.1
И даже в попу может
И не ясно прохожим
В этот день непогожий
Почему я включил VPN
почему я веселый такооой
Мы с ней немного похожи
Фунтом больше, фунтом меньше.
Футом меньше, футом больше.
не смотря на пол и чин...
tagrim tagrim 05.04.201800:44 ответить ссылка 1.7
Разница в том , что та что слева вымогает у тебя деньги , дабы не засадить за решетку.
Hm1337 Hm1337 04.04.201818:42 ответить ссылка 4.5
Думаешь справа такого не будет? Там достаточно на одном диване посидеть.
kotosah kotosah 04.04.201818:35 ответить ссылка 21.9
Даркгуглом, разумеется. Глупые вопросы задаешь
Даркяндекс-еретик врывается в этот тред
>дарк-амиго
Сам устанавливается, сам заказывает наркотики и скачивает цп.
NGC 3242 NGC 3242 04.04.201818:50 ответить ссылка 35.4
И сам вызывает Товарища Майора.
Зачем? Товарищ майор занят просмотром контента который сам тебе скачал, собираясь на почту за наркотиками, а ведь ещё и в магазин за бутылкой надо успеть.
Темного Товарища Майора
ramiel ramiel 04.04.201822:07 ответить ссылка 2.1
Даркнет меняет людей
Даркмент
Serwuo Serwuo 05.04.201808:48 ответить ссылка 2.4
Какой охуительный дарк-амиго!
IIIBeD IIIBeD 04.04.201823:13 ответить ссылка 2.1
z3r0ne z3r0ne 05.04.201819:28 ответить ссылка 0.1
Даркнет настолько даркнет, что гуглится со всем списком сайтов и спокойно находится, а ещё эта поебень имеет лицензию фсб. Товарищ майор, идите нахуй, заебали. Речь идёт ведь о сайтах .onion? Единственный плюс этих даркнетов, это бесплатная библиотека флибуста.
Teufels Teufels 04.04.201818:43 ответить ссылка 13.7
помимо тора есть еще I2P, но там пикрелейтеда почти нет. А вот Freenet уже совсем другое де... Блин, ща , тут стучит кто-то. Вернусь - дораскажу.
К сожалению Angmarets больше не может отвечать, продолжите пожалуйста вместо него.
А вот Freenet уже совсем другое дело, не такое как BliztDark но намного эффективнее прочих , есть ещё FlippySr-v.... Ну не стукай ! не стукай!!!
я поставил гугл в тупик этим твоим bliztdark. Что это?
Только через Оперу получиться.
У меня Опера, не нашёл
Амиго. Амиго пробуй
Ты злой
Опера нужна старой версии. 1101. Если всё было так просто , то каждый уже бы располагал информацией .
что такое пикрелейтед? боюсь гуглить.
Относящееся к картинке
http://lurkmore.to/Pic_related
Fedya Fedya 04.04.201819:15 ответить ссылка 3.8
Может все-таки картинка, прикреплённая к посту, не?
Мы просто интернационалисты.
Ресурс заблокирован в соответствии с законодательством Республики Беларусь
-
Да, забавно.
У нас уже давно ж весь лурк забанили
А в РФ всё работает.
ну то же самое я могу написать про кучу контента что забанено у вас) Ну только заменив РФ на РБ естествнно
Pic related
Pic related — стандартная фраза, которая пишется в случае, если загруженное опом в первый пост треда изображение соответствует его сабжу.

Легко расширяется до любого поста (не ограничиваясь только оп-постом), в котором изображение соответствует или поясняет его содержание. Но наиболее широко употребляется, таки да, применительно к оп-пикче.

В случае, когда изображение выбирается рандомно по принципу «чтобы было» (на многих имиджбордах открытие нового треда без прикрепления к нему картинки запрещено. Таким, например, являлся раздел /b/ Двача), пишется противоположная фраза — pic unrelated, pic not related или pic random (рандомпик на Дваче или «картинка для привлечения внимания» на Лепре).

Алсо, часто так называют вообще прикреплённое к посту изображение («Двач, есть одна тян… На пикрелейтед — она»).
Все забывают о DC++. А ведь там пиздец творится.
А в обычном интернете она платная, что ли? Вот это, блять, сюрприз.
Вот да, теперь стоит вопрос: куда кидать деньги за мою коллекцию научпопа и фантастики? Айзек дороже Стругацких идёт?
Orsol Orsol 04.04.201820:42 ответить ссылка 0.0
В одной цене.
>>куда кидать деньги
Кидай мне
и сразу биткоинами
И просит поделиться.
jais jais 04.04.201819:02 ответить ссылка 9.6
отсыпать?
Одним луком сыт не будешь.
Ноутбук со сменным вайфаем. Без диска - лайф с сидирома. Вайфай вообще левый в чужом районе. Скачиваешь в темп, потом на мега.нз ещё желательно впн, что не держит логов.
SD карту вытащить побыстрее будет в случае чего, все же.
DMAS DMAS 04.04.201820:13 ответить ссылка -5.6
Никаких физических носителей палева
Помедленнее, я записываю...,Film,,
jais jais 04.04.201821:45 ответить ссылка 5.7
Ну и всё, все остальные вещи уже написаны. Я бы ещё сказал - шифрование памяти или регулярное стирание. Да, ноутбук без батареи - выдернул шнур и всё. Ну или убитая батарея на 20 секунд.
А потом штурмовики карают террористов только после взрыва с такими гайдами.
Быстрее бы биометрические лицензии на вход в сеть.
Хуйню сморозил. Террористы задолго до этих ваших энторнетов устраивали аллах-бабах и что? Себе в анус биометрическую лицензию вшей, пёс.
Сюда иди, сука.
Нет ты иди сюда!
Где найти левый вайфай? А то у нас в Москве по закону теперь везде, если бесплатным вай-фаем пользоваться, надо вводить данные своего телефона
симкарта оформленная на никого стоит 100 рублей
http://hwikis25cffertqe.onion/index.php?title=Hard_Candy
вот тебе наводка, дальше сам
Ну хоть кто-то нормально ответил, спасибо.
Не за что.
Deep web и даркнет - совершенно не одно и то же.
der56 der56 04.04.201818:38 ответить ссылка 17.4
Дипвеб — множество обычных, неиндексируемых поисковиками веб-страниц, бекэнд.
Дарквеб — соответственно, частная сеть, соединения которой устанавливаются только между доверенными друзьями, требующая для доступа специальные программы, «подпольный интернет».
О том что это разные вещи и дип не индексируется, я знаю, но немного недооценил посетителе реактора. Для большинства данная замена - это как в шутке про воду заменить слово «вода» на «дигидрогенмонооксид».
>недооценил посетителе реактора.
Mode4 Mode4 04.04.201820:16 ответить ссылка 6.9
Какой ты нежный мальчик, Akamist.
Придержи свою ярость, полодин.
Это голос со стороны параши, а не "общества". Глашатай, блин.
Makkiato Makkiato 04.04.201820:28 ответить ссылка 20.5
Общество постоянно меняет свое мнение. Сегодня что-то неприемлемо, а завтра люди с пеной со рта доказывают, что так и должно быть. Ты не смотри на общественное мнение, а разберись сам для себя что плохо, а что хорошо.
OneUser OneUser 04.04.201820:29 ответить ссылка 10.2
Вот-вот. В своё время с негром можно было общаться только в виде приказов, женщины голосовать не могли, геям вообще нелегко приходилось.
Непонятно, откуда у этого товарища уверенность, что через Н-ное время педонекрозоофила вышедшего из чулана не будут встречать стоячими овациями, как сейчас каких-нибудь трансгендеров, ну или на что там нынче мода.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Или леваков затолкают обратно в сточную канаву, из которой они вылезли.
Ну вот я разоьрался сам для себя что педофилия это плохо, дальше что?
WRZESZCZ WRZESZCZ 05.04.201813:35 ответить ссылка -0.6
Та ничего. Каждый имеет право на свое мнение. Я просто хотел сказать (и на примере педофилии показать), что нужно думать головой, а не тупо верить в то, что тебе говорят. Мир не делится на белое и черное. Нет абсолютно плохих явлений и абсолютно хороших.
Нет абсолютно плохих и хороших? Скажи же тогда что хорошено было в том пожаре где люди оказались закрыты в кинотеатре, или что плохого на пример в том что вот те африканские ребята, что учили информатику по рисункам на доске,получили компьютеры?
WRZESZCZ WRZESZCZ 05.04.201814:40 ответить ссылка -0.9
Ситх что ли?

Нужно вот так же эмоционально что-то доказывать или достаточно будет разжевать?

Среди сгоревших были и не ангелы. Ну, или пусть даже все были порядочные паладины, а не уёбки какие-то, но при этом всё равно один из них очень не нравился соседу со второго этажа. Вот аж трясло его при виде Василия, а когда тот сгорел, то сосед порадовался. Ему хорошо.

Пиар кампания с поставкой бесплатных компов конечно по расчётам так или иначе выгодна(иначе бы её просто не было), но сухо по цифрам это убытки. Вот и плохое.

Плохим или хорошим какое-либо явление делает оценка наблюдателя, а не законы физики. Наблюдатели разные и потому одно и то же могут оценивать по-разному.
Ну ты тогда тоже ситх.

И ради тех не ангелов или ради василия всех сжечь это хорошо? Ну тогда в России сейчас хорошо, потому что есть кучка богатых, которым хорошо, и тем насильникам из интерната было хорошо.

Бемкорыстно отдали не взирая на свои убытки - ничего плохого.
WRZESZCZ WRZESZCZ 05.04.201815:10 ответить ссылка -1.3
Разжевать мало? Ладно, давай ещё и переварю.

Ты ситх потому, что у тебя всё абсолютно плохое или абсолютно хорошее. Ты не можешь понять простого факта - другие люди не ты и могут события в другом свете видеть.

Ты же сам отвечаешь на свои вопросы и при этом каким-то образом умудряешься не понимать.

Скорее всего, насильникам действительно было хорошо. Их жертвам плохо. Вот тебе один пример разной оценки одного и того же.

И второй.
Что-то мне подсказывает, что основная задача их бизнеса это сохранение и преумножение капитала. Если ты что-то знаешь о случае умиляющей благотворительности, то это реклама. Потому убытки это плохо. Ты их таковыми не считаешь лишь потому, что не твои средства потрачены.
Ты тогда тоже ситх потому что считаешь что аблосютно всё в мире серое.

В таком случае эта "разная" оценка не нужна.

Можно это расценить как вложение в рекламу. Удачную рекламу.
Ыгх.
Всё в мире не серое. И не чёрное. И не белое. Оно может восприниматься каким угодно, но само по себе таковым не является.

Всё в мире никакое, пока не будет оценено наблюдателем. И эта простая мысль не моё мнение, а прописная истина, к которой придёт как ситх, так и джедай.
Нет.

Иными словами "не пойман - не вор". Да, хорошая у тебя истина. Not.
Не нужно доводить мои слова до абсурда. Что хорошо, а что плохо ,действительно, определяется каждым человеком субьективно. Если взять различные точки зрения, то получим различные результаты. В случае с кинотеатром мы узнали ,что у власти есть понимание и хорошо налаженные механизмы контроля 'бунтов'. Так же всплыло много инфы про местную власть. А в случае с африканскими ребятами - это просто пиар майкрософт (или кто там им поставлял компы?). Но это все болтовня ни о чем. Люди наверху с легкостью манипулируют понятиями добра и зла. одно и то же событие можно интерпретировать по-разному. Ты думаешь, абсолютная мораль существует?
Мне не нужно доводить твои слова до абсурда, ты с этим и сам справляешься.

Ну да, ведь до этого никто и подумать не мог что у власьти есть способы подавить бунт. Инфа не всплыла, просто появилось делание её найти.
А пиар майкрософт это плохо?

Вот уж тут не возьмусь говорить.
Скажу только что мне кажеться у тебя мораль эдакая глупая смесь оптимизма и пессимизма. В хорошем ты пытаешься выискать плохое, а в откровенной трагедии ты пытаешься выискать чему порадоваться га абсурном и саркастическом уровне.

Так давацте же порадуемся созданию ркн, ведь сайты теперь могут запросто забанить и педофилам труднее себе что то найти, это же хорошо. Давайте радоваться распиоам и коррупции, ведь кто то смог заработать. Порадуемся что тренера что сидел на одном диване с девочкой судят, ведь теперь на одного педофила меньше. Порадуемся за насильниклв из интепната ведь им былт хорошо и их просто уволили.

Меня отвращает эта мода корчить из себя крутого не подчиняющегося морали и здравому смыслу.
Позволю себе заметить, что ты прямым текстом так и не ответил на мой вопрос: ты веришь в абсолютную мораль, или нет? если уж речь зашла про мою мораль, то я считаю, что мораль -это лишь инструмент для регулирования поведения конкретного человека в обществе. Без него не обойтись и в то же время им не стоит злоупотреблять. Я действительно, довольно сумберно описал свое мнение. Но когда ты говоришь о морале и здравом смысле как о постоянных величинах, то я просто не могу с тобой согласиться. Они постоянно меняются и каждый их понимает по-своему.
Я не уверен что ты имеешь ввиду под "абсолютная мораль", поэтому не могу ответить.
Если начать рассуждать что мораль и здравый смысл меняются и ещё и индивидуальны, то можно на рассуждать что каждый прав со своей точки зрения, а значит каждому позволено делать что хочешь.
И да мораль регулирует человека в обществе. Без этого нельзя. Но мне трудно представить как ей можно злоупотребить.
Под абсолютной моралью я понимаю идею о том, что существует набор неких правил, которые должны соблюдаться в любом обществе независимо от времени, культуры, географии, экономики и т.д. Я считаю, что таких общих правил не существует. Каждое общество самостоятельно строит свой набор морально-этических норм и эти нормы зависят исключительно от 'окружающей среды'. Этими правилами и определяется, что может делать отдельная личность, что плохо, а что хорошо. В то же время у каждого человека существует 'внутренняя мораль', которая в большенстве случаев совпадает с общественной, но иногда может отличаться. В этом случае возникает конфликт человека с обществом. Вопрос: на чью сторону должен стать посторонний наблюдатель? Я думаю, что разумный человек должен оценивать ситуацию не с точки зрения одной лишь общественной морали, а уметь взглянуть на ситуацию и с точки зрения попавшего в конфликт человека. В таком случае получается некая выборка из набора моралей, которя имеет нетривиальную структуру( нет ничего абсолютно хорошего и нет ничего абсолютно плохого). Злоупотреблять моралью можно навязывая заведомо ложную точку зрения другим. Если ее навязать достаточному количеству людей, то она станет общественной и общество ее будет само поддерживать.
Ну опять. Скажимне что хорошего в тех насильниках из интерната, или тренера которо судят за сиденье на одном диване с девочкой.

И получается что наблюдатель должен сравнить свою внутреннюю мораль с моралью общественной и конылинтного человека и примкнуть к одной из них найболее похожей на его внутреннюю?
Но тогда ты ведь просто заклеймишь любого кто соглашается с общественной моралью идущим на поводу у общества.

Но это банально дизинформация. Как на пример видно что сейчас много людей пытаются всем навязать что педофилия и эксплуатация детей это нормально и даже хорошо.


И знаешь, я вот что то не могу избавиться от чувства что за всеми твоими заумными рассуждениями скрывается просто защита педофилии...
Эх. Такое ощущение, что мы разговариваем на различных языках. Хотя, возможно, это просто я недостаточно ясно выражаю свои мысли. Всеми своими заумными рассуждениями я хотел сказать что на любую ситуацию нужно смотреть с нескольких точек зрения. И при принятии решения уметь мыслить независимо. Я не хотел сказать, что общество такое плохое и неправильное. Я хотел сказать, что если твое мнение не совпадает с мнением общества, то это не значит, что ты не прав. Что касаетсается педофилии: сейчас это термин, в который каждый вкладывает различные значения. Я не могу одним предложением описать свое отношение к ней. Я считаю, что над детьми не должно быть насилия в любом его проявлении. Но в то же время большинство педофилов (но не все) не такие 'моральные уроды', какими их считает общество.
Ну я так считаю что уж если они хотят быть "нормальными" и понимсют свою проблему, то пусть уж идут лечатся или хотя бы изолируются, но если уж начинают потреблять ирл цп(а следственно поощерять его производство), то тут уж жалости нету.
Кстати, на тему морали рекомендую почитать небольшой рассказик Юдковского "Тройной контакт"
Мне как-то похуй на все то что ты писал до этого, но за общество не надо пиздеть, говори за себя. А то тебя послушать, так ты глас общества, а тут тебе общество полную жопу минусов напихало.
Можешь, пожалуйста, дать определение педофила?
Кто ты такой и как ты попал на реактор? Для ФСБшника слишком туповат ибо они шифруются, значит просто нормальный человек выходи так? Чего ж тогда в вконтактике не сидишь не смотришь смищьные мемчики 2009 года? Может ты не такой уж нормалфаг? Может где то в твоей оболочке есть думающий человек? Не будь тупым быдланом, все просто - научись различать черный юмор, иронию, гиперболизацию, а то такое чувство что в реальном общаюсь с каким то дауном из ПТУ у которого мамка 10 раз залетела в школе а батя на заводе с мужиками бухает 20 лет. Просто включай мозги - ни меньше ни больше. Если хватает(надеюсь) мозгов что бы телевизор не смотреть без иронии и понимания ущербности данного типа контента, то должно хватить мозгов выкинуть из себя агро-моралфага который не понимает о чем говорит то гребень выпячивает до небес потому что так надо, так общество сказало, ему лучше знать. Думаешь = развиваешься.
>>С нами с: 2018-01-23
Ньюфаг просто)
Думаю через некоторое время он перейдет на Пикабу и будет там рассказывать какие аморальные ублюдки сидят на реактора.
OneUser OneUser 04.04.201821:05 ответить ссылка 15.1
Благо уже оплатил боярский аккаунт и теперь сотни нефти пойдут на сервера.
"Да простит великий вождь грешника сего ибо не ведает что творит, ведомый лжепророками пикабушными. Да наставит его на путь света, да заберет баттхерт его и вознесет к лику праведников, раминь" *Евангелие от Сплита, псалм 4 стих 12*
Как ты вообще в интернет вышел, сморг? Твой мир там твоим районом ограничен?
Во-первых, можешь по пунктам расписать почему твои слова правда. Типа:
1) аргумент 1
2). Аргумент 2
Заметь, ты не привел ни одного аргумента в предыдущих комментах.
Во-вторых, тебя тут никто не оскорблял. Ты в своих ответах поливаешь дерьмом и педофилов ,и реактор, и реакторчан. Короче, всех не согласных с тобой. Давай культурно общатся. Ок?
В-третьих, ты уже мой 5й комент игноришь. Не надо так.
Ты там за ними в тюрячку сядешь что ли, дабы провосудие вершить? И вообще, с каких пор убийство - преступление меньшее, чем педофилия?
Ох, не вскрывал бы ты эту тему... Молодой же ещё, не опытный...
Убийство убивает на смерть
А жирный социопат, насилуя лоли-няшу, убивает её психологически, ломая её систему поведения - и не ясно, просто покончит она с собой или войдет в режим берсерка и не начнет убивать всех вокруг.
Педофилия - вообще не преступление в УК РФ, заебали уже.
Насилие в любом виде над детьми неприемлемо. Тут я с тобой согласен. Но, с чего ты взял что в любой продукции данного жанра детям причиняется вред в какой либо форме? Ты наверно будешь удивлен, но большая часть 'продукции' создаётся непосредственно детьми и выкладывается в сеть по приколу/ради внимания и т.д. Замечу это делается вполне осознанно. К тому же, о каком спросе идёт речь, если все лежит в открытом доступе совершенно бесплатно?
Окстись, у человека нет разделения иронии и юмора, тем более, если не брать в расчёт его (юмора) чернокожую часть - о чем тут говорить?
Да, ты прав. Что-то меня понесно)
ты там случаем не начинающий юрист?
NANI?!
Пфф , если такой герой , собери банду и гуляй по району , возле школ и дед садов всегда ошиваються подозрительные мужички , Беларусь не рашка , но у нас хватает настоящих уродов , и не все из них безобидные наблюдатели , у моей подруги сестра младшая уже раз 15 или замечала, или убегала от педофила , батя раз даже пошол разыскивать , но все чщетно , как то они умеют быстро скрыться . Теперь с другом ходим переодически провожать и подругу и ее сестру когда она домой возвращается , кароче уродов в достатке , а письмом в интернетах это не помощь , как говориться , пиздеть не мешки ворочать .
CRIOL89 CRIOL89 04.04.201823:22 ответить ссылка -2.4
так и представил, вокруг школы кружит толпа чёрных-плащей-мстителей-в-масках, и нервно поглядывают друг на друга, ищут педофилов, у одного сдают нервы и он пытается уйти, толпа тут же реагирует и срывается с места, сегодняшняя жертва найдена, его начинают пиздить ногами, через пол-часа все расходятся, на земле остаётся избитое неподвижное тело. завтра будет новый день и новая жертва, тот у кого раньше сдадут нервы.
Хитрый план такой хитрый.
Неплохо бы закинуть совет CRIOL89 в какую-нибудь педоборческую группу ВК, например.
Звучит как сценарий для фильма , а название типа "Последний Анон")
Вот реально хуйню морозишь, чел. Ты понимаешь то хоть, что речь идет о том что ты тупой а не о том что половина реактора это это Харви из фильма Питера Джексона. Или ты думаешь что каждый второй мудак из интернетов имеет секретный подвал где держит детей на цепи? Если у тебя это как травма детства то я ебу че те делать - к психологу сходи вдруг поможет, я то сам в детстве повидал хуйни немало но как то уладилось потом. Серьезно мужик, охлади трахание и просто пойми что тупишь хуже моей 60 летней бабушки, нихуя ты не морально вознесенный человек - просто идиот непонимающий довольно простой и примитивной шутки, из-за таких как ты людей садят за картинки в интернете. Пожалуйста не размножайся, спасибо.
Ба, да у нас тут мамкин каратель! Что ты забыл в интернет канализации, долбоеб паладин?
Чел, от мне интересно - а кого ты считаешь педофилом и кто из них заслуживает смерти.
1. Тот кто дрочит на лоликон.
2. Тот кто дрочит на реальные фотки
3. Тот кто трахает но по взаимности
4. Кто насилует
Ffeess Ffeess 04.04.201820:38 ответить ссылка 7.7
С херали рисованное "мерзко"?
DMAS DMAS 04.04.201820:58 ответить ссылка 8.3
3) заманить маленького ребёнка в какой то дворик, и там путём каких то гнидских манипуляций добиться «взаимности» это ещё отвратительнее - а ты я смотрю чел с опытом
Djeno Djeno 04.04.201822:10 ответить ссылка 10.7
Товарищ Милонов зайдите под своей учеткой, не нужно твинководства.
Требую уточнения, до какого возраста товарищ ты не одобряет лолей?
С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное, что они делают — это повышают consent age. Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action, — но им тоже планируют поднять до сорока шести. И если бы не GuLAG (а я член этого движения уже девять лет), возраст согласия подняли бы сразу до шестидесяти.
кстати да, раньше в 12-13лет выдавали замуж и рожали, и это было нормально.
хотя и щас в 12 лет рожают, но не всем это нравиться и не одобряют.
я вот одного не понимаю, что, люди возомнили себя умнее природы, эволюции и Аллаха?
если бы природа, эволюция или Аллах хотели сделать так чтобы люди не рожали в 12 лет, то и они сделали бы так чтобы люди не могли спариваться и рожать в 12 лет.
Если бы природа не хотела боли в наших задницах, она бы не создала червей-паразитов. Но она создала. Я бы не очень доверял мнению природы.
Если подсистема работает в тестовом режиме, это не значит что она готова.
Раньше ещё пахали на барина вместо того что бы картинки в интернете смотреть.
Как бэ наиболее привлекательный возраст тян, в среднем, это лет 15 вродь, давно уже исследование читал, не помню точно. Зреют физически они еще раньше. Нет ничего странного в том, что кого-то привлекают энергичные и сочные малявки. Тем более, что часто в 14-20 лет хрен поймёшь сколько ей лет. Так что в рисованных малявках такого мерзкого?
А что ты не идешь муслимов убивать? у них драть детей это норма. И не только они не в зоне риска, растлители в рясах, всякие депутаты разных уровней, народ из органов.
Примеров много, иди наказывай, в чем проблема то? Вот отличный пример педофилы с детском доме, наказания по закону им не светит. Так иди прояви себя, покажи всем пример.
а насчет риска, живя в РФ уже по дефолту рискуешь. Тут за репосты садят. Конечно если ты чернь. А если ты видный поп, то хотей детей имей, хоть пьяным людей сбвивай, все как с гуся вода
https://www.business-gazeta.ru/article/313846

Я вот думаю, что если бывают такие латентные гомосексуалисты... То почему и ты же сам не являешься латентным педофилом?
Grishk0 Grishk0 05.04.201816:57 ответить ссылка -0.7
Ты часом не путаешь педофилов с насильниками?
Почему то вспомнился отрывок из фильма, как толпа мужиков из бара идет убивать педофила, а по адресу их встречает тетка...
BAXMAH BAXMAH 05.04.201808:57 ответить ссылка 8.1
Спасибо, именно это..
А разве она не может находясь на своей частной собственности расстрелять нахуй вооруженную толпу пришедшую с понятно какими намерениями?
Они снаружи и их больше)
anon anon 05.04.201821:44 ответить ссылка 0.0
Ну так вперёд, чего ты ждёшь. Просто зайди в любую церковь.
Ты уже приготовился убить Путена? Он ведь мальчика поцеловал в живот
kosoi kosoi 04.04.201820:47 ответить ссылка 8.6
И где ты их встретишь? дядьки в плащах на голое тело, считай только в фильмах встречаются. Как правило сексуальное насилие над детьми от родных идет. И на это почему то всем глубок насрать.
Ну вот акамисту не насрать, как видишь. Детская травма до сих пор даёт рикошеты внутри черепа.
А я дрочил на цп когда еще сам был цп, теперь вот что-то разлюбил, теперь милфы нравятся
Тэкс, а лет тебе сколько, коли не секрет. По моим наблюдениям милфы актуальны лет до 17 или дальше при сохранении магического потенциала. А так, чем старше, то уже молодые девчонки в почёте. НУ в среднем по палате.
Ну если быть откровенным, мне 19, на цп наяривать начал накануне закрытия фридум хостинга, а потом как-то расхотелось...
Ты уроки то сделал, мамкин каратель?
Heart Heart 05.04.201800:47 ответить ссылка 2.2
А чем отличается сидение через прокси и обычный браузер от того же тора?
grin90 grin90 04.04.201819:33 ответить ссылка 4.0
Не все прокси анонимны и скрывают твой реальный IP, ещё прокси может держать ФСБ или они могут зайти к владельцу прокси и попросить поделиться логами. ТОР шлёт трафик через несколько промежуточных узлов и каждый узел знает только часть маршрута и посмотреть содержимое может только выходной узел(если не https, используйте https везде, где только можно!!!), но он не знает кто отослал этот запрос, а тот кто знает отославшего, не знает куда этот запрос идёт
З.Ы. даже в обычном интернете рекомендую избегать сайты без https(привет админам реактора) и настроить cryptDNS
kosoi kosoi 04.04.201819:51 ответить ссылка 7.3
Чо настроить? Инсрукцию давай, нащялника!
Мои благодарности, сударь
grin90 grin90 04.04.201821:00 ответить ссылка 0.9
Perfect dark.
По тегу pthc тонны этого контента
Только олдскул, только еМул.
Раньше,сейчас намного меньше и слишком палевнее.А вот 10 лет назад вот тогда дааа.. были времена.
да какая в жопу разница
Разный диаметр?
Разный битрейт
Ты обосрался
YaKato YaKato 05.04.201805:01 ответить ссылка 1.6
Гои знают и не дадут нам насиловать лолей! Пиши что он обосrался!
Для андроида есь чо?
DimaTyT DimaTyT 05.04.201805:01 ответить ссылка 1.2
Внезапно у себя в референсах нарыл. Не она ли?
ziza ziza 05.04.201808:04 ответить ссылка 4.8
боюсь спросить, зачем это у тебя в референсах
grin90 grin90 05.04.201816:29 ответить ссылка 0.3
Это из ряда "для исследования закономерностей милоты"
ziza ziza 05.04.201817:27 ответить ссылка 0.0
Властью данной мне SMS голосованием объявляю всех в этом трэде педофилами!
Генерал Педоискатель
kosoi kosoi 05.04.201815:14 ответить ссылка 2.3
пару ссылок киньте в личку
D-sama D-sama 06.04.201806:58 ответить ссылка 0.3
тоже прошу поделится добром
Djeno Djeno 06.04.201820:19 ответить ссылка 0.0
Не, слишком опасно, лучше возьми харддрайв и приди по адресу. Адрес можешь не проверять. Там точно не прокуратура.
есть ли у кого сурс на ту что слева?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Чищу мандаринку, говорю дочери:
-	Новым годом пахнет, да? Она смотрит на меня с непониманием.
-	Ну, мандаринки и новый год. Разве у тебя нет такой ассоциации?
-	Нет, мам. Это обычная еда, мы едим мандарины и летом.
подробнее»

twitter интернет разница поколений

Чищу мандаринку, говорю дочери: - Новым годом пахнет, да? Она смотрит на меня с непониманием. - Ну, мандаринки и новый год. Разве у тебя нет такой ассоциации? - Нет, мам. Это обычная еда, мы едим мандарины и летом.
Анатолш Гулей
@ди1еу_апа^Ну
Читать
Разницу между миллионером и миллиардером хорошо иллюстрирует такой факт: один миллион секунд - это 11,5 дней, а миллиард — уже почти 32 года.
3:45 - 22 июн. 2018 г.
13 ретвитов 22 отметки «Нравится»
11 13 V 22
подробнее»

масштаб твиттер интернет разница между миллионом и миллиардом

Анатолш Гулей @ди1еу_апа^Ну Читать Разницу между миллионером и миллиардером хорошо иллюстрирует такой факт: один миллион секунд - это 11,5 дней, а миллиард — уже почти 32 года. 3:45 - 22 июн. 2018 г. 13 ретвитов 22 отметки «Нравится» 11 13 V 22
Paul Franz
@Paul_Franz
V
Люди не до конца осознают насколько 1 миллиард больше, чем один миллион. 1 миллион секунд это 11 дней, а 1 миллиард секунд это 31.5 лет
подробнее»

twitter интернет числа миллиард разница осознание миллион разница между миллионом и миллиардом

Paul Franz @Paul_Franz V Люди не до конца осознают насколько 1 миллиард больше, чем один миллион. 1 миллион секунд это 11 дней, а 1 миллиард секунд это 31.5 лет