Победные прогнозы. / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: Сало с №востями :: разная политота :: Венедиктов :: разное

Сало с №востями Балакучий шинок Венедиктов разная политота 

Победные прогнозы.

Совсем недавно российский журналист и главред радиостанции Эхо Москвы Алексей Венедиктов озвучил очень интересный инсайд. Для тех кто в танке под одеялом поясню. Венедиктов - это человек который напрямую звонит министрам иностранных дел разных стран. Бывает что он берет интервью у людей от которых зависят судьбы мира, и эти интервью никогда не публикуются по просьбе интервьюруемого. Ему доверяют, за дешевыми сенсациями он не гонится. Все его прогнозы сбываются.
Так вот. Пару дней назад в эфире было сказано следующее:
"Буквально в прошлую субботу мне стали звонить разные люди, говорить: «Ты с ума сошел! Да нет, конечно…», и так далее...
На этой неделе очень важное заявление сделал в газете «Вашингтон пост» – тоже выбор правильный – Сьюзан Райс. Сьюзан Райс— это помощник президента Обамы по национальной безопасности. Грубо говоря, это один из немногих должностей, которые занимают по личному выбору президента без утверждения разных инстанций и конструкций. Это лично близкий человек к Обаме, который во многом, как мне рассказывали, в том числе, и она, кроме еще трех-четырех человек, она входит в круг четырех-пяти человек, которые формируют взгляды и решения Обамы.
Так вот, Сьюзан Райс заявила газете «Вашингтон пост», что они рассчитывают, что Минские соглашения будут выполнены еще в период мандата Обамы, то есть до января 17-го года, если Россия этого захочет, а теперь – внимание! – цитата: «По нашим сведениям — она этого хочет» — конец цитаты, — заявил помощник президента по национальной безопасности, президент США.
Поэтому всяческие были такие, знаешь, веселости по поводу того, что я рассказывал на прошлой неделе. Теперь эти веселости они могут заткнуть себе в горло – эти высокопоставленные люди, что в России, что на Украине – и более внимательно прочитать то, что в интервью «Вашингтон поста» сказала Сьюзан Райс.
Такая, серьезная история на самом деле, потому что Обама – ведь он хотел уйти с президентского поста… или, вернее, он пришел на президентский пост, а потом хочет уйти с президентского поста как победитель. У него не получился вывод войск из Афганистана, потому что потому. Да, он вывел войска из Ирака – это тоже правда. Там осталось очень мало американских военнослужащих, это скорее инструкторы. Но это уже забыто, я бы сказал так. Ему нужно завершить свой президентский мандат вот этой историей...
И поэтому я понимаю, что Обама хочет, — поскольку Украина — больной сюжет, а Ближний Восток не разрулить за оставшиеся полгода; Украина возникла при нем, я имею в виду во время его второго мандата, – и он хочет, конечно, сказать: «Я это сделал». И то, что сейчас мы видим эту историю, мне кажется, что заявление… она не обязана была это заявлять, на самом деле – Райс. Зачем это объявлять? Вот зачем, с точки зрения технологии? А затем, чтобы поставить задачу всем решить этот вопрос, подчеркивая, что Россия к этому готова.
Это важная история, она, действительно, очень важная. И появился фактор Савченко, конечно, как переговорщика – тоже интересный фактор – которая предлагает себя на переговоры, причем на прямые переговоры с сепаратистами, которые грозятся ее убить, или потом объявили, что это шутка, но чтоб вам так шутили..."

В общем смысл в том, что Обама договорился с Путиным закрыть этот вопрос, то есть горячий военный конфликт. Думаю он сделает какое-то заявление, которое в Рашке будут тиражировать с комментарием: "Царь снова всех переиграл" (Всех переиграл, за такси заплатил, а не поехал, ага). Политическое противостояние, подлянки и активность украинских политиков на кремлевской зарплате, конечно, усилится. Но то такое. Надеюсь Венедиктов прав, и война закончится и перестанет мешать проводить реальные реформы. (Сарказм)

Подробнее
Сало с №востями,разное,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Венедиктов,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Забыл. Кому интересно http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1781692-echo/ там много занятного.
Выполнение Минских соглашений значицца? Я конечно только за. Но я прям так и вижу как оккупанты позволят Украине провести на захваченных территориях выборы по украинскому законодательству с участием не подконтрольных им кандидатов и объявить результаты выборов ЦИК а не LieNews.
Во-первых, Эхо Москвы за последние пару лет стало той еще помойкой и все благодаря главреду. Когда-то он был хорошим журналистом, но сейчас на него противно смотреть. Сплошное самолюбование и поучение всех вокруг.

Во-вторых, Эхо, кстати, на деньги Газпрома работает, если не знали. И все вот эти слухи, что вот-вот Роисся взялась за голову, мы снова друзья и партнеры - это все общая линия поведения, которой они следуют, т.к. встав с колен голова у них чего-то заболела. Такими инсайдами не делятся вот так. Минские требования не выполнимы априори.

При этом не исключаю, что Обамке хотелось бы уйти с поста президента добившись хоть чего-то в международной политики, а то как он не старается все его визиты в Кубу, в Японию - все в нуль. В Кубе его вообще на смех Кастро выставил. Но Обама не тот политик, который смог бы способствовать решению этого конфликта.
Немного банальных и заезжанных, возможно не шибко грамотных рассуждений. Минские соглашения - это хорошо, это мир. Но с какими потерями для нас? В Украино-Российском конфликте у всех есть цели. Цель Украины - восстановить контроль и законный порядок, а так же территориальную целостность. Цель России - создание "гнойного нарыва" в виде территорий с особым административным статусом для давления на политические решения Украины. Цель США и Европы - установление мира (как бы наивно это не звучало). Соответственно, что бы достичь этого самого мира, нужно искать компромисы и точки соприкосновения в целях враждующих. А ведь их просто нет.
По сути, мы теряем. В любом вероятном варианте выполнения Минских соглашений мы теряем. Крым, хоть он и не предмет Минских соглашений и поэтому это потеря. ОРДЛО - это потеря. Если даже не вдаваться в моральные рассуждения о том, какая цена этой бесполезной аббревиатуры и насколько несправедливы такие привелегии. ОРДЛО это невыполнения задачи АТО. Да, контроль на границе, выборы это предусмотрено МС. Но при этом террористические организации добиваются своей цели - они теперь власть. Хоть и в небольшом но зато своём "княжестве". Я НЕ агитирую за продолжение войны до победного конца, ни в коем случае. Я говорю о тех компромисах, о тех потерях которые на придётся ещё совершить, что бы добиться мира. А этого мира, хотя добиться не только мы.
США и Европа, можно много говорить о их помощи в разрешении конфликта. Помощь бесспорная. Но доверившись им, мы невольно впали в зависимость от их решений. Веду к тому, что цель оправдывает средства. Наши мотивы - восстановления собственной гос-сти. Такие же мотивы у Запада? Если Обама преследует мотив - восстановления собтвенного статуса. То насколько он готов зайти ради достижения этого? На какие компромисы, на какие наши потери?
Попробую создать ситуацию. Скажем, август - сентябрь этого года. Очередной обстрел, который заканчивается началом боевых действий. Допустим, картинка (для Роств) будет следующая: "после обстрела территории "народной республики" посёлка энного, где дислацировался батальйон "народной армии". Учитывая агрессивный характер обстрела, окторый повлёк множество разрушений, жертв среди мирного населения и "ополченцев". "Народный батальон" вынужден был перейти в контрнаступление для ликвидации "агрессора". Тем самым вынуждены были нарушить МС, перейти линию разграничения, занять територию буферной зоны. После провокации "агрессор" начал вновь развёртывать тяжелое вооружения, переходить в наступление, тем самым вынуждая силы "народной республики" мобилизироваться и дать отпор врагу.
Кто прав, кто виноват в такой ситуации никто не будет разбираться. ОБСЕ, положение МС, санкци и т.д. не помогут разрешить эту ситуацию. Можно припомнить как на следующий день после Минск-2 террористы нарушили перемирие и договорённости по линии разграничения и осадили Дебальцево. Результат мы знаем. В такой ситуации ни у кого не будет нужных сил, что бы быстро всё прекратить. Пока в Минске будут часами договариваться, на Донбассе конфликт будет идти полным ходом. Подобная стрессовая ситуация может серьёзно повлиять на оценку сторонами конфликта своих целей и рисков.
Вспомним август 2008 года, ГРузино-Российский конфликт. Год выборов в президенты США, Джордж Буш мл. заканчивает свой второй срок. Стоит ли напоминать, как закончился конфликт?
Благо, он был короткий. Да и ситуации не идентичны. К тому же, у Запада есть свои козыря в рукаве. Тот же Боинг. У нас же (а я надеюсь слова отвечают действтельности) армия уже не такая как два года назад. Поэтому можно и вправду надеяться на прекращения конфликта в 2017.
Artei Artei 14.06.201622:20 ответить ссылка 2.6
Савченко вернулась после голодовки с отожраной рожей и хочет переговоров.
У власти стоят все те же люди что и при Януковиче, поменяли только главные фигуры чтоб по телику показывать и те такие же.
Ничего с того что надо было сделать не делается.
Но абсурд залючается в том что есть клоуны которые моляться на ебучого Обаму за океаном что он поможет с миром на востоке.
А ведь если вспомнить, то Валар хоть и послали в Средиземье майар, но Средиземье само должно было разобраться с Сауроном.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» How Many of Each Type of Tank Does Russia Have In Storage? Атака вглиб оборони рф, – документальний фільм про контрнаступ Третьої штурмової на Бахмуті
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Аналитика танки Война в Украине

Атака вглиб оборони рф, – документальний фільм про контрнаступ Третьої штурмової на Бахмуті
Алексей Венедиктов О @ааУБ1 1ч.	V
По Украине
Зеленский для Кремля - такой мальчик., которого обведем вокруг пальца -Макрон-2
Тимошенко - такой Трамп-2. Конечно взбалмошная, но имеем опыт договариваться
Бойко - Додон-2. А куда он денется.
А Поршенко - Хиллари-2. Вражина
О 25
17 О 50	0
подробнее»

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное Венедиктов кандидаты Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война зеленский тимошенко порошенко разная политота

Алексей Венедиктов О @ааУБ1 1ч. V По Украине Зеленский для Кремля - такой мальчик., которого обведем вокруг пальца -Макрон-2 Тимошенко - такой Трамп-2. Конечно взбалмошная, но имеем опыт договариваться Бойко - Додон-2. А куда он денется. А Поршенко - Хиллари-2. Вражина О 25 17 О 50 0