Подробнее
Алексей Венедиктов О @ааУБ1 1ч. V По Украине Зеленский для Кремля - такой мальчик., которого обведем вокруг пальца -Макрон-2 Тимошенко - такой Трамп-2. Конечно взбалмошная, но имеем опыт договариваться Бойко - Додон-2. А куда он денется. А Поршенко - Хиллари-2. Вражина О 25 17 О 50 0
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Венедиктов,кандидаты,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,зеленский,тимошенко,порошенко,разная политота
Еще на тему
"Пока толстый сохнет, худой сдохнет"
Расчет конкретно на это. Бо войной не получилось. Нанесли серьезные раны стране и теперь просто выжидают.
Типа, что у них есть и 5 или 10 лет подождать пока у Украины "ничего не получится" (не без их помощи конечно и не без их же специфического освещения событий в Украине по СМИ). А у нас этого времени нет.
Самое неприятно, чего опасаюсь, что раскачка ситуации будет независимо от исхода выборов.
И это весьма вероятно.
Любой из кандидатов - это будет выбор меньшинства.
Поэтому против него будет легко разжигать и имитировать протест и доводить его до крайней стадии кипения, дестабилизируя политическую и социальную обстановку в стране. С последующей реализацией изначального плана - захват как минимум левобережной Украины, хоть под соусом "миротворческой миссии" РФ, хоть под другими вариантами вторжения.
Для примера можно посмотреть как совок сформулировал причины вторжения в Польшу в 1939-м. Эти пидоры ведь могут повторить. Исторический опыт есть.
К тому же тут всё таки надо смотреть более комплексно. В России постепенно накапливаются свои проблемы. Те же самые проёбы на губернаторских и мэрских выборах осенью, когда люди голосуют просто против Едра настолько, что ресурса фальсификаций уже не хватает, таки показатель. А там думские выборы скоро, а ещё трансферт нужно сделать. Маленькая победоносная войны - это хорошо, конечно, но не когда уже 5 лет идут две другие маленькие победоносные войны.
Дестабилизацию будут делать скорее не для захвата или "миротворческой миссии", а для усиления влияния своих людей, создания картинки и продавливания своих бизнес интересов.
За последние месяцы звучала масса угроз нападения на Украину со всех кремлёвских щелей. Об этом судачили в ТОК ШОУ вагинальные петрушки типа Соловьёва и Киселёва, разные пропутинские политологи ртом,и даже о реставрации совка за счёт Украины невнятно перднул Зюганов https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2391431-echo/ Типа КрымНАш смогли, вот и всю Украину сможем!
Но это хуйня.
Один из идеологов и творцов новороссии, помощник Путина и просто замечательный фашист Сурков прямым текстом угрожает новой бойней в Украине и готовит новый зерграш (или путраш) российских боевиков. Никто уже не скрывается и не юлит. Там даже не называют это гражданской войной, а просто "войной", т.е. тем, чем этот российско-украинский конфликт и является на самом деле. ГВ - формулировка, придуманная для долбоёбов аля аудитория Шария и прочих ватанов. Это прямые и неприкрытые угрозы вторжения
Но тут есть еще один слой.
Продолжительные вбросы о том, что Порошенко хочет эскалации на Востоке.
Видимо, также как и военного положения, чтобы отменить выборы. Небось забыты уже все эти вбросы? Выборы через неделю, а где же ВП?
Но в случае победы Порошенко на выборах, эскалация реально может быть. КТо будет её инициатором, смотрите на видео.
Но виновным у Шмария и подобных ему ректальных блогеров, у Тимошенко, у Оппоблока и Кремля, окажется конечно же Порошенко.
Также стоит заметить, что проблемы едра - это проблемы едра, но не путина. Чтобы в этом убедиться можно посмотреть данные соцопросов. путин в рашке не ассоциируется с чиновниками, а позиционируется некой защитой против них. так что недовольство правящей партией ему только наруку. так как укрепляет его авторитарную модель . имхо
Видосик ни о чём. Эти "добровольцы" говорят ровно то, что они должны говорить. Это не планы, это просто слова их роли. Они не могу сказать что всё хорошо и мы не будем больше воевать, иначе крашится вся идея происходящего и падает уровень страха и неопределенности. Весь смысл их существования это нагнетание и постоянные угрозы, а не реальные действия.
В принципе, если смотреть с точки рения рациональности, то время выборов весьма удачное для нападения, так кака устойчивость системы падает. Но прокатит только в случае блицкрига, что почти невозможно без прямого (то-есть официальными воинскими частями с логистикой, авиацией и вообще всем) вторжения самой России или победы нужного кандидата.
И тут не соглашусь. Сейчас уже пошла тенденция объединять их и даже поддержка лично Путины одного из губернаторов ему не помогла. И купленные соцопросы показывают сильное падение рейтинга. Проблемы накапливаются по разным фронтам и "великий кормчий" просто не способен их все "порешать", а значит и недовольство им будет расти вместе со всем.
не фигня, оказалось.
тем более второй раз замутить уже легче чем первый. во всех отношениях.
кроме того, почва уже подготовленная информационно. как и в предыдущих случаях вторжения (крым, донбасс).
Я не говорю, что надо игнорировать вариант серьёзной эскалации с продвижением оккупанта, я говорю что она имхо довольно маловероятна.
Что за почва?
2. неважно какая армия, если нет руководства или оно не выполняет свои функции из-за дестабилизации политической обстановки.
вот пример с Польшей. я об этом также:
2. У нас всё таки не 1939 и внимания к ситуации уже и так много. Да, если возникнут проблемы в командовании это будет и правда хорошим моментом, но, ещё раз скажу, без прямого участия ВС России, ордильцы не вытянут. Военные на местах без новых приказов будут просто делать то что они уже делают 4ый год. Тактические задачи на местах или средним звеном решаются. Херня будет со стратегией, то-есть полномасштабным нападением.
2. Судя по событиям пятилетней давности я не стал бы так твёрдо заявлять какое сейчас время. Не 39-й, конечно. Но в 19м, после нашего 14го, уже всего можно ожидать от беснующейся Рашки.
Напомню. В прошлый раз вторжение началось на сменке. Во время "безвластия". Вот сейчас новая сменка грядёт. Посмотрим.
Хочу преувеличивать всё. Очень хочу обманываться.
Но мне знаком этот алгоритм:
Всё начинается с протестов.
Потом эскалация и, обязательно, кровь невинных (для этого есть своя агентура).
А потом уже завертится так, что подливай только масла в огонь.
Путлер хотел чтоб Янык сыграл роль Ассада с поддержкой РФ.
Янык мудро здриснул в Ростов.
Путлер, вероятно, хочет либо отсутствие всякой власти в Украине для военной интервенции и установления сепаратного пр-ва, либо сразу правительство полностью зависимое от Кремля, которое обеспечило бы все необходимые цели путинской опг.
И не надо переоценивать Рашку. Суть её политики как раз в этом - образ неадеквата с которым придется считаться, иначе что-то выкинет. Такой вот межгосударственный террор. Учитывать возможность - да, надо. Разводить панику и ждать непременного нападения (что по моему мнению ты делаешь) - нет.
Опять же, не стоит сравнивать смену правительства в 14ом и сейчас. Тогда был полный хаос, сейчас нет хаоса, только технические моменты.
Протесты достаточного уровня и продолжительности вряд ли будут. Ты как бы учитывай, что с этим алгоритмом не ты один знаком. И даже в случае серьёзных протестов, это не будет причиной для одобрения нападения.
Второе. Подконтрольное правительство. Сама по себе Украина им как бэ не нужна, достаточно её ресурсов, а все проблемы пусть местные решают. А вариант интервенции предусматривает весьма большой контингент как административный, так и военно-контрольный, что не особо то и выгодно.
об этом кстати и Зюганов говорит. о рынке. который менее 200 млн рыл. не конкурентоспособен.
у него математичка простая: 140 российских+40украинских+сколько там еще есть в таёжном союзе.
>так как Украина даёт прямой выход на ЕС
Позволь уточнить, а Беларусь такого выхода не даёт?
На счёт Беларуси полагаю, что у неё недостаточная пропускная способность, нехватка распределительных центров и т.д. Может ещё какая-то политическая фигня. Тут у меня, к сожалению, знаний не хватает. Могу быть не прав.
Тут кстати подъехала сочная инфа про пороха
сама ссылка на базу
https://drive.google.com/drive/folders/1EIMppEG2zcnQkzyi6Jy5vPdQieov3iYG
В этом избирательном году я окончательно розчарувався не только в кандидатах, депутатах и выборах. Но еще и в "журналистах". Твёрдо убедился что их нет. Совсем. Никакой объективности и непредвзятости.
Только прикормка и отработка команд. Четвертая власть и раньше была блядовитой. Но теперь превзошла саму себя и досуха выебла себя в рот. Кого не возьми.
Все 4 ветви власти уравняли себя и помножили на ноль.
Наши медиа ничем не отличаются от мордорских геббельс тв.
Понял это когда дружно топили Михо за ренийскую трассу.
Охуевал от этих фейков на плюсах и прочих клоаках.
Теперь только убеждаюсь в своей правоте.
И не потому что в данном случае Дубинский не прав (скорее наоборот). А потому что он исполняет заказ и не может укусить руку, которая его кормит, даже если она окажется и лохматее той руки на которую он лаял.
во-первых, выбор хоть и небольшой (в реале), но сложный шопездець.
а во-вторых, на кону слишком дохуя всего, чтобы иметь право на ошибку.
в определяющие времена живём. по большому счёту тут либо, либо:
либо вместе с западом устремляемся в космос.
либо с Россией вместе весело катимся в пизду.
Цитата: На фоне того, что никто не знает, чего ждать от Зеленского, а Тимошенко считают непредсказуемой, Аманда Пол полагает, что переизбрание Петра Порошенко рассматривают в ЕС как вариант с минимальным риском, который обеспечит продолжение того, что уже было сделано.