Последствия падения на Землю метеоритов различного диаметра
Подробнее
Последствия падения на Землю метеоритов различного диаметра Размер космического тела Этот фактор, естественно, первоочередной. Армагеддон на нашей планете может устроить метеорит размером километров в 20, поэтому в данном посте рассмотрим сценарии падения на планету космических тел размером от пылинки до 15-20 км. Больше — нет смысла, так как в этом случае сценарий будет простой и очевидный. До нескольких сантиметров Полностью сгорают в атмосфере, оставляя яркий след длиной в несколько десятков километров (общеизвестное явление под названием метеор). Самые крупные из них долетают до высот 40-60 км, но большинство таких «пылинок» сгорают на высоте более 80 км.метеорный поток лириды Массовое явление — в течение всего лишь 1 часа в атмосфере вспыхивают миллионы (!!) метеоров. Но, принимая во внимание яркость вспышек и радиус обзора наблюдателя, ночью за один час можно увидеть от нескольких штук до десятков метеоров (во время метеорных потоков — более сотни). За сутки, масса осевшей на поверхность нашей планеты пыли от метеоров исчисляется в сотнях, н даже в тысячах тонн От сантиметров до нескольких метров Болиды — наиболее яркие метеоры, яркость вспышки которых превышает яркость планеты Венера. Вспышка может сопровождаться шумовыми эффектами вплоть до звука взрыва. После этого в небе остаётся дымный след. Осколки космических тел такого размера достигают поверхности нашей планеты. Происходит это так: метеороид врезается в атмосферу Земли (высота около 120 км.); почти сразу же он нагревается до температуры свечения, его скорость постепенно уменьшается; падая, тело собирает впереди себя всё больше и больше молекул воздуха, то есть создаёт зону повышенного давления; если в какой-то момент летящий булыжник не выдерживает созданного им самим давления, то происходит взрыв; на высоте нескольких километров космическая скорость тела или его осколков полностью гасится и, то что осталось начинает просто падать подчиняясь силе тяготения.яркий болид При этом каменные метеороиды и тем более ледяные, от взрыва и нагрева обычно дробятся на осколки. Металлические могут выдержать давление и упасть на поверхность целиком Если скорость входа в атмосферу была очень большой (встречная траектория), то такие метеороиды имеют гораздо меньше шансов долететь до поверхности, так как сила их трения об атмосферу будет намного больше. Количество осколков, на которые дробится метеороид может доходить до сотен тысяч, процесс их падения называется метеоритный дождь. За сутки на Землю в виде космических осадков может выпасть несколько десятков небольших (около 100 грамм) осколков метеоритов. С учётом того, что большинство из них падают в океан, и вообще, они трудно отличимы от обычных камней, находят их довольно редко. Количество вхождений в нашу атмосферу космических тел размером порядка метра — несколько раз в год. Если повезёт, и падение такого тела будет замечено, есть шанс найти приличные осколки весом в сотни грамм, а то и в килограммы. Десятки метров — небольшие астероиды Детские игрушки закончились, переходим к более серьёзным вещам. Если вы читали предыдущий пост, то знаете, что малые тела Солнечной системы размером до 30 метров, называются метеороиды, более 30 метров — астероиды. Если астероид, даже самый маленький встретится с Землёй, то он точно не развалится в атмосфере и его скорость не замедлится до скорости свободного падения, как это происходит с метеороидами. Вся огромная энергия его движения высвободится в виде взрыва — то есть перейдёт в тепловую энергию, которая расплавит сам астероид, и механическую, которая создаст кратер, разбросает вокруг земную породу и осколки самого астероида, а также создаст сейсмическую волну. Чтобы количественно оценить масштаб такого явления, можно рассмотреть для примера астероидный кратер в Аризоне Этот кратер образовался 50 тысяч лет назад от удара железного астероида диаметром 50-60 метров. Сила взрыва составила 8000 Хиросим, диаметр кратера — 1,2 км, глубина — 200 метров, края возвышаются над окружающей поверхностью на 40 метров. 300 метров — астероид Апофис (наиболее опасный из известных на данный момент) Хотя по последним данным NASA вероятность попадания в Землю астероида « Апофис» при его пролёте вблизи нашей планеты в 2029, а затем в 2036 году практически равна нулю, всё же рассмотрим сценарий последствий его возможного падения, так как существует множество ещё не открытых астероидов, и подобное событие всё равно может произойти, не в этот, так в другой раз. Мощность взрыва составляет 15000 Хиросимских атомных бомб. При попадании в материк, возникает ударный кратер диаметром 4-5 км и глубиной 400-500 метров, ударной волной сносятся все кирпичные строения в зоне радиусом 50 км, менее прочные строения, а так же деревья валятся на расстоянии в 100-150 километров от места падения. В небо поднимается столб пыли похожий на гриб от ядерного взрыва высотой несколько километров, затем пыль начинает распространяться в разные стороны, и в течение нескольких дней равномерно расползается по всей планете.зоны разрушений Тунгусского метеорита и астероида Апофис - сравнение Но, не смотря на сильно преувеличенные страшилки, которыми обычно пугают людей СМИ, ядерной зимы и конца света не настанет — калибр «Апофиса» для этого маловат. По опыту имевших место в не очень давней истории мощных извержений вулканов, при которых так же происходят огромные выбросы пыли и пепла в атмосферу, при такой мощности взрыва эффект «ядерной зимы» будет небольшим — падение средней температуры на планете на 1-2 градуса, через полгода-год всё возвращается на свои места. То есть, это катастрофа не глобального, а регионального масштаба — если Апофис попадёт в небольшую страну, он разрушит её полностью. При попадании Апофиса в океан, от цунами пострадают прибрежные районы. Высота цунами будет зависеть от расстояния до места падения — первоначальная волна будет иметь высоту около 500 метров, но если Апофис упадёт в центр океана, то до берегов дойдут 10-20-ти метровые волны, что тоже немало, причём длиться шторм с такими мега-волнами будет несколько часов. Сценарий тот-же, что и при падении Апофиса, только масштабы последствий в разы серьёзней и уже дотягивают до глобальной катастрофы низкого порога (последствия ощущает всё человечество, но угрозы гибели цивилизации нет): Мощность взрыва в «хиросимах»: 50000, размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 15-20 км. Радиус зоны разрушения от взрывной и сейсмической волны: до 1000 км. При падении в океан, опять же, всё зависит от расстояния до берега, так как возникшие волны будут хоть и очень высокие (1-2 км), но не длинные, а такие волны довольно быстро затухают. Но в любом случае, площадь затопленных территорий будет огромна — миллионы квадратных километров. Понижение прозрачности атмосферы в данном случае от выбросов пыли и пепла ( или водяного пара при падении в океан) будет заметно на протяжении нескольких лет. При попадании в сейсмически опасную зону, последствия могут усугубиться спровоцированными взрывом землетрясениями. Однако, сколько-нибудь заметно наклонить земную ось или повлиять на период вращения нашей планеты астероид такого диаметра не сможет. Несмотря не всю драматичность этого сценария, для Земли это довольно рядовое событие, так как оно уже тысячи раз случалось на протяжении её существования. Средняя периодичность повторения — раз в 200-300 тысяч лет. Астероид диаметром 10 километров — глобальная катастрофа планетарного масштаба Мощность взрыва в «хиросимах»: 50 миллионов Размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 70-100 км, глубина — 5-6 км. Глубина растрескивания земной коры составит десятки километров, то есть вплоть до мантии (толщина земной коры под равнинами составляет в среднем 35 км). Начнётся выход магмы на поверхность. Площадь зоны разрушения может составить несколько процентов площади Земли. При взрыве облако пыли и расплавленной породы поднимется на высоту десятки км, возможно — до сотни. Объём выброшенных материалов — несколько тысяч кубических километров — этого достаточно для лёгкой «астероидной осени», но недостаточно ятя «астероидной зимы» и начала ледникового периода. Вторичные кратеры и цунами от осколков и крупных кусков выброшенной породы. Небольшой, но по геологическим меркам приличный наклон земной оси от удара — до 1/10 доли градуса. При попадании в океан — цунами с километровыми(!!) волнами, уходящими далеко вглубь материков. В случае интенсивных извержений вулканических газов, в последствии возможны кислотные дожди. Но и это — ещё не совсем Армагеддон! Даже такие грандиозные катастрофы наша планета переживала уже десятки или даже сотни раз. В среднем это происходит один раз в 100 миллионов лет. Случись это в настоящее время, количество жертв было бы беспрецедентным, в худшем случае могло бы измеряться в миллиардах человек, к тому же, неизвестно к каким социальным потрясениям это бы привело. Однако, не смотря на период кислотных дождей и нескольких лет некоторого похолодания из-за уменьшения прозрачности атмосферы, лет через 10 климат и биосфера полностью бы восстановились. Армагеддон Для такого знаменательного в истории человечества события требуется астероид размером 15-20 километров в количестве 1 штука. Наступит очередной ледниковый период, большая часть живых организмов погибнет, но жизнь на планете сохранится, хотя уже не будет такой как прежде. Как обычно, выживут сильнейшие.. Такие события так же неоднократно случались в истории Земли. С момента возникновения жизни на ней армагеддоны случались как минимум несколько, а быть может и десятки раз. Считается, что последний раз это произошло 65 миллионов лет (Чиксулубский метеорит), когда погибли динозавры и почти все остальные виды живых организмов, остались только 5% избранных, в том числе наши с вами предки. Полный Армагедец Если в нашу планету врежется космическое тело размером со штат Техас, как было в известном фильме с Брюсом Уиллисом, то не выживут даже бактерии (хотя, кто их знает?), жизни придётся возникать и эволюционировать заново. Спер и склеил специально для Jovreactor
космос,астрономия,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,длиннопост
Еще на тему
Как страшно жить на этой планете! Мы все умрем!
Это всего лишь инженерная проблема, у которой есть инженерное решение. Геронтологическая сингулярность не за горами.
Так что даже при кардинальном продлении работы тела и возможности переноса на новую тушку и содержания пары-тройки бекапов - рано или поздно случится какое-либо событие, которое выведет из строя всё.
АК существовал только лишь благодаря одному последнему вопросу, на который
он так и не смог ответить. Так же, как и никто в течение десяти биллионов
лет не смог ответить на этот проклятый вопрос, впервые заданный полупьяным
техником компьютеру, отстоявшему в своем развитии от Вселенского АКа, как
человек отстоял от ЧЕЛОВЕКА.
Все остальные вопросы были давным-давно разрешены, но пока не будет
получен ответ на этот последний, АК не мог, не имел права облегченно
вздохнуть и уйти в небытие.
Все необходимые данные были уже собраны. Больше просто нечего было
уже собирать.
Но эту собранную информацию надо было еще рассортировать,
проанализировать и привести в систему.
На это ушел некоторый безвременной интервал.
И наконец АК узнал, как обратить направление стрелы энтропии.
Но уже не оставалось ни одного человека, которому АК мог бы выдать
полученный ответ. Впрочем, неважно. Ответ был настолько всеобъемлющим, что
во время его наглядной демонстрации это затруднение тоже будет разрешено.
В течение еще одного безвременного интервала АК размышлял, как лучше
всего организовать дело. Потом аккуратно составил программу.
Сознание АКа охватило все, что некогда было вселенной, и
сосредоточилось на том, что сейчас было хаосом. Шаг за шагом все будет
сделано.
И АК сказал:
- ДА БУДЕТ СВЕТ!
И был свет...
© Азимов А. "Последний вопрос".
Не думаю, что речь о скатывании на уровень чуть-чуть выше обезьян :
- строительство - в простейшем виде один хрен нелишне (уже как бы не расселение по пещерам, верно?)
- собственно, различное с.х. - бесполезность занятия всё равно будет зависеть от региона (или Африку мы в рассчёт не берем? :-) ) Правда, один хрен - даже в местах, где оно ещё реализуемо ждём падения эффективности, но не думаю, что на уровень примерно 12-15 тысячелетней давности :-)
- что до техники - ну тут да, с производством чего-то сложного уже должны быть проблемы :-) . Но даже в таком случае - не думаю, что больше минус пары/тройки веков от текущего уровня.
Ну и да - в теории повторное освоение того же может уже занять меньше времени :-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
И это не тыщи лет назад, это средневековье!
C такой поэпичнее)
Вот тут можно подробней https://chtoes.li/diamond/
Планеты не_нужны. Нужно пилить аугментации для постоянной жизни в условиях микрогравитации.
P.S. трава и закаты в виртуальной реальности - первый шаг к безалкогольному пиву и резиновым женщинам.
- к безалкогольному пиву и резиновым женщинам
Как будто в этом есть что-то плохое =)
А траву и росу там и создать можно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование
Знаю, что долго и дорого.
1. Столкновение с другой звездой? Нет. Мы бы эту звезду видели.
2. Столкновение с чёрной дырой? В принципе возможно. Но маловероятно.
3. Столкновение с газо-пылевым облаком? Его мы бы тоже уже видели.
Что ещё?
Потом, через примерно четыре с половиной миллиарда лет, когда Солнце израсходует водород в ядре и начнётся синтез гелия в углерод, Солнце сильно увеличит светимость и начнёт раздуваться. Вот тогда на Земле наступит реально пиздец. Но это будет ещё не скоро.
Так что у нас довольно много времени, чтобы не спеша освоить всю Солнечную систему, провести разведку соседних звёздных систем и начать расселение по галактике. И это возможно даже без достижения сверхсветовых скоростей.
Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа, а не в астероидном поясе, где кроме силикатов и железа нихрена нет. Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
Люди - существа настолько тупые, что попытки подобной жизни быстро деградируют до бесконечного "Дома 2": https://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere_2
Теплицы обеспечивают людей пищей, кислородом и жильём. Космические заводы обеспечивают теплицы материалами и оборудованием. Сырьё для космических заводов добывается на астероидах и малых планетах. Почему именно на астероидах? Незначительная сила тяжести на астероидах делает доставку сырья с них на космические заводы очень дешёвой. И можно использовать корабли с маломощными, зато экономичными плазменными двигателями, которые расходуют только воду и уран.
Всего этого во вселенной на данном этапе её развития дохрена. http://users.livejournal.com/_hellmaus_/118731.html
- Тебе понадобится гравитация.
Открываем глаза и читаем моё сообщение ещё раз: "Нужно пилить аугментации для постоянной жизни в условиях микрогравитации." -_-
- Тебе понадобятся органические соединения.
Биосинтез. Элементарно.
- Наиболее экономически эффективно добывать всё это на планетах земного типа,
Да вот нихрена. Вся экономическая эффективность убивается тем, что всё, добытое на планете - остаётся на планете. Вывезти это куда-то - астрономические затраты.
- где кроме силикатов и железа нихрена нет
А не пойти ли тебе подучить астрофизику и больше не писать такую чушь? Воды на астероидах не просто дохрена - часть астероидов, грубо говоря, представляют из себя глыбы льда https://en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Physical_characteristics
- Ну и льда, но лед ещё растопить нужно, на это нужна энергия, причем много.
У тебя отсутствует представление о масштабах. Посчитай на досуге, сколько энергии нужно на плавление тонны льда, а сколько выделяет даже небольшой ядерный реактор.
Поэтому взрывать астероид за минуту до удара в планету - это превратить одну большую проблему в много маленьких. С примерно такими же последствиями.
А насчёт того, что лучше - один большой астероид или много мелких обломков - это большой вопрос. От обломков сейсмическая волна слабее, цунами слабее, вероятность пробития земной коры меньше, вероятность разбудить вулканы меньше. Но площадь накрытия собственно обломками больше.
С учётом современных способностей человечества обнаруживать угрозы своему существованию, когда оно увидит эту самую "угрозу уничтожения" - будет уже поздно.
- Во-вторых разрыв метеорита на мелкие части,
Кто-то не может в простую механику твёрдого тела и сопромат. Чтобы "разорвать метеорит на мелкие части" - нужно много взрывов в разных местах внутри метеорита. И образовавшееся облако осколков всё равно будет лететь примерно по той же траектории по инерции, сохраняя плотность за счёт взаимной гравитации осколков.
- В-третьих даже если бы все части все равно попали бы на землю, они бы не нанесли такого ущерба, как огромный цельный метеорит, способный уничтожить человечество.
Не буду объяснять через законы кинетики. Объясню проще: представь, что в тебя попадает крупнокалиберная пуля. А теперь представь, что в тебя попадает заряд дроби того же калибра.
Что за детские выводы, и на чем интересно они основаны? До сих пор человечество прекрасно с этой задачей справлялось.
"Кто-то не может в простую механику твёрдого тела и сопромат. Чтобы "разорвать метеорит на мелкие части" - нужно много взрывов в разных местах внутри метеорита. И образовавшееся облако осколков всё равно будет лететь примерно по той же траектории по инерции, сохраняя плотность за счёт взаимной гравитации осколков."
Если есть возможность доставить 1 заряд на метеорит, то значит есть возможность и доставить несколько таких зарядов, по поводу траектории - все зависит от мощности взрывов и расстояния до Земли, если все правильно сделать изменить траекторию не проблема.
"Не буду объяснять через законы кинетики. Объясню проще: представь, что в тебя попадает крупнокалиберная пуля. А теперь представь, что в тебя попадает заряд дроби того же калибра."
Опять таки глупая логика, я приведу другой пример: Представь что на тебя скинули 20 раз баскетбольным мячом, тебе будет больно, но от этого ты не умрешь, а теперь представь, что вместо мячей будет 1 бросок пушечным ядром.
http://neo.jpl.nasa.gov/stats/
И при всём при этом они прозевали "Челябинский Метеорит".
- Если есть возможность доставить 1 заряд на метеорит, то значит есть возможность и доставить несколько таких зарядов,
Не значит. "Доставить один заряд" значит, в сущности, просто "попасть носителем заряда в астероид". "Доставить несколько зарядов" значит оснащать каждый носитель дополнительными системами управления, маневрирования, точно расставлять заряды в заданных точках... Эти люди даже один аппарат как следует на комету приземлить не смогли -_-
- если все правильно сделать изменить траекторию не проблема
Чесать языком все горазды. А теперь сядь и посчитай такую "не проблему": сколько весит такой астероид и сколько энергии нужно, чтобы придать ему нужное ускорение в нужном направлении.
- Представь что на тебя скинули 20 раз баскетбольным мячом, тебе будет больно, но от этого ты не умрешь, а теперь представь, что вместо мячей будет 1 бросок пушечным ядром.
Ясно, ты не можешь в кинетику. Тут не баскетбольные мячи вместо ядра. Тут вместо ядра побольше - куча картечи поменьше. У материала ядра и материала баскетбольного мяча разная плотность. У астероида и осколков астероида одинаковая плотность. Ступай и хоть школьный курс динамики подучи. -_-
Я написал доставить заряд, а не "попасть в астероид", хватит подменять фразы под выгодные тебе фурмулировки, так делают только школьники, читай по тексту. "Розетту" именно доставили, даже с нынешними технологиями это удалась сделать, причем за копейки по меркам человечества, даже по меркам нормального государства, а уж, что будет через сотни лет даже представить трудно.
"Чесать языком все горазды. А теперь сядь и посчитай такую "не проблему": сколько весит такой астероид и сколько энергии нужно, чтобы придать ему нужное ускорение в нужном направлении."
Опять херня и юношеский скептизм, что значит "подсчитай?" Если ученые уже подсчитывали с кометой на которую села "розетта" и у них получилось, то дальше прогресс будет только расти.
"Ясно, ты не можешь в кинетику. Тут не баскетбольные мячи вместо ядра. Тут вместо ядра побольше - куча картечи поменьше. У материала ядра и материала баскетбольного мяча разная плотность. У астероида и осколков астероида одинаковая плотность. Ступай и хоть школьный курс динамики подучи."
Ясно, ты не можешь в логику, это ничего, попробую специально для тебя еще проще объяснить - ты идешь в горной местности, прямо над тобой случился камнепад, куча щебня полетела на тебя, тебе нанесли увечья, но ты остался жив, теперь моделируем точно такую же ситуацию, только вместо щебня на тебя падает валун с суммарным весом этого щебня, ты естественно умираешь. Для того, что бы понимать столь очевидные вещи не нужно было даже хорошо учиться в школе, просто должно быть 46 хромосом.
Да так прекрасно "удалось", что она мало того, что мимо расчётного места посадки промахнулась, так ещё и в тень угодила, а потому большую часть времени вообще не работала -_-
- а уж, что будет через сотни лет даже представить трудно
- Если ученые уже подсчитывали с кометой на которую села "розетта" и у них получилось, то дальше прогресс будет только расти.
Полвека назад человек высадился на Луне. Ну и как, сильно лунные технологии продвинулись?
- Опять херня и юношеский скептизм
Херня и юношество - у тебя в зеркале, а это просто инженерное понимание задачи.
- что значит "подсчитай?"
А что это может значить? Выведи формулу, достань калькулятор и посчитай.
- ты идешь в горной местности, прямо над тобой случился камнепад, куча щебня полетела на тебя, тебе нанесли увечья, но ты остался жив, теперь моделируем точно такую же ситуацию, только вместо щебня на тебя падает валун с суммарным весом этого щебня, ты естественно умираешь
Теперь ты упускаешь фактор относительных размеров снаряда и мишени. Если весь этот щебень попадёт точно в тебя - ты умрёшь точно так же, как если в тебя попадёт тот валун.
- Для того, что бы понимать столь очевидные вещи не нужно было даже хорошо учиться в школе, просто должно быть 46 хромосом.
Твои "очевидные вещи" лишь демонстрирую откровенно детсадовский уровень понимания тобой динамики. У тебя небось и тяжёлые предметы падают быстрее лёгких? =)
Это как сказать - для первой посадки вполне не плохо, даже великолепно, до этого это сделать не удавалось ни кому в мире, в дальнейшем будет только лучше и точнее
"Полвека назад человек высадился на Луне. Ну и как, сильно лунные технологии продвинулись?"
Это надеюсь шутка была? Или ты хотел за 50 лет колонизировать Сатурн и изобрести варп портал? Даже с учетом того, как мало стран развивают космическую промышленность, прогресс в этой области огромный.
"Херня и юношество - у тебя в зеркале, а это просто инженерное понимание задачи."
Не стоит выдавать за "инженерное понимание" пубертатную агрессию, это немного разные вещи
" А что это может значить? Выведи формулу, достань калькулятор и посчитай."
А нахуй тебя не послать, уважаемый? Я конечно понимаю, что я в твоих глазах я выгляжу через чур умным, но оставлю это все таки ученым.
"Теперь ты упускаешь фактор относительных размеров снаряда и мишени. Если весь этот щебень попадёт точно в тебя - ты умрёшь точно так же, как если в тебя попадёт тот валун."
Ничего подобного, только если он не придется на голову, в остальных же случаях отделаешься ушибами, но так как у планет нет "головы" то думаю, этот вариант рассматривать нет смысла
"Твои "очевидные вещи" лишь демонстрирую откровенно детсадовский уровень понимания тобой динамики. У тебя небось и тяжёлые предметы падают быстрее лёгких?"
Твои переводы стрелок лишь говорят о твоем низком уровне интеллекта, не удивлюсь если ты думаешь, что каждый осколок будет иметь массу точно такую же, как целый метеорит.
А именно?
Для сравнения:
1909 год - достижение Северного Полюса.
1930-е годы - строительство сети полярных станций.
Спрашиваю ещё раз: где обитаемые станции на Луне? Где этот твой "огромный прогресс"?
- пубертатную агрессию
Argumentum ad hominem. Что, нормальная аргументация у тебя закончилась?
- А нахуй тебя не послать, уважаемый? Я конечно понимаю, что я в твоих глазах я выгляжу через чур умным, но оставлю это все таки ученым.
Если не можешь вывести даже простейшую формулу динамики - так и скажи =)
- Ничего подобного, только если он не придется на голову, в остальных же случаях отделаешься ушибами, но так как у планет нет "головы" то думаю, этот вариант рассматривать нет смысла
Учитывая связность биосферы, гидросферы и литосферы в планетарном масштабе - правильнее сказать, что у планеты везде "голова".
- Твои переводы стрелок
От переводчика стрелок слышу =)
Для сравнения:
1909 год - достижение Северного Полюса.
1930-е годы - строительство сети полярных станций.
Спрашиваю ещё раз: где обитаемые станции на Луне? Где этот твой "огромный прогресс"?"
Повторяю еще раз: Начиная от кучи марсоходов и заканчивая высадкой Розетты на камету.
"Argumentum ad hominem. Что, нормальная аргументация у тебя закончилась?"
У тебя нормальная аргументация закончилась еще с первых коментов, когда ты перестал отвечать на мои вопросы, начал выдумывать не существующие цитаты, и пороть откровенную хуйню
Остальной высер даже моего комментирования не стоит, тупо перевод стрелок и откровенный бред
1971 - советские марсоходы. Не слишком удачно, на 20 лет все на эту тему забили.
1997 - нынешнее время - запущено 5 марсоходов.
Сделать одно и то же 5 раз за двадцать лет - это нифига не прогресс.
- У тебя нормальная аргументация закончилась еще с первых коментов,
Как интересно. Только вот из нас двоих я привожу даты и ссылки, а ты отбрехиваешься общими словами и личными нападками. Так у кого из нас проблемы с аргументацией? =)
- Остальной высер даже моего комментирования не стоит, тупо перевод стрелок и откровенный бред
Отмазка.
То есть можно с некоторой уверенностью утверждать, что серьёзного удара в ближайшие десятилетия нам не грозит. А вот удары послабее, как челябинский или тунгусский, это может случиться в любое время.
Откуда ты знаешь, что множество обнаруженных составляет "большинство" от множества существующих? У многих астероидов период обращения вокруг солнца превышает всю человеческую историю наблюдений за звёздным небом.
И совершенствовать способы обнаружения нужно. Желательно создать систему (комплекс телескопов), которая будет осуществлять наблюдение непрерывно. Чтобы всякие булыжники, пришедшие с окраин солнечной системы, были обнаружены своевременно.
По поводу активных средств обнаружения. Есть специальные радары. Они могут обеспечить широкий обзор в реальном времени, но на небольшое расстояние. Вряд ли больше сотен тысяч километров. Есть ладарные дальномерные установки. Они могут измерить расстояние до Луны с точностью плюс минус три сантиметра. Но широкий обзор могут обеспечить тоже только на небольшом расстоянии.
Поэтому в обнаружении главную роль играют телескопы.
Чет я пропустил эту часть твоей "реплики", она вообще смешная.А ну ка расскажи какую угрозу для человечества представил челябинский метеорит? Такие крохи не несут никаких угроз даже отдельно взятым государствам, астероиды типа челябинского падают периодичностью ~ раз в сто лет, куда большую угрозу для человечества несут те катаклизмы, которые происходят на земле, от тех же цунами страдают куда большее количество людей и инфраструктур. Но с учетом того, что от полета человека в космос прошли какие то жалки 55 лет, в будущем человечество научится обнаруживать и такие мелкие астероиды
"А, он не представлял угрозы" - тупая отмазка. Он представлял достаточную угрозу, чтобы потрудиться его обнаружить. Если бы он вошел в атмосферу под чуть другим углом - не было бы того Челябинска.
- от тех же цунами страдают куда большее количество людей и инфраструктур
Предельная энергия цунами ограничена возможностями литосферы и гидросферы Земли. Предельная энергия астероидного удара не ограничена ничем, кроме размеров и скорости астероида.
- Но с учетом того, что от полета человека в космос прошли какие то жалки 55 лет, в будущем человечество научится обнаруживать и такие мелкие астероиды
12 апреля 1961 года - первый полет человека в космос.
21 июля 1969 года 02:56:15 UTC - высадка человека на Луну.
...
И где моя лунная база? Где высадка на Марс?
Идея, будто прогресс идёт сам по себе с течением времени - ложная идея.
Под другим углом? Ты вот сейчас серьезно? Ты реально думаешь, что астероид размером меньше 20 метров, мог разрушить город? И что значит "потрудиться его обнаружить" расшифруй пожалуйста, то есть по твоему все эти ученые, астрофизики, инженеры и тд, просто пьют коктейли на Мальдивах, и не соизволили для тебя немного потрудиться?
"Предельная энергия цунами ограничена возможностями литосферы и гидросферы Земли. Предельная энергия астероидного удара не ограничена ничем, кроме размеров и скорости астероида."
К чему это? Те метеориты, которые представляют угрозу человечеству известны, известна их траектория и размеры. Они не представляют угрозы, в отличии от цунами, землетрясений, торнадо, наводнений, и тд.
"12 апреля 1961 года - первый полет человека в космос.
21 июля 1969 года 02:56:15 UTC - высадка человека на Луну.
...
И где моя лунная база? Где высадка на Марс?"
Какая база какой Марс, ты кажется слишком много фантастики читал, и слишком много хочешь
"Идея, будто прогресс идёт сам по себе с течением времени - ложная идея."
Не надо было прогуливать уроки истории в школе, сейчас бы такой хуйни не писал. Прогресс остановить нельзя, это уже кучу лет твердят такие гении, вроде Стивена Хокинга и куча других астрофизиков, но парнишке с реактора конечно виднее, у него за окном уже давно ничего не меняется, а ведь он так хотел колонию на луне сидя на жопе за компом.
Разрушить как "стереть с лица Земли" - нет.
Разрушить как "сделать непригодным для проживания" - да.
- И что значит "потрудиться его обнаружить" расшифруй пожалуйста,
Значит посвятить более серьёзные ресурсы обнаружению и предотвращению такой мелочи, как угроза полного истребления человечества.
Для сравнения:
Расходы Nasa на "планетарную оборону" - 50 млн. долларов https://www.inverse.com/article/10131-nasa-formalizes-asteroid-defense-plan
Расходы Apple на исследования и разработку - 8.1 млрд. долларов. http://appleinsider.com/articles/15/10/28/apple-rd-spending-hit-81b-in-2015-suggests-continued-work-on-massive-project
Дебильное человечество тратит в 162 раза больше на создание новой игрушки, нежели на предотвращение собственного вымирания.
- Те метеориты, которые представляют угрозу человечеству известны, известна их траектория и размеры.
Это тавтологический аргумент. Известны известные метеориты, представляющие угрозу. Утверждать, что эти известные метеориты - все, и других нет, нет никаких оснований.
- Какая база какой Марс, ты кажется слишком много фантастики читал, и слишком много хочешь
Нет, это ты утверждаешь, что "пройдёт n лет, и технологии появятся". Я тебе на примерах показываю, что такая экстраполяция нихрена не работает.
- Прогресс остановить нельзя, это уже кучу лет твердят такие гении, вроде Стивена Хокинга и куча других астрофизиков,
А теперь конкретную цитату приведи.
А Q33NY намёк понял.
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/
есть и другие аналогичные. вбиваем начальные параметры столкновения, расстояние на котором проверяем эффекты и жмем кнопку расчета. удобно проверять данные из фильмов, да и в целом поиграться интересно
Я ещё понимаю один раз опечатался...
Автор с Великим Пермским Вымиранием не попутал? Вместе с динозаврами к праотцам ушло всего 40%.
– Околопланетное пространство испытывает сильные гравитационные возмущения! – доложил один из бортинженеров. – Планета сорвалась с траектории!
– Ну-ну, так уж и сорвалась! – ощерилась адмирал. – Немного сместилась и только! Это мелочи!
– Серьёзное смещение магнитных полюсов! – продолжал докладывать бортинженер. – Визуально наблюдаю сильное отклонение оси вращения планеты от вертикали!
В эту секунду вторая часть астероида совершила столкновение с планетой, и на её поверхности вспух второй гигантский взрыв. Инженеры в реальном времени уточняли ущерб:
– Приборы фиксируют ураганное развитие катастрофы на всей поверхности планеты! Разогрев атмосферы, не совместимый с жизнью! Смещение тектонических плит! Резкий всплеск вулканической активности в противоположных ударам частях земного шара! Газопылевое загрязнение атмосферы! Толщина пылевого слоя быстро возрастает! Ударная волна вызвала формирование сверхмощного цунами! По планетарной поверхности движется стометровая волна! Множественные взрывы в местах соприкосновения водных масс с разломами земной коры! Резкий рост концентрации угарных газов! Выгорание кислорода пять процентов и продолжает расти!..."
Чтобы стерилизовать планету нужен удар такой силы, чтобы была разрушена и расплавлена вся кора. Не знаю какого размера должен быть ударяющий объект. Наверное тысячи километров.