Рассуждения об огнестреле / Россия :: текст :: Аналитика :: легализация :: оружие

оружие легализация текст Аналитика Россия песочница 

Рассуждения об огнестреле

Набрел на дискуссию о разрешении/запрете на свободное ношение короткоствольного оружия и вчитавшись в комменты, понял всю натуру сторонников легализации… Среди них сплошняком сидят: лохи, чмошники, задеры и остальные подвиды людей с комплексом неполноценности. Таковых конечно не 100%, но половина смело набирается
Послушать, что они несут, так это уши в трубочку сворачиваются:


«Если разрешат, то люди уже по-другому относиться будут. Сразу подобреют»
То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.. А ты подумай почему тебя посылают, может потому что ты чмо? Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетом, но никак не уважаемый человек

«Что остается делать слабому очкарику, если ему грозит гоп-стоп? Ствол уравняет шансы!»
Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости. Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницу, дабы применить оружие, и будьте уверены – найдет. Такой человек опасен не для преступников, а в первую очередь для себя и всех окружающих. Никто не дает гарантии, что задрот с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопник

«Вот сейчас гопота и бандюганы ходят по улицам как по хате своей, как дадут нам оружие мы-то им покажем!»
Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка с пистолетом. И ты действительно намереваешься играть в ковбоев с бандитами? Тренированные полицейские и спецназовцы часто в таких перестрелках гибнут. На ум тут же приходит та мысль о лохе, ищущем приключений на свою задницу

«Еще как будут бояться! К тому же я-то тоже не промах, в тир периодически хожу»
Через некоторое время после легалайза обычные преступники начнут сбиваться в банды, а у банды ВСЕГДА преимущество перед фраером-одиночкой

«Ты элементарно еще не прочувствовал на себе все прелести общения с гопниками!»
Вы попросту виктимные и морально неполноценные люди, в этом и есть ваша проблема. Вам кажется, что наличие ствола превратит вас из лузеров в альфа-самцов, только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила.

«Издавна оружие запрещалась носить рабам! Государство нас боится и считает рабами!!»
Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешь
оружие,легализация,текст,Аналитика,Россия,песочница
Подробнее

оружие,легализация,текст,Аналитика,Россия,песочница
Еще на тему
Развернуть
Автор, видимо, статистику преступлений в странах разрешивших короткоствол не видел.
А огнестрел и сейчас у нас разрешен во всю, у меня есть, человечество пока не пострадало.
хоплофоб, хуле
Видел, мы с тобой похоже разную статистику смотрели

Посмотри на Бразилию для начала
вы, молодой человек, путаете криминальное оружие и легальное
?
Ничего я не путаю. По-твоему откуда там появилось такое кол-во криминального?
где вы видели в магазинах автоматическое оружие?
Полуавтоматическое оружие спокойно продается в Бразилии, а для покупки automatic rifles надо иметь особое разрешение (но по-прежнему приобрести можно). Единственное что из этой "радости" запрещено это assault rifles

Не так давно был небольшой скандал: когда русские дипломаты ехали назад в бразильский аэропорт впереди почему-то образовался затор и машины встали, пока они пытались понять в чем дело, в окне машины показался ствол... Знающие объяснили русским джентльменам что сейчас надо хоть что-то да отдать, иначе бравые ребята выпустят в вас пол магазина и дальше пойдут как ни в чем ни бывало... Собрав утреннюю "выручку" бравые ребята уселись на свои девайсы и укатили до прибытия полиции...
Вот такие веселые будни в свободной Бразилии. Спрашивается: если там царит Оружейная Свобода и у каждого второго гражданина ствол, то что ж никто не попытался дать отпор бандитам? Да и как бандиты вообще осмелились грабить людей средь бела дня, ведь если верить нашим адептам-короткостволистам, то они должны тихо в углу сидеть и бояться самого факта наличия пушки у гражданина N...
Вы понимаете, что если бы была пулетека (как в России к слову) ни один человек в своём уме, имея отстреленный, зарегистрированный на него самого ствол, не стал бы его применять в криминальных целях?
ах да, забыл, там не "Оружейная свобода", а "Оружейная анархия". Полиция не контролирует ни чего.
Как насчет статистики перестрелок?
Romin Romin 07.11.201423:19 ответить ссылка 0.0
Закинь фоту с подписю жойриактора!:)
?
блять, простым смертным ствол тяжело достать. а у всяких хачей-быдлачей и просто богатых долбоёбов он есть. И может получится что ты словишь и не сможешь хотябы в обратку дать
pekabog pekabog 07.11.201422:50 ответить ссылка 2.7
Псссс, что если автор и есть хач-быдлач?
ты слишком толстый.
дай ссылку где ты там читал рассуждения об огнестреле чтобы я мог понять откуда ты напридумывал весь тот бред который ты вылил в этот пост
LaGuerra LaGuerra 07.11.201423:08 ответить ссылка 2.3
очередной либерал-фашист рассуждающий о том что 85% это быдло недостойное...
Пока не установится культура пития спиртных напитков - оружие в этой стране нельзя разрешать.

Вопрос закрыт.
MagnusDS MagnusDS 07.11.201423:14 ответить ссылка -1.2
для скорейшего установления культуры пития спиртных напитков, думаю следует запретить их приобретение. например не продавать несовершеннолетним, лицам не имеющим при себе справки от нарколога и психиатора разрешающей употребление алкоголя, а так же в том случае если лицо приобретающее алкоголь не способно обеспечить надлежащее его хранение (исключающее доступ к алкоголю несовершеннолетних)
То есть если раньше по-бухому делу только наши менты и бандиты могли начать стрелять. То теперь любой благонадежный гражданин, купивший справку, нажравшись, теперь сможет пострелять. Прикольно!!
Если уж есть абсолютно нормальные ребята, которых под алкоголь плющит на агрессив, то долбаебов по жизни у нас хватает. Просто долбаебов, не состоящих на учете! Их миллионы!! И каждому, чтоб россияне долго не мучались, надо вручить не по пистолету, а по калашу!!
А ну да, я и забыл!! Как оружие разрешат, все тотчас бухать перестанут, так как Путя сказал...
Сказочник.
MagnusDS MagnusDS 08.11.201400:57 ответить ссылка -0.8
Культуру пития... культуру огнестрела... культуру общения... культуру поведения в обществе... ещё культур для поднятия накидать?

Может, дело не в оружии, и не в алкоголе, да и не в том, что и чем по ящику болтают, а в мозгах у народа?
а почему тебя так взволновала мысль об ограничении оборота алкоголя?
и опять таки с чего ты решил что тебе справку на оружие продадут?
???????? Меня?????? Я только за, у нас немусульманская часть населения спивается - и демография в жопе. Я не хочу чтоб мои дети смотрели на женские волосатые кавказские ноги )) Поэтому я поддерживаю всевозможные запреты на алкоголь.

У нас через официальных лиц сотни тысяч гектар "непродаваемых" земель продаются.. Что есть какая-то справка...
Хотя дело тут не в этом. Дело в том, что и без официальных психбольных у нас дофига неофициальных потенциальных психбольных, которые в них превращаются, напившись.
MagnusDS MagnusDS 08.11.201402:19 ответить ссылка -0.1
через официальных лиц у нас можно многое, но весь цимес в том, что у тех кто имеет такую возможность, уже это многое есть. и давай будем реалистами: это не значит что любой вася имеет выход на официальных лиц. и еще если выход на лиц имется то законодательные акты им тоже не нужны
Огнестрел можно и не разрешать, т.к. до него еще туча нелетальных, но эффективных способов защиты. Да и дорого это.

Что надо исправить, так это практику по самозащите -- люди не стрельнуть боятся, а уехать потом в государственный санаторий на пару лет. Автор мудак глупенький, у гопоты ставки априори в 10 раз выше, т.к. им похуй на закон – они так живут, а ты нет. Нормальный человек, если даже чувствует себя сильнее, все равно не будет бить им ебла в кровь и ломать из-за неиллюзорного шанса словить от "современных пацанов" заяву. То есть у тебя жизнь ломается, а он просто уехал по-пацаночке с респектом. Огнестрел и нормальная самозащита уравняют ставки, будут по-пацаночке на кладбище уезжать.
e38m4 e38m4 08.11.201400:41 ответить ссылка 0.1
прям самый смак выбрал=) вот только правда осталась где то рядом=)
1. "То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появлением ствола тебя сразу зауважают?" - с появлением стволов у населения придется сначала крепко задуматься - стоит ли посылать окружающих, ведь можно схлопотать пулю.
2. "задрот с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопник" - комплекс неполноценности у них один и тот же, разные его проявления, к тому же очкарики при отсутствии огнестрельного оружия ведь не кидаются на окружающих с ножами и битами? С чего бы тогда делать вывод, что при наличии пистоля будет по другому? А вот гопарь сто раз подумает - стоит ли доебываться до очкарика, ведь можно схлопотать пулю.
3. " последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка с пистолетом" - интересно почему? Скорее наоборот, преступник теперь сто раз подумает - стоит ли нападать на лоха, ведь можно схлопотать пулю.
4. "Через некоторое время после легалайза обычные преступники начнут сбиваться в банды" - а сейчас преступники все поголовно одиночки? Они и так организованы и имеют массу нелегального оружия, легалайз лишь уровняет шансы в плане вооруженности.
5. "только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила". То есть набираем бригаду альфачей и они на одних морально-волевых завоюют для нас мир? Я бы поставил на взвод очкариков с автоматами.
6. "Государство нас боится и считает рабами" - wat? Так оно нас боится, или считает рабами? Этот психоделический выпад я прокомментировать не смогу - фантазии маловато.
Marcell Marcell 07.11.201423:16 ответить ссылка 2.8
Меня смущают случаи применения оружия в школах, в тех странах где оно разрешено.
А меня смущает сколько ДТП с участием детей происходит в странах где есть автомобили.
P.S. Это всё единичные случаи.(Да их много, но никакой защиты нет.)
нож молоток подавился едой автомобиль упал замёр побухе да короче огнестрельного (легального) толком и нет нихуйЯ в статистике. я не из маза раша
Не удивительно, школы зоны без оружие, если бы у препода был ствол, малолетнего долбоеба можно было бы престрелить раньше. чем он положит кучу народа.
Что-то не помню случаев массовых убийств в тирах.
А случай в Москве с уёбком, который хлопнул учителя и положил двоих ментов - как тебе?
Один на десятки аналогичных в США.
не один. а что касается школорасправ у нас просто другие методы в ход идут: шприцы с кислотой в ебальничек, арматурка там всякая кастеты ножи и прочее ограниченное только изобретательностью
Поражающая способность у огнестрельного оружия все же больше. Полоумный со стволом может убить гораздо больше чем полоумный с ножом.
Вот поэтому полоумным его и не разрешают иметь. Ну не считая чинуш и полицаев. Но это зло будет всегда, вот только защититься от него сейчас нет возможности. Если только в бронике ходить всегда.
Tots Tots 08.11.201400:22 ответить ссылка -0.1
Вот только нет гарантии что папашка такого полоумного школоло будет хранить оружие в недоступном для сына месте.
Ну вот упомянутый выше случай, как раз и был таким. Но даже у охранника не было оружия. И чем это кончилось?

Запретить всё оружие? Невозможно, это в городах мысль о нём, пугает обывателей, а много где люди живут охотой.

Такая хрень будет всегда, но выход есть, и он сложен. Не просто дать доступ к оружию, а ещё и обучать (обязательно) дисциплине обращения с ним и общему пониманию что это такое, начиная с истории.

А-то есть знакомые, которые замутили себе охотничий билет и лицензию, купили "ствол покруче", и ездят на "охоту", стреляя всё подряд, не заморачиваясь, кролик ли, волк, перепел, ястреб...просто пострелять, ибо круто.

Люди боятся оружия, т.к. просто не понимают, что это. И информация вокруг акцентируется на крайне редких и мрачных случаях. Про то, сколько жизней спасли, люди вооружённые, что-то молчат. Если у меня есть с собой нож, то у 80% людей в голове сразу мысль, что я преступник, с огнестрелом ещё хуже. Такая настройка в головах, благодаря государству и сми.

Так что, даже если разрешат, из 1000 человек его оформят 20 (в лучшем случае), из этих 20 у 14 он будет дома в сейфе лежать, остальным он в 99.9% он не понадобится. А остальные 980 будут орать, что это зло, и нужно запретить, даже не учитывая, что то, что случалось, чаще всего не связано с запретами и законами.
Tots Tots 08.11.201400:48 ответить ссылка 0.1
Как я поняла лицензию на оружие в нашей стране все таки получить можно. Так в чем проблема? Получайте, покупайте если вам надо. О чем весь сыр бор?
В двух словах, сейчас в России лицензия в плане огнестрела выдаётся на:
1. Охотничье (гладкоствольное).
2. Охотничье (нарезное) - после 5 лет владения пунктом 1.
3. Оружие самообороны (газовое и травматическое).

Сыр-бор в том, что 1 и 2 - слишком габаритные для того, чтобы носить постоянно с собой, а 3 - слишком слабое, по мнению некоторых.
Народу не хватает "реальных пистолетов"...
У нас госты такие, что 3й пункт крайне слаб. Для травматов нужна куча бумаг, а за эффективное использование его ты получишь условное. ГБ нужно как минимум 2шт разных носить. От животных + от людей (алкаши и нарики это отдельная тема). Самые хорошие это гб от Техкрим. Но тоже раз на раз.
Tots Tots 08.11.201401:40 ответить ссылка 0.0
У нас всегда раз на раз. Вопрос в другом: вот ты при оружии - ок, круу, но ни в театр, ни в музей, ни в филармонию тебя не пропустят (да и в том же метро провозить/проносить запрещено по правилам). Никакого культурного "ботанического" отдыха.
Получается, что когда ты со стволом, с дамой да во фраке (ну, образно, включаем фантазию), то кроме пивнушек да кафешек тебе вход воспрещён. А без ствола тебя грохнут где-нибудь в переулке... так, стоп, это я уже про предков Бэтмена.
Короче, вопрос поиска золотой середины всё ещё открыт.
Лучший вариант это залить из баллона и бежать. Если нет возможности, то первая попавшаяся под руку дубина\труба\арматура\кирпич. Нет никакой середины, или ты отобьёшься или нет.

Официальные средства самообороны использовать рисково, и ещё более рисково связываться с полицией. Вообще говорить про самооборону рисково.
Tots Tots 08.11.201403:15 ответить ссылка 0.0
4. забыл спортивное
ношение с собой кстати у нас не разрешено, так что я не понимаю из-за чего такая паника вокруг легализации короткоствольного, вы бы лучше насчет полулегального и нелегального ношения так паниковали.
а что касательно того зачем народу короткоствольное не нужно придумывать за всех.
Ацаца, спасибо за поправку. Совсем забыл, нам завозили всего один-единственный раз британку-PCP 5.5, народ облизывался-облизывался, но так и не сдюжил.
Придумывать не буду, это просто наблюдение за 2 года работы в оружейном.
МР-446С вроде же числится как спортивный?
Мы не имели с ними дела - долгий товар, да ещё и под лицензию; я уходил из магазина в 2009 г. - только-только поговаривали о разработке травмата.
"Меня смущают случаи применения оружия в школах, в тех странах где оно разрешено."

Сыр бор в этом. Сейчас от этого нет возможности защитить себя и своих близких. И запрет на оружие, или его разрешение это не изменит.

Ибо http://joyreactor.cc/post/1643830#comment7503243
Tots Tots 08.11.201401:48 ответить ссылка 0.0
А как ты собираешься защитить своего ребенка в школе (даже если у тебя и будет при себе пистолет), когда к нему в класс заявится поехавший одноклассник с папкиным оружием?
практика показывает, что школы я вляются объектами повышенной опасности. Их посещение грозит детям насилием со стороны учителей и других детей, преступностью, наркоманией, поехавшими однокласниками с папиным оружием. Чтобы оградить детей от всего этого нужно СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ ШКОЛЫ!!!
А это не моя работа. Это работа охраны и учителей. Они за него ответственны, пока он в школе. И если у них будет способ себя защитить, это уже будет шанс.

У меня не то образование, что бы сразу за оружие хвататься, но руку на него я положу, и с предохранителя сниму. бОльшую часть конфликтов можно разрулить словами, в остальных случаях действовать от ситуации.

Но я, если честно, вообще не понял, к чему этот вопрос. Тот папка может быть полицейским, бандитом, чинушей, и ствол у него будет независимо от законов. Это ситуация независима. Он может принести кухонный нож и нанести им не меньше урона, а может и больше.
Tots Tots 08.11.201403:09 ответить ссылка 0.3
Вас послушать так вокруг все полоумные Одна я умная, в белом пальто стою красивая!. И все эти полоумные просто ждут не дождутся когда же разрешат продажу населению пистолетов, чтобы пойти пройти медосмотр (особенно психиатора и нарколога), купить сейф для оружия, установить его, пойти в отделение МВД, пригласить в гости сотрудника полиции (он кстати, если заветную лицензию на гладкоствол вам выдадут, будет приходить к вам в гости не реже раза в полгода, и бонусом после всяких криминальных эпизодов в городе) купить гладкоствол, 5 лет им прилежно владеть. повторить весь процесс еще раз, но уже для покупки нарезного, купить заветный пистолет и... устроить пальбу с мясом по прохожим!!! тебе это бредом не кажется??
Ты сейчас про Россию говоришь?
Ну насколько я помню из школьного курса географии, страна в которой я живу называется Россией, так что да. Пишу из личного опыта, сейчас нахожусь на стадии 3-го года владения гладкоствольным.
Чувак, походу ты совсем не из России...

Наверное ты живешь в центре Питера, какать ходишь в платный туалет возле собора, выписываешь "колхозницу" и работаешь в монастыре.

У нас долбаебов миллионы, и 90% из них пьют. В зависимости от стадии опьянения до 50% из них могут "подсесть на измену". И если обычно с ними можно просто подраться или убежать, то теперь он может волыной похвастать!!

Короче, не ездил ты по России настоящей. Пиздишь ты!!
MagnusDS MagnusDS 08.11.201401:07 ответить ссылка -0.7
ну куда уж нам до культурных столиц. живу я в чувашии из тех случаев что у нас были с применением огнестрела долбоебами это либо самодельное, либо переделаное из травмата под боевой патрон. но ни то ни другое к теме легального оружия не тносится. и кстати подсевшему на синьку долбоебу легальное получить практически нереально
LaGuerra LaGuerra 08.11.201401:43 ответить ссылка -0.1
можно подумать там где запрещено, оружие в школах не применяют.
LaGuerra LaGuerra 08.11.201400:02 ответить ссылка -0.1
Не больше 1 случая за 4 года в России!!
По поводу конца 2-го: "Гопник" тоже приобретёт оружие и будет страшнее, нежели сейчас, да их будет меньше:) они будут осмотрительнее, но страшнее.
4-ое: Будет меньше перепад между количеством оружия у криминала и граждан (к примеру было 100:0, стало 200:100)
Гопник его не приобретёт. Попробуй охотничий и лицензию оформить. Это такая бюрократия, плюс регулярные проверки.
Tots Tots 07.11.201423:28 ответить ссылка 0.0
В прошлом месяце продлял лицензию, видел бюрократов. Но купить пусть даже "левый" пистолет будет значительно проще, чем сейчас.
Не будет, так как на местах будет выше ответственность, даже за "списанные". Я ради любопытства прошерстил тему стволов пару лет назад. За 2 недели из человека, который был совершенно не в теме, я узнал что, где, и почём. Так что кто хочет и сейчас купит без проблем, главное 50к+ иметь.
Tots Tots 07.11.201423:45 ответить ссылка 0.0
Почти все эти фантазирования диванного Рэмбо я уже откомментил
Замечу лишь про 6 пункт: прокомментировать не можешь? Ну а ты попробуй, ведь эту ересь умудрился выдать адепт легалайза Александр Никонов (вообще стоит только взглянуть на его фейс и поведение как сразу становится ясно, что человека небось еще в школе чморили, вот он и пытается прикрыть свои комплексы наличием пушки)
«Если разрешат, то люди уже по-другому относиться будут. Сразу подобреют»
Нигде не написано, про "посылают–зауважают", просто люди будут думать прежде чем идти искать "лёгких денег" криминальным путём.

«Что остается делать слабому очкарику, если ему грозит гоп-стоп? Ствол уравняет шансы!»
"Слабый очкарик" не пойдёт воевать с преступностью, он будет меньше нервничать возвращаясь поздней ночью домой, а "гопники" будут его опасаться больше, чем сейчас.

«Вот сейчас гопота и бандюганы ходят по улицам как по хате своей, как дадут нам оружие мы-то им покажем!»
Это уже крайности, оч.мало кто прям пойдёт воевать с преступностью(и скорее всего результат будет плачевный). Большинство будет жить как сейчас.

«Еще как будут бояться! К тому же я-то тоже не промах, в тир периодически хожу»

«Ты элементарно еще не прочувствовал на себе все прелести общения с гопниками!»
Это из какого-то срача где оппоненты пытаются перекричать друг-друга.

«Издавна оружие запрещалась носить рабам! Государство нас боится и считает рабами!!»
А тут вообще прелесть: Автор общается с человеком не в форуме, а в посту на джое, где этого человека-то и нет(возможно).
Iniquity Iniquity 07.11.201423:17 ответить ссылка 0.3
1. Ха. Так что ж оно не останавливает? Что в США, что в РФ (по долгу службы несколько раз посещал зоны, профессиональных воров наличие ствола не пугает, а наоборот - ствол может стать целью нападения)

2. Этого чмыря опускали всю его жизнь, и вот у него появился "весомый" аргумент, чувство страха тут же притупится как минимум

3. А среди сторонников ЛО таких много

4. ?..
1. Оружие уменьшает вероятность нападения (в случае если-бы оружие продавалось исключительно криминальным личностям, нападений было-бы существенно больше)
2. Я не встречал человека который смог ,находясь в здравом уме, не уйти от общества ненавистников. "Чувство страха притупится" – это да, человек будет спокойнее, в крайних случаях у него не будет оружия.
3. Это скорее "диванные войска" и пока не будет легализовано нельзя сказать наверняка об их количестве.
4. Человек говорит о себе и о своих навыках стрельбы воспитанных тиром.
Очередной философ-хоплофоб? Кто хочет, тот ствол уже имеет. И по закону, ты даже защитить свою жизнь от него не в праве. Если не в курсе, дела самообороны на 99% заканчиваются обвинительным для обороняющегося, есть прецеденты с газовыми баллончиками уже. Стволы не разрешат, т.к. использовать его при нынешнем законодательстве ты просто не сможешь. Так что это обсуждение не имеет смысла.

з.ы. Из оставшихся 1% дел по самообороне, которые вроде как были в пользу оборонявшегося, 40% оспариваются и становятся обвинительными.
Tots Tots 07.11.201423:22 ответить ссылка 1.2
Мне кажется вы шарите в этом, есть к вам вопросы, был случай с родственниками:

Охотник пришел домой после охоты весь расстроенный что нечего не настрелял, выпил с горя алкоголя. Мотивируя себя тем что он нехера не пострелял, пальнул по собаке которая бегала по соседскому двору(собака не дворняжка с ошейником) Чудику нечего не было, свои отмазали.

Вопросы:
Что мешает этому алкоголику случайно попасть по человеку?
Как легализация оружия может уровнять меня с таким человеком?
Легализация и не поможет. От бытовух нет защиты реальной, увы. Такие алконафты обычно стреляют молча (или их бубнение просто игнорируют), а от внезапного нападения (с оружием или без), практически нереально защититься. На уровне закона он будет виновен да, даже если просто стволом будет махать при людях. Оружие должны по закону отобрать на годы. Но это будет после.

Легализация поможет, если вас в тёмном переулке решат забить толпой, или кого-то из близких придётся защищать от такого, или ситуация, когда люди вокруг в опасности.

Это как сейчас, приняты полные запреты на ношение ХО на себе, после пары "громких" дел, но никто его и не носит, старый добрый кухонник из хозмага проще и эпичнее, особенно по пьяни.

з.ы. Но опять же, применять оружие в РФ для защиты своей жизни, можно только если готов к уголовщине на свою голову.
Tots Tots 08.11.201403:30 ответить ссылка 0.0
А я думал говном меня забросаете, спасибо за ответ.
Хочется конечно узнать откуда статистику вы брали, но в целом это близко к реальности. После легалайза короткоствола ничего хорошего для "самооборощиков" не выйдет
Точно уже не вспомню (вроде в жж какого-то юриста, или на ганзе, в разделе по самообороне), но это не самая актуальная статистика. Сейчас всё ещё хуже, начинают нагибать за сертифицированные баллончики газовые.

Увы, всё просто. Если на защищавшего свою жизнь человека, повесить телесные средней тяжести, то в отчётности для полицейского начальства за квартал, можно будет написать, что преступников больше поймали и осудили. И бумажно-судебной волокиты по делу самообороны (это очень сложная юридически тема) не будет. И может премию дадут.
Tots Tots 08.11.201403:39 ответить ссылка 0.0
Я хочу оружие по той причине что хочу оружие. Мало какой мужчина не любит оружие.

Но применять не решусь, наше государство практически запрещает самооборону.
Помнится здесь уже был спор на эту тему. И я приводил ссылку на Приложение к проекту закона о разрешении короткоствола. Там куча статистики и она говорит в пользу разрешения. Сейчас заново искать этот документ уже лень, ночь на дворе.
nostr nostr 08.11.201402:09 ответить ссылка 0.0
У лома кстати пост был на эту тему
http://joyreactor.cc/post/794413
Какой-то незрелый чмырь флюродросит о мечте пострелять по "плохим парням" из реального оружия
И где теперь Лом?;)
Что за трусливый пидарас, такие от обычного ножика или дубинки ссутся от страха, только жопу и умеют начальству лизать. Нечего против сказать не могут.
Вот такие и боятся всех и вся, и боятся что оружие у кого то будет.
Maff Maff 08.11.201412:42 ответить ссылка 0.0
Ебать ты смешной... Прямо компиляция всего что я сказал выше
Мистер-Крутыш, ты по-моему в стрелялки переиграл, возвращайся в реальный мир
Смысл разговаривать с далбаебом который воспринимает только одну вариацию на всю жизнь. Батька сказал что будет так и так и все блиать, ни как по другому.
Ебаные религиозные фанатики, птьфу блять! Вот таких и надо отстреливать, чистить генофонд от всякого рода уёбищь, которые блять думают что они ссука самые правые!
Maff Maff 08.11.201417:59 ответить ссылка 0.0
/-"комент"
-ты чмо
-"комент"
-ты быдло
-"комент"
-ты хуй/

заебись доводы у противников огнестрела ))
R13D2 R13D2 08.11.201412:45 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
f 100 -%
Patronen
ÜbungjmumhonZO j§,
100 % Tironen ж
If*inunih«i20 S

Ш loo т
£ Patronen ^
М Übungimupilion20 jj Каждый раз, когда речь заходит о легализации ружия, то первым делом вспоминают Америку. Вот там-то каждый ходит с пистолетом, а каждое воскресенье после посещения церкви постреливает детей в школах. Хотя все забывают, что
ВСЕ МАССОВЫЕ УБИЙСТВА ПРОИСХОДИЛИ В ЗОНАХ СВОБОДНЫХ от ОРУЖИЯ.
Но пушкофоба
подробнее»

длиннопост оружие травматы легализация огнестрела песочница

Каждый раз, когда речь заходит о легализации ружия, то первым делом вспоминают Америку. Вот там-то каждый ходит с пистолетом, а каждое воскресенье после посещения церкви постреливает детей в школах. Хотя все забывают, что ВСЕ МАССОВЫЕ УБИЙСТВА ПРОИСХОДИЛИ В ЗОНАХ СВОБОДНЫХ от ОРУЖИЯ. Но пушкофоба