акции фондовый рынок gamestop gME reddit r/wallstreetbets 

Может ли Реддит повторить успех GameStop?

В предыдущем посте я подробно описал, что и как произошло в истории с GameStop, Реддитом и хедж-фондами. Но, заметив серьезную популярность ситуации, реакцию медиа, да и желание реакторчан поучаствовать в чем-то подобном, я решил сделать второй пост. Пост предостережения. Тут я отвечу на два главных вопроса: может ли r/wallstreetbets снова сделать что-то подобное с другими акциями и стоит ли мне участвовать в этом?

Почему случай с GameStop - уникален?

Несмотря на сумасшедшую реакцию медиа, на антисемитские заголовки и прочую чушь, мощь Реддита (да и любого сообщества частных инвесторов) крайне преувеличена. Ситуация с GameStop обусловлена тем, что Реддиту нужно было довести цену до определенного уровня (примерно $40), на котором хедж-фондам станут невыгодны их сделки. Все, что произошло выше $40 с GameStop - дело рук паникующих хеджеров, не Реддита! Да, далее в игру включились еще больше людей, которые были привлечены прогремевшей на весь мир ситуацией, но их влияние временное.

Как я уже писал в предыдущем посте, объем торгов, который может обеспечить сообщество, в разы меньше тех, что создают хедж-фонды. Без объема торгов невозможно управлять ценой стабильно. Вы можете немного поднять цену, а далее зафиксировать прибыль, тем самым опустив ее почти туда же, где она была. Но кто-то ведь не успеет этого сделать. Кто-то вообще захочет поучаствовать в этом ровно в тот момент, когда умненькие уже будут продавать. И это нас ведет к следующему вопросу.

Могу ли я тоже поучаствовать в "нагибании" хедж-фондов?

Краткий ответ: нет. Как минимум потому, что "нагибания" нет. В предыдущем посте я описал, как хитрые и жадные хедж-фонды сами загнали себя в глупую ситуацию, а люди в инете просто прочитали ее и воспользовались ей. Конечно, это понимают не все. Даже более - после вложения в GME и сумасшедшего дохода многие думают, что комьюнити теперь управляет рынком. Так думают те, которые вложились в GME, не зная всей сути. Им повезло.

С другими акциями такого не будет. Все остальные акции, с которыми решил работать Реддит (Blackberry, Nokia и пр.) - лишь догадки игроков в рулетку, завсегдатаев r/wallstreetbets. Внешне ситуация с ними похожа на GameStop, но суть-то была в другом (соотношение шорта более 100%)! Нужно ли говорить, что без этого Реддит сможет толкнуть цену чуть выше, а дальше что? Хедж-фонды не будут покрывать позиции, их там нет. Даже если так и было, после случая с GameStop все адекватные хедж-фонды моментально привели все свои остальные позиции в порядок. Подобного больше не случится. Случатся небольшие всплески цен, кто-то вовремя зафиксирует прибыль, а кто-то неудачно вложится и много потеряет. Люди отберут деньги друг у друга, не у хедж-фондов.

Я понимаю, что многим теперь будет обидно, что не успели вовремя узнать, поучаствовать, увеличить свой капитал в 20 раз (хнык). Но это - типичное чувство инвестора, трейдера. "Fear of missing out" или "FOMO" - страх того, что ты опоздал. Это то чувство, которое заставляет запрыгивать в уходящий поезд. Если ты хочешь торговать и действительно получать прибыль, ты должен смириться и принять NO FOMO-тактику и не совершать импульсивных поступков. По статистике 90% трейдеров - убыточны и "кормят" остальные 10%. Все начинающие попадают в эти 90% как минимум на год. Дальше они либо все теряют и уходят, либо просто уходят, либо получают опыт и попадают в 10%. Люди с r/wallstreetbets - это лишь сообщество авантюристов из этих 90%. Гениями среди них были лишь те, кто нашел информацию про шорт хедж-фондами GameStop и решили использовать ее. Остальные пошли за толпой и им повезло. Повезет ли в следующий раз?

Развернуть

акции фондовый рынок gME gamestop wall street reddit махинации 

Кто же все-таки аутист-ретард?

Буквально недавно вышел пост о том, как "аутисты-ретарды" обманули Уол Стрит и "искуственно" подняли стоимость акций GameStop. Тем самым принеся куче крупных хедж-фондов уже миллиардные убытки.

Только вот проблема - линия с "аутистами-ретардами" с Реддита пропихнута этими же самыми потерпевшими хедж-фондами на всех крупных площадках, освещающих финансовые новости. CNN, Yahoo Finance и все прочие. Если копать глубже, выясняется, что хедж-фонды на самом деле занимались манипуляциями сомнительной легальности. И пара человек с Реддита, благодаря 21 веку и свободной информации, смогли найти странные вещи касательно акций GameStop (далее - GME) и привлекли к этому внимание общественности.

Итак, садитесь поудобнее. Это будет кулстори про то, как хедж-фонды иногда поступают и как их поймали на этом. И кто знает, какими еще манипуляциями они занимаются. Вряд ли мы, мимокрокодилы, когда-либо еще такое увидим и узнаем.

Шорт

Некто на Реддите при неуточненных обстоятельствах находит в свободном доступе информацию о том, каком процент акций GME сейчас шортится. Шорт и лонг - это два типа позиций (открытых сделок) на финансовых рынках. Лонг - ты непосредственно покупаешь что-то: акции, облигации, любая другая вещь на финансовом рынке. Эта вещь принадлежит тебе, все тут. Это простая классическая инвестиция. К примеру, ты купил акции по цене $5, далее они вырастают до $10, и твоя инвестиция увеличилась вдвое. Либо цена падает и происходит обратное. Худший случай - цена акции упала почти в ноль и ты потерял 99,9% своей инвестиции.

Шорт - это обратная позиция относительно лонга. Она не такая простая, она может быть очень опасной. Для правильного шорта нужно все очень хорошо рассчитывать и понимать. Есть даже целая категория людей, которые любят все шортить, видимо, потому что это дает им почувствовать себя исключительными. Как устроен шорт: ты берешь "в долг" у своего брокера акции, чтобы продать их, а потом купить дешевле и вернуть обратно. Т. к. ты купил дешевле, чем продал, у тебя на руках есть разница, которая и будет твоей прибылью. Но что, если акции будут расти, а не падать? Вот тут самое страшное - технически ты можешь уходить в долг до бесконечности. Если ты продал при $20, а акции стоят уже $80, ты будешь должен в 4 раза больше, чем занимал! И предел этому лишь один - маржин колл. Дословно это тот момент, когда тебе звонит твой брокер и говорит: "Слушай, твои акции растут и растут, а я не готов тебе занимать еще больше. Закрывай позицию сейчас и расплачивайся, или я это сделаю за тебя." У самых неудачных шортеров позиции заканчиваются маржин коллом и колоссальными убытками.

Но шорт - скорее виртуальный, нежели физический процесс. Это лишь опция, которую тебе предоставляет брокер, реальные акции ни откуда не берутся. Именно поэтому хедж-фонды смогли зашортить более 100% существующих акций GME! Именно эту информацию нашел чел с Реддита и принял огласке! А информация для всех акций доступна. Найти, к примеру, можно тут.

Реддит

Пойдем хронологически. Этот человек с Реддита всем рассказывает, что с GME происходит что-то странное. Ну никак не может быть такого, чтобы кто-то шортил так даже самую неудачную компанию в мире! Куча людей начинают потихоньку закупать акции GME, просто потому что это выглядит стремно. И чем больше люди копают в графики GME за последние годы, тем больше вскрывается забавная вещь: прикрываясь относительной убыточностью компании, хедж-фонды сами манипулировали рынком давя стоимость акций вниз своими объемами продаж. А бедные мимокрокодилы, которые не в курсе событий в тот момент, начинали паниковать и продавать тоже, тем самым образовывая снежный ком из продаж. Так акции GME за три-четыре года потеряли в цене в 3-4 раза. Шорт хеджеров работал. Но они не успели вовремя выйти.

Шорт сквиз

Популярность инфы про GME набирала обороты уже не только на Реддите, но и на других торговых форумах. Некоторые люди начинали скупать GME, просто потому что им рекомендовали другие. Мне лично некоторые люди советовали закупиться, авось что выйдет. Я не был в теме, поэтому обходил стороной.

Пока в определенный момент спрос на акции GME не пнул цену выше той, которой закупились хеджеры. И случился шорт сквиз. Из названия уже можно догадаться, что кого-то придавили.

Шорт сквиз - это когда шортеры начинают в панике закрывать свои убыточные позиции сами, либо по маржин коллу. И т. к. это зачастую происходит практически в одно и то же время, спрос на покупку акции (а им, чтобы закрыть шорт, нужно именно "купить" занятые когда-то у брокера акции) толкает цену все выше, и выше, и ВЫШЕ, ВЫШЕ! И те шортеры, кто хотел переждать эту турбулентность, тоже начинают закрывать позиции, неся баснословные убытки! Цена летит выше! Все дошло до того, что в день шорт сквиза акции GME взлетели до сумасшедших +70% и брокеры заморозили торги по ним до конца дня. Так бывает, когда с ценой происходит что-то необъяснимое и подозрительное.

Итого: куча крупных, влиятельных, уважаемых хедж фондов вышли из своих 2-3-4-летних позиций, которые они могли закрыть еще недавно с отличной прибылью! Но вышли с убытками под 600%.

Освещение в медиа

Будучи очень злыми и с похудевшими карманами, хедж-фонды ринулись на ТВ, осуждая Реддит. Это стало их основной линией защиты. От кого? Как минимум от инвесторов, чьими деньгами они управляют. Хедж-фонды управляют деньгами кого-то еще - крупных компаний и частных инвесторов. Они оказывают услуги по инвестированию этих денег. А тут они понесли колоссальные убытки, да еще и удар по репутации какой! Плюс вскрылась очень подозрительная схема с шортом более 100% акций, что, как многие уже заявляют, должно быть признано нелегальным.

Но не для хедж-фондов. Все последние дня два-три они трубят во все щели, что Реддит "манипулировал" рынком, чтобы поднять цену GME и получить прибыль. Мол, не они виноваты, что своими огромными вливаниями в шорт тащили акции на дно. Что, по сути, и есть манипуляция.

Надо ли говорить, что возможности даже кучи чуваков с Реддита несопоставима с возможностями хедж-фондов? Надо ли говорить, что Реддит никого не обманул, а лишь воспользовался тем, что хедж-фонды надеялись остаться незамеченными с их 100%+ шортом?

Ах да, "аутистами-ретардами" их стали называть по телеку, чтобы дискредитировать. Почему именно так? Они показали мемы из инвестиционных сабреддитов. Мол, смотрите, какие дегенераты манипулировали рынком! А мы все знаем, что мемы в большинстве своем идиотские и у серьезных людей с телека вызовут недопонимание.

Развернуть

коронавирус вакцинация вакцина рнк антипрививочники генная инженерия pfizer Moderna 

Как работает РНК-вакцина и будет ли у меня рак жопы от нее?

По сути, изложенное ниже будет грубым переводом вот это замечательной пикчи:

WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK? WHAT ARE RNA VACCINES? SARS-CoV-2 Viral RNA --------- The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins. -----Spike protein Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection. The genetic code of the


Источник

Я не профессионал, не эксперт, но на мой взгляд тут все доступно изъясняется. А именно:

Как мы уже знаем, коронавирус назван так из-за того, что по утыкан торчащими штуками, что при взгляде сверху напоминают корону. Так вот эти штуки - белки, которыми он цепляется за клетки и поражает их.

В РНК вируса есть определенный сегмент, который овечает за выращивание этих белков. Замечательные люди с микроскопами нашли способ воссоздать этот сегмент в лаборатории. Казалось бы, нафига? Чтобы вколоть себе и вырастить свои белки как у коронавируса, конечно же!

На первый взгляд профит сомнительный. Но! Если копать глубже, это выглядит чертовски умно. И вот как это происходит:

- Синтетическая РНК попадает в организм в мелких частичках жира, чтобы энзимы в организме не уничтожили все это дело еще на полпути.

- Жадные клетки поглощают халявную капельку жира, не подозревая, что это троянский конь с РНК!

- Клетка вынуждена встроить РНК в свое ядро и следовать ее единственной инструкции - вырастить чертов белок.

- Т. к. белок - хз что и хз откуда, иммунитет реагирует на появление в организме хз чего и вырабатывает антитела для него и искореняет заразу.

- Профит! Вы восхитительны! У Вас есть антитела, а вируса-то и не было!

Второй и третий столбик картинки рассказывают о том, какие типы РНК-вакцин есть, их различия, и прочие интересные факты.В каментах приветствуются разбирающиеся люди, которые подскажут о неточностях в описании.

Развернуть

nvidia видеокарты технологии 

Nvidia отказалсь от поддержки бесплатными видеокартами для тестов одного из крупных Yotube-каналов из-за того, что... Они мало говорят про рейтресинг.

"Вы все дураки и не лечитесь! Один я умный, в белом пальто черной куртке стою красивый!"

Вчера довольно популярный канал Hardware Unboxed получил письмо счастья от Nvidia о том, что они забанены в программе поддержки касательно предоставления бесплатных видеокарт на обзор. Причиной послужил обделенный вниманием рейтрейсинг, тогда как большая часть обзоров сводится к (упаси Господь, страх какой!) типичному рендерингу и сравнению результатов между конкурентами.

Hardware Unboxed (§> H a rd wa re U n b oxe d Nvidia have officially decided to ban us from receiving GeForce Founders Edition GPU review samples Their reasoning is that we are focusing on rasterization instead of ray tracing. They have said they will revisit this "should your editorial

https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/1337246983682060289

Казалось бы, на этом можно было остановиться. Но в пылу обсуждения Hardware Unboxed цитирует еще пару строк из письма, где Nvidia называет себя "гемерами" и "индустрией", очевидно указывая на то, что комьюнити канала, видимо, геймерами не являются о_О.

Hardware Unboxed (§> H a rd wa re U n b oxe d OOO Replying to @Artur_B91 This is a quote from the email they sent today "It is very clear from your community commentary that you do not see things the same way that we, gamers, and the rest of the industry do." Are we out of touch with gamers

https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/1337248420671545344

В конце поднимается вопрос, кто же оторван от реальности - комьюнити канала или сама компания?

Кто красивый в пальто стоит?
Nvidia, им виднее, они задают тон тусовки
62 (33.0%)
Комьюнити, они же и потребители
126 (67.0%)
Развернуть

intel AMD презентация маркетинг технологии nvidia процессор Видеокарта 

Intel презентовала 11-е поколение мобильных процессоров... Не переставая говорить о конкуренте

В середине июля Intel заявила, что 2 сентября намечается нечто "большое". С нетерпением дождавшись презентации 2 сентября обнаружилось, что Intel предоставила новый логотипчик (как в предыдущих новостях), а также 11-е поколение мобильных процессоров Tiger Lake...

И все бы хорошо - громкие заявления про производительность в два раза выше, чем у конкурента, крутая новая графика, ответный удар по сегменту ноутбуков... Но в презентации настолько отсутствовала конкретика по продуктам самой компании, что они не затыкаясь упоминали конкурента. Канал Gamers Nexus решил знатно угарнуть и посчитать, сколько же раз в презентации упоминаются продукты самой Intel, а сколько раз - AMD:

GAMERv^^xu* Intel Presentation References to Intel Products & AMD Products (Number of Times) | GamersNexus.net Measured using 2x human ears ’ "Competition" & Derivatives with 3 test passes per ear, validai ion pass with 2x human eyes 27 AMD / \ 12 ( ) o "4800U" 8 17" 2

В итоге слово "конкуренция" и его производные были упомянуты 27 раз. Имя конкурента "AMD" - 12 раз. Конкретная модель (бесплатная реклама) AMD - 4800U - 8 раз. В то время как название линейки самой Intel "i7" - прямой конкурент линейки Ryzen 7, из которой 4800U - 2 раза?... И буквально любое название процессора Intel 11-го поколения было упомянуто... Один раз. О_О

И если вся эта маркетинговая фигня может показаться притянутой за уши фанбоями (что не делает ее менее смешной), то Gamers Nexus приводят сравнение с презентацией Nvidia буквально днем ранее:

NVIDIA Presentation References to Intel & AMD Products (Number of Times) | GamersNexus.net Measured using 2x human ears with 3 test passes per ear, validation pass with 2x human eyes 3070,3080,3090 18 Pascal 9 2080 & 2080 Ti 5 AMD & AMD Products 0 Intel & Intel Products Matrox 0 10 20 30

Дженсен Хуанг и его коллеги в своей презентации упомянули конкретные названия своих новых продуктов 18 раз, название одного из своих предыдущих самых успешных поколений Pascal - 9 раз, название своих топовых видеокарт прошлого поколения - 5 раз. Сколько же раз они упомянули конкурентов и их продукты? Ноль раз. Для любителей статистического сарказма по выделенному экранному времени Gamers Nexus поставили текущих реальных конкурентов Nvidia в один ряд с Matrox, которая уже десятилетиями не производит потребительских видеочипов - настолько Nvidia пофиг на, казалось бы, существующих конкурентов.




А что думаете вы о такой презентации?
Норм презентация и процы, а вы все сборище фанбоев
75 (11.4%)
Продукты норм, Intel просто коряво слепила презентацию
177 (26.9%)
Раз так рассказали про продукты, то с ними все еще страшнее
406 (61.7%)
Развернуть

Отличный комментарий!

Где вариант мне пофиг на презентации, тесты покажут?
fffx fffx03.09.202014:16ссылка
+30.8

intel AMD маркетинг технологии 

Intel нащупывает дно

intel,AMD,маркетинг,технологии

Пруф раз, пруф два


Развернуть

космос чёрная дыра Всё самое интересное фэндомы 

Что вообще изображено на фотке черной дыры?

Судя по срачам о важности/неважности/неинформативности фотки черной дыры, складывается ощущение, что пипл вообще не понимает, что им показали.
космос,чёрная дыра,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы
Для объяснения есть отличный видос, где чел показывает на модели, что мы видим и почему. Видео на английском, но можно включить автоматические сабы на русском. Да даже без звука можно понять, что именно происходит, потому что чел прямо показывает пальцем, что куда идет.
Развернуть

рокк ебол вулкан из яйца смешные надписи 

рокк ебол,вулкан из яйца,смешные надписи


Развернуть

Индия страны TED все плохо туалет 

Индия не может в туалеты

Немного треша и необъяснимой хуеты в поведении людей.

Сравнивая наши реалии с чужими, иногда забываешь, что кто-то где-то далеко сравнивает их реалии хотя бы с нашими или подобными им.

Весь видос сидишь с глазами по пять рублей от реакции аудитории и фактов в самом докладе.


Развернуть

Игры Obsidian Entertainment Private Division новости микротранзакции 

Obsidian заявила, что в их новой игре не будет лутбоксов и микротранзакций

На волне лютого хейта к микротранзакциям в одиночных играх Obsidian решила успокоить своих фанатов в своем блоге: "В нашей новой RPG не будет никаких микротранзакций ни в каком виде." Также они поблагодарили издателя Private Division, с которым тесно сотрудничают, за отсутствие какого-либо давления и полную свободу в творческом плане. Источник: https://forums.obsidian.net/blog/9/entry-207-a-note-about-microtransactions-in-our-upcoming-rpg/
Приятно осознавать, что еще есть такие студии, которые думают о разработке игры, а не разработке твоего кармана. С другой стороны печально, что такие вещи вообще нужно объявлять в сфере современного игростроя...
Тем временем в каментах на форуме Обсидиан собрались то ли тончайшие тролли, то ли олени, я запутался.
OBSIDIAN entertainment,Игры,Obsidian Entertainment,Private Division,новости,микротранзакции
Развернуть