FAA одобрили сразу 25 пусков Starship в 2025 году?
Сама https://habr.com/ru/news/860614/ честно спизжена с Хабра, где даже приводится <ahref="https://www.faa.gov/space/stakeholder_engagement/spacex_starship">ссылочка</a> на сайт FAA в качестве пруфа. И если это правда, то чувствую Спейсы станут для меня главным источником эндорфина в следующем году. Правда попытка ознакомиться с пруфом несколько поостудила мой пыл. Мало того, что я не силён в английском, так ещё и сам документ содержит непропорционально много воды, в лучших традициях бюрократического словоблудия. Короче, создалось ощущение, что решение не окончательное. Из пересмотренного <a href="https://www.faa.gov/media/87646">проекта</a> следует, что предписанные ранее меры остаются в силе и никаких дополнительных предпринимать не требуется, что вроде как хорошо. Тем не менее, на сайте сказано, что этот проект будет ещё обсуждаться на публичных слушаниях в январе. Что такое себе... Надеюсь, что образованные пидоры со знанием английского, смогут вникнуть поглубже и развеют мои сомнения.
-8687564.jpeg "новости,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX),Илон Маск,свидетели Маска,разное")
Сложно переоценить значение этого решения, если оно вступит в силу. Как мне видится, стратегия окупаемости SpaceX во многом завязана на экономию от масштаба. Именно поточное производство спутников Starlink, вторых ступеней Falcon 9, и прототипов Starship должно способствовать снижению себестоимости 1 экземпляра. Ну и конечно же, всё это хозяйство должно регулярно летать, чтобы отбить свою себестоимость. Тут уже речь даже не о повторном использовании, которое превращается просто в вишенку на торте. Многие пеняют Маску, что он рисует совершенно нереалистичные интервалы повторных пусков - вплоть до нескольких часов. Но даже если межполётное обслуживание будет более длительным, оно едва ли будет столь же дорогим как у Шаттлов. А значит длительность обслуживания можно будет компенсировать частотой пусков. При наличии флота из пары десятков кораблей, даже недельное обслуживание не выглядит проблемой.
Впрочем, для начала надо просто довести до ума нержавеющую ракету. Надеюсь Спейсы уложатся в 25 пусков.
-8681607.jpeg "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)")
-8681608.jpeg "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)")
-SpaceX-8633355.png "фотография,Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship 33 Raptor,двигатель")
-SpaceX-котэ-8630620.jpeg "Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,котэ,прикольные картинки с кошками,длиннокот")
-SpaceX-котэ-5360985.png "Starship (SpaceX),SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,котэ,прикольные картинки с кошками,длиннокот")
-8630410.png "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)")
-8630101.jpeg "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)")
Отличный комментарий!