Результаты поиска по запросу «
ядерная война 1812
»
Балакучий шинок #Сало с №востями очень-очень много букв без картинок великая отечественная латынина разная политота
Первая часть
http://joyreactor.cc/post/1974464
Путин сказал, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века. Я бы сказала, что величайшей катастрофой для России было его образование. Большевики в 1922 году создали тоталитарное государство из якобы независимых республик и нарисовали на его гербе земной шар. Они рассчитывали использовать Россию в качестве затравочного кристалла. Республики будут расти, пока последняя Парагвайская ССР не войдет в этот конгломерат. Вышло наоборот, фикция стала реальностью. И даже если предположить, что Россия бы в конце XX века распалась, никогда бы она не распалась по тем фиктивным границам, которые начертили большевики.
Придя к власти, большевики с самого первого момента рассматривали Россию как плацдарм для совершения мировой революции, а ее народ – как расходное сырье. Собственно, первый акт большевиков по приходе к власти был предательство национальных интересов и заключение Брестского мира. Затем началось финансирование мировой революции. Напомню, что революции произошли в 1919 году и в Венгрии, и в Баварии, и в Словакии. Еще очень интересный момент был тот, что большевики стали быстро использовать в качестве оружия разрушения буржуазного общества любые антиколониальные, включая исламские движения. На Кавказе они, например, поддерживали исламистов и объясняли, чем положения шариата совпадают с положениями коммунизма.
И напомню, сентябрь 1920 года, конференция колониальных народов в Баку, на которую в одном вагоне с Зиновьевым и Рабеком прибывает Энвер-Паша, организатор геноцида армян. Фактически тогда большевики поддержали нацистов.
Но основным направлением, конечно, была Европа. Был создан Коминтерн, который был, собственно, тоталитарным протогосударством, основанным на абсолютной дисциплине и абсолютном вранье. Главной ожидаемой революцией по-прежнему была революция в Германии. И когда в 1923 году в Германии разразился русский кризис, то Компартия Германии начала спешно создавать штурмовые отряды. Красная армия стояла у границ Польши в полной боевой готовности, в Питер завезли зерно для снабжения революционной Германии. 10 октября 1923 года главная газета германских коммунистов «Роте Фане» печатает письмо Сталина о приближающейся германской революции. При этом, естественно, сталинский главный Геббельс Вилли Мюнценберг ведет кампанию под названием «Руки прочь от Советской России». То есть коммунисты готовят переворот, но объясняют, что это сейчас нападут на Советскую Россию.
После провала коммунистического путча в Германии Сталин, который, собственно, уже руководит страной, понимает, что расширение Советского Союза путем революции невозможно.
И тут в 1925 году во Францию приезжает красный военный летчик Минов. Задание Минова – купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте 22 июня было меньше.
Вопрос: что значит этот визит? От кого собирался защищаться Советский Союз в 1925 году с помощью 4 тысяч моторов? От Германии? Как Сталин в 1925 году знал, что, спустя 8 лет, в Германии к власти придет Гитлер?
В 1927 году Сталин окончательно отказывается от радужных надежд ранних большевиков о расширении Советского Союза путем череды национальных революций и начинает превращать СССР в один гигантский промышленный цех, производящий вооружения для армии, которая завоюет весь мир.
Американец Джон Скотт, который провел 5 лет на промышленных стройках Урала, в 1944 году писал, что Советский Союз уже с 1931 года находился в состоянии войны и его народ исходил потом, слезами и кровью.
Кто проектировал эти заводы? Главным проектировщиком заводов был Альберт Кан – это самый известный промышленник Америки, проектировщик заводов Форда. С 1929-го по 1932-й год его фирма спроектировала для России 571 промышленное предприятие, которое производило либо танки, либо сталь для танков, либо электроэнергию, чтобы производить эту сталь. За это Кан получил от Сталина 2 миллиарда долларов, оплаченных трупами умерших от голода крестьян.
И я хочу обратить ваше внимание, что Россия в 1913 году вовсе не была персидским или китайским захолустьем. Это была вторая Америка. Это была держава, которая развивалась со скоростью 8% в год. Это была держава с великой наукой. Наши ученые от Менделеева до Капицы были абсолютно интегрированы в мировую науку с великой культурой и литературой. Даже после революции при НЭПе начался гигантский подъем.
Сталинисты любят цитировать якобы сказанную Черчиллем фразу о том, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Во-первых, это вранье: Черчилль ничего подобного не говорил. Ну а во-вторых я хочу вам рассказать одну историю. Мой прадед Яков из села Алексенки к началу революции разбогател и выписал из Америки конную сеялку и веялку. И когда мы в 80-х годах с отцом приехали в село, нам показали, якобы, сеялку и веялку, и сказали, что колхоз пахал на них до 60-х годов.
Так вот для меня Сталин принял Россию с конной веялкой моего деда и оставил ее с конной веялкой моего деда. Веялку эту отобрал колхоз, а зерно, отобранное у колхоза, было потрачено на строительство заводов, выпускавших вооружения.
Посмотрим вслед за Виктором Суворовым, который это сделал в «Ледоколе» и «Дне М», на характер производимых вооружений.
В 1930 году Сталин покупает у проклятых капиталистов (точнее у Америки, конструктора Кристи) танк БТ. Американский танк БТ производится в Харькове на заводе, сконструированном американским же дизайнером Каном в количестве 22 штуки в день. Только БТ-7 к 1940 году в войсках было произведено 5300 штук. Всего к началу Второй мировой всех типов БТ в Красной армии было больше, чем всех типов танков во всех странах мира.
БТ сражался в Испании. В 1937 году он проделал марш-бросок к реке Эбро. Блестяще проявил себя под Халхин-Голом. И в августе 1945 года именно танки БТ ударили по японцам, пройдя марш-броском 820 километров. Из 1019 танков при этом потери составили 78 единиц.
Собственно, из этого нетрудно заметить одну основную особенность самого массового танка Красной армии. Он был оптимизирован для европейских дорог и монгольских степей. У БТ был единственный недостаток, — иронизирует Виктор Суворов, — его невозможно было использовать на советской территории.
Если внутри создавалась гигантская машина по процессингу трупов русских крестьян в оружие, то за пределами страны создавалась гигантская машина по использованию полезных идиотов для борьбы за мир против колониализма и фашизма.
Напомню, что в 1928 году к власти в Германии пришло социалистическое правительство, а по мнению Коминтерна, Сталина и Мюнценберга, это были социал-фашисты. С ними боролись, в том числе и блокируясь с нацистами и с Гитлером. И это привело к обратному результату, когда Гитлер получил 43% голосов на выборах, в то время как социал-демократы и коммунисты вместе набирали 49%. Если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, то Гитлер не пришел бы к власти. Но идея Коминтерна была такая, что социал-демократы – это социал-фашисты. И у нас часто увлекаются и пишут, что Сталин привел к власти Гитлера.
Понятно, что этого он не хотел. Он, действительно, хотел победы Тельмана на выборах, примерно той же победы мирной, которую впоследствии одержал Сальвадор Альенде на выборах в Чили или как сейчас на выборах в городе Нью-Йорке победу одержал мэр де Блазио. Но стратегия Сталина опережала время на десятилетия, и к власти пришел Гитлер. Но и его (Гитлера) можно было использовать.
Как сказал Макиавелли, политик использует те обстоятельства, которые он имеет. Кстати, приход Гитлера к власти – конфигурация для Сталина получается не менее выгодная. Получается возможность комбинации, которая в Китае называется «Убить чужим ножом и грабить во время пожара». Есть в центре Европы ужасный кошмарный диктатор, в борьбе с которым Европа изойдет кровью, после чего ее (Европу) будет легко освободить. До возникновения Гитлера большевики собирались спасать мир от капитализма, теперь его можно было спасать от самого настоящего Гитлера. И, собственно, сталинская дипломатия с 1933 года преследует цель столкнуть Гитлера именно с Европой. Кстати, пришлось потрудиться, потому что это блестящая победа дипломатии, потому что любой, кто прочтет «Майн Кампф», знает, что Гитлер ненавидел евреев и славян, и для него, естественно, врагом была не Европа, а Россия.
18 июля 1936 года в Испании вспыхивает Франкийский мятеж. Генерала Франко поддержало 80% армии, то есть без поддержки СССР республиканцы были обречены. Но СССР перебрасывает в Испанию гигантское количество техники (только самолетов 648). В результате немногочисленные испанские коммунисты, не пользовавшиеся до той поры особым влиянием, становятся главной силой борьбы против Франко.
Зачем разжигается пожар в Испании? Ответ: это тот самый пожар, после которого можно грабить. Сталин надеялся, что Гитлер ввяжется в конфликт на стороне Франко, Англия и Франция – на стороне республиканцев, и все полезные идиоты и коминтерновцы по указанию из Москвы предпринимали всё, чтобы заклеймить позором западные демократии, которые не вступили в войну в Испании.
Однако, в Испании пожар, Вторая мировая не началась. В 1938 году на карте Европы появляется новая точка напряженности – Чехословакия. Германия требует от Чехословакии вернуть населенные немцами Судеты. В сентябре 1938 года Англия и Франция уговаривают Чехословакию уступить Гитлеру. Позорный Мюнхенский сговор, невыученный до сих пор западными демократиями урок о том, что если ты предпочитаешь войне позор, то получишь и позор, и войну.
Возникает вопрос: что делал во время Мюнхена СССР? СССР в конфиденциальных переговорах с Германией всячески поддерживал позицию Германии, а в конфиденциальных переговорах с Чехословакией всячески поддерживал позицию Чехословакии. Если бы Сталин заявил, что он защитит Чехословакию, и Мюнхена бы не было.
Это как и Испания было то место, где Сталин рассчитывал разжечь пожар, во время которого можно будет грабить. Сталин надеялся, что Англия и Франция готовы будут вступить в войну на стороне Чехословакии. И, собственно, эти намерения были вполне рассказаны им самим в речи на заседании Политбюро от 19 августа 1939 года: «В интересах СССР, родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон». Как писал Сунь-цзы, «когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним».
Речь Сталина произнесена 19 августа, 23 августа заключен пакт Молотова-Риббентропа. Суворов замечает, что этот договор неправильно называть договором Молотова-Риббентропа. Это московский договор 1939 года, приведший к началу Второй мировой войны.
Ровно через неделю после подписания этого договора, 1 сентября 1939 года Гитлер атакует Польшу. Сталин ждет 17 дней, входит в Польшу без объявления войны и тем самым оказывается в большом преимуществе перед Гитлером, потому что Англия и Франция объявили Гитлеру войну, а Сталину они не объявили, и более того, надеются на него как на последнего союзника.
Гитлер оккупирует часть Польши, Францию, Бельгию, Голландию и Люксембург. Сталин в это же время оккупирует часть Польши, Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, часть Румынии, часть Финляндии. Всего территория с населением 23 миллиона человек оккупирована за первые 2 года Второй мировой войны.
В переписке Молотова-Риббентропа эти захваты называются «успехами нашей внешней политики», в передовицах «Правды» — «освободительными походами».
Как меняются планы Сталина в этот момент? Опять же, в зависимости от обстоятельств я рекомендую вам статью Марка Солонина «Три плана товарища Сталина», в которой предполагается, что можно насчитать как минимум 3 разных плана войны чужим ножом.
Первое, это план 1939 года. На этом этапе именно Германия представляется Сталину слабой стороной конфликта, и план предусматривает вступление в войну на стороне именно Сталина. Одним из косвенных доказательств этого плана является, кстати, на мой взгляд, расстрел в мае 1940 года польских офицеров в Катыни. Этот расстрел имеет смысл, только если Сталин в дальнейшем собирается воевать в союзе с Гитлером.
Планы меняются летом 1940 года, когда Гитлер за месяц громит Францию и оказывается сильнейшей армией в Европе. Тут Сталин начинает планировать войну на лето 1942 года. От этого плана как раз осталось множество документов, на которые обычно ссылаются критики Суворова, утверждающие, что товарищ Сталин не собирался нарушать пакт о ненападении летом 1941 года. Ну как вы могли подумать, что Сталин на кого-то собирался напасть? А, на самом деле, он планировал напасть в 1942 году.
Так или иначе, начиная с сентября 1940 года, все варианты оперативных планов предусматривают развертывание главных сил Красной армии в районе так называемого Львовского выступа. Тогда же, в феврале 1941 года начинается программа формирования гигантских бронетанковых сил в составе 30 мехкорпусов по тысяче танков в каждом. Понятно, что эта программа не могла быть завершена до конца 1942 года, и предусматривает, соответственно, и войну в 1942 году.
Третий раз планы Сталина меняются по Солонину весной 1941 года после 6 апреля. Напомню, что происходит 6 апреля. С 26-го по 28-е марта в Белграде происходит военный переворот в Югославии. Новое правительство генерала Симовича заявляет о намерении дать твердый отпор германским притязаниям и просит о помощи Советский Союз. Ночью 6 апреля этот советско-югославский договор подписан, а через несколько часов после его подписания самолеты Люфтваффе бомбят Белград, и немецкие войска входят на территорию Югославии. А Советский Союз ничем новому другу своему не помогает.
Солонин предполагает, что именно в этот момент стало ясно, что до 1942 года тянуть нельзя. 5 мая Сталин назначает себя председателем СНК, то есть главой правительства СССР. 24 мая в кабинете Сталина происходит знаменитое многочасовое совещание с участием Наркома обороны Тимошенко, Жукова, командующих войсками 5-ти приграничных округов.
И, собственно, главный тезис Солонина заключается в том, что все эти планы мы как раз видим. Но он полагает, что в середине июня еще и этот план войны был изменен (где-то в июле 1941 года). И появился четвертый план товарища Сталина, потому что естественно было видно, что германская армия развертывается. И тогда появился четвертый план, в котором дата начала боевых действий, по мнению Солонина, должна была состояться 23 июня и, скорее всего, он предусматривал 22 июня утром устройство провокации с бомбежкой мирных российских городов. И 23-го, соответственно, переход в наступление. Напомню, что странным образом приказ о мобилизации после вторжения немцев был подписан, начиная с 23-го числа.
Вот, эта экстравагантная гипотеза делает многое понятным. Не просто две известные вещи о том, что в июне, с одной стороны, Красная армия развертывалась у границы для войны, а, с другой, что Сталин не просто не ожидал нападения, а, вот, он не ожидал нападения в ту самую минуту, как если бы пуля встретилась в полете.
Итак, по состоянию на 22 июня на западной границе СССР Красная армия сосредоточила невиданную мощь. Это было 12 тысяч танков, свыше 10 тысяч самолетов, 60 тысяч орудий и минометов. Против нее было 3600 танков и 2,5 тысячи самолетов Вермахта. И к концу сентября Красная армия потеряла 15,5 тысяч танков, 10 тысяч самолетов, почти 67 тысяч орудий, 3,8 миллионов единиц стрелкового оружия.
Как это происходило, это, опять же, описывает Марк Солонин. Например, с танками в трех книгах – «22 июня», «23 июня. День М» и «25 июня. Глупость или агрессия».
По идее, дело с танками выглядело прекрасно. Красная армия имела на момент начала войны 24 тысячи танков, в 7 раз больше, чем Гитлер. Это было еще не всё, потому что боевые качества этих танков были несравнимы. Вот, например, как описывает встречу с танком КВ командир 41-го танкового мехкорпуса Вермахта генерал Рейнгардт. «С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но всё было тщетно – русские гиганты подходили всё ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в пруду. Без всякого колебания черный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницей в грязь».
Из этого описания несложно заметить, что танк КВ вел себя в бою с частями Вермахта точно так же, как если бы он выкатился на поле боя под Ватерлоо. При этом только в войсках Юго-Западного фронта КВ было 265. Заметим также, что в дополнение к КВ был еще Т-34 – он пробивал броню любого немецкого танка на дистанции 100-1200 метров и оставался неуязвимым для любого немецкого танка на расстоянии 500 метров. К концу июня 1941 года Т-34 в войсках было уже свыше тысячи штук. И где были эти танки? Ну, нигде. Вот, будет 26-го июня южнее Ровно.
В бой двинулась 43-я танковая дивизия. Из 237 танков, имевшихся в наличности на начало боевых действий, в атаку пошла сводная танковая группа в составе 2-х танков КВ, 2 танков Т-24 и 75-ти танков Т-26.
А вот 24 июня 3 полка 81-й дивизии, окруженные немецкой пехотой в районе Немирово… Как пехота может окружить танковый полк? – саркастически спрашивает Марк Солонин.
Вот, 37-я танковая дивизия по состоянию на 22 июня 316 танков, боевые потери — ноль. Через 4 дня остался 221 танк. 10-я танковая дивизия: было 363 танка, боевые потери 53 танка, к вечеру 26 июня осталось 39.
Есть ли что-то, что Красная армия за это время не теряла? Да, — отвечает Солонин, — грузовики. Вот, 10-я танковая дивизия из 363 танков через 34 дня осталось 39, а из 864 грузовиков за Днепр пришло 613. Зачем нужны грузовики? Чтобы драпать.
К 9 июлю Красная армия потеряла 11 тысяч танков, 19 тысяч орудий и минометов, к концу сентября уже 15 тысяч танков, 67 тысяч орудий и минометов. С потерями противника эти цифры даже невозможно сравнивать, — замечает Солонин. — У Вермахта просто не было такого количества тяжелых вооружений. Это были сотни тысяч тонн стали, оружие, созданное ценой миллионов жизней. И все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов. Простите меня, но я не помню ни единого случая в истории походов Суворова или наполеоновских войн, когда вот так это происходило.
Другое объяснение заключается в том, что солдаты бросали оружие, потому что ненавидели Сталина, и их бегство было настоящим всенародным референдумом. Те, кто являются поклонниками Сталина, исповедуют, очевидно, первую точку зрения: они считают, что был великий Сталин, который всё предусмотрел. У него было 24 тысячи танков, но на него наскочил слабый Гитлер, и тут вся Красная армия отпраздновала труса и разбежалась. Сталин был велик, вот только народишко ему попался неудачный.
Я исповедую вторую точку зрения о том, что российский солдат способен на чудеса храбрости. Но то, что происходило в июне, было не бегство – это был бунт с поправкой на условия войны. Есть ли еще какие-нибудь объяснения, дополнения к причинам катастрофы 22 июня?
Я бы назвала три. Первое, именно в силу того, что Вермахт был гораздо меньше Красной армии, он был гораздо маневренней. Я приведу пример из другой эпохи. В свое время Римская империя не могла завоевать Германию за Рейном. Спустя 5 веков, Карл Великий завоевал саксов, которые были такие же дикие и, собственно, жили в тех землях, которые римляне не могли завоевать. Почему? Потому что у Рима тактической единицей был легион, ну, фактически 10 тысяч человек, считая со вспомогательными войсками. А всё войско Карла Великого тоже составляло 10 тысяч человек. Естественно, легион был пеший, а войско Карла Великого были тяжеловооруженные конники. И понятно, что 10 тысяч человек, на самом деле, никогда не воевали – воевали 2-3 тысячи. Это создавало абсолютно другие возможности для маневра. В частности, римляне снабжались только по рекам, Карл на это плевал.
Есть гениальный афоризм, приписываемый Сталину, «Количество само по себе есть качество». Но он работает в обе стороны: иногда слишком гигантская армия – это, наоборот, плохо.
Второе, то, что командная структура Красной армии, вот та самая ситуация, при которой начальник командует, а солдат погибает, была заточена под наступление. В обороне она влекла ровно то же, что и повлекла, — ту самую мгновенную потерю связи.
Третье, это то, что на тех территориях, которые были аннексированы Сталиным, в первую очередь Западной Украине, сразу стали стрелять в спину. Вот, первые выстрелы войны 22 июня, которые слышит в Ковеле полковник Федюнинский, это не выстрелы немцев, это выстрелы украинских повстанцев, которые обстреливают его машину и машину его начальника штаба.
Во Львове 24 июня комиссар 8-го Мехкорпуса Попель описывает городские бои не с немцами. Он пишет, что понять, где наши, где враги никак нельзя – форма на всех одинаковая красноармейская. И, к сожалению, помимо того, что стреляли в спину, было огромное количество людей, которое переходило на сторону немцев. К июлю 1943 года число хиви составило 600 тысяч человек. Были еще полицаи, было еще РАА, был еще 102-й казачий дивизион майора Кононова, который ушел к немцам с частью бойцов своего 436-го полка. Это был член ВКП(б) с 1929 года, выпускник Академии имени Фрунзе и так далее.
Опять же, 600 тысяч человек – это очень много. Если это объяснять исключительно предательством родины, то это как-то плохо очень говорит о русском народе. Вот, в СССР в 1941 году образовалось необыкновенное число предателей родины. Вот, как-то с французами мы в 1812 году не сотрудничали, к англичанам под Севастополем не перебегали, японцам в 1905-м не сдавались. Но появился величайший гений всех времен и народов Генералиссимус Сталин, и народ стал толпами перебегать. К кому? К людоедам.
Или другой пример. 12 сентября 1941 года Сталин подписывает директиву о создании заградотрядов. Что это за зверь такой, заградотряды? Я не знаю во всей мировой истории ничего подобного, ну, разве что в Китае был такой военный строй «Всадники, скованные цепями». В России, во всяком случае, точно не было. Воевали со шведами – не было заградотрядов, воевали с французами – не было заградотрядов, на чужой земле воевали, Париж брали, Измаил, Плевну – не было заградотрядов. Появился величайший человек в истории и возникла нужда в заградотрядах.
Собственно, еще раз повторяю, всё, что происходило в начале июня, можно трактовать как часть восстания против Сталина. Ну, собственно, вы скажете «Хорошо, почему бежали, понятно. А почему остановились, почему выиграли войну?»
Есть несколько важных ответов. Конечно, один из них заключается в том, что народ понял, что такое Гитлер. У людей, которые сдавались, могли быть иллюзии. Второй важный момент заключается в том, что линии снабжения и коммуникации были растянуты, и гитлеровское наступление захлебнулось. Это не значит, что его не остановили – это значит, что природа способствовала.
Третий и самый важный момент заключается в том, что да, сталинские методы дали результат. Есть очень интересная книга Александра Гогуна «Сталинские коммандос». Содержание ее, собственно, посвящено партизанской борьбе на Украине, и в ней описывается, как первые сталинские партизаны, заброшенные в тыл, тут же сдавались. Но постепенно на Украине начали функционировать отряды партизан именно красных (я о бандеровцах не говорю сейчас), которые действовали методом террора. То есть если местные не оказывали помощь, то их убивали. И представьте себя на месте местного крестьянина, который знает, что не поможешь партизану – он точно придет, убьет. Может быть, немец еще об этом и не узнает. Точно таким же методом действовали вьетконговцы, и это оказалось эффективно. Эффективное насилие.
Точно так же эффективен оказался механизм отправки людей на смерть, о котором писал Никулин. И он начал действовать, примерно как он действовал в Финляндии. Такая система не могла не выиграть войну, но она истратила русский народ дотла. Вот, как Виктор Астафьев пишет, «он, он и товарищ Сталин (о Жукове) сожгли в огне войны русский народ и Россию».
Напомню, что 3 мужика на сотню в этом поколении Виктора Астафьева уцелело. Ни одна страна, ни один народ не терпел такого поражения в войне как Россия и русский народ. Ее (России) попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась.
Я далека от того, чтобы не признавать гения Сталина. Это, действительно, один из самых выдающихся правителей мировой истории. Я знаю в мировой истории единственного человека, который сумел превратить доставшуюся ему страну в боевую машину для завоевания мира. Это Цинь Шихуанди, первый император объединенного Китая. Кстати, скажу, что идеология, которой руководствовался Цинь Шихуанди, фацзя, легизм, поразительно похож на сталинский социализм с поправкой на эпоху.
Но замечу, что Сталин далеко не всегда добивался тех целей, которые он ставил. Он капитально просчитался, когда в кампании против социал-фашистов рассчитывал, что к власти в Германии придут коммунисты. Он совершенно точно ошибался, когда думал, что Гитлер не нападет на СССР первым. В результате он понес в начале войны гигантские потери, и именно поэтому он победил Германию, но не выполнил задуманного с его точки зрения, не выиграл Вторую мировую войну.
Напомню, что Сталин не присутствовал на Параде Победы, скорее всего, ровно поэтому. Все-таки, на советском гербе был изображен весь мир, а получил Советский Союз только Восточную Европу.
И, собственно, это главный ответ на вопрос, почему так расходовались люди. Ровно потому, что население СССР было расходным материалом для покорения всего мира. С точки зрения тех целей, которые ставили себе большевики и Сталин, это было не важно. Ну, потратили 28 миллионов. Население Европы куда больше. И вообще бельгийцы в будущей Бельгийской социалистической республике лучше работают.
Большевистскую миссию Красной армии будут считать выполненной, когда мы будем владеть земным шаром. Это Наркомат обороны 15 марта 1937 года, комиссар Гамарник. Эту задачу Сталин не выполнил.
И тогда же выяснилась еще очень страшная вещь, потому что Сталин был без преувеличения гениальным военным конструктором. По сути, он был главным конструктором СССР, именно он решал, какие самолеты и танки нужны, досконально разбирался в чертежах. Но он готовился к прошлой войне, к Первой мировой, позиционной войне, в которой танки и артиллерия взламывали оборону противника. Парадоксальным образом он проигнорировал все новейшие технические разработки – реактивные двигатели, ракеты, ядерное оружие. И когда США взорвали атомную бомбу, продолжать войны было бессмысленно.
А это означало, что СССР обречен. СССР в начале 40-х годов мог вполне реально рассчитывать на покорение Европы. Когда у США появилось ядерное оружие и после фултонской речи это было уже невозможно. Сталин сжег Россию, чтобы завоевать мир. Мир не завоевал, а Россию спалил дотла.
И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.
Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.
И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.
Еще раз, с того момента, когда Россия стала европейской державой, со времени Петра и со времени Екатерины она получила громадные территории и невероятно развила экономику. Из заштатной азиатской державы типа Ирана она превратилась в европейскую империю.
Я еще раз хочу повторить слова американца Скотта, что война началась в России с 1931 года. Даже, на самом деле, с 1927-го. И в этот День Памяти и скорби давайте помнить о всех, кто погиб на этой войне. Не только о 28 миллионах, которые погибли с 1941-го по 1945-й, но о 20 миллионах раскулаченных, в числе которых были 2 моих прадеда, о всех, кто погиб на этой войне еще до того, как Гитлер пришел к власти, и о тех 200, 300, может быть, 400 миллионах, которые не родились. Давайте вспомним и отдадим им дань памяти, и попытаемся сделать так, чтобы Россия возродилась.
http://joyreactor.cc/post/1974464
Путин сказал, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века. Я бы сказала, что величайшей катастрофой для России было его образование. Большевики в 1922 году создали тоталитарное государство из якобы независимых республик и нарисовали на его гербе земной шар. Они рассчитывали использовать Россию в качестве затравочного кристалла. Республики будут расти, пока последняя Парагвайская ССР не войдет в этот конгломерат. Вышло наоборот, фикция стала реальностью. И даже если предположить, что Россия бы в конце XX века распалась, никогда бы она не распалась по тем фиктивным границам, которые начертили большевики.
Придя к власти, большевики с самого первого момента рассматривали Россию как плацдарм для совершения мировой революции, а ее народ – как расходное сырье. Собственно, первый акт большевиков по приходе к власти был предательство национальных интересов и заключение Брестского мира. Затем началось финансирование мировой революции. Напомню, что революции произошли в 1919 году и в Венгрии, и в Баварии, и в Словакии. Еще очень интересный момент был тот, что большевики стали быстро использовать в качестве оружия разрушения буржуазного общества любые антиколониальные, включая исламские движения. На Кавказе они, например, поддерживали исламистов и объясняли, чем положения шариата совпадают с положениями коммунизма.
И напомню, сентябрь 1920 года, конференция колониальных народов в Баку, на которую в одном вагоне с Зиновьевым и Рабеком прибывает Энвер-Паша, организатор геноцида армян. Фактически тогда большевики поддержали нацистов.
Но основным направлением, конечно, была Европа. Был создан Коминтерн, который был, собственно, тоталитарным протогосударством, основанным на абсолютной дисциплине и абсолютном вранье. Главной ожидаемой революцией по-прежнему была революция в Германии. И когда в 1923 году в Германии разразился русский кризис, то Компартия Германии начала спешно создавать штурмовые отряды. Красная армия стояла у границ Польши в полной боевой готовности, в Питер завезли зерно для снабжения революционной Германии. 10 октября 1923 года главная газета германских коммунистов «Роте Фане» печатает письмо Сталина о приближающейся германской революции. При этом, естественно, сталинский главный Геббельс Вилли Мюнценберг ведет кампанию под названием «Руки прочь от Советской России». То есть коммунисты готовят переворот, но объясняют, что это сейчас нападут на Советскую Россию.
После провала коммунистического путча в Германии Сталин, который, собственно, уже руководит страной, понимает, что расширение Советского Союза путем революции невозможно.
И тут в 1925 году во Францию приезжает красный военный летчик Минов. Задание Минова – купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте 22 июня было меньше.
Вопрос: что значит этот визит? От кого собирался защищаться Советский Союз в 1925 году с помощью 4 тысяч моторов? От Германии? Как Сталин в 1925 году знал, что, спустя 8 лет, в Германии к власти придет Гитлер?
В 1927 году Сталин окончательно отказывается от радужных надежд ранних большевиков о расширении Советского Союза путем череды национальных революций и начинает превращать СССР в один гигантский промышленный цех, производящий вооружения для армии, которая завоюет весь мир.
Американец Джон Скотт, который провел 5 лет на промышленных стройках Урала, в 1944 году писал, что Советский Союз уже с 1931 года находился в состоянии войны и его народ исходил потом, слезами и кровью.
Кто проектировал эти заводы? Главным проектировщиком заводов был Альберт Кан – это самый известный промышленник Америки, проектировщик заводов Форда. С 1929-го по 1932-й год его фирма спроектировала для России 571 промышленное предприятие, которое производило либо танки, либо сталь для танков, либо электроэнергию, чтобы производить эту сталь. За это Кан получил от Сталина 2 миллиарда долларов, оплаченных трупами умерших от голода крестьян.
И я хочу обратить ваше внимание, что Россия в 1913 году вовсе не была персидским или китайским захолустьем. Это была вторая Америка. Это была держава, которая развивалась со скоростью 8% в год. Это была держава с великой наукой. Наши ученые от Менделеева до Капицы были абсолютно интегрированы в мировую науку с великой культурой и литературой. Даже после революции при НЭПе начался гигантский подъем.
Сталинисты любят цитировать якобы сказанную Черчиллем фразу о том, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Во-первых, это вранье: Черчилль ничего подобного не говорил. Ну а во-вторых я хочу вам рассказать одну историю. Мой прадед Яков из села Алексенки к началу революции разбогател и выписал из Америки конную сеялку и веялку. И когда мы в 80-х годах с отцом приехали в село, нам показали, якобы, сеялку и веялку, и сказали, что колхоз пахал на них до 60-х годов.
Так вот для меня Сталин принял Россию с конной веялкой моего деда и оставил ее с конной веялкой моего деда. Веялку эту отобрал колхоз, а зерно, отобранное у колхоза, было потрачено на строительство заводов, выпускавших вооружения.
Посмотрим вслед за Виктором Суворовым, который это сделал в «Ледоколе» и «Дне М», на характер производимых вооружений.
В 1930 году Сталин покупает у проклятых капиталистов (точнее у Америки, конструктора Кристи) танк БТ. Американский танк БТ производится в Харькове на заводе, сконструированном американским же дизайнером Каном в количестве 22 штуки в день. Только БТ-7 к 1940 году в войсках было произведено 5300 штук. Всего к началу Второй мировой всех типов БТ в Красной армии было больше, чем всех типов танков во всех странах мира.
БТ сражался в Испании. В 1937 году он проделал марш-бросок к реке Эбро. Блестяще проявил себя под Халхин-Голом. И в августе 1945 года именно танки БТ ударили по японцам, пройдя марш-броском 820 километров. Из 1019 танков при этом потери составили 78 единиц.
Собственно, из этого нетрудно заметить одну основную особенность самого массового танка Красной армии. Он был оптимизирован для европейских дорог и монгольских степей. У БТ был единственный недостаток, — иронизирует Виктор Суворов, — его невозможно было использовать на советской территории.
Если внутри создавалась гигантская машина по процессингу трупов русских крестьян в оружие, то за пределами страны создавалась гигантская машина по использованию полезных идиотов для борьбы за мир против колониализма и фашизма.
Напомню, что в 1928 году к власти в Германии пришло социалистическое правительство, а по мнению Коминтерна, Сталина и Мюнценберга, это были социал-фашисты. С ними боролись, в том числе и блокируясь с нацистами и с Гитлером. И это привело к обратному результату, когда Гитлер получил 43% голосов на выборах, в то время как социал-демократы и коммунисты вместе набирали 49%. Если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, то Гитлер не пришел бы к власти. Но идея Коминтерна была такая, что социал-демократы – это социал-фашисты. И у нас часто увлекаются и пишут, что Сталин привел к власти Гитлера.
Понятно, что этого он не хотел. Он, действительно, хотел победы Тельмана на выборах, примерно той же победы мирной, которую впоследствии одержал Сальвадор Альенде на выборах в Чили или как сейчас на выборах в городе Нью-Йорке победу одержал мэр де Блазио. Но стратегия Сталина опережала время на десятилетия, и к власти пришел Гитлер. Но и его (Гитлера) можно было использовать.
Как сказал Макиавелли, политик использует те обстоятельства, которые он имеет. Кстати, приход Гитлера к власти – конфигурация для Сталина получается не менее выгодная. Получается возможность комбинации, которая в Китае называется «Убить чужим ножом и грабить во время пожара». Есть в центре Европы ужасный кошмарный диктатор, в борьбе с которым Европа изойдет кровью, после чего ее (Европу) будет легко освободить. До возникновения Гитлера большевики собирались спасать мир от капитализма, теперь его можно было спасать от самого настоящего Гитлера. И, собственно, сталинская дипломатия с 1933 года преследует цель столкнуть Гитлера именно с Европой. Кстати, пришлось потрудиться, потому что это блестящая победа дипломатии, потому что любой, кто прочтет «Майн Кампф», знает, что Гитлер ненавидел евреев и славян, и для него, естественно, врагом была не Европа, а Россия.
18 июля 1936 года в Испании вспыхивает Франкийский мятеж. Генерала Франко поддержало 80% армии, то есть без поддержки СССР республиканцы были обречены. Но СССР перебрасывает в Испанию гигантское количество техники (только самолетов 648). В результате немногочисленные испанские коммунисты, не пользовавшиеся до той поры особым влиянием, становятся главной силой борьбы против Франко.
Зачем разжигается пожар в Испании? Ответ: это тот самый пожар, после которого можно грабить. Сталин надеялся, что Гитлер ввяжется в конфликт на стороне Франко, Англия и Франция – на стороне республиканцев, и все полезные идиоты и коминтерновцы по указанию из Москвы предпринимали всё, чтобы заклеймить позором западные демократии, которые не вступили в войну в Испании.
Однако, в Испании пожар, Вторая мировая не началась. В 1938 году на карте Европы появляется новая точка напряженности – Чехословакия. Германия требует от Чехословакии вернуть населенные немцами Судеты. В сентябре 1938 года Англия и Франция уговаривают Чехословакию уступить Гитлеру. Позорный Мюнхенский сговор, невыученный до сих пор западными демократиями урок о том, что если ты предпочитаешь войне позор, то получишь и позор, и войну.
Возникает вопрос: что делал во время Мюнхена СССР? СССР в конфиденциальных переговорах с Германией всячески поддерживал позицию Германии, а в конфиденциальных переговорах с Чехословакией всячески поддерживал позицию Чехословакии. Если бы Сталин заявил, что он защитит Чехословакию, и Мюнхена бы не было.
Это как и Испания было то место, где Сталин рассчитывал разжечь пожар, во время которого можно будет грабить. Сталин надеялся, что Англия и Франция готовы будут вступить в войну на стороне Чехословакии. И, собственно, эти намерения были вполне рассказаны им самим в речи на заседании Политбюро от 19 августа 1939 года: «В интересах СССР, родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон». Как писал Сунь-цзы, «когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним».
Речь Сталина произнесена 19 августа, 23 августа заключен пакт Молотова-Риббентропа. Суворов замечает, что этот договор неправильно называть договором Молотова-Риббентропа. Это московский договор 1939 года, приведший к началу Второй мировой войны.
Ровно через неделю после подписания этого договора, 1 сентября 1939 года Гитлер атакует Польшу. Сталин ждет 17 дней, входит в Польшу без объявления войны и тем самым оказывается в большом преимуществе перед Гитлером, потому что Англия и Франция объявили Гитлеру войну, а Сталину они не объявили, и более того, надеются на него как на последнего союзника.
Гитлер оккупирует часть Польши, Францию, Бельгию, Голландию и Люксембург. Сталин в это же время оккупирует часть Польши, Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, часть Румынии, часть Финляндии. Всего территория с населением 23 миллиона человек оккупирована за первые 2 года Второй мировой войны.
В переписке Молотова-Риббентропа эти захваты называются «успехами нашей внешней политики», в передовицах «Правды» — «освободительными походами».
Как меняются планы Сталина в этот момент? Опять же, в зависимости от обстоятельств я рекомендую вам статью Марка Солонина «Три плана товарища Сталина», в которой предполагается, что можно насчитать как минимум 3 разных плана войны чужим ножом.
Первое, это план 1939 года. На этом этапе именно Германия представляется Сталину слабой стороной конфликта, и план предусматривает вступление в войну на стороне именно Сталина. Одним из косвенных доказательств этого плана является, кстати, на мой взгляд, расстрел в мае 1940 года польских офицеров в Катыни. Этот расстрел имеет смысл, только если Сталин в дальнейшем собирается воевать в союзе с Гитлером.
Планы меняются летом 1940 года, когда Гитлер за месяц громит Францию и оказывается сильнейшей армией в Европе. Тут Сталин начинает планировать войну на лето 1942 года. От этого плана как раз осталось множество документов, на которые обычно ссылаются критики Суворова, утверждающие, что товарищ Сталин не собирался нарушать пакт о ненападении летом 1941 года. Ну как вы могли подумать, что Сталин на кого-то собирался напасть? А, на самом деле, он планировал напасть в 1942 году.
Так или иначе, начиная с сентября 1940 года, все варианты оперативных планов предусматривают развертывание главных сил Красной армии в районе так называемого Львовского выступа. Тогда же, в феврале 1941 года начинается программа формирования гигантских бронетанковых сил в составе 30 мехкорпусов по тысяче танков в каждом. Понятно, что эта программа не могла быть завершена до конца 1942 года, и предусматривает, соответственно, и войну в 1942 году.
Третий раз планы Сталина меняются по Солонину весной 1941 года после 6 апреля. Напомню, что происходит 6 апреля. С 26-го по 28-е марта в Белграде происходит военный переворот в Югославии. Новое правительство генерала Симовича заявляет о намерении дать твердый отпор германским притязаниям и просит о помощи Советский Союз. Ночью 6 апреля этот советско-югославский договор подписан, а через несколько часов после его подписания самолеты Люфтваффе бомбят Белград, и немецкие войска входят на территорию Югославии. А Советский Союз ничем новому другу своему не помогает.
Солонин предполагает, что именно в этот момент стало ясно, что до 1942 года тянуть нельзя. 5 мая Сталин назначает себя председателем СНК, то есть главой правительства СССР. 24 мая в кабинете Сталина происходит знаменитое многочасовое совещание с участием Наркома обороны Тимошенко, Жукова, командующих войсками 5-ти приграничных округов.
И, собственно, главный тезис Солонина заключается в том, что все эти планы мы как раз видим. Но он полагает, что в середине июня еще и этот план войны был изменен (где-то в июле 1941 года). И появился четвертый план товарища Сталина, потому что естественно было видно, что германская армия развертывается. И тогда появился четвертый план, в котором дата начала боевых действий, по мнению Солонина, должна была состояться 23 июня и, скорее всего, он предусматривал 22 июня утром устройство провокации с бомбежкой мирных российских городов. И 23-го, соответственно, переход в наступление. Напомню, что странным образом приказ о мобилизации после вторжения немцев был подписан, начиная с 23-го числа.
Вот, эта экстравагантная гипотеза делает многое понятным. Не просто две известные вещи о том, что в июне, с одной стороны, Красная армия развертывалась у границы для войны, а, с другой, что Сталин не просто не ожидал нападения, а, вот, он не ожидал нападения в ту самую минуту, как если бы пуля встретилась в полете.
Итак, по состоянию на 22 июня на западной границе СССР Красная армия сосредоточила невиданную мощь. Это было 12 тысяч танков, свыше 10 тысяч самолетов, 60 тысяч орудий и минометов. Против нее было 3600 танков и 2,5 тысячи самолетов Вермахта. И к концу сентября Красная армия потеряла 15,5 тысяч танков, 10 тысяч самолетов, почти 67 тысяч орудий, 3,8 миллионов единиц стрелкового оружия.
Как это происходило, это, опять же, описывает Марк Солонин. Например, с танками в трех книгах – «22 июня», «23 июня. День М» и «25 июня. Глупость или агрессия».
По идее, дело с танками выглядело прекрасно. Красная армия имела на момент начала войны 24 тысячи танков, в 7 раз больше, чем Гитлер. Это было еще не всё, потому что боевые качества этих танков были несравнимы. Вот, например, как описывает встречу с танком КВ командир 41-го танкового мехкорпуса Вермахта генерал Рейнгардт. «С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но всё было тщетно – русские гиганты подходили всё ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в пруду. Без всякого колебания черный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницей в грязь».
Из этого описания несложно заметить, что танк КВ вел себя в бою с частями Вермахта точно так же, как если бы он выкатился на поле боя под Ватерлоо. При этом только в войсках Юго-Западного фронта КВ было 265. Заметим также, что в дополнение к КВ был еще Т-34 – он пробивал броню любого немецкого танка на дистанции 100-1200 метров и оставался неуязвимым для любого немецкого танка на расстоянии 500 метров. К концу июня 1941 года Т-34 в войсках было уже свыше тысячи штук. И где были эти танки? Ну, нигде. Вот, будет 26-го июня южнее Ровно.
В бой двинулась 43-я танковая дивизия. Из 237 танков, имевшихся в наличности на начало боевых действий, в атаку пошла сводная танковая группа в составе 2-х танков КВ, 2 танков Т-24 и 75-ти танков Т-26.
А вот 24 июня 3 полка 81-й дивизии, окруженные немецкой пехотой в районе Немирово… Как пехота может окружить танковый полк? – саркастически спрашивает Марк Солонин.
Вот, 37-я танковая дивизия по состоянию на 22 июня 316 танков, боевые потери — ноль. Через 4 дня остался 221 танк. 10-я танковая дивизия: было 363 танка, боевые потери 53 танка, к вечеру 26 июня осталось 39.
Есть ли что-то, что Красная армия за это время не теряла? Да, — отвечает Солонин, — грузовики. Вот, 10-я танковая дивизия из 363 танков через 34 дня осталось 39, а из 864 грузовиков за Днепр пришло 613. Зачем нужны грузовики? Чтобы драпать.
К 9 июлю Красная армия потеряла 11 тысяч танков, 19 тысяч орудий и минометов, к концу сентября уже 15 тысяч танков, 67 тысяч орудий и минометов. С потерями противника эти цифры даже невозможно сравнивать, — замечает Солонин. — У Вермахта просто не было такого количества тяжелых вооружений. Это были сотни тысяч тонн стали, оружие, созданное ценой миллионов жизней. И все эти пушки, снаряды и танки достались немцам и потом сражались на их стороне.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства? Ответов только два. Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов. Простите меня, но я не помню ни единого случая в истории походов Суворова или наполеоновских войн, когда вот так это происходило.
Другое объяснение заключается в том, что солдаты бросали оружие, потому что ненавидели Сталина, и их бегство было настоящим всенародным референдумом. Те, кто являются поклонниками Сталина, исповедуют, очевидно, первую точку зрения: они считают, что был великий Сталин, который всё предусмотрел. У него было 24 тысячи танков, но на него наскочил слабый Гитлер, и тут вся Красная армия отпраздновала труса и разбежалась. Сталин был велик, вот только народишко ему попался неудачный.
Я исповедую вторую точку зрения о том, что российский солдат способен на чудеса храбрости. Но то, что происходило в июне, было не бегство – это был бунт с поправкой на условия войны. Есть ли еще какие-нибудь объяснения, дополнения к причинам катастрофы 22 июня?
Я бы назвала три. Первое, именно в силу того, что Вермахт был гораздо меньше Красной армии, он был гораздо маневренней. Я приведу пример из другой эпохи. В свое время Римская империя не могла завоевать Германию за Рейном. Спустя 5 веков, Карл Великий завоевал саксов, которые были такие же дикие и, собственно, жили в тех землях, которые римляне не могли завоевать. Почему? Потому что у Рима тактической единицей был легион, ну, фактически 10 тысяч человек, считая со вспомогательными войсками. А всё войско Карла Великого тоже составляло 10 тысяч человек. Естественно, легион был пеший, а войско Карла Великого были тяжеловооруженные конники. И понятно, что 10 тысяч человек, на самом деле, никогда не воевали – воевали 2-3 тысячи. Это создавало абсолютно другие возможности для маневра. В частности, римляне снабжались только по рекам, Карл на это плевал.
Есть гениальный афоризм, приписываемый Сталину, «Количество само по себе есть качество». Но он работает в обе стороны: иногда слишком гигантская армия – это, наоборот, плохо.
Второе, то, что командная структура Красной армии, вот та самая ситуация, при которой начальник командует, а солдат погибает, была заточена под наступление. В обороне она влекла ровно то же, что и повлекла, — ту самую мгновенную потерю связи.
Третье, это то, что на тех территориях, которые были аннексированы Сталиным, в первую очередь Западной Украине, сразу стали стрелять в спину. Вот, первые выстрелы войны 22 июня, которые слышит в Ковеле полковник Федюнинский, это не выстрелы немцев, это выстрелы украинских повстанцев, которые обстреливают его машину и машину его начальника штаба.
Во Львове 24 июня комиссар 8-го Мехкорпуса Попель описывает городские бои не с немцами. Он пишет, что понять, где наши, где враги никак нельзя – форма на всех одинаковая красноармейская. И, к сожалению, помимо того, что стреляли в спину, было огромное количество людей, которое переходило на сторону немцев. К июлю 1943 года число хиви составило 600 тысяч человек. Были еще полицаи, было еще РАА, был еще 102-й казачий дивизион майора Кононова, который ушел к немцам с частью бойцов своего 436-го полка. Это был член ВКП(б) с 1929 года, выпускник Академии имени Фрунзе и так далее.
Опять же, 600 тысяч человек – это очень много. Если это объяснять исключительно предательством родины, то это как-то плохо очень говорит о русском народе. Вот, в СССР в 1941 году образовалось необыкновенное число предателей родины. Вот, как-то с французами мы в 1812 году не сотрудничали, к англичанам под Севастополем не перебегали, японцам в 1905-м не сдавались. Но появился величайший гений всех времен и народов Генералиссимус Сталин, и народ стал толпами перебегать. К кому? К людоедам.
Или другой пример. 12 сентября 1941 года Сталин подписывает директиву о создании заградотрядов. Что это за зверь такой, заградотряды? Я не знаю во всей мировой истории ничего подобного, ну, разве что в Китае был такой военный строй «Всадники, скованные цепями». В России, во всяком случае, точно не было. Воевали со шведами – не было заградотрядов, воевали с французами – не было заградотрядов, на чужой земле воевали, Париж брали, Измаил, Плевну – не было заградотрядов. Появился величайший человек в истории и возникла нужда в заградотрядах.
Собственно, еще раз повторяю, всё, что происходило в начале июня, можно трактовать как часть восстания против Сталина. Ну, собственно, вы скажете «Хорошо, почему бежали, понятно. А почему остановились, почему выиграли войну?»
Есть несколько важных ответов. Конечно, один из них заключается в том, что народ понял, что такое Гитлер. У людей, которые сдавались, могли быть иллюзии. Второй важный момент заключается в том, что линии снабжения и коммуникации были растянуты, и гитлеровское наступление захлебнулось. Это не значит, что его не остановили – это значит, что природа способствовала.
Третий и самый важный момент заключается в том, что да, сталинские методы дали результат. Есть очень интересная книга Александра Гогуна «Сталинские коммандос». Содержание ее, собственно, посвящено партизанской борьбе на Украине, и в ней описывается, как первые сталинские партизаны, заброшенные в тыл, тут же сдавались. Но постепенно на Украине начали функционировать отряды партизан именно красных (я о бандеровцах не говорю сейчас), которые действовали методом террора. То есть если местные не оказывали помощь, то их убивали. И представьте себя на месте местного крестьянина, который знает, что не поможешь партизану – он точно придет, убьет. Может быть, немец еще об этом и не узнает. Точно таким же методом действовали вьетконговцы, и это оказалось эффективно. Эффективное насилие.
Точно так же эффективен оказался механизм отправки людей на смерть, о котором писал Никулин. И он начал действовать, примерно как он действовал в Финляндии. Такая система не могла не выиграть войну, но она истратила русский народ дотла. Вот, как Виктор Астафьев пишет, «он, он и товарищ Сталин (о Жукове) сожгли в огне войны русский народ и Россию».
Напомню, что 3 мужика на сотню в этом поколении Виктора Астафьева уцелело. Ни одна страна, ни один народ не терпел такого поражения в войне как Россия и русский народ. Ее (России) попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась.
Я далека от того, чтобы не признавать гения Сталина. Это, действительно, один из самых выдающихся правителей мировой истории. Я знаю в мировой истории единственного человека, который сумел превратить доставшуюся ему страну в боевую машину для завоевания мира. Это Цинь Шихуанди, первый император объединенного Китая. Кстати, скажу, что идеология, которой руководствовался Цинь Шихуанди, фацзя, легизм, поразительно похож на сталинский социализм с поправкой на эпоху.
Но замечу, что Сталин далеко не всегда добивался тех целей, которые он ставил. Он капитально просчитался, когда в кампании против социал-фашистов рассчитывал, что к власти в Германии придут коммунисты. Он совершенно точно ошибался, когда думал, что Гитлер не нападет на СССР первым. В результате он понес в начале войны гигантские потери, и именно поэтому он победил Германию, но не выполнил задуманного с его точки зрения, не выиграл Вторую мировую войну.
Напомню, что Сталин не присутствовал на Параде Победы, скорее всего, ровно поэтому. Все-таки, на советском гербе был изображен весь мир, а получил Советский Союз только Восточную Европу.
И, собственно, это главный ответ на вопрос, почему так расходовались люди. Ровно потому, что население СССР было расходным материалом для покорения всего мира. С точки зрения тех целей, которые ставили себе большевики и Сталин, это было не важно. Ну, потратили 28 миллионов. Население Европы куда больше. И вообще бельгийцы в будущей Бельгийской социалистической республике лучше работают.
Большевистскую миссию Красной армии будут считать выполненной, когда мы будем владеть земным шаром. Это Наркомат обороны 15 марта 1937 года, комиссар Гамарник. Эту задачу Сталин не выполнил.
И тогда же выяснилась еще очень страшная вещь, потому что Сталин был без преувеличения гениальным военным конструктором. По сути, он был главным конструктором СССР, именно он решал, какие самолеты и танки нужны, досконально разбирался в чертежах. Но он готовился к прошлой войне, к Первой мировой, позиционной войне, в которой танки и артиллерия взламывали оборону противника. Парадоксальным образом он проигнорировал все новейшие технические разработки – реактивные двигатели, ракеты, ядерное оружие. И когда США взорвали атомную бомбу, продолжать войны было бессмысленно.
А это означало, что СССР обречен. СССР в начале 40-х годов мог вполне реально рассчитывать на покорение Европы. Когда у США появилось ядерное оружие и после фултонской речи это было уже невозможно. Сталин сжег Россию, чтобы завоевать мир. Мир не завоевал, а Россию спалил дотла.
И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.
Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.
И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.
Еще раз, с того момента, когда Россия стала европейской державой, со времени Петра и со времени Екатерины она получила громадные территории и невероятно развила экономику. Из заштатной азиатской державы типа Ирана она превратилась в европейскую империю.
Я еще раз хочу повторить слова американца Скотта, что война началась в России с 1931 года. Даже, на самом деле, с 1927-го. И в этот День Памяти и скорби давайте помнить о всех, кто погиб на этой войне. Не только о 28 миллионах, которые погибли с 1941-го по 1945-й, но о 20 миллионах раскулаченных, в числе которых были 2 моих прадеда, о всех, кто погиб на этой войне еще до того, как Гитлер пришел к власти, и о тех 200, 300, может быть, 400 миллионах, которые не родились. Давайте вспомним и отдадим им дань памяти, и попытаемся сделать так, чтобы Россия возродилась.
7 сентября История знаний всем Реактор познавательный
7 сентября 1812 года
в 125 километрах от Москвы, недалеко от поселка Бородино, состоялось знаменитое Бородинское сражение, между русскими войсками и армией Наполеона Бонапарта, именно оно определило исход Отечественной войны 1812 года. Битва под Бородино считается самой кровопролитной за всю историю сражений XIX, она длилась 12 часов, ежечасно на поле боя погибали 2,5 тысячи человек. Каждый из военноначальников записал победу в легендарном сражении на свой счет. Войска Кутузова отступили и сдали Москву, но этот хитрый ход позволил русской армии собрать силы и одержать окончательную победу над французами. Наполеон занял важные позиции и открыл себе дорогу на территорию нынешней столицы, как известно, такой вояж закончился для французских военных плачевно.
Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота
Основные принципы и правила цивилизованной войны
Война — это сразу жизнь наизнанку. Это тяжелейший физический и психологический труд, с кровавыми мозолями не только на руках и других частях тела, но и на душе. И остаются они с тобой навсегда. Это при условии, что ты остался жив. И тебе уже навсегда повезло больше, чем другим. Но теперь ты перед ними, теми другими, которые не вернулись, в долгу. Ты обязан стараться правильно думать, говорить и поступать. И тем более писать о СВО.
Немного философии
Определим дисциплинарность нашей дискуссии. Так как тема статьи связана с оружием и военной техникой, применяемой в боевых действиях, то для начала разберемся с понятием «война».
Есть наука о войне (полемология), и есть наука о мире (паксология), и есть наука ведения войны (военное искусство). Каждая из этих наук имеет свои сферы для изучения, систему классификаций и понятий, категорий и определений. И все эти науки изучают то, что связано с одним словом, и это слово — «война».
Начнем с простого, с «Википедии»: «Война — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооруженного противоборства, военных (боевых) действий между их вооруженными силами».
Особенно умиляет сочетание в этом определении слов «племена», «претензии» и «вооруженные силы». Получается, что у Адольфа Гитлера к «славянским племенам» были «различные претензии», которые он пытался решить с помощью «вооруженных сил», ну то есть танковых дивизий вермахта и зондеркоманд СС.
И далее «Википедия» дает краткое описание целого ряда причин возникновения войн и их классификации. Здесь и поведенческая, эволюционная, социологическая, демографическая, мальтузианская, рационалистическая, экономическая теории и теория преобладания молодежи. Дано понятие отвлекающей войны и даже позиция госпожи Айн Рэнд (она же гражданка Алиса Зиновьевна Розенбаум, бывшая уроженка Санкт-Петербурга) как создательницы объективизма.
Мы не будем заниматься критикой «Википедии». Мы с вами попробуем сформировать свой взгляд на происходящее. Что говорят руководящие, доктринальные, документы нашего государства? Какое там дано определение понятию «война»?
И начнем мы с главного закона нашего государства, с Конституции РФ. В Конституции Российской Федерации есть статья, 83 п.“з” которой гласит: «Президент Российской Федерации утверждает военную доктрину Российской Федерации».
Это значит, что для нашего государства теоретические и политические принципы, которые представляют собой совокупность официальных взглядов (установок) на военно-политические, военно-стратегические и военно-экономические основы обеспечения военной безопасности Российской Федерации, определяет лично президент Российской Федерации.
Следующим будет совсем свежий документ, который называется «Военная доктрина Союзного государства» (утверждена постановлением Высшего Государственного Совета Союзного государства от 4 ноября 2021 г. № 5), а в нём п. 1 Главы 1 «Общие положения», который гласит: «Военная доктрина Союзного государства (далее — Военная доктрина) — система официально принятых в Республике Беларусь и Российской Федерации взглядов на обеспечение военной безопасности Союзного государства».
И этот документ сразу дает нам определение понятия «война», резко отличающееся от приведенного в «Википедии», а именно: «Война — социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму разрешения политических, экономических, идеологических, национальных, религиозных, территориальных и других противоречий между государствами, народами, нациями и социальными группами с применением военной силы противостоящими сторонами» (п. 5 Главы 1).
Изучим ещё один документ, носящий название «Военная доктрина Российской Федерации» (утверждена президентом Российской Федерации В. Путиным 25.12.2014 № Пр-2976) и там находим, что:
«г) военный конфликт — форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты);
ж) региональная война — война с участием нескольких государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами, в ходе которой стороны преследуют важные военно-политические цели;
з) крупномасштабная война — война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны преследуют радикальные военно-политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Эта война потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников».
И вот внимательно прочитав все вышенаписанное, мы с вами можем получить ответы на очень важные вопросы.
Если исходить из вышеизложенных определений, то получается, что США, Евросоюз и иные сателлиты с Украиной на побегушках выступили против России, коалиция этих государств в отношении России преследует радикальные военно-политические цели и это привело к внутреннему вооруженному конфликту на Украине, в котором Россия поддержала одну из сторон.
А это означает, что Российская Федерация — участник военного конфликта в формате Специальной военной операции.
Вопрос: что является целью военного конфликта для коалиции «цивилизованных» западных государств?
Ответ: целью этого военного конфликта является совсем даже не освобождение «украинских» земель от российских «оккупантов», а именно завоевание и установление контроля над ресурсами России, Белоруссии и Украины.
А в отношении России и Белоруссии война американцев — это еще и стремление устранить существующую власть (конституционный строй) в этих государствах с одновременным изменением массового сознания народа, их населяющего, с целью управления сознанием этого народа!
Пример того, что у «мировой и цивилизованной» коалиции государств в части реализации проекта относительно пока Украины все получилась, мы со всей ясностью наблюдаем прямо сейчас.
И это ответ на вопрос, для чего мы начали СВО? Для того, чтобы с нами не сделали того, что сделали с ними и с их страной.
И еще один животрепещущий вопрос, а нужна ли мобилизация?
Напомним, что о ней прямо говорится в п.п. “з” п. 8 главы 1 «Военной доктрины Российской Федерации»: «…потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников».
И значит, ответ тоже понятен, мобилизация не просто нужна — она уже необходима. Тем более что это всего лишь частичная мобилизация, а значит, она полностью оправдана всей ситуацией с СВО, которая сейчас разворачивается перед нами.
При этом надо принимать во внимание, что каждая война (для нас акценты по СВО расставлены выше) имеет свои социальные, политические основания и экономические цели. В дальнейшем результаты такой войны оказывают однозначно громадное, если не решающее, влияние на социальное, техническое, идеологическое и культурное развитие как стран и народов победителей, так стран и народов побежденных, и даже для целых цивилизаций. Как пример — империи инков, майя и ацтеков, которые просто исчезли в результате колонизации Испанией.
И ведь таких примеров в нашей с вами человеческой истории более чем достаточно, начиная от персидских войн Ахеменидской Персии с греческими городами-государствами, гражданскими Марсийскими войнами в республиканский период Древнего Рима, Столетней войны в Европе, почти настоящего при помощи пресквернейшей погоды разгрома испанской Непобедимой армады англичанами, победного европейского шествия Наполеона с печальным итогом в России, Первой мировой и нашей Великой Отечественной.
Остановившие персов древние греки, проигравшие гражданскую Союзническую войну италики, французы во главе с Жанной д’Арк, спасшие свое государство от распада, испанцы, погубившие почти весь свой флот и не вернувшие в католицизм англичан, Отечественная война 1812 года и Шестая коалиция, добившая армию Бонапарта и вернувшая Европу обратно уже было павшим императорским фамилиям, и окончательный закат империи Габсбургов и дома Романовых, и победившие нацизм народы СССР — итоги войн, которые стали воистину поворотными моментами в истории человеческой цивилизации.
И наша СВО тоже поворотный момент Истории. Российской истории уж точно!
«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»
Эта фраза из выступления Молотова 22 июня 1941 года. Правое ли наше дело? Справедливо ли мы поступили, начав СВО?
Попробуем ответить и на этот вопрос. Существует еще одна доктрина, и она поможет нам разобраться и с этим крайне важным вопросом.
И фараоны Древнего Египта, и китайские императоры эпохи Воюющих царств, и индийский индуистский эпос «Махабхарата», и Аристотель, и Древний Рим задавали вопрос о сути справедливой причины начала войны.
Уже в Средние века христианский философ Фома Аквинский, гуманист Гуго Гроций и итальянские иезуиты пытались своими работами оказывать влияние на формирование у людей того времени понятия справедливой войны.
Но только к концу XIX века понятие было оформлено в международных текстах Гаагских мирных конференций (1899 и 1907 годы) и в документах при основании Лиги Наций в 1920 году. Дальнейшее развитие — это Женевские конвенции 1949 года и Нюрнбергские принципы, обоснованные Комиссией международного права в 1950-м.
Вспомним и Ленина, который в начале ХХ века дал определение трем типам войны, назвав «великой и единственно законной и справедливой войной войну угнетенных против угнетателей».
В наше время в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» есть раздел «Война и мир», дающий понимание отношения Русской православной церкви к войне. В нём приводятся критерии разграничения агрессивной войны, которая недопустима, и оправданной войны, в которой воинский подвиг истинно верующего определяют как высшую моральную и сакральную ценность. Да, война признается злом, но если целью есть жизнь и защита ближнего своего и восстановление попранного правосудия, то такая война считается необходимой.
И к каким мыслям лично нас подводит этот ретроспективный взгляд? А мысли крайне позитивные и обнадеживающие: человечество все быстрее и быстрее идет по пути гуманизации! Да, массовое применение конвенциального оружия всеми силами и средствами продолжается, да, кое-где даже сейчас на нескольких далеких островах остались еще те, которые съедают своих врагов! Но прогресс налицо, и это тенденция!
Так что доктрина военной этики имеет очень глубокие корни и развивается вместе с человеческой цивилизацией, и цель этой доктрины состоит в том, чтобы дать основание для тезиса, что война как зло все же может быть морально допустима и оправдана.
И это основание нам дает теория справедливой войны (bellum iustum) как развитие этой доктрины. «Да, такая война может быть и допустима, и оправдана» гласит эта теория, но при условии исполнения целого ряда критериев, которые должны быть выполнены, чтобы такая война считалась именно справедливой.
Критерии эти разделены на две группы: jus ad bellum (право на войну) и jus in bello (правильное поведение на войне).
Первая группа критериев касается моральных оснований для начала войны, а вторая группа критериев касается самой морали поведения в условиях войны.
Критерии jus ad bellum (право на войну):
— причина вступления в войну должна быть справедливой;
— хотя все стороны конфликта могут иметь права и недостатки, для преодоления презумпции против применения силы несправедливость, от которой страдает одна сторона, должна значительно превышать несправедливость, от которой страдает другая;
— только должным образом созданные и функционирующие государственные органы могут вести войну (справедливая война должна быть инициирована политической властью в рамках политической системы, которая допускает различия справедливости);
— сила может быть использована только в подлинно справедливом деле и исключительно с этой целью (исправление нанесенного злом ущерба считается правильным намерением);
— оружие не может быть использовано в бесполезном деле или в случае, когда для достижения успеха требуются несоразмерные меры;
— сила может быть применена только после того, как все мирные и жизнеспособные альтернативы будут полностью опробованы и исчерпаны или явно отклонены и также может быть понятно, что другая сторона использует переговоры в качестве тактики затягивания и не пойдет на значимые и соразмерные уступки;
— ожидаемые выгоды от ведения войны должны быть пропорциональны ожидаемому от нее злу или вреду.
В современных условиях справедливая война ведется в плане самообороны или в защиту кого-то другого.
Как только война началась, теория справедливой войны (bellum iustum) также определяет, как участники вооруженных сил противных сторон (комбатанты) должны и не должны действовать:
— справедливое ведение войны должно регулироваться принципом различия (военные действия должны быть направлены против комбатантов противной стороны, а не против гражданских лиц, оказавшихся в обстоятельствах, которые они не создавали.
Запрещенные действия включают: бомбардировки гражданских жилых районов, которые не включают в себя законные военные цели; совершение террористических актов или репрессий против гражданских лиц или военнопленных; нападение на нейтральные цели.
Кроме того, комбатантам не разрешается нападать на комбатантов противной стороны, которые сдались или были захвачены в плен, или которые получили ранения и не представляют непосредственной смертельной угрозы, или которые с парашютом покинули выведенные из строя самолеты и не являются воздушно-десантными войсками, или которые потерпели кораблекрушение);
— справедливое ведение войны должно регулироваться принципом соразмерности (комбатанты должны стремиться, чтобы ущерб, причиненный гражданским лицам или гражданскому имуществу, не был чрезмерным по отношению к конкретному военному преимуществу или ожидаемому нападению на законный военный объект);
— справедливое ведение войны должно регулироваться принципом военной необходимости (нападение или иное военное действие должно быть направлено на разгром противника, это должно быть нападение на законный военный объект, и ущерб, причиняемый гражданским лицам или гражданскому имуществу, должен быть пропорциональным, а не чрезмерным по отношению к таким гражданским лицам и имуществу);
— комбатанты, сдавшиеся в плен или захваченные в плен противной стороной, больше не представляют угрозы, поэтому пытать их или иным образом жестоко обращаться с ними несправедливо;
— комбатанты не могут использовать оружие или другие методы ведения войны, которые считаются злом, такие как массовые изнасилования, принуждение комбатантов иной стороны к борьбе против своей собственной страны или использование оружия, последствия которого невозможно контролировать (например, ядерное/биологическое оружие).
А теперь, прочитав это, постарайтесь ответить себе на вопросы: правильно поступило руководство нашей страны в сложившейся ситуации? Правильно ли ведут боевые действия Вооруженные силы России?
Думаю, ответ очевиден — да! Особенно понимая, что с украинской стороны воюют настоящие современные нацисты и откровенные подонки, никаких правил и обычаев войны не признающие и не соблюдающие.
Все течёт, все изменяется
Человечество вело войны в десять раз чаще, чем жило мирной жизнью. Полторы тысячи войн и почти четыре миллиарда жертв за шесть тысяч лет.
От первых документальных письменных свидетельств за 5000 лет до нашей эры (Раннее царство Древнего Египта, древнекитайское государство Шань-Инь, урукский период шумерской цивилизации) и по настоящее время военное дело всех государств фундаментально менялось, начиная от правил разработки стратегии и до плана проведения отдельной операции. Развивалось военное дело — развивалось и воинское искусство.
Есть прямая зависимость как в способах и методах ведения войны, так и в орудиях и приспособлениях для ее ведения от уровня общественного развития человеческого социума, который вел войну.
Как написал Э. Тоффлер «люди на протяжении всей истории человечества воевали так же, как и работали». То есть по-разному. Камни и дубины. Копья и луки. Век бронзы и появление железа. Щиты и доспехи.
Время шло.
Первый фазовый переход: изобретение пороха и огнестрельного оружия. Следующие два фазовых перехода в военном деле изменили абсолютно все предыдущие правила:
— изобретение, массовое индустриальное производство и массовое боевое применение боевой техники (автоматическое стрелковое оружие, авиация, танки и бронемашины, подводные лодки и броненосцы);
— изобретение, массовое специальное промышленное производства ядерного оружия и средств его доставки (ракеты шахтного и мобильного вариантов базирования, подводные и воздушные ракетоносцы), биологическое и химическое оружие массового поражения.
Теперь уже мы являемся свидетелями и участниками четвертого фазового перехода. Информационно-телекоммуникационные и компьютерные технологии, оружие, основанное на новых энергетических принципах, информационно-психологические операции — все это вместе образует пространство новой сетецентрической войны.
Новая война, новое оружие, и вот изменения в военном деле ведут к появлению новой практики и теории в военном искусстве. И снова Россия — непосредственный участник этого процесса. И наше СВО определяет новые тенденции в военном деле.
Но чтобы разбираться в этих тенденциях, необходимо разобраться в понятиях «военное дело», «военное искусство», «войска» и «управление войсками», «рода войск» и «боевые действия». Это необходимо сделать в доступной форме, просто, с примерами для сравнения из истории и современности.
Однако об этом — в наших следующих статьях.
Михаил Поспелов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/109485-osnovnye-printsipy-i-pravila-tsivilizovannoy-voyny
Илья Гарбузов (фотограф) сделал сам фото пейзажи Тульская область Россия родные ебеня Тула 9 Мая
SUP реактор!
Дисклеймер. Я знаю, что за этот пост я нахватаю минусов, но мне, собственно, похуй.
Чтобы огонь был вечен
К монументам с Вечными огнями в День Победы несут и несут цветы. Пока они горят, мы не забудем о цене мирного неба над нашей головой. А ведь в начале 90-х звучало мнение, что Вечные огни надо на какое-то время погасить – в стране разруха, а поддержание их в рабочем состоянии требует затрат. Но в обществе возникло такое сопротивление, что Вечные огни действительно оказались вечными…
В Туле несколько монументов с огнем, я снимал каждый.
1957 в поселке Первомайский Щекинского района зажжен первый в СССР Вечный огонь
На фасаде Мемориала Защитникам неба Отечества расположены 26 бронзовых табличек с именами 2420 лётчиков-героев.
В основе скульптурной композиции комплекса лежит реальный боевой эпизод из фронтовой биографии Героя Советского Союза Ивана Алексеевича Вишнякова.
В этом бою он сбил 2 немецких самолёта-разведчика Фокке Вульф Fw-189 («Рама»), за этот беспрецедентный подвиг лётчик и его ведомый Александр Шевцов были награждены орденом Александра Невского.
На площади Победы семиметровые фигуры защитников города – одна в шинели, другая в стеганном ватнике – символизируют крепкий союз фронта и тыла.
В состав мемориала входит и четырёхметровая скульптура «Солдат и рабочий».
Она установлена на невысоком гранитном постаменте серого цвета и имеет надпись – посвящение героическим защитникам города оружейников. Здесь же расположены семнадцать стел, облицованных чёрным гранитом. Тринадцать из них — в честь городов-героев, а четыре – в честь воинских частей, оборонявших Тулу.
А самый последний по времени открытия Мемориал энергетикам – героям Великой Отечественной войны выглядит наиболее современно и празднично.
Состоит из 5 площадок — по одной на каждый год Великой Отечественной войны — на каждой из которых расположена стела. На стелах высечены имена 72 героев-энергетиков.
В центре — обелиск в виде вышки высоковольтной линии электропередач, высота которой — 1418 см. Столько дней шла война.
Памятный комплекс с живым пламенем – совсем другой, чем просто памятник. Как будто души павших реют в таких местах.
Поздравляю всех с Днем Великой Победы! Особенно ветеранов, которые еще с нами. О вашем подвиге мы никогда не забудем.
политика Медведев Корея дипломатия болгары восхитились
Дипломатия от Димона
![Военная операция на УкраинеЛЭ апр, 11:531 О 46 602 Поделиться А Медведев пригрозил появлением российского оружия у КНДР Медведев: интересно, что скажут жители Южной Кореи о появлении российского оружия у КНДР Война санкций,[24 апр, 05:49] О 59 201 Поделиться ^ Южная Корея запретит экспорт](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F-7923438.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Медведев,Корея,дипломатия,болгары восхитились")
Отличный комментарий!
а какого оружия? того, что сами усиленно канючат у оставшихся недосоюзников (у той же СК или Ирана)?
ядерным? так оно же вроде и так у пухлого есть
или может арматы поставят? (*trollface)
ядерным? так оно же вроде и так у пухлого есть
или может арматы поставят? (*trollface)
eversummerdays26.04.202303:08ссылка
Отличный комментарий!