минск завод ленин в и

Сколько всего памятников Ленину?

Статистика в СССР, как известно, знала всё. Количество швейных машинок, балерин, дворников и кинорежиссёров. Единственное, что она не знала, согласно Ильфу и Петрову, это сколько в стране стульев. Но была и ещё одна неподвластная статистике сфера - памятники Ленину. Большие и маленькие, сидящие и идущие, гранитные и бронзовые - сотни и тысячи Ильичей проникли в каждый уголок нашей большой Родины.

Попытаемся подсчитать, сколько всего памятников Ленину было установлено за годы советской власти, и сколько их осталось сейчас. Сразу оговорюсь, что все цифры ниже - лишь примерное, округлённое количество.

Россия 

Подсчитать, сколько памятников Ленину было установлено в России, практически невозможно. Никаких подсчётов все советские годы не велось, справочные издания, посвящённые объектам истории и культуры крайне неполны, информация о памятниках в регионах централизованно не собиралась.

Если вспомнить математику и заняться экстраполяцией, то к тем 4500 фотографий памятников, которые уже удалось отыскать, следует прибавить ещё не меньше двух с половиной тысяч — и в основном эта прибавка произойдёт за счёт маленьких населённых пунктов. Иными словами, в России было установлено не менее 7000 памятников и бюстов Ленину.

По количеству монументов среди регионов лидируют Московская и Ростовская области, а также Краснодарский край, среди городов, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, — Казань, Саратов, Волгоград и Новосибирск.

По большому счёту, серьёзных кампаний по демонтажу памятников Ленину в России не проводилось. Демонтировано лишь несколько памятников в областных центрах, да и то не полностью, а с переносом монумента на другое место — так произошло в Краснодаре, Анадыре, Белгороде, Калининграде, Магадане, Ханты-Мансийске.  Единственный центр региона, где памятник демонтирован окончательно - Грозный. В районных центрах намеренно памятники практически не демонтировались — они если и сносились, то из-за ветхости или из-за перестройки прилегающей территории.

Особняком среди «памятнико-ленинских» мест стоят две российские столицы: количество Ильичей здесь просто зашкаливает. И опять же нет сколько-нибудь полного списка установленных памятников. К счастью, восполнять пробелы советских источников, касающихся столичных монументов, удаётся весьма активно. В Санкт-Петербурге, с учётом пригородов, было установлено не меньше 150 памятников Ленину (часть установленных в памятников со временем заменялась на новые), в Москве — не меньше 200. Сохранилось, соответственно, около 70-ти и чуть более 100.

Украина

В отличие от России на Украине к учёту памятников подходили более внимательно. В 1987 году Институтом истории Академии наук УССР был выпущен фундаментальный труд «Памятники истории и культуры Украинской ССР». В нём, с разбиением по областям и районам, даны сведения обо всех памятниках республики, как дореволюционных, так и советских. Разделения по времени не делалось, поэтому в одном ряду указаны и постройки Херсонеса, и австро-венгерская архитектура Западной Украины, и советские монументы.

Разумеется, указаны и памятники Ленину — в небольших населенных пунктах ленинский монумент нередко является единственным памятником. В предисловии к справочнику указано, что всего таких скульптур учтёно свыше 4 тысяч. А уже в начале 1991 года один из украинских журналов писал, что на государственном учёте состоит 5015 скульптур Ильича (мол, не слишком ли много?). Судя по тому, что в «Памятниках истории и культуры» действительно указаны не все монументы, вторая цифра выглядит ближе к реальности. Более того, я бы ещё немного её увеличил и остановился бы на числе в 5 с половиной тысяч — монументы на закрытых и полузакрытых заводах часто не попадали под учёт.

Из почти 500 украинских районных центров памятников Ленину никогда не было лишь в Старой Выжевке Волынской области, Иршаве Закарпатской области и Шумске Тернопольской области. Во всех остальных районах Украины памятники Ленину присутствовали, причём количество «авторских», не тиражных Ильичей здесь было куда больше, чем в России — «авторские» вожди стояли почти в каждом районе.

На Украине активный демонтаж памятников проводился в 1990-1991 годах — были убраны все памятники в Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Закарпатской, Ровненской, Волынской областях, бОльшая часть в Черновицкой, Хмельницкой и Винницкой. В восточных областях памятники почти не сносились. Из 5500 памятников сохранилось, вероятно, не меньше половины.

Беларусь

В Белорусской ССР в конце 1980-ых также был издан большой справочник по памятникам республики — «Збор помнікаў гісторыі і культуры» — сразу в 8 томах: по одному на каждую, кроме столичной, область, плюс два тома по Минской области и один том по самому Минску. Сборник построен по тому же принципу, что и его украинский собрат — в нём даются краткие сведения обо всех памятниках истории и культуры всех населённых пунктов. Общего количества памятников Ленину там не указано, их можно посчитать лишь «вручную»— около 600 монументов.

Примечательно, что первое место по количеству каменно-бронзовых Ильичей держал районный Бобруйск — 23 памятника против 22-ух в Минске.

В Беларуси вожди стоят практически нетронутыми — сохранились все областные и подавляющее большинство районных памятников. Однако активно демонтируются памятники, располагавшиеся на территории предприятий.

Казахстан

В Казахской ССР — второй по площади и четвёртой по населению республике Союза — памятники Ленину тоже очень любили. Увы, никакого сводного списка памятников здесь не издавалось, точно сказать, сколько Ильичей было установлено от Уральска до Усть-Каменогорска, сложно, но судя по тому, что памятники устанавливались не только в областных и районных центрах, но и в сёлах, речь может идти не меньше, чем о 500 памятниках.

После 1991-го года Казахстан активнее других государств бывшего СССР сохраняет памятники Ленину в специально созданных парках — так сохранены практически все главные областные монументы.

Молдавия

В Молдавии памятников Ленину было не много, но и не мало — более 80-ти. При этом в больших городах чаще всего стояли «авторские» варианты. В начале 2000-ых, в период президентства коммуниста Владимира Воронина часть памятников Ленину, демонтированных после распада СССР, было восстановлено.

Республики Средней Азии и Закавказья

В южных республиках СССР памятники Ленину по непонятным причинам ставились реже, чем в «северных». В Грузии, Армении и Азербайджане количество их исчислялось буквально единицами, в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане — двумя-тремя десятками. Исключение составляла лишь Киргизия — здесь было не меньше 100 памятников. В целом в 7 республиках было около 300 ленинских монументов.

В Киргизии и Таджикистане Ильичи в основном сохранились, однако, многие из них постепенно ветшают. В Армении, Азербайджане, Грузии и Туркменистане памятников практически не осталось.

Прибалтика

В прибалтийских республиках ситуация с монументальной ленинианой была неоднородной — если в Литве и Эстонии устанавливали в основном массовые образцы памятников, то в Латвии сложилась целая скульптурная школа, освящавшая образ вождя во всех формах и техниках. И количество памятников в Латвии было в несколько раз больше, чем в Литве и Эстонии вместе взятых — чуть более 100 против 50 соответственно.

Все Ленины в Прибалтике были демонтированы в начале 1990-ых — остались только специально сохранённые памятники в парке советских монументов в литовском Друскининкае и несколько памятников в Латвии, которые теперь принадлежат частным лицам.

Дальнее зарубежье

Памятники в странах бывшего зарубежья можно поделить на две категории — официальны и неофициальные.

Официальные, большие монументы, созданные профессиональными скульпторами и установленные в центрах городов, существовали в Венгрии, Чехословакии, Восточной Германии, Болгарии и в ряде других соцстран. Таких памятников было около 150. В конце 1980-ых – начале 1990-ых большинство из них демонтировали, остались около 25 памятников - в Болгарии (Новграде и селе Баня), Германии, Индии, на Кубе и даже в Финляндии — в Турку и Котке.

Неофициальные памятники — те, что устанавливались и устанавливаются не как монумент, посвящённый непосредственно Владимиру Ильичу, а как символ поражения коммунизма или просто в качестве арт-объекта. Таких памятников в мире около двух десятков, их мы учитывать не будем.

Итого. Так сколько же?

Итак, сколько же всего памятников Ленину?
Снова вспомним математику и произведём сложение всех указанных чисел: 

7000 + 5500 + 600 + 500 + 80 + 300 + 160 + 150 = 14290 памятников Ленину было установлено в СССР к 1991 году.

Повторюсь, это лишь примерный расчёт, не учитывающий, например, тот факт, что памятники сносились и при советской власти — часть безвозвратно, часть с заменой на новый памятник.

Осталось:
6000 + 2200 + 400 + 400 + 60 + 200 + 0 + 25 = 9285 памятников. По крайней мере, никак не меньше. 

Позиция по Украине

Граждане, по недоразумению называющие себя "коммунистами", совместно с анархистами и либералами провели 8-го марта митинг против "оккупации Крыма русскими империалистами".



Мир без аннексий и контрибуций, ага. Пока что - это апофеоз "левого маразма", о коем я, крайнее время, часто пишу (скоро придется специальный тег заводить!). Леваки, зазубрившие с десяток фраз из классиков Е.В.У., пытаются подражать позиции Ленина, времён Первой мировой войны. При этом они - то ли специально, то ли по безграмотности - не замечают разницы между положением дел сегодня и положением дел в 1914-м году.

Откуда вообще взялась позиция - "Никакой поддержки империалистическому правительству, превратим империалистическую войну в войну гражданскую"?  Должен ли настоящий коммунист отстаивать такую позицию всегда, при любых условиях? Должен ли коммунист выступать против вообще любой войны, развязанной буржуазным правительством? Разумеется, нет. Некоторые войны не грех и поддержать, не взирая на то, что развязали их капиталисты. Об этом и сам Ильич пишет:

"Новую эпоху в истории человечества открыла великая французская революция. С этих пор и до Парижской Коммуны, с 1789 до 1871 г., одним из типов войн были войны буржуазно-прогрессивного, национально-освободительного характера. Другими словами, главным содержанием и историческим значением этих войн было свержение абсолютизма и феодализма, подрыв их, свержение чуженационального гнета. Поэтому то были прогрессивные войны, и все честные, революционные демократы, а также все социалисты, при таких войнах, всегда сочувствовали успеху той страны (т. е. той буржуазии), которая содействовала свержению или подрыву самых опасных устоев феодализма, абсолютизма и угнетения чужих народов. Например, в революционных войнах Франции был элемент грабежа и завоевания чужих земель французами, но это нисколько не меняет основного исторического значения этих войн, которые разрушали и потрясали феодализм и абсолютизм всей старой, крепостнической Европы. Во франко-прусской войне Германия ограбила Францию, но это не меняет основного исторического значения этой войны, освободившей десятки миллионов немецкого народа от феодального раздробления и угнетения двумя деспотами, русским царем и Наполеоном III".

"Ошибкой было бы... ...преувеличение этой истины, отступление от марксистского требования быть конкретным, перенесение оценки данной войны на все возможные при империализме войны... Единственным доводом в защиту тезиса: «национальных войн больше быть не может» является тот, что мир поделен между горсткой «великих» империалистских держав, что поэтому всякая война, хотя бы она была вначале национальной, превращается в империалистскую, задевая интересы одной из империалистских держав или коалиций (стр. 81 у Юниуса).

"Имперские замашки и то, что сегодня Россия является капиталистической страной, вторжение, введение войск одной капиталистической страны в другую, какой является Украина сегодня, есть капиталистическая интервенция. Как беспартийный коммунист я хочу сказать сегодня – НЕТ ИНТЕРВЕРНЦИИ! Мы можем войти туда только с рабочими отрядами для того, чтобы возвестить о социалистической революции!"

Да, дорогие крымчане. Потерпите немного Яроша, Музычко, Балашова и Тягнибока. Продержитесь до тех пор, пока депутат Этманов не соберёт рабочие отряды и не придёт к вам, возвестить о социалистической революции. Только это, господин Этманов! С крымчанами вона, что сделать удумали:



В головы крымчанам стрелять предлагают, ага. Не какой-то юный обдолбавшийся скинхед предлагает, а солидный украинский политик, миллионер. Прямо на митинге к расстрелам призывает, не таясь. Митингующие - одобряют, хлопают. Так что вы, господин Этманов, побыстрее бы бы свою РККА комплектовали! А то перед пацанами неловко получится - "вежливые люди" уйдут, а Красная армия не появится. И останутся крымчане один на один с "Правым Сектором". А "Правый Сектор" не шутит. Глядите, как правосеки с политическими противниками вопросы решают:



Так что лучше поторопиться. У вас, господин беспартийный депутат Этманов, много ли бойцов под ружьём? Неплохо бы уже завтра тысяч десять красноармейцев в Крым прислать. Если вы, конечно, отвечаете за свои слова, а не просто пи***те напропалую. В последнем случае, вы - бессовестный демагог и редиска.

Каждый сознательный коммунист должен плевать в рожу таким вот "беспартийным депутатам", которые подменяют марксистский анализ ситуации - бессмысленным левачеством. Разномастные этмановы только дискредитируют коммунистическое движение. Выставляют коммунистов шарлатанами, которые полностью утратили связь с реальностью.

А реальность такова. На Украине произошёл государственный переворот. В результате переворота к власти пришли откровенные марионетки американских и европейских империалистов (или Нуланд, Маккейн и Вестервелле - на Майдан не по работе заходили?). Первые же шаги этих марионеток - распродажа остатков украинской промышленности западным монополиям, запрет на пропаганду коммунистической идеологии, уничтожение памятников деятелям коммунистического движения, втягивание Украины в долговое рабство у МВФ, ущемление прав русскоязычного населения, бессудные расправы над политическими противниками. Анонсированы - масштабные люстрации "врагов Украины", запрет русского языка, урезание пенсий, отмена социальных льгот, резкий рост цен на товары и услуги, девальвация национальной валюты. Понятно, что такую политику можно проводить только и исключительно при помощи террора. Поэтому "демократия" на Украине сворачивается. Институты буржуазной государственности полностью дискредитированы и дышат на ладан. Вместо парламента - толпа люмпенов и террористов на Майдане. Вместо милиции - штурмовики-нацисты. Вместо суда, прокуратуры и адвокатов - Саша "Белый" с автоматом и ножом. Буржуазной демократии на Украине больше нет. Есть - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических элементов, отстаивающих интересы империалистических стран. Это - фашизм. И нет никаких оснований утверждать, будто "вскоре фашистских боевиков должны изгнать из политики", как предполагают некоторые "левые" противники "русской интервенции", навроде того же Бортника. Пока что события говорят скорее об обратном. Отряды штурмовиков легализуют под названием "Национальная гвардия". Лидер штурмовиков заявляет о намерениях баллотироваться в президенты. И шансы у него весьма неплохие, учитывая, что теперь за выборами будет осуществляться "народный контроль" со стороны - кого? Правильно, со стороны тех же штурмовиков. Пока что не было зафиксировано ни одной попытки не то что противостоять штурмовикам, но даже просто урезонить их. Новые украинские "лидеры" и их западные покровители цинично заявляют, будто никаких штурмовиков вовсе не существует, будто отряды бандеровцев - выдумка кремлёвских пропагандистов. А некоторые "коммунисты" этот бред бездумно повторяют. При этом каждый день появляются новости, о том, как "несуществующие" штурмовики снова кого-то избили, кого-то ограбили, над кем-то глумились, кого-то убили. Да и сами штурмовики не стесняются ни своей идеологии, ни своей политики, ни своих методов. Они свои похождения записывают на видео и с гордостью выкладывают ролики в ютуб. Они в открытую грозят смертью своим политическим противникам. Они расписывают стены, заборы и памятники своими человеконенавистническими, шовинистическими лозунгами, среди которых лозунг "Москалей на ножи" - чуть ли не самый безобидный.

Против этой напасти - хороши любые средства, годится любой союзник. И очень здорово, что российские власти решились хотя бы Крым спасти от кровавого хаоса, в который погружается Украина. Очень надеюсь, что за Крымом последует присоединение к РФ всего Юго-Востока - Луганской, Донецкой, Харьковской областей. Да хоть бы и до Киева русские солдаты дошли! Чем больше людей армия РФ спасёт от фашистского террора - тем лучше. Да, при этом, скорее всего, пострадает национальная украинская буржуазия - все самые вкусные "бизнесА" скушают русские конкуренты. Ну и что? С чего мне, коммунисту, переживать за украинскую буржуазию, которая довела собственную страну чуть не до Гражданской войны? Или украинский капиталист обеспечивает трудящимся лучшие условия, нежели русский капиталист? Нет, ничего подобного. Даже наоборот. Скажем, крымчанам уже пообещали увеличение пенсий чуть не в четыре раза. Стало быть, положение трудящихся в результате "аннексии" только улучшится. Чего тут плохого? Кроме того, я вообще не считаю законным размежевание, устроенное предателями и врагами народа в 1991-м году. Поэтому сомневаюсь, что в случае с РФ и Украиной можно говорить об "аннексии". Скорее - это "воссоединение". )))

А "коммунисты"-пацифисты не замечают, как в своей борьбе с "русским империализмом" они солидаризировались с либералами и даже с неофашистами. Например, вот что пишут по поводу Крыма участники нацистского движения "Реструкт" (орфография авторская):

"Русские в Крыму останутся такими же как и государствообразующий народ России. А в России – это люди бесправные, лишённые гражданских и политических прав, деморализованные, пребывающие в плену иллюзий и грёз о своём кажущемся им "величии", богатстве страны, её огромной территории"...

Чуть не дословно повторяют неофашисты тезисы "леваков". Только замени слово "русские" на слово "пролетарии" и - вуа-ля! Странное совпадение, г-да "леваки"? Так долго шли налево, что не заметили, как пришли направо? Бывает такое, да. Ещё товарищ Сталин отмечал, в отчете ЦК ВКП(б) XVI съезду Партии, бгг )))

По моему мнению, коммунист должен поддерживать действия Путина на Украине. И даже - требовать более решительной защиты братского народа от коричневой чумы, мешать отечественной буржуазии разменять украинцев на какие-то преференции для бизнеса.

Разумеется, это не значит, что коммунист должен забыть о классовых противоречиях и классовой борьбе (это другая крайность, в неё некоторые "левые" деятели тоже впадают). Ведь если война таки разразится - капиталисты, несомненно, попытаются переложить все её тяготы на плечи трудящихся. Несомненно, буржуазная пропаганда начнёт распинаться о необходимости "затянуть пояса" и т.п., ссылаясь на "тяжелое военное время". При этом сами капиталисты продолжат носить часики за четверть ляма зелени, оставлять за ночь в кабаке годовой доход обычной рабочей семьи, строить себе яхты размером с линкоры. А так дела не делаются! Если буржуазное правительство хочет поддержки трудящихся - пускай на реальные экономические уступки трудящимся идёт. И пускай помнит, что сто лет назад попытки российской буржуазии одновременно грабить трудящихся и воевать за свои прибыли руками трудящихся - закончились весьма печально для буржуазии. Задача коммунистов - не дать "патриотическому угару" перерасти в новое ограбление народных масс алчными капиталистами. По крайней мере, мешать этому делу изо всех сил.

Как-то так я всё это вижу.

Источник:

https://remi-meisner.livejournal.com/116382.html

14 марта 2014

По данным Кильского института мировой экономики, большая часть помощи была отправлена США ($46.6 млрд) Это около 0.2% ВВП штатов в относительном выражении.

При этом Эстония и Латвия сделали больший вклад относительно размеров своего ВВП — 1.1% и 0.9% соответственно, что определенно станетболее тяжелым бременем для трудящихся этих стран.

Тем временем, Всемирная продовольственная программа ООН, буквально с протянутой рукой пытается собрать 6,6 миллиарда долларов на помощь 42 миллионам голодающих в Сирии, Йемене, Конго, Судане, Пакистане и десятке других государств.При этом военные расходы США во время войны во Вьетнаме, войны в Ираке и Корейской войны были значительно выше.