5 лет назад родители купили мне телефон на день рождение и новую сим карту После этого почти каждый месяц звонили банки и коллекторы, до сегодняшнего дня нормально говорили и рассказывал что этот номер купили очень давно, и я не знаю никакого Артура Сейчас позвонил неизвестный номер, спросили про Артура, сказал нет и вы уже не первый банк и коллектор, на что ответили, не знаю ли я как с ним связаться, ответил что нет, на что поступил ответ, ну тогда ты мне теперь должен, так как этот номер телефона должен мне, я сбросил трубку. Он звонит опять и говорит что найдёт меня и что я отдам ему до единой копейки Так вот как у людей долги появляются. Я в ахуе
Две раскладки вместо одной. Исторические корни простых вещей.
Отложим на время шизовоенный комплекс. Слишком большая концентрация однообразия — это тоже не очень хорошо. Я потом к нему вернусь. Пока, в рамках целевой программы «Джой образовательный» перейдём, к вопросам, действительно волнующим общественность. Уверен, что любой тут неоднократно в жизни пользовался двумя вещами: калькулятором и телефоном (особенно если это смартфон, в котором всё объединено). И, возможно, в процессе задумывался: а чего это у них такой порядок цифр? Ноль вроде всегда внизу и спасибо вам на этом. А что за наркомания происходит с остальными цифрами? Почему они идут в совершенно разных направлениях. На калькуляторе снизу вверх, а на телефоне наоборот. Сразу оговорюсь, что существует несколько объяснений этого вопроса — на текущее положение вещей повлияло множество событий. Хочется просто ответить, «что так исторически сложилось», и это было бы верно. Но подозреваю, что меня не поймут. Так что давайте разбираться подробнее.
Вот она проблема в чистом виде.
Вроде бы эти приборы имеют одну и ту же функциональность — вводить цифры... куда-то. Но вот предки у этих механизмов совершенно разные. У калькулятора — древние счётные машины. А у телефонной раскладки… ммм… телефон, какая неожиданность. Обычно в статьях, посвящённых этой теме, утверждают, что предком калькулятора стали кассовые аппараты, и поэтому там часто используемый 0 внизу. Но на самом деле это не так. У ранних кассовых аппаратов (до 1890-х годов) вообще не было кнопки 0. Вместо цифр на них были просто значения долларов и центов (от 5 до 95). Угу, дикари — у них не было раньше стоимости в 2 доллара и 24 цента, только 2 доллара 25 центов (нажимаем 2, а потом .25). И всех всё устраивало. Кстати, вы вообще в курсе, что самый первый кассовый аппарат, придумал владелец салона Джеймс Ритти, чтобы продавцы деньги не воровали? Теперь — в курсе. А мы продолжим.
Где тут ноль? Нет нуля!
Самый дальний предок калькуляторной раскладки существовал ещё в 1884 году на машине Comptometer (кстати, на видео внизу можно посмотреть, как работать на этом монстре). И была у этого механизма странная раскладка — мозаика из кнопочек 9х10. Все 9 цифр в каждом из столбцов. Наверху — 9, внизу — 1. Столбец — это свой разряд. И да, ноля здесь тоже не было — подразумевалось, что 0 — это клавиша, которую не нажали в своём разряде. Типа хотели набрать число 102, тыкаем в столбце сотен 1, десяток — пропускаем, единицы — жмём на 2. Вот вам и 102. А теперь вопрос: почему цифра 9 была наверху, а 1 — внизу?
Высокие технологии.
Всё потому, что кнопки внутри корпуса были связаны с рычагом, который заканчивался шестернёй и поворачивал барабан с цифрами. Чем меньше значение, тем на меньшее количество зубчиков надо было повернуть шестерню и тем ближе к ней должна была располагаться кнопка. Вот вам картинка для понимания, как всё было устроено.
Хреновина в разрезе.
Вторая причина такого расположения в том, что даже в руководстве к этой адской машине, для ускорения работы операторам вменялось не тянуться к большим цифрам, а использовать их слагаемые. Например, вместо 9, можно было в одном и том же разряде нажать 4, а потом 5, которые были ближе к оператору. А машина, мол, сама всё сложит. Если бы 9 находилась внизу, то такая приятная опция исчезла бы. В дальнейшем это расположение клавиш продолжало совершенствоваться, количество кнопок сокращалось, но бухгалтера уже приняли как данность, что меньшие цифры расположены внизу. И это стало стандартом для всех счётных машин (а вы попробуйте что-нибудь новое в бухгалтерии ввести, поймёте почему их решили не трогать). Вскоре на таких калькуляторах появился 0 и его тоже расположили внизу — как раз потому, что использовали его довольно часто. Ну а в 1914 году Дэвид Сандстранд наконец-то запатентовали знакомую нам раскладку для калькуляторов. И она до сих пор является стандартной и привычной многим пользователям.
Второй источник проблемы.
Теперь телефон. Современные дети уже не знают, что такое импульсный набор с помощью диска, но олды помнят. Там опять работала опция «чем больше цифра, тем больше нужно было оборотов совершить». Но теперь диск вращался снизу вверх, и поэтому 9 (и заодно 0, который посылал 10 импульсов) были внизу, а 1 — наверху диска. Пока всех всё устраивало. Однако, в конце 1950 годов, Bell Labs, являющаяся тогда де-факто стандартом для всех телефонных сетей, решила, что вся телефония в тупике и наконец-то пришло время тонального набора. Количество аппаратов в отдельно взятых городах излишне увеличилось, номера стали длиннее, крутить диски приходилось дольше и, как следствие ,лавинообразно возросло количество ошибок при наборе — пальцы уставали. Плюс появилась возможность звонить за пределы городов, а это значит введение телефонных кодов для разных поселений, и ещё больше цифр в номерах. Диски по всем показателям своё уже отживали — люди не хотели качать пальцы и накручивать километры. А значит, здравствуйте, кнопочки. И разработчики подошли к делу ответственно. Выбрали 15 разных раскладок и провели множество испытаний на набранных добровольцах, чтобы найти наиболее удобную и привычную для них. Собирали кучу статистики — скорость набора номеров, отсутствие ошибок, удобство для пользователей и тому подобные вещи.
Варианты раскладок из тестового отчета Bell Labs.
Этой раскладкой оказалась привычная нам «1-2-3 наверху». Да, часть выборки забраковали сами инженеры, ещё что-то не понравилось дизайнерам. Кстати, ходит легенда, что «калькуляторный» вариант тоже был среди лидеров этого чарта. Типа — вот здесь могла бы появиться стандартизация и мне не пришлось бы писать эту статью. Но её не приняли по двум причинам — ошибок при наборе она давала чуть больше, чем лидер. А многие «тренированные» бухгалтера настолько быстро набирали номера, что часть цифр просто не успевала обрабатываться и посылать свой тон. Естественно, пришлось делать поправку на то, что количество бухгалтеров в стране довольно велико, и поэтому раскладку исключили из шорт-листа.
Какая в этой истории главная мысль? Бухгалтерия! Они изменяют мир под себя, а вы этого даже не замечаете!
То есть, суммируя, всё, что мы сейчас видим — это предки привычных для целевой аудитории механизмов. Да, можно на этом этапе привести калькуляторы и телефону к единообразию, ведь уже давно нет первопричин, но… люди не поймут. Это как с историей про переход на метрическую систему в Америке, которую я уже как-то рассказывал. Короче: «так исторически сложилось», но с нюансами.
Тим Кук: внедрение в iPhone 15 разъёма USB-C – революция в мире смартфонов, подтверждающая технологическое лидерство Apple
Генеральный директор Apple Тим Кук заявил, что внедрение в iPhone 15 технологичного и удобного разъёма USB-C – революция в мире смартфонов, совершённая его корпорацией. Речь идёт об «опережающем шаге ради исключительного пользовательского опыта».
Комментируя объявленное вчера решение независимым изданиям о технологиях Apple Insider и Apple Fan, Кук назвал ключевые плюсы USB-C – это симметричность, долговечность, а также большой запас по мощности. Новейшие спецификации разъёма позволяют передавать с его помощью информацию со скоростью до 10 Гбит/сек.
«Решение по коннектору, внедрённое нами в iPhone 15, подтверждает наш безусловный статус технологического лидера, за которым следуют все остальные, – сказал он. – Мы называем это: думать путём Apple (Think Apple's way – прим.). Мы передаём пользователям наши ценности, мы даём им исключительные удобства для лучшего опыта их работы и развлечений, а они создают уникальное сообщество, меняющее мир».
Хао. Мне нужен совет людей разбирающихся в смартфонах, так как я сам их никогда раньше в руках не держал и не смог решить проблему. Также я писал в саппорт нокии, откуда меня послали в саппорт микрософта, откуда меня послали в комьюнити саппорт микрософта, откуда меня послали нахер по причине "телефон старый, все кто таким пользовался вымерли тыщу лет назад". В общем, появилсь мысль: может на джое найдутся олды обладающие сакральными знаниями?
Предыстория: у мамы сломался телефон, и она захотела телефон с камерой чтобы по работе делать фотки. Единственным из б\у по доступной цене, и без прелестей вроде битых экранов оказался Nokia Asha 502. И всё вроде бы круто, но... любят мама на телефона послушать five finger death punch по дороге на работу. На звонилке у неё с этим не было проблемы, а тут...
Суть: При запуске музыки из папки встроенный плеер переходит в какой-то ограниченный режим: доп. функции вроде шаффла сразу же становятся серыми и на них невозможно нажать, а после проигрывания одного трека всё останавливается, приходится каждый запускать вручную.
Но есть же меню "музыка" - там следующий трек запускается на отлично, но... там нет возможности просто запустить что-то из папки, а вместо этого есть куча автосортировок, например - "исполнитель", где я вижу 10 копий одного и того же исполнителя, по 1 треку в каждом, или "неизвестный исполнитель", куда скинуто вообще всё подряд. В "альбоме" всё ещё хуже.
Есть возможность составить список, и это бы конечно выручило, но... опять вместо выбора трека из папки телефон мне просто выдаёт список вообще всех находящихся на нём песен, и этот список только листать вниз до конца занимает минут 5-10. При этом в треках указано лишь название, но не исполнитель (при том что при выборе рингтона в таком же меню и трек, и исполнитель указан), поэтому чтобы не ошибиться при составлении списка нужно знать названия всех треков наизусть. В общем, меню "музыка" вообще использовать никак нельзя.
Я думал что, быть может, установка нового плеера решит проблему: он заменит стандартный и при запуске из папки будет играть все треки подряд. Но все плееры которые я пробовал установить либо 1) устаревшая версия и не устанавливается потому что какая-то там лицензия истекла 2) запускается, но не отвечает ни на какие нажатия вообще 3) имеет точно такое же меню с автосортом и без мануального выбора из папки. А ещё ни один из них не заменял стандартный, т.е. даже при наличии их в системе при запуске музыки из папки всё равно вылетал стандартный плеер.
В общем вопрос: на этом девайсе вообще можно как-то комфортно музыку слушать? Есть ещё что-то что я не пробовал чтобы решить эту проблему?
Бабушка хотела выкинуть старый дисковый телефон, но я ее остановил, хотя телефон мне был нужен не весь. Я еще не знал, как именно реализую сложившийся в голове пазл, но точно знал, что я это сделаю! =))
Под видео опишу вкратце, как это сделать с применением контроллера Arduino.
Подключение диска от советского телефона к Arduino Leonardo. (Работать будет под любой ОС)
Вместо Leonardo можно использовать любую другую плату, только в скетче надо будет применять не Keyboard а Serial для вывода результатов.
#include <Bounce.h>; //для снижения эффекта дребезга Bounce bouncer = Bounce(2, 40); int pulses = 0; void setup() { pinMode(2, INPUT); pinMode(3, INPUT); pinMode(13, OUTPUT); Keyboard.begin(); } void loop() { while(digitalRead(3) == HIGH) { //пока идет набор if (bouncer.update()) { //если произошло событие if (bouncer.read()==0) { //если пришел сигнал с контактной группы pulses++; //добавить 1 в переменную bouncer.rebounce(500); } } } if(pulses > 0 && pulses < 10) { //чтобы в com порт шли только реальные цифры и ничего больше Keyboard.print(pulses); //шлем в порт pulses = 0; // обнуляем переменную } else if(pulses == 10) { //если с номеронабирателя пришло 10 pulses = 0; //то реальная цифра - ноль (особенности набирателя), заодно обнуляем переменную Keyboard.print(pulses); //шлем в порт } }
Отличный комментарий!