й согласная

Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Бой близится к концу. Противник потерял меч. Копье его сломано. В ковре-самолете обнаружена моль, которая с невиданной быстротой уничтожает летные силы врага. Оторвавшись от своих баз, противник не может добыть нафталина и ловит моль, хлопая ладонями, что лишает его необходимой маневренности. Господин дракон не уничтожает врага только из любви к войне. Он еще не насытился подвигами и не налюбовался чудесами собственной храбрости.
1-й горожанин. Вот теперь я все понимаю.
Мальчик. Ну, мамочка, ну смотри, ну честное слово, его кто-то лупит по шее.
1-й горожанин. У него три шеи, мальчик.
Мальчик. Ну вот, видите, а теперь его гонят в три шеи.
1-й горожанин. Это обман зрения, мальчик!
Мальчик. Вот я и говорю, что обман. Я сам часто дерусь и понимаю, кого бьют. Ой! Что это?!
1-й горожанин. Уберите ребенка.
2-й горожанин. Я не верю, не верю глазам своим! Врача, глазного врача мне!
1-й горожанин. Она падает сюда. Я этого не перенесу! Не заслоняйте! Дайте взглянуть!..
Голова Дракона с грохотом валится на площадь.
Бургомистр. Коммюнике! Полжизни за коммюнике!
Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Обессиленный Ланцелот потерял все и частично захвачен в плен.
Мальчик. Как частично?
Генрих. А так. Это — военная тайна. Остальные его части беспорядочно сопротивляются. Между прочим, господин дракон освободил от военной службы по болезни одну свою голову, с зачислением ее в резерв первой очереди.
Мальчик. А все-таки я не понимаю…
1-й горожанин. Ну чего тут не понимать? Зубы у тебя падали?
Мальчик. Падали.
1-й горожанин. Ну вот. А ты живешь себе.
Мальчик. Но голова у меня никогда не падала.
1-й горожанин. Мало ли что!
Генрих. Слушайте обзор происходящих событий. Заглавие: почему два, в сущности, больше, чем три? Две головы сидят на двух шеях. Получается четыре. Так. А кроме того, сидят они несокрушимо.
Вторая голова Дракона с грохотом валится на площадь.
Обзор откладывается по техническим причинам. Слушайте коммюнике. Боевые действия развиваются согласно планам, составленным господином драконом.
Мальчик. И все?
Генрих. Пока все.
1-й горожанин. Я потерял уважение к дракону на две трети. Господин Шарлемань! Дорогой друг! Почему вы там стоите в одиночестве?
2-й горожанин. Идите к нам, к нам.
1-й горожанин. Неужели стража не впускает вас к единственной дочери? Какое безобразие!
2-й горожанин. Почему вы молчите?
1-й горожанин. Неужели вы обиделись на нас?
Шарлемань. Нет, но я растерялся. Сначала вы не узнавали меня без всякого притворства. Я знаю вас. А теперь так же непритворно вы радуетесь мне.
Садовник. Ах, господин Шарлемань. Не надо размышлять. Это слишком страшно.
© Евгений Шварц "Дракон"

Подъезжая к Мосту глупости на КАМАЗе, не снижай скорость. Ведь тут "Газель не пройдёт", а КАМАЗ - не Газель, это общеизвестно

Есть 202-й

Доблестные пидоры реактора, в прошлый раз мне неровно оторвали купон и я очень надеюсь, что таким образом он ещё действителен. Рассчитываю на вашу помощь.

Предыстория:

1. На сайте Х опубликована ссылка на .pdf документ, в котором есть статья У, согласно которой действие Й должно быть выполнено.

2. Я спросил, почему действие Й не было выполнено согласно статье У, на что мне ответили, что статья У уже недействительна и действие Й уже не выполняют.

3. На следующий день на сайте Х ссылка переносит уже на другой .pdf документ того же содержания, но теперь под статьёй У указано, что она не действует с 2014 года.

Суть проблемы:

Меня пытяются наебать, ибо статья У фактически была действительна и прописана в официальном документе, находящемся в общем доступе на официальном сайте. Но теперь (не с 2014 года) в этом документе написано, что статья У недействительна задним числом (с 2014).

У меня есть ссылки на оба документа (с официально действующей и недействующей статьёй У).

Внимание, вопрос:

Каким образом можно доказать, что до этого ссылка направляла на старый документ и с определённой даты стала направлять на новый документ? Доказать, что новый документ был добавлен недавно?