До 1948 американцы считались лучшими друзьями советских воинов, их любили и уважали за спасение от проигрыша во Второй Мировой Войне. А после 48-го было решено развернуть политику обратно.
08.09.2022, 07:49
Ловите иноагента!!!
Лол блять, Сталин же фултонскую речь зачитал.
Два Гегемона поделили всю Европу на свои зоны влияния, никогда такого не было, и вот опять.
Здесь соглашусь.
Справедливости ради, британцы и американцы тоже сначала называл нас друзьями и лучшими союзниками, а потом случилась Фултоновская речь.
Справедливости ради, если на карте мира существуют две крупные силы, то они неизбежно становятся врагами.
Вот тебе пример:
Была сильна Англия и Франция - они долго были врагами.
Во время войны за независимость США Россия и Франция дружили против Англии
При Наполеоне Англия и Россия дружили против Франции
Стала сильной Турция - Англия Франция и Россия дружили против Турции
Стала сильной Россия - Англия Франция и Турция дружили против России
Стала сильной Германия - Англия Франция и Россия дружат против Германии.
Потом Германия и Россия дружили против США и Англии.
А потом Англия США и Россия начали дружить против Германии.
И это за каких-то 150-200 лет.
Вот тебе пример:
Была сильна Англия и Франция - они долго были врагами.
Во время войны за независимость США Россия и Франция дружили против Англии
При Наполеоне Англия и Россия дружили против Франции
Стала сильной Турция - Англия Франция и Россия дружили против Турции
Стала сильной Россия - Англия Франция и Турция дружили против России
Стала сильной Германия - Англия Франция и Россия дружат против Германии.
Потом Германия и Россия дружили против США и Англии.
А потом Англия США и Россия начали дружить против Германии.
И это за каких-то 150-200 лет.
Не спорю, полностью согласен.
А можно мне в Циве также часто друзей менять? А то 500 лет уходит на 1 союз.
Вся эта Фултоновская речь - хуйня из под коня.
Как раньше Гитлер был человеком года и "нашим сукиным сыном", так потом " нашим сукиным сыном" был Сталин, а уж глянуть в Южной Америке/Африке/Ближнем востоке, там этих сукиных сынов были сотни, а сейчас такие сидят в ОАЭ и Саудовской Аравии.
А зачем она была произнесена? Чтобы объяснять обычному Джону с завода, почему это СССР для нас враг, если вот пару лет назад мы были друзьями?
Как раньше Гитлер был человеком года и "нашим сукиным сыном", так потом " нашим сукиным сыном" был Сталин, а уж глянуть в Южной Америке/Африке/Ближнем востоке, там этих сукиных сынов были сотни, а сейчас такие сидят в ОАЭ и Саудовской Аравии.
А зачем она была произнесена? Чтобы объяснять обычному Джону с завода, почему это СССР для нас враг, если вот пару лет назад мы были друзьями?
Пруфы на Гитлер - человека года в позитивном ключе.
Насколько я знаю, он был человеком года в плане влияния на мир.
https://content.time.com/time/covers/0,16641,19390102,00.html
Насколько я знаю, он был человеком года в плане влияния на мир.
https://content.time.com/time/covers/0,16641,19390102,00.html
Это была отсылка к сегодняшней ситуации, которую начало ещё одно лицо таймс, которому тоже 14 лет ни у кого не было претензий, и была свобода и демократия.
И кто из американцев произнёс Фултоновскую речь?Ну сейчас же всё перед глазами,как фашисты украинцы сами с собой воюют,а русские их мирятИ если бы не американцы помирили бы,как в Буче..Или тогда это одно,а сейчас другое?Нет ребята,этот туповатый подполковник всё раскрыл.
После 49, если я не ошибаюсь, как раз Нюрнбергский процесс закончился, после которого советских участников на родине репрессировали за слишком мягкие приговоры, а западные участники суда начали получать награды за то же самое. Да и поговаривают, что раздел военных трофеев понравился далеко не всем. Политика, в общем, не изменяет себе, клоака дерьма булькала даже на пепелище второй мировой.
*лендлиз покинул чат*
Почему же не будем? Поговорим. Начинай. По пунктам и желательно с присовокуплением хоть каких пруфов. А то, знаешь ли, шизы считают охуенной поддержкой производство Фанты, спонсированием - перепродажу американских товаров дрругими государствами, а наживанием собственно сам ленд-лиз, за который Совок отдал всего пару процентов денег.
А свидетели одного бородатого фантазера еще и не учитывают, что война - это всегда пиздец для экономики: бабло утекает рекой в безвозвратную яму, а люди отвлекаются от производства на войну.
А свидетели одного бородатого фантазера еще и не учитывают, что война - это всегда пиздец для экономики: бабло утекает рекой в безвозвратную яму, а люди отвлекаются от производства на войну.
Тоесть, если бы Америка не наживалась, и не поставляла вооружение никому, то СССР гораздо легче затащил бы катку? Ведь затащил бы, да?
Я хз на счет "фултонской" речи, но я где-то слышал (это не точно, могу нести хню)
но тов. Сталину предлагали после победы вывести войска на границы 39го (или 41го, или какого-то там еще) года и начать разворачивать "социализм" в сторону людей (и жопой к военке).
На что тов. Сталин (как победитель мира сего) яссесно ответил "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ" и в вежливой дипломатической форме начал строить ту самую Берлинскую Стену.
Да-да, я знаю что из кирпича и бетона Берлинскую Стену начали строить в 61ом, но до этого она тож была, но из танков и вышек.
Хрусчев обосновывал это все нарушением Потсдамских Соглашений, но никто не знает шо там в них было написано и подписывали их особо не читая.
Вобщем ИМХО!!!111 у Сталина и Хрущева был вариант остановить холодную войну в самом начале, и для этого пришлось бы вернуть чужие земли тем кому они принадлежали до всех этих войн.
Но и Сталин и Хрущев были обычными империалистами (как и царьки до них) и отказ возвращать земли в родные гавани закончился для СССР тем чем закончился.
но тов. Сталину предлагали после победы вывести войска на границы 39го (или 41го, или какого-то там еще) года и начать разворачивать "социализм" в сторону людей (и жопой к военке).
На что тов. Сталин (как победитель мира сего) яссесно ответил "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ" и в вежливой дипломатической форме начал строить ту самую Берлинскую Стену.
Да-да, я знаю что из кирпича и бетона Берлинскую Стену начали строить в 61ом, но до этого она тож была, но из танков и вышек.
Хрусчев обосновывал это все нарушением Потсдамских Соглашений, но никто не знает шо там в них было написано и подписывали их особо не читая.
Вобщем ИМХО!!!111 у Сталина и Хрущева был вариант остановить холодную войну в самом начале, и для этого пришлось бы вернуть чужие земли тем кому они принадлежали до всех этих войн.
Но и Сталин и Хрущев были обычными империалистами (как и царьки до них) и отказ возвращать земли в родные гавани закончился для СССР тем чем закончился.
Я хз шо там писал тов. Ленин в своих томиках, но ИМХО!!!1111 социализм с человеческим лицом нужно было строить У СЕБЯ ДОМА, а не во всем мире, используя военные методы.
Если бы тов. Сталин и тов. Хрущев сделали из СССР показательный (настоящий, ТРУЪ) социализм, то все остальные страны бы сами после подтянулись.
Но увы и ах, тов. Сталин и тов. Хрущев строили сословное рабовладельческое неофеодальное общество, где тов. Царь был заменен на тов. Генсека, ну а дальше пошли мелочи и детали.
Если бы тов. Сталин и тов. Хрущев сделали из СССР показательный (настоящий, ТРУЪ) социализм, то все остальные страны бы сами после подтянулись.
Но увы и ах, тов. Сталин и тов. Хрущев строили сословное рабовладельческое неофеодальное общество, где тов. Царь был заменен на тов. Генсека, ну а дальше пошли мелочи и детали.
Минусаторы по ходу решили что я оправдываю Германию или США.
Нет, не оправдываю.
Но Германия уплотила репарации, а США если и делают чего в мире, то только как реакцию на.
Тот же Садам оч. зря решил вернуть в родную гавань Кувейт (который никогда не был государством, его персы придумали в 1917ом году, "кевейцы" ненастоящий народ, итд).
Винить США в том что Ирак таки нарвался низя.
Как и в Ливии где диктатор делал интересные вещи.
Как и Сирию, где диктатор поставил своего сыночку рулить страной.
Вобщем США конечно если в чем и виноваты, дак это в меньшей части того здеца шо происходит.
Виноваты конечно и у них тоже хватает косяков.
Вобщем надо завязывать уже делить земли и вспоминать кому шо принадлежало овер9000 лет назад. И будет жизнь чуточку полутсше.
Нет, не оправдываю.
Но Германия уплотила репарации, а США если и делают чего в мире, то только как реакцию на.
Тот же Садам оч. зря решил вернуть в родную гавань Кувейт (который никогда не был государством, его персы придумали в 1917ом году, "кевейцы" ненастоящий народ, итд).
Винить США в том что Ирак таки нарвался низя.
Как и в Ливии где диктатор делал интересные вещи.
Как и Сирию, где диктатор поставил своего сыночку рулить страной.
Вобщем США конечно если в чем и виноваты, дак это в меньшей части того здеца шо происходит.
Виноваты конечно и у них тоже хватает косяков.
Вобщем надо завязывать уже делить земли и вспоминать кому шо принадлежало овер9000 лет назад. И будет жизнь чуточку полутсше.
Это одна из частей. По имеющейся у меня информации - западные силы должны были кусок Берлина покинуть, и этот кусок был окружен территорией советской зоны. Но из-за высоких цен на продукты вполне логично - западный берлин бегал отовариваться в восточный, что немалый батхерт и убытки приносило (ну и продуктов тогда лишнию и на востоке то не было). СССР решил вопрос поездок сначала колючкой и кпп, а потом уже стеной. Вполне вероятно я вспомнил сейчас не все, а может кое чего и не знал.
Зная контекст, зная особенности поведения советской гэбни, вполне можно предполагать определенные решения аналогичные решениям десяти и двадцатилетней давности, тем более еще и другое государство, а не свое. Сталинский Совок - это та самая помойка, которая даст людям сдохнуть с голоду ради своих сиюминутных хотелок.
И так как Семин (это же Семин?) через пять минут после твоего таймкода бросается в демагогию " А вот ониии! А вот в Лянинграааде!", напрашивается банальный вывод - сказать ему нечего, что он будет скрывать за обширной пиздоболией. В очередной раз.
И если ты уж взялся возражать, то либо давай нормальные источники, либо высказывайся сам. Ссылать на профессиональних комми-пиздоболов - это нонсенс.
И так как Семин (это же Семин?) через пять минут после твоего таймкода бросается в демагогию " А вот ониии! А вот в Лянинграааде!", напрашивается банальный вывод - сказать ему нечего, что он будет скрывать за обширной пиздоболией. В очередной раз.
И если ты уж взялся возражать, то либо давай нормальные источники, либо высказывайся сам. Ссылать на профессиональних комми-пиздоболов - это нонсенс.
Человеческая природа такова, единственное, что способно объединить - это ненависть к общему врагу. И роль общего врага постоянно мигрирует от страны к стране. Поскорей бы к нам вторглись какие-нибудь не очень имбовые ксеносы, чтобы все люди объединились в едином порыве ненависти к серым залупоглазам из Альфа-Центавра, и перестали мочить друг друга. Так как никогда не угадаешь, какая страна примерит роль общего врага в следующий раз.
Так потом после того, как мы отмудохаем этих лупоглазых, мы опять будем смотреть, кого бы отмудохать среди нас.
Что за пессимизм? Затем мы дружно поедем осваивать нашу Галактику, вооружившись новыми знаниями и технологиями. А подороге найдем кого отмудохать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
