Безусловный базовый доход: избавиться от бедности, удвоить мировой ВВП и снизить выбросы.
Группа исследователей из Университета Британской Колумбии провела экономическое моделирование и пришла к выводу что введение ББД для всего населения мира может увеличить мировой ВВП на 130% при затратах на эту инициативу в 33% ВВП ($163 трлн и $41 трлн).
Если же сосредоточиться только на тех, кто находится за чертой бедности, то рост ВВП составит 39%, а затраты 5,6% ($48 трлн и $7 трлн).
В статье есть более подробная таблица с разбивкой по регионам и индексам человеческого развития.
Как пишут исследователи, они полагались на макроэкономическое понимание, что реализация страной дискреционных фискальных мер посредством затрат обычно приводит к повышению ВВП этой страны.
Размер ББД был вычислен для каждой страны отдельно.
Брать деньги на это все предлагают с налогов на добычу полезных ископаемых.
Такие меры, пишут исследователи, особенно важны во времена рецессий, когда ББД может выступить стабилизирующим фактором.
Тема ББД в последнее время всплывает особенно часто в связи с развитием ИИ. Goldman Sachs предполагают, что в ближайшие годы могут быть в той или иной мере автоматизированы 300 миллионов рабочих мест. И это еще довольно консервативные оценки. Исследователь, работавший раньше в Гугле и Майкрософт, считает, что в ближайшие 3-8 лет могут быть автоматизированы 50% рабочих мест.
А в общем, оценки высказываются самые полярные. От "Да хули вы ссыте, ничего не будет" до "Мы все умрем!"
Сэм Альтман часто упоминал ББД как способ решения. В своей статье в 2021 году он писал, что в течение 10 лет один только ИИ сгенерирует столько благосостояния, что можно будет выплачивать всем жителям США по 13500 долларов в год.
Правда, с недавнего времени он перешел от идеи ББД к идее Universal Basic Compute. Видимо, деньги он все-таки собирается оставить себе.
В США регулярно проводят эксперименты с безусловным базовым доходом. Вот карта, где можно посмотреть на все активные и завершившиеся эксперименты.
А еще с недавнего времени в США активизировалась лоббистская группа, которая на уровне отдельных штатов пытается на законодательном уровне запретить даже сами эксперименты с ББД. Группа финансируется, например, семьей республиканцев-миллиардеров, а также из фонда, принадлежащего Vanguard Group, размер активов под управлением которой составляет 8 с лишним триллионов долларов. Это в общем-то неудивительно. Финансировать ББД, в случае его широкого введения, во многом будут как раз за счет повышения налогов для самых богатых.
Международная академия энергоинформационных наук при поддержке НИИ торсионных полей и Лаборатории исследования волнового генома представляет.
Есть у меня что-то вроде хобби. Люблю иногда на досуге попрепарировать какую-нибудь псевдонаучную дичь. Особенно психологическую. Вроде и понимаешь, что перед тобой полнейшая ахинея, но все равно бывает интересно. И особенно интересно потому, что, наблюдая за разными околопсихологическими комьюнити, познаешь всю бездну человеческой глупости и степень того, насколько далеко она готова зайти в своем "развитии". Нет, они, наверное, не плохие люди, может, даже хорошие, по-своему талантливые... Но если это не сознательный мошенник, выдающий себя за гуру, то кто может схавать подобную чушь? Только шизики и наивные дурачки с недостатком критического мышления и базовых знаний уровня старшей школы. Может быть, есть еще и третий вид - те, кто сначала искрене верил, но потом начал понимать, что залез в какое-то псевдонаучное болото, от которого еще и сектантством попахивает.
Спектр этих псевдонаучных концепций очень богат. На одном конце - просто бесполезная, бессмысленная херь. На противоположном - откровенно деструктивные учения с порою враждебным комьюнити. У всех них много общего. Каждый раз это непременно некое универсальное знание, фундаментальная модель, понимание которой гарантирует каждому полное понимание самого себя, счастье, умиротворение, +5 к длине хуя и рентгеновское зрение в отношение внутреннего мира окружающих. Нет, конечно, все очень сложно, надо много учиться, но ничего невозможного нет для целеустремленного человека. Такого, как ты! Именно так тебе скажут.
Есть и другие сообщества - те, в которых всей полнотой знания обладает только один человек - лидер, гуру. Он непогрешим, неоспорим, равен богу, а все остальные могут лишь внимать ему и слушаться. Эти - самые сектантские и дремучие.
Вот, реахтур, решил поделиться с тобой известной мне инфой про разные псевдопсихологии и показать наглядно, что с ними не так. Может, кого-то это убережет от глупостей. Или хотя бы просто ДОСТАВИТ.
Начнем с знакомой всем в той или иной мере
СОЦИОНИКИ.
Из всех представленных тут, да и вообще из всех, наверное, самая популярная и раскрученная (и самая безвредная). Только в рунете есть несколько форумов по соционике, на которых по миллиону сообщений и тысячи активных юзеров. Плюс бесчисленные группы в соцсетях и самостоятельные сайты.
Для тех кто не в курсе, соционика - это типология. Как и почти все, которые будут представлены дальше. Вообще, если видишь перед собой типологию, о которой раньше не слышал, можешь с вероятностью близкой к 100 процентам утверждать, что это полнейшая херь.
Разделение в соционике основано на типах "информационного метаболизма". Даже не пытайтесь понять, что это такое, четкого определения нет. Да и быть не может. Выглядит таблица типов вот так (таблица с Лурка):
Круто, да? Сразу повеяло ЗНАНИЕМ. Все эти новые термины, и старые, исполюзующиеся в новых контекстах. Это характерно для всех псевдонаук. Тонны нового языка с мутными определениями.
У каждого типа (их называют ТИМы - типы информационного метаболизма) есть свои, присущие только ему черты. Выявляя их с помощью опросников или в ходе интервью, соционики типируют людей в разные ТИМы. И на основе определенного ТИМа уже дают рекомендации по отношениям с самим собой и окружающими. Тут стоить заметить, что очное общение или базар по скайпу с профессиональным социоником стоит 2000-3000 р в час - и это только за типирование. Дальше - больше.
Как-то так, в общих чертах. Смысла вдаваться в большие подробности нет никакого, ибо - псевдонаука. Поэтому можно сразу перейти к критике.
Мужик выкинул гениальный в своей простоте финт ушами: обратился к 35 разным "профессиональным" соционикам (потратив на это 80 000) с тем, чтобы они его протипировали. Сам он себя считает Бальзаком. (Тут стоит сказать, что вероятность того, что при случайном тыке хотя бы один из 35 специалистов нарисует тебе тот же ТИМ, который ты нарисовал сам себе, больше 90%). Из 35 социоников в Бальзаки его записали всего двое (им он поставил самые высокие оценки). Девять - максимальное число - определили его как Жукова. Остальные записали его еще в 9 разных тимов. 35 человек определили чувака в 11 разных типов из 16 возможных.
Уже на этом этапе все выглядит крайне неприглядно и подозрительно. То ли отдельные соционики, как специалисты, полный ноль. Ведь даже если принять, что автор таки Жуков, то правильно его определило всего 25 процентов спецов. То ли сама соционика, как психологическая дисциплина - хуйня на постном масле.
Чтобы понять, какой из двух вариантов верен, перенесемся в 99 год, в Днепропетровск. Тогда был проведен самый масштабный из известных мне экспериментов по проверке соционики на прочность, СРТ-99.
Было 48 профессиональных социоников и 13 подопытных. Результаты , не вдаваясь в подробности, таковы, что только в отношение одного из 13 подопытных более половины из 19 типировщиков пришли к одному и тому же ТИМу. Общая таблица выглядит так:
И вот тут, казалось бы, стоило остановиться уже тогда, в 99 году, и очень крепко задуматься. Потому что ну совершенно же ясно: соционика - фуфло, дичь, плесень. Она ничего объективно не описывает, не несет знаний о мире и людях, ее невозможно понимать потому, что понимать там попросту нечего. Да, в экспериментах некоторые статистические параметры выходили за рамки простых случайностей, но было совершенно не понятно, что это означает. В любом случае, в существующем виде далее соционика существовать не могла. Ее стоило еще очень долго перепроверять и допиливать - если вообще поверить, что из нее может что-то получиться.
О результатах один из участников сказал так: "Теперь от того факта, что каждый соционик определяет что-то свое, никак не связанное с тем, что ищет другой соционик, отмахнуться сложно".
Но, как оказалось, совершенно ничего сложного. Отмахнулись и забыли. И о вот этом последнем, с обходом 35 социоников, тоже забыли. Точнее, иногда его все еще обсуждают, но только в контексте того, что среди социоников много шарлатанов и идиотов. Даже сам автор проводил его вовсе не для того, чтобы критиковать соционику, а для того, чтобы покидать камнями в коллег.
При всем этом, как бы странно это ни звучало, хочу отдать соционике должное. При всей псевдонаучности, ее адепты - одни из немногих, кто пытались критически проверить то, что исповедуют. Выводов из проверок не сделали, но хотя бы проверили так, что увидели остальные.
На крайняк, сомневающийся человек при должной мотивации мог бы провести свое собственное исследование, чтобы проверить хотя бы себя самого на способность типировать, такой эксперимент было бы устроить совсем не трудно, хоть и затратно по времени. Но нет. Комьюнити социоников не сомневается, это не про него, оно живет и процветает, как бы подразумевая, что этап становления, со всеми этими критическими экспериментами и проверками сходимостей давно, многократно и успешно пройден. Соционика развивается и эволюционирует. Появляются отдельные школы-ветви. Прикладная соционика, гуманитарная соционика, императивная соционика. А еще есть соционика для управления персоналом, интимная соционика, физиогномическая соционика, нейросоционика... Нейросоционика блять!!!
В интернете просто море сайтов, где вам предложат протипироваться.
Можете прямо сейчас записаться на типирование по скайпу. Всего час вашего времени и несколько тысяч рублей, и вас надежно оттипируют. Правда ведь совсем небольшие деньги за совершенно бесполезную хуйню?
Не хотите тратить деньги? Да пожалуйста. Просто зарегистрируйтесь на одном из форумов и попросите вас оттипировать. Вас там смогут оттипировать на основе опросника, по выбранной аве, по вашей манере письма, вам даже просить не надо будет, обязательно найдется кто-нибудь, кто сделает это просто потому что. А если хотите, можете выложить фото, причем, вовсе не обязательно лица.
А может, вы хотите углубиться в соционику и сами научиться типировать? Пожалуйста. К вашим услугам НИИ соционики (http://www.socionics.ru), где вы сможете сначала стать бакалавром, а потом и магистром. А там, глядишь, и собственную практику откроете или даже школу и станете родоначальником нового течение в молодой развивающейся науке соционике. Проводите семинары и мастер-классы, обменивайтесь опытом с коллегами, делайте свой вклад в общее дело!
Остановитесь на минутку и осознайте. Существует "НИИ", обучающий за бабки "науке", чьи научность и практическая применимость были экспериментально опровергнуты почти 20 лет назад. Двадцать блять лет назад!
Думаете, это апофеоз? Нихуя! Иногда от соционики отпочковываются "дисциплины" мутировавшие до такого состояния, когда уже перестают являться собственно соционикой. Или не отпочковываются, а рождаются как бы независимо. Но всем понятно, откуда растут ноги. Так появилась
ПСИХОСОФИЯ.
Тоже типология, только типов не 16, а 24. Типы названы по именам известных исторических личностей. Ничего не напоминает?
Образованы эти 24 типа с помощью простейшей комбинаторики: каждый из четырех может быть поставлен на одно из четырех мест. Итого - вуаля.
Естественно, тут уже никаких криитческих экспериментов даже не задумывалось. В конце концов, они стоят на плечах соционики, могучей, проверенной временем и бесчисленными типированиями, науки. Короче, говно говна.
Осталось надеяться, что тут тоже найдется свой энтузиаст, который поставит себе задачу обойти кучу психософов, чтобы макнуть их потом в дерьмище за непрофессионализм. Это, конечно, ни на что не повлияет, но будет забавно почитать, как будут рваться пердаки.
Как и в случае с соционикой, уже наросло море всяких профессиональных психософов со своими школами, курсами, определениями типов, каналах на ютубе и т. д. В сети все это тоже обсуждают. Не так активно, как соционику, конечно, но то ли еще будет.
Вот, например, как на одном форуме типируют Собчак.
Правда, похоже на то, как в комьюнити какой-то игры зашел первый раз?
Как будто и этого было мало, два гиперактивных шизика подсмотрели в психософию с ее 24 типами и создала свою типологию, точно так же исполюзующую 24 типа. И назвала это все
ТЕМПОРИСТИКОЙ.
В Темпористической типологии есть 6 тетрад и 4 группы. Можете не париться, это совершенно ничего не значит, как и во всех остальных типологиях, разбираться не в чем. Выглядит это так:
Но если все-таки хотите, то посмотрите вот этот видос. Ну или любой другой видос на трубе по темпористике. Чтобы понять, насколько серьезны идиоты, проповедующие эту хуету, и одновременно - насколько эта хуета бессмысленна:
А теперь охватите мыслью всю дистанцию ОШИЗЕНИЯ. В начале пути нормальный, критически мыслящий человек, сомневающийся в том, работает ли соционика, а в конце - долбоеб, покупающий оптом типирование по соционике, психософии и темпористике, со скидкой, за 5000 рублей, дабы понять себя со всех возможных сторон. Это не от балды. На сайтах на самом деле предлагают такие услуги. Ну а чоу? Очень выгодно. Вместо того, чтобы купить отдельно три бессмысленных хуйни по 2500 за штуку, лучше купить все три вместе всего за 5к.
Отдохнем немного от типологий. Следующая псевдонаука - орешек покрепче. Если типологии пытаются косить под психологию, то эта
пытается коварно примазаться к естественным наукам. Я говорю об
ЭТОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА.
Возможно, кто-то из вас с ней знаком. Возможно, кто-то из вас считает, что тут ей не место. Так вот, нет, ей тут самое место. Это никакая не наука даже близко. Гораздо дальше от научности чем Соционика. Ибо никаких экспериментов в рамках Этологии человека не проводилось.
Вместо этого есть несколько "классических" книг "уважаемых" людей, относящихся в некотором роде к этой самой "этологии человека":
"Трактат о любви, как его понимает жуткий зануда" и "Инстинкты человека" Протопопова А. И. с соавтором
"Женщина. Учебник для мужчин" Новоселова Олега
и "Непослушное дитя биосферы" Дольника Р. Д.
В которых нет ровно нихуя кроме выдумок и искажений исторических и палеонтологических фактов.
А теперь снова перейдем к типологиям. К моей любмой
Системно-векторной психологии
Дичь из дичей. Дичь, которых свет не видывал. Основателем и главным пропагандоном является некий Юрий Бурлан, проживающий в США. Он регулярно проводит онлайн-тренинги по теме и очень удачно промывает мозг своим адептам
Концепция СВП выглядит примерно так. Есть 8 "векторов" - 8 эрогенных зон, определяющих все стремления и поступки человека:
Мышечнй
Уретральный
Звуковой
Анальный
Зрительный
Кожный
Обонятельный
Анальный
В разных людях они могут сочетаться в разных пропорциях и по-разному влиять на поведение. Ну... якобы. Ибо, как и во всех предыдущих случаях не предполагалось никаких экспериментов, которые могли бы что-то подтвердить или опровергнуть. Но, как это обычно и бывает, концепция предлагает всеобъемлющее знание и понимание всех сторон человеческих отношений. В системно-векторной психологии все держится исключительно на авторитете лидера - Бурлана.
А еще его приспешники очень любят кошмарить всех, кто пытается критиковать СВП.
Но Бурлану это не понравилось и он решил натравить своих псов на психолога. Его дружно атаковали https://tumbalele.livejournal.com/22524.html подсосы Бурлана. Публичные обвинения в педофилии и т. д.
Если хотите проэкспериментировать, зайдите в группу СВП в вк https://vk.com/yburlan и попробуйте даже не то что покритиковать, а просто позадавать вопросы. Забанят. Нахуй.
Microsoft опубликовала свой финансовый отчет за второй квартал 2024 финансового года (с 1 октября по 31 декабря). Это первый финансовый отчёт который включает в себя финансовые показатели Activision Blizzard King.
- Общий доход Microsoft от игр вырос на 49%. 44% роста принёс ABK.
- Доход от контента и услуг Xbox вырос на 61%. 55% роста принёс ABK.
- Аппаратное обеспечение Xbox выросло на 3% за счёт праздничного периода.
- Доход от ABK составил $2,08 млрд, но стоимость интеграции, транзакционные издержки и другие издержки дохода составляют 930 миллионов долларов. С учетом прочих операционных расходов ($1,59 млрд) операционный убыток составил $440 млн.
- Общая стоимость приобретения ABK оценивается в 75,4 миллиарда долларов, а не в 68,7 миллиардов, как это было заявлено.
- Доход от игр составил $7,11 млрд., что больше, чем выручка от подразделения Windows ($5,26 млрд).
- Игровое направление стало третьим бизнесом Microsoft по величине выручки за этот квартал.
- Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла заявил, что игровое подразделение "установил небывалые рекорды по количеству активных пользователей в месяц на Xbox, ПК, а также на мобильных устройствах", а общее количество активных пользователей составляет 200 миллионов. Он также сообщил, что количество часов стриминга увеличилось на 44 процента по сравнению с прошлым годом».
- Эми Худ заявила на конференции Microsoft Earnings Call, что показатели консолей Xbox на рынке оказались более слабыми, чем ожидалось.
Развернуть
Отличный комментарий!
давайте же все вместе порадуемся за корпоративные сверхприбыли!
Основана на шикарной статье http://www.pravoslavie.ru/79342.html Я намеренно, как и автор, не стал включать в алгоритм нравственный аргумент, онтологический, космологический и прочие философские.
ФНС возьмет россиян «за жабры»: доходы скрыть не получится
Меньше трех недель осталось до того периода, как в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового кодекса, в соответствии с которыми банковские карты жителей страны окажутся под налоговым мониторингом. — Из обновленных положений той самой статьи 86 НК РФ следует, что каждый банк обязан в течение трех дней с момента получения запроса от налоговиков предоставлять им отчеты о наличии счетов, вкладов и об остатках драгоценных металлов на счетах или депозитах конкретного клиента, выписки по операциям на счетах юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, а также справки об остатках и переводах электронных денежных средств.
Если таким образом на карте физлица будут обнаружены денежные средства, происхождения которых следует пояснить, то его, действительно, могут пригласить, так сказать, для выяснения обстоятельств. Если в процессе выяснится, что это доходы, и они не учтены ранее, а их получатель уклоняется от уплаты налога, это может повлечь наложение штрафа в размере 20% от спорной суммы помимо доначисления НДФЛ 13%. Политолог Илья Гращенков отмечает, что фактически ничего нового для людей без статуса ИП вступающие в силу 1 июля с.г. поправки не принесут, ведь о контроле за операциями речи в них нет, а для запроса информации, как и прежде, требуется обоснованное решение руководства или проведение проверки. При этом, подчеркнул он, чиновники, никогда не работавшие в бизнесе, но имеющие многомиллиардные счета, дома и машины, окажутся в зоне безопасности. Не просто же так, по его словам, их данные уже шифруют, а депутаты планируют запретить обсуждение личных деклараций госфункционеров класса «А» и засекретить их отчеты перед налоговиками. Сурс:
А еще пишу по-быстрому, т.к. у меня внезапно навалилось работы, и, возможно, что-то будет поверхностно или недостаточно понятно. Но можете задавать вопросы в комментариях, постараюсь ответить позже.
С 2021го года ЕНВД будет отменен, и у вас возникает обязанность до конца 2020 выбрать другой налоговый режим для работы в следующем году, чтобы не попасть на общий режим налогообложения.
На нем слишком большие налоги из-за того, что с доходов придется уплачивать ещё и 20% НДСа, помимо самого налога на доходы: для физических лиц это 13% НДФЛ, для юридических – 15% налог на прибыль. А ещё там вдогонку только электронная отчетность через интернет (из-за НДС), для которой нужно покупать сертификат и программу. Так что это - точно не наш вариант, если, конечно, вы не попадаете под ограничения на остальных режимах.
На эту систему вы попадёте автоматически, если своевременно не подадите заявление о переходе на другой налоговый режим ❗
Для организаций это единственный вариант, к сожалению. ❗
Имеет две ставки (надо выбрать одну):
● 6% от всей выручки/доходов.
Налог может быть уменьшен страховыми взносами за ИП и работников (если есть работники можно уменьшать только до половины, даже если уплаченные взносы получаются на сумму больше налога).
или
● 15% от прибыли (разницы между доходами и расходами). Но не может быть меньше 1% от доходов (1% придется платить, даже если получился убыток).
Взносы по ИП и работникам включаются в расходы при расчете прибыли, а не списываются с самого налога.
● Не более 100 работников.
● Доход не более 150 млн. руб. в год.
● Остаточная стоимость основных средств не более 150 млн.руб.
● Можно совмещать с другим режимом.
● Нужно вести книгу учета доходов(расходов)+касса. Если выбрали ставку 15%, все учитываемые расходы обязательно должны быть обоснованы(производятся в целях ведения деятельности) и подтверждены документально(договора, счета, фактуры, акты и т.д.).
● Декларация подается один раз в год, но нужно ежеквартально платить авансовые платежи от квартальных доходов. Взносы тоже желательно платить ежеквартально, чтобы уменьшать авансовые (особенно на 6%).
● 6% от налоговой базы, которая определяется в зависимости от вида и условий ведения деятельности.
● Можно совмещать с упрощенкой.
● Нет отчетности, но книгу доходов и кассу нужно.
● Не более 15 работников.
● Доход не более 60 млн. руб. в год.
● Ограниченный список видов деятельности (зависит от региона).
● Есть ограничения по квадратуре помещений (зависит от региона).
● Нельзя применять тем, кто торгует маркированной продукцией:обувь, меха, лекарства. С пивом и сигаретами можно. Список точно изменится,т.к. в 2021м планируют начать маркировку молока, одежды, постельного белья и еще пары видов продукции, и не известно, куда они попадут.
● Помесячный, можно брать на период от месяца до года(месяц, квартал, полугодие и т.д., но в пределах отчетного года, на другой год не переносится), по окончанию срока нужно заранее подавать на новый срок.
● Требует уплаты первоначального взноса в размере 1/3 от суммы.
● Нельзя задерживать уплату.
● Если не заплатите вовремя или не успеете продлить, -попадете на общую систему. И до конца года заново встать на патент нельзя.
Перечень видов деятельности и величину годового дохода устанавливают регионально, поэтому это нужно узнавать в налоговой по своей локации.
Может быть выгоднее упрощенки, потому что похож на ЕНВД и рассчитывается с фиксированной налоговой базы, которая может быть меньше реальных доходов. Но нужно сравнивать.
▼ Налог для самозанятых (налог на профессиональную деятельность).
● Налог на выручку/доходы: 4% применяется к доходам, полученным от физических лиц и 6% - от юридических.
● Не нужны касса и отчетность - нужно зарегистрироваться в приложении и пробивать в нем чеки.
● Доход не более 2,4 млн. руб. в год.
● Нельзя нанимать работников или самому быть работником.
● Ограниченный список видов деятельности (в основном –услуги).
● Нельзя применять другие налоговые режимы.
● Комиссионные виды деятельности (предпринимательство от лица других) не подходят (орифлеймы,страховки и т.п.).
● Приложение само рассчитает налог, оплата - ежемесячно, до 25 числа.
● Можно работать без обязательной регистрации в качестве ИП. Если вы были ИП и перешли на этот режим, – статус остается.
● Можно не платить пенсионные взносы за ИП (но не будет учитываться трудовой стаж). Медицинские взносы уже включены в сумму налога.
К сожалению, не могу дать более точную информацию по патенту и профессиональному, потому что условия их использования могут отличаться в зависимости от региона (и трактовки местных налоговых). Плюс на местном уровне могут быть разрешены более выгодные условия: например, у нас в Забайкалье снизили ставки по упрощенке и облегчили условия по патенту. С приемом соответствующих законопроектов, обычно, очень затягивают, и решать придется в последний момент. Но хотя бы примерно определиться, что для вас выгоднее, нужно уже сейчас.
Заявление о переходе на патент нужно будет подать не позднее,чем за 10 рабочих❗ дней до начала применения (до 17 декабря), на упрощенку и профессиональный - до 31 декабря (лучше до 25го).
На снятие с ЕНВД заявление подавать не нужно, налоговая снимет самостоятельно.
Из-за условий патента (сроки платы и продления) крайне рекомендую одновременно подать заявление на подходящую ставку упрощенки. Если вы слетите с патента, то окажетесь на общем режиме, а при наличии упрощенки – на ней, отделаетесь дешевле. Если ЧП не случится – достаточно будет сдать нулевой отчет по окончанию года.
Развернуть
Отличный комментарий!
Я так понимаю это только для тех у кого ИП, Юр. лицо. Простым работягам не надо ничего менять?
![ Мыв налоговой теперь всех К] россиян за жабры возьмем. Ни копейки дохода не спрячут Круто! Теперь депутаты с украденными миллионами не уйдут бутылки правосудия,налоговая,пидарасы,все плохо,как обычно,коррупция,политика,политические новости, шутки и мемы](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE-6750031.png "налоговая,пидарасы,все плохо,как обычно,коррупция,политика,политические новости, шутки и мемы")
Отличный комментарий!