Результаты поиска по запросу «
в ожидании ребенка литература
»
Дивный новый мир Олдос Хаксли дискуссия литература философия
Знатоки психологии/социологии!
Почему "Дивный новый мир" Хаксли считают антиутопией?
Я прочитал этот довольно короткий роман и не нашел проблем в том обществе. Все довольны своим положением, у всех есть работа, пища, жилье, медицина, секс, безопасная наркота. Нет войн, практически нет преступлений (логично, никто не голодный во всех смыслах). Даже служители порядка в случае проблем задерживают тебя, обрызгивая наркотой, чтобы тебе похорошело и ты не буянил.
В последнем разговоре главный по континенту на пальцах объясняет герою, что он дебил (хотя это простительно - он же в племени рос, еще и презираемый всеми).
И наука развивается под контролем, чтобы случайно не самоуничтожиться.
Кстати, герой в конце умирает в основном от психических проблем, связанных с осознанием своей неправоты (ну и еще над ним все смеются, когда он себе самобичевание устраивает).
Низшие касты угнетают? Отнюдь! Их создают довольными, и им доступны те же развлечения. Они даже сочувствуют остальным кастам - нижние тяжело пашут, а у верхних много ответственности. Конечно, это так запрограммировано, ну и что? Никакой матрицы, все реально живут в свое удовольствие.
(Учитывайте, что книга вышла в 1932 году. Автор пережит Первую мировую войну и жил в ожидании Второй. С точки зрения того времени, это какой-то нереальный Сад Эдема).
Отличный комментарий!
Мимокрокодил, не социолог/психолог, мамкин антиутопист. Как по мне, так там речь про отсутствие привычных моральных ценностей в угоду удовольствиям, на чем и стоит весь конфликт нашего аборигена с обществом.
То есть мы уже живем в мире книги, и наш взор затуманен яркими медиа, хавкой, легкой наркотой в плане пивасов всяких, и мы уже утратили те человеческие ценности, которыми дорожил герой книги, и нам просто уже не понять этого конфликта, оттуда и пост.
Вот, именно! В книге у людей все хорошо, а любители хардкора могут валить в племена индейцев - скатертью дорожка.
ожидание vs реальность книги длиннопост
Книги: ожидания и реальность
Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
Алан Александр Милн «Винни-Пух и все-все-все»
Рэй Брэдбери «451º по Фаренгейту»
Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота»
Стефани Майер «Сумерки»
Артур Конан Дойл «Приключения Шерлока Холмса»
Ганс Христиан Андерсен «Русалочка»
Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
Пауло Коэльо «Алхимик»
Патрик Зюскинд «Парфюмер: История одного убийцы»
политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022
Купянск. Июль 2022. "Россия здесь навсегда"
А 10 сентября в Купянске были задержаны учителя-русификаторы.
#Реактор литературный
Привет уважаемые пидоры и те кто считает, что он пидареса.
Волею судеб в одном из постов зашла речь об "Атлант расправил плечи". Этот шедевр на первом месте в моем списке всратых книг. Хотела бы узнать ваш список.
Вот мой:
1. "Атлант расправил плечи" Айн Ред.
Ну тут даже объяснять не надо. Скучная, нудная, пустая пропаганда. Основной посыл "Ебашить что бы достичь желаемого не поможит"
2. "Алхимик" Пауло Коэльо
В свое время книгу считали просто божественной, я прочла и подумала какого хуя? Вода которая украшенная высокопарными диалогами, которые должны помочь найти , ну наверно смысл жизни. Но вода она и есть вода.
3. “Сумерки” Стефани Майер
БЛЯДЬ ПРОСТИТЕ МЕНЯ, МНЕ БЫЛО МАЛО ЛЕТ, АЭТО БЫЛО СУПЕР КРУТО.... такое ощущение, что книгу написала 11-летняя девочка страдающая синдромом дефицита ума, поскольку таких тупых диалогов и таких простых составленных предложений даже я не пишу. А те кто меня тут знаю и читают, частенько страдают.
4. «Легкий способ бросить курить» Аллен Карр
Все кто читал курить не бросили, занавес.
5. “Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей” Дейл Карнеги
Мое не экспертное мнение, она банально устарела.
6. "Код Да Винчи" Ден Браун
Хуйня, просто хуйня.
7. "Война и Мир" Лев Толстой
Велик этот роман только по одной причине - размер.
8. "Анна Каренина" Лев Толстой
В чем посыл этой книги я так и не поняла, Каренина самая всратая из всех героинь. Она злая, бессердечная, эгоистичная короче ТП от 19 века. Но ее пытаются представить мученицей и кто то же видеться.
9. "Ромео и джульета" Шекспир.
Ну тут наверно говорит мое как бы тянское нутро. Я не вижу любви между героями, вижу только егозим ГГ поэтому считаю книгу всратой.
10. "Одиночество в сети" Януш Вишневский.
Я ее даже не дочитала. Она скучная. А я между прочим смогла дочитать "войну и мир", а это вам не это.
Я не эксперт.
За ошибки сорян, я их даже не вижу.
книги чтение библиотека Реактор читающий
Доброго времени суток, ребятки-реакторчане! Совсем скоро очередной год окажется позади, а это значит, что настало время для нашей ежегодной рубрики "реактор читающий"(вернее, пытающейся стать оной). Так что, делитесь абсолютно любой литературой, которую Вы прочли за уходящий год, а может и несколько ранее. Нам все интересно.
лентач РПЦ Бунин Чехов Куприн книги вольнодумие
Комиссия Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства предложила исключить из школьной программы по литературе произведения Ивана Бунина, Антона Чехова и Александра Куприна, передает ТАСС.
По словам члена комиссии, протоирея Артемия Владимирова произведения «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина «воспевают свободную любовь», что плохо влияет на детей. Владимиров отметил, что в одном из произведений обманутый муж заканчивает жизнь самоубийством, в другом – семья распадается, а в третьем происходит супружеская измена.
По словам члена комиссии, протоирея Артемия Владимирова произведения «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина «воспевают свободную любовь», что плохо влияет на детей. Владимиров отметил, что в одном из произведений обманутый муж заканчивает жизнь самоубийством, в другом – семья распадается, а в третьем происходит супружеская измена.
Отличный комментарий!