Комиссия Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства предложила исключить из школьной программы по литературе произвед... / лентач :: РПЦ :: Бунин :: Чехов :: Куприн :: книги :: вольнодумие
Комиссия Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства предложила исключить из школьной программы по литературе произведения Ивана Бунина, Антона Чехова и Александра Куприна, передает ТАСС.
По словам члена комиссии, протоирея Артемия Владимирова произведения «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина «воспевают свободную любовь», что плохо влияет на детей. Владимиров отметил, что в одном из произведений обманутый муж заканчивает жизнь самоубийством, в другом – семья распадается, а в третьем происходит супружеская измена.
Не в конце, а ближе к концу. там еще послания всякие и откровение "апокалипсис"
и принесение собственных детей в жертву богу, ага. Боженька игры похлеще "Пилы" устраивал.
Лучше бы запретили ссаный Дом-2, клерикалы ёбаные.
Низя. Люди начнут думать.
следствие и причину не надо путать
В данном случает не всё так однозначно.
Дом2 всё лучее собрано, и IOS луче вашиго андройда, и ваще вы ничо в жизне нипанимаети!
Ага, только армия делает из мальчика мужчину. Не служил - не мужик, не сидел - не мужик, не надел - не мужик. (Картинку лень искать).
А для iOS есть супер фича. Чтобы узнать о чём речь, установи 13:00 01.01.1970 по времени. Спойлерить не буду.
По сути это дикий косяк разрабов, проблема легко решается ожиданием или отключением и включение батареи.
Нет ребята, всё - не так, всё - не так, ребята. Когда фашист боится новых фашистов - значит нас наебали.
Та никого я не боюсь. Вот те крест.
Прости. не успел поставить оценку. Лёг на психу.(таг получилось)ключевое слово - таг.
Дружище, и ты и я не можем представлять абсолютно правое (по уголовному частному праву) (а так же по понятию уголовного права)место в обществе. Ибо у нас абсолютизированная позиция.
(но пока сервак - на территории страны проживания его младшей дочери, я тихонечко скажу - путлер - неудачник.)
Пфф. Хикка-стайл. Написать тихонько или крикнуть во всеуслышание. Для бумаги все едино. *обернулся* Да, у меня бумажный реактор и деревянные игрушки прибиты у полу.
эти люди хотят сказать, что произведения выдающихся писателей хуже книги неизвестного происхождения, в которой, некие "добрые силы" сожгли дотла 2 процветающих города, вынуждали отца принести в жертву воображаемому другу собственного сына, где подробно описаны инциденты пыток и последующей казни одного сумасшедшего и двух людей с криминальным прошлым, где распутный образ жизни женщины и последующее зачатие от неизвестного покрывается ненаучным термином с благозвучным названием.
Уууу сатанист-то какой нашелся!
Не понимаю, за что минусят. Это один в один фраза моей учительницы, которая отобрала у меня книгу Бессона. Думаю, эти ПГМнутые мыслят и выражаются ровно так же.
я бы такую суку послал куда подальше.
Ну, во многих аспектах человеком она была хорошим. Годно вела свой предмет, много помогала ученикам, действительно была заинтересована в том, чтобы все как можно лучше овладели знаниями. А ПГМ, да, достаточно некисло у нее присутствовал, но при этом плюсы перевешивали.
конечно же, ввод библии в образовательную программу будет просто верхом глупости и нарушением не только конституции на которую все давно срали, но и психики неокрепших умов и приведет к штампованию подобных Энтео индивидуумов.
но с другой стороны, не рано ли детишкам читать такие труды, которые большинство даже в более зрелом возрасте не до конца понимают?
во -первых школа это же 11(12) классов, т.е на выпуске 16-18 лет ~ почти взрослые люди (или вы предлагает, что б дети узнавали о не самых приятных моментах в жизни по новостям зомбоящика, в интернете или когда сами станут жертвой обстоятельств?), я вот не видел, что бы было написано из программы какого класса убрать предложили, это во-вторых. Я не знаю,как обстоят дела в настоящий момент, но когда я учился, библия была в школьной программе, но это было скорее ознакомление с книгой, но никак не пособие по морали для жизни, т.е. в школе, я прочел какое то количество текста из этой книги.
Ну, тов. Джугашвили, если мне память не изменяет, был семинаристом, не?
Так что результат еще неизвестно какой будет, если библию новому поколению с малолетства совать. Поди, чисто из вредности уйдут в аметизм.
А мне кажется, если бы детям задавали по школьной программе полностью читать "Библию", хотя бы "Ветхий завет", а не рассказывали только самые положительные отрывки, мракобесия и ПГМнутых было бы меньше.
Ну так то детишкам и различные войны и миры рановато читать, тогда когда их предлагают читать.
Но почему то это никого не останавливает.
война и мир - самое хуевое произведение из всей русской литературы. Во-первых, половина на ебучем французском, а 90% французского - просто треп ниочем. Во-вторых, вся эта ипопея просто банальное описание войны. В романе можно было показать тему того, как наиболее просвещенная страна, на которую равнялись все остальные и бывшая законодательницей мод вдруг стала врагом и что с этим делать. Можно было показать суть утонгченной УГ-аристократии, которая служить не хочет и не может ввиду своей францужести и простых деревенских парней, для которых эти пьеры - просто враги, посягающие на отечество. Можно было продемонстрировать все ужасы войны, с которыми столкнулись мирные жители. Но нахер все это, я просто нахуярю 4 тома чистой истории с минимальным вкраплением оригинальности в ключевых персонажах. А еще покажу всю хуевость нашего тогдашнего царя и полководцев, которые такую страну и такую Москву проебали, сволочи.
а разве библия не входит в программу?
А еще отец отдал двух своих девственных дочерей на разъебание толпе, чтоб его оставили в покое (Лот) и считается праведником!
А еще за куча детей была растерзана двумя медведями по воле божьей, за то что дразнили пророка плешивым!
Лот, оказывается, и в инцесте участвовал с обеими дочерьми. Правда, по их инициативе.
И бухой при том. Мне неимоверно нравится его выражение лица вот тут (картинка ниже), как будто весь пиздец с ангелами, выпилом городов и превращением жены был задуман и реализован им ради того чтобы забухать и вдуть дочерям. И вот теперь можно пожинать плоды. Dat face...
Думаешь, выпил Содома и Гоморры был хитрым планом Лазаруса и Лота? Или Лазарус и есть Лот... Whait, oh shi~~~
Извини, дружищще, но я ни бельмеса не понял о чем ты. Предположу что речь об "Иов и чего-то там справедливости"? Читал, но очень давно, совсем не помню. А приведенные примеры выше из "Чужого в стране чужих", ЕМНИП.
Захотел поумничать, не вышло. Ирония, прекрати.
Цикл "История Будущего" и один из главных героев, любящий свою мать, дочерей-клонов, друзей и всех-всех-всех. И хотя секс не основная тема произведений, но в некоторых книгах цикла ему уделена немалая часть.
Да (любимая книга), и вспомнил к месту.
Приятно знать, что не один.
Истоиря про дочерей, спаивающих и насилующих отца в пещере ради продолжения рода израильского тоже неплохая вышла.
Да хер с ними, пусть исключают. Как будто школа вобще чему то учит. Кто захочет, тот прочтет то что ему интересно и похер на программу. В этой стране либо ты думаешь свой башкой (и тогда срать на все эти запреты) или ты кусок ваты и тогда дело уже и не в запретах...
ну это же влияет на оценки, и последующее поступление в ВУЗ на конкурсной основе, не? Интересно вообще реально, что бы родители пришли в школу, написали заявление, что бы исключить из персональной программы обучения их чада и не оценивать курс "ОСНОВ РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ" ?
На шансы поступления в ВУЗ влияют только бабки. Я уже 2 образовательное учреждение заканчиваю, и хер все ложили на граматы и оценки.
вот нет, я парень из гетто без дома, по твоей логике у меня не было шансов
Есть голова есть шансы, но согласись поступить ток на 1х знаниях это проблема, накой ты с головой и знаниями если тут тупорылый денег норм дает, думаю понятно кого примут
Да ладно? В мой 2011, например, вступительные баллы по ЕГЭ были не особо заоблачны даже для далеко не гениальных абитуриентов :-) .
а как же общественные библиотеки?
а какое гетто?
незаконно проживающих на территории Московского коксо-газового завода
та херня все это поступление. кто хочет подготовит основные предметы и поступит на бюджет, а кто не хочет - время еще не пришло
Я тут писал и дет комент пропал, в 2х словах что мешает РПЦ позже всех читающих/хранящих книги Чехова прировнять к - они обижали чувства верующих, читали запрещенную литературу,еретики, сжечь наф.. предложат уголовно наказывать и протолкнут такой закон полюбе, скрепы йопт
я вот никак не пойму,почему атеизм не приравняют к религии, что бы можно было как то парировать вторжение разных религиозных конфессий в жизнь простых людей, которым эти конфессии нахер не нужны.
Потому что он не подходит под определение религии, например. А подвести - так придется пилить культ летающего макаронного монстра v2.0.
не обязательно, честно говоря, посмотрел на вики определение,и не пойму, почему собственно не подходит?
С вики, говоришь : "Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).[1]".
Сверхъественное - уже сразу не подходит. Однако, ЕМНИП, определение из наших законов отличалось - но требовало какой-никакой, а стандартизации (читай - организации и прочего). Так что в текущем виде под него не подходил.
ну то понятно, но даже так, там несколько определений, может настало время изменить/ создать новое? почему я не могу свято верить в теорию большого взрыва и эволюцию? Почему по Выходным не посещать храмы науки и не организовывать семинарии в библиотеках? Почему нельзя верить в то, что живём только один раз,а после смерти кирдык и ничего нет? Почему нельзя уважать законы государства и жить по ним, а не по каким то заповедям, сутрам или что там у муцульман? В общем, какая то неясная хуйня.
не подходит?
1)"Учение о воссоединении человека с Богом (по мнению христианского апологета Лактанция). Предложенная Лактанцием этимология закрепилась в христианской культуре, как основная[2]"
человек - бог, бог создает людей. (обычный процесс размножения)
2)одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения[3].
вера в отсутствие сверх естественной силы
3")организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[4]."
поклоняемся науке и человеческому разуму
4)"духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности[5]."
крайнея форма рационализма
5)"Уильям Джеймс описывает религиозную веру как убеждённость в существовании некого незримого порядка и в том, что высшее благо - гармонично вписаться в этот порядок[6]."
высшие благо - процветании человечества гармонично вписывается в теорие о не существование божества
____________________________________________________________________________________________________________
других вариантов определения не нашел, но вроде потходит по всем вариантам
1) Учение о воссоединении человека с Богом.
В рамках атеизма - несуществующим. Какой-то странный атеизм. Хотя, в зависимости от того, что мы понимаем под божествами - можно и приблизить ТТХ, с этим не поспорю. Но ведь им любят приписать, видимо, принципиально недостижимые параметры.
2) совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа
Которых вроде как опять же не предусмотрено в материалистической картине мира (не то, чтобы атеизм безнеё невозможен, впрочем).
3")организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[4]."
см. п.1 и п.2
4) духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии
см. пункт 2. Разве что считать представление о отсутствии этого объекта, но это мне видится некорректным построением.
Пятое - ну, оно как бы по определению вроде подходит, но - не вижу смысла относить это к религии, а не к идеологии (нет, вне связи с ситуацией)
тут скорее стоит вопрос в формулировке утверждений. один и тот же факт можно приравнивать как в защиту того что атеизм религия, так и к тому что атеизм не религия
Зачем его приравнивать, если государство и так светское? Вот только, видимо, плевать на закон хотели.
Толстому ещё при жизни выписали "отлучение от церкви" за некоторые из его рассказов.
Школа учит двум полезным вещам - умению оператиыно работать с источниками (списывание), и умению делать информативные записи для работы (шпоры). В работе и первое и второе очень пригождаются. Жаль что вместо того чтобы ввести это в программу эти навыки еще и наказываются.
если "это" ввести в программу, пропадет всякий стимул к изучению. Мне, к примеру, в универе один препод говорила: шпоры пишите, но не списывайте [написание шпоры практически равносильно прочтению материала конспекта/книги/брошуры/методички, ксерокопирование (и тд) таково эффекта не дает], если списываете, то делайте это незаметно, т.к. замечу - сразу незачет/провал экзамена. И как бы, большему тут учить нечего, остальное только практика, полировка навыков - новые методы написания шпор и их применения.
Вот только в работе ты не оказываещься на экзамене - у тебя всегда есть под рукой столько материала и источников, сколько ты себе подготовил, + интернет. И умение списывать незаметно нахуй не нужно - нужно умение "списывать" правильно и вовремя
Не соглашусь. Даже чтобы знать откуда "списывать", надо обладать знаниями. Например, юрист должен отличать ГК от УК (примитивный пример), а хирург со шпорами....
ВУЗ готовит шаблонизированную заготовку, а обтесывается потом каждый сам.
а школа не учит разве классификацие источников получения информации для удобного поиска инфы?
Еслиб в школе ничему не учили - тыб тут не писал.
А давайте сделаем еще лучше - прекратим развивать космонавтику, физику, химию, вернемся в темные века и начнем сжигать людей на кострах. А самое главное несем все свои деньги в церковь, ибо богу они нужнее чем нам рабам его. Зачем нам вообще книги и писатели, ибо уже есть одна и этого хватит.... Кто знает какая церковь самая лучшая??? :) несите факела....
как будто одно другому мешает. к тому с развитием технологий среднему человеку сильно думать и не надо. это в темные века например крестьянину надо было много знать: как и когда вспахать и как посеять и дом как запилить самому и еще кучу всего
Так и представляю крестьянина будущего: "ОК, гугл, когда пахать поле?"
Ты, по ходу, все пропустил.
451 градус по Фаренгейту скоро, плять когда уже попы денег нагребут скок шоб не лезть куда не надо, кажись я начинаю понимать почему разрушали церкви после революции и попов стреляли комуняки.
если в сша все идет по сценарию "дивного нового мира",то в россии все идет по сценарию 1984
Ну пока не только 1984. Есть ещё вкрапления Дивного нового мира. Но, на самом деле синий чёрт не лучше жёлтого чёрта.
разрушение церквей это просто устранение конкурентов. а уж сколько ритуалов комуняки позаимствовали у церкви: вместо крестных ходов- демонстрации с ликами вождей, вместо проповедей- партсобрания даже поклонение мощам устроили
Попов пиздили всю историю России. Были даже правила из разряда "Что делать если ты захотел отпиздить попа?" Спойлер: Можно было хорошенько отпиздить если ты предварительно уважительно снял с его головы шапочку. Церкви громили во время любого мало-мальски значимого восстания. Процесс, который закончили большевики, был ими подхвачен еще у февральской революции.
вот именно по этому все церкви строили в киеве
Себя исключи, протоирей.
беспроигрышная гифка реактодрочеры ее плюсят не зависимо от уместности
Пытаются уменьшить энтропию.
Пока не заключат контракт, ничего не выйдет.
В "Тенях забытых предков" украинского писателя Михаила Коцюбинского, который входит в обязательное прочтение в школе (и можно сломать моск - такой тяжелый стиль написания), ГГ начинает пёхаться еще в 11 лет, переживает супружескую измену и сам себя выпиливает в конце. однозначный вин!
А почему не исключить из школьной программы такой предмет как история. Ведь в истории есть войны, работорговля, геноцид, пытки, казни, тирания, самоубийства. Все это потенциально, может детей травмировать.
нахуй тогда школу и школьную программу, ведь если ребенок не знает слов "войны, работорговля, геноцид, пытки, казни, тирания, самоубийства", а также значение слова "травмировать", то тогда, все это потенциально не может детей травмировать. Любое состояние человека будет сводиться к двум возможным: "плохо" - это боженька наказал за какие то грехи и "хорошо" - боженька оберегает от всех бед.
Ты серьезно думаешь, что я предлагаю запретить читать в школах историю?
нет, я просто хотел возвести твой сарказм в абсолют своим сарказмом
Потрахайтесь еще здесь
Это был приказ
Меня травмировало. Я понял, сколько лжи в летописях.
Историю легче использовать в целях пропаганды.
ибо историю пишут победители. что надо власте то и напишут в ней. очень удобный предмет. ибо отсутвует конкретика не оспоримых источников
Бунин...Чехов....а Набокова они не упоминали часом?
А он фигурирует в школьной программе?
у нас было...но у нас гум. уклон был у класса, да и укр я, тащемта...
Ну и пусть исключают. Не фиг детям читать то, что Чехов, Бунин и т.д. писали для взрослых людей. А кому надо, тот прогуляется до библиотеки и сам прочтёт.
Развели, блин, проблему...
А можно мне сразу "Молот ведьм"?
Хорошо диградируем.
дИградируем, дИградируем.
Да да, без тебя уже заметил.
Всё прекрасно, но где тег политика:
при чем тут политика к школьной программе? он к ней разве что отдаленно относится
Простите многоуважаемые господа хуливарщики. А пруфы тут часом не пробегали?
http://m.kp.ru/online/news/2333745/
Не хочу защищать нашу церковь - никогда ее сторонником не был, да и не буду, но... Честно говоря, школьная программа много не потеряет от исключения перечисленных произведений. Романов и банальных рассказов о любви дохрена. Настолько дохрена, что вовремя обучения уже до тошноты доводят эти произведения о любви (может поэтому я до сих пор девственник и сижу на реакторе). Больше, чем тема любви, меня в последнем классе выбешивало только невероятное количество политики. Совок - плохой, сейчас - хорошо возводится в культ (и это при учете, что часть аргументов в доказательство "совок - плохой" вполне применима и против текущей власти, лол) Да даже наши так называемые либералы не там сильно рассусоливают тему совка, как это делает школа в 11-ом классе.
Пригорело.
Ты нихуя не понял. Церковь лезет в школы в этом пиздец. Ссаные мракобесы пытаются что-то запретить(и запретят) и пропиариться(и они пропиарились). Любые "изымания" должны основываться на логических решениях, выводах и требованиях самих "жертв", а вовсе не на вскукареках очередного бесполезного куска биомассы с воображаемым другом.
Хотя на мой вкус вся школьная программа - пиздец. Вялый, неинтересный, полный соплей пиздец.
лучше исключить пение и этику. все равно в школе адекватно не доносят суть предмета
Вынужден согласиться что большинство школьной программы вызывает у детей отвращение к литературе. Пост совковое и совковое христоматийное чтиво было сплошь и рядом как херово жилось крестьянам и рабочим до советской власти. С шестого класса - как хорошо после прихода советской власти. После совка стали лепить всякий бред по поводу того что совок был говно. щас опускают всех классиков, пытаясь сделать чтивом только библию и высеры батюшек, за жизнь и за то как надо строить церкви (в смысле что нужно быть экономным а бабло нести богу, тоесть в церковь, тоесть попам....ой)
Так что мое мнение - лучше уж Чехов и Бунин чем говнорелигиозные промывки. Но на самом деле, круче и роскошнее всего было бы читать на уроках литературы Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Что нибудь Толстого, чтобы молодняк ценил то что у них есть (чтобы #папакупиайпад можно было легко отклонить фразой: Я тебе не айпад, я тебе жизнь как в рассказах Толстого устрою. На хлеб на воду и круглые сутки крутить генератор) и все! остальное - читать журнал Трамвай с первого номера 1990г по последний номер 1995г Это было лучшее из возможного, чтобы в принципе ребенку привить любовь к чтению. Если ребенок захочет, будет читать дальше и много. Если не захочет - не надо заставлять детей ненавидеть своих родителей и школу.
Неплохо бы дополнить список литературы зарубежными произведениями. А то так уж повелось в русской классической литературе, что страдает либо читатель, либо автор.
ты что такое говоришь ирод. ты хоть знаешь что там за рубежом пишут? святому человеку незачем те произведения сатаны читать.
А потом БАЦ! и церкви горят.
Во имя Бахамута.
Призывай Варга.
Так ведь и правительству кушать хочется. Вот и устраняют конкурентов на определённом этапе развития мракобесия.
Гутен абент, может друзья лукаша поэтому продавали нафту как растворюгу???)
А как вам история про чувака, который собирал дрова в субботу, а богобоязненные люди взяли и убили его во имя завета божия бездельничать по субботам, а?
Так РПЦ опровергли же это http://ria.ru/religion/20160314/1389808312.html
Никто ничего не удалит, успокойтесь...
А можно на вентилятор набрасывать после реальных изменений, а не плодить высеры по каждому рандомному вбросу? Спасибо, погорельцы.
Вспомнились Космические рейнджеры, когда гаальцы просили выслать им коллекцию земных жестоких сказок для воспитания гаальцих детей.
Напоминает наше СМИ.
Один священник сказанул, что надо бы не читать пару авторов - ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ЛИТЕРАТУРЫ ЗАПРЕЩАЮТ КНИГИ!
скоро будет как в 451 градус по фаренгейту
Кажись я с этой библиотекаршей прон видел) похожа очень во всяком случае.
Хотел было возмутиться, но вспомнил что сам не читал ни одного произведения в рамках школьной программы.
![[][][][][][][][]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/288148 "[][][][][][][][]")
