Может быть, я выбрал неподходящее место для таких вопросов, но всё же. Есть ли читающие на реакторе? Скиньте в комментарии любую литературу: художественную литературу, психологию, химию, физику, научно-популярную, фантастику!
Упс, картинку не туда запостил
25.12.2012, 16:21
Криптономикон - Нил Стивенсон (многа букаф)
Над пропастью во ржи - Джером Сэлинджер(мало букаф)
Над пропастью во ржи - Джером Сэлинджер(мало букаф)
читаю сейчас сэлинджера, не цепляет вообще. холден скорее раздражает, чем вызывает симпатию. в чем соль?
По мне так отлично описано всё то дерьмо, которое твориться в голове у подростка :)
Я считаю книгу очень сильно переоцененной. Плюс шумиха с убийством Леннона, мода на неформат и т. д. сыграли свою роль. Понятно, что суровое английское воспитание, протест против общества - это все хорошо, но я героя тоже воспринимал как антисоциального мудака. Причем мудака с чисто человеческой точки зрения, а не какой-то абстрактной "социальной" или "семейной".
мне друзья говорили, что я не получаю должного впечатления от книги от того, что читаю не в том возрасте. в 14-15 лет, говорят, книга заходит лучше
Эмм... я вам отвечу так, хорошую книгу можно читать в любом сознательном возрасте (который начинается лет с 13-14), будь то сказки братьев Гримм или Война и Мир. Аргументировать качество книги тем, что для ее прочтения нужно быть соответствующего возраста, накуриться травы, напиться, быть участником боевых действий и т. д. и т. п. мягко говоря, не есть комплимент, по отношению к автору.
Я данную книгу прочел в 18 лет - с самого начала попробовал ассоциировать себя с главным героем и посмотреть как бы поступил в той или иной ситуации. Практически все мои предполагаемые действия с действиями гг разошлись диаметрально. Особенно, когда идет описание его школьных будней - я бы такого "красавца" с чистой совестью поколотил бы наравне с одноклассниками.
Рискну предположить, что с таким гг себя могут ассоциировать только асоциальные неудачники или представители эмо культуры.
Для особо одаренных, все вышесказанное - мое личное мнение.
Я данную книгу прочел в 18 лет - с самого начала попробовал ассоциировать себя с главным героем и посмотреть как бы поступил в той или иной ситуации. Практически все мои предполагаемые действия с действиями гг разошлись диаметрально. Особенно, когда идет описание его школьных будней - я бы такого "красавца" с чистой совестью поколотил бы наравне с одноклассниками.
Рискну предположить, что с таким гг себя могут ассоциировать только асоциальные неудачники или представители эмо культуры.
Для особо одаренных, все вышесказанное - мое личное мнение.
Читал только Алмазный Век и что-то меня не зацепило... Может я не с того начал? :)
Алмазный век, в принципе, понравился, хотя немного нудноват. Лавина вообще огорчила, тупой фарс. А вот Анафем действительно сильное крутое произведение, которое строго рекомендую (только стоит учесть что первые 300 страниц несколько скучноваты).
Криптономикон только начал читать, пока судить не могу.
Криптономикон только начал читать, пока судить не могу.
Плохое, потому что потом обычно прилетает ответка, бунты угнетаемых и так далее. Вот доминирование над роботами значительно более интересный вариант. Однако тогда производительность труда будет астрономически большая и будет много товаров, а денег у рядовых граждан для покупок будет не хватать, потому как трудиться на рабочих местах будут роботы которым деньги без надобности. Математическая проблема, однако.
фашизм, не надо путать с национал-социализмом немецким, это крайняя степень капитализма, и именно этот путь прославляет эта книга. Типа богатые и торговцы это высшая раса, а все остальные быдло над которыми они должны править, а без их правления это быдло скатится в хаос, а сами они без них могут прекрасно жить, именно об этом эта книга
Дорогой, сходите, прочитайте, пожалуйста, что же такое фашизм. Фашизм включает в себя государственное регулирование экономики. Характерными признаками его являют милитаризм и тоталитаризм.
В то время как книга как раз прославляет отсутствие регулирования экономики государством. И в книге как раз из-за государственной регуляции экономика и рушится.
Это мой аргумент. Попробуйте его опровергнуть.
Я читал эту книгу и всем советую. В ней происходит не традиционное противопоставление "добрых" и "злых" персонажей, а скорее, противопоставление "работающих на себя" и "иждевенцев" или "людей, которые любят жить, а как следствие трудятся на благо своего счастья" и "людей, которые сами не знают, чего хотят, и пытаются компенсировать отсутствие этих желаний имитацией "наслаждения жизнью"".
В то время как книга как раз прославляет отсутствие регулирования экономики государством. И в книге как раз из-за государственной регуляции экономика и рушится.
Это мой аргумент. Попробуйте его опровергнуть.
Я читал эту книгу и всем советую. В ней происходит не традиционное противопоставление "добрых" и "злых" персонажей, а скорее, противопоставление "работающих на себя" и "иждевенцев" или "людей, которые любят жить, а как следствие трудятся на благо своего счастья" и "людей, которые сами не знают, чего хотят, и пытаются компенсировать отсутствие этих желаний имитацией "наслаждения жизнью"".
Сказки тёмного леса наложили на меня серьёзный отпечаток, я стал циничнее относится к расслоениям личности, пренебрежительно начал относиться к физическим неудобствам, научился отстаивать свои интересы в споре и в драке. Не страшно, если тебя ударят по лицу. Тебя что, никогда не били по лицу? Страшно, если ты отвернёшься и позволишь плевать тебе в спину, такие выводы делал я.
Эльфийский клинок Перумова, хоть и написан в чужую вселенную, с большой долей убедительности может быть зачислен в графоманию. Но в нём есть кое-что, идеологически важное. В книге компания искателей приключений, пока их колени не нашли посланные судьбой стрелы, отправляются спасать мир от Врага. Враг это воплощённое Мировое Зло, и если его не убить, мир будет уничтожен. Компания героев добывает непобедимое оружие, непробиваемую броню, и гонится по миру за Врагом, пытаясь убить его так, чтобы выжить самим. То есть, главнее всего мира со всеми живущими, они поставили свои жизни и, естественно же, просрали все полимеры, и теперь Враг разнесёт мир в труху. Отсюда вывод: если можешь убить врага, чья жизнь стоит больше твоей, убей его ценой своей жизни. Жизнь - не высшая ценность в мире, понял я.
Истребивший магию. В мире закончился "магический дождь", остановился реген маны. Маги вымирают. Единственная магическая энергия, которая осталась - в особой "волшебной воде", за которую жертвуют сотни жизней за напёрсток, потому что напёрсток её даёт власть над тысячами жизней. Наш главный герой, один из старейших людей мира, сильнейший и мудрейший маг, для которого самое простое заклинание расколоть землю от горизонта до горизонта, ходит по миру, и везде, везде, где встретит, уничтожает магов, волшебные вещи, знания о магии, волшебную воду и предметы, несущие в себе магическую энергию. Зачем пчела бьётся против мёда? Это объясняет сцена в книге, когда он грустно и с опустившимися руками смотрит, как лотерейщикам бросают золотые монеты, в надежде враз разбогатеть, с попустительства властей. А когда он возмутился, что же вы балуете дураков халявой, ему ответили: а это мы налог собираем. Самый честный налог, хочешь - плати, не хочешь - не плати. И тут он понимает, что ошибался, и что если лишить людей одной халявы, они найдут себе другую. Я сделал для себы именно те выводы, какие хотел от меня автор: не ищи халявы, всего добивайся своим трудом, и тогда лепёшка покажется тебе мёдом.
Были и другие книги, десятки их, которые оформили мою личность: вот здесь будут когти, вот здесь - шипы, тут нарастить панцирь, а здесь взлелеять чувствительную шкуру, и следили за развитием этой жабы-людоеда, которой я выгляжу в глазах современников, равнодушный к боли и страданиям, своим и чужим. Говорят: в жизни каждый человек должен прочитать три книги, но ему ещё предстоит узнать, какие именно. Не уверен, нашел ли Я Постоянный те три книги, но Я Двадцатилетний их прочитал.
пытался найти трилогию в ауди-книгах - находится всего одна версия, где читает, ну прямо-таки мудак мудацкий.. :(
Разрыв моих отношений с аудиокнигами произошел в минуту нашего с ними знакомства. Когда на сцену вышли два персонажа, один - тонкоголосый перец, по которому все девки мокнут, и сильнейший мужик племени, шириной плеч в рост обычного человека, и заговорили голосом Покровского. Тут у меня сработал синдром утёнка, и я принялся остервенело считать аудиокниги говном, продолжая при чтении книг придумывать голоса всем персонажам, на ряду с обликами, костюмами, оружием, декорациями.
Почти этот же список в этом же порядке) Добавлю Хайнлайн, Саймак, Лавкрафт.
О, респект!!! Но, по-ходу, единствекнная адекватная серия Пехова. Далее ни Киндрет, ни Ветер и Искры, ни Пересмешник не доставили.
Есть еще серия Пехова "Ветер и Искры" - тоже замечательно читается (там, кстати, этот Гаррет вскользь тоже присутствует, видимо, речь идет о одной вселенной)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветер_и_Искры
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветер_и_Искры
сломался на середине "бесплодных земель". Открыл в ридере другую книгу и пока не тянет возвращаться к ТБ.
«Письма с Земли» (англ. Letters from the Earth) — наиболее критическое произведение Марка Твена, обличающее церковные догмы. Произведение не публиковалось дочерью Кларой до 1962, то есть свыше 50 лет после смерти писателя.
Сейчас читаю.
спектрометрическая идентификация органических компонентов же ?)
Много раз советовал - Проклятые короли Морриса Дрюона.
А я впервые встречаю в интернете человека который плюсует такие произведения, обычно дальше обсуждения сумерек никто не продвигался. Иногда мне кажется что все вокруг читают какую-то хуйню. Но, как говорится, на вкус и цвет.
1. Отдельный "+" за фразу "Но, как говорится, на вкус и цвет."
2. На самом деле, тут можно встретить вполне начитанных людей, вот и Ремарка (тоже один из моих любимых писателей) вспомнили сейчас здесь и несколькими днями раннее в другом посте. Так что, не все так "сумеречно".
2. На самом деле, тут можно встретить вполне начитанных людей, вот и Ремарка (тоже один из моих любимых писателей) вспомнили сейчас здесь и несколькими днями раннее в другом посте. Так что, не все так "сумеречно".
плюсую
Алекс Кош "вечеринка в стиле Вамп" или Бернарда Вербера "танатонавты" только там у каждого продолжение и засасывает нехило...
только лучше упомянуть что вечеринка это уже вторая книга серии, а первая - Если бы я был вампиром, и после неё неплохо бы прочесть 2 книги из огненной серии, т.к. присутствует хронологическая взаимосвязь, а вечеринку читать уже 4й )
но книги правда засасывают)) только продолжения ждать каждый раз долго))
(огненный факультет прочел ещё году так в 2008-2009)
но книги правда засасывают)) только продолжения ждать каждый раз долго))
(огненный факультет прочел ещё году так в 2008-2009)
Бернард Вербер в общем пиздец, я читал Бабочку, там охинея ещё там написана, но в принципе интересно.
попаданец из не очень далекого будещего нашего мира в мир фентези
Ясинский Анджей: серия Ник
страничка на самиздате
http://samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/index_1.shtml
если кто то прочтёт и понравится обращайтесь в личку, посоветую ещё интересного)
опять же попаданец из более далекого будущего в мир фентези, но на этот раз стиль автора довольно жесткий и с циничным юмором, присутствует мат в нецензурной версии, но идёт на ура)
Арсёнов Илья A.K.A. Сирус: Сен
ссылка на самиздат
http://samlib.ru/s/sirus_ilxja/
Ясинский Анджей: серия Ник
страничка на самиздате
http://samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/index_1.shtml
если кто то прочтёт и понравится обращайтесь в личку, посоветую ещё интересного)
опять же попаданец из более далекого будущего в мир фентези, но на этот раз стиль автора довольно жесткий и с циничным юмором, присутствует мат в нецензурной версии, но идёт на ура)
Арсёнов Илья A.K.A. Сирус: Сен
ссылка на самиздат
http://samlib.ru/s/sirus_ilxja/
У Ясинского беспроблемная история героя-супермена. До 4 книги включительно, как минимум (дальше не читал). Но в целом интересно, хотя большинство скорее всего пропускает всякие рассуждения о магии через парадигму объектно-ориентированного программирования.
Отнюдь. Коэльо писать не умеет - или переводчик придурок. И вообще все трое неплохих в общем то авторов испорчены тоннами бесцельных недофилософов, ищущих у них глубинный смысл и аудиторией в виде.тупых пезд, котороые почему то решили их прочесть. Печаль
За опечатки и пробелы в пунктуации прошу простить - пишу с телефона.
Да ну неумеет... все он умеет, просто во первых - он пишет книжки для определенной целевой аудитории. Во вторых это книжки на несколько часов вокзальные книжки для поезда так сказать. Это что-то вроде Донцовой только лучше разумеется, где и чем лучше незнаю. Мне кажется если бы Коэльо не умел писать, не было бы столько бестселлеров. Он нашел своего читателя - вот весь секрет.
Кстати если есть любители Коэльо, могу посоветовать Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества. Этот автор на голову выше и книги по размеру значительно больше. Стиль писанины схож Коэльо, Бахом и Кастанедой(местами).
Кстати если есть любители Коэльо, могу посоветовать Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества. Этот автор на голову выше и книги по размеру значительно больше. Стиль писанины схож Коэльо, Бахом и Кастанедой(местами).
Нормально, понакручено только всего. Ну и нобелевские премии за просто так не дают. Напоминает "Будденброки" Манна.
похуй на минусы
Книга сильно интереснее фильма, да и повествование построено по другому
а потом сразу же
я ниже оставил полный набор "18+ & drugs"
я про книги, балбес) в комментах ниже
для чтения достаточно курить
для чтения достаточно курить
отличная вещь
три раза перечитывал, до сих пор чувствую что половины не понял)
Еврейство)
"Тень над Инсмаутом", "Наследство Пибоди", "Зов Ктулху", "Лампа Аль-Хазреда"
лавкрафт збс.
Альфред Бестер "Человек без лица". Очень классная фантастика, отчасти психологическая :). Очень интересно описан механизм общения телепатией, нигде такого не видел, ни в книжках ни в кино (переплетают предложения)
Вот ссылочка: http://lib.ru/BESTER/demolish.txt
Вот ссылочка: http://lib.ru/BESTER/demolish.txt
"Преждевременные похороны", "Тайна Мари Роже"
Пехова? просвети кто это
что, действительно 36 человек прочитали эту (не самую маленькую из книг) и минусанули, посчитав недостойной чтения?
Никакой это не мейнстрим а нормальная книга которую стоит прочитать
читателям говнофентези никогда не понять ни мураками, ни маркеса. ненависть!!!
не в обиду оным, но минусуют же, суки
Сложно сравнивать, перумова читал только серии череп на рукаве + череп в небесах
и серию летописи разлома до книги война мага 2-й том, до этого было интересно но потом какая то уже муть пошла на мой взгляд
Субъективно Пехов нравится больше, его перечитал всего.
На истину последней инстанции не претендую)
и серию летописи разлома до книги война мага 2-й том, до этого было интересно но потом какая то уже муть пошла на мой взгляд
Субъективно Пехов нравится больше, его перечитал всего.
На истину последней инстанции не претендую)
Андрей Круз - Эпоха мёртвых
Первая трилогия ещё ничего (я не имею ввиду художественную ценность, просто как боевичок, ну и любое произведение про зомби у меня получает +1 к субьективной оценке), а вот американская серия по большей части необоснованная нудятина.
Кстати, буду рад, если кто-то подскажет что-то подобного плана про зомби, а то что-то не встречал нормальных произведений на эту тему.
Кстати, буду рад, если кто-то подскажет что-то подобного плана про зомби, а то что-то не встречал нормальных произведений на эту тему.
Игорь Негатин Есть время жить
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/309157
Алексей Штейн Еще один человек
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392924
Николай Анатольевич Шпыркович Злачное место
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/393156
Николай Берг (Dok) Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392808
Всё по мотивам книг Круза
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/309157
Алексей Штейн Еще один человек
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392924
Николай Анатольевич Шпыркович Злачное место
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/393156
Николай Берг (Dok) Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов
Мир «Эпохи мёртвых» - http://lib.rus.ec/b/392808
Всё по мотивам книг Круза
Мировая война Z
Сам не читал, но часто встречал в сравнении с Крузом.
Сам не читал, но часто встречал в сравнении с Крузом.
прочел все книги это серии Круза, сейчас читаю четыре книги последователей его, линки на которые дал выше
Василий, я тоже уважаю Круза за сцены жестокой и решительной расправы со всякими бандитоблядями, но есть одно нарекаение.
Я понял.
Эта фрага, это пиздец. Я понял. Я понял. Я понял, выезжаем. Я понял, буду ждать вас на месте.Я понял. Я понял. Да что ты понял, жабийты хуй, обезьянья срака? Я понял. Грузинский вор в законе: Я понял. Генерал: я понял. Все всё понимают. Понятливые, блядь.
Я понял.
Эта фрага, это пиздец. Я понял. Я понял. Я понял, выезжаем. Я понял, буду ждать вас на месте.Я понял. Я понял. Да что ты понял, жабийты хуй, обезьянья срака? Я понял. Грузинский вор в законе: Я понял. Генерал: я понял. Все всё понимают. Понятливые, блядь.
Но вот именно эта хуйня давила больше всего, когда и бродяга, и студент, и генерал говорят одинаковой фразой. Даже сержан, который должен на уровне рефлекса отвечать "так точно", говорит старшему по званию "я понял". А это - плохо. Когда бандит говорит "вали их" - это естественно, когда лейтенант командует "огонь на поражение" - это правильно, но когда все заканчивают диалог одинаковой фразой - это провал.
Прочитал ВСЕ) Но вот перечитывать не тянет, кстати, автор противоположность Мартину - по-моему, абсолютно все герои остались живы (на данный момент). Причем гг мог умереть, допустим, в 3 книге и воскреснуть в 10)
Но после 12-й книги отключается мозг)))
все время вспоминаю героев стражи при виде курсантов коповских))
отвратная писанина
Фидо IRL, так сказать.
Ты просто путаешь тёплое с мягким. Мне тексты Луки (хотя бы из-за слога) доставляют больше чем тексты Нила. Они пишут совершенно по разному и в разных категориях. Нил замахнулся на высшую касту (хотя бы тем же Анафемом), а Лука даже не пытался выйти за рамки кухонной философии. Причём у Луки в своей "кухне" получается лучше :)
На мой взгляд Нилу не хватает писательского таланта, дабы избегать излишних описаний и необходимо подкорректировать слог. Однако Нил, в отличии от Луки, позволяет себе уйти в дебри квантовой физики на многие страницы, отчего мозг Луки просто перегорел бы =)
Разный слог, разный стиль, во многом даже разная аудитория. Довольно сложно их сравнивать. Я не в коем случае не выгораживаю Луку, но мне кажется, что большая часть негатива в его сторону идёт просто потому, что так сейчас модно =)
На мой взгляд Нилу не хватает писательского таланта, дабы избегать излишних описаний и необходимо подкорректировать слог. Однако Нил, в отличии от Луки, позволяет себе уйти в дебри квантовой физики на многие страницы, отчего мозг Луки просто перегорел бы =)
Разный слог, разный стиль, во многом даже разная аудитория. Довольно сложно их сравнивать. Я не в коем случае не выгораживаю Луку, но мне кажется, что большая часть негатива в его сторону идёт просто потому, что так сейчас модно =)
про рыбину понравилось, остальное нет
Обожаю. Просто обожаю.
И вот этого господина тоже обожаю.
а как же "Город бога" ?
шикарная!
просто толкенен такой же хуёвый писатель, просто он продуманный, и кое в чём таки первый, а остальное - жалкое подобие, так и желязны породил толпень всяких фраев, но его лучшие произведения неповторимы
Вот смотришь ты, пардон, гари поттера, и ничего? Читая книги, в которых перечисление мегаплюшек и вундервафель перемежается романтическими штампами и шаблонными диалогами, я могу получить скудное удавольствие от приколов, авторство которых установят археологи египтологи
Вот смотришь ты, пардон, гари поттера, и ничего? Читая книги, в которых перечисление мегаплюшек и вундервафель перемежается романтическими штампами и шаблонными диалогами, я могу получить скудное удавольствие от приколов, авторство которых установят археологи египтологи
38.8% Интересно читать но я пока немогу понять когда же киберпанка навалят... Судя по всему автор решил наворотить серьезную завязку а потом навалить всех плюшек... увидим =)
Я из Стивенсона еще Алмазный Век читал, отличная книга, особенно тем у кого есть-будут свои дети. Автор круто сплетает сюжетные линии и самое главное дает хорошую информационную нагрузку полезными мыслями, ну и приправляет все это робототехникой, наномашинами и прочими вкусностями присущими жанру.
Я из Стивенсона еще Алмазный Век читал, отличная книга, особенно тем у кого есть-будут свои дети. Автор круто сплетает сюжетные линии и самое главное дает хорошую информационную нагрузку полезными мыслями, ну и приправляет все это робототехникой, наномашинами и прочими вкусностями присущими жанру.
Довольно груб "Алмазный век" для детей (за исключением истории девочки и её букваря, она полна розовых пони :D ). Я бы, будь у меня ребёнок, дважды подумал, прежде чем дать ему такое читать =) Уж лучше выдать ему пару десятков книг Лукьяненко. Они все добрые и какие-то "правильные", как раз то, что нужно неокрепшему разуму. ИМХО.
Не для детей я имел ввиду немного другое, как раз именно букварь показывает интересные модели воспитания... как примеры. Я имелл ввиду что книга несет в себе полезные советы родителю, не рассказывать своему ребенку про бабаев и прочий бред.. а воспитывать рассказами (сказками) с глубинной мыслью и заложеными уроками жизни. По поводу дать ребенку эту книгу абсолютно согласен))) Я бы в детстве хотел лобомет и реактивные ролики :D
Лучи добра тебе) Еще "Правда" - тоже хорошая книга. И "Народ" - из серъезного.
уже несколько раз читал.
одна из моих самых любимых
одна из моих самых любимых
Ой, а вот читал, читал. Презанимательнейшее произведение, право сказать. Мы.же.там мало знали.бы о Кюхельбекере, не будь его.
саймак "город"
Если боишься что после сериала будет неинтересно читать книгу, то советую сразу читать Бурю мечей (благо сериал сняли довольно качественно и отличия от сериала можно так сказать минимальны)
Кстати Буря мечей моя самая любимая книга))
Особенно события в конце книги (знающие поймут о чём я)
Кстати Буря мечей моя самая любимая книга))
Особенно события в конце книги (знающие поймут о чём я)
Мартин говорил что в 2013 книгу точно не увидим, и на счет 2014 тоже есть сомнения(
как по мне так серия "Хроники Дюны" Герберта Фрэнка по сильнее будет. Жанр несколько иной, но опять же те же заговоры, интриги и мистика.
"Эта фантастическая гексалогия охватывает период в 5000 лет и является одной из самых масштабных эпопей в истории мировой фантастики."
"Эта фантастическая гексалогия охватывает период в 5000 лет и является одной из самых масштабных эпопей в истории мировой фантастики."
Смеёшься? :) Лукас нервно курит в сторонке. У него исключительно "эффектная" вселенная, пригодная для первоклассных космо-боевиков. А Дюна это интеллектуальный беспредел. Это же надо умудриться затолкать в каждые 3-4 строки диалога до 10 уровней смысла. Талантище. После 5-ой и 6-ой книги невозможно не влюбиться в Бене Гесерит. До того проникновенно пишет, что хочется самому записаться в орден :)
Очень жаль что до сих пор нет ни одной нормальной экранизации. Тот же Нолан, я полагаю, потянул бы.
Очень жаль что до сих пор нет ни одной нормальной экранизации. Тот же Нолан, я полагаю, потянул бы.
Ой вот не надо про Нолана, испоганит всё своей боевикофикацией, имхо... А вообще подождем - когда-нибудь у Холливуда кончатся старые фильмы для ремейков, вот тогда и придут к дюне, возможно.
Дай пять, бро :D
По поводу экранизации чертовски верно подметил. Фильм Дюна 1984 года понравился, но он стар как мир. А Дети Дюны(сериал) благополучно сфейлили, хотя судя по рейтингу кому-то понравилось(как по мне рейтинг завышен из уважения к серии).
Ps но первое что я бы экранизировал, это Нейроманта Гибсона, сразу всю трилогию киберпространства, на 3 фильма и бютжет 300лямов.
По поводу экранизации чертовски верно подметил. Фильм Дюна 1984 года понравился, но он стар как мир. А Дети Дюны(сериал) благополучно сфейлили, хотя судя по рейтингу кому-то понравилось(как по мне рейтинг завышен из уважения к серии).
Ps но первое что я бы экранизировал, это Нейроманта Гибсона, сразу всю трилогию киберпространства, на 3 фильма и бютжет 300лямов.
А это просто классика. Любителям гражданской авиации рекомендуется
И отель. Классика же
Согласен ) И Колеса
Ага, жанрообразующие книженции, правда, Мону-Лизу я почему-то так и не смог дочитать, как по мне, так мякотка сама куда-то потерялась. А первые две доставили очень, реально киберпанк как он есть.
знал бы - не сказал бы. считаю аудиокниги сравнимыми с некрофилией.
Как у него стимпанк, идёт, не? Стоит читать?
читается не так лехко как тг и анклавы но всеравно приятно - словом панов владеет на ура. интересный, детально описаный мир. раздражает конечно переиначивание слов с очередным глоссарием на 200 слов, ктомуже на этот раз с неприятным уклоном к испанскому, но эт дело привычки
я не тори эймос, не читаю торы (с) пятница
что-то вспомнилось)
что-то вспомнилось)
Яков Перельман. Занимательная физика http://www.biblio.nhat-nam.ru/Zanimatelnaya_fizika_1.pdf
Айзек Азимов. Занимательная астрономия http://domashniymedic.vv.si/Drayvera/133.php
Айзек Азимов. Занимательная астрономия http://domashniymedic.vv.si/Drayvera/133.php
Живая математика Перельмана тоже довольно занимательная вещь.
Если ты про Хроники Амбера, то вопрос интересный. Сам я их читал раз и один раз слушал, хотя не фанател вроде бы никогда от них. Большой глубокий мир, с детальной проработкой, но довольно тяжелый, он держит в напряжении, не дает расслабиться, сейчас бы я его не стал читать, в отличии от того же конгресса Лема, который может затянуть на повторную прочитку от неосторожного просмотра цитаты, легкая вещь (хотя проблемы там представлены более глубокие чем в хрониках).
По остальным, если интересно:
Пересадочная станция - наверное самая добрая книга, которую я когда либо читал (у Саймака все книги добрые, чего только Заповедник Гоблинов стоит: мимимишечки ещё до того как это стало мейнстримом" ). Добрая, но серьезная и очень не спешная.
Князь света эпичен и построен на индийской мифологии, рекомендую в озвучке digig (на трекере можно найти). (поставил бы его на второе место после конгресса) к прочитке.
Неукротимая планета - непрерывный фантастическо-приключенческий экшн.
Вино из одуванчиков - очень добрая, теплая и лиричная вещь.
По остальным, если интересно:
Пересадочная станция - наверное самая добрая книга, которую я когда либо читал (у Саймака все книги добрые, чего только Заповедник Гоблинов стоит: мимимишечки ещё до того как это стало мейнстримом" ). Добрая, но серьезная и очень не спешная.
Князь света эпичен и построен на индийской мифологии, рекомендую в озвучке digig (на трекере можно найти). (поставил бы его на второе место после конгресса) к прочитке.
Неукротимая планета - непрерывный фантастическо-приключенческий экшн.
Вино из одуванчиков - очень добрая, теплая и лиричная вещь.
Не, Амбер я таки осилил. Слабовато, но пойдёт. Я именно про "Князь света". Первые страниц 100 показались пафосным нудным бредом. Дважды начинал и дважды на меня набрасывалась работа, ввиду чего бросал.
У Саймака прочитал книг 6, 3 из них детские. Понравился только "Город". Автор небезнадёжный, но точно не из высшей лиги. А так да - добрые у него романы, с happy end-ми =)
У Саймака прочитал книг 6, 3 из них детские. Понравился только "Город". Автор небезнадёжный, но точно не из высшей лиги. А так да - добрые у него романы, с happy end-ми =)
Ну так это ж в стилистике индийской мифологии, поэтому и может показаться пафосным. Попробуй послушать
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=372580
digig один из лучших, ещё рекомендую Барраярский цикл в его озвучке:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2581240
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=372580
digig один из лучших, ещё рекомендую Барраярский цикл в его озвучке:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2581240
Братья Стругацкие - "Град обреченный", "Трудно быть богом", "27 правило этики" и многое другое, Станислав Лем - "Эдем", "Крейсер Непобедимый", "Солярис", Дэн Симмонс - "Песни Гипериона" (4 книги и 1 рассказ), Френк Герберт - "Дюна" (6 книг), Виктор Пелевин - "EmpireV", Александр Громов - "Феодал".
http://www.livelib.ru/reader/Barci
Удобный портал, кстати. Ракуйте.
А Анн Рэнд не торт, несмотря на все дифирамбы
Удобный портал, кстати. Ракуйте.
А Анн Рэнд не торт, несмотря на все дифирамбы
А теперь представь себе то, что у нас учебника закрепленного нет, мы все конспектируем, все-все, а задания получаем огромные)
>непобедимый
Как будто это что-то хорошее. Каждому второму даже усилий прилагать не приходится. Оджному сопли подтирает отряд спецназа, за второго думает волшебный меч, третий что в рост, что в ширину, и его все боятся, четвёртый за волшебное оружие запинается в лесу, оно ему падает на голову, куда не сунься - везде волшебное оружие. А если кому-то прихоидтся думать, то он двести страниц жуёт сопли, пьёт водку, плачет, снова пьёт водку, получает по морде, а потом в приступе гениального вдохновения отгадывает загадку, которую не могут решить уже тысячу лет. Заебало. Никому из них не приходится прилагать усилий, и этим они плохи.
Как будто это что-то хорошее. Каждому второму даже усилий прилагать не приходится. Оджному сопли подтирает отряд спецназа, за второго думает волшебный меч, третий что в рост, что в ширину, и его все боятся, четвёртый за волшебное оружие запинается в лесу, оно ему падает на голову, куда не сунься - везде волшебное оружие. А если кому-то прихоидтся думать, то он двести страниц жуёт сопли, пьёт водку, плачет, снова пьёт водку, получает по морде, а потом в приступе гениального вдохновения отгадывает загадку, которую не могут решить уже тысячу лет. Заебало. Никому из них не приходится прилагать усилий, и этим они плохи.
Прочти хотя бы сто боевиков, и сможешь разобрать эту книгу до кирпичиков, каждому приписав сопроводительную: вот этот персонаж - стандартная лучница, наивная, но меткая", или что эта сцена была вот там, эта заварушка - уже есть вот тут, а вот в этой книжке тот же самый сюжет.
А, ну такое со стажем везде приходит... Прочитав много книг, посмотрев много фильмов, аниме и т.д...
Начинаешь ценить уже не новый сюжет, а даже необычного героя, новые дакарации, новую позу героя в конце концов! Штампы, они заполняют 80% всего выпускаемого:)
Но ту книгу я читал первую, подобного типа. поэтому может мне так понравилась...
Начинаешь ценить уже не новый сюжет, а даже необычного героя, новые дакарации, новую позу героя в конце концов! Штампы, они заполняют 80% всего выпускаемого:)
Но ту книгу я читал первую, подобного типа. поэтому может мне так понравилась...
Я читаю "Ученик джедая", там около 19 небольших книг. Потом буду читать по этой схеме: ttp://www.etextlib.ru/Book/Details/3770
И да, я девушка))
И да, я девушка))
Почему же?
шикарная
Ять...,только все расписал и выключили свет,подонки,так что вкратце:
Фантастика - Айзек Азимов,...
фентези - Ник Перулов, Джон Рональд Руэл Толкин,...
мистика - Стивен Кинг, Дин Кунц,...
детектив - Ден Браун, Джон Кейз,...
классика - Булгаков, Ремарк,...
так же люблю книги по играм,не все хороши,но что делать,если игры хороши)
Фантастика - Айзек Азимов,...
фентези - Ник Перулов, Джон Рональд Руэл Толкин,...
мистика - Стивен Кинг, Дин Кунц,...
детектив - Ден Браун, Джон Кейз,...
классика - Булгаков, Ремарк,...
так же люблю книги по играм,не все хороши,но что делать,если игры хороши)
Прочти серию книг "Автостопом по галактике" много хорошего юмора от Адамса Дугласа
аспирант-геоморфолог
А вот я рекомендовать бы не стал. Прочёл все Хроники и все Лабиринты. + Хугайду с Овётганной. Это треше-психоз какой-то =) Лучше сторонится такой литературы, ИМХО. Хотя первая книга Лабиринтов ещё ничего. + Понравилась 3 часть 6-ой книги (Книга огненных страниц - вроде бы).
Т.е. тебя не задолбали одинаковые шутки из книги в книзу. К примеру ситуация со скоростной ездой Макса обсуждается раз 800. Шутка про кол-во специй тоже, мало того, что передёрнута, так ещё и постоянно дублируется, Мелифаро язвит всё время одинаково и предельно предсказуемо. Сюжеты таковы что весь тайный сыск без магии не смог бы найти собственных носков.
Однако не ожидал такого засилья низкопробоной фентези и прочих "сталкеров" (я не про Стругацких).
Выкладывать 100500 картинок не стану. У меня Кларк, Азимов, Желязны, Шекли, Гаррисон, Стругацкие, Дж Р.Р. Мартин, Пратчетт, научнопопулярное (типа "Элегентной Вселенной"), ну и куча все прочего - многих мог не вспомнить "сходу".
Выкладывать 100500 картинок не стану. У меня Кларк, Азимов, Желязны, Шекли, Гаррисон, Стругацкие, Дж Р.Р. Мартин, Пратчетт, научнопопулярное (типа "Элегентной Вселенной"), ну и куча все прочего - многих мог не вспомнить "сходу".
и немедленно выпил.
а Цицерона не читал?
Стивен Кинг "Темная башня"
Бросил первую книгу на середине. Слог хорош, а вот сам сюжет, мораль и прочее - отсутствуют как таковые. За пол книги мозг не нашёл ни единой зацепки на интересность, только грамотный антураж. Хз, может кому то этого достаточно (тогда и Олди понравится)... Последующие книги в таком же духе?
Сам автор говорил, что если сумеете продраться через первую книгу ко 2, дальше все живее пойдет, начиная с 3 уже будет не оторваться. Сам сейчас застрял на 2/3 первой), но надо читать, обсирать книги не прочитав не люблю.
Как уже писал выше, застрял именно на третьей, так что автор неправ.
Замечательная серия на мой взгляд.
Макс Фрай - Хроники Эхо, Лабиринты Эхо.
Ник Перумов - вся серия про Фесса.
Рудазов - серия Архимаг и Яцхен.
Васильев - Ночь в одиноком октябре, Ведьмак.
Асприн - вся серия про МИФ.
Пехов - всё кроме Киндрэт.
А. и Б. Стругацкие - практически все произведения.
Хайнлайн - Чужак в чужой стране
Сапковский - Сага о Цири и Геральте.
Ник Перумов - вся серия про Фесса.
Рудазов - серия Архимаг и Яцхен.
Васильев - Ночь в одиноком октябре, Ведьмак.
Асприн - вся серия про МИФ.
Пехов - всё кроме Киндрэт.
А. и Б. Стругацкие - практически все произведения.
Хайнлайн - Чужак в чужой стране
Сапковский - Сага о Цири и Геральте.
Ну вот насколько я не люблю фентезю - но Первое Правило еще так-сяк. Когда-то прочитал на "ура" - достаточно интересный (по началу) мир и сюжет. А вот дальше... Да, дальше нужен напалм. Или водородная бомба.
Кстати, любителям фентези все же рекомендую ознакомиться с циклом Р.Р. Мартина "Песнь Льда и Пламени" - по которой снята Игра Престолов. Очень хорошая вещь - к моему удивлению. Нету банального сюжета, опять-таки, нету банальных шаблонных персонажей, ну и да - средневековье во всей его красе - немытое, вонючее и подлое.
Ну и Пратчетта - у него просто хороший юмор :)
Кстати, любителям фентези все же рекомендую ознакомиться с циклом Р.Р. Мартина "Песнь Льда и Пламени" - по которой снята Игра Престолов. Очень хорошая вещь - к моему удивлению. Нету банального сюжета, опять-таки, нету банальных шаблонных персонажей, ну и да - средневековье во всей его красе - немытое, вонючее и подлое.
Ну и Пратчетта - у него просто хороший юмор :)
Да судя по некоторым книгам... А хотя - хоть не комиксы постят - и на том спасибо.
"овации Господа" - это звучит!
И тех, что не понравились.
И Черновик и Чистовик начинались за здравие, а кончались за упокой.
ГГ - слюнтяй.
И Черновик и Чистовик начинались за здравие, а кончались за упокой.
ГГ - слюнтяй.
Тут про Брэдбери писали, у него помимо фантастики есть отличный роман "Вино из одуванчиков". У Экзюпери "Цитадель" и "Ночной полет". Есть еще такой Хуан Рульфо у него "Педро Парамо" и "Равнина в огне" хорошие(и единственные) книги. Ф. Кафка "Превращение"(короткая новелла), "Процесс".
Великолепная вещь!
Оруэлл - пугалка и агитка. Читайте Хаксли.
"Верьте всему, что слышите. Ваша жизнь, возможно, не станет от этого лучше, чем у болванов по соседству, зато намного разнообразнее."
Абалденные 2 книги). Там еще есть "Искусство Обмана"
Да, нудновато - я прочитал все три. Автор как-то недружил с динамикой сюжета. 400 страниц - все ходят и думают, а потом БАДАБУМ!!! - и уже через 30 ясно кто кого и как :)
Советую Михаила Литвака - Психологическое айкидо. Пробовала приемы на окружающих. Действительно помогло наладить отношения как дома, так на работе, учебе и, с моим парнем.
Ничего себе, не ожидано... не думал что кто-то тут Литвака читает, мне тоже в чем-то помог. Михаил Ефремыч гений(гуру) и очень большой авторитет для очень умных людей(как-то так). Послушать, почитать стоит.
Если кому-то интересно, вот тут есть аудиокниги этого Автора.
rutracker*org/forum/tracker.php?nm=%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BA
Если кому-то интересно, вот тут есть аудиокниги этого Автора.
rutracker*org/forum/tracker.php?nm=%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BA
Тоже советую почтитать, "Как быть Крысой"
Ну и "Черную Риторику" и среднестатистический менеджер готов для обихода.
Из художественных рекомендую Семенову и ее серию "Волкодав". Читается на одном дыхании + после этого начинаются попытки заинтересоваться славянизмом.
Ф топку. Убогое славянофилское фентези.
*scratch* Вы гуманитарий?
Пикуль - Шевалье д’Эон
Навскидку.
Мифогенная любовь каст. Пепперштейн, Ануфриев
Юрий Мамлеев, что угодно, начать хотя бы с этого http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/5end/01-2-5-08.htm
Сказки темного леса. Грибные эльфы
Конечно же, Мураками, конечно Маркес, Кастанеда, could go on forever...
Мифогенная любовь каст. Пепперштейн, Ануфриев
Юрий Мамлеев, что угодно, начать хотя бы с этого http://www.rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/5end/01-2-5-08.htm
Сказки темного леса. Грибные эльфы
Конечно же, Мураками, конечно Маркес, Кастанеда, could go on forever...
Странно, что никто не вспомнил:
Гиперион прекрасен, лучшее из того что читал.
Странно что Азимов без конкретики, хотя он весь охуенен, но особенно хотел бы выделить Основание и цикл про Элайджа Бейли.
Шикарная серия, чтоб быть прочитанной не один раз - Империя Тысячи Солнц (Exordium в оригинале)
И сто лет назад на двачах мне посоветовали Орсона Карда с серией про Эндера. Охуенная книга, но к сожалению, в нормальном переводе две или три первых книги, потом у меня полилась кровь из глаз от тех экземпляров, что есть в сети. Может кто знает где найти?
Сейчас читаю Тау Ноль, Андерсона, очень туго идёт, подумываю даже бросить.
Странно что Азимов без конкретики, хотя он весь охуенен, но особенно хотел бы выделить Основание и цикл про Элайджа Бейли.
Шикарная серия, чтоб быть прочитанной не один раз - Империя Тысячи Солнц (Exordium в оригинале)
И сто лет назад на двачах мне посоветовали Орсона Карда с серией про Эндера. Охуенная книга, но к сожалению, в нормальном переводе две или три первых книги, потом у меня полилась кровь из глаз от тех экземпляров, что есть в сети. Может кто знает где найти?
Сейчас читаю Тау Ноль, Андерсона, очень туго идёт, подумываю даже бросить.
книга о недоразвитом пареньке и его напарнике-крысе, лабортаорной. Неаписано в виде дневника(Эпистолярный, можно так сказать).
вкратце - лекарство - лаборатория - все поумнели - действие лекарства кончилось. Все очень сильно написано, читал в виде рассказа, в детсве... помня о произведенном впечатлении, боюсь браться за полный роман.
вкратце - лекарство - лаборатория - все поумнели - действие лекарства кончилось. Все очень сильно написано, читал в виде рассказа, в детсве... помня о произведенном впечатлении, боюсь браться за полный роман.
Итак представлю вашему вниманию Кузьменко, Владимир Леонидович (советский ученый-нейробионик и писатель-фантаст) трилогия Древо Жизни. Книга которая поможет в понимании многих вещей. Автор мега-крут советую!!!
«Древо жизни» – философски-приключенческая фантастика. Роман интересен, в первую очередь, не героями или поворотами сюжета, а идеями, авторской концепцией социально-общественного бытия. В основе этой философской концепции – нетрадиционное осмысление будущего человечества, подчеркнуто неполитизированное, ориентированное на интеграцию мира природы и мира человека в единую самоорганизующуюся систему Земли. В создании всеобъемлющего искусственного интеллекта – Сверхразума, состоящего из Разумов всех «живущих в нем», автор видит возможность достижения человеком «бессмертия». «Если человечество живет только для себя, целесообразно ли оно? Мы существуем в Великой Самоорганизующейся Системе, именуемой Космосом… Кто мы, носители разума, в этой огромной системе? Никому ненужные паразиты, живущие только для себя, или же этап и часть развития этой системы?» Попытку дать в художественной форме ответы на все эти вопросы и представляет собою роман «Древо жизни». При этом автор остается в первую очередь ученым, пытающимся облечь в художественную форму научные идеи о катастрофичности будущего и возможных путях выхода из грядущего кризиса.
Ищите второе издание 1993 года, исправленое и дополненое. Книга на 100% понравится.
«Древо жизни» – философски-приключенческая фантастика. Роман интересен, в первую очередь, не героями или поворотами сюжета, а идеями, авторской концепцией социально-общественного бытия. В основе этой философской концепции – нетрадиционное осмысление будущего человечества, подчеркнуто неполитизированное, ориентированное на интеграцию мира природы и мира человека в единую самоорганизующуюся систему Земли. В создании всеобъемлющего искусственного интеллекта – Сверхразума, состоящего из Разумов всех «живущих в нем», автор видит возможность достижения человеком «бессмертия». «Если человечество живет только для себя, целесообразно ли оно? Мы существуем в Великой Самоорганизующейся Системе, именуемой Космосом… Кто мы, носители разума, в этой огромной системе? Никому ненужные паразиты, живущие только для себя, или же этап и часть развития этой системы?» Попытку дать в художественной форме ответы на все эти вопросы и представляет собою роман «Древо жизни». При этом автор остается в первую очередь ученым, пытающимся облечь в художественную форму научные идеи о катастрофичности будущего и возможных путях выхода из грядущего кризиса.
Ищите второе издание 1993 года, исправленое и дополненое. Книга на 100% понравится.
Только хотел дописать к 1984 Оруэлла. Как по мне - то у Хаксли даже больший пиздец творится.
Аннон зачитай не пожалеешь, я это горантирую!
нудноватое начало, но все же книга очень интересная, пожалуй одна из лучших книг серии
Вот оно, дождались)
Читала взахлеб
1933 год, разгар голодомора. Братья Павел и Андрей ловят кота, чтобы хоть чем-то набить пустые желудки. Старший из них домой не вернется, а младший…лучше бы он умер! Ведь спустя годы 44 ребенка, нарушив простое правило никогда не разговаривать с незнакомцами, станут жертвами его ужасной жестокости!
1933 год, разгар голодомора. Братья Павел и Андрей ловят кота, чтобы хоть чем-то набить пустые желудки. Старший из них домой не вернется, а младший…лучше бы он умер! Ведь спустя годы 44 ребенка, нарушив простое правило никогда не разговаривать с незнакомцами, станут жертвами его ужасной жестокости!
![Терри lyçjbaanç]
Первое
Правило Волшебникп
IÊülËra J,книги,чтение,библиотека](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/книги-чтение-библиотека-281348.jpeg "книги,чтение,библиотека")
Что-нибудь другое понравилось у него?
А то у меня складывается мнение, что у Мураками либо всё нравится, либо ничего. Вероятно из-за стиля повествования.
А то у меня складывается мнение, что у Мураками либо всё нравится, либо ничего. Вероятно из-за стиля повествования.
http://lib.rus.ec/s/908
Получше фильмов, хоть и очень заезженная серия
Получше фильмов, хоть и очень заезженная серия
Думаю, он по умолчанию идет. Здесь в основном относительно современные авторы.
перед началом
далее
затем
после
дальше
конечно же
переход
Не ожидал увидеть.
Слышал про неё в универе на лекциях по искусственному интеллекту. Как впечатления?
Слышал про неё в универе на лекциях по искусственному интеллекту. Как впечатления?
"Танцующая с Аутэ", "Рубин Каршаэхра", "Клинок Тишалла", "Золотой век", например.
Дэн Симмонс "Бритва Дарвина", "Флешбэк"
Тэд Чан интересные рассказы пишет (Выдох, Понимание, Деление на ноль, 72 буквы, Вавилонская башны и др.)
Тэд Чан интересные рассказы пишет (Выдох, Понимание, Деление на ноль, 72 буквы, Вавилонская башны и др.)
Однозначно читать. Причем можно как художественную литературу :)
Нахуй ты еблан до сюда матал? Всеравно же не читаешь...
и все же дахуя читателей 0_о
"Три чашки чая" Мортенсона.
Анджей Сапковский
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
