Результаты поиска по запросу «
вот это поворот кейдж
»
неснятые фильмы нейрофильмы Николас Кейдж Актеры и Актрисы Знаменитости MidJourney нейронные сети подборка длиннопост
Superman Lives (1999) directed by Tim Burton.
via jarts
Николас Кейдж Знаменитости новости актер добро
Николас Кейдж помог спасти девочку от маньяка
Школьница Алексис Боровяк пропала еще 8 ноября. Девочка ушла из дома с собакой и не вернулась. Родители ребенка обратились в полицию, однако ее отчим этим не ограничился, сообщает издание Breitbart.
Бритт Рамси узнал, что неподалеку проходят съемки фильма с Николасом Кейджем Dog Eat Dog и, прорвавшись на съемочную площадку, попросил актера о помощи. Мужчина уговорил Кейджа сфотографироваться с объявлением о пропаже девушки. Снимок разлетелся по социальным сетям, а сама история получила широкую огласку в СМИ.
Результаты не заставили себя ждать. 1 декабря девочка была найдена живой и здоровой в штате Миссури. Как выяснилось, ребенка похитил ее 41-летний знакомый. С Крисом Шредером девочка познакомилась в Сети. Мужчина договорился с ней о встрече, а после того, как она села к нему в фургон, отвез к себе домой и запер в подвале.
Теперь семья 15-летней Алексис благодарит Кейджа, а отчим девушки даже признался, что хотел бы угостить актера пивом.
Всем добра и Николаса Кейджа.
писательство книги творчество
Путь писателя неформаТа в цифрах
Просто история в цифрах о писателе (обо мне), который 6 лет пишет на 100% то, что хочет (неформат) и пытается искать читателей. Возможно, кому-то это будет интересно и полезно. Всю свою карьеру я оформил в таблицу (см. картинку), там указаны роялти (процент с продаж), затраты на рекламу, количество проданных книг (как напрямую, так и по подписке), а также «запросы в поиске» (статистика вордстата по поиску моего писательского имени).
Информация актуальна для моего творчества, а не для всех писателей неформата. Но, возможно, кто-то увидит в цифрах таблицы отражение своего искусства.
Как видно, это история неудач. Я перепробовал сотни неэффективных способов продвижения своих книг, пока не потратил 118к на рекламу и не оказался на дне с 86 продажами за год. Но я был не очень умен и на этом не остановился (оказалось, дно можно раскопать еще глубже), и продолжил пробовать продвигать свои книги (в этот раз почти не вкладывая денег), пока плохие варианты в конце концов просто не закончились. Из всего множества способов продвигать книги осталась пара посредственных, я за них ухватился и начал потихоньку карабкаться вверх.
Конечно, это все происходило на фоне «ты лох, это не твое, брось это, не позорься, очисть литературу от скверны своих жалких потуг», доносящихся с разных сторон. Тем не менее, в последние месяцы мне удалось добиться положительной разницы между затратами на рекламу и доходами с продаж. Пускай это и маленькие деньги, но мне кажется это шаг вперед.
Поэтому в этом году я поставил цель продать 300 книг. Это в 3 раза больше, чем в прошлом. Невозможно? Может быть, но 30 я уже продал, почему бы и не попытаться?
Отличный комментарий!
Не читал, но, ИМХО, нужно поработать над обложками.
Для литературы 18+ твои обложки слишком "непривлекательные".
Я бы на такие не обратил внимания...
Для литературы 18+ твои обложки слишком "непривлекательные".
Я бы на такие не обратил внимания...
Расчет Доходов11.03.202413:32ссылка Напишу более подробно на примере одной из обложек.
Итак, я потребитель, который хочет что-то почитать. Сам не знает что хочет, но, желательно, что-то интересное. Мне, читателю, на глаза попалась эта обложка (см. ниже).
Первое, что бросается в глаза - огромные кровавые буквы "КЕЙДЖ"
Книга про Николаса Кейджа? А нет, разочарование, какой-то Энди... ХЗ кто такой, ну ладно, что там дальше?
"Темная сторона мелодии" - ну ок, хорошо
На обложке какая-то лолька с розой - ну ладно, пусть будет; непонятно к чему она, но не отталкивает
Читаем дальше:
18+ - хорошо, это интересно
фантастика - ок
хоррор - ок
попаданцы - блядь, опять эти ебаные попаданцы...
Читаем аннотацию: "бла-бла-бла... дороги, розы, роботы, сельский туалет (чо, бля?!)... самогон... узнаешь сам или сама, если сделаешь..."
Какой-то бред, походу, про попаданцев, да я еще и делать что-то там должен... неприятно!
149 рублей... - мда, недорого он ценит свое творчество, на уровне чашки кофе... наверное хуйню написал
А чо там сверху? "Привет! Я — Энди Кейдж. Независимый писатель. Ищу читателей для своих книг!"
Понятно, какой-то начинающий писатель, без читателей.
Вердикт потребителя: какая-то очередная графоманская хуита про попаданцев; читать, наверное, такое не стоит.
КАК ИСПРАВИТЬ:
Есть правило, что для не очень известного писателя не стоит выпячивать свое имя. Когда будешь продавать не 30 книг в год, а 30 тысяч книг, тогда можно ставить "ЭНДИ КЕЙДЖ" на самое видное место, а пока это не имеет никакого смысла. Тебя все равно никто не знает и продаж это не прибавит. Так что пишем "Энди Кейдж" маленьким шрифтом где-то в стороне.
"ТЕМНАЯ СТОРОНА МЕЛОДИИ" - большими красными буквами по центру
Лольке добавить лоличности, но без пошлости (хоррор же).
"Попаданцев" убрать нафиг с обложки и забыть про это слово навсегда.
Аннотацию надо переработать. Меньше загадок и больше завлекалова:
"Погрузись в мир, где реальность переплетается с кошмаром и фантазией. В этом фантастическом хорроре 18+ тебя ждут безумные приключения на перекрестке различных жанров. Отправляйся на поиски розы, цветущей в самом сердце кошмара. Столкнись с беглыми роботами, скрывающими свои чувства. Открой свой путь в этом мире, где каждый твой шаг приводит к новым открытиям и неожиданным поворотам событий. Используй сельский туалет времени и загадочный самогон, чтобы изменить ход истории. Но помни, на этом перекрестке не только ты решаешь, какая дорога станет твоей. Шагни вперед и узнай, что ждет тебя дальше!"
Цену можно повысить. Если человека заинтересует - он купит. А если нет - ты ничего не потеряешь.
И, наконец, потребителю не нужно знать, что ты ищешь читателей. Ты - Энди Кейдж, независимый писатель в стиле "Dark Delights" и "Nightmare Narratives", лауреат всяческих конкурсов, метр и вообще хайтек-энерджи!
Ну, как-то так. Несмотря на критику искренне желаю удачи в твоем нелегком, но интересно деле!
Итак, я потребитель, который хочет что-то почитать. Сам не знает что хочет, но, желательно, что-то интересное. Мне, читателю, на глаза попалась эта обложка (см. ниже).
Первое, что бросается в глаза - огромные кровавые буквы "КЕЙДЖ"
Книга про Николаса Кейджа? А нет, разочарование, какой-то Энди... ХЗ кто такой, ну ладно, что там дальше?
"Темная сторона мелодии" - ну ок, хорошо
На обложке какая-то лолька с розой - ну ладно, пусть будет; непонятно к чему она, но не отталкивает
Читаем дальше:
18+ - хорошо, это интересно
фантастика - ок
хоррор - ок
попаданцы - блядь, опять эти ебаные попаданцы...
Читаем аннотацию: "бла-бла-бла... дороги, розы, роботы, сельский туалет (чо, бля?!)... самогон... узнаешь сам или сама, если сделаешь..."
Какой-то бред, походу, про попаданцев, да я еще и делать что-то там должен... неприятно!
149 рублей... - мда, недорого он ценит свое творчество, на уровне чашки кофе... наверное хуйню написал
А чо там сверху? "Привет! Я — Энди Кейдж. Независимый писатель. Ищу читателей для своих книг!"
Понятно, какой-то начинающий писатель, без читателей.
Вердикт потребителя: какая-то очередная графоманская хуита про попаданцев; читать, наверное, такое не стоит.
КАК ИСПРАВИТЬ:
Есть правило, что для не очень известного писателя не стоит выпячивать свое имя. Когда будешь продавать не 30 книг в год, а 30 тысяч книг, тогда можно ставить "ЭНДИ КЕЙДЖ" на самое видное место, а пока это не имеет никакого смысла. Тебя все равно никто не знает и продаж это не прибавит. Так что пишем "Энди Кейдж" маленьким шрифтом где-то в стороне.
"ТЕМНАЯ СТОРОНА МЕЛОДИИ" - большими красными буквами по центру
Лольке добавить лоличности, но без пошлости (хоррор же).
"Попаданцев" убрать нафиг с обложки и забыть про это слово навсегда.
Аннотацию надо переработать. Меньше загадок и больше завлекалова:
"Погрузись в мир, где реальность переплетается с кошмаром и фантазией. В этом фантастическом хорроре 18+ тебя ждут безумные приключения на перекрестке различных жанров. Отправляйся на поиски розы, цветущей в самом сердце кошмара. Столкнись с беглыми роботами, скрывающими свои чувства. Открой свой путь в этом мире, где каждый твой шаг приводит к новым открытиям и неожиданным поворотам событий. Используй сельский туалет времени и загадочный самогон, чтобы изменить ход истории. Но помни, на этом перекрестке не только ты решаешь, какая дорога станет твоей. Шагни вперед и узнай, что ждет тебя дальше!"
Цену можно повысить. Если человека заинтересует - он купит. А если нет - ты ничего не потеряешь.
И, наконец, потребителю не нужно знать, что ты ищешь читателей. Ты - Энди Кейдж, независимый писатель в стиле "Dark Delights" и "Nightmare Narratives", лауреат всяческих конкурсов, метр и вообще хайтек-энерджи!
Ну, как-то так. Несмотря на критику искренне желаю удачи в твоем нелегком, но интересно деле!
Расчет Доходов11.03.202416:07ссылка
duran art Комиксы Массачусетский ТИ
Группа ученых из Массачусетского технологического института совместно с компанией Verbatim, производящей накопительные устройства, провела исследование, главной целью которого было установить, как тот или иной актер влияет на степень сжатия фильма с его участием.
Для этого ученые проанализировали видеофайлы с двумястами известными голливудскими фильмами, составив своеобразный "рейтинг сжатия". Для кодирования исходных BlueRay-видеофайлов ученые использовали два популярных кодека- MPEG-4 и Xvid.
Как и следовало догадаться, лучше всего сжимались драмы. Они содержат больше статичных кадров, меньше актеров, лица которых незначительно перемещаются по экрану, а также практически не содержат частые монтажные склейки. Сжать такой видеоряд кодекам удается намного эффективнее.
При этом фильмы со старым главным персонажем сжимаются хуже. Ученые объясняют это тем, что у молодых актеров более гладкая кожа, которая шифруется в меньший объем данных, фактически в набор градиентов, в то время как морщины престарелых актеров приходится хранить в гораздо более детализированном виде.
Хуже всего сжимаются экшены и фантастика- они содержат множество монтажных склеек, детализированные виды и массу компьютерных спецэффектов.
Что касается актеров, то драмы с актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом, подставляя его в нужный момент в нужное место на экране. "Если бы она весь фильм молчала, возможно, смогла бы возглавить наш рейтинг"- заявил профессор Дортман из МИТ.
Однако лидером по сжатию оказались фильмы с сестрами Олсен. Ученые были не удивлены, когда выяснили, что фильмы с близнецами в принципе жмутся на порядок лучше остальных. "Они ж одинаковые с лица, кодек экономит в два раза больше памяти"- говорит профессор Дортман,- "Комедии с сестрами Олсен- неоспоримый лидер нашего рейтинга сжатия"
Что касается хуже всего сжимаемых фильмов, лидером (или антилидером) оказались боевики с Николасом Кейджем. "Наши кодеки сжимали лицо актера с наименьшей эффективностью. Им приходилось сохранять практически каждый кадр, каждое выражение его лица, при этом они редко повторялись - Кейдж непредсказуем"- констатировал профессор Дортман- "Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
На вопрос, какие выводы можно сделать из проведенного исследования, профессор Дортман ответил, что "большие". "Прогресс в области передачи и хранения информации шагнул в последние годы настолько далеко вперед, что пользователям уже совершенно без разницы, видеофайл какого размера они качают, поэтому в ближайшее время карьера Николаса Кейджа, очевидно, снова взлетит."
Для этого ученые проанализировали видеофайлы с двумястами известными голливудскими фильмами, составив своеобразный "рейтинг сжатия". Для кодирования исходных BlueRay-видеофайлов ученые использовали два популярных кодека- MPEG-4 и Xvid.
Как и следовало догадаться, лучше всего сжимались драмы. Они содержат больше статичных кадров, меньше актеров, лица которых незначительно перемещаются по экрану, а также практически не содержат частые монтажные склейки. Сжать такой видеоряд кодекам удается намного эффективнее.
При этом фильмы со старым главным персонажем сжимаются хуже. Ученые объясняют это тем, что у молодых актеров более гладкая кожа, которая шифруется в меньший объем данных, фактически в набор градиентов, в то время как морщины престарелых актеров приходится хранить в гораздо более детализированном виде.
Хуже всего сжимаются экшены и фантастика- они содержат множество монтажных склеек, детализированные виды и массу компьютерных спецэффектов.
Что касается актеров, то драмы с актрисой Кристен Стюарт вырываются чуть ли не на первое место- поскольку лицо актрисы по ходу фильмов меняется разве что от освещения, кодеки сохраняли всего два изображения ее лица- с открытым и закрытым ртом, подставляя его в нужный момент в нужное место на экране. "Если бы она весь фильм молчала, возможно, смогла бы возглавить наш рейтинг"- заявил профессор Дортман из МИТ.
Однако лидером по сжатию оказались фильмы с сестрами Олсен. Ученые были не удивлены, когда выяснили, что фильмы с близнецами в принципе жмутся на порядок лучше остальных. "Они ж одинаковые с лица, кодек экономит в два раза больше памяти"- говорит профессор Дортман,- "Комедии с сестрами Олсен- неоспоримый лидер нашего рейтинга сжатия"
Что касается хуже всего сжимаемых фильмов, лидером (или антилидером) оказались боевики с Николасом Кейджем. "Наши кодеки сжимали лицо актера с наименьшей эффективностью. Им приходилось сохранять практически каждый кадр, каждое выражение его лица, при этом они редко повторялись - Кейдж непредсказуем"- констатировал профессор Дортман- "Сцена, где герой Николаса Кейджа падает спиной на электрическую решетку, весит примерно как два фильма с Кристен Стюарт"
На вопрос, какие выводы можно сделать из проведенного исследования, профессор Дортман ответил, что "большие". "Прогресс в области передачи и хранения информации шагнул в последние годы настолько далеко вперед, что пользователям уже совершенно без разницы, видеофайл какого размера они качают, поэтому в ближайшее время карьера Николаса Кейджа, очевидно, снова взлетит."
нейронные сети Luma Dream Machine Мемы гифки
Анимированные мемы от нейросети Luma
Нагенеренно аноном. Нейросеть находится по адресу https://lumalabs.ai
Можно залогиниться с аккаунтом гугла. У бесплатного аккаунта 30 генераций в месяц, 10 за один день. По всей видимости, российские IP кидают в конец очереди, так что ждать может придется не один час. Врубайте ВПН.
Отличный комментарий!