Потому что кто-то должен всё-таки выполнять работу.
А ещё кто-то должен рожать. В итоге падение рождаемости ради компаний и сокращение населения.
как будто что то плохое
Тупые капиталисты
работа сама себя не сделает
нанимаем мужиков по конкурсу. берем самых башковитых.
мужики начинают требовать больше денег. угрожают уйти к конкурентам.
нанимаем женщин, потому они соглашаются на меньшие деньги
женщины валят в декрет с сохранением рабочего места. теперь вместо одной бабы приходится платить двум.
нанимаем на работу мужа той бабы, что ушла в декрет. заставляем его работать сверхурочно бесплатно, потому что ему детей кормить надо.
профит
мужики начинают требовать больше денег. угрожают уйти к конкурентам.
нанимаем женщин, потому они соглашаются на меньшие деньги
женщины валят в декрет с сохранением рабочего места. теперь вместо одной бабы приходится платить двум.
нанимаем на работу мужа той бабы, что ушла в декрет. заставляем его работать сверхурочно бесплатно, потому что ему детей кормить надо.
профит
Декретные платит государство, а не предприятие.
А дырка в штате остаётся у предприятия. В итоге ты либо вынужден искать кого то на временную замену, а хороший специалист на такое просто не пойдёт, у него, как правило, есть выбор, либо добавлять новую единицу и вместо одного работника, со временем у тебя становится два, причём, во-первых, первый ещё и страшно неэффективный (год, а то и два-три, в домашнем круговороте очень даже явно заставляет человека деградировать в профессиональном плане), склонный к постоянным больничным как только у диточки что то случится, так ещё и, во-вторых, этого неэффективного сотрудника ты ещё и сократить не можешь.
это не совсем так, так как государство платит декретные из тех денег, грубо говоря, которые работодатель платит в виде взносов в фонд социального страхования.
дааааааааааааааа, чтоооооооооооооооо, ты говорииииишь!?
а откуда "государство" берёт эти деньги???
может быть из налогов на сверхбогатых олигархов?
а откуда "государство" берёт эти деньги???
может быть из налогов на сверхбогатых олигархов?
Работать щабесплатно потомучто ему детей кормить надо... А чем он будет кормить? Воздухом?
за оклад без сверхурочных и премий. не нравится - вот обходной лист, выход там, удачи на рынке труда. /*типичная ситуация где угодно*/
Это отдельный срач
никто не покупает айфоны сам. всем папик дарит
мимоайфоновод
мимоайфоновод
А "папик" покупает айфон сам или они передариват айфон друг другу по кругу?
да
Есть целые секты яблодрочеров
Кек. Я бы с удовольствием нанимал программерами только девок. Только их на собесах бывает примерно 1:50
Нефиг в коридоре перед кабинетом собеса устанавливать ловушки с циркулярными пилами.
Если они ищут на должность Сосуда, то как раз вполне логично.
Как правило, отдел тащит на себе один терпила, а остальные тупят в интернете, тусят в курилке или в офисной столовой и всё это - независимо от пола.
Вот и причина из-за которой мы навсегда останемся страной третьего мира - для вас собак человек который просто ответственно выполняет свою работу это лох и терпила. А ничтожество которое максимально гасится и перекладывает всю работу на других это красавчик и прошаренный пацан.
Если он делает всю работу за кучу бездельников - он и есть терпила. Потому что его внаглую используют, а он это терпит. И в случае какого-то прососа его же первым и опиздюлят, потому что у начальства логика - виноват тот, кто делал.
Он может стать спецом с широким опытом и уйти на большую зарплату.
он может быть не уверен в себе или работать территориально там, где большая зарплата отсутствует как предложение.
ситуации бывают разные
ситуации бывают разные
Нихуя не терпила, если он делает за троих и получает тоже за троих. Вопрос оплаты, короче.
..но получать за троих никто конечно же не стал (с)
Почему нет? Если тут он работает за троих, а платят как за одного, он просто найдет работу, где и платят за троих.
Для того чтобы быть страной третьего мира нужно не только быть нищебродской в массе, но и иметь высокую рождаемость. Потому что это главное различие между третьим и вторым миром.
Нанимают. На низкооплачиваемых должностях, на конвейерной сборке и т.п. женщин полно.
Есть статистика по компаниям за года, где набирали женщин и мужчин. Итог предасказуем был.
Не могу найти один из самых громких экспириментов, где управляющей компанаией крупной- наняли женщину и через время акции компании начали стремительно падать
Не могу найти один из самых громких экспириментов, где управляющей компанаией крупной- наняли женщину и через время акции компании начали стремительно падать
Акции - не главный показатель
акции падали и падают много где и много у кого - вряд ли проблема именно в бабах
Есть ещё момент завязанный на уровень тестостерона. Выше уровень, выше борьба за свои права. Бабы чаще терпят, просят зп ниже сами. Так то у нас зп одна для женщин. На севера даже льготы. Меньше работают на одинаковых должностях с мужчинами, зп такая же. Не везде выполняется, но "ямал-спг" точно даёт время
проблема в детях и декретных отпусках. мужчина тоже может оказаться в условиях когда сильно не поборешься.
по идее такими вещами должен заниматься профсоюз, но его или нет, или он только взносы собирает.
по идее такими вещами должен заниматься профсоюз, но его или нет, или он только взносы собирает.
Женщины менее амбициозны и просят меньше, это да. Но насколько меньше.
С среднем 2-3%.
PS Обычно после этой картинки набегают те, кто не понимает значения слов "в среднем", и начинают кричать "а у меня не так!"
С среднем 2-3%.
PS Обычно после этой картинки набегают те, кто не понимает значения слов "в среднем", и начинают кричать "а у меня не так!"
они набигают потому что разрыв по всем работам от 28% до 15% процентов. т.е. кому то просто пиздец как недоплачивают, вот и драма.
Так в том и суть картинки, что не недоплачивают, а мужчины просто чаще выбирают тяжелые и сложные работы, с переработками и стрессами, где надо пахать больше, соответственно и платят больше.
А женщины в среднем больше склонны выбирать спокойные, стабильные работы с соцпакетом и нормированным днем, с возможностью без проблем отпрашиваться и уходить пораньше. Конечно на таких работах будут и платить меньше.
А на одинаковых платят одинаково в среднем.
Собственно, исследование и показало как раз, что pay gap - миф. И сэкономить, нанимая только женщин - не получится.
А женщины в среднем больше склонны выбирать спокойные, стабильные работы с соцпакетом и нормированным днем, с возможностью без проблем отпрашиваться и уходить пораньше. Конечно на таких работах будут и платить меньше.
А на одинаковых платят одинаково в среднем.
Собственно, исследование и показало как раз, что pay gap - миф. И сэкономить, нанимая только женщин - не получится.
на картинке не видно, что мужчины чаще выбирают тяжелые и сложные работы. на картинке видно, что средняя разница 3%, а потом хуяк - и разрыв по всем работам 28%. Можете сами на листике накидать случайно пять пар цифр с разницей до 3% в паре, а потом взять среднее - и у вас никогда не получится 28% разницы.
Т.е. можно предположить что есть какая-то категория высокооплачиваемых работ(!!!), где нет или крайне мало баб - и это скорее всего нихуя не тяжелые и сложные работы. За тяжелую и сложную работу скорее всего платят пакет арахиса, если это не узкий специалист типа пластического хирурга, который силиконовые сиськи делает и тут важно не ошибиться и не получить труп на операционном столе.
А где у нас платят 9000 баксов в наносекунду? поди в СЕО всяких. А кто у нас больше всего пиздостарадает по несправедливым вознаграждениям за труд? Внезапно это не санитарка, которая меняет утки и пашет не меньше мужика. Ни разу вот не слышал, чтобы женщины на низкооплачиваемых работах страдали, что они получают на три орешка меньше чем и коллега мужчина, такой же заебанный жизнью как и они сами. Зато женщины из числа топ менеджмента - вот они постоянно рассказывают о угнетении. И в то, что их средняя сильно меньше средней мужика на той же примерно позиции - в это довольно легко поверить, как и в то, что бабу могут задвигать более прошаренные коллеги.
Т.е. можно предположить что есть какая-то категория высокооплачиваемых работ(!!!), где нет или крайне мало баб - и это скорее всего нихуя не тяжелые и сложные работы. За тяжелую и сложную работу скорее всего платят пакет арахиса, если это не узкий специалист типа пластического хирурга, который силиконовые сиськи делает и тут важно не ошибиться и не получить труп на операционном столе.
А где у нас платят 9000 баксов в наносекунду? поди в СЕО всяких. А кто у нас больше всего пиздостарадает по несправедливым вознаграждениям за труд? Внезапно это не санитарка, которая меняет утки и пашет не меньше мужика. Ни разу вот не слышал, чтобы женщины на низкооплачиваемых работах страдали, что они получают на три орешка меньше чем и коллега мужчина, такой же заебанный жизнью как и они сами. Зато женщины из числа топ менеджмента - вот они постоянно рассказывают о угнетении. И в то, что их средняя сильно меньше средней мужика на той же примерно позиции - в это довольно легко поверить, как и в то, что бабу могут задвигать более прошаренные коллеги.
Там слева подписано, почему "хуяк".
Самый простой пример таких работ - вахта. Там 99% мужчин. Платят норм, но тяжело, опасно, холодно и отпроситься не вариант, т.к. кругом океан
Самый простой пример таких работ - вахта. Там 99% мужчин. Платят норм, но тяжело, опасно, холодно и отпроситься не вариант, т.к. кругом океан
очень сильно сомневаюсь что вахтовики в британии, франции или германии так влияют на разницу средних значений. Охотно можно поверить что это какие-то высокооплачиваемые позиции в бизнесе.
статья источник
https://www.economist.com/graphic-detail/2017/08/01/are-women-paid-less-than-men-for-the-same-work?fsrc=scn%2Ffb%2Fte%2Fbl%2Fed%2F
In Spain and Germany, top-ranking women make 15-20% less than similarly high-flying men.
на всяких ток-шоу в новостях я тоже обычно не слышу проблем у официанток, санитарок и т.д. Одни хорошо одетые бабы жалуются что они зарабатывают меньше их хорошо одетых коллег мужчин, при этом бабы зарабатывают куда больше среднего сотрудника.
dixi
https://www.economist.com/graphic-detail/2017/08/01/are-women-paid-less-than-men-for-the-same-work?fsrc=scn%2Ffb%2Fte%2Fbl%2Fed%2F
In Spain and Germany, top-ranking women make 15-20% less than similarly high-flying men.
на всяких ток-шоу в новостях я тоже обычно не слышу проблем у официанток, санитарок и т.д. Одни хорошо одетые бабы жалуются что они зарабатывают меньше их хорошо одетых коллег мужчин, при этом бабы зарабатывают куда больше среднего сотрудника.
dixi
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!