Результаты поиска по запросу «

анализ деятельности

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



вконтактик переписка тарковский кинокритика глубокий анализ 

я так сталкера Тарковского посмотрел говнина сраная надо выйти на помойку и снимать ее оооочень долгими планами а сверху посадить бомжа, который будет с листа философскую муть псевдоинтеллектуальную читать и будет сталкер,вконтактик,переписка,тарковский,кинокритика,глубокий анализ
Развернуть

Отличный комментарий!

о, по игре фильм сняли?
Minum Minum31.10.201705:49ссылка
+52.7

анализ песочница 

учителя литературы в школе заставляют 14-летних детей анализировать и понимать стихи взрослых алкашей, покончивших жизнь самоубийством.,анализ,песочница
Развернуть

копипаста Трое из Простоквашино анализ правда много букв читабельно вы должны знать правду песочница 

«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Эта ,совсем не детская сказка, имеет скрытый, пугающий смысл. О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.

Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой. Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.

Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.

В деревне Дядя Федор обретает нового друга – пса Шарика, вот теперь их «Трое из Простоквашино». Шарик тоже разговаривает на русском языке и дядя Федор отлично его понимает. По-прежнему зритель не получает ответа – так сказка это или нет? Нормально ли животным разговаривать с людьми?

В этот момент зритель узнает, что деревня не совсем пуста. Один человек в ней все-таки живет. Это – сотрудник «Почты России», организации, которую и сейчас многие наши сограждане считают сосредоточием зла, во многом я думаю подсознательно именно из-за просмотра в детстве этого мультфильма - почтальон Печкин. Стивен Кинг может быть и удивился бы, но советский и впоследствии российский зритель видит в этом глубокий скрытый смысл. В полностью безлюдной деревне, в которой свершилось какое-то большое зло, напугавшее жителей, полностью отсутствуют органы советской власти. Нет сельсовета, нет участкового. Есть только Печкин, работающий на Почте в деревне, где почту разносить просто некому. В деревне нет подписчиков журналов и получателей писем, не осталось в ней и пенсионеров, которые могли бы прийти за пенсией.

Возникает резонный вопрос - на самом ли деле Печкин почтальон. Может быть, это скрывающийся от возмездия военный преступник или беглый уголовник, выбравший своим местом жительства этот забытый богом угол, в который и не вздумает сунуться сотрудник милиции, не говоря уж об агентах Симона Визенталя. А может быть Печкин – сексуальный извращенец? Не об этом ли говорит автор фильма, одевая на Печкина характерный плащ? Или же именно то Зло, которое многие ассоциируют с «Почтой России» выгнало жителей из деревни? Дальнейший анализ покажет, что все намного сложнее.

Печкин здоровается с дядей Федором. Вся «троица» здоровается с ним – но артикуляция губ в этом моменте показывает, что говорят все трое разные вещи, а уж никак не «спасибо». Что именно они говорят, любой интересующийся может легко узнать сам, пересмотрев этот момент несколько раз.

Но Печкин похоже не видит никого, кроме дяди Федора, не правда ли странно? Это еще один маленький штришок, приближающий нас к пониманию происходящего.

Первый вопрос от вновь прибывших в адрес Печкина очень характерен:

- Вы не из милиции случайно?

Вновь прибывшая компания взволнована исключительно этим, очевидно интерес со стороны правоохранительных органов им совсем ни к чему, хотя казалось бы – чего опасаться коту или псу. Это очень многозначительный факт, дополняющий нежелание родителей дяди Федора обращаться в милицию с заявлением о пропаже ребенка.

Успокоившийся фактом принадлежности Печкина к «Почте», дядя Федор сообщает о своем желании выписывать журнал «Мурзилка», очевидно пренебрегая перспективой получить свежий номер через несколько лет или не получить его никогда, что еще более вероятно. Дядя Федор делает то, что сделал бы любой маленький мальчик его возраста, но искренен ли он? Не пытается ли он запутать Печкина?

И тут мы возвращаемся к волнующему нас вопросу – почему дядя Федор, пустившись в бега, направился именно в «Простоквашино». Доводилось ли ему тут бывать раньше? Конечно же ответ - да. Именно его деятельность в «Простоквашино» в прошлый приезд возможно и послужила причиной того, что жители деревни предпочли покинуть привычную среду обитания. Но всем ли удалось спастись?

Несмотря на то, что кроме Печкина в деревне никто не живет, дядя Федор дожидается ночи. Вот его истинная цель и зритель конечно же не остается разочарован.

Безошибочно ориентируясь в полной темноте, дядя Федор отправляется в чащу леса и там, руководствуясь только ему приметными ориентирами и звериным чутьем, в считанные минуты откапывает здоровенный сундук. Дядя Федор придумывает этому нелепые объяснения – коту и псу он говорит, что это «клад», попавшемуся на обратном пути Печкину он заявляет, что в сундуке грибы. Даже школьнику младших классов, читавшему Тома Сойера и «Остров сокровищ» Стивенсона, известно, что клады ищут совсем не так, как это сделал дядя Федор. Дядя Федор знал, что делал и руководствовался четким и ясным расчетом.

Что же в сундуке на самом деле? Ценности, отнятые у жителей «Простоквашино» под угрозой оружия в его прошлый приезд в деревню? Или же там труп его незадачливого племянника, пошедшего с Федором в ночной лес и там встретившего свою судьбу? Уж не поэтому ли Федора стали называть «дядей»? Возможно, но это только лишь одна часть отгадки.

Как оказался Печкин ночью в лесу? Он гоняется за маленьким галчонком. Судя по разговору, галчонок серьезно болен, и Печкин предполагает его «сдать в поликлинику, для опытов». Эта фраза ничего кроме улыбки вызвать не может. Никакой поликлиники рядом нет и быть не может, хорошо, если заброшенный морг для тех, чьи тела нашли, а не оказались закопанными в сундуках.

Дядя Федор при слове «поликлиника» не удивляется и заявляет, что «вылечит галчонка и научит разговаривать». Никаких сомнений в болезни галчонка у дяди Федора нет. И в этот самый момент мы получаем неожиданный ответ на вопрос – сказка ли то, что разворачивается перед нашими глазами или нет? Конечно же, нет. Будучи в сказке, галчонок бы уже умел разговаривать, как Тотошка и ворона Кагги-Карр в Волшебной стране. Но галчонок не умеет.

Неважно, что сам Печкин делал в лесу ночью. Важно, что он после беседы с дядей Федором крутит пальцем у виска. Печкин понимает, что мальчик психически нездоров.

И мы понимаем, что подобно галчонку не умеют разговаривать и кот Матроскин и пес Шарик. Их голоса просто звучат в голове у дяди Федора, с ними он общается как с реальными друзьями. И вот тут становится по-настоящему страшно. Дядя Федор серьезно и возможно неизлечимо болен. Период ремиссии его психического заболевания завершился в самом начале фильма, когда появился кот, живущий на «чердаке». «С чердаком не в порядке», и появляется вторая личность – кот Матроскин. То ли в тот день дядя Федор забыл принять таблетки, то ли сделать укол, но он пошел в разнос. «Чердаку» требуется серьезный «ремонт», но дядя Федор в тот момент не понимает этого и бежит, бежит подальше от дома. Дядя Федор хочет обезопасить тем самым маму и папу и избавить их от судьбы племянника, а возможно и тети с дядей, которым тоже скорее всего не выпал шанс спастись на острове в панельной многоэтажке.

Дядя Федор написал в прощальной записке «я вас очень люблю». «Но и животных я очень люблю», - впрочем приписал он тогда, давая понять, что он уже не один. Писать прямо дядя Федор не хочет, хотя прекрасно знает, что в милицию родители обращаться не станут.

А родители дяди Федора не скрываясь обсуждают его наклонности и паззл понемногу обретает законченность. Папа говорит, что дядя Федор хотел бы, чтобы «приятелей дома целый мешок». Вот в чем истинные наклонности дяди Федора – прятать детей в мешок или скажем в сундук. Догадки о судьбе «племянника» уже не просто догадки. Мама Федора не считает, что надо махнуть рукой на психическое заболевание сына. Она опасается за свою жизнь и горько говорит «тогда родители пропадать начнут». И мы понимаем, что «дядя и тетя» Федора – уроженцы «Простоквашино», не добрались до нового панельного жилья, а пропали без вести, подобно «племяннику».

Мама Федора в истерике, он убеждает мужа, что мальчика надо найти, пока он не натворил дел.

Папа соглашается. Естественно, обращение в милицию не вариант - в этом случае можно сесть надолго, поэтому родители Федора решают опубликовать «заметку в газете». И ее текст рассказывает нам о многом. В заметке мы видим фотографию и рост –метр двадцать. Возраст не указан, и тут мы понимаем, что это неслучайно. Дядя Федор просто выглядит как маленький мальчик и, выписывая журнал «Мурзилка», просто маскирует свой истинный возраст. Ему минимум 18 и он вполне может нести ответственность за свои поступки, если конечно психиатрическая экспертиза не признает его невменяемым.

Обратите внимание – папа, публикуя заметку, сделал все, чтобы мальчика не нашли – ни имени с фамилией, ни возраста, ни веса. Нет и контактного телефона. Тут же мы видим ответ на уже поднимавшийся вопрос – могли ли простоквашинцы сдать свои дома дачникам? Конечно да, рубрика «Сниму» показана в газете не случайно. Предложений о съеме немало, а вот желающих сдать жилье нет.

Маленький рост и карликовость Федора – симптом целого букета неприятных заболеваний. Тут и генетические нарушения (взгляните на подбородок дяди Федора в профиль), и гормональные, из которых недостаток гормона роста –меньшая из проблем. Его сложно винить за совершенные им преступления. Осознав всю боль заточения взрослого мужика в стодвадцатисантиметровом тельце, начинаешь сопереживать дяде Федору, понимая какой груз он несет на своих плечах.

Заметка о розыске не проходит незамеченной и попадается на глаза Печкину, который естественно, просматривает во всех газетах криминальные разделы и милицейские ориентировки, поскольку сам очевидно в розыске. Увидев в газете фото, Печкин понимает, что надо «сдать» пацана. Прекрасно понимая, что в сундуке дяди Федора были не грибы, а ценности, а возможно и ужасный компромат, Печкин здраво рассуждает, что Федор слишком опасен, чтобы его шантажировать. И лучше взять велосипед, чем оказаться в мешке, а затем в сундуке.

А болезнь дяди Федора тем временем прогрессирует. Чего стоит письмо, которое он пишет своим родителям от имени всех персонажей своей тройственной личности. Начинает он трогательное письмо сам, но довольно быстро его рукой овладевает вторая личность – кот, затем пес. Начав письмо с позитива, Федор вдруг подсознательно пишет правду – «а здоровье мое…не очень». С этого момента звериное начало его мозга уже не отпускает Федора, все, что ему удается написать это «ваш сын» и все-таки концовка смазана - «дядя Шарик».

Родители Федора в шоке.

Они прекрасно понимают, чем грозит им обострение сына. Поочередно они теряют сознание от ужаса, а затем мама с надеждой спрашивает: «Может быть мы с ума сошли?». Папа не поддерживает ее, сухо отвечая, что «с ума поодиночке сходят». И в этот момент оба прекрасно знают, о ком идет речь. Теперь знаете и вы.

А Федор уже в кровати с градусником подмышкой.

Визуально кажется, что у него что-то простенькое –типа менингита , осложненного полученным от больного галчонка птичьим гриппом, но конечно же вопрос серьезней. Еще немного и жизнь мирных жителей центральной полосы Советского Союза оказалась бы под угрозой, и их пришлось бы массово вывозить на остров Русский, если бы то немногое человеческое, что осталось в мозгу дяди Федора полностью уступило бы звериному. Но угроза миновала – родители все-таки решают забрать дядю Федора домой, хотя изначально не собирались этого делать – какие еще объяснения дать тому факту, что они не указали в заметке свой домашний телефон?

Печкин получает свой велосипед, а две звериные личности сознания дяди Федора остаются в деревне и не едут с ним, отчего зритель пребывает в робкой надежде, что болезнь отступила под натиском мощных медикаментов. Вопрос надолго ли?

Мультфильм, по праву занявший место в «Золотом фонде мультипликации», к сожалению открыл пока не все тайны. Но для этого безусловно требуется специальное психиатрическое образование и глубокие медицинские познания. И кто знает, какие правки внесла в сценарий советская цензура, а о чем просто запретили рассказать создателям фильма. Возможно, мы не узнаем об этом никогда.

А личность почтальона Печкина с анализом его темной стороны еще ждет своего исследователя.
копипаста,Трое из Простоквашино,анализ,правда,много букв,читабельно,вы должны знать правду,песочница
Развернуть

социальные сети РФ все плохо но это не точно 

Фото в соцсетях планируют контролировать

 

 Российские власти хотят использовать искусственный интеллект, чтобы анализировать «психологическое состояние» россиян по их аккаунтам в соцсетях. Грант на исследования в этой области и соответствующие программные разработки получил Институт системного программирования им. В. П. Иванникова, который в скором времени обещает представить технологию психодиагностики по анализу данных профиля соцсети. Идея заложена здравая: такая технология должна помочь бороться с группами смерти, вовлечением граждан в террористическую деятельность и экстремизмом, однако эксперты среди юристов уже бьют тревогу утверждая, что применение такой технологии может противоречить действующему законодательству по защите персональных данных. Проблема в том, что, как утверждают эксперты: «Когда мы выкладываем фотографии в соцсетях, мы рассчитываем, что они будут интересны нашим друзьям и знакомым. 

WAR | PEACE freedom!! slavery IGNORANCE F STRENGTH,социальные сети,РФ,страны,все плохо,но это не точно

Однако получается, что некий ФГБУ будет собирать ваши данные и присваивать вам «оценки личности», проводить «психологическую диагностику», цели которой непонятны».Почему непонятны? Очень даже понятны и, скорее всего, уже в следующем году нас, по фотографиям в соцсетям, будут анализировать «на экстремизм», а это слово весьма растяжимое, под что не только «склонность к терроризму» подпадает. В общем, свои фото уже сейчас поосторожней публикуйте, интернет же все помнит.

Развернуть

Отличный комментарий!

Я пощу одну фотку в 3 года и меня на этой фотке обычно нет. Удачи им в формировании моего псих. портрета.
Voise From Voise From29.11.202114:15ссылка
+1.3
Скрытный, отрывается от коллектива, не доверяет окружающим, не склонен к сотрудничеству.
Подлежит анальному зондированию.
dakka_dakka dakka_dakka29.11.202114:23ссылка
+40.6

COVID-19 коронавирус тестирование флюорография 

История о том, как пятнадцатилетнему парню делали 3 раза анализы на коронавирус и только на третий раз определили и то в Нижнем Новгороде

Коронавирус в Ульяновск привез 15-летний сын депутата Рожкова 73online.ru О В 11 93 С? 140,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,тестирование,флюорография

Развернуть

Отличный комментарий!

Пока Медведев грел место для истинного владыки, в Димитровграде под предлогом постройки радиологического центра и подготовки специалистов для него уебали все институты в городе - были филиалы Ульяновского + 3 мелкие шаражки. Причем разьебали в прямом смысле - летом припиздили чуркобесы в лабы и буквально разгромили все - все станки, механизмы, оборудование было разломано и отвезено на металлолом. Нового (обещанного) никто не привез. Все институты стали корпусами МИФИ, директор был прислан из МСК. За следующие 5 лет им и его замом(припизднутая бабка, которая к слову по последним новостям так воровать начала, что даже продажная прокуратура охурела и начала под нее копать) было добита и без того хромающая научная деятельность, все секции спортивные, все культурные. Стипендии губернатора были попилены. Бюджет на научную деятельность был попилен. Большую часть преподавателей выгнали. Сейчас эти зомби-филиалы выпускают говно уровня ниже ПТУ. Радиологический центр спустя почти 10 лет хромая на обе ноги сдан, а местных аборигенов туда пускают исключительно как обслугу.
Я прекрасно понимаю депутата, почему он не хочет, что бы его сын учился с быдлом, а с нормальными людьми в нормальной стране. А еще я прекрасно понимаю людей которые ты эту семейку хотели бы видеть на вилах.
LC - Tale LC - Tale21.03.202020:42ссылка
+32.0

политика мракобесие лгбт Россия 

Замглавы Минюста на ПМЭФ рассказал об опасности «гендерного экстремизма и гей-национализма». Так он объяснил запрет в России несуществующего «движения ЛГБТ»

Олег Свириденко в своем выступлении на сессии о семейных ценностях заявил, что ЛГБТК-люди якобы «легко вовлекаются в экстремистскую деятельность» и становятся «носителями гендерного экстремизма и гей-национализма». Что он под этим подразумевает, Свириденко не пояснил.

«Легко вовлекаются эти персонажи в экстремистскую деятельность и становятся носителями соответствующих идеологических схем и разновидностей экстремистских проявлений в форме гендерного экстремизма и гей-национализма. 

В этих всех действиях содержатся призывы к открытой гендерной войне. Таким образом, анализ всех имеющихся материалов и доказательств позволил Минюсту России прийти к выводу, что основой, объединяющей международное ЛГБТ-сообщество, является идеология, разрушающая моральные устои российского общества», — сказал Свириденко.

Также, по словам чиновника, Минюст установил, что «международно-общественное движение ЛГБТ» действовало в стране с 1984 года (почему именно с этого года, он не пояснил) и «пропагандировало деструктивную идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака», а также «создавало угрозу демократического разрушения в стране».

Видео с его выступлением - https://t.me/rotondamedia/5832

îjf ROSCONC Building Irmi 1МЭ<£24 ЕТЕРБУГ.СКИЙ F-Ж Л VI ipnnuklù,политика,политические новости, шутки и мемы,мракобесие,лгбт,Россия,страны
Развернуть

Отличный комментарий!

whiteweedow whiteweedow07.06.202414:15ссылка
-124.1
Страшилку про права педофилов я слышу с 2010-ого и каждый раз если реально находится такой долбоёб про него ЛГБТ же быстренько заявялют "этот не наш".
При этом реальные браки с детьми продолжают происходить в максимально "традиционных" обществах.
olhuya olhuya07.06.202416:08ссылка
+70.6

политика песочница политоты СССР Сталин песочница 

Объёмы строительства при Сталине и после него

Гражданин "Фриц Морген" не так давно провёл анализ эпохи СССР в частности затронул строительство жилья при Сталине и после. Подкреплять фактами или просто умалчивать часть из них у него получилось. После этого "Tubus Show" произвёл разбор этого анализа от "Фрица". В видео выше часть из этого разбора посвящённая строительству жилья в те годы.

Развернуть

котэ пидоры помогите реактор благотворительный 

Умирает друг

Есть у меня кот. Подобрал его на улице месячным котёнком. Сопли пузырями, глаз вываливается. Да и вообще видок был плачевный. Но усилиями ветеринаров, шампуня и общей заботы вырос он в полноценного друга. Без малого уже 8 лет коту. По любви и преданности может дать фору любой собаке. Когда прихожу с работы домой, кот а первую очередь прыгает на тумбочку, чтобы целоваться. И при всей своей любвеобильности, очень ненавязчив. Мурлыкает так, что стены ходуном ходят. Любит кататься на плече. А сам по себе спокойный и дружелюбный.
Но вот всдумалось ему помереть от почечной недостаточности. Три дня назад заметили, что он вялый, не есть и не пьёт. Сначала скинули на жару. Второй кот её тоже тяжеловато переносит. На второй день такая же херня, плюс пару раз вырвало. Понесли сразу же к ветеринару. Сходу показалось, что то ли съел что-то не то, то ли панкреатит. Укололи антибиотик, витаминку и взяли анализы.
Анализы пришли вчера вечером. Сказать, что они херовые - ничего не сказать. Мочевина 40.7 вместо положенных 12.1
А креатинин 1077 вместо положенных 165. Что говорит о том, что почки не работают. Ветеринар извинился за плохие новости и сказал, чтоб готовились.
Но что-то как-то сходу сдаваться прям вот совсем не хочется. Выяснил я, что в Москве есть Центр ветеринарной инновационной медицины. Государственное учреждение, где работают всякие учёные мужи ветеринарной деятельности. Прайс на услуги, соответственно, как в автосалоне Ламборджини. Но там и диализ могут сделать, и назначить хорошее медикаментозное лечение. Записался на завтра на приём, а пока ставлю в домашних условиях капельницы и даю прописанные лекарства для облегчения симптомов.
В чём прошу совета. Живу я далеко небогато. Но при наличии малейшего шанса на выздоровление, я готов остаться без штанов и по уши в долгах ради своего кота. Хотел спросить, сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой и есть ли у нас хоть малейший шанс? Или я просто зря буду мучить кота?
Заранее спасибо
котэ,прикольные картинки с кошками,пидоры помогите,реактор помоги,реактор благотворительный
Развернуть

#Марксистский кружок трибун Клим Жуков видео разная политота 

На днях коллектив Красное ТВ в лице Олега Двуреченского выступил с предложением создания лево-патриотического блока, обосновав это лозунгом "Отечество в опасности".

Темы которые обсудили в стриме:

- раскол левого движения по теме СВО;

- исторические примеры создания лево-патриотических блоков, их деятельности и итогов;

- возможный смысл, лозунги, перспективы, созидательные и вредные последствия предложения Олега Двуреченского.

Развернуть

anon 

Нарушение врачебной тайны - это преступление:

"В отличие от других понятий деонтологии врачебную тайну характеризует и то, что она одновременно относится к правовым понятиям: сохранность врачебной тайны гарантируется государством и обеспечивается законодательно путём закрепления определенных запретов и юридической ответственности за её разглашение."

Получается, что врачи нарушившие её - обычные преступники, а самый распространенный тип преступника - психопат с низким IQ. Почему среди российских врачей такой высокий процент психопатов/нарциссов? Эти профессии как-то связаны с паразитированием и преступной деятельностью? Просто я знал одного парня, который учился на врача, кстати уже доучивался, так вот он и не скрывал, что преступник, рассказывал про какие-то маня схемы с нелегальной продажей препаратов, что по рецепту. Ну и он уже на тот момент был преступником, причем не только он, но и её дядя вместе с которым они этим занимались. Не буду говорить чем конкретно, но это реально уголовка причем серьезная, не какие-то "безобидные" продажи лекарств без рецепта. Понятное дело, что для таких людей - какое-то там разглашение врачебной тайны просто пустяк.

Интересно, что все эти преступники попадались мне вроде как в государственных больницах (хоть и с платным лечением), а в неплохих частных тоже самое? Или туда более суровый отбор и таких полоумных там меньше? 

...

Кстати, когда я последний раз сдавал анализы у этой врача, она меня облапала, я стою такой со спущенными штанами и трусами, она засунула мне в пенис свой зонд и ковыряла им, чтобы взять анализ, ну и трогает меня за плечо и грудь, уже точно не помню, я охренел если честно, что там происходит вообще, какой-то сюр, как-будто я пришел в бордель для каких-то извращенцев. 

И это кстати не первый случай в той самой больнице (не говоря уже о больницах вообще), когда врач до меня "домогалась" лол, но раньше они делали это чисто словесно, обычно просто предлагая свою вагину, причем иногда даже завуалировано, а тут прямо физический контакт; у них всех там лютый недоёб похоже. Вообще я поражен, что среди врачей так много РСП, ведь разводятся чаще именно люди с низким IQ, почему врачам не хватает интеллекта сохранить свой брак? Это странно. Ну и кстати по логике среди разведеннок должно быть больше психопаток.

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме анализ деятельности (+1000 картинок)