Alan Wake 2 - это первая игра, для которой потребуются сетчатые шейдеры DX12 Ultimate / Alan Wake 2 :: Alan Wake :: Игры

А зачем распыляться на две игры, если можно взять один билд и довести его до ума? У китайской MMO поди и студия намного больше, и времени больше, но тут я гадаю.
Да, они говорили, что у них была и обычная версия в разработке, но она шла хуже, и они от неё отказались в пользу той, которая больше позволит.

Деревья будут расти в реальном времени.

Mesh shaders заменяет собой цепочку разных типов шейдеров.

Можно сделать два варианта рендера, но это по усилиям скорее всего сравнимо с поддержкой нескольких API (большинство сейчас с одним-то не справляются), а по результатам совместимая со сторыми картами будет работать ещё медленее.

Из эффектов - более плавное переключение LOD'ов (без внезапной смены модели в 2 метрах от камеры) и вероятно меньшая необходимость экономить на треугольниках на "вторичных" объектах, те. меньше гексогональных кружек и колёс.

Насколько это будет конвертироваться в заметно более красивую картинку или меньшие скачки производительности надо будет смотреть по результатам. С Remedy есть шанс, что будет, а не как обычно, но по геймплейному трейлеру сказать сложно.

640 КБ, ограничение реального режима процессора 8086

Так же интересны, как старые думы... С сюжетом проработанным как в пррно.

Если прислушиваться к нытикам, то всё что ты будешь делать - генерить контент на который все равно будут ныть.
Я конечно люблю дум и часто перепрохожу, но сюжет там был на одну страничку А4. Это чистая ностальгия. И если считать поштучно сколько хороших проектов выходило тогда и сейчас разница будет, но не слишком большая. Просто сейчас много типового и индюшатины. Легко было создавать что-то принципиально новое в 1993 году, когда каждая идея была свежей. И сложно сейчас, когда уже, казалось бы, придумали всё. А если и не придумали всё, то на свежую идею нужно еще сделать графона на 20-100 лямов баксов, на что есть возможность далеко не у всех. А иначе нытики первыми же не будут играть "патамушто графон 2000 года в 2к23, ко-ко-ко"

А старый дум интересный?

Либо у меня глюки с памятью, либо запуск без шейдеров уже потом добавили. Помню как воевал с этой игрой на самой первой версии.

Если бы 1080 поддерживала данные шейдеры, с фср производительность была бы на уровне 2070.

Вот кстати интересно будет посмотреть, как их движок покажет себя в открытом мире. Потому что пока что игры преимущественно камерные, а на всяких открытых локациях бывает, что даже уже и подтупливает на среднем железе.

Вот тут ты меня подловил, я не играл на ПК в Анчартед, РДР после апдейта DLSS, Пауков и Ведьмака после некстгенного апдейта.
Я играл в Control, Dead Space, Metro Exodus, RE 2/3/4/7/8 из того, что могу вспомнить. Там DLSS хорошо сделана.

Не видел. Поэтому вполне возможно, что упускаю что-то в этом плане, не отрицаю.

>Тип ну да, тогда каждый год апгрейды были крайне значительными
Зачем ты упорно игнорируешь понятие "поколений"?

Я вполне себе с удовольствием играю в игры, хотя уже перелез на Сыч практически полностью, я не пресытился и мне очень заходят как старые крутые штуки, так и новые типа TotK'а или Йобанетты 3. Мне кажется, тут дело больше в игровом опыте - когда у тебя наиграно много, то тратить время на очередную вторичность (а распознавать вторичность тем проще, чем больше ты наиграл) вообще не хочется, ибо я не школьник или студент, у меня не так много желания терять время на то что не даёт мне ничего нового и интересного.

И, да, полностью поддерживаю идею скипать чепуху.

В любом случае, главное что меня триггернуло - это то написал Jurben, а именно: "Как блядь развиваться если якоря 10 летнего железа держат". Тупое увеличение количества полигонов - это не развитие. Супер крутые тени и/или освещение - это развитие, но очень минорное, это буквально свистоперделки и гарнир, который должен идти к основному блюду, мясу. Но мяса-то и нет. А хомячки кушают. Дело хомячковое, просто нехрен называть "недалёкими" тех, кто не желает жрать что дают и радостно хлопать в ладоши прося ещё.