Не всё всегда так очевидно, иногда нужно подумать.
А то ведь бывало, велосипедисты для рекордной часовой гонки выбирали... горные участки, с разряжённым воздухом, в котором вроде бы дышать сложнее - и не прогадали! Парадокс? Да нет, и людей всё было посчитано.
По раме - лучше вдумчиво почитать, например вот:
https://twentysix.ru/blog/Garbaruk/109922.html
А то ведь бывало, велосипедисты для рекордной часовой гонки выбирали... горные участки, с разряжённым воздухом, в котором вроде бы дышать сложнее - и не прогадали! Парадокс? Да нет, и людей всё было посчитано.
По раме - лучше вдумчиво почитать, например вот:
https://twentysix.ru/blog/Garbaruk/109922.html
скайрим с модами
Это болджен ос
Линуксовый велосипед ещё нужно собрать.
Нет, это какая-нибудь винда или макось. Вроде как на первый взгляд не сунешь себе палку в колесо, а чуть с ровной дорожки съехал, как супер-технологичная хрень забилась грязью и развалилась к хуям. А в линуксе у тебя 1000 и 1 способ отстрелить себе ногу и убить всю систему к хуям одним неправильным действием, но зато если ты пряморук, то есть шанс запилить все хорошо.
Не. Шансов у тебя тысячи. Но на стадии решения и выбора пути, по которому нужно идти, чтобы решить проблему, у тебя миллион доступных роадмапов, но при этом половина из них заведомо ошибочны, из остальных большинство приведут к результату, но ценой неадекватного количества усилий, и лишь пару тысяч приемлимы.
В винде у тебя до десятка роадмапов, чаще всего пара из них верны и требуют приемлимых, но больших, чем оптимальные линуксовые, затрат. Бывает, что нет ни одного верного пути, но нечасто.
В макоси у тебя один или один вариант решения, или "это вам не нужно". И молись, чтобы он работал.
В винде у тебя до десятка роадмапов, чаще всего пара из них верны и требуют приемлимых, но больших, чем оптимальные линуксовые, затрат. Бывает, что нет ни одного верного пути, но нечасто.
В макоси у тебя один или один вариант решения, или "это вам не нужно". И молись, чтобы он работал.
sudo shred -vzn 0 /dev/sda
Тоже норм, ещё и с индикацией.
Тоже норм, ещё и с индикацией.
Midlane = win
Test =\=
Quest admin \\ w* tf
touch ./ boobs
touch ./ -bigboobs
cum
Win = cum on boobs
Я теперь сисадмин?
Test =\=
Quest admin \\ w* tf
touch ./ boobs
touch ./ -bigboobs
cum
Win = cum on boobs
Я теперь сисадмин?
Неправда! На картинке — Макось. В ней крайне сложно нафакапить ввиду анальной закрытости.
Линукс — совсем другая тема. Он как триал-байк или BMX. Да, на нем можно кататься, но сложно и непривычно, зато можно угандошиться тысячей самых разнообразных способов, с разбитым ебальником искать аптеку, уматываешься бинтами, и со словами «Я понял что не так, сча 100 пудов получится» — разъебываешь ебальник тысяча первым способом.
Линукс — совсем другая тема. Он как триал-байк или BMX. Да, на нем можно кататься, но сложно и непривычно, зато можно угандошиться тысячей самых разнообразных способов, с разбитым ебальником искать аптеку, уматываешься бинтами, и со словами «Я понял что не так, сча 100 пудов получится» — разъебываешь ебальник тысяча первым способом.
Извиняюсь, что отклоняюсь от темы, но какой смысл от этой хуйни на фото? В чем её преимущества?
У него спина к раме подвешена, груз с ног перекладывается на колёса. А ногами нужно, видимо, отталкиваться как на самокате.
Так ведь ноги и там и там задействованы в движении, только тут кпд от них, как я думаю, меньше будет, чем на классике. Ну и нагрузка так и так на спину идет
хз, слышал что главное, что бесплатно и открыто, остальное все херня.
ботинки с каблуками же
Ох уж этот линукс. Сегодня нужно было напечать документ на принтере LBP6020. Принтер который мгновенно определяется на винде не захотел работать на линуксе. После прочтения мануала по принтерах Кенон и прохождения 12 шагов этот принтер так и не заработал :(
Конечно, ясное дело что вина тут не линукса а компании кенон. Но вот так. Некоторые не хотят его поддерживать.
Конечно, ясное дело что вина тут не линукса а компании кенон. Но вот так. Некоторые не хотят его поддерживать.
https://www.canon.ru/support/consumer_products/products/printers/laser/lbp-810.aspx?type=drivers&language=&os=Windows%207%20(64-bit)
К сожалению, ваше устройство больше не поддерживается в выбранной операционной системе.
К сожалению, ваше устройство больше не поддерживается в выбранной операционной системе.
На 7 32 не работает чтоль?
Да я про дрова от 7 32, воткнуть их на 64?
А вот тут как раз с принтерами есть нюансы.
Во-первых, ебанные производители принтеров забивают не только на линух. Старые(по мнению производииеля) модели часто не поддерживаются в новых виндах.
Ну а во-вторых, если в линухе, пусть и с бубном, зачастую можно завести ебанный принтер, хоть и через жопу, то в винде вообще никак.
И тут на самом деле мудаки это вендоры. А не разрабы винды или линуха.
Во-первых, ебанные производители принтеров забивают не только на линух. Старые(по мнению производииеля) модели часто не поддерживаются в новых виндах.
Ну а во-вторых, если в линухе, пусть и с бубном, зачастую можно завести ебанный принтер, хоть и через жопу, то в винде вообще никак.
И тут на самом деле мудаки это вендоры. А не разрабы винды или линуха.
Любой НЕ самый новый принтер HP + hplip. Даже сканер от МФУ по сети работает. Да, оверпрайсные девайсы, но зато никакой боли в линухе.
Поясните шутку обывателю виндафилу. Из комментов я понял, что типо легко разфигачить систему, но для меня, который только виндой пользовался, сложно себе это представить, это вообще например как? То есть, у меня конечно тоже случалось гавно, но оно было или из-за вирусников или решалось волшебным откатом назад.
Понял не совсем правильно.
Linux - конструктор. Изначально это вообще не ОС, а ядро операционной системы + набор инструментов, с помощью которых тебе предстоит собрать ее самостоятельно на свой вкус и цвет. Все популярные сейчас или какое-то время назад дистрибутивы (Ubuntu, Debian, Red Hat, OpenSuse, их десятки) по факту являются заготовленными для менее продвинутого пользователя реализациями сборки. При этом все они по-прежнему являются все тем же конструктором, использующим принципиально совместимые узлы и детали. Таким образом, ты можешь допиливать (или распиливать) свою личную операционку сколь угодно без риска сломать ее - точнее, сломать ее как раз крайне просто, но ровно так же просто и починить.
Хочешь другую графическую оболочку - пожалуйста. Хочешь работать вообще без графической оболочки, через консольный интерфейс - пожалуйста. Хоть космолет из своего линукса лепи, если руки позволяют. Все ПО - открытого характера. Вся документация - в открытом доступе. Если есть желание, хоть каждый день ядро перекомпилируй - каждодневный качественный секс тебе будет обеспечен.
Linux - конструктор. Изначально это вообще не ОС, а ядро операционной системы + набор инструментов, с помощью которых тебе предстоит собрать ее самостоятельно на свой вкус и цвет. Все популярные сейчас или какое-то время назад дистрибутивы (Ubuntu, Debian, Red Hat, OpenSuse, их десятки) по факту являются заготовленными для менее продвинутого пользователя реализациями сборки. При этом все они по-прежнему являются все тем же конструктором, использующим принципиально совместимые узлы и детали. Таким образом, ты можешь допиливать (или распиливать) свою личную операционку сколь угодно без риска сломать ее - точнее, сломать ее как раз крайне просто, но ровно так же просто и починить.
Хочешь другую графическую оболочку - пожалуйста. Хочешь работать вообще без графической оболочки, через консольный интерфейс - пожалуйста. Хоть космолет из своего линукса лепи, если руки позволяют. Все ПО - открытого характера. Вся документация - в открытом доступе. Если есть желание, хоть каждый день ядро перекомпилируй - каждодневный качественный секс тебе будет обеспечен.
Так-так, да вот только в готовых дистрах хуй что сменишь.
Моя личная боль: Ubuntu. Мне нужно юзать Robot Operation System, но эта мразь работает только под убунтой и строго определенной версии. А я Unity не люблю. Ок, ставим Ubuntu Server, потом Cinnamon. Типо пашет. Но с рядом косяков. Например, гуишные настройки сети и в /etc живут своей жизнью. Сеть есть, апплет говорит, что нет.
Можно взять mint/elementary/neon/wtf, сменить имя на xenial и поставить. Только бинарная совместимость не гарантируется. ROS юзает Qt 5.5, neon - 5.11, привет сегфолт. Не, можно гентушничать и собирать из исходников, но сторонние пакеты тогда тоже придется.
Итп итд.
Моя личная боль: Ubuntu. Мне нужно юзать Robot Operation System, но эта мразь работает только под убунтой и строго определенной версии. А я Unity не люблю. Ок, ставим Ubuntu Server, потом Cinnamon. Типо пашет. Но с рядом косяков. Например, гуишные настройки сети и в /etc живут своей жизнью. Сеть есть, апплет говорит, что нет.
Можно взять mint/elementary/neon/wtf, сменить имя на xenial и поставить. Только бинарная совместимость не гарантируется. ROS юзает Qt 5.5, neon - 5.11, привет сегфолт. Не, можно гентушничать и собирать из исходников, но сторонние пакеты тогда тоже придется.
Итп итд.
Все так, но ведь на то оно и конструктор - не во всякую конструкцию воткнешь не всякую деталь (хотя прикрутить можно попробовать, если с матом и бубном). Лично мне это хобби довольно быстро надоело, и дома Линух я оставил для вспомогательной роли. По работе тоже закончил с ним, одновременно с тем, как вообще закончил админить. Немного не мое. Затягивает, сцуко, признаю, но я все равно так и не втянулся до конца.
Во оно как. Неожидано слегка.
Только я тогда не понимаю, зачем кому то собирать. В смысле, над виндой работает жренова туча людей и шансов на то, что у одного чувака или чувака и его друзей получится что-то более качественное видятся мне минимальными. Или если хочешь собрать себе сам, не проще ли прокачивать уже имеющиеся системы? Короче, зачем этим люди вообще занимаются?
Только я тогда не понимаю, зачем кому то собирать. В смысле, над виндой работает жренова туча людей и шансов на то, что у одного чувака или чувака и его друзей получится что-то более качественное видятся мне минимальными. Или если хочешь собрать себе сам, не проще ли прокачивать уже имеющиеся системы? Короче, зачем этим люди вообще занимаются?
А зачем некоторые люди целыми днями напролет в гараже тачки перебирают, если ездить можно и на стоковой, а часто - и надежнее, и лучше с точки зрения потраченного времени и трудозатрат? Имхо, для этого надо иметь определенный склад ума.
Кроме того, все не так однозначно, как тебе видится. Во-первых, над развитием концепции Linux несколько десятилетий работает огромное сообщество по всему миру, а это определенно не "один чувак и друзья". Во-вторых, большинство людей таки действительно прокачивают уже готовые дистрибутивы, а не свои с нуля пилят. Это для особых гурманов. Тачку, например, тоже можно собирать с нуля, но в основном все ограничиваются чем-то вроде "взять обычную ладу, спойлер налепить и затонировать". Так же и здесь.
У каждого свои причины. Кого-то привлекает безопасность (под Linux почти нет вирусов), кого-то бесплатность софта (лицензионная винда для серверных целей - хуева туча денег, а юзать пиратки для коммерческой компании сейчас смерти подобно, даже у нас).
Но большинству фанов Linux нравится сама идея такой операционки и связанного с ней ощущения уверенности. Ты досконально знаешь, как и что в ней работает, почему все именно так, контролируешь весь процесс; ты уверен, что там ничего не льет данные о тебе третьим лицам, а если льет - всегда можно отследить, что, куда и как. Если сломалось - всегда можно починить. В то время как та же Винда - это запечатанная коробка, в которой дохуя всего происходит без учета твоего сраного мнения, и тебя даже под учетной записью Администратора никто не подпустит к базовым процессам работы системы. И если там что-то крепко крякнуло, тебе всегда проще переустановить ее заново, поскольку починить ее практически не представляется возможным.
Кроме того, все не так однозначно, как тебе видится. Во-первых, над развитием концепции Linux несколько десятилетий работает огромное сообщество по всему миру, а это определенно не "один чувак и друзья". Во-вторых, большинство людей таки действительно прокачивают уже готовые дистрибутивы, а не свои с нуля пилят. Это для особых гурманов. Тачку, например, тоже можно собирать с нуля, но в основном все ограничиваются чем-то вроде "взять обычную ладу, спойлер налепить и затонировать". Так же и здесь.
У каждого свои причины. Кого-то привлекает безопасность (под Linux почти нет вирусов), кого-то бесплатность софта (лицензионная винда для серверных целей - хуева туча денег, а юзать пиратки для коммерческой компании сейчас смерти подобно, даже у нас).
Но большинству фанов Linux нравится сама идея такой операционки и связанного с ней ощущения уверенности. Ты досконально знаешь, как и что в ней работает, почему все именно так, контролируешь весь процесс; ты уверен, что там ничего не льет данные о тебе третьим лицам, а если льет - всегда можно отследить, что, куда и как. Если сломалось - всегда можно починить. В то время как та же Винда - это запечатанная коробка, в которой дохуя всего происходит без учета твоего сраного мнения, и тебя даже под учетной записью Администратора никто не подпустит к базовым процессам работы системы. И если там что-то крепко крякнуло, тебе всегда проще переустановить ее заново, поскольку починить ее практически не представляется возможным.
Приводя твою же аналогию с тачками получается, что у большинства стоит в гараже корч который даже не ездить толком, и который человек всё собирается доделать и сделать из него конфетку, но чот руки никак не доходят. И им даже больше нравиться сам процесс а не результат. Ну типа там под пиво посидеть в гарже/дома, перебрать движок/ядро, потрещать с друзьями/на форуме, а у единиц получаются классные болиды заточенные под определённые цели, ну как у брабуса например.
Плюс Линукс в том, что ты можешь сделать то, что в винде не получится, почти что угодно. Минус в том, что делать это самому. Винда ну очень мало меняется, плюс, в ней очень плохо поддерживают непопулярные решения. Вот, к примеру, мне, в виду профессии, нужно ставить 4 языка в раскладке, через вин-пробел или шифт-альт задолбаешься, свитчеры плохо работают с азиатскими языками, в винде есть прекрасная вещь назначения горячих клавиш, но поскольку она непопулярна, с тех пор, как её в 8 сломали, до недавнего времени она слетала почти от всего. Сейчас работает, и то, из-за неё половина прог крашится. А мне так удобнее. И вот в том и прикол, что в линукс ты можешь хоть как сделать, даже если тебе удобнее носки через голову надевать, вот только собрать это нужно самому.
К слову, ушла с него, потому что по работе слишком много проприетарных прог, которые только с виндой и работают.
К слову, ушла с него, потому что по работе слишком много проприетарных прог, которые только с виндой и работают.
Да, вот именно оно. Только у меня Ctrl-Shift-1, Ctrl-Shift-2, Ctrl-Shift-3, Ctrl-Shift-4, и через альт-шифт - ну, такое.
В 10 в последнем обновлении пофиксили, но при этом на системной 10 при использовании этого крашится ворд и скайп. Есть костыли с настройкой в КАЖДОМ файле ворда, но как бы, у меня их десятки, так что задолбаешься
А в пользовательской винде слетают азиатские языки на этой шутке.
"Later update win10 1803 removed this panel, cannot set hotkey anymore. Don't update to 1803."
Там с каждой обновой то чинят, то ломают, уже с выхода 8. Пользуюсь постоянно, поэтому, увы, знаю
В 10 в последнем обновлении пофиксили, но при этом на системной 10 при использовании этого крашится ворд и скайп. Есть костыли с настройкой в КАЖДОМ файле ворда, но как бы, у меня их десятки, так что задолбаешься
А в пользовательской винде слетают азиатские языки на этой шутке.
"Later update win10 1803 removed this panel, cannot set hotkey anymore. Don't update to 1803."
Там с каждой обновой то чинят, то ломают, уже с выхода 8. Пользуюсь постоянно, поэтому, увы, знаю
Ну вот в винде ты можешь случайно удалить панель управления? Нет. Это в принципе не предусмотрено.
Системный файл важный грохнуть? Даже если удалишь - если он очень важный, часто система сама заботливо его тебе восстановит.
А в linux /etc удалить или либу какую - вопрос одной команды. И никто тебя не остановит, никто! Ты можешь выстрелить себе в ногу, просто прогуливаясь по каталогам под рутом!
А еще зачастую такая ситуация: в винде если что-то сломалось, то мудаки в микрософте, опять наговнокодили! В макоси что-то сломалось - мудаки в эппл - опять навыдумывали! А если в линуксе что-то сломалось - мудак ТЫ, плохо маны читал! ПИЗДУЙ МАНЫ ЧИТАТЬ БЛЯТЬ!
Линукс не для обидчивых.
Но зато если в винде что-то не работает, ну вот совсем никак - остается только смирится невзгодам судьбы и грустить. А в линуксе, что миллион способов понять, почему не работает. Поэтому ты берешь линукс за рога, и ПРОСТО.ЗАСТАВЛЯЕШЬ.ЭТО.БЛЯДСТВО.РАБОТАТЬ!
Системный файл важный грохнуть? Даже если удалишь - если он очень важный, часто система сама заботливо его тебе восстановит.
А в linux /etc удалить или либу какую - вопрос одной команды. И никто тебя не остановит, никто! Ты можешь выстрелить себе в ногу, просто прогуливаясь по каталогам под рутом!
А еще зачастую такая ситуация: в винде если что-то сломалось, то мудаки в микрософте, опять наговнокодили! В макоси что-то сломалось - мудаки в эппл - опять навыдумывали! А если в линуксе что-то сломалось - мудак ТЫ, плохо маны читал! ПИЗДУЙ МАНЫ ЧИТАТЬ БЛЯТЬ!
Линукс не для обидчивых.
Но зато если в винде что-то не работает, ну вот совсем никак - остается только смирится невзгодам судьбы и грустить. А в линуксе, что миллион способов понять, почему не работает. Поэтому ты берешь линукс за рога, и ПРОСТО.ЗАСТАВЛЯЕШЬ.ЭТО.БЛЯДСТВО.РАБОТАТЬ!
В теории. На пратике это может привести чуть ли не к драйверописательству. А это уже совсем другая история, не только лишь все могут писать дрова, мало кто может это делать
Не поддеживается железа, хоть обосрись, особенно нади только проприетарные дрова. Чот ебался с ноутом, где интел хасвелл и старая амд видяха. NVidia Optimus можно заставить работать, а это дерьмо... Щас у амд лучше, amdgpu/amdgpu-pro дрова, но это с поляриса. А раньше был дерьмовый опенсурс и дерьмовый амдшный.
Не поддеживается железа, хоть обосрись, особенно нади только проприетарные дрова. Чот ебался с ноутом, где интел хасвелл и старая амд видяха. NVidia Optimus можно заставить работать, а это дерьмо... Щас у амд лучше, amdgpu/amdgpu-pro дрова, но это с поляриса. А раньше был дерьмовый опенсурс и дерьмовый амдшный.
Драйвера да (хотя сейчас всё уже гораздо лучше, чем 15 лет назад).
Но я больше прикладной про софт, который в линухе диагностировать ну просто несравнимо легче, благодаря тому, что всё открытое, разработчики не строят из программ черные ящики, а наоборот, с радостью вываливают на тебя все внутренности работы, только попроси. Благодаря этому проблема находится обычно задолго до правки исходников, да и сам процесс поиска осмысленней и приятней, если можно так сказать.
А в винде всё закрыто, засекречено, и выдать одно окно "ошибка" даже без кода ошибки - обычное дело. И вот сиди, как слепой котенок, тыкайся в попытке найти выход, в надежде, вдруг само починится от случайных тычков туда-сюда. Брр.
Но я больше прикладной про софт, который в линухе диагностировать ну просто несравнимо легче, благодаря тому, что всё открытое, разработчики не строят из программ черные ящики, а наоборот, с радостью вываливают на тебя все внутренности работы, только попроси. Благодаря этому проблема находится обычно задолго до правки исходников, да и сам процесс поиска осмысленней и приятней, если можно так сказать.
А в винде всё закрыто, засекречено, и выдать одно окно "ошибка" даже без кода ошибки - обычное дело. И вот сиди, как слепой котенок, тыкайся в попытке найти выход, в надежде, вдруг само починится от случайных тычков туда-сюда. Брр.
dri_prime в ядре уже очень давно
открытый драйвер всегда хорош, пока речь не идёт об opencl и vliw4
открытый драйвер всегда хорош, пока речь не идёт об opencl и vliw4
Отката взад нормальногл в популярных дистрибутивах нету. Как выше сказали, лтнукс - он не один, их 600 штук дистрибутивов со своими проблемами. Как убить? Легко. Удали либу от которой зависит пол системы и случайно нажим "да", когда пакетный менеджер Туллия спросит. Подсказка: будет удалено все, что от нее зависит.
Я хз о чём все эти люди выше, но в линуксе пользователь сильно ограничен в правах, он не может убить систему даже если сильно постарается
А вот root это БОГ, он может всё, абсолютно всё, хочешь отформатировать винт на котором стоит система? легко, если при этом браузер не закрывать, то можно будет загуглить как восстанавливать информацию обратно, я как то таким занимался, после случайного удаления половины системы
А вот root это БОГ, он может всё, абсолютно всё, хочешь отформатировать винт на котором стоит система? легко, если при этом браузер не закрывать, то можно будет загуглить как восстанавливать информацию обратно, я как то таким занимался, после случайного удаления половины системы
в обычной ситуации sudo нужен только для установки нового софта.
и если не включать фантазии уровня "прикрутить ppa для ubuntu lts в debian sid", то обычно это обычно безопасная операция
и если не включать фантазии уровня "прикрутить ppa для ubuntu lts в debian sid", то обычно это обычно безопасная операция
Да те же вирусняки. В линухе, если работать только под юзером, ни один сраный троян(даже если он будет) систему не положит. В винде бывает. Хотя последние версии винды стали сильно лучше в плане изоляции юзеров.
Помнится году эдак в 2010, когда в рунете был самый расцвет срачей линукс вс винда и на каждом углу прям уверяли что с ним справится любая домохозяйка, я скачал себе убунту. Почти сразу система показала мне что есть обновления и я по виндовой привычке нажал да, типа почему бы и не обновиться раз есть такая возможность. В итоге у меня слетело все рабочее окружение и после двух часов попытки восстановления я послал их в жопу. Я лучше посижу на винде которая с 10й версии стала архистабильной и довольно удобной.
У меня десятка стоит дома на пару с ссд и про обновления я вообще ничего не думаю. Она просто периодически что-то ставит себе в тихую. Если бы были проблемы, обновления бы просто выключил чтобы не мешали.
А чтобы такой херни не было, емнип там есть галочка в настройках при которых большинство обновлений к тебе приезжает с задержкой, и как следствие почти гарантией что косяков не будет.
А чтобы такой херни не было, емнип там есть галочка в настройках при которых большинство обновлений к тебе приезжает с задержкой, и как следствие почти гарантией что косяков не будет.
Не, Linux-Based операционка для, скажем так, повседневного использования как не была готова, так и не готова до сих пор, более того, она не будет готова в обозримом будущем, хотя и есть проекты сейчас, которые пытаются уповать на юзабилити и юзер-експириенс (а-ля элементари). Но и они идут по все тем же граблям, что идут все остальные. Если установить на свой ноут или ПК тот или иной дистрибутив сейчас, то велика вероятность того, что почти все железо заведется за редкими исключениями на которые надо будет поискать драйвер. То есть, в этом плане все, на первый взгляд, хорошо, но проблемы начинаются после. О каких проблемах я веду речь? Ну, например, отсутствие мультитач жестов для тачпадов - их просто нет из коробки и чтобы их присобачить надо компилить из исходников то, что кто-то написал для себя на коленке. Например, отсутствие нормальной виртуальной клавиатуры, которая необходима на так популярных сейчас гибирдных ноутбках, та, что есть - просто жалкая и глюченная. Например отсутствие поддержки биометрической аутентификации из коробки и крайне маленький набор поддерживаемых в принципе сканеров (тут надо пинать разрабов сканеров, конечно, но зачем им выпускать драйвера, если толком реализаций то нет). И так далее и тому подобное. Проблемы всплывают в течении нескольких дней-недель использования и в конце концов ты ловишь себя на мысли, что ты не пользуешься чем-либо, ты постоянно ищешь решение каких-то проблем, которых просто нет в других местах. Но самое смешное, что все разработчики мажорных дистров и оболочек, вместо решения очевидных юзабилити вопросов, занимаются намного более важными делами, например: выпиливанием отображения иконок с рабочего стола или наборот запиливанием этой фичи назад, выпиливанием отображения иконок в трее и наоборот запиливанием этого назад, переменещинем кнопок управления окном справа налево и назад, выпиливанием сочетания клавиш Win+Space для смены языка, выпиливанием глобального меню и запиливанием его назад, перелопачиванием интерфейса, выпиливанием и запиливанием Wayland, начинают и останавливают разрботки для телефонов. Вашу дивизию, господа разработчики, почти сто процентов вопросов, которые возникают при использовании уже задавались и имеют или не имеют костыльного решения еще с 2012 - 2015-х годов, какого черта, спрашивается, столько времени прошло, а мы вместо юзабельной системы получаем все те же яйца, только без иконок ра бочем столе или с новой темой оформления?
мультитач жесты были еще в kde4
сканерами отпечатков никогда не поль0овался, но-авести и= можно
сканерами отпечатков никогда не поль0овался, но-авести и= можно
Тот кто сталкивался с необходимостью поставить node-sass npm пакет на винду знает что такое боль, ещё рандомные баги в git для винды.
10-ка несколько облегчила жизнь с их linux подсистемой, но это всё равно не очень удобно.
Для разработки остаётся или мак или убунта, мак не люблю и жалко столько денег. На убунте есть раздражающие баги, но работать можно нормально, киношки смотрить и даже psychonauts в стиме можно поиграть.
10-ка несколько облегчила жизнь с их linux подсистемой, но это всё равно не очень удобно.
Для разработки остаётся или мак или убунта, мак не люблю и жалко столько денег. На убунте есть раздражающие баги, но работать можно нормально, киношки смотрить и даже psychonauts в стиме можно поиграть.
После обновлений винды нередки случая когда что-то перестаёт работать, особенно весело если это сервер, недавние обновления против спектра приводили к тому что система переставала загружаться. (KB4100347 rendering systems unbootable)
Так что они те ещё обезьяны.
Гит и многое другое работают как часы на никсах, с виндой вечные траблы.
Так что они те ещё обезьяны.
Гит и многое другое работают как часы на никсах, с виндой вечные траблы.
Нередко это как? Через обновление? Тогда почему у нас не ломается, даже на серверах? То же самое можно сказать про убунту которая иногда после обновления перестает работать.
Знаем мы про многое другое. Сколько там в последнем гите дыр залатали? 700? Да и кеды с плазмой чего стоят - вот уж отличный пример как в линуксе все работает как часы.
Знаем мы про многое другое. Сколько там в последнем гите дыр залатали? 700? Да и кеды с плазмой чего стоят - вот уж отличный пример как в линуксе все работает как часы.
Бесплатный и относительно открытый
И мощный,
.
.
.
но никто ничего не говорил про удобство и казуальность.
И мощный,
.
.
.
но никто ничего не говорил про удобство и казуальность.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!