Еще на тему
Странно. Выглядит как фантазии вебмакаки.
Глаза протри. Фронтенд делал только свою работу.
Может, он такой же менеджер? ;)
Будем честны, менеджер тоже свою работу выполнил как надо. С бэкэндом не так понятно. Явно ТЗ написано "случайным" человеком.
Я вижу только двоих. Бэкенд-разработчик где-то за пределами комикса. Что вам даёт основания считать, что он есть?
Было такое, а потом я чекнул как идут запросы в бд и охуел. С сервера бэкэнда на сервер с бд практически одинаковые запросы шли поочередно, а не одним запросом. При более чем сотни запросов для одной страницы. Недели две бегал от чувака работающего с бд до чувака работающего с бэком поочередно спрашивая "какого хуя" и попутно внося правки в свой фронт по мере изменений бэка. Короче не обожествляй бэкэндеров, они тоже бывают ленивыми. Для самых умных уточнения, монгодб с которым опыт был только у чувака работающего с бд.
а еще бывает так
А бывает так, что колес на самом деле еще нет, а менеджер мудак, который зачем-то торопит
Ну это ещё ничего...
Так вот порой как довод `фиговой` работы программиста выдавали то, что дизайн не нравится...
При том дизайн рисовался менеджером с дизайнером, а программисту его предоставили как есть.
Ну либо то что посещаемость сайта низкая или ещё какая фигня, с его работой совсем не связанная.
В общем после таких `предьяв` меня уже ни что не удивляет.
Так вот порой как довод `фиговой` работы программиста выдавали то, что дизайн не нравится...
При том дизайн рисовался менеджером с дизайнером, а программисту его предоставили как есть.
Ну либо то что посещаемость сайта низкая или ещё какая фигня, с его работой совсем не связанная.
В общем после таких `предьяв` меня уже ни что не удивляет.
Дизайн рисованный менеджером с дизайнером без привлечения реализаторов - тот еще треш обычно.
Так как при всей охуенности постановщика задачи и дизайнера обычно упускается куча нюансов механики работы этого всего, и то, что выглядело конфеткой в фотошопе имеет риск превратиться в .....
А на дополнительные итерации уточнения дизайна ни времени ни денег не запланировано.
Так как при всей охуенности постановщика задачи и дизайнера обычно упускается куча нюансов механики работы этого всего, и то, что выглядело конфеткой в фотошопе имеет риск превратиться в .....
А на дополнительные итерации уточнения дизайна ни времени ни денег не запланировано.
Ладно бы оно превращалось во что-то... Но когда реализуется 1 в 1.
А потом ген.дир. высказывал программистам, что они криворукие мудаки...
И лишь от того, что его дизайнер + его менеджер нарисовали вместе то, что ему не понравилось.
При том посмотрел он на всё это только после 100% готовности...
(ну какой серьёзный ген.дир. смотрит не готовую работу)
PS: Ну а стандартная беда нелюбви дизайнеров реального контента - это всегда да...
Ну да, это же работать надо, учитывая и длинные и короткие названия... а они не хотят...
Но в данном случае не в этом было дело и программист даже участвуя ни как помочь бы не мог.
А потом ген.дир. высказывал программистам, что они криворукие мудаки...
И лишь от того, что его дизайнер + его менеджер нарисовали вместе то, что ему не понравилось.
При том посмотрел он на всё это только после 100% готовности...
(ну какой серьёзный ген.дир. смотрит не готовую работу)
PS: Ну а стандартная беда нелюбви дизайнеров реального контента - это всегда да...
Ну да, это же работать надо, учитывая и длинные и короткие названия... а они не хотят...
Но в данном случае не в этом было дело и программист даже участвуя ни как помочь бы не мог.
Ой вей. Обмажутся своими жабаскриптами и реактами, 100500 модулей из нпма скачают, соберут жирный бандл на 5 метров жабаскрипта, который после загрузки еще лезет за данными на сервак, потом рендерит страничку. Так все еще хайповое-иммутабельное, потому что, блять, код чище, разработка проще, а на каждый чих у тебя стейт новый создается, сборщик мусора пыхтит. А поверх это все еще отлакировали 5 метрами рекламных, мониторинговых и прочих ебаных скриптов, которые на каждый чих телеметрию на 10 разных серверов шлют. А потом "а хули так медленно".
Аминь, бро, как я понимаю твою боль. Порой мне кажется что фронтэнд это секта которая пишет код ради кода, а не ради фич.
Хотя будем справедливы, у многих бэкендеров тоже рыльце в пушку.
Хотя будем справедливы, у многих бэкендеров тоже рыльце в пушку.
Говнокод бэкендеров все же чаще проблема заказчика или еще кого-нибудь. Это он будет накидывать железо, чтобы оно не лагало или еще что-нибудь. Хоть есть огромное количество сайтов, которые обрабатывают запросы просто годами, это все еще проблемы бэка. Говнокод фронтендеров полностью ложится на плечи браузера и мою машину, как юзверя. Поэтому когда я открываю многие сайты на своем уже древнем смартфоне - я хочу убивать от того, как оно все, сука, лагает.
Отличный комментарий!