Работники решили увековечить шедевральный кусок legacy-кода
Подробнее
^summano ^rVes*— y i -»“»■ws— return *yes return *no thls.Yesc °”Vert(*yEs*i
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Выражать логические переменные через строки - мерзость изначальная.
Комментов - где-то 1 на пару тысяч строк кода. Документация вида
"функция создания пользователя позволяет создать пользователя; функция вывода списка на страницу выводит список на страницу".
Не совсем понимаю, что тут принципиально некорректного.
odd и even - нечётное и чётное, варианты - тру/фолз. И тут резко автор говорит, что делаем всё резко наоборот в отношение нечётных. Чётные не трогаем. А потом полагаясь на чётность-нечётность выполняем действия.
А чтобы тестеровщик не ломал голову - нужно проверять все возможные ключи и ругаться в логи, если не один не подошел, а не надеяться на else.
Состояние, выражаемое через конечные множества - выражаются перечислениями, логический тип - частный случай этого.
В нормальных языках есть изначально полноценные средства для работы с перечислениями.
Это специально сделано для того, чтобы были встроенные механизмы контроля целостности и соответствия на уровне компиляции (или интерпретации, не суть важно).
И использовать текстовые представления оных требуется только в одном случае - для выдачи в интерфейс пользователю.
Но завязывать логику, формируя обработку перечислимых типов через текстовые представления, используя текст "унутре" - за это недопрограммисты будут гореть в геене.
Если какой-либо недоязык не может корректно работать с перечислениями - используют глобальные индексные массивы в общем пространстве имён, где обрабатывается индекс.
Т.е., для логических типов 0/1 - как отсылка к false|true.
Это тоже нехорошо, но ошибок уже много меньше потенциально...
А если вы внутри логики строку передаёте как состояние перечислимого типа, то контроль целостности и соответствия вам придётся проводить каждый раз. На входе блока. И организовывать обработку исключений. А потом удивляемся, куда девается производительность...
if(str.size() == 2)
return "no";
return "yes";
А меж тем все ест да ест.
Отвернись — он пол-Расеи
Заглотнет в один присест!
сорри за капитанство.
Спасибо, капитан!
>получил "no"
Но кто-то решил конвертировать слово "yES" (такая ситуация возникает, когда у человека включён капс, но он не знает об этом и пишет "Yes", но получает "yES") . Эта ситуация не предусмотрена в коде, и программа думает, что там написано "no".
NO || nO || No || no
else
yes