«Мифы о китайской Сети» Отечественные примеры регулирования интернета все чаще вызывает разговоры / Китай :: цензура :: сеть :: миф :: длиннопост

Китай сеть миф цензура длиннопост 
«Мифы о китайской Сети»
Отечественные примеры регулирования интернета все чаще вызывает разговоры о том, что, мол, российские власти неуклонно ведут дело к введению в России ограничений в Сети по аналогии с Китаем.
и даже несмотря на то, что разоблачения Сноудена, скорее всего, заставили многих
Подробнее
«Мифы о китайской Сети» Отечественные примеры регулирования интернета все чаще вызывает разговоры о том, что, мол, российские власти неуклонно ведут дело к введению в России ограничений в Сети по аналогии с Китаем. и даже несмотря на то, что разоблачения Сноудена, скорее всего, заставили многих задуматься о целесообразности подобного шага, вероятность превращения Рунета в Синет по-прежнему практически равна нулю сразу по нескольким причинам. Когда речь заходит о систематическом цензурировании интернет-контента на государственном уровне, почти всегда приводится пример Китая - страны, где якобы запрещено практически все. Однако, как это часто бывает, реальность оказывается гораздо сложнее, нежели созданный миф. Прежде всего для анализа китайской модели блокирования контента в Сети необходимо остановиться на том, что вообще представляет собой китайский сегмент интернета. На сегодняшний день Китай с 564 миллионами интернет-пользователей занимает первое место в мире по этому показателю, а уровень их активности в Сети не только не уступает, но и в некоторых сегментах значительно превосходит активность граждан других государств, несмотря на отсутствие доступа к популярным международным коммуникационным сервисам. В то же время гигантский с точки зрения аудиторных и финансовых параметров интернет-сектор Китая уживается со сложной системой цензуры, которая состоит из трех базовых элементов: 1. Система фильтрации трафика «Золотой щит» (она же «Великий китайский фаервол»), 2. Система блокировки поиска нежелательной информации. 3. Ручная система фильтрации контента, публикуемого в социальных сетях и блогосфере. «Золотой щит» «Золотой щит», он же «Великий китайский фаервол» - это система фильтрации интернет-контента, разработка которой началась в 1998 году, а официальный запуск состоялся в 2003-м. По оценкам экспертов, стоимость ее создания могла составить до $800 млн, а в разработке принимали участие крупные американские корпорации, в частности IBM. Задачей «Золотого щита» является блокирование доступа пользователей из материкового Китая к некоторым интернет-ресурсам, расположенным на серверах за пределами страны. Список запрещенных ресурсов формируется непосредственно в Пекине, и в него входят как сайты политической направленности, так и, что более важно, ведущие мировые социальные сервисы, неподконтрольные пекинским властям. На начало прошлого года было известно о примерно 2600 сайтах, доступ к которым заблокирован при помощи системы «Золотой щит». Среди этих сайтов 45 ресурсов, входящих в список 1000 самых посещаемых в мире интернет-сайтов по версии сервиса статистики Alexa. Так, в списке заблокированных находятся Facebook.com. Youtube.com. Twitter.com. Blogspot.com. В1оёёег.сот. Vimeo.com. Nvtimes.com. WordPress.com. а также крупнейшие порнографические ресурсы Сети. Крупнейшие российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники» доступны китайским пользователям, однако лишь потому, что местные жители ими практически не пользуются. «Золотой щит» сочетает в себе практически все возможные на сегодняшний день технические методы фильтрации, используя их выборочно по отношению к тем или иным ресурсам. Это повышает гибкость и точность интернет-цензуры: одни ресурсы могут блокироваться полностью, а другие -лишь частично. Анализ пакетов и блокировка VPN и TOR-соединений, в свою очередь, усложняют обход государственных фильтров для рядовых пользователей. Впрочем, несмотря на расхожее представление, китайские интернет-пользователи совсем не страдают от нехватки сервисов коммуникации. С момента запуска системы «Золотой щит» крупнейшие локальные компании непрерывно копируют наиболее успешные западные интернет-продукты. Так, в Китае существуют практически полные (а зачастую даже усовершенствованные) аналоги сервисов Google (Baidu), Facebook (RenRen), Twitter (SinaWeibo), YouTube (Tudou, YouKu), Wikipedia (Baike). Аналогами коммерческих сервисов Amazon и eBay являются, соответственно, порталы Dangdangи Taobao. «Американским исследователям удалось выделить темы, сообщения по которым подвергались цензуре в период с июля по август 2012 года» Ключевая задача государственного «фаервола» - не блокирование доступа китайских пользователей к политической информации, размещенной на зарубежных сайтах, а создание условий для государственного контроля над ключевыми участниками китайского интернет-рынка. Именно поэтому блокировке подвергаются прежде всего глобальные социальные сервисы, предназначенные для обмена информацией между людьми, а отнюдь не политические ресурсы. Блокировка поиска нежелательной информации I Google ^|| III я На все поисковые системы, работающие в китайском сегменте интернета, распространяются правила фильтрации поисковой выдачи по ряду ключевых запросов.Можно разделить все заблокированные ключевые фразы на две группы: постоянные и временные. Постоянная блокировка касается наиболее чувствительных тем, связанных с критикой Коммунистической партии Китая и вопросами прав человека. Примеры постоянно заблокированных ключевых слов: «демократия», «права человека», «диктатура», «митинг», «красный террор», «репрессии», «независимость Тибета» и др.Также в списке заблокированных поисковых запросов - большинство имен китайских диссидентов и лидеров запрещенного религиозного культа Фалуньгун. Примечательно, что среди заблокированных поисковых запросов есть и словосочетание «китайско-российская граница», что связано с распространенной критикой в адрес правительства со стороны пользователей, посчитавших демаркацию границы между двумя странами предательством национальных интересов. Временной блокировке подвергаются слова и фразы, связанные с ограниченными во времени кризисными ситуациями, вне зависимости от их характера. Речь может идти о политических выступлениях, экологических бедствиях или коррупционных скандалах, в этом случае блокировка предназначена снизить потенциальную «вирусность» темы и градус ее обсуждения в блогосфере. Такая блокировка может действовать несколько дней, недель или месяцев. ых медиа Несмотря на то, что в публичном поле преимущественно обсуждается «Великий китайский фаервол», ключевую роль в фильтрации контента играет совсем не он, а десятки тысяч интернет-цензоров, которые вручную просматривают и фильтруют сообщения, публикуемые сотнями миллионов китайских интернет-пользователей в блогах и социальных сетях. Принципы функционирования и задачи китайской интернет-цензуры не так просты, как это принято считать. Анализ фильтруемых сообщений показал, что целью китайской интернет-цензуры не является тотальное искоренение какой-либо политической или общественной критики в социальных сетях. Китайские пользователи не меньше прочих, в том числе и российских, оставляют критические сообщения в адрес правительства и чиновников, и эти сообщения не цензурируются. Цензоры начинают действовать, когда негативный для китайских властей информационный повод приобретает «вирусные» черты, грозя перерасти в массовые политические выступления, панику или политическое движение, в том числе виртуальное. Задачей является «срезать» информационную волну, снизив масштаб и накал обсуждения. И в целом китайским «интернет-полицейским» это зачастую удается. Китайское правительство не раскрывает данные о численности подразделений «интернет-полиции», но по различным данным на уровне правительства и региональных центров численность цензоров составляет от 20 ООО до 50 ООО человек. В то же время основную работу выполняют не они, а цензоры, работающие внутри частных интернет-компаний. В крупнейших компаниях, таких как Sina и Tencent, численность сотрудников, в чьи обязанности входит фильтрация контента, достигает тысячи человек. При помощи масштабного анализа и задействования сложного технического инструментария американскими исследователями был выявлен как перечень цензурируемых тем, так и различные параметры, связанные с фильтрацией контента. Логика вмешательства следующая: как только количество сообщений по какой-то теме начинает резко возрастать, а сама тема приобретает характер «информационной волны», цензоры предпринимают меры для разрушения коммуникативных связей между пользователями и препятствуют дальнейшему обсуждению темы. Спустя непродолжительное время пользователи, лишившиеся возможности публиковать и/или получать отклик аудитории на свои сообщения со стороны других пользователей, начинают терять интерес к теме. В то же время в спокойной информационной ситуации, не предвещающей массовых политических выступлений и информационных скандалов, критика правительства, региональных чиновников и различных явлений общественно- политической жизни не возбраняется.Более того, по мнению ряда исследователей, китайское правительство с большим вниманием относится к критическим публикациям блогеров, особенно в части критики региональных чиновников, воспринимая это как один из ключевых элементов необходимой «обратной связи» для управления страной. При возникновении потенциально опасной «информационной волны» предпринимаются меры, направленные не только на фильтрацию отдельных сообщений, но и на ликвидацию ключевых источников негативной информации. Аккаунты наиболее активных блогеров удаляются, а сами они могут подвергнуться преследованию со стороны правоохранительных органов. Впрочем, сроки ареста для блогеров, как правило, небольшие -от нескольких дней до месяца. Разумеется, цензоры не в состоянии вручную отслеживать абсолютно все сообщения, публикуемые в системе микроблогов. Мониторинг осуществляется двумя путями. Во-первых, при помощи поиска ключевых слов, относящихся к фильтруемой теме, включая слова-заменители, используемые пользователями для обхода системы фильтрации контента. Второй способ - это персональный мониторинг наиболее «неблагонадежных» пользователей, ранее замеченных в обсуждении чувствительных для китайских властей тем. Их сообщениям уделяется наиболее пристальное внимание. Американским исследователям удалось выделить темы, сообщения по которым подвергались цензуре в период с июля по август 2012 года: • наводнение в Пекине, повлекшее смерть нескольких десятков человек, и связанные с ним сюжеты (ключевая общественно-политическая тема периода); антироссийские и антикитайские заявления сирийских боевиков; экологические протесты в Восточном Китае по поводу строительства трубопровода; повторный арест правозащитника Ли Гуижи; фотографии группового секса с участием региональных чиновников; • избиение японского корреспондента, который брал интервью у участников политических протестов; • слух об обрушении одной из станций метро в Пекине. Сообщения по вышеуказанным темам цензурировались ровно в тот момент, когда они приобретали характер «информационной волны» и могли привести к массовым выступлениям. После того как накал темы спадает, активность цензоров постепенно сходит на нет. Проследить это позволяют данные из работы "How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression“, собранные в 2011 году: Jan Feb War Apr May Jun Jtf Jan Feb Mar Apr May Jun Jtf (<l) Inner Mongolia Protests (с) ОЬвккШ А! \Veiwci Как уже было сказано, обсуждение тем, негативных для правительства страны, но не предполагающих массовых выступлений граждан, практически не подвергаются какой-либо цензуре: Migrant СМОсп Vttbe Atowed (— То Take Entrance Exam mBeyng Jan Feb Mar Apr May Ji*» Jan Feb Mar Apr M9f Jun (a) One Child Policy (b) Education Policy Впрочем, анализ показал, что есть две темы, сообщения по которым фильтруются практически полностью вне зависимости от уровня их обсуждения - это порнография и сама деятельность цензоров: Jan Feb Apr May Jun (a) l\>mography (b) Criticism of the Censors Стоит отметить, что подобная система цензуры существует не только в SinaWeibo и других крупных общенациональных интернет-сервисах. Цензурируются и сообщения, оставляемые на многочисленных и популярных в Китае региональных и муниципальных интернет-форумах. В данном случае процесс удаления нежелательных записей занимает несколько больше времени, но все равно подавляющее большинство нежелательного контента удаляется в течение суток. Китай: три этапа интернет-цензуры 50000
Китай,сеть,миф,цензура,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
речной краб
gornyy gornyy 05.08.201316:33 ответить ссылка -4.7
Спасибо за интересный и кратко-содержательный пост! Удивлен, что тебя так сильно минусуют, позеленил.
sOrc sOrc 05.08.201316:45 ответить ссылка 4.0
подытоживания не хватает, краткого - о том, что в статье. И что это за картинки нахуй? Зачем они нужны, блять? Кроме диаграмм, которые, хуево, кстати, видно, блять.
Скажешь еще - кратко-содержательный. Охуеть!
В блогах ит написано кратко-содержательно, а это, прости, хуета.
но минуса я не поставил, как и плюса
Озеленитель:)
eBoon eBoon 18.03.201523:41 ответить ссылка 0.0
Плюс за интересную статью
pavelduh pavelduh 05.08.201316:56 ответить ссылка 0.0
То есть ты не заметил что пост состоит из взвимоисключающих параграфов?
Например пишется что фаервол создан для контроля крупных структур -но при етом в списке запрешенных вполне обычные поисковые запросы.
Влепил автору минус ибо в целом пост говно.
admin_va admin_va 06.08.201310:23 ответить ссылка -0.7
Молодец. Думаю, не многие это заметили. Автору минус, тебе плюс.
zaid zaid 06.08.201310:41 ответить ссылка -0.8
Освоил, усвоил, плюс+
MikeI MikeI 05.08.201317:00 ответить ссылка -0.2
красиво
fred fred 05.08.201317:02 ответить ссылка -1.4
Молодцы китайцы. У них существует целый институт, занимающийся вопросом распада СССР. Не дают себя развалить. Нам тоже нужно нечто подобное.
Tol39 Tol39 05.08.201317:15 ответить ссылка -0.4
в ссср в свое время не нашлось своего Дэна Сяопина.
Информационная волна? Бред. Они просто блокировали наиболее популярные и опасные для себя темы, оставляя безвредные и незаметные. Цензорам нет смысла блокировать неизвестного Васю Пупкина, ругающего комунальшиков, они будут работать с известными блогерами и политиками, будут удалять наиболее важные сообщения, представляющие угрозу их власти.
Порно тут приделали для кучи. И вообще, не надо делать из него символ зла, пусть лучше дрочат на картинки, чем..

Как же бесят все эти облагораживания рабства, диктатуры, контроля. Идеи "Большого Брата" из книжной антиутопии усиленно превращают в реальность, а пипл хавает потихоньку.

P.S.
Дайте ссылки на исследования приведенные тут.
 
BIG BROTHER
IS WATCHING
Songe Songe 05.08.201317:17 ответить ссылка -2.1
MdSel. MdSel. 08.11.201319:38 ответить ссылка 0.0
Китайский интернет...
На ту же тему. Непосредственно китаец рассказывает ап китайском интернете.
toshik37 toshik37 05.08.201317:46 ответить ссылка -0.4
ебать он тролль.
China is a SICK BRICK country. (Болльная огороженная страна.)
SICK BRIK means Siria Iran China Kora Brazil Russia India Korea.
голосового перевода нет, но есть нормальный перевод в субтитрах, смотреть можно. спасибо.
Ебать тут букв. чувак, запиши лучше мп3.
Мне показалось или в какой то степени автор статьи пытается донести до нас что вообщем то всё не так то уж и плохо?
billar billar 05.08.201318:28 ответить ссылка 0.1
ИМХО казачок засланный. или есть 100% интернет, или есть только его подобие.
остальное - это компромисс
Спасибо, очень интересно.
endopit endopit 05.08.201318:36 ответить ссылка -0.1
Вобщем, смысл статьи, видимо, в том, что пока народ п*здит на отвлечённые темы и мягенько критикует правительство китая - цензорам пофиг. Как только намечается что-то серьёзнее трёпа, претендующее на полноценный протест, включается цензура.
Вобщем, автор статьи так и не смог приподнести цензуру как "социальное благо", необходимое населению, а лишь подтвердил то, что и так всем известно - цензура создаётся, чтобы вовремя затыкать людей и не выпускать протестные акции дальше разговоров в интернете, сборов виртуальных подписей, интренет-петиций и прочей х*йни.
Logotech Logotech 05.08.201318:37 ответить ссылка 1.7
На самом деле, даже такая ценруза была бы намного лучше того, что сейчас в россии происходит. Имхо основной посыл именно в этом. Россия катится не к китайскому фаерволу, а к северокорейскому.
koka koka 05.08.201318:54 ответить ссылка -1.0
А мы жалуемся, что торренты хотят закрыть.
Skypho Skypho 05.08.201319:09 ответить ссылка -0.7
Пфф. "Почти полные копии". "Не лишает возможностей". Тотальная блокада наших интернетов правительством. Мне не важно, кто правитель, и какие у него права на правление (пусть хоть Бог-Император правил), лишь бы он не лез к моим базовым свободам и не трогал интернет.
Гм. Мне одному показалось, что автор не пытался к чему-то склонить народ. Я вот не вижу оценочных суждений на тему "цензура - хорошо/плохо". И это порадовало. Текст интересный, прочел с удовольствием.
Нет никакого смысла блокировать отдельных пользователей или сообщения, как раз блокирование "информационных волн" и есть зло, ведь когда люди постят в интернетах, они надеются получить отклик от других людей. Один написал "чиновник ворует" , миллионы поддержали, СМИ подхватили - чиновника посадили, а система описанная в статье как раз грамотно и расчетливо ставит палки в колеса любым массовым выражениям недовольства.
Там не так с чинушами разбираются.
Так а фильмы там качать можно? Похер на политику...
Buick Buick 05.08.201320:11 ответить ссылка 0.0
Нахуй так жить?
PheOne PheOne 05.08.201321:30 ответить ссылка 0.0
годнота,спасибо,было интересно,с меня ап=)
так а где разоблачение мифов то?
OlegYch OlegYch 06.08.201307:27 ответить ссылка 0.0
Интересная статья,лови +
silas silas 06.08.201312:00 ответить ссылка 0.3
Во многом не прав постер ибо еслиб ты купил хоть одну китайскую игру ты бы увидел что там нет никакой крови и нет костей и нет расчлениненки и вообще все там прекрастно и красиво. А вы думали почему там все такое няшное?
mitradis mitradis 06.08.201317:30 ответить ссылка -0.5
есть такое)
Именно потому, что в Китае заблокирована интернет порнография, Китайцев уже полтора миллиарда.
Странно Лично знаком с несколькими кетайчатами, и они свободно обитают в фэйсбуке, твиттере , так же свободно гуглятся.
kum_pda kum_pda 08.08.201313:13 ответить ссылка 0.0
Есть такие штуки наподобие TOR
werius werius 18.05.201519:02 ответить ссылка 0.0
так я и не понял, по каким причинам не будет такого в нашей стране.
Потому что в России очень медленно думают и очень мало замечают, в отличие от китайцев. Китайский народ издревле бухтит на правительство, если то хоть немного коррумпированно или его курс идет в разрез с интересами самого народа.
Советский интернет мало бы чем отличался, я думаю...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СТРАНЫ С НАИБОЛЕЕ ЖЁСТКИМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ ИНТЕРНЕТА
Китай
Северная Корея
Блокируются сайты, посвящённые вопросам независимости Тайваня и Тибета, жестокости полиции, свободы слова, международных новостей, порнографии и т.п. За пользователями ведётся постоянная слежка. По данным агентств по правам
подробнее»

интернет надзор страны

СТРАНЫ С НАИБОЛЕЕ ЖЁСТКИМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ ИНТЕРНЕТА Китай Северная Корея Блокируются сайты, посвящённые вопросам независимости Тайваня и Тибета, жестокости полиции, свободы слова, международных новостей, порнографии и т.п. За пользователями ведётся постоянная слежка. По данным агентств по правам
Речь Саши Спилберг в Госдуме,News & Politics,новая газета,саша спилберг,влог,выступление,госдума,блогеры,соцсети,депутаты,вконтакте,В Госдуме начались парламентские слушания «О молодежной политике в РФ», на которые впервые позвали популярных видеоблогеров Youtube. О себе и своем понимании молодежной
подробнее»

политика цензура болтовня длиннопост

Речь Саши Спилберг в Госдуме,News & Politics,новая газета,саша спилберг,влог,выступление,госдума,блогеры,соцсети,депутаты,вконтакте,В Госдуме начались парламентские слушания «О молодежной политике в РФ», на которые впервые позвали популярных видеоблогеров Youtube. О себе и своем понимании молодежной