За этим событием сегодня следила вся Европа, а ведущие телеканалы вели прямую трансляцию. / опрос :: новости :: однополые браки

однополые браки опрос новости песочница 
За этим событием сегодня следила вся Европа, а ведущие телеканалы вели прямую трансляцию. В мэрии французского города Монпелье прошла первая в стране легальная однополая свадьба. Журналисты окружили здание, чтобы увидеть регистрацию первого брака между двумя мужчинами. На церемонию бракосочетания пригласили около 200 близких друзей пары, а также около 300 гостей, среди которых политики и соратники супругов. Аккредитацию на мероприятие, проходившее под усиленной охраной полицейских, получили несколько сотен представителей СМИ.
Свой союз зарегистрировали французы Венсан Отэн и Брюно Буало. По словам Венсана Отэна, главы ЛГБТ-сообщества города Монпелье, он и его партнер счастливы, что у них и других гомосексуальных пар есть право на официальное признание. Для них это огромная победа после многих лет борьбы.
18 мая 2013 года президент Франции Франсуа Олланд подписал закон о «браке для всех», выполнив одно из своих главных предвыборных обещаний и разрешив не только браки однополых пар, но и их право на усыновление детей.
Между тем легализация однополых браков резко осуждается католической церковью и консерваторами. Волна протестов против легализации однополых браков прокатились по всему миру. В Бразилии, стране, где брачные союзы между людьми одного пола официально разрешены, прошел рекордный по численности марш — на улицы вышли 100 тыс. человек. Во Франции более 150 тыс. демонстрантов также приняли участие в митинге, протестуя против закона, позволяющего однополым парам заключать брак и усыновлять детей (да и сегодня мужчина пытался сорвать торжественную церемонию, поджег дымовую шашку в здании мэрии, но был задержан).
Впрочем, опрос, который провела газета Journal du Dimanche, показал, что три четверти французов устало от ожесточенных протестов против гомосексуальных браков и считают, что этим выступлениям пора закончиться.
Однополые браки уже легализованы в Нидерландах, Дании, Швеции, Бельгии, Испании и Португалии. Также закон о легализации таких браков был принят парламентом Великобритании.
однополые браки,опрос,новости,песочница
Подробнее

однополые браки,опрос,новости,песочница
Как относитесь?
На кол пидорасов!
199 (42.0%)
Пускай женятся
51 (10.8%)
Да я и сам бы не против
24 (5.1%)
Мне похуй
126 (26.6%)
Единая Россия
74 (15.6%)
Еще на тему
Развернуть
надо расстрелять, колья им понравятся
толерасты в педостане и педосии совсем охуели, нам такие не нужны, а если и будут, в первую волну на пушечное мясо их.
gizi gizi 30.05.201317:20 ответить ссылка 0.4
да пускай женятся, всем похуй. но детей, я считаю, им нельзя давать ни в коем случае
почему?
По моему большой шанс,то что у этого ребёнка будет нетрадиционная ориентация.Так их будет становится ещё больше.
Никакого статистически значимого отклонения в сексуальной ориентации и/или психике детей из однополых семей не замечено, так что Леди Статистика с тобой не согласна.
Slawka Slawka 30.05.201317:47 ответить ссылка 2.0
Пруф пожалуйста
Пруф отсутствия исследований, подтверждающих негативное влияние однополых пар на психику детей? :)
Гугл в помощь.
Slawka Slawka 30.05.201317:58 ответить ссылка 1.0
охуенный ответ. Достоин школоты
prios prios 30.05.201318:59 ответить ссылка -1.8
Если ты не способен найти информацию о соответствующих исследованиях в Интернете, то вопрос о том, кто из нас школота стоит во весь рост.
Хочешь результатов исследований - пожалуйста, раз, два.
Slawka Slawka 30.05.201319:09 ответить ссылка 1.0
Родитель - от слова Род. Однокоренное со словом Рожать.


"Forty children ages five to 12" - самый тот возраст, когда дети вступают в полноценную половую жизнь. Че не подождали до 18-ти лет то?

"Thirty-seven school-age children reared in 27 lesbian households were compared with 38 school-age children reared in 27 heterosexual single-parent households, with respect to their psychosexual development and their emotions, behaviour and relationships" - где тут речь про полноценную семью?

А почему клонирование запретили, а это разрешили? Ответишь?
prios prios 30.05.201320:00 ответить ссылка -2.8
Что тебе не нравится? Возраст от 5 до 12 лет, предпубертатный и пубертатный периоды.
Полная и полноценная семья - это принципиально разные понятия.
Клонирование (как и евгенику, между прочим) запретили из-за перепуганного блеяния дураков, совершенно не представляющих себе как выглядит процесс клонирования.
А усыновление детей разрешено по одной единственной причине - иметь двух пап/двух мам лучше, чем не иметь родителей совсем.
Slawka Slawka 30.05.201320:36 ответить ссылка 1.6
Что тебе не нравится? Возраст от 5 до 12 лет, предпубертатный и пубертатный периоды. - В этом возрасте еще не полностью сформировавшееся мышление, согласись.

"Полная и полноценная семья - это принципиально разные понятия." - там говорится про родителей одиночек. И это не такие уж разные понятия.

"Клонирование (как и евгенику, между прочим) запретили из-за перепуганного блеяния дураков, совершенно не представляющих себе как выглядит процесс клонирования." - Наверно были какие причины, ты так не думаешь? А этот закон протащили, политически. Многие политики до сих пор против этих браков, но не хотят выступать по этому поводу, из-за того что это выглядит, ка поддержка радикальных течений, а это плохо для карьеры.


"иметь двух пап/двух мам лучше, чем не иметь родителей совсем." - Это твое мнение. Иметь секс с представителем своего пола лучше, чем не иметь его совсем (онанизм разрешаеться)?
prios prios 30.05.201321:15 ответить ссылка -2.6
Тебе не кажется, что психологи и психиатры (кандидаты наук и профессора!), проводившие исследование, мягко говоря, немного умнее тебя, и лучше знают, в каком возрасте у детей формируются сексуальные предпочтения и какие семьи следует отбирать для исследований?
Вопрос какой был - будет ли у ребенка в однополой семье психологические девиации. Исследования показывают, что нет. Проблемы?
Slawka Slawka 30.05.201322:02 ответить ссылка 0.7
Тебе не кажется, что психологи и психиатры (кандидаты наук и профессора!), проводившие исследование, мягко говоря, немного умнее тебя, и лучше знают, в каком возрасте у детей формируются сексуальные предпочтения и какие семьи следует отбирать для исследований? - тебе не кажется, что тут не совсем все честно? Никто не проводил исследование, изолированной от общества, гомосексуальной семьи.

Ты не учел абсолюно ебанистическое ЛГБТ -лобби . При таком лобби могут сделать любые результаты исследований. Если у мальчика в лесби-семье не модели поведения мужчины в семье, как он потом сможет стать хорошим отцом? Прочитает в книжке? Тогда на хуй вообще родители?


Ученые доказали, что ебаться в жопу - хорошая профилактика геморроя и болезней простаты! Позаботься о своем здоровье.
prios prios 30.05.201323:00 ответить ссылка -2.6
А как же! Конечно, подобные исследования спонсируют "радужные" движения, а ты как думал!
Slawka Slawka 30.05.201323:06 ответить ссылка 0.7
А как же! Конечно, подобные исследования спонсируют "радужные" движения, а ты как думал! - дай пруф, что не так
prios prios 30.05.201323:25 ответить ссылка -1.7
"Пруф отсутствия исследований, подтверждающих негативное влияние однополых пар на психику детей? :)
Гугл в помощь. "


так где же твой пруф? что-то пока не видно, а вот связь ЛГБТ и Хиллари Клинтон довольно ярко обсуждалась в прессе.
prios prios 30.05.201323:34 ответить ссылка -1.8
1 Исторический опыт говорит как раз о том, что на формирование ориентации сильнейшее влияние оказывает социо-культурное окружение - древняя Греция тому яркий пример.
2 О "беспристрастных исследованиях" - в середине 20го века на западе, пидоров успешно лечили с помощью психотерапии, а сейчас это называется словом пропагандой гомофобии и за это судят.
Кому ты тут что то доказываешь. Тут же исследования!!! А про остальное тут слышать не хотят! Мусульмане проводят исследования, в ходе которых доказывают, что свинину есть нельзя - дальше что. Исследования проводились в Швейцарии.
Кто платит, тот и заказывает результаты. Но про это тут слышать не хотят.
prios prios 31.05.201309:38 ответить ссылка -1.8
потому что будут воспитывать их сразу с такими отклонениями. зачем калечить психику детей? они тут не при чем.
MaestroLoL, Ded_Otmorozok откуда тогда текущие педики? у нормальных семей, мне так кажется что как раз нетрадиционалы будут воспитывать детей со свободой выбора
Взрослые люди сами выбирают с кем быть,от туда.Ребёнок у такой семьи будет считать это нормой с самого детства.
а это и есть норма, любить тех кого хочется если это взаимно
педофилия, зоофилия, и тому подобное... Все это может быть взаимно.
prios prios 30.05.201320:11 ответить ссылка 0.0
?_? ребенок по определению до 16-21 не может принять таких решений, разум еще не сформировался, животные не могут дать согласия потому что разума нет, и говорить не умеют.
Amerain Amerain 30.05.201320:17 ответить ссылка -0.2
"ребенок по определению до 16-21" - ой ли? Вполне может, если его родитель уговорит. Таких случаев очень много, в деревнях, на отдаленных фермах, в тайге. Мать умирала, и папаша трахал дочь.
Посмотри в каком возрасте в Англии девочки теряют девственность. Вспомни про возраст Джульетты.
У нас, по закону с 14 лет можно.
Посмотри в гугле, про партию педофилов в Голландии. Она официальна, и ты хуй чего им докажешь. А ведь геев женить тоже там придумали. А еще там узаконена наркота и проституция. А в дурдоме в семером дырявый валенок ебут.


" животные не могут дать согласия потому что разума нет, и говорить не умеют." да ладно. Собачку подводят к тетеньке и собачка ее пердолит. Сама. Никто ее не заставляет.
"животные не могут дать согласия" -зато могут откусить яйца, или легнуть со всей дури. Но есть животные, позволяющие своим хозяевам многие вещи о которых я не хочу писать.
prios prios 30.05.201320:53 ответить ссылка 0.0
ну тогда зоофилия это норма))))))))))))))))) Джульетта не трахалась))))) узаконеная наркота это круто, это выбор каждого как подохнуть, проституция самая древняя профессия, причем если телка идет сама, то пусть работает, если заставляют, на кол садить тех кто заставляет. Есть разница между педофилией и тем что в определенных странах девочек по 13-15 лет выдают замуж, а то и рожают уже в этом возрасте? Лично для меня Педофилия и зоофилия и некрофилия являются запретными темами, т.к. там нет осознаной свободы выбора.
Amerain Amerain 30.05.201321:01 ответить ссылка -0.2
Джульетта не трахалась) - ЕЕ ВЫДАВАЛИ ЗАМУЖ!!!

узаконеная наркота это круто - у нас даже алкоголь - проблема, о чем ты говоришь!!!

проституция самая древняя профессия - тут каждый останется при своем мнении. Да только у нас шлюх шлюх итак хватает. Будет у текбя дочь, придет и скажет - "папа, я работаю проституткой, меня ебут за деньги бомжи, а менты бесплатно." Во радости то в семье будут)))

Есть разница между педофилией и тем что в определенных странах девочек по 13-15 лет выдают замуж - разница в законодательстве и только.

Лично для меня Педофилия и зоофилия и некрофилия являются запретными темами, т.к. там нет осознаной свободы выбора - про некрофилию не знаю , а про остальное - ни хуя не так. Есть. Просто пока, это запрещено.
prios prios 30.05.201322:30 ответить ссылка 0.0
мне так кажется что как раз нетрадиционалы будут воспитывать детей со свободой выбора - а мне так не кажется. Влияние все равно будет.


ткуда тогда текущие педики? у нормальных семей - а ты не думаешь, что не только семья, но и иокружение могут воздействоватьт на разум ребенка - друзья на слабо развели в рот взять, мужик в подъезде изнасиловал, да там до ебеней всяких ситуаций. И далеко не все полноценные гетеросексуальные семьи - нормальны6 есть и отцы педофилы, и ебанутые мамаши и,опять же - до ебеней всяких других ситуаций.
prios prios 30.05.201320:16 ответить ссылка 0.0
почему Единая Россия так сильно отстает?
mescaline mescaline 30.05.201318:00 ответить ссылка -0.1
За нее сторонники пидорасов голосуют.
prios prios 30.05.201318:17 ответить ссылка 0.0
Чуется мне, дальше больше.
prios prios 30.05.201318:17 ответить ссылка 0.0
Что значит вариант "да я и сам не против"?
"Да я и сам не против вступить в однополый брак" что ли?
если парень уверен что он не пидор ему будет похуй на них
Rarazan Rarazan 30.05.201319:08 ответить ссылка 0.1
Буду честен. Я гомофоб, и считаю гомосексуальность психическим отклонением. Однако, я допускаю возможность что где то два парня могут быть действительно влюбленны друг в друга. Что поделать, пусть живут вместе, НО. Это не должно афишироваться. В социальной среде свой порядок поведения, и гетеросексуальность вместе с её проявлениями(читай целующиеся парочки/обьятья) это тоже нормально и романтично. Но так уж вышло что меня, как большинство людей начинает тошнить при виде двух мужиков любовно обнимающих друг друга. Это не правильно. Итог: всех кто афиширует и пропогандирует гомо отношения(и лесбиянок и Би) на кол, остальным - попутного ветра, и удачи по жизни. Ваши постельные желания должны не выходить за пределы вашей кровати.
почему тогда парочка мальчик-девочка могут целоваться на людях?
Amerain Amerain 30.05.201320:00 ответить ссылка -0.2
потому что гетеро - это исторически нормально. Есть такая штука-здоровье нации. Вот из-за неё и нужно воспитывать детей "устаревшими" дедовскими способами. Да, среди геев много было талантливых людей. Но... Если задуматься, мы узнали об этом, в большинстве случаев, только после смерти, или к их старости. Это мое мнение.
историю пишут победители, а может и было геи-лезби нормой эдак тыщу лет назад, а потом пришли гомофобы, всех убили, и написали свою историю. Да и в греции с римом не гнушались мальчик с мальчиком да девочка с девочкой
Amerain Amerain 30.05.201320:20 ответить ссылка -0.2
"А может" - не считается.
"Да и в греции с римом не гнушались мальчик с мальчиком да девочка с девочкой" - и это презиралось кстати. Причем довольно открыто. Естественно, влиятельных гомосексуалов хватало и тогда, но так и сейчас есть влиятельные преступники, хотя их быть не должно.
prios prios 30.05.201320:44 ответить ссылка 0.0
Потому что это естественно и заложено природой в качестве нормы. А гомосексуальность - отклонение.
nostr nostr 30.05.201320:49 ответить ссылка 0.1
Ну например в природе естть животные геи, би, а могут и сами себя, так что что там заложила в нас природа еще неизвестно
"Ну например в природе есть животные геи, би, а могут и сами себя," -Не аргумент, в тюрьме тоже. И что? Они не живут вместе и не усыновляют детей.

Если доминантный самец ебет других самцов, то это делается, ради унижения последних. И природа так придумала, что потомство будет у доминантного самца, и вожаком будет он!
prios prios 30.05.201321:19 ответить ссылка -0.9
откуда ты знаешь? был в тюрьме?

факт из интернетов "Самцы домашних котов часто используют друг друга для удовлетворения потребностей сексуального характера."
факт из интернето - уже много говорит.

"Самцы домашних котов часто используют друг друга для удовлетворения потребностей сексуального характера." - это не считается нормой. ТАк же как в тюрьме.

откуда ты знаешь? был в тюрьме? - -если ты не знаешь, про петушатничество в тюрьме, то я промолчу.
prios prios 30.05.201322:32 ответить ссылка -1.0
Ты походу сам говномес и говномесов выгораживаешь. Тебе русским языком черным по белому напечатано. Если бы ты был червем и менял пол по прихоти пятого кольца, то хрен с тобой. Но открой учебник по биологии, придурок. Ты млекопитающее, у которого есть только один, повторю, ОДИН естественный способ размножения. Все остальное "глюки" в генокоде.
nostr nostr 30.05.201323:07 ответить ссылка -0.9
nostr размножения может быть способ и один, но секс дааааааааааааааавно перестал быть ЛИШЬ средством размножения...

и да
Путсь разрешают, но при том условии, что каждый о ком станет известно что он пидор, будет по закону и публично затравлен собаками.
Любовь ведь жертвенна и я хочу увидеть, готовы ли пидоры жертвовать собой ради того, что называют любовью.


у чувака есть идея получше)))
nostr nostr 30.05.201323:17 ответить ссылка 0.1
прослезился на этом моменте.
брак нужен только создания семьи, рождения детей, продолжения рода.
Однополые в принципе не способны на это, а приемные дети это не продолжение рода, а дет дом, причем особо извращенный.
Да пиздец просто. Политиканы играются рейтингами, продавая детей и законы, за голоса на выборах. Ватикан язык засунул в жопу и все хорошо. Пидорасам можно проводить парады, а простым людям нельзя!
prios prios 30.05.201322:41 ответить ссылка 0.2
Добро пожаловать в современный мир, белый мужчина гетеросексуал самое бесправное существо. Зато попробуйте обидеть черного педика, по судам затаскают.
Толерастия до добра не доводит, вот если брать педофилов, как то они мальчиков предпочитают. А тут такая маза два педофила женятся, усыновляют мальчиков...профит так сказать.
А вообще геи как черные, чем им больше дать, тем больше клянчить будут, потому идти на уступки к добру не доводит
Я не против, пусть женятся и усыновляют детей.

Я скорее против протестов против них, КАКОГО ХУЯ ебёт посторонных людей, что делают 2 человека? Если им так важна "нормальная" семья, хули они не проводят время со своими партнёрами/детьми, нежели торчать весь день на улицах в протесте? Ебанутые люди...
Amaurea Amaurea 31.05.201300:15 ответить ссылка 0.5
Ты гей? Судя по посту-да. Так вот, уважаемый. Представь что ты родился в семье гетеросексуалов, убежденных. И влюбился в мальчика. Но твои родители напрочь против таких отношений, не разрешают тебе с ним говорить и вообще начинают контролировать каждый твой шаг. И пока тебе не стукнет 18+ никакой гейской любви тебе. После 18-свободная птица. Перевернем ситуацию. Геи усыновили ребенка который любит девочек. Геи запрещают ему свидания с девочками и так же контролируют его действия. Ребенок, мало что понимающий, с детсва научится любить только мальчиков. Потому что папы так сказали, что с девочками-неправильно. и т.д. и т.п. = теряем потенциально нормального, здорового психически человека. Почему это волнует народ? Да потому что русские ещё в глубине души верят в страну, и хотят что бы в ней жилось комфортно. Хотите гейской любви- пиздуйте в америку(простите за мат, но по другому и не скажешь), или Францию. В мире ДОЛЖНЫ быть страны где это запрещено моралью и законодательно. Свою позицию я обьяснял выше. Хотите любить друг друга и жить в России? Делайте это на своем диване и никому не показывайте ваших отношений. Это общество. Тут свои правила.
Даже дело не столько в запретах или каких то действий со стороны родителей. А в том, что ребенок во многом равняется на родителей, так мы устроенны. И если живет в семье из двух мужиков, видит их там обжиманцы и лобзания, для него это скорее всего станет нормой.
Так, они и борются за то, чтобы все считали ебущихся мужиков нормой. А теперь этот хотят привить с детства. Это называется навязывание, никак иначе.
prios prios 31.05.201309:44 ответить ссылка 0.2
Согласен с вами обоими чуть более, чем полностью.
Лол, ты ебанулся? Ну, то что толерастов самих подозревают в отклонениях - ок, мне похуй, но пздц что это за представление о воспитании? КТО тебе сказал, что геи-родители будут навязывать свои убеждения ребёнку? Ты чисто из пальца высосал хуйню, чтобы подтвердить свою теорию.
Amaurea Amaurea 31.05.201315:42 ответить ссылка -0.1
Примеров с геями к счастью нет, а например, если папаша алкаш, или если семья неполная это сказывается на человеке. Даже когда достигает сознательного возраста.
И думаю с геями такая же фигня, только суть в том, стоит кому сказануть подобное в научном сообществе, его ждут судебные иски и общее толерантное прозрение.
Ок, получается если сравнить алкаша с геем, а каждый человек БЕЗ зависимости (не алкаш) всё-таки выпивает раз в неделю, то каждый из нас раз в месяцок спит с мужиком. Охуенное сравнение...

Я к чему - алкаши родители увеличивают толерантность ребёнка к алкоголю, геи родители - толерантность к геям, не более.
Потому что я НИКОГДА не видел адекватного гея.
То есть автоматически если мужик педик он не будет торчать по своим гей парадам, где то гулять и ошиваться в подворотне? А будет образцовым семьянином? ну ну.
Я за свою жизнь хорошо изучил одного гея. С 2007 года я сидел на форуме своего провайдера, где обитала эта личность. Мужик за 40 лет, адвокат, много знает, общителен и много знакомых, но... Только каждый 5ый пост был без(!) пропаганды гомосексуализма. Его любимая фраза адресованная парням "ничего, найдешь ещё своего мальчика". Тему голубого секса он пихал в любые темы, от "ваши музыкальные вкусы", до "Что вы ели на завтрак". При этом он считал себя очень правильным геем, ругал форумы для голубых и т.д. Итог: чувство брезгливости от некоторых его сообщений перекрывало все его дружелюбие. В последствии он насоздавал фейков и флиртовал прилюдно сам с собой. Вот тебе и пример гея не ходившего по гей парадам, не ошивающегося в подворотне и ждущего "настоящую любовь".
Не говори ерунды. Если бы эти два человека ебли бы детей, тебе,было бы похуй. Секс за айфоны, например.
prios prios 31.05.201309:47 ответить ссылка 0.0
Мне итак похуй, для меня протест-участники долбоёбы сказочные, если дело НЕ касается их жизни. Политика - одно, а права/обязательства ДРУГИХ - не их дело.
Че ты тут тогда изливаешься, если тебе похуй?
prios prios 31.05.201317:24 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Mirttart/ín ROAD TRAFFIC RUSSIA
"“"icnuiH