Знатный дворянин: появляется в битве* Вся пехота противника: Ничего себе! Дестрие! Я бы хотел, чт / Soyjak :: Wojak (Вояк) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: приколы для даунов :: рыцарь :: средневековье

средневековье рыцарь приколы для даунов Wojak Мемы Soyjak 
Знатный дворянин: появляется в битве* Вся пехота противника:
Ничего себе! Дестрие!
Я бы хотел, чтобы такой барон посвятил меня в рыцариГ
Я посмотрел на его доспех и сейчас буду брать его в плен!!
Вот бы потрогать его снаряжение, а потом сумку с выкупом за него
У НЕГО ЛАТКИ И
ВЫ ВИДЕЛИ?

Подробнее
Знатный дворянин: появляется в битве* Вся пехота противника: Ничего себе! Дестрие! Я бы хотел, чтобы такой барон посвятил меня в рыцариГ Я посмотрел на его доспех и сейчас буду брать его в плен!! Вот бы потрогать его снаряжение, а потом сумку с выкупом за него У НЕГО ЛАТКИ И ВЫ ВИДЕЛИ? коняшка, латки ЗНАТНЫЙ ОН ХОЧЕТ ОТ^МЕНЯ и боевая коняшка ГЕРБ! У'ДАРА'ДУБИНОЙ
средневековье,рыцарь,приколы для даунов,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Soyjak
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пехота до 15 века:
^ БОЖЕ ■ я не ночи имирдц
Natiry Natiry18.04.202416:54ссылка
+66.4
Пехота до 15 века:
^ БОЖЕ ■
я не ночи имирдц
Natiry Natiry 18.04.202416:54 ответить ссылка 66.4
блядь а сейчас что лучше? раньше хоть видно кто тебя прирежет а сейчас всякое говно только на голову падает внезапно.
В этом смысле даже хуже.Раньше любой уважающий себя дворянин был обязан принять участие в войне и хотя не в полной мере,но ощущал на своей шкуре тяжесть войны и мог пострадать.Сейчас же власть сидит на мягких креслах в тепле и сухости и может вести войны пока не надоест или чернь не кончится.
Раньше было лучше.

Потому что люди, получавшие профит от войны, в ней участвовали. А сейчас нет. В средневековье помню слышал про войну, которая длилась 20 лет, там было одно сражение и убито 100 человек.
Ну а я слышал о войне которая длилась 100+ лет, где дохли, попадали в плен и срали кровью даже короли. Сколько там людей сдохло, хз
За 100 лет думаю, что все
Битва при Земпахе. Минус Леопольд III
На самом деле...
а откуда это?
Кстати, полезный факт: если в адресной строке, после адреса нажать пробел и скопировать адрес уже с пробелом в конце, то неанглийские символы не попортятся от копирования:
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Король_Англии_(фильм) _
Лучше ставить пробел перед адресом и копировать без этого пробела.
Уууу, это жи свердневековье, значит везде была только грязь, все жили в грязи, ходили по грязи и сражались в грязи. Хуй там, блять, выйди нахуй дет на природу и глянь сколько там в поле травы ебаной, даже утоптав всё за бой, там грязищи не будет нихуя.
Да и как он мог поскользнуться если у него ребра сабатонов буквально железные? И весит он не мало. Скорее наоборот провалится по щиколотку.
У сабатонов подошва не железная, но все равно вряд ли они скользят больше другой обуви.
Подошва да, но ребра все же железные. Или как называется "угол" между стопой и торцом, на котором он и скользит.
>выйди нахуй дет на природу и глянь сколько там в поле травы ебаной, даже утоптав всё за бой, там грязищи не будет нихуя
Хрен знает, говнари на каком-нибудь нашествии траву в поле достаточно быстро превращают в грязь после дождичка. Думаю, достаточно подходящее сравнение с армией, топчущейся на одном месте несколько часов.
Mtfg* щемя* ШШНс заказывай ОНЛАЙН
Ещё долго мы от этой хуйни не отделаемся.
Снимали же в 20 веке нормальное средневековье (с доспехами из музея, лол), что стало то блед
Просто тогда не умели делать принт кольчуги на футболке, вот и приходилось настоящие делать.
внуки дедов не подвели
100105 100105 18.04.202421:54 ответить ссылка 11.0
Это вообще кстати изи делается. Просто на пластиковую срань накладываешь виниловую пленку и феном немного греешь, вуаля - фэнтези доспех готов.
Бой в дождь или после дождя - ситуация вполне правдоподобная, хоть возможно и не очень приятная для участников, хз чего тебе не нравится. Не в пустыне живем.
дождь из мужского пота
мужицкий дождь, дождь из мужиков
Нет! В средневековье все было грязным, серым и убогим!
Ну, с процентом смертности населения нет никакой ошибки.
Я чет не выкупаю бомбления на тему грязного средневековья.
Я вполне допускаю, что в мире, в котором отсутствуют тротуары, мостовые, да и как таковые дороги в целом; отсутствуют канализации, больницы, антибиотики, эффективные способы сохранения еды; с крайне высокой долей вероятности на улицах будет грязь и гавно, жрать ты будешь гавно и умирать от последствий всего этого явно не в 80 лет.
Были мостовые, были канализации, были эффективные способы сохранения еды, были бани, и была неприязнть к грязи и вони.
Нет не было, потому, что погреб

Чел, кроме погреба было еще вяление, соление, сушение, квашение, а еще можно было просто хранить зерно, которое долго не портится.
Я просто напомню, что в средневековье 99,99% людей жили в деревнях и селах, а то что ты описываешь - больше похоже на новое время, а не на средневековье
Ну а средневековый город был по размеру и населению как современный ПГТ.
Если почитаешь историю, то узнаешь, что чума отлично выкашивала и чистых цивилизованных греков и римлян с их банями, водопроводами, канализациями и мостовыми.
И куда больше выкашивала нечистоплотных жителей Европы, переводом можешь заняться сам. Сравнения и причины мягко говоря не уместны.
This list contains famous or well documented outbreaks of plagues or disease. They are examined in individual entries. Before 1000 A.D. [change | change source ] • Great Plague of Athens (430-427 BC) • May have been caused by: Bubonic plague, smallpox, measles, typhus, anthrax, or typhoid11'PI
Да, и знаешь какая была ещё одна из причин?
Ну например изменения климата, и из-за чего от плохой урожайности и холодов у людей например снижался иммунитет, а всякие грызуны мигрировали ближе к людям. Там настолько дохера факторов, что сводить их просто к "ну потому что там было грязно" это просто бред.
Ну так средневековая чума то же родом из Монголии. Просто Монголия это ее родина.
Нет, чувак, ты что
В средневековье она из грязи появилась.
Оправдывать колоссальную, одну из самых крупных эпидемий на планете "упавшим иммунитетом" - вот уж точно бред

Чел, ты совсем тупой или мне не нужно объяснять, что значит фраза "одна их причин"?

? В Монголии и Мозамбике. Наверное иммунитет у них там упал.

Госпаде, чел. Почитай Википедию хотя бы и перестань уже позориться.
>> Чел, ты совсем тупой или мне не нужно объяснять, что значит фраза "одна их причин"?

Одна из причин, как минимум говорит о множестве, но ты упомянул одну и крайне маловероятную.

>> Почитай Википедию хотя бы и перестань уже позориться.
Позоришься тут только ты, если ты не в состоянии прочестть ничего, кроме википедии. Я открою тебе тайну:

Книжки сщуествуют.
Ну так прочитай в своих книжках, что чума в Европу пришла из Азии, как раз из той Монголии, где есть естественные очаги чумы. А именно всякие мелкие грызуны, которые её переносят, но не умирают. И до сих пор люди этой чумой заражаются, но её легко убивают антибиотики.
>> А именно всякие мелкие грызуны

До начала эпидемии крыс в Европе не было? Чума переносилась блохами, блохи жили на крысах, крысы жили там, где максимально насрано. Ты и с этими факторами поспоришь о великий эпидимиолог и историк?
Были, но чтобы они начали переносить чуму, эту чуму кто-то должен принести туда из мест, где она обитает. Я не понимаю, ты этого понять не можешь или просто троллишь?
И если крысы там были всегда, почему не было чумы, ты мне ответишь?
А про твои "срут в штаны и под ноги и выливают на головы, погугли картинки средневековых туалетов.
В деревне же выкопать нужник вообще не проблема, как и вырыть твой любимый имбовый погреб.
То же самое с колодцами, и ещё не стоит забывать, что поселения в принципе строили на реках.
Поэтому нет никаких причин того, что люди там ходили по уши в говне.
>> Поэтому нет никаких причин того, что люди там ходили по уши в говне.

Ну действительно, ведь с одной стороны у нас десятки ученых историков и антропологов, которые путем многолетних исследований подтвердили, что фактически буквально да, ходили в говне. С другой Maximum997 с джойреактора, который с этим не согласен.

>> погугли картинки средневековых туалетов.
Их не было, нужник из себя представлял яму, которая становилась серьезной проблемой при первом же большом ливне. Если говорить про "туалеты" в "городах" - это это в прямом смысле дырка в горизонтальной доске у окна/балкона, чтобы сымлось в сточный канал.
~десятки ученых историков и антропологов, которые путем многолетних исследований подтвердили, что фактически буквально да, ходили в говне
Ссылки на труды этих "учёных" давай, или ты из тех долбоебов, кто может только необоснованно пиздеть без пруфов, а когда прижмут высерает "ищи сам в Гугле".
>> Ссылки на труды этих "учёных" давай, или ты из тех долбоебов, кто может только необоснованно пиздеть без пруфов,

Давать тебе твой бойфренд будет. Если для тебя факт гибели овер ста миллионов людей в следствии чудовищной антисанитарии не является пруфом, до долбоеб тут только ты.
Зачем ты упоминаешь "десятки ученых историков и антропологов", если даже не можешь назвать их имена. Отсутствие пруфов + стандартная фраза "долбоеб тут только ты". Вывод омич - долбоеб.
Да, он из тех долбоебов, кто может только необоснованно пиздеть без пруфов, а когда прижмут высерает "ищи сам в Гугле"
Жил в деревне. Деревенский сортир вполне переживает ливни
Собственно как и септик
А вот к учёным вопрос. Можно пожалуйста примеры трудов, исследований или хотя бы роликов реконструкторов привести? А то видимо я в другом интернете их ищу
Их не было
Это сортир уровня местного "короля", о чем сопсно говорит убирающий внизу батрак. С таким же успехом ты можешь сделать вывод о том, что у каждого россиянина по несколько элитных немецких внедорожников, потому, что у мэра твоего города такой есть.
1) зачем делать туалет, если можно просто выбросить с окна, как ты рассказывал?
2) о как переобулся от "туалетов не было" до туалетов было мало
3) мы увидим твои десятки учёных и исследований уровня /b/?
>> о как переобулся от "туалетов не было" до туалетов было мало

Мало, это когда есть хоть какой-то процентный баланс. Когда у 99% населения такой возможности нету, 1% можно смело принебречь.

>> мы увидим твои десятки учёных и исследований уровня /b/?

Если умеешь читать, пожалста - https://www.amazon.com/Black-Death-1346-1353-Complete-History/dp/1843832143

Профессор истории университета Осло для тебя достаточный авторитет? Или твои ноль пруфов все еще круче?
омич омич 19.04.202422:55 ответить ссылка -2.7
Ахаххахахахахаха
Панически нагуглил книжку на амазоне и делает вид, якобы он читал её.
И как удобно, что её открыть даже не смогут и прочитать, что там.
Блядь, как же я ору.
Чел, ты не знал, что чума пришла из Азии.
Ты не знал про чуму в древнем Риме.
И ты пытаешься затирать, что ты там какие десятки исследований изучал и книжки по истории читал?
В той книге кстати есть информация о переносчиках, прошлых эпидемиях и распространение чумы( к примеру юстиниановой чумы)
Сама же книга не фокусируется на жизни и быте европы рубежа начала средних веков и дальнейших столетий но пробегается по каждой стране затронутой эпидемией( с запада на восток) и дает сводку про то как люди выживали во время эпидемий и как сильно она отразилась на людях.
Ну и так же стоит сказать что если бы автор писал именно про быт и культуру то это была бы не профильная тема данного автора исходя из сферы его исследований направленных больше на влияние чумы чрез изучение останков и данных по демографии
Ну значит я оказался полностью прав.
Этот чел настолько тупой, что реально решил, что прокатит найти какую-то книгу на амазоне и сказать, что мол он её читал и там все пруфы.
Никогда не думал, что увижу что-то подобное
Римляне: клятые варвары, всё проебали!
И плотность населения была в 1000 раз ниже чем сейчас.
Чего чего, блять... ЗА ИМПЕРАТОРА!!! Ой, то есть... ЗА СИГМАРА!!!
Это, блджад, битва при Азенкуре - грязь там была важным стратегическим элементом ИРЛ.
таки, да
"Под градом английских стрел французы в тяжёлых доспехах вынуждены были преодолеть по вязкой, затруднявшей перемещение грязи расстояние в 300 ярдов, прежде чем вступить в рукопашную схватку. При этом с сокращением расстояния росла эффективность стрельбы английских лучников: потери французского войска росли по мере сближения с врагом. Достигнув вражеских позиций, французские воины вступили в рукопашный бой с англичанами. Английские лучники же продолжали стрельбу из своих длинных луков, а когда все стрелы были израсходованы, побросали луки и вступили в рукопашную схватку, длившуюся около трёх часов. Несмотря на незначительные потери от вражеских стрел, наступающие рыцари были физически истощены пешим переходом, а потому с трудом обращались со своим оружием. Вооружённые топорами и мечами, легковооружённые английские лучники имели преимущество перед уставшими, закованными в броню французскими рыцарями. На помощь лучникам пришли английские рыцари и воины. Рыцари, падавшие на землю от усталости, уже не имели сил подняться на ноги."
Chatter Chatter 18.04.202421:04 ответить ссылка 10.0
Ты паж при средней знатности, провинциальном рыцаре, неплохо себя чувствуешь. Однажды рыцарь, перед очередным военным советом замечает, что его модный гамбезон в говне... Ты конюх при нищерыцаре, из провинции Мерде, нюхаешь конское говно 7/24

Битва при Моргартене. Швейцарцы утопили противников в болоте.

Ну по каким-то там историческим свидетельствам сохранившимся - перед битвой при Азенкуре таки хуярил проливной дождь целый день
Примерно так:
Имеешь доспех - имеешь успех. Особенно если нет никого с чеканом/клевецом или нормальной булавой и умением ей пользоваться.
Тут про булавы ваши хорошо рассказано



Лучше алебарды ничего нет
Ну алебарда это довольно элитное оружие насколько я помню, нормально обученная и снаряжённая пехота рыцаря без коня конечно положит толпой в 9 случаев из 10.
Под алебардой я имею ввиду всё что на древке и с топором. Нет, оно не элитное.
Этот же чувак буквально в предыдущем видео говорил, что если надо выбрать только одно оружие, то выберет либо длинный меч, либо двуручник. (И, вообще, ни разу не алебарда, а именно полэкс, что совершенно другое. Алебарды обычна пехота предпочитала, а не man-at-arms и пешие рыцари.) Если позволишь оппоненту с мечом сблизиться, не обезвредив его один ударом, чему помешает броня, то потеряешь всё преимущество, а в отличии от кинжала, мечом можно тыкать и на расстоянии.
Разве с алебардами не ландскнехтеры в основном рассекали когда рыцарские латы были ещё в ходу?
Алебарды таскали все
А к алебарде меч, ну так, на всякий
А ещё нож нормальный такой

Конкретно ландскнехты это название не конкретных юнитов, а группы, и там тоже были специализации. Кому меч большой, кому алебарду, кому аркебуза
Подожди, а кто в твоём понимании "обычная пехота" вообще? Меч как бы в средневековье стоил очень прилично, а у тебя они с алебардой и мечом рассекают ()()
Обычная пехота - это обычная пехота, не ополченцы экстренно собранные , а подготовленные люди которым строй держать да маршировать многие дни.

Любое оружие стоит прилично, но не чрезмерно. Обычный меч это не что-то из ряда вон сложное или особо дорогое. После чумы, правда, оружие в стало именно что дешевым и крестьянин в Англии за пару пенсов неплохой меч мог купить
 IIпИн-гНитч пГlin* Н|||*ц|пи1|з1п Wars: *vv l«eM for nimmi'nlni> nn individual figures
Ну а вот на примере ландскнехтов
В конце 15 века бильманы и лучники получали как современные айтишники 200 гульденов в наносек и много чего могли себе позволить.

Из них и нанимали "пехоту"
Frogi Frogi 18.04.202420:54 ответить ссылка 1.5
Если не меч, то фальшивое или корд, на что денег хватит
Бляд, фальшион, ебаный ты Т9
Большой плюс длинного древкого оружия в том что сблизиться с ним задача далеко не простая, владелец то тож подвижен и колоть может довольно быстро и больно
Я не выношу вида ИСБшных олебард. Это куцая кастрированная железка на кривом древке. Ужас
Алебарда групповое оружие, хотя бы 2 человека надо. Чем больше в отряде тем лучше.
А один будет нелепый российский будочник начала 19 века
Булочник нелепый потому что хули он с алебардой в 19 веке забыл, а не потому что один. Идея о том, что древковое оружие плохо работает без строя (что алебарда, что обычное копьё) миф.
Я к тому, что хотели наверное получить ватиканских гвардейцев, но их никто не учил ничему и никаких средств не выделялось. Из персонала отправлялись неспособные к несению строевой службы (ебанутые и совсем чахлые). В итоге посмотрите картины на ту тему от современников.
Чёт прям маня-фантазии ролевиков)
Какой бы крепкий и мощный мужик там не был - при таком численном перевесе жить ему секунд 20 от силы.
Ты не учитываешь, что это бандюки, а не солдатня. Неопытные, жить хочется, вот и не могут организованно навалиться телами все вместе.
В истории есть моменты, когда даже солдотня не особо справляется с убийством выбитого из седла и лечащего на земле чувака в кольчужном доспехе, если он сопротивляется и не даёт засунуть кинжал в глаз.
PHILIPPE-AUGUSTE A LA BATAILLE UE BOUVINES (1211)
В то что пара-тройка вчерашних крестьян не справилась с одним тренированным рыцарем я вполне готов поверить.
Но вот то что полтора десятка вооруженных бандюков не осилили одну консерву - нет. Тем более с копьями.
Теперь и солдотня неправильная.

Копьё против латника как раз плохое оружие. Броня и щит меняет всё и очень контрит преимущество в инициативе.
Это в симуляции гражданской дуэли до первой крови всё легко. Латник же опустит голову, сгруппируется, чтобы щели спрятать, после чего тупо сократит дистанцию и схватится за твоё древко, и ничего особого с этим не сделаешь. Имеет смысл только если линию держать и тупо не позволять подойти.
Всё оружие латникво против подобных являлось довольно коротким и прицелом на возможную борьбу с возможность куда-то это оружие засунуть.
В позднем средневековье в ход пошло древковое оружие !с относительно тяжёлым концом, а не тупо остриём копья! как алебарда о которой говорил чел или люцернский молот.
Не "неправильная", а самая обычная - пехтура в большинстве своием имела навыки обращения с оружием не сильно превосходящие тех же мародеров(собственно дезертиры зачастую и формировали эти банды)

Просто в большинстве своем этих истории, где "бравый рыцарь выстоял 1 против 10" либо (мягко говоря) преукрашены, либо имели место специфичесике условия, в которых у него было сильное тактическое преимущество за счет особенностей снаряжения и что самое главное - обстоятельств, которые позволяли ему по очереди расправлятся с нападающими.

Последнее - важнейший фактор, который в принципе позволяет победить в бою против превосходящих сил противника. А когда у врага есть возможность тебя окружить и такое численное преимущество - это 99% могила.
Яркий пример того что произошло бы - на гифке в начале треда.
Считай что это 1%
Если бы там были люди под веществами, без страха и чувства боли, либо с нормальной дисциплиной и муштрой, то да. В остальном слишком играет природа человека.
Банально даже то, что рыцарь - профессиональный и опытный убийца, а кучка разбойников — шпана, которая может только играет от страха, когда знает о своём тотальном преимуществе.
И вишенкой на торте является разница в экипировке и навыках, что сильно играет. В пешем бою надеяться на пробитие доспеха глупо, когда разбойники будут страдать буквально от всего. По хорошему им надо его заломать, но это как борьба прости оппонента с ножом.
Ты прав.

Там будет ситуация 1 чувак с револьвером против 100 человек.
Он спокойно уйдёт, потому что из 100 человек никто не захочет умирать первым.
Есть один крепкий парень
Его нет, он нарисованный.
Если всем не кучковаться плотно в поле зрения и не атаковать строго по очереди, то кина не будет...
...Вот только кто из них согласен, не сговариваясь, послужить первой жертвой, которую рыцарь обязательно заколет, прежде чем его удастся облепить телами и повалить на землю? И скольких он успеет заколоть ножом уже в партере?
Бандюки ссут. Никто не хочет быть первым, а взяться за рисковое дело всем вместе и одновременно - довольно сложно даже для слаженной команды. Особенно если без сигнала от безусловного лидера, под страхом возможных ещё больших неприятностей.
Зачем служить жертвой, если можно атаковать с разных сторон на дистанции, изматывая консерву, пока какой-нибудь удар не попадет и не нанесет ему повреждения, а дальше уже дело нескольких успешных повторений.
С какой-такой дистанции? У рыцаря добротный длинный двуручный меч, которым он умело машет. Копейцо, как на видео, сделает полному доспеху ровным счётом нихуя, разве что если рыцарь на него на полном конном ходу самостоятельно напорется или прорезью в барбюте добровольно насадится - тогда да. Ну а остальное продемонстрированное оружие бандюков не имеет никакого преимущества в дистанции. Лёгкий арбалет - так попадание в слабую точку зависит от удачи, и хрен ты успеешь по рыцарю дважды выстрелить, если он хотя бы в десятке метров (а на большей дистанции и толку стрелять нет).
И да, они пытались атаковать с разных сторон, если ты не видел. И измотать пытались. И даже урон какой-никакой нанесли - в ногу сзади успешно пырнули вроде бы. Вот только ничего из этого не смертельно. Бандюки понимают, что чтобы что-то сделать рыцарю, им придётся приблизиться на расстояние получения от него знатных пиздюлей, вот и не торопятся, коллективно надеясь, что среди них найдётся более решительный. А когда находится (или когда рыцарь сам неспешно дошагивает) - не успевают сориентироваться и навалиться кучей, это тоже уметь надо.
Обычный длинный меч у него, поверь мне, как практикующему конкретно эту железку человеку - это не то оружие, с которым можно комфортно отбиваться от группы, где есть аж два щита.

Преимущество по длине меча над всем представленным арсеналом слишком небольшое, чтобы сролять в такой ситуации.

Ну и тем, кто имеет численное преимущество, особо напрягаться даже не надо - достаточно просто активно дергать на энергичную реакцию человека в таком душном обвесе, через несколько минут без передышки он начнёт пропускать очень много пиздюлей.

А на видео просто сценический бой, имеющий мало общего с тем, как события бы развивались в реальности.
Небольшой видосик про мобильность в доспехах, просто показался тут к месту
Вся фигня про тяжелые доспехи и десятикилограммовые двуручники произошла от турнирных доспехов и церемониального оружия. Первые тяжелые из соображений безопасности, и не подразумевают нештатных ситуаций, вторые вообще для использования не предназначены.
inglip inglip 18.04.202417:30 ответить ссылка 8.3
Тяжелые были противопульыне кавалерийские доспехи: Тяжёлый кавалерийский доспех 1560-70 гг, Германия.

Отличный образец строевой брони "рачья грудь", ламинарной конструкции. Горизонтальные полосы, формирующие кирасы, собраны на шарнирах и внутренних ремнях, сообщая латам высокую подвижность.

При этом взаимное наложение полос вдвое увеличивает толщину защиты. Центр нагрудника такой конструкции мог достигать 7-8 мм, надёжно парируя даже тяжёлые мушкетные пули.

Хранится в арсенале Граца — одном из немногих собраний старинного оружия, которые не ограбил Наполеон.
Это как если бы в будущем нашли несколько образцов сапёрной брони и появился бы стереотип, что все солдаты ходили на войну в них
И золотые АК47
GTA V - тот момент с Палето Бэй еще добавить - тогда можно этот стереотип взращивать хоть в 2077м
Мобильность-то она мобильность, только во всем этом чувствуешь себя как Ева, которой кабель питания жопы обрубили - непрерывно так носиться выходит минуты три.
ага, а потом получается что-то вроде битвы при Висбю
Ну там реально профи порубили позавековое ополчение, там железа столько откопали только потому, что в нем деды, да прадеды воевали и его собирать не стали.
Ага, счас быдлу собственные рыцари так и позволят взять в плен благородного, они сами его возьмут в плен, ибо бабло благородным тоже ещё как надобно.
Не, ну быдлу-то все равно процент перепасть должен, чисто по понятиям. Хотя бы едой. Иначе вашблагородия рискуют в следующей баталии скоропостижно скончаться...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
LOOK!!!Kids are so dumb they believe that some guy with a beard will give them stuff^for freenP>O0N P;UÍ PREScríptíohI, fc.jtyt* 'i&tf* SAftWD NEW sbul^rkEx CHANGE ^MCLiNiC iNTOWN Г«/ес гк to***! fi-v. tjvßr ■ j S ЙЛ WNE [ EHE1SeP?7 &
подробнее»

трансгендеры трап Soyjak Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы приколы для даунов Chud

nP>O0N P;UÍ PREScríptíohI, fc.jtyt* 'i&tf* SAftWD NEW sbul^rkEx CHANGE ^MCLiNiC iNTOWN Г«/ес гк to***! fi-v. tjvßr ■ j S ЙЛ WNE [ EHE1SeP?7 &
Place 7 * 9 Place, Japan ? * 0 ¿ftSWRiffin *æn XsnjEgttjF» Free Tib«t ftOX&nVft T»»" Tiananmen Square uMffr*t% oflîlB^sRîSPlÂÂïS Tito Tiananmen Square Ma*«acre S fiißTfr Hie Anti -RighlitT^ruggie ?.IS{li?fft The Great Leap Forward S» The Girat I’AalrtarianVultiiral Revolution At Human Place,
подробнее»

Приколы для даунов разное Soyjak Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

Place 7 * 9 Place, Japan ? * 0 ¿ftSWRiffin *æn XsnjEgttjF» Free Tib«t ftOX&nVft T»»" Tiananmen Square uMffr*t% oflîlB^sRîSPlÂÂïS Tito Tiananmen Square Ma*«acre S fiißTfr Hie Anti -RighlitT^ruggie ?.IS{li?fft The Great Leap Forward S» The Girat I’AalrtarianVultiiral Revolution At Human Place,