Еще на тему
Women sacrificed - day saved.
Chess Simp (C)
Бля, когда я на него подписался, у него 30к подписчиков было... Как же давноооо
для уровня игры что он продемонстрировал это не так очевидно
Да нет, по нику нашёл чела, вполне настоящий акк
Есть люди, которые играют в шахматы, а не учатся играть в шахматы.
Бля, вот я тоже поражаюсь, сколько же здесь тупых людей, которые плюсуют/минусуют чисто на стадном инстинкте. У меня аналогично было в посте про христианство - оказалось, что верующих баранов численно больше, чем нормальных людей, и они люто минусили комменты, в которых их религию разъёбывали фактами.
Чувак, способность играть в шахматы и вообще стратегии значительно зависит от природных склонностей. То есть ,к примеру, стандартные тесты на IсQ показывают, что ты чуть ли не гений в анализе и логике, а мыслить(строить стратегию) хотя бы на шаг-два вперед почти не способен, модель просто не строится в голове или рассыпается как карточный домик.
Я такой человек, в школе ходил на кружок, с дедом разрядником наиграл сотни партий(да, он мне поддавался, почти в поддавки играл, чтобы сохранить мой интерес. Зря)
и потом пару лет на майловский играх. Это было очень тупо, когда считаешь себя опытным, а тебя разносят новички-интуиты, даже не любители.
и потом пару лет на майловский играх. Это было очень тупо, когда считаешь себя опытным, а тебя разносят новички-интуиты, даже не любители.
Не отрицаю высокую вероятность постановы, но тут как раз мой случай. Если картина не видна, то зачем сдаваться? Это как если картина не видна в самом начале партии, зачем вообще садиться играть?
Это постанова, это постанова, я шахматист, я шахматист
Зачем приводить контрагенты изначально неубедительным доводам? Все твои домыслы легко отрезаются тем, что они выглядят как домыслы, ибо всё изначально намного проще объясняется тупостью (шахматной, офк). Ты просто не привёл убедительных доводов в пользу того, что это не тупость. Бритва Оккама, чувак, не плоди сущностей
ты статистику собрал? интервьюировал людей с низким рейтингом? Это косвенные умозаключения обходящие самый естественный и напрашивающийся ответ, который ты не опровергаешь никак и ничем - человек просто любит играть, но играет плохо, возможно даже вообще не умеет. Какая дискуссия, какие подозрения? Слышишь стук копыт - ищи лошадь, а не зебру
Ты несёшь какую-то полную ахинею, я даже не знаю как тебе ещё расписать,и видимо понятия не имеешь, ни о шахматах, ни о смысле игры, ни о ресурсе.
чел, блядь, Я, Я!!! играл в шахматы несколько сотен партий вообще без малейшего желания открывать рулбуки и читать матчасть. Я могу просчитать херню вроде той, что у челика, и точно так же не увидеть ответный мат. Единственная разница в том, что я играл блицы против ИИ, потому что не хотелось портить людям играющим в шахматы по настоящему настроение своим анскиллом, но будь я немного безсовестней - играл бы с людьми и был бы на месте этого чела.
В данной конкретной ситуации тебе стоит задаться вопросом - если от всех вокруг воняет, может это ты обосрался?
В данной конкретной ситуации тебе стоит задаться вопросом - если от всех вокруг воняет, может это ты обосрался?
Во тебя бамбануло)))
Ну, так я и говорю, что ты понятия не имеешь и про ресурс(всем на тебя глубоко похуй, просто бы быстро скатился до определённого рейта и играл с такими же как и ты) и про игру в целом, вот тут я не могу ничего сказать о твоих способностях, но если бы ты сыграл 2000+ партий с людьми, а это прям дохуя, то если ты не имбицил, рейтинг бы твой был бы гораздо выше 700.
Во нахуя вступать в спор, не зная матчасть? Так кто тут обосрался?)))
Ну, так я и говорю, что ты понятия не имеешь и про ресурс(всем на тебя глубоко похуй, просто бы быстро скатился до определённого рейта и играл с такими же как и ты) и про игру в целом, вот тут я не могу ничего сказать о твоих способностях, но если бы ты сыграл 2000+ партий с людьми, а это прям дохуя, то если ты не имбицил, рейтинг бы твой был бы гораздо выше 700.
Во нахуя вступать в спор, не зная матчасть? Так кто тут обосрался?)))
ты. делая предположение что человек сыграв 2000 игр ОБЯЗАН играть лучше.
Если почитаешь внимательнее, я сделал предположение на два исхода, а не на один. Что акк его не единственный и он для слива. И уже второе, что если наиграв 2300 игр, а то и больше( есть ещё много ресурсов где бы он мог играть до этого). То да, он ОБЯЗАН играть лучше,метод обучения у людей именно так работает, а если нет, то у тебя проблемы. Если не можешь выучить таблицу умножения-остаёшься на второй год. Если не знаешь матчасть не стоит вступать в диалог и при этом выдавать двачерские идиомы.
и поэтому вместо того чтобы предположить что у человека проблемы ты начинаешь выстраивать охуитительные истории... Двачерская идиома знакома мне по американскому ситкому двухтысячных, Клиника называется, садись, неуд.
Давайте мы сойдёмся на том что вы два прекрасных человека со своими достоинствами :333
На этом и сошлись))
Вместо того чтобы вклиниватся в диалог, ты бы внимательно прочитал все по порядку. Если идиома из "Клиники", она не перестаёт быть двачерской... А потом я посмотрел, что ты ватан, который, как всегда уходит от темы и не знает матчасть, простите, больше вопросов нет, конечно вы правы во всем)))
Пажжи секунду, с самого начала ты говорил что чел явно проиграл и должен был сдаться, но когда тебя минусуют за каждый чих и ты явно проиграл, ты продолжаешь толкать своё говно, дак в чем между вами разница
2300 партий
@
Все проигрышные
@
Все проигрышные
Человек - поразительное существо, он может сделать что-то тысячу раз и ничему не научиться
Я тут с боку постою со своими кучей игр в age of empires3 и с нулями победами, ок?
Рядом с тобою постою, в age of empires 4 пять сезонов был платина, а сейчас только золото беру =(
Знаю кучу людей которые в Лиге сидят в серебре с 3000 сыгранных матчей. Если не играешь пытаясь стать лучше- развития не будет.
Тащемта мы только что увидели как раз такое рассыпание стратегии.
Охотится на нубиков =)
я машина
Какой смысл сдаваться, если он видит, что у него есть шансы? Это как забить на битву с боссом когда у тебя осталось одно хп. Победа маловероятна, но если продолжить, то шанс того что соперник на радостях от своего превосходства в фигурах жёстко проебётся довольно велик. После такого выигрывать в десятки раз приятнее чем если у тебя был перевес в несколько фигур
Какая разница сколько у него фигур? Смотреть надо на их расстановку, а не количество.
То что ты -токсичное мудло, не значит, что все такие
Токсичное мудло?)) вот прям неожиданно прилетело))
Говорят, что когда ты написал свой комментарий, могила Михаила Таля затряслась от смеха.
Да, спасибо, мы догадались.
Зачем ты ему сказал, он бы в следующем клиенте бином Ньютона написал
ну подумаешь в глаза долблюсь, не первый и не последний)
- Напиши в клиенте. Открой его.
- Ёб твою мать, это не консервная банка бобов, что значит "открой его"?
- Ёб твою мать, это не консервная банка бобов, что значит "открой его"?
Имхо зря чувака заминусили. Я редко играю в шахматы а сам момент в ролике мелькает очень быстро и следом перескакивает в начало воспроизведения, как-то не успел заметить мат даже.
Нет, там черные победили, написано же
Бля, вроде и не слишком тонко, а все равно минусов накидали )
Ну может слишком толсто и месье не понравилось )
А говорят Балдур вариативный и игра года.
Меня не проведёшь.
Меня не проведёшь.
Технически жертвовать Ферзем было необязательно:
Слон съедает Пешку
Ферзь - С1 (шах)
Король на H2 (единственный возможный ход)
Дальше просто двигаем просто убираем Ладью (С7) с диагонали Слона (B8) - мат.
Да получается на один ход больше, но это была первая развязка которая пришла мне в голову до того как я досмотрел видос. ^_^
З.ы. Ради интереса погонял с нейронкой данный расклад, у белых нет никаких аутов.
Слон съедает Пешку
Ферзь - С1 (шах)
Король на H2 (единственный возможный ход)
Дальше просто двигаем просто убираем Ладью (С7) с диагонали Слона (B8) - мат.
Да получается на один ход больше, но это была первая развязка которая пришла мне в голову до того как я досмотрел видос. ^_^
З.ы. Ради интереса погонял с нейронкой данный расклад, у белых нет никаких аутов.
Ну это было бы на примерно 4 хода дольше.
Мой рекорд против Stockfish в этой ситуации за белых - 10 ходов. ^_^
В смысле, конем же можно прикрыть короля.
Какой еще мат? Белый закрывается конем(е5) и можно играть еще несколько ходов. Ты и сам в шахматах не силен, как я вижу.
Само собой я не силен в шахматах, типа я где-то заявлял обратное. Там можно было и пешкой (G3) закрыться и это куда лучше чем просто жертвовать коня, но как я уже писал выше у белых нет аутов.
Вы мой друг и сами как я вижу не очень сильны в этой игре. ^_^
Вы мой друг и сами как я вижу не очень сильны в этой игре. ^_^
Наверное нет аутов только если противник будет играть безошибочно
Конь, дорогой мой, не жертвуется, он прикрыт слоном. И в зависимости от следующего хода черных возможно будет открыт ход слону на f8 чтобы забрать пешку и одновременно сделать вилку на ладью.
Так что, как видишь, я не просто так написал именно этот ход, а не все варианты как можно было закрыться от шаха (пешка g3, пешка f4, слон e5).
Так что, как видишь, я не просто так написал именно этот ход, а не все варианты как можно было закрыться от шаха (пешка g3, пешка f4, слон e5).
Древнейший баян в новом формате.
В эти моменты ты думаешь - "Вот оно. Превосходство. Превосходство человеческого интеллекта над человеческим интеллектом. Люди не равны. И в данном случае, я стою выше. Это не игры случая, это не судьба. Это факт. Факт того, что я лучше. Вот что он делает? Идиот какой то. Копается в своей муравьиной жизни. Это практически поэтично. Это даже немного мило - наблюдать за муравьём, который борется за свою жизнь. Она для тебя незначительна, но оно думает, что чего то стоит, как прекрасна жизнь. Сейчас размотаю лоха." А потом тебя берут и огромным гаечным ключом бьют по затылку и ты даже не можешь понять откуда он, как он тут очутился, ты беспомощен и глуп. Ты захлёбывается кровью и падаешь. Все это время лохом был ты, и ты сидишь в куче дерьма, которую сам же и воздвиг своим высокомерием. Ты думаешь о людях. Ты думаешь о себе, о своем разуме, о своей заносчивости, о величине этого мира. Ты думаешь обо всем этом. Ты смотришь в голубое небо. И мир все же удивителен. Ты смотришь, плачешь, каешься, ты становишься лучше. Ты открываешь ещё одну партию. И там опять какое то чмо двигает фигуры как обезьяна, вообще без понимания элементарной тактики.
Чел, ты норм? Не ошибся местом куда хотел написать это?
И куда же я должен был это по твоему мнению написать?
А нет видео со звуком?
Пастановка жи есть
Когда придумал неплохую мельницу, но проглядел мат в два хода.
Вспомнил, как я в детстве ходил в шахматный кружок. В одной партии я внезапно увидел мат в два хода (не себе), а противник увидел только вилку на две ладьи, но не успел взять ни одной.
Вспомнил, как я в детстве ходил в шахматный кружок. В одной партии я внезапно увидел мат в два хода (не себе), а противник увидел только вилку на две ладьи, но не успел взять ни одной.
Отличный комментарий!