Завершился суд, где Авеллон подавал иск к своим обвинительницам. / геймдев :: гейминг :: SJW :: Крис Авеллон :: Игры

Завершился суд, где Авеллон подавал иск к своим обвинительницам.

Подробности - тут: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2023/03/25/video-game-writer-chris-avellones-accusers-issue-public-statement-retracting-accusations-of-sexual-assault/?sh=1fa26c8655d8

Если вкратце, девки которые кричали о насилии написали заявление, где говорят "никакого насилия не было, и корпоративных денег он не тратил, наше заявление было неверно понято, мы только хотели поддержать женщин в индустрии, а так Крис - отличный мужик, достойный вернуться в индустрию и мы поддерживаем его во всех начинаниях".

Как и всегда, когда у криков в твиттере начинают появляться реальные последствия (для крикунов, а не тех, кого уволили из-за криков), пластинка сразу меняется на "а мы-то что? ничего не было". И, судя по всему, никаких последствий кроме выплат судебных издержек для них не будет, так как их формулировка - "не мы солгали, чтобы нагадить, а нас не так поняли".

Подробнее
Крис Авеллон,геймдев,Игры,SJW,гейминг

Еще на тему

геймдев(925)

Игры(389343)

SJW(791)

Развернуть

Отличный комментарий!

Шарятся две гендерно-небинарные киберактивист_ки по Твиттеру, одна другой говорит
- Ну шо, сестр_есса, пошли токсичных белых гетеросексуальных мущин отменять?
- А если они нас?
- А нас то за что?

CHuKeP25.03.202319:10ссылка

+31.2

Комментарии 10125.03.202315:07ссылка109.3

Главное создать прецедент, если ещё и Джастина Ройланда вернут на работу (в чём я сомневаюсь), то твиттерские борцуны потеряют своё влияние.

uniold25.03.202315:14ответить ссылка 15.9

Без этого говнолёпа я проживу, а вот то что Крис ВсеяГеймдевЛучшийСценарист Авеллон успешно отсудился это заебись.

shar270795 25.03.202315:35 ответить ссылка ↑ 15.8

Пока рано говорить "гоп" до момента, когда его репутация не будет полностью восстановлена. Но за мужика рад, да.

Nikita7825.03.202322:00ответить ссылка ↑ 1.8

идеи в рик и морти интересные, а в остальном реально говно

astrocrab25.03.202322:11ответить ссылка ↑ 2.0

В чем говнолепость ты конечно можешь обьявнить? Потому как имхо кроме РиМ никаких достойных мультов для взрослых в сай-фай сеттинге давно уже не выходило.

Psilon26.03.202300:08ответить ссылка ↑ -2.7

Да толку-то. Кто возместит упущенную прибыль и моральный ущерб. Ну вот "восстановят" тебя, вернешься ты может даже в свою студию. И что? У тебя всё равно уже есть знание, что тебя сольют из-за малейшего пика какой-то пизды. И с этим знанием перманентное чувство, что ты тут особо и не нужен, а это пиздец как убивает творческий потенциал.

frenzy26.03.202310:01ответить ссылка ↑ 1.4

Да преценденты уже созданы и созданы хреново: бабы могут как хотят разрушать карьеру мужчин, а если запахнет жарено лепить отмазу "вы не так поняли" и выезжать на всего-то выплатах судебных издержек. Никаких возмещений ущерба, никаких штрафов, даже общественные работы не влепили.

frenzy26.03.202310:03ответить ссылка ↑ 1.2

Ничего. Рано или поздно таких случаев накопиться больше и ответка начнет крыть. А стоит пройти новости о том, что "обвинителя" выебли штрафом, как тут же поток обвинений схлопнется.

Cave 25.03.202315:20 ответить ссылка 30.8

И хоть кого выебали штрафом? Вроде возмещение судебных издержек - это максимум. Джонни не в счет - у него дофига бабла и эпичная поддержка была.

frenzy 26.03.202310:04 ответить ссылка ↑ 1.2

Полагаю товарищ сверху имел ввиду новости в перспективе. То есть появление в будущем подобного прецедента.

Mark_8726.03.202310:47ответить ссылка ↑ 1.4

Бляди, сэр

Faklaw25.03.202315:23ответить ссылка 10.6

у судебных издержек шесть ноликов, так что им конкретно прилетело.

АЛЛА-Х 25.03.202317:21 ответить ссылка 24.0

И глобально доверие к подобным скандалам и заявлениям теперь поубавится. Так что мужик правильно сделал, что стал добиваться справедливости и защищать свою репутацию.

Atin Di'kut 25.03.202319:36 ответить ссылка ↑ 22.4

Вот только иск надо было подавать сразу же, а не извиняться и еще год письку дрочить, пока попутно с тобой все студии разрывают контракты, а твою репутацию с дерьмом мешают.

barricade25.03.202319:44ответить ссылка ↑ 16.2

йеппп

Vespertellino 25.03.202319:57 ответить ссылка ↑ 1.3

Я конечно не уверен, но есть подозрения, что что Крис, что Джонни, так долго тянули, не потому что они какие-то мямли, а потому что когда позиция "общества" - "Ты виноват потому что хуеносец и точка, а логика всё что сказано тобой - хуйня на палочке", нужно какое-то время, чтобы совершить действия и собрать ответку, которые уже ничем не законтрить и чтобы никто и никак не смог подкопаться.

Reiner25.03.202321:11ответить ссылка ↑ 15.0

Ему друзья говорили, что нехрен извиняться, а нужно брать себя в руки и давить их, он потом сказал, что зря их не послушал, вот прошло время и решил, что надо дела делать

kiri-sa-ma 25.03.202322:48 ответить ссылка ↑ 3.1

Ну ещё хорошие доказательства и показания пока соберёшь

Old_ZeT 26.03.202300:27 ответить ссылка ↑ 1.7

Зато больше компенсаций выдавать будут

lumen25.03.202321:23ответить ссылка ↑ 0.3

так он вроде писал что год собирал доказательства и работал с юристами

Elreg25.03.202321:48ответить ссылка ↑ 9.5

"Вас может удивить, что я со всем этим не боролся. Но это невозможно. И компании тоже не могут бороться с культурой отмены, иначе их самих отменят. Компании не могут даже заявить, что хотят обдумать своё решение, не указав при этом, что верят всем обвинениям, какими бы необоснованными они ни были: даже намёк на задержку или желание узнать подробности будет осужден, и их отменят. Никто не хочет, чтобы его отменили, даже если ради этого придётся отвернуться от того, с кем вы работали годами."
При том, Авелон писал, что первые сообщения с обвининенм в сексуальном насилии появились вечером пятницы, когда все обычные работники уходят на выходные. И зачастую ответ от сотрудничавшиз с ним студий пришёл только в понедельник, в то время как обвинения мусолили все выходные.

GatoR25.03.202322:38ответить ссылка ↑ 1.8

>Вас может удивить, что я со всем этим не боролся. Но это невозможно.
Да ладно?

22.06.20 одна пизда обвинила AngryJoe в домогательствах в 2018 году. Уже 24.06.20 Джо запостил твит, в котором сухо изложил, что это серьезные обвинения, так что после общения с юристам он готовит иск о защите чести и достоинства и дальнейшие комментарии на тему этих обвинений будут только через юристов.
Все, пизду-обвинительницу тут же ветром сдуло. Я уж даже не знаю, дошло ли дело в итоге до суда.

barricade25.03.202322:52ответить ссылка ↑ 4.9

Напомни, пожалуйста, на какую компанию работал этот Джо. С каким игровым разработчиком и/или издательство сотрудничал в разработке игры?

GatoR 25.03.202323:05 ответить ссылка ↑ 0.3

Напомни, пожалуйста, с какими игровыми студиями работали Джонни Депп или Джастин Ройланд? Хуевая попытка придумать оправдание, ей-богу. Медиа есть медиа, у Джо как минимум несколько постоянных компаний-спонсоров есть, а это контракты (=доходы).
Как думаешь, если бы он поступил иначе и последовал примеру Авеллона, сначала опубликовав извинения, а затем еще год сопли жевал - остались бы спонсоры? Мне кажется, они бы не стали разбираться, а сразу после его извинений контракты разорвали и все. А СЖВ-толпа в твиттере бы его гнобила по сей день.

barricade 26.03.202313:02 ответить ссылка ↑ 0.8

Ты не понял, да? Депп работал на Дисней и Ворнеров, Ройланд - на Картун Нетворк. Я не оправдываю, а привожу аргумент что работающим на крупные медиа корпорации (не понимаю, чего ты так на игровых студиях зациклился) сложнее в данном вопросе, так как на них могут оказывать давление.
И охлади траханье, углепластик.

GatoR26.03.202318:18ответить ссылка ↑ 0.0

А спонсоры конечно ушли бы.
Насчет толпы сомневаюсь. Устрой он судебное разбирательство, мнение могло бы уже начать меняться. Или к тому моменту про AJ уже забыли бы.

GatoR 26.03.202320:44 ответить ссылка ↑ 0.0

>>Компании не могут даже заявить, что хотят обдумать своё решение, не указав при этом, что верят всем обвинениям, какими бы необоснованными они ни были: даже намёк на задержку или желание узнать подробности будет осужден, и их отменят.

Что дальше? Ебанашки успеют ещё отменить суды, за неугодные и решения?

Jack Shadow26.03.202320:39ответить ссылка ↑ 0.1

И это так не работает. Если формулировка была не так понята, это повлекло последствия, а они ничего не сделали, то вся ответственность на них. Вся суть защиты чести и достоинства и возмещения ущерба строится именно на устрании последствий неосторожных слов и последующей компенцациию=.

Batty25.03.202320:56ответить ссылка ↑ 1.7

CHuKeP25.03.202319:10ответить ссылка 31.2

Я попытался произнести это вслух и вызвал Ньярлатотепа

Suren25.03.202321:31ответить ссылка ↑ 8.0

Он тоже был недоволен этим словом?

LittleSotoninka26.03.202301:38ответить ссылка ↑ 1.1

Знать бы, что с Джереми Соулом. Его как обвинили, так уже несколько лет исчез и признаков жизни не подаёт.

Gena Vaza25.03.202319:30ответить ссылка 7.6

Скорее всего Беседке музыку пишет к Старфилду на пару с Зуром

Burburlay26.03.202300:55ответить ссылка ↑ 0.1

А мне больше что с TobiWan случилось. Был отличным комментатором.

skillstein26.03.202301:15ответить ссылка ↑ 0.6

Не в ту сторону вы воюете.

Самая большая проблема - это не обвинители, а отменители, которые готовы стереть человека из истории и оборвать с ним всё связи, разрушить его жизнь только из-за обвинений, по сути наплевав на его право на защиту и на презумпцию невиновности.

Maximum99725.03.202320:06ответить ссылка 8.0

Так обвинители же вешают метку смерти

Dominus Ignis25.03.202320:10ответить ссылка ↑ 8.1

А кто превращает обычное кукарекание со стороны параши в сетку смерти?

Maximum99725.03.202320:15ответить ссылка ↑ 1.6

Ты предлагаешь бороться с последствиями, а не с первопричиной? Один человек, в нужном месте, в нужное время способен перевернуть всю систему, изменить ход истории, заставить тысячи людей воспрять. Какой смысл драться с ордой мотивированных дебилов, которые в целом воюют ради самой борьбы, а не идеи, если можно заранее устранить зачинщика "крестового похода" и не дать ему случится?

Dominus Ignis25.03.202320:20ответить ссылка ↑ 8.3

Нет, это ты путаешь причину и следствие.

Первопричина - это культура отмены.

А обвинения - это абсолютно нормальные процессы в здоровой судебной системе. Люди постоянно друг друга в чём-то будут обвинять, иногда у них хватит доказательств, иногда нет.

Если наказывать людей, которые кого-то в чем-то обвиняют - это уничтожит судебную систему в принципе, и даст преступникам полную безнаказанность, ибо всё будут бояться идти в суд, ведь проиграешь и тебе пиздец.

Maximum99725.03.202320:25ответить ссылка ↑ 8.6

Обвинения действительно нормальные процессы. Но только в полицейском участке, и пруфами, а не в твиттере.

Dominus Ignis25.03.202320:31ответить ссылка ↑ 11.4

Культура отмены работает, потому что есть крикуны, которые могут навредить бизнесу. Какой выход ты предлагаешь? Насрать на бизнес? Или зарегулировать его в ебучий совок? Других вариантов я как-то не вижу.

Batty25.03.202320:54ответить ссылка ↑ -1.2

Среди веганов тоже очень много подобных крикунов, но почему-то мясная промышленность не особо и страдает от их криков. Тоже самое должно быть и в других индустриях. Компании должны уважительно относится к своим кадрам, особенно к ценным и незаменимым, а не выкидывать их на мороз только из-за того, что кто-то где-то на заборе написал. Ведь как показывает практика, подобные скандалы интересуют зачастую исключительно воукнутых слоев населения, которые составляют меньшинство, которое даже не попадает в ЦА большинства компаний.

Nikita7825.03.202322:08ответить ссылка ↑ 5.5

Настолько много, что их даже не слышно. И таки одно дело заявлять о греховности поедания мяса, а другое - обвинять в рассизме, насильничестве, радикальном сексизме и прочих формах насилия над личностью. К сожалению, фондовые рынки не ебет, что там должно быть. Любой скандал всегда бьет по кошельку, даже самый желтушнгый, если его суметь растиражировать. И, так как незаменимых нет, проще уволить источник скандала.

Batty25.03.202323:21ответить ссылка ↑ 0.8

Одна маленькая проблема

Увольнение и отмена вызывают гораздо больший скандал чем обвинения.

Maximum99725.03.202323:40ответить ссылка ↑ -2.3

А ты точно аналитик мегакорпорации?

Batty25.03.202323:43ответить ссылка ↑ 1.6

Станет веганство мейнстримом - застрадают.

psys26.03.202301:15ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так и SJW не является таким уж мейнстримом. Они такое же меньшинство как и веганы, причем в определенном проценте эти две группы людей пересекаются, что делает их ещё более мелким меньшинством. Просто те кто занимаются мясной продукцией понимают, что основными их клиентами являются не эти горе правозащитники животных, а те кто животных едят. Но те кто сейчас зачастую сидят в креслах директоров и менеджеров в кино и игро индустриях похоже просто не понимают границ своих ЦА. При этом, они гонясь за условными "широкими массами", пытаются угождать лишь узкой прослойке в этих массах, которая их продукцию не покупает. И что самое печальное, даже позитивный и негативный примеры того, когда критикуемые sjw-шниками проекты оказывались прибыльными, а те проекты которые нацеливались исключительно на sjw-аудиторию проваливались, почему-то до них не доходит.

Nikita7826.03.202323:42ответить ссылка ↑ 1.6

>А обвинения - это абсолютно нормальные процессы в здоровой судебной системе.
Так и культура отмены - это абсолютно нормальные процессы в свободном обществе.

>Если наказывать людей, которые кого-то в чем-то обвиняют
Так а это не наказание, это - прекращение отношений.

Мамкин Бродяга25.03.202322:17ответить ссылка ↑ -2.1

Так и культура отмены - это абсолютно нормальные процессы в свободном обществе

Эммм нет, это дискриминация и нарушение права на защиту, нарушение принципа презумпции невиновности.

Maximum99725.03.202323:33ответить ссылка ↑ -6.7

Культура отмены это как капитализм - бестелестный враг, без лица, без адреса проживания. Пока есть люди - будет и КО. Это заложено в человеческой природе - порицание кого-либо с "превосходящей" моральной возвышенности над провинившимся. А вот "обвинитель_ница", у неё есть имя, лицо, и место жительства - её можно устранить.

Dominus Ignis25.03.202323:38ответить ссылка ↑ 2.1

>Эммм нет, это дискриминация и нарушение права на защиту, нарушение принципа презумпции невиновности.
Ты такую тупую хуйню несешь, что аж душно. Попробуем проще: правильно ли я понимаю, что по твоей логике, если ты отказываешься сосать хуй дагестанцу - это тоже дискриминация, расизм и сексизм?

Мамкин Бродяга25.03.202323:39ответить ссылка ↑ -2.7

А если с баре вывесить вывеску "неграм входить запрещено" это будет расизм или "ну это частная компания, имеют право пускать кого хотят"?

Maximum99726.03.202311:05ответить ссылка ↑ -1.4

Ты не ебанулся часом? Культура отмены - явление исключительно общественное. Каким зуем ты приплетаешь незатронутые юридические институты?

Batty25.03.202323:46ответить ссылка ↑ 3.2

Лол. Проблема в том что до тебя никак не дойдет с чем именно ты воюешь. И как показывает практика, именно такие люди потом радостно повторяют за фемками думая что у них это другое.

psys26.03.202310:38ответить ссылка ↑ 4.3

И ты все еще не понял.

Batty26.03.202311:40ответить ссылка ↑ 3.1

Отмена идет со стороны частных корпораций, а не государства. Новость буквально о том, что он воспользовался правом на защиту и выиграл. Читать пробуй хотя-бы.

PortoMalum26.03.202300:27ответить ссылка ↑ 4.4

ссылка на гифку

Jack Shadow26.03.202320:40ответить ссылка ↑ 0.1

Ты против всего твитора предлагаешь воевать?

nikoleg444425.03.202320:10ответить ссылка ↑ 1.9

Штрафить фирмы, которые занимаются отменой.

Maximum99725.03.202320:12ответить ссылка ↑ -7.2

Совсем дурак? Предлагаешь всем этим занятым фирмам, которые "только предоставляют платформу" нести какую-то отвественность!?

Vinnyls25.03.202320:58ответить ссылка ↑ 1.6

Тогда может хоть тех, кто увольняет людей пока не доказана вина, если впоследствии доказывается их невиновность?
Если въебать несколько миллионных штрафов всяким диснеям и адултсвимам, то вероятно им быстро станет пофиг на мнение обитателей твиттера.

dimwalker25.03.202321:15ответить ссылка ↑ 3.7

>Тогда может хоть тех, кто увольняет людей пока не доказана вина
>Если въебать несколько миллионных штрафов всяким диснеям и адултсвимам
Да вообще их запретить, и пусть все в гулагах работают, чтобы все честно, экологично, без увольнений, на свежем воздухе. Это договорные отношения, причем тут доказанность вины? Когда одна сторона перестает быть заинтересована в таких отношениях - она просто прекращает эти отношения, в соответствии с договором. Чью вину и зачем нужно доказывать? Это примерно как развод супругов - или разводиться тоже запретить пока не доказана вина, и штрафовать разводящихся?

Мамкин Бродяга25.03.202322:29ответить ссылка ↑ -0.2

Вхат? Ты о чём вообще?
Я не разводился, но вроде бы даже там нужно согласие двух сторон или через иск, суд и гемор. Вот и уволить тебя могут законно, а могут с нарушениями трудового кодекса.
Работать-то ты хуже не стал, а контора вдруг решила с тобой развестись в одностороннем порядке просто потому, что кто-то где-то сказал, что ты пидор.

Если в контракте прямо указано, что так и надо, то будет сложнее, но не невозможно. За то адвокатам и платят хорошие деньги, чтобы нашли дело 1650 года, где вот почти так же кого-то уволили, а он подал в суд на штат и отсудил мешок бобов.

dimwalker25.03.202323:04ответить ссылка ↑ 2.3

Развод через суд происходит только при спорах. Не поверишь, но в случае несогласия с увольнением так же можно пойти в суд. Но тебе еще стоит знать, что Трудового Кодекса не существует в большинстве стран мира и конкретно в Штатах. Кроме того законодательство США как раз предполагает, что работодатель, будучи собственником, имеет полное право увольнять кого угодно по любым, даже крайне субъективным причинам, если это не противоречит договору.

Тебе бы поменьше фантазировать, основываясь на опыте просмотра кино.

Batty25.03.202323:28ответить ссылка ↑ 0.6

> Не поверишь, но в случае несогласия с увольнением так же можно пойти в суд
Поверю, о том и речь.
В большинстве стран нет кзота, но есть контракт. Его условия тоже могут быть нарушены.

Увольняя негра по субъективным причинам ты возможно не нарушишь условия договора, но есть закон о хейткраймах, который делает такое увольнение незаконным.
Можно утверждать, что увольнение после ложного обвинения причинило тебе критический репутационный демедж, не говоря уже о паре мешков недополученной прибыли. Да, я в законах, а уж тем более штатовских, не силён, но и тебе не стоит так вот запросто отмахиваться и ссылаться на киношность без весомых аргументов.
У них и раньше много в реальности происходило "фантастического", а сейчас вообще жёстко.

dimwalker26.03.202314:32ответить ссылка ↑ 0.4

Нет смысла. Любая контора может разорвать контракт с кем угодно, выполнив прописанные для этого условия (которые были подписаны обоими сторонами), и наложение каких-то дополнительных штрафов на это сверху попердолит правовую систему.
Но сама по себе волна отмен идёт на спад. Именно с появлением вот таких судебных решений.
Потому что в руководстве компании, которая похоронила перспективный медиа проект из-за отмены ключевого сотрудника, обязательно встанет вопрос о проебе денег, которые могли бы быть заработаны, не будь этой хуйни. И в следующий раз верить пизде из твиттора будут сильно менее охотно, и это уже заметно.

Оху́евший25.03.202321:55ответить ссылка ↑ 2.0

Тут еще важна направленность государства. В левонаправленных вроде России и Франции так просто уволить не получится. И все эти отмены слышны из правых США и Великобритании.

Batty25.03.202323:32ответить ссылка ↑ 0.9

И так мы понимаем, что ты понятие не имеешь, что значит этот термин.

Ну а что ты конченый даун мы поняли ещё давным-давно, это не секрет.

Maximum99725.03.202323:38ответить ссылка ↑ -6.2

Нет не заходит в комнату, а в бар, и там ему показывают видео, где его жена скачет на хую. А видео теперь и нейросетки сгенерить могут.

Jack Shadow26.03.202320:45ответить ссылка ↑ 0.0

Культура отмены - это обратная сторона института репутации, который очень важен в западном обществе.
Проблема в том, что в современном обществе люди получили возможность распространять свои слова широко и быстро, в том числе ложь и клевету, но само общество ещё не выработало правила реакции на такую информацию. Вот эти процессы типа авелоновского - это и есть процесс выработки новых правил и реакций.
Увы, многие пострадали и ещё пострадают, пока ситуация не выправится.

lanna26.03.202300:47ответить ссылка ↑ 7.1

Если бы на западе существовал институт репутации - то не существовало бы компаниии Активижн Близзард.
Она последние лет 5 просто перекатывается от одного скандала в другой, и ничо, всё с ними работают и их игры покупают.
И похуй на всё эти 10 000 скандалов.

Maximum99726.03.202308:38ответить ссылка ↑ 0.9

Ну ты сравнил, мегакорпа с кучей бабла и один человек, пусть и талантливый.

Velikiy Inka26.03.202311:09ответить ссылка ↑ 1.6

Ну если институт репутации работает только на слабых и бедных, то это значит, что он не работает.

Maximum99726.03.202311:09ответить ссылка ↑ -0.3

У вас максимализм, юноша.
Если сказанное вами - правда, то тогда в помойку отправляются и судебная система (богач может позволить себе лучшего адвоката, чем бедный), и правоохранительная (даже честный мент склрее заподозрит в краже мутное хамло, чем приличного воспитанного человека), и само государство (Рашка, и хватит).
Институт репутации несовершенен, как и другие институты, но с ним лучше, чем без него: благодаря широкому распространению информации о важных и знаменитых, обществу стало проще отслеживать их деятельность, проще стало обществу дружно ебать власть имущих за воровство и косяки, и намного проще стало каждому человеку участвовать в общественной жизни.
Да, в обществе полно идиотов. Да, твиттер дал возможность даже им действовать организованно. Но если адекватные человеки не способны противостоять даже поехавшим дуракам, сбившимся в кучу, то куда там бодаться с мегакорпами.

Velikiy Inka26.03.202312:30ответить ссылка ↑ 0.3

Velikiy Inka выше верно отметил, в данном случае некорректно сравнивать корпорации и людей.
Корпорации делают деньги, и создают относительно неплохие игры. Чтобы повредить их репутации требуется куда большие обвинения. Типа сотрудничества с Путиным. Отчего многие западные компании и решили уйти из России (хотя многие и стараются использовать лазейки, чтобы публично уйти, но реально остаться).

lanna26.03.202311:16ответить ссылка ↑ 0.7

Нет, культура отмены - это новая волна судов Линча, которую взрастили трусливые корпы, готовые выкидывать людей на мороз из-за любого недоказанного пиздежа в социалках. Считай это такой аналог доносов.

frenzy26.03.202310:42ответить ссылка ↑ 2.2

Да как в школе - чмыришь лоха не потому что хочется, а потому что боишься, что если не будешь - то тебя самого назначат лохом и начнут чмырить.

Maximum99726.03.202311:03ответить ссылка ↑ -5.2

Вот только в данном случае это восьмиклассница пиздит, что переспала с преподом по физике и директор без разбора сразу увольняет препода - абсурд же.

frenzy26.03.202323:59ответить ссылка ↑ 1.4

В западном обществе принято доверять людям изначально, пока недоказано, что они врут. Проблема в том, что в данный момент словам представителей из "уязвимых групп" - женщинам, LGBT - придаётся несравнимо более высокий вес, чем словам самого обвиняемого, особенно если это белый гетересексуальный мужчина. Это печально и несправедливо, да.
Но всё же речь именно о репутации. Пройдут публичные обломы, суды, выплаты штрафов - и ситуация исправится.

lanna26.03.202311:20ответить ссылка ↑ -0.3

Ты сам себе противоречишь. Ведь по сути словам одних людей доверяют, а словам других - нет. Так что нихрена не принято. Это в корпах просто сцыкуны засели, боящиеся побороться за своих сотрудников.

Причем еще и лицемеры эпичные. С одной стороны стоит всплыть недоказанным обвинениям в адрес сотрудника и его увольняют, чтобы не дай бог репутация корпы не пострадала, а с другой те же корпы через раз обсираются со своими ААА проектами(я про игровую индустрию, раз уж новость про Авеллона) и ничего, типа норм.

frenzy27.03.202300:06ответить ссылка ↑ 0.7

отлично, скоро баланс восстановится и можно будет снова безответственно насиловать подчиненных

Клавикус Ваил25.03.202320:09ответить ссылка 0.1

Jack Shadow26.03.202321:30ответить ссылка ↑ 0.0

Океееей. Не будет им ничего, так должно стать бо-бо тем, кто их слушал - т.е. нанимателям. Неоправданное увольнение/разрыв договора - вполне повод для суда, причем успешного. В следующий раз думать будут, перед тем как бежать впереди паровоза.

Torrion25.03.202320:32ответить ссылка 2.7

Тут скорее не "ничего не будет", а реакторчанин изнасиловал журналиста. В статье написано, что две пиздоболки влетели на некую семизначную сумму.

GatoR25.03.202322:32ответить ссылка ↑ 1.9

Большинство компаний пишут условия досрочно окончания контракта, где ‘уволенный’ получает компенсацию в какой-то, к ним вряд-ли подкапаются.

PortoMalum26.03.202300:32ответить ссылка ↑ 0.3

Спейси вон получил "компенсацию", такую, что остался Нетфликсу должен

LittleSotoninka26.03.202301:41ответить ссылка ↑ 0.5

> И ничего им не будет...

The parties resolved the matter and claims were dismissed with prejudice pursuant to a confidential settlement that provides for a seven-figure payment that includes the return of the attorney fee award entered against Mr. Avellone in California.

Заключено конфиденциальное соглашение, в рамках которого пиздессы выплатят семизначную сумму, включающую компенсации расходов Авеллоном на адвокатов. Нормуль, если я все правильно понял.

Gubr25.03.202321:34ответить ссылка 8.5

Нужно ещё понимать, что такие компенсации считаются зачастую очень творчески. По возможному максимуму.

Оху́евший25.03.202321:57ответить ссылка ↑ 2.0

Легко отделались. Обычно и правда ничего не будет за ложные обвинения, но случается и такое:

10 лет
https://www.thesun.co.uk/news/8741509/fantasist-jailed-falsely-accusing-men-rape-appeal/

8 лет
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/mar/14/eleanor-williams-jailed-lying-rapes-trafficking

dimwalker25.03.202323:18ответить ссылка ↑ 1.1

К сожалению, экстремальные случаи.
Первая буквально довела до тюрьмы,
плюс затраты на многочисленные расследования.
Вторая довела, кроме того, ещё и до локальной вспышки ненависти,
вплоть до нападений на "подозрительных" мужиков, в частности, понаехов.
Обе - ложные доносы/свидетельства.
Обе - серийные лжицы, десятки обвинённых.
Обвинения изначально/заведомо невероятные,
по крайней мере в изложении газетчиков,
но почему-то не только воспринимались серьёзно и расследовались,
но и обвинённых сажали, реально или под залог,
без каких-либо вещдоков.
Это всё - преступления не просто против отдельного человека,
а против общества и системы правоохранения/суда.
То есть, бабам вломили обоснованно,
но вот почему-то не вломили полицейским, а это сильно важнее.

P. S. По-хорошему, надо бы перевести и опубликовать, но мне слабО -
боюсь накосячить со спецификой судебной системы UK,
особенно с присяжными.

Fritz_Geiger30.03.202313:53ответить ссылка ↑ 0.0

Ох, вот я дождался развития этой истории. Приятно, что две пиздушки-подружки на семизначную сумму влетели, но теперь бы ещё и Авелон снова вернулся сценарии к играм писать.

GatoR25.03.202322:29ответить ссылка 0.7

Интересно ещё откуда они эту сумму брать будут и в течении какого периода должны будут расплатиться.

Kart_0126.03.202303:05ответить ссылка ↑ 1.9

Это тоже интересный вопрос.

GatoR26.03.202320:44ответить ссылка ↑ 0.0

>Авеллон отметил, что Барроуз и Бристоль подняли важные темы, а также попросил отнестись к ним с уважением
>Я ценю готовность Барроуз и Бристоль работать вместе с нами над проблемами игрового сообщества, и они заслуживают похвалы и поддержки

Ну вот зачем...промолчать нельзя?

kiri-sa-ma25.03.202322:49ответить ссылка 10.6

ну они ж не просто так ему заплатили денег на семизначную цифру, а чтобы попутно еще иметь возможность сказать что они же это все ради безопасности женщин и LGBTQIA+ сообщества и уверены что мистер Крис тоже с ними в этом всем.

M459826.03.202314:38ответить ссылка ↑ 0.1

Хотя, если вспомнить, как он поздравлял с днём рождения одну из главных фемок, которая участвовала в движухе геймергейт, то становится немного понятнее.

kiri-sa-ma26.03.202315:11ответить ссылка ↑ 4.1

Ну это же лютейшая хуета! Не важно как их поняли. Важно то, что они прогнали лживую херню, из-за которой человек реально потерял выгодные контракты, его имя буквально высказывалось из титров проектов, в которых он участвовал и это ещё не говоря о том, какое моральное состояние у Авелона в этот момент было. Бля, ну там же прецедентное право. Ну разьеби ты из, иди до конца. Борись ща свои интересы, ща свои обиды и ущерб. Не надо играть в хорошего парня. Уж точно не с этими шаболдами.

Kart_01 26.03.202303:01 ответить ссылка 1.6

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы