ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В ШВЕЦИИ. / Швеция :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: Социал-демократы (СДки, соцдемы, Социал-демократия) :: Скандинавский социализм :: правые :: страны :: разное

#Марксистский кружок Швеция правые Скандинавский социализм Социал-демократы разная политота 

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В ШВЕЦИИ. ПОБЕДА ПРАВОГО БЛОКА

конец шведского социализма*

Выборы в Швеции 2022
Распределение мест на основе результатов из 99,9% округов
Социал-демократы 107	73 Шведские демократы
50%
Ш 107 Социал-демократы И 24 Левые И 24 Центристы 18 Зелёные Ш 16 Либералы 19 Христианские демократы И 68 Умеренные 73 Шведские демократы
Источник: Избирательная



Коалиция крайне правых Шведских демократов и правоцентристских партий получила большинство в три голоса в парламенте. Окончательный подсчет показал, что правый блок набрал 49,6% голосов, а левый блок — 48,9%. Премьер-министр и глава Социал-демократической партии Швеции Магдалена Андрессон после признания поражения на выборах подала в отставку с поста главы государства.

Напомним, что партия Шведские демократы прямо связана с неонацистскими организациями с начала 90-х годов прошлого века, но экономический рост и рост преступности видимо заставили избирателей закрыть на это глаза.


Подробнее
Выборы в Швеции 2022 Распределение мест на основе результатов из 99,9% округов Социал-демократы 107 73 Шведские демократы 50% Ш 107 Социал-демократы И 24 Левые И 24 Центристы 18 Зелёные Ш 16 Либералы 19 Христианские демократы И 68 Умеренные 73 Шведские демократы Источник: Избирательная комиссия Швеции :::::
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Швеция,страны,правые,Скандинавский социализм,Социал-демократы,СДки, соцдемы, Социал-демократия,разная политота
Еще на тему
Развернуть
> Премьер-министр и глава Социал-демократической партии Швеции Магдалена Андрессон после признания поражения
> 107 Социал-демократы
Демократов так много что они совсем запутались кто есть кто
izuverg izuverg 15.09.202223:45 ответить ссылка 2.8
Ну я полагаю рост количества иммигрантов и как следствие рост всякой там преступности и изнасилований не очень-то добавил популярности левым партиям Швеции.
Ну леваки дорвались до власти, начали строить прекрасный новый мир, руководствуясь своими представлениями о прекрасном, создали проблем на десятилетия вперед и потеряли поддержку.
Никогда такого не было и вот опять...
enta enta 16.09.202212:27 ответить ссылка -1.5
это были таки полулеваки и даже такие создали капитализм человеческим лицом который прекрасно существовал десятилетия
Так вот эти полулеваки вырастили целую армию дармоедов, с которой непонятно что делать.
! Важная ремарка, дальше не о генотипе, а о фенотипе (по русски воспитание + куча факторов)
Всю историю размножались те кто мог себя и детей обеспечить.
Пришли "полулеваки" и сказали "не хочешь работать - мы тебе денег дадим за то что ты не работаешь, хочешь больше денег - рожай детей"
К сожалению дети таких родителей далеко не всегда хотят работать...

А с тех кто продолжает работать дерут налоги, иначе же несправедливо что человек с опытом работы 20 лет имеет больше денег чем одинокая мамаша с тремя детьми не проработавшая в жизни ни дня.

На что способны настоящие леваки мы уже видели: уничтоженная экономика, нищета, голод и репрессии.

А у шведов так, дилетанты-полулеваки
enta enta 16.09.202213:55 ответить ссылка -0.8
А вот ваша людоедская риторика.

>>>>>>
А с тех кто продолжает работать дерут налоги, иначе же несправедливо что человек с опытом работы 20 лет имеет больше денег чем одинокая мамаша с тремя детьми не проработавшая в жизни ни дня.
>>>>>>
Эти трое детей - будущая рабочая сила, которая потом со своих налогов будет кормить того самого работягу. Или детей должна воспитать улица и превратить их в бандидов, которые будут грабить простых работяг?
Или у вас никогда в жизни не было детей или хотя бы племянников? И вы не знаете, что их воспитание - это тяжёлый труд. В СССР например были детские сады и столовые для рабочих для снижения нагрузки с женщин, что давал возможность им трудиться не беспокоясь о том, что их дети будут без присмотра, а мужья без обеда. В скандинавском "социализме" как дела с подобным?

>>>
На что способны настоящие леваки мы уже видели: уничтоженная экономика, нищета, голод и репрессии.
>>>
Как вы с этим надоели - мантра ваша прям. Реперсии - есть в каждом государстве, их исполняют полиция, суды и прочие органы правосудия.
Голод и нищету большевики как раз победили. И вот эти самые десятилетия мира для России, о кторых мечтал некто Столыпин обепечили.
Давай покажи нам как злые болшевики уничтожили царскую экономику с сохой, деградирорав её в индустриальную державу с атомными бомбами.
"Перестройка и развал совка" - сразу слышу я. Да, это было. И всё это сделали капиталисты, и то, что у них были партбилеты не делает их коммунистами. Они строили самы настоящи капитализм, уничтожая коммунистические начинания. Они даже в открытую это признавали:
Mancer Mancer 17.09.202208:07 ответить ссылка 0.0
--Эти трое детей - будущая рабочая сила
с чего ты взял? полтора из них также родят и сядут на пособие, мужское население тоже далеко не факт, что пойдёт работать (так как в жизни не видели чтоб кто-то работал)

--Или детей должна воспитать улица и превратить их в бандидов, которые будут грабить простых работяг?
нет, не можешь обеспечивать - найти родителей, которые смогут.
нехер было рожать, если у тебя ни работы, ни нормального мужа, ни родни, которая тебя готова тащить.
а ситуация противоположная, хочешь больше денег - роди ещё.


--И вы не знаете, что их воспитание - это тяжёлый труд.
да тяжёлый, если важно что вырастет (первые 2-3 года в любом случае кошмар)
а если не заниматься, то не такой и тяжёлый, сиди себе на лавочке, пей пиво за 1500$ в месяц

а какой-то белый угнетатель работающий на заводе всё оплатит.

--Реперсии - есть в каждом государстве
да, вопрос в количестве.
если случаи единичные - как-то можно жить, а если сотни тысяч и миллионы - уже не хочется.
Голод и нищету большевики как раз победили. - правда несколько человек по пути умерло с голоду, но ссср - страна гордая, закупать зерно не начала
--И вот эти самые десятилетия мира для России, о кторых мечтал некто Столыпин обепечили.
столыпин бы в гробу перевернулся, от того что вы стране обеспечили с 1917 по 1940.

--Давай покажи нам как злые болшевики уничтожили царскую экономику с сохой, деградирорав её в индустриальную державу с атомными бомбами.
индустриализация была везде, это не заслуга большевиков.
заслуги большевиков - гражданская война, истребление по классовому признаку, голодоморы, репрессии, трудовые лагеря где каждый пятый умирал, избыточные потери в ВОВ, и т.д.
и всё это ради строя, который выродился и развалился за 30 лет.
enta enta 17.09.202211:02 ответить ссылка -0.9
Хвалёный капитализм не моежт сосздать рабочие места?

Сколько там в частных тюрьмах в той же США уже репрессировали?

>>>>>
столыпин бы в гробу перевернулся, от того что вы стране обеспечили с 1917 по 1940
>>>>>

Столыпинские вагоны, Столыпинский галстук, создание условий для зарождения кулаков. Да здравствует Столыпин!

>>>>>
индустриализация была везде, это не заслуга большевиков.
>>>>>
Чео же тогда при царях отставание было? Поражение в Русско-японской войне. Одна винотовка на троих, снарядный голод, продразвёрстка, закидывание пушечным мясом - это наверное следствие гигантского индустриального роста в Российской империи.

>>>>>
заслуги большевиков - гражданская война, истребление по классовому признаку, голодоморы, репрессии, трудовые лагеря где каждый пятый умирал, избыточные потери в ВОВ, и т.д.
>>>>>
Ну да, а цари с буржуями крестьян и рабочих холили и заботились о них. Поэтому регулярно бунты возникали с ленскими расстерлами.
Гражданскую войну начали не большеивики.
Голодомора не было, был голод на обширных территориях, в том числе и вне границ СССР.
Доказательсва массовой регулярной смерти каждого пятого в лагерях?
Это большевики виноваты в убийствах и геноцида мирного населения на оккупировных фашистами территориях?
Mancer Mancer 19.09.202207:20 ответить ссылка 2.4
Хватит задавать вопросы.
Это такой способ уйти от ответственности?
Или я за тебя додумамывать должен?

--Сколько там в частных тюрьмах в той же США уже репрессировали?

Ну и сколько?

--Это большевики виноваты в убийствах и геноцида мирного населения на оккупировных фашистами территориях?

Да, приходишь к власти - отвечаешь за своих граждан. Ты отвечаешь за своих детей даже если на них бешеная собака напала, остальное - отмазки.
enta enta 19.09.202210:24 ответить ссылка -0.9
--Хвалёный капитализм не моежт сосздать рабочие места?
Капитализм не может заставить работать, у него нет статьи за тунеядство.
enta enta 19.09.202210:26 ответить ссылка -0.9
--Столыпинские вагоны, Столыпинский галстук, создание условий для зарождения кулаков. Да здравствует Столыпин!

Столыпинскую аграрную реформу полностью поддерживаю, кто хотел работать - получил возможность.

Это только для леваков зарабатывать - грех.

"Столыпинский галстук" - миф большевиков о наказании невинных решениями военно-полевых судов.
Не считаешь, что по этому вопросу большевики должны молчать в тряпочку?
enta enta 19.09.202210:35 ответить ссылка -0.9
Спсибо за подтверждение вашей людоедской риторики, прикрытой словом "свобода".
Mancer Mancer 19.09.202219:52 ответить ссылка 0.0
Когда я в последний раз упоминал слово "свобода"?
Перегибы 1906-1911 несопоставимы с вашей классовой борьбой и репрессиями.
enta enta 20.09.202200:10 ответить ссылка 0.0
Гражданскую войну начали не большевики? Ты там в бреду? Война началась с октябрьской революции. А кто устроил октябрьскую революцию? Или ты типа с такой же позиции, как сейчас "украинцы виноваты, что сопротивляются, если бы не сопротивлялись, то война давно закончилась бы"?
Гражданская война началась в 1917 году, можешь почитать свою любимую википедию, там именно это и написано. И даже твой любимый Ленин писал, что гражданская война и октябрьская революция по сути одно и то же. Путать эти события с убийством эрцегерцога — идиотизм. Причина гражданской войны как раз и лежит в захвате большевиками власти, это ни хрена не повод, как было в случае с убийством Франца Фердинанда и началом Первой Мировой.
Открываю мою (не) любимую и (непо)лдивую википедию
Гражданская война в России (17 мая 1918— 25 октября 1922[2]/19 июня 1923 года[3]) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской республики, последовавших после восстания Чехословацкого корпуса в мае 1918 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Чего там пол года большевики ждали? Чего сразу не позвали интервентов и не устроили восстания белочехов?

А то, что Ленин писал (надо бы вспомнить, где это было) - это притягивание фактов за уши к желаемому. Гражданская война - была вынужденной борьбой за дело революции, а не как иначе.

Так кто там хотел на самом деле гражданскую войну? Кто её там приближал?


Если можно осуществить союз городских рабочих с беднейшим крестьянством через немедленную передачу власти Советам, тем лучше. Большевики все сделают, чтобы этот мирный путь развития революции был обеспечен. Без этого и Учредительное собрание, одно, само по себе, не спасет, ибо в нем ведь тоже эсеры могут продолжать «игру» в соглашения с кадетами, с Брешко-Брешковской и Керенским (чем они лучше кадетов?) и т. д., и т. подобное.

Если даже опыт корниловщины не научил «демократию», и она будет продолжать губительную политику колебаний и соглашательства, тогда мы скажем: ничто так не разрушает пролетарской революции, как эти колебания. Не пугайте же, господа, гражданской войной: она неизбежна, если вы не хотите рассчитаться с корниловщиной и с «коалицией» теперь же, до конца, — то эта война даст победу над эксплуататорами, даст землю крестьянам, даст мир народам, откроет верный путь к победоносной революции всемирного социалистического пролетариата.

Написано в первой половине сентября 1917 г.

Напечатано 29 (16) сентября 1917 г. в газете «Рабочий Путь» №12
Подпись: Η. Ленин
Источник: https://leninism.su/works/73-tom-34/1693-russkaya-revolyucziya-i-grazhdanskaya-vojna.html
Mancer Mancer 19.09.202221:34 ответить ссылка 0.0
Да там это в википедии написано, первый этап — с октября 1917 года по ноябрь 1918 года. Тебя дальше первого абзаца не хватило что ли? И про Ленина и ко оттуда же.
В современной исторической науке многие вопросы, связанные с историей Гражданской войны в России, в том числе важнейшие вопросы о её причинах и хронологических рамках, до сих пор остаются дискуссионными[6]. Из наиболее важных причин Гражданской войны в современной историографии принято выделять сохранявшиеся в России и после Февральской революции социальные, политические и национально-этнические противоречия[6]. Прежде всего, к октябрю 1917 года оставались нерешёнными такие насущные вопросы, как вопрос окончания войны и аграрный вопрос.

Эти вот не решённые вопросы большевики создали? А кто эти вопросы решил?

Читаем про первый этап и видим:
Первый этап — с октября 1917 года по ноябрь 1918 года (эпоха Первой мировой войны, 7 ноября 1917 г. — 11 ноября 1918[23], «первоначальный этап»[24]), когда происходило формирование и становление вооружённых сил противоборствующих сторон, а также образование основных фронтов борьбы между ними. Приход большевиков к власти вызвал к жизни Белое движение, которое было призвано уничтожить новый режим, называемый А. И. Деникиным «злокачественным нарывом на теле революции», и оздоровить «немощный отравленный организм страны»[25][26][27]. Гражданская война в этот период разворачивалась одновременно с продолжающейся мировой войной, что влекло за собой активное участие войск Четверного союза и Антанты во внутренней политической и вооружённой борьбе в России. Боевые действия характеризовались постепенным переходом от локальных стычек, в результате которых ни одна из противоборствующих сторон не приобрела решающего преимущества, к широкомасштабным действиям[28][29].

Это белые и иностранцы начали, а не большевики.
Mancer Mancer 20.09.202207:19 ответить ссылка 3.0
Доо, большевики белые и пушистые, всего лишь начали хуярить офицеров еще до подписания Брестского мира, а с началом революции этот процесс только начал приобретать масштаб. Ведь офицеры и дворянство должны были просто не сопротивляться, сами идти на плаху. В общем-то если почитаешь историю Землячки, то увидишь, что случилось с тем офицерством и дворянством, которое не сопротивлялось.
Нет, дружок, гражданскую войну начали большевики, и она есть прямое развитие их охуительных идей.
Генерал Брусилов первым перешёл в красную армию и других офицеров агитировал, что большинство из них и сделали и служили до самой пенсии.
Может не били всех подрят, а только тех, кто радикально выступал против советской власти? Или вы те, кто плачет по всяким там Колчакам, Врангелям и Красновым?
Кстати о Краснове. Он там случайное не давал "Честное офицерское слово"? Это ведь яркий пример того, как "злодействовали" большевики.

А чего вы не плачете о том, что белогвардейцы и буржуи простых работяг убивали, а заботитесь только о судьбе защитников буржуазии? Революционная ситуация на пустом месте не образовывается, цари с буржуями сами приблизили этот день.
Все эти невинные жертвы - не вина большевиков, это всё людоедская сущность капитализма.
Mancer Mancer 20.09.202221:32 ответить ссылка 0.0
Офицеры действительно переходили на сторону большевиков — у тех была заманчивая пропаганда, этого у них не отнять, правда это явление все-таки было не особо массовым.
Вот давай про невинный жертвы и большевиков посмотрим на то, на что ты все упорно отказываешься смотреть — на то, что там творилось в Крыму. Я могу быстренько пересказать. В Крыму осталось достаточно большое количество офицеров, которые, что примечательно, были достаточно лояльными для СССР. Те, которые были не лояльны, ушли вместе с армией Врангеля. Что же сделали товарищи Землячка и Бела Кун? Они просто начали хуярить людей. За первую зиму пребывания там из 800 тысяч жителей Крыма убили чуть не 100 тысяч. (вдумайся только — каждого восьмого) Расстреливали, сажали на баржи и топили в Черном море.
"Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагающихся трупов расстрелянных, которых даже не закапывали в землю. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами расстрелянных, слегка присыпанных землёй, а курсанты кавалерийской школы (будущие красные командиры) ездили за полторы версты от своих казарм выбивать камнями золотые зубы изо рта казнённых, причём эта охота давала всегда большую добычу."
Людоедская сущность капитализма говоришь? Ну-ну.
А я уже и забыл про эти фэйки с баржами. Как сразу запахло неполживщеной.
Чего, вдвоём 100 тыщ людей убили? Для примера, в Освенциме за один день в среднем убивали 636 человек. Мощная эта Землячка, в два раз мощнее специально подготовленного места для массового убийства людей. А чего Врангель их не защитил, раз занял Крым, значит взял за них ответсвенность. Значит он виновен, а не большевики (это не стёб, это ваша с enta риторика). Взял, убежал от красной армии, народ ведь был за белых, а не красных (если верить тебе), чего не остался с народом?



Белая армия, черный Барон, блин)









P.S.
ХАХАХАХХАХА. Я нашёл источник вашей копипасты:

https://diletant.media/articles/36996877/

Неполживый журнал Дилетант. Серьёзно?
Mancer Mancer 20.09.202222:47 ответить ссылка 3.0
Эмм… Открою для тебя большой-большй секрет — копипаста распространенная. Как минимум в четырех книгах используется и на куче других ресурсов. У тебя есть опровержения цитаты? Или достаточно нарыть один из миллионов источников в интернете, назвать его неполживым и на этом дело с концом?

У тебя и правда какие-то проблемы с головой. Ты не можешь уяснить прочитанное. Армия Врангеля ушла. Понимаешь? По буквам — У.Ш.Л.А. Долго защищалась в Крыму, но Врангель понимал, что зимовать там скажем так не самый лучший вариант, поэтому со всеми, кто хотел, он отступил. Оставшиеся думали, что смогут жить с властью большевиков.
А что ты зубоскалишь по поводу "вдвоем убили"? Намекаешь, что среди большевиков гораздо больше убийц? Ну так это чистая правда — уебков там хватало. Я лишь указал на двух, кто имел полномочия отдавать приказы.

P.S. Опять ты тащишь эту хуйню, прости господи. Лучше бы по-прежнему на википедию ссылался.
А ты давай, продолжай нам рассказывать про то как "злые" большевкик ни за что убивали "добрых" белогвардейцев в промышленных масштабах. Ведь большевики - это исчадия ада, они хотели всех убить специально, используя для этого все методы. А цари и буржуи о народе заботились, у каждого рабочеего была своя квартира (угол в комнате на семью), соцпаёк и всех рабочих слуашали и вниманили каждого их слову, пальцем не смели трогать (самый яркий пример - ленский расстрел, и не единственный). Да и народ не хотел революцию, он хотел умирать на войне, от регулярного голода и работать по 12 часво в сутки на заводах и фабрриках. А кровавые большевики пришли и стали это всё отменять. Но восстали защитники Родины - белогвардейы, они позвали себе напомошь иностранны государства и стали ту самую Родину так сильно защищать, что простые мужики из глубинки, не знавшие о большевиках ничего решили поддержать красную армию.


Кроме википедии есть другие источники, но вы им не верите, ведь они - советские.
Mancer Mancer 21.09.202207:02 ответить ссылка 0.0
Да, большевики ведь случайно хуярили людей. Типа "ой, мы СЛУЧАЙНО убили каждого восьмого жителя Крыма. Упс. Ну бывает, что вы". А Ленин к казням призывал, так это он шутил. Первый комик на Руси, до сих пор животы надрываем.

Так ты не понимаешь, что такое источники и тащишь пропаганду. В общем-то либо современную, либо советскую.

Вот тебе источник
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/64668-doklad-pp-ogpu-po-tscho-v-ogpu-ob-itogah-operativnoy-raboty-v-fevrale-noyabre-1930-g-5-dekabrya-1930-g#mode/inspect/page/1/zoom/4

Среди прочего нас интересует плашка "Совершенно секретно". То есть это не цифры, которые готовили для пропаганды, следовательно этой информации можно хоть сколько-нибудь верить.
И что же мы видим? Так любили крестьяне большевиков, что за один март в одном только ЦЧО было 625 массовых выступлений против советской власти. В отдельных случаях количество участников акции достигало 6 тысяч человек. Это на селе, а не в городах.

А какие у тебя источники? Сидят два краскона, что-то там пиздят, как раньше и хуй стоял, и молодеж еще не охуела. Отличный источник.
Праваки уже что то деккларировали?Что у них по программе?
Fqtr Fqtr 18.09.202216:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ "ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ" - миф или реальность?,News & Politics,Вестник Бури,Андрей Рудой,Шведский социализм,социализм,история,СССР,Ленин,Швеция,история Швеции,социал-демократия,социал-демократическая партия Швеции,Улоф Пальме,Есть ли социализм в Швеции,скандинавская модель,скандинавский социализм,"Шведс
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Андрей Рудой Вестник Бури Скандинавский социализм видео,video Швеция страны разная политота

"ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ" - миф или реальность?,News & Politics,Вестник Бури,Андрей Рудой,Шведский социализм,социализм,история,СССР,Ленин,Швеция,история Швеции,социал-демократия,социал-демократическая партия Швеции,Улоф Пальме,Есть ли социализм в Швеции,скандинавская модель,скандинавский социализм,"Шведс
1880	1890	1900	1910	1920	1930	1940	1950	1960	1970	1980	1990	2000	2010	2020
Socialdemokratiet (Denmark) •Arbeiderpartiet (Norway)
Social Democratic Party (Finland) •Socialdemokraterna (Sweden)