Для процессоров Intel Meteor Lake потребуются новые материнские платы / meteor lake :: технологии :: intel :: процессор

процессор технологии intel meteor lake 

Для процессоров Intel Meteor Lake потребуются новые материнские платы

Процессорам Intel Arrow Lake-S и Meteor Lake-S потребуются новые материнские платы с LGA 1851

Предыдущие слухи утверждали, что сокет LGA1700 будет использоваться в течение трех поколений, что означает, что пользователи Alder Lake смогут перейти на чипы Meteor Lake, когда они станут доступны. Однако новые сообщения говорят об обратном, утверждая, что Intel теперь планирует представить сокет LGA2551 вместе с Meteor Lake, вынуждая пользователей Alder Lake покупать новую материнскую плату, если они хотят перейти на новые чипы.

VideoCardz.com
Launch Year Fabrication Node Core pArch Graphics pArch Max Core Count Socket
Memory Support
PCIe Gen
Intel Core Series
Motherboard
Chipsets
Coffee Lake-S
2018
14nm
Skylake
Gen9
up to 8 cores LGA1151 DDR4 PCIe 3.0
8th/9th Gen Core-S Intel 300 (eg. Z390)
INTEL Mainstream

Согласно последнему видео от Moore"s Law Is Dead, сокет LGA2551, который якобы появится в платформе Meteor Lake, будет больше, чем сокеты LGA1700/1800. Более того, Meteor Lake может принести увеличение IPC на 12-21% в своих P-ядрах, но ожидается снижение тактовой частоты в новом узле.

В Meteor Lake также должна дебютировать новая архитектура E-ядер под названием Crestmont и привнести нейронные ускорители/VPU в чипы Intel для настольных систем. Первые чипы будут выпущены для ноутбуков во втором или третьем квартале 2023 года, а процессоры для настольных ПК должны появиться до конца следующего года. Заглядывая дальше в будущее, Intel Arrow Lake, процессоры Intel Core 15-го поколения, должны иметь до восьми P-ядер и до 32 E-ядер, оба основаны на узле Intel 20A. Однако это уже далекое будущее, поэтому не стоит ожидать этих процессоров раньше второй половины 2024 года.

Что касается Raptor Lake, в видео утверждается, что процессоры Core i3 13-го поколения будут иметь четыре ядра P, а процессоры Core i5 - шесть ядер P и четыре ядра E. Переходя к линейке Core i7, эти чипы должны иметь восемь P-Core и восемь E-Core, а процессоры Core i9 - восемь P-Core и до 16 E-Core.

Материнские платы Z790 должны выйти вместе с первой волной чипов Raptor Lake для настольных систем, ожидаемой в 4 квартале 2022 года. Чипсеты H770 и B760 могут появиться немного позже, в начале 2023 года, вместе с чипами 13-го поколения Core non-K, а также процессорами U- и P-серий.

Meteor Lake
built on Intel 4 process node
powering on in Q2'22, shipping in 2023
New Flexible Tiled Architecture
Hybrid Cores Lower Power
Next Gen Graphics Engine: tGPU Integrated Al Acceleration
'Al product plans, roadmaps and pre-St performance projections are subject to change without


Подробнее
Intel Investor Day 2022: Raptor Lake Sneak Peek,Science & Technology,High performance computing,Processor,Intel news,Investor Day,Investor Meeting,Sapphire Rapids,Intel Xeon,Shipping in the second half of 2022, Raptor Lake will deliver up to double-digit performance increases compared with Alder Lake. Built on the Intel 7 process node with performance hybrid architecture, Raptor Lake features up to 24 cores and 32 threads, and enhanced overclocking features. Raptor Lake is socket-compatible with Alder Lake systems. (Credit: Intel Corporation) More on 2022 Intel Investor Meeting: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/resources/investor-day-2022.html About Intel Newsroom​: Intel Newsroom brings you the latest news and updates on world-changing technology that enriches the lives of everyone on Earth. Connect with us today!​ Subscribe now to Intel Newsroom on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCHJnltjgj0Y6xCxPzziHhHA Visit the Intel Newsroom: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/home.html Follow @IntelNews on Twitter: https://twitter.com/intelnews
VideoCardz.com Launch Year Fabrication Node Core pArch Graphics pArch Max Core Count Socket Memory Support PCIe Gen Intel Core Series Motherboard Chipsets Coffee Lake-S 2018 14nm Skylake Gen9 up to 8 cores LGA1151 DDR4 PCIe 3.0 8th/9th Gen Core-S Intel 300 (eg. Z390) INTEL Mainstream CPU Comet Lake-S Rocket Lake-S 2020 2021 14nm 14nm Skylake Cypress Cove Gen9.5 Gen12.1 up to 10 cores up to 8 cores LGA1200 LGA1200 DDR4 DDR4 PCIe 3.0 PCIe 4.0 10th Gen Core-S 11th Gen Core-S Intel 400 (eg. Z490) Intel 500 (Z590) Series Specs Alder Lake-S Meteor Lake-S Lunar Lake-S 2H 2021 2022-2023 TBC 10nm SuperFin 7nm SuperFin? TBC Golden Cove + Ocean Cove + TBC Gracemont Gracemont Gen12.2 Gen 12.7 Gen 13 up to 16 (8+8) TBC TBC LGA1700 LGA1700 LGA1700 (?) DDR5 DDR5 DDR5 (?) PCIe 5.0 PCIe 5.0 PCIe 5.0 (?) 12th Gen Core-S (?) 13th Gen Core-S (?) 14th Gen Core-S (?) Intel 600 (eg. Z690) (?) Intel 700 (eg. Z790) (?) Intel 800 (eg. Z890) (?)
Meteor Lake built on Intel 4 process node powering on in Q2'22, shipping in 2023 New Flexible Tiled Architecture Hybrid Cores Lower Power Next Gen Graphics Engine: tGPU Integrated Al Acceleration 'Al product plans, roadmaps and pre-St performance projections are subject to change without notice.
процессор,технологии,intel,meteor lake
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

hphphphp hphphphp07.06.202209:13ссылка
+31.8
hphphphp hphphphp 07.06.202209:13 ответить ссылка 31.8
А если серьезно, то для меня все стало понятно когда они выпустили сокет 1151 V2 и сказали что невозможно было запустить новые процессоры на старом сокет. А интузиасты взяли и сделали что заработали.
hphphphp hphphphp 07.06.202209:16 ответить ссылка 13.8
И заработало не всё и не очень стабильно. У меня есть знакомый, который "обманул систему", но часто уходит в оффлайн и ругается на отпадающую периферию.
adgjl adgjl 07.06.202220:24 ответить ссылка 2.8
вродь АМД тоже щас выпускают 7000 поколение и говорят что нужен будет новый сокет, но имхо там это понятно, они избавляются от этой тупой архитектуры с "ножками" и тут уже понятно как ты такой процессор будешь в АМ4+ совать то. НО вот то что интел творят эт конечно такое себе, выглядит реально как просто очередная попытка поднять бабла, вообще есть ли смысл теперь покупать топовые линейки интеловский материнских плат
Мне вот интересно, у меня на работе валяется куча старых оптеронов, буквально 2009 год, и они без лапок. Нахуана тогда АМД делает потребительские процы с лапками?
Я думаю, чтобы мать дешевле в цене была
Meffol Meffol 07.06.202209:28 ответить ссылка 2.6
Там вроде была какая то проблема в патентах интел
Процессоры бывают бракованные и нормальные.
У бракованных отсутствуют ножки и есть надпись Intel Core.
АМД 1 сокет на 5 поколений
Интел 4 сокета на 7 поколений
hphphphp hphphphp 07.06.202209:29 ответить ссылка 16.3
Я тебе так скажу. Купил AMD FX то ли 7, то ли 8 лет назад. И вот сегодня от так же актуален, как и 8 лет назад. У меня уже мать частоично померла, а процу хоть бы хны. Для прикладных задач и игр хватает с головой. Так что стратегия тут простая: бери топ проц текущего поколения и 10 лет будешь сидеть на нем и тормозов не знать. И думать об экономии на сокете тоже не будешь: через 10 лет так и так сокет менять придется.
Чуть позже я еще видяху 1080Ti за 1к$ взял, как раз пере первым криптобумом было. И пару SSD. Вся система в 2000$ стала. На 10 лет - это 200$ в год получается. С такими мощностями я в любую игру захожу и просто вакручиваю все на ултра по сей день. Тормоза только в двух играх встретил:
1) Per Aspera - криво оптимизированная индюшатина
2) Supreme Commander - игра 2007 года, с кривой архитектурой распараллеливания. В то время только-только Core Duo появился и программисты схалтурили.
Немного смущает отсутсвтие рейтрейса, но AAA все равно в жопе и запекать свет для моего поколения будут еще лет 10 точно
frenzy frenzy 07.06.202210:06 ответить ссылка -1.3
"1080ti - выкручиваю на ультра все."
На 480р играешь?
И в чем меряется актуальность сборки? Можно конечно говорить что вообще ничего не меняется, но разница между процами на 10 лет, не пропасть конечно, но огромна
omgster omgster 07.06.202210:20 ответить ссылка -0.6
1080. Так-то можно и 1440(болше моник не тяент), мне просто и 1080 хватает.
Меряется:
1) Отсутствием тормозов в играх на ультрах.
2) Приемлемой скоростью выполнения иных прикладных задачь.

И в чем для тебя разница, что вот тебе прямо нужен проц именно нового поколения? Собрать модель и обучить нейронку? Так дешевле будет у Амазона в аренду взять мощности, прогнать данные и заплатить один раз за обработку.
frenzy frenzy 07.06.202210:44 ответить ссылка 0.1
У нового есть Dlss играть в 4к с длсс намного приятнее чем в 1080 даже тупо на fullhd мониторе.
Видимо он из секты тонких ценителей 120 кадров/сек в 4к.
BigZed BigZed 07.06.202211:48 ответить ссылка 6.1
А твой клиент из секты "глаз не видит больше 24 кадров, поэтому мне норм". Та же 1080 нормально не тянула CP2077 даже на высоких.
Очень может быть. И я не в курсе, что она там не тянула. Человек доволен и ему комфортно. Кроме того мой старенький Радеон 390 й - тянет его на средне-высоких и ладно (некоторые удивлялись как это мой старичок выдает 35-50 кадров в КиберПуке на средне-высоких, но факт остается фактом)
BigZed BigZed 07.06.202212:22 ответить ссылка 0.4
Ну в пример приводить игру которая прославилась забагованностью, и бедой с оптимизацией (пусть в первую очередь и для консолей) это такое себе.
А так конечно горя про актуальность все же уместно указывать используемое разрешение и герцовку.
50-60кс выдает. Где-то и 120, но смысл, если моник 60.
frenzy frenzy 07.06.202219:27 ответить ссылка 0.0
Ну не знаю. А разве не проще взять средний класс так сказать. А когда этого будет не хватать, уже взять топ камень своего времени который стоит будет уже скромно.
Все вкручивать на ультра такое себе, помню во времена фаркрай 4 поставил все на максимум, а место красивой картинки мыло мыльное, как оказалось при готовом пресете на максимум выкручивается и размытие в движение и просто размытие, выглядит уныло, и такое периодически встречается. Тот же кибербаг если ставить пресет высокий и выше, включает убогую зернистость.
Проще взять топ и не парится. А брать средний, потом его либо продавать и покупать мощнее, либо апать - это не проще. Я вот думал проапаю оперативку "потом" на своем, в итоге сейчас такую оперативку только в Москве бу можно найти. Про то, что это еще и времени дохрена занимает я вообще молчу.

Зернистость на любителя. Кому-то нравится - кому-то нет. Но Киберпанк приводит в пример - это такое себе, т.к. забагован и криво оптимизирован.

Говоря про ультра я вообще имел ввиду, что производительности хватает на все и не надо парится, что вот эта игра будет 15фпс выдавать.
frenzy frenzy 07.06.202219:33 ответить ссылка 0.0
никогда такого не было и вот опять
dpas dpas 07.06.202209:15 ответить ссылка 2.5
BAKLAN BAKLAN 07.06.202221:22 ответить ссылка 0.0
"нейронные двигатели/VPU" - пиздец, долго думал, нахуя там двигатель

Neural Compute Engine — встроенный аппаратный ускоритель для нейросетей
Чутка исправил, спасибо
Meffol Meffol 07.06.202209:23 ответить ссылка 2.0
Очевидно для того, чтобы двигать нейроны, ну ты чо.
Слухи, сплетни... Но сокет явно новый прикрутят. Где пишут о LGA 1851, где о 2551. Или, что исполнение 2551 в BGA для мобильного сегмента.
Новый сокет из-за чиплетной компановки прикрутят, про обозначения пока не понятно. Но вдруг 1851 повторит судьбу 1151?..
Meffol Meffol 07.06.202209:37 ответить ссылка 1.3
Так и будет
Нужно больше золота.
Francyz Francyz 07.06.202209:37 ответить ссылка 1.0
Сначала пусть покажут свое поделие, потом пусть оно поработает у энтузиастов, и только потом уже можно будет думать о целесообразности покупки. А то опять окажется оверпрайснутым сырым и горячим говном с существенным приростом производительности либо в синтетичех тестах, либо в экзотичных задачах для полутора человек.
Pu4k0ff Pu4k0ff 07.06.202209:38 ответить ссылка -0.1
775 передает приветы
MacAaron MacAaron 07.06.202209:53 ответить ссылка 13.1
Не инженерный подвиг, а расположение инженерного отдела над отделом маркетинга.
yoburg yoburg 07.06.202211:00 ответить ссылка 5.9
А интелу какой профит от этого? Сейчас прирост реальной производительности проца минимальный, никто в здравом уме не будет менять его раз в пару лет. А те кто не в здравом и так найдут способ заставить интел тейкнуть олл их мани.
Ararat Ararat 07.06.202211:56 ответить ссылка -1.0
Ой три 12100 на треть круче ой три 10100 где-то.
Треть чего, попугаев в тестах? Ну как, много знаешь народу сменивших 10100 на 12100?
Ararat Ararat 07.06.202213:57 ответить ссылка -0.1
Как же это у АМД получилось на ам4 сокете аж 5 поколений процессоров заставить работать? Герои, наверное.
Делали бы уже мамки с впаяными камнями чо уж там.
MacAaron MacAaron 07.06.202209:52 ответить ссылка 5.5
И это было бы реально неплохое решение. Все равно практически никто не меняет процесор без поломки онного.
Ararat Ararat 07.06.202210:26 ответить ссылка 1.1
Материнки ломаются на порядок чаще процессоров. Процессоры бы умирали вместе с ними.
yoburg yoburg 07.06.202211:01 ответить ссылка 6.0
Ну разве что.
Ararat Ararat 07.06.202211:30 ответить ссылка 0.0
стрела-озеро и метеор-озеро.
Warhder Warhder 07.06.202209:55 ответить ссылка 0.0
Впрочем, ничего нового.
A
AMDtl
r
makes a new processor on the same socket
makes the same
processor on a new socket
Когда уже x86я архитектура сдохнет и мы все дружно перейдем на ARM?
Samael28 Samael28 07.06.202210:37 ответить ссылка -3.1
никогда
... а почему?
ну это примерно как с нефтью и солнечной энергетикой, пока можно заработать на нефте, солнечная энергетика будет "фу-фу-фу" от невыгодно до экологии, так и тут пока будут дожимать все "возможности" х86 от нее полностью не откажутся, но я конечно надеюсь, что я не прав и мне все шагаем в цифровое будущее где нет места технологиям 50 летней давности
К сожалению, не все так сказочно, скажу по опыту в связи. Там технологии 70летней давности еще в ходу.
А на кой он вообще не нужен? В плане сколько помню из плюсов там энергоэффективность, что не так важно для стационарного ПК, а минусов хватает.
Энергоэффективность важна для чего угодно. Почему-то лампочки накаливания меняют на LED. Ну и всяких лэптопов тоже хватает на рынке.
А какие, там, собственно, минусы-то?
Это как бы все взяли и перешли на линух. Не будет такого, сколько софта надо переписывать.
Разница в несколько раз как с лампочками, и разница на несколько процентов все же не одно и тоже. Тем более в компе много чего стоит, и таже видяха жрет порядком больше чем ЦПУ.
А минусы, это писать под целый зоопарк разнообразных процов, отсутствие наборов инструкций, плюс у 86 большое наследие ПО, через эмуляцию конечно вроде как работает, но не без проблем.
> Когда уже x86я архитектура сдохнет
А с чего бы ей?
> и мы все дружно перейдем на ARM?
А зачем?
>> и мы все дружно перейдем на ARM?
>А зачем?
Потому что на этой архитектуре проще масштабироваться. И энергоэффективнее.
ManKey ManKey 07.06.202217:31 ответить ссылка 0.0
> проще масштабироваться
Что это вообще значит?
> И энергоэффективнее
При одной и той же производительности?
ARMовских ядер на одном кристалле можно накидать больше чисто по архитектуре и структуре теплопакета. Сейчас для датацентров соц сетей пилят проекты с кристаллами на которых 512 и более полноценных ARM9 ядер. Но есть еще архитектура SPARC T1 на основе которой в теории можно делать кристаллы с 200000 (две сотни тысяч) ядер.
На одной и той же производительности ARM кушает на 15% меньше энергии в худшем случае. В целом ARM9 ( а конкретнее вариант Cortex-A710) могут до 70% более энергоэффективнее щелкать расчеты.
ManKey ManKey 07.06.202218:57 ответить ссылка 0.0
> ARMовских ядер на одном кристалле можно накидать больше чисто по архитектуре и структуре теплопакета
Больше ядер - больше потребление. В чём тогда профит? За счёт большего кол-ва ядер обеспечить схожие характеристики? В общем случае не сработает - далеко не любая задача распараллеливается с линейным приростом скорости. Снизить потребление при том же кол-ве ядер и однопоточной производительности? Не уверен, что на текущий момент есть сравнимые с x86 по числодробительной способности ARM процы. По поводу M1 у меня до сих пор большие сомнения, потому что кроме синтетики я так ничего и не видел.

> Сейчас для датацентров соц сетей пилят проекты с кристаллами на которых 512 и более полноценных ARM9 ядер.
Ключевое слово - "датацентров". В потребительской электронике не нужны 512 ядер для того, чтобы в 512*N потоков дёргать БД. Могут ли эти чипы в высокопроизводительные FP вычисления? Сомневаюсь.

> Но есть еще архитектура SPARC T1 на основе которой в теории можно делать кристаллы с 200000 (две сотни тысяч) ядер.
Да можно хоть и 400000, и 800000 (см Cerebras Wafer Scale Engine 1/2). Только, внезапно, потребляет это чудо аж 20 кВт. И, опять же, область применения ограничена, дома такое не нужно.
Если кол-во ядер было бы вообще где-либо единственным решающим фактором, можно было бы просто взять какой-нибудь 6502 с его 3.5к транзисторов, и при 7нм техпроцессе TSMC уже только в 1мм^2 можно было бы уместить 30+к ядер. А уж в паре квадратных сантиметров то, да с многослойностью ... даже представить трудно. Часть площади, конечно, пришлось бы потратить под интерконнект, планировщик и прочие радости жизни, ну да ладно, места под ядра всё равно остаётся куча.
Вообще, если очень хочется много ядер+малое потребление, предлагаю посмотреть на вот это чудо. http://www.greenarraychips.com/home/documents/greg/GA144.htm 144 ядра, потребление по 3мА на ядро - армам такое и не снилось. Хуй знает, правда, где его вообще применяют, но ТТХ зато охуенные.

> На одной и той же производительности ARM кушает на 15% меньше энергии в худшем случае.
Есть тесты? Желательно не в линпаковских или каких-то ещё попугаях, а для научного софта, чтоб на CPU и без видюх?

И ещё, раз уж вспомнили даже про SPARC (ныне, в общем, мёртвый), то почему не POWER или не MIPS (или его нынешнюю инкарнацию RISC-V)? Первый сильно более производительный и тоже нынче открытый; второй может потреблять ещё меньше чем армы.
"никогда такого не было и вот опять"
Shirashi Shirashi 07.06.202210:45 ответить ссылка 1.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1 Hardware Configuration	
GPU	NVIDIA GeForce RTX 2DHD
GPU 2	
CPU	AMD Ryzen 7 5HDDX H-Core Processor
Physical Cores	H
Logical Cores	1G
Physical Memory	32GH7 MB
1 Game Configuration	
□ate	2D2D/D9/29 DG:3S AM
Version	V2.92.73G75.D
API	DirectX 12
Resolution	38AD x 21GD
Fullscreen	True
Poin
подробнее»

AMD Ryzen intel процессор

1 Hardware Configuration GPU NVIDIA GeForce RTX 2DHD GPU 2 CPU AMD Ryzen 7 5HDDX H-Core Processor Physical Cores H Logical Cores 1G Physical Memory 32GH7 MB 1 Game Configuration □ate 2D2D/D9/29 DG:3S AM Version V2.92.73G75.D API DirectX 12 Resolution 38AD x 21GD Fullscreen True Poin
Eternal confrontation Intel Won't Stop Talking About AMD: New Tiger Lake CPU Specs & 11th Gen "Benchmarks",Gaming,gamersnexus,gamers nexus,computer hardware,intel tiger lake,intel i7-1185g7,intel cpus,intel i7-1185g7 specs,intel tiger lake vs amd ryzen,amd ryzen 7 4800u,amd r7 4800u,intel xe,intel iris benchmarks,intel
подробнее»

intel AMD презентация маркетинг технологии nvidia процессор Видеокарта

Intel Won't Stop Talking About AMD: New Tiger Lake CPU Specs & 11th Gen "Benchmarks",Gaming,gamersnexus,gamers nexus,computer hardware,intel tiger lake,intel i7-1185g7,intel cpus,intel i7-1185g7 specs,intel tiger lake vs amd ryzen,amd ryzen 7 4800u,amd r7 4800u,intel xe,intel iris benchmarks,intel