Лос-Анджелес :: США :: мусор :: страны :: город :: поезд :: железная дорога :: фото

Naro4iTo

Подробнее

фото,железная дорога,поезд,город,Лос-Анджелес,США,страны,мусор

Еще на тему

мусор(606)

Развернуть

Комментарии 5213.01.202218:17ссылка59.7

Срань господня...

Eagle647 13.01.202218:40 ответить ссылка 15.7

Вначале подумал что Индия, аннет..

Gacha 13.01.202218:43 ответить ссылка ↑ 28.2

почти.
там индусов столько, что даже в гугле индус начальник.

fat elephant 14.01.202200:11 ответить ссылка ↑ 0.0

На заднем плане Лос Анджелес по версии CNN, на переднем по версии Fox News.

MDED 13.01.202218:42 ответить ссылка 28.5

А правда, она, как всегда, где-то по сере-днине.

ssuka 13.01.202221:15 ответить ссылка ↑ 0.6

Правда в пальмах. Они никогда не врут.

Аметистовый 13.01.202222:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Киберпанково

mon4ez 13.01.202218:44 ответить ссылка 6.7

ну с определённой точки вылитый найт-сити

kolyankrivoy 13.01.202223:49 ответить ссылка ↑ 1.2

Отличный кадр для очередного сюжета про загнивающий запад

EugeneBrick 13.01.202218:53 ответить ссылка 1.6

из штата где рулят социалисты d=====(￣▽￣*)b

Tyekanik 13.01.202220:39 ответить ссылка ↑ 0.7

"Вы не понимаете, это не святые демократы, а совковые социалисты!". Ну да, ну да. Удобно, шо писец.

Аметистовый 13.01.202222:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Когда это я не то что положительно, а хотя бы нейтрально отзывался о демах которые творят какую-то лютую ебанистическую пургу? Которые засрали калифорнию и нью-йорк, которые устроили в прошлом году погромы по всей стране? Иди короче.

Tyekanik 13.01.202222:55 ответить ссылка ↑ 0.5

А почему ты их тогда назвал социалистами? Опечатка от дрогнувшей руки?

Аметистовый 13.01.202223:13 ответить ссылка ↑ -2.9

Это ругательство

Tyekanik 14.01.202202:09 ответить ссылка ↑ 2.4

А что такого плохого в социализме, что это вдруг стало ругательством?
Вангую, сейчас полетят нафталиновые мифы из 90-х про "уравниловку", "дефицит" и прочее.

Аметистовый 14.01.202205:30 ответить ссылка ↑ -6.9

Мифы
про дефицит
bruh

Где детонатор? 14.01.202208:34 ответить ссылка ↑ 1.3

Да что ж такое-то, опять прахлятые либералы насрали в штаны социалистической великорасе.

Дюдя 14.01.202209:53 ответить ссылка ↑ -2.4

Вчера весь день Tyekanik`а закидывали минусами, а у меня росли плюсы, а сегодня уже картина обратная. Уже в который раз такое наблюдаю.
Либералы опять ботов позвали на помощь :D

Аметистовый 14.01.202217:49 ответить ссылка ↑ -2.8

Или мамкины марксисты набижали и отвалили тебе плюсов. Штаны-то, кстати, проверил уже? А то вдруг туда "мифов" про дефицит напихали, лол.

Дюдя 15.01.202210:31 ответить ссылка ↑ -0.1

Плюсы росли медленно, а минусов всегда наваливают одним махом, при чём уже тогда, когда пост становится не первой свежести. И так каждый раз. Совсем не подозрительно.
Забавно, что люди до сих пор верят, что дефицит в СССР был на протяжение всех десятилетий существования. Количество населения росло, заводы строились, наука развивалась, а кушать было нечего. Ага, логично шо писец. А дефицит в капиталистических странах тоже из-за социализм?
P.S. У тебя проблемы с наваливанием в штаны, что ты это постоянно повторяешь? Детская травма?

Аметистовый 16.01.202218:10 ответить ссылка ↑ -3.9

Так ведь это у вас, фанат(ик)ов совдепии, вечно свербит в одном месте: то вам "либералы" страну порушили, то прахлятые омериканцы её развалили, то ещё какая-нибудь хуйня в конспирологическом духе "всегда виноват кто-то другой".

Был дефицит, был, на протяжении всей истории совка. Явление дефицита для командной экономики так же неизбежно, как и подверженность рыночной экономики цикличным кризисам. При это как в командной экономике нет цикличных кризисов, так и в рыночной нет дефицита (товаров-то дохуя, но можешь ли ты его себе позволить, уже другой вопрос). Твоя ошибка в том, что ты приравниваешь дефицит к всеохватывающему голоду, но они не тождественны. Невероятно, правда?

Дюдя 16.01.202219:14 ответить ссылка ↑ 1.8

Смотрите, дети: когда "либерал" видит везде происки кремлеботов, ватников и путинистов — он параноидальный долбоёб, но когда "антилиберал" видит везде происки либералов, русофобов и агентов госдепа — он умный, и вообще это другое, тут понимать надо.

Дюдя 17.01.202207:48 ответить ссылка ↑ 1.5

Социалисты есть только в Европах, да и то они там особой роли не играют. Демократы примерный эквивалент европейских консерваторов, республиканцы - европейских фашистов.

dunkelfalke 14.01.202200:37 ответить ссылка ↑ 1.1

$\ « М —=j • I1 ! '11 Ь! fl'M i ?4 ■ л Ы* Г* уС. }i • 1 Цп • JCI ' JA 1 / Lm к i$

bestie 13.01.202218:54 ответить ссылка 8.0

Сразу на ум пришло слово "животные", но нет блядь! Животные такой хуйни бы не сделали.

fabius 13.01.202219:04 ответить ссылка -1.0

Это как раз обезьяний инстинкт,приматы едят в основном плоды и разбрасывая везде мусор(семена) они распространяют плодоносные растения.

samosan 13.01.202219:13 ответить ссылка ↑ 10.2

что, домашнего животного у тебя не было никогда?

Tyekanik 13.01.202222:57 ответить ссылка ↑ 3.9

на данном уровне развития да , животные не способны портить свою среду обитания , так как мы можем , но если они достигнут нашего уровня , то член его знает как они будут себя вести .