Морячок @akvevitt Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин Перекласти / твитер :: буквы на черном фоне :: вакцинация :: интернет :: ¯\_(ツ)_/¯

¯\_(ツ)_/¯ твитер вакцинация буквы на черном фоне 

Морячок
@akvevitt
Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин
Перекласти TBiT
14:53 • 21 вер. 21 • Twitter Web App
4 Ретвтв	10 Уподобань		
Q	о	о	<,¯\_(ツ)_/¯,твитер,интернет,вакцинация,буквы на черном фоне


Подробнее
Морячок @akvevitt Забавно, что люди которые едят чипсы, интересуются составом вакцин Перекласти TBiT 14:53 • 21 вер. 21 • Twitter Web App 4 Ретвтв 10 Уподобань Q о о <
¯\_(ツ)_/¯,твитер,интернет,вакцинация,буквы на черном фоне
Еще на тему
Развернуть
дык системы доставки разные. вакцина прямо в кровь идёт, а чипсы нехилую такую фильтрацию предварительно проходят.
fgsdg fgsdg 22.09.202111:54 ответить ссылка 5.5
Не стоит осуждать чужие вкусы.
Он хотел показаться остроумным, дескать, наши органы "фильтруют" всю "гадость", которая содержится в чипсах, перед тем как она попадёт к нам в кровь.
Beemine Beemine 22.09.202112:03 ответить ссылка -6.4
Кровь фильтруется почками и печенью, есть гематоэнцефалический и другие барьеры, хуле еще надо. Если ты съешь чипсы - у тебя в голове не появятся чипсы.
Tetrix Tetrix 22.09.202112:09 ответить ссылка 7.1
А жаль..
BaTToN BaTToN 22.09.202112:18 ответить ссылка 0.5
В аптеке покупайте готовые смеси питательные, чтобы меньше фильтровать. А обычную еду никакую не ешьте, берегите "фильтры".

"А мы едим правильную еду, у нас она чистая, натуральная, без всякой гадости, мы живем в тайге в древней руси во временной аномалии, когда ящерики еще не начали протравливать всю еду диоксинами и глутаминовой кислотой, которая разъедает желудок до костей". Тьфу.
Mousy Mousy 22.09.202112:16 ответить ссылка 2.6
Печень и почки вышли из чата
messir messir 22.09.202112:26 ответить ссылка -0.9
частично это так, бактерии внутри нас жрут нашу еду, выкакивают, и их какашки уже впитываются в нашу кровь.
при этом бактерий в нас во много раз больше, чем наших собственных клеток.
Я не вкалываю себе чипсы в вену... пока что.
и что же такого страшного в чипсах? бабушка рассказала что в них гмо и рак жопы?
Kairce Kairce 22.09.202112:08 ответить ссылка 4.7
Скорее всего там есть глицедол, 2-MCPD и 3-MCPD, акролеин , акриламид и Альдегиды. А если там есть картошка - там еще 100% есть соланин. Да, даже в спелой картошке есть соланин, который не разрушается при готовке и на пабмеде я видал науч. работу, показывающую коореляцию между любителями картохи и херовым состоянием суставов в старости.
Vulpo Vulpo 22.09.202112:14 ответить ссылка -4.8
ну получается если ешь картошку, то тоже интересоваться составом вакцины не нужно? и вообще ничем, дни сочтены уже считай
Kairce Kairce 22.09.202112:16 ответить ссылка -1.6
Я просто ответил на вопрос, что не так с чипсами.
Vulpo Vulpo 22.09.202112:17 ответить ссылка -0.9
белорусы тогда должны страдать, получается?
Ну, их никто не заставляет вроде?
Vulpo Vulpo 22.09.202112:24 ответить ссылка -2.4
они и так страдают
Под этой глицидоловой старшилкой имеются в виду, что в него могут превращаться глицидиловые эфиры, которые образуются при рафинировании растительных масел, а так же при их сильном нагреве. Собственно вроде все, что ты перечислил есть почти во всей еде.

Фишка в том, то хотя почти вся еда людей содержит много вредных и потенциально вредных веществ, но если не есть, то можно подохнуть.
Mousy Mousy 22.09.202113:24 ответить ссылка -0.7
Мне нравится вот это вот "страшилка" а потом удивляемся, почему в европах продолжительность жизни больше. Конкретно по глицедолу - это вопрос регулирования тех процесса, который снизит риски болезней. Не вижу ничего плохого в том, что бы компоненты еды и сама еда проверялись на мудачество производителя.

"Есть во всей еде" - во всей еде мы хоть следовое кол-во полония найдем. Вопрос в количестве. Обычно по первому каналу рассказывают, что это все "страшилки" наши отечественные производители, которые не следят за тех. процессом и жмут масло как ублюдки.
Vulpo Vulpo 22.09.202113:43 ответить ссылка -3.7
Конкретно по глицидолу - это попытка щемить маслоебов. У нас их как раз будут щемить и по первому каналу будут так же пиздеть про эту хуйню, как и про все остальные хуйни. Никакие риски болезней это не снизит, потому что никакой доказанной опасности для человека от наличия глицидиловые эфиров в растительных маслах нет. А помимо этого фейкового дерьма, о котором у нас пиздят, есть дохуища реально доказанных, которые хорошо, если как-то регулируются. Наверно эхинококковое мясо тебе не продадут, хотя пару лет назад какие-то кадеты вроде заразились.

Не надо путать Европейскую комиссию и Евразийскую экономическую комиссию.
Mousy Mousy 22.09.202114:05 ответить ссылка -1.1
" никакой доказанной опасности для человека" - это неправда. На пабмеде есть научные работы, да и он внесен в категорию A2. Да, требуются дополнительные исследования и они дорогие, а на мышах не проведешь, так как у них, в отличие от человека глицедол - метаболит.

Ну и по поводу " дохуища реально доказанных, которые хорошо, если как-то регулируются" - словно одно исключает другое.
Vulpo Vulpo 22.09.202114:17 ответить ссылка -2.4
Есть дохуя реальных и возможных канцерогенов, они как были, так и останутся, при том просто от того, что люди будут продолжать жарить еду. Только масло подсолнечное просто подорожает в России и все, на основании возможности превращении глицидиловых эфиров в глицедол, который A2, как и красное мясо.
Mousy Mousy 22.09.202114:26 ответить ссылка 0.0
При этом люди, которые не будут жарить еду (точнее вопрос не просто в жарке а в температуре) - не будут получать повышеную дозу глицедола.

Что касается мяса - там совсем другая история. Последнее обновление было в 15 году, с тех пор науч. работу, на основе которой это все основывалось опровергли. В свою очередь по глицедолу - вопрос не в наличии\отсутствии а таки в маленькой выборке.
Vulpo Vulpo 22.09.202114:45 ответить ссылка -1.2
И так никто не знает, получается ли глицидол у людей, если они пожрут рафинированое масло и сколько его сожрать, выживет ли человек после такого количества. Люди продолжат подвергаться множеству факторов, способных провоцировать рак. Мясо опровергли, а в 2а дохуя других, горячий чай, продукты реакции майяра, возникающие при жарке. Если бы все люди попытались исключить все 1а и 2а из своей жизни, если это возможно, то раков стало бы меньше. Это не по-нашему, у нас будут собирать взятки у производителей, в данном случае за право писать на бутылке с масломи "без GE".
Mousy Mousy 22.09.202115:07 ответить ссылка 0.0
"Это не по нашему". Это пипец а не аргумент. Под таким флагом можно голосование на выборах отменять " это не по нашему, все равно будут взятку давать и фальсифицировать".

"Существует много проблем, поэтому давайте забъем на их решение" - тоже прости ппц а не подход к жизни. Да, проблемных веществ в продуктах питания не просто много, а очень много. Но решение каждой из проблем - маленький шажок.

У меня есть история из мира спорта. Был, почти монополист в производстве комплектухи: campagnolo. Он вроде как был идеален и на рынок не всунуться. А потом пришла shimano и нагнула лидера тем, что вносила маленькие изменения, каждое из которых экономило меньше грамма веса и улучшала юзабилити очень незаметно (они первые начали использовать комп. моделирование для этого). В результате в сумме эти изменения внесли огромную лепту в качество продукта. И теперь шимано - лидеры на рынке. Я в шутку такое называю "прирост одного процента".


Проблему надо рационализировать. И я понимаю, если бы Глицидол был не решаемой задачей, ака Акриламид (упоминаемая тобой реакция маяра), но черт побери, эта проблема имеет решение. В сумме, решая потихоньку сомнительные пищевые практики - можно значительно поправить большой процент проблем со здоровьем.

** ПО чаю - тож известная тема, виновата температура: не пейте кипяток, блеа =)
Vulpo Vulpo 22.09.202115:42 ответить ссылка -1.8
Я лично не против, чтобы какие-то технологии рафинирования изменились, чтобы содержание глицидиловых эфиров в маслах уменьшилось. Мне эти глицидилы ваще не нужны. Я просто не люблю фейковую борьбу с выдуманными проблемами. От гипотетической опасности глицидиловых эфиров в масле мы может быть избавимся, но ценой реального щемления производителей масла и значит всей остальной пищевой промышленности, где масло используется. И это в стране, где просто общий пиздец со здравоохранением. Это как пыль вытирать пипидастром на свалке.
Mousy Mousy 22.09.202116:10 ответить ссылка 0.0
Как по мне - это вопрос того ,"не можешь бежать - иди, не можешь идти - ложись в направлении цели".
Vulpo Vulpo 22.09.202116:14 ответить ссылка -1.2
Вообще да, но в данном конкретном случае братва из евразийской комисии изначально хотела просто лечь в направлении того, чтобы производители, которые не их кореша, еще по одному пункту в аккредитованых лабораториях доказывали, что имеют право продавать свое масло.
Mousy Mousy 22.09.202117:08 ответить ссылка 0.0
https://sci-hub.tf/10.1136/bmj.k322 - если кратко, на основании исследования 100 тыщ людей, те кто жрет йоба-обработанную хуйню, заметно чаще раком заболевают, включая рак молочной железы. И необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше понять относительное влияние различных аспектов обработки. Я бы еще добавил то, что за образ жизни ведут люди, которые жрут всякую срань купленую готовую, сделанную из расчета на то, чтобы было выгодно тороговать, а не готовят сами нормальную еду из обычных продуктов.

Мне кажется, что вот такой взгляд на раковость от еды реалистичен. Он интегральный, почти все факторы раковости вот таком-то отношении к еде. Не значит, что сникерс обязательно раковый, но наверно человек, которую такую срань ес, он еще много всего другого хуево делает и касательно еды, и касательно всего остального.
Mousy Mousy 22.09.202115:43 ответить ссылка 0.6
Ну я об этом и писал: требует доп научных работ. Ну и упомянул историю с красным мясом, когда сравнивали зож веганов с не зож мясоедов. Сравнение зож веганов и зож мясоедов показало, что мясо не коррелирует.

С глицедолом там немнорг другая история. Есть известный механизм вредного воздействия. т.е. не "что то неизвестное в сверх-калорийной еде вредное" а "вот цепочка химических реакций в теле человека". Но еще есть известный защитный механизм. И кривая-косая статка даж есть. Но еще есть история с алкоголем, где наличие защитного механизма не освобождает от вреда организму, или была зеркальная история (не вспомню хим вещество), когда в теории оно должно было вредить, а по факту - все норм.
Vulpo Vulpo 22.09.202116:03 ответить ссылка -1.2
С глицидолом история такая, что он возможно является канцерогеном для человека, а с едой его связывает только то, что есть предположение, что глицидиловые эфиры могут в него превратиться в организме человека, раз в организме крыс превращается. И то, и другое не доказано.

Но это не важно для наших СМИ, которые уже нашли в проклятом пальмовом масле сильнейший яд, вызывающий рак. У них прям глицидол в масле - это для тех, кто по заголовкам новостей ориентируется.

На пиздаболию будут потрачены деньги, будет попран бизнес некоторых производителей, которые не имеют связей.
Mousy Mousy 22.09.202117:24 ответить ссылка 0.0
>предположение
Эээ... давай быть более честными. У нас так же как и у крыс есть холинэстераза, которая должна делать гидролиз GE. ну и она эта делает. это уже далеко не "Предположение".
Vulpo Vulpo 22.09.202119:02 ответить ссылка 0.0
А с точки зрения медицины вообще эти рафинированные растительные масла - курам на смех, потому что все равно жарить не надо, а тока запекать и варить, на пару.
Mousy Mousy 22.09.202114:12 ответить ссылка -1.2
Ты так говоришь, словно масло только при жарке используется. При этом жир организму необходим, само по себе масло заведомо "вредным" не является.
Vulpo Vulpo 22.09.202116:06 ответить ссылка -1.2
Я поэтому говорю, что рафинированые масла курам на смех. Все ништяки из масла убрали. Чего это салат заправлять пустышкой, когда можно ароматным масличком и еще семечками присыпать, сырыми, не жареными. И прям организм такой, скажет, вах.
Mousy Mousy 22.09.202116:45 ответить ссылка 0.0
Иногда в блюдо надо добавить жир но не запах.
Vulpo Vulpo 22.09.202117:14 ответить ссылка -1.2
В блюдо. С точки зрения медицины, всякие кулинарные фокусы - это все ultra-processed food и увеличение на 10% доли такой пищи в рационе человека увеличивает вероятность рака на 12%.

Я дурачусь, так-то ты прав в этом. У меня дома тока рафинированое масло есть и бутылочка нерафинированого льняного, но он быстро прогоркло, как и сделает любое нерафинированое масло, которое будет где-то храниться.
Mousy Mousy 22.09.202117:45 ответить ссылка 0.0
Бля, что есть вообще можно, неужели вся еда меня хочет убить?
Epties Epties 22.09.202113:31 ответить ссылка -1.2
Ну хуй знает. Ты можешь выбирать просто меньшее из зол, но лучше с точки зрения сбалансированности микро и макро нутриентов, а так же с точки зрения умереннности, достаточности и регулярности. Тогда будет наноситься меньше урона от самой еды, чем уже наносится от стихийного питания и всякие ништяки в еде будут прочий урон еще хилить.
Mousy Mousy 22.09.202113:42 ответить ссылка -1.1
Нас убивает даже кислород, которым мы дышим =)
Vulpo Vulpo 22.09.202113:43 ответить ссылка -2.4
> дохерище канцерогенов (Е-шки
дальше можно не читать
Дальше модифицированного крахмала можно не читать.
Mousy Mousy 22.09.202113:27 ответить ссылка -0.9
Пищевые добавки, чья канцерогенность была доказана запрещены законодательством большинства стран. Врядли в чипсах есть что-либо полезное, но канцерогенов тоже быть не должно
zaooza zaooza 22.09.202112:44 ответить ссылка -1.1
>Модифицированный крохмал
Крохмал — это который человека в карлана превращает?
От чипсов можно погибнуть только в том случае, если на тебя упадёт многотонный контейнер с чипсами.
А от вакцины можно погибнуть?
если на тебя упадёт многотонный контейнер с вакциной
Вообще да, но проблема в том, что люди не умеют в основной своей массе в вероятности. Хер объяснишь, что на фоне шанса скопытится от короны это примерно нисколько.
Vulpo Vulpo 22.09.202112:19 ответить ссылка 4.5
эээммм. Это уже скорее вопрос терминологии. Для меня умереть от вакцины - это когда человек после укола умирает, при этом без него он бы выжил. Так можно про что угодно сказать ака "от цианида нельзя умереть, люди умирают от удушья а не от цианида".
Vulpo Vulpo 22.09.202112:33 ответить ссылка -0.6
Этот маленький вопрос терминологии забивает мозг тупым людям верящим в то что если они вакцинируются , то умрут.
И тут я вспомнил, как мне рассказывали в сети, как их вакциной короной заразили =))
Vulpo Vulpo 22.09.202114:16 ответить ссылка -1.8
Вот ты просто комментарии и реакции на них тут в ветке почитай. И смех уйдет ... Я ребенка когда со школы забираю минут 5-10 есть на то что бы постоять с другими родителями, так вот у нас там шо не юрист профессии, так в институте работает и я мягко сказать охуеваю со степени пездеца что они вещают. Как и ты просто немного перефразируют и все....
уверен, что чипсами подавились больше людей, чем умерли непосредственно от вакцины
замечу, что и корона в целом тоже не самое смертоносное заболевание, озвучивалась смертность в районе 5% (я наше статистику по миру вообще 2.1% летальных). конечно, заболело очень много и в абсолютной величине это страшная цифра
fokk fokk 22.09.202112:49 ответить ссылка -1.2
достаточно исследованная особенность восприятия: люди придают больше значения шансам проиграть, чем выиграть. "5% на зафейлиться" воспримется как что-то более весомое, чем "95% успех", хотя это всего лишь два способа описать одну и ту же ситуацию
На сколько я понял логику людей, с которыми я общался - все аналогии, что они приводили - о том, что если ничего не делать - человек не рискует, а вот вакцина - риск.

И очень сложно пояснить, что аналогия их не верна, так как стратегия "ничего не делать" точно так же подразумевает риск как и активное действие.
Vulpo Vulpo 22.09.202112:59 ответить ссылка -1.2
ога, если у тебя аллергия
Или если у тебя фенилкетонурия
чипсы жрут столетиями и о них все известно, а вакцина - непонятная херь которая может дать неожиданный эффект через десяток лет в виде отказа какого то органа или фатального взаимодействия с другими болезнями или химическими соединениями.
внезапно, вакцины изобрели раньше, чем чипсы =)
Vulpo Vulpo 22.09.202112:21 ответить ссылка 0.1
жрать изобрели раньше, чем колоться
да, но мы же конкретно про чипсы.
Vulpo Vulpo 22.09.202112:31 ответить ссылка -1.2
пидарасы, теперь чипсов захотелось.
DreadzTV DreadzTV 22.09.202112:13 ответить ссылка -0.5
Потому что ебучие дикари которые верят всему что попало но не компетентным специалистам,даже блять если вывалить на них все позитивные факты о вакцине они,сука,всеравно скажут что их наебывают и не будут прививаться
Забавно, что некоторые из этих людей не брезгуют накатить водочки раз в неделю, а то и чаще. Но вакцинация - не, вдруг навредит здоровью.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Brandon
I got vaccinated as a kid. As a result, I'm now starting to gray and bald. My balding got so bad I had to shave my head. I've also gained weight. Because of vaccines I have started aging instead of dying as a baby.
подробнее»

Буквы на белом фоне вакцинация Перевод интернет

Brandon I got vaccinated as a kid. As a result, I'm now starting to gray and bald. My balding got so bad I had to shave my head. I've also gained weight. Because of vaccines I have started aging instead of dying as a baby.
Таня Щукина
Мне друзья рассказали, как ехали в электробусе и очень обрадовались, что можно подключиться зарядить телефон. Они поставили его на зарядку, а когда выходили - увидели, что зарядки стало меньше. Теперь я знаю на какой энергии хуячат стамбульские электробусы.
подробнее»

твитер интернет Белые буквы на черном фоне Буквы на белом фоне

Таня Щукина Мне друзья рассказали, как ехали в электробусе и очень обрадовались, что можно подключиться зарядить телефон. Они поставили его на зарядку, а когда выходили - увидели, что зарядки стало меньше. Теперь я знаю на какой энергии хуячат стамбульские электробусы.
hellcat
@iamhellcat
4/
Прочитала, что ежегодно во время секса умирает 50 000 человек, в то время как в авиакатастрофах за последние пару лет погибло всего около 4000 человек.
Так что правильно говорить не "нет секса", а "рассудительно избегаю смертельной опасности".
подробнее»

twitter интернет буквы на черном фоне

hellcat @iamhellcat 4/ Прочитала, что ежегодно во время секса умирает 50 000 человек, в то время как в авиакатастрофах за последние пару лет погибло всего около 4000 человек. Так что правильно говорить не "нет секса", а "рассудительно избегаю смертельной опасности".
Синдимуд
@БтсЛтоос]
Сосед всю ночь шумел с друзьями меня это сильно возмутило я пришла к нему с претензией откуда у него столько друзей
подробнее»

twitter интернет буквы на черном фоне

Синдимуд @БтсЛтоос] Сосед всю ночь шумел с друзьями меня это сильно возмутило я пришла к нему с претензией откуда у него столько друзей
Здравствуйте, дорогие...
@Луау1асЬе
Жить с собакой на 90 процентов состоит из того что вы ходите друг за другом чтобы проверить кто там что жуёт
подробнее»

черные буквы на белом фоне твитер интернет удалённое

Здравствуйте, дорогие... @Луау1асЬе Жить с собакой на 90 процентов состоит из того что вы ходите друг за другом чтобы проверить кто там что жуёт