Сериал «Анна Болейн» с темнокожей актрисой в главной роли получил массу негативных отзывов / SJW :: расизм :: Анна Болейн :: Сериалы

Сериалы расизм Анна Болейн SJW 

Сериал «Анна Болейн» с темнокожей актрисой в главной роли получил массу негативных отзывов

Сурс: https://dtf.ru/cinema/757420-serial-anna-boleyn-s-temnokozhey-aktrisoy-v-glavnoy-roli-poluchil-massu-negativnyh-otzyvov

Сериалы,расизм,Анна Болейн,SJW

Оценка пользователей на кинопортале «IMDb» на данный момент составляет 1,3 балла из 10. Это один из худших результатов за всë время телевизионных проектов.

«Это должно быть шутка! Вы можете себе представить шум, если бы Мартина Лютера Кинга сыграл кто-то белый, это вызвало бы огромное возмущение. Я продержался минут десять. Если вы хотите увидеть историю жизни Анны Болейн, то вместо этого посмотрите великолепный «Волчий зал», где ее играет Клэр Фой».

«Создатели новой Анны Болейн приложили огромные усилия к точности знаменитого ожерелья Анны, но это было единственное усилие, которое они приложили, остальное - плохо написанная и сделанная чушь. Чем это пытается быть? Острым альтернативным взглядом на реальную историю?

Я допущу, что они стремились к фантастике, основанной на реальности в альтернативной реальности... Если вы представите это, то это почти смотрибельно. Но тот факт, что действия происходят в исторической Англии, с реальными историческими личностями, о которых мы знаем факты и их внешность... Это просто раздражает. Это как смотреть фильм о Наполеоне, которого играет высокий китаец, строящий пирамиды».


«Можете назвать меня старомодным, но я предпочитаю, чтобы исторические драмы были ... историческими. Переносить ценности 21 века в 1500-е годы глупо и бессмысленно. Ценности, показанные в этом сериале, были бы неуместными даже 50 лет назад, не говоря уже о 500. Это нормально, когда в вымышленных историях люди с разным цветом кожи могут заменять друг друга, но исторические факты и личности должны быть исключением. Итак, мой вопрос к сценаристам, режиссерам и продюсерам: чего вы надеялись достичь?»

Джоди Тернер-Смит(Анна Болейн) знала, что это рассердит людей, об этом она рассказала изданию Independent.

По ее словам, негативная реакция - это «нормальное явление», когда вы актер. И эта неделя доказала ее правоту. Ее имя стало популярным в социальных сетях, сопровождалось криками о двойных стандартах и утверждениями. «Люди делают мемы о том, как Райан Гослинг играет Барака Обаму», - смеется она и закатывает глаза, подразумевая, что эти два сценария одинаковы.

«Я думаю, что нюанс, который люди упускают, состоит в том, что исторически цветные люди были стерты из историй и, таким образом, стерта их человечность», - объясняет она. «Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю. Как чернокожий художник в целом, мое главное желание - чтобы меня считали человечной. Не только то, что я черная женщина, но и то, что я человек, имеющий человеческий опыт и существующий в человеческом пространстве ».


Подробнее

Сериалы,расизм,Анна Болейн,SJW
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"Исторически цветные люди были стерты из историй" - нет, они просто были в другой части света и творили свои истории, о которых, вы, почему то, даже не вспоминаете
SvolochAbramov SvolochAbramov07.06.202116:47ссылка
+115.7
Кстати, 1.2 уже
111100011 111100011 07.06.202116:44 ответить ссылка 16.1
Скорость падения охуевающая
позавчера было 1,2. плавает.
narsus narsus 07.06.202117:30 ответить ссылка 5.5
Когда уже можно фиксировать прибыль?
жду фильм где крупного рабовладельца Джорджа Вашингтона будет играть чернокожий
dartbain dartbain 07.06.202116:47 ответить ссылка 45.5
а рабов будут играть исключительно белые
OvvO OvvO 07.06.202116:54 ответить ссылка 40.1
Белых рабов в Америке было больше, чем черных, в основном это были ирландцы. Забавно, правда?
ssbaldy ssbaldy 07.06.202116:58 ответить ссылка 34.8
Активная Ирландская эмиграция в США началась после Великого Голода, вызванного болезнью картофеля. Временные рамки 1840 - 1852. Наибольшее число Ирландцев перебрались в US c 1840х по 1890е. Рабство в США официально запрещено с начала 1860х. У тебя наверное какой-то личный инсайд из секретных архивов Конгресса, потому, что даже интернеты не могут найти никаких пруфов использования ирландцев в качестве работв в США.
Ирландцы не эмигрировали, их уже рабами на кораблях везли
Waver Waver 07.06.202117:24 ответить ссылка 1.8
Не знаю как действительно, но вы говорите о разном: в случае эмиграции, человек в другое государство отправляется "добровольно"; а белое рабство относится к "овцы пожрали людей", когда крестьяне/фермеры разорялись, шли по миру и попадали под законы о бродяжничестве и прочее и отправлялись в качестве ссыльных-рабов в колонии. Собственно, речь о временах существования "13 колоний" у него, а не о самостоятельной Америке.
Я понимаю. Но мы тут все в одних интернетах и более-менее можем в факт чекинг. Я абсолютно не претендую на какие-то христоматийные знания в Американской истории и уж тем более, Ирландской.

В качестве пруфов по Irish Slavery in America / US гуглится вот эта ноунейм статья http://www.irisheyesofva.com/wp-content/uploads/2018/05/Irish_Slavery.pdf плюс несколько десятков ультимативно желтых сайтов в формате РенТВ и передач про Нибиру из начала нулевых, где в объеме воды можно утонуть. Естественно никаких референсов на какие-то официальные научные труды, ибо все это из категории материалов про "теории заговора".

А вот на википедии, есть статья разоблачающая этот миф и в ней 54 референса на разного рода документы, включая исторические: https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
просто кто-то не знает, что "чёрные ирландцы" это не негры, а просто тёмноволосые.
Про ирландцев пиздёж и провокация. Пруф: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-slaves/fact-check-irish-slaves-meme-repeats-discredited-article-idUSKBN23Q1LQ
Да там на вики даже статья есть, я выше кинул. В США это известная тема, которая популярная в основном среди местных аналогов "жителей одноклассников", пенсионеров и любителей теорий заговоров.
ирландцы же рыжие, а не белые. нужны актёры белокурые арийцы, в т.ч. на роли ирландцев.
Рыжие либо темноволосые (Колин Фаррелл например).
Колина подбросила в младенчестве сицилийская женщина, его вырастили как родного сына, не говоря ему почему он "чёрный".
Due to their Celtic heritage, Irish people tend to have higher ratios of dark hair than population which have stronger Germanic or Baltic heritage. However at the same time, they have way more gingers than those populations. Women however are significantly naturally lighter - haired than their men.

Таки значительная часть ирландцев темноволосые, нежели рыжие.
Distribuition of Dark Hair color in Ireland
А вот, кстати, неплохую альтернативную историю замутить можно, где цивилизация в Африке развилась, а по Европе племена бегали, типа гунов. Колонизировали Америку тоже негры и рабы, соответственно белые.
Есть большая куча фантастики подходящей. Например альт история где европа выпилила себя в ВМВ ,а Америнцы изолировались. В итоге Китайцы и Негры выясняют отношения и гоняют белых рабов. Как пример
Ну, так есть "Свободное владение Фарнхема" Хайнлайна (из-за него недалекие современные писательницы, типа Джемисин считают его страшным расистом, к тому факту, что через "Звездный десант" он еще и фашист)
даже фамилию менять не надо
КиноПоиск
Дензел
Вашингтон
chuma chuma 07.06.202116:57 ответить ссылка 32.9
Я может путаю чего, но этот дядька вроде тоже СЖВ скам не очень уважает. Хотя от хороших контрактов наверное все равно никто отказываться не станет.
Ну, учитывая что первым официальным рабовладельцем в штатах был негр - в этом таки что-то есть! ;)
jrthwk jrthwk 07.06.202117:13 ответить ссылка 6.5
так и в африке не белые рабов ловили, а лишь покупали в портовых городах.
"Исторически цветные люди были стерты из историй" - нет, они просто были в другой части света и творили свои истории, о которых, вы, почему то, даже не вспоминаете
Ну им видать не очень хочется вспоминать как их же предки продавали свой народ в рабство. Ибо они были главными поставщиками рабов.
ivdos ivdos 07.06.202116:49 ответить ссылка 82.5
Так у них история была и до прибытия европейцев, о чём и речь.
Так речь о том, что в реалиях американской истории чёрные сыграли ничтожно малую роль. Основные чёрные деятели - Гарриет Табмен, Мартин Лютер Кинг, Перси Джулиан (вот ему прям гигареспект), ну и всякие поэты-актёры и первые-в-мире-чёрные-в-этой-профессии. Больше некем особо гордиться чёрным людям (ещё бы гордиться цветом кожи, лол). В реалиях исторического ареала обитания чернокожих людей нет ничего, на чём можно было бы действительно выехать, вот и страдают хуйнёй.
Есть еще легендарный Джон Генри.
Batty Batty 07.06.202117:08 ответить ссылка 0.4
Для несведущих имеет смысл уточнять, что это Джон Генри Льюис, первый чернокожий чемпитон мира по боксу, хотя я и уточнил эту категорию выше. Конечно, еще была туча винрарнейших чёрных музыкантов, от игры которых даже тапки в углу потеют. Вот они, кстати, незаслуженно пропущенные мною, оказали вляние в мировом масштабе, сформировав множество музыкальных направлений, из которых выросли, после череды пертурбаций, и современный рок/митол, и качественный поп.
Нет, Джон Генри - это сказочный персонаж, рабочий-путеец, времен освоения Америки.
Batty Batty 07.06.202117:18 ответить ссылка 5.8
Оу, не вот тут я промахнулся - не понял отсылку
Первый всё-таки Джек Джонсон.
Таки да, Джек Джонсон
Кстати, да, например, Куинси Джонс внёс свою лепту по полной — альбом Майкла Джексона «Триллер», спродюссированный вышеуказанным персонажем, был продан тиражом 110 миллионов экземпляров, что является до сих пор не побитым рекордом.
Вот-вот, и я про то же, но я думаю, что со мной согласятся, если я скажу, что поп-музыка/спорт и политические/общественные активности это разные вещи. Определить судьбу нации чёрные музыканты и спортсмены так и не смогли, в отличие от белых хиппи-миротворцев. А вот религиозные, научные и политические - смогли. И, в отдельных случаях, не только в масштабах своей страны.

Моя итоговая мысль: чёрная Болейн - не более, чем чей-то фимозный высер в попытках каким-то образом "осветлить" черных (лолкекчебурек, блеать) и приобщить их к "великим свершениям" в умах непросвещенных. А то и создать "эффект утёнка" у тех, кто подрастает и пока еще не в курсе.
"В реалиях исторического ареала обитания чернокожих людей нет ничего, на чём можно было бы действительно выехать..."
Это довольно приятно, но к сожалению некоторых, совершенно неверное утверждение. Можно начать с нубийских царств, которые дали миру один из самых значимых культов смерти, реинкарнации и прочей загробной жизни, а так же ряд других достижений (включая пирамиды и планировку некрополей), что были переняты земледельцами нижнего нила и развиты с соответствующим размахом. Настолько существенно отпечатавшиеся в истории всех вокруг, что находил свое отражение и в сказках потомков некогда завоевывавших ебипет кочевников семитов, и в культурах иных народов тесно контактировавших, а так же попутно активно перенимавших.
А еще были города-государства и целые империи средне африканского пояса, существовавшие до определенного момента вполне обособленно и даже успешно, пока с востока не начали на огонек заглядывать берберы и их арабские друзья в конце первого тысячелетия нашей эры, а потом и с активной торговой экспансии европейцев с середины второго тысячелетия, что всячески провоцировали внутренний кризис и раскол торговлей огнестрельным оружием с порохом. Примечательные своими хитросплетениями культуры, довольно сложным административным и бытовым укладом, вполне развитой наукой и просто крайне запутанной историей, включавшей не меньше драм и подвигов, чем у любого другого плотно заселенного места нашего мира с длинной историей. Ну и кучей других интересностей, которые за века активного влияния извне в массе своей канули в лету, подобно тем же совершенно неповторимым видам сложной письменности. Упоминания которой остались лишь в отдельных свидетельствах немногочисленных путешественников и этнографов (но не лингвистов), которые посещали последние изолированные анклавы жившие старым укладом еще в начале девятнадцатого веку.
Это, конечно, очень хорошо, однако же, наша дискуссия, если вы не заметили, ведётся в ключе именно существенного влияния африканских культур и технологий (а были ли?) на остальные, неафриканские. Культ смерти и загробной жизни присутствовал (и, местами, присутствует до сих пор) во многих древних культурах безотносительно африканских: майя, скандинавы, китайцы, японцы (даже до открытия Китаем Японии) и пр.; у кельтов был/есть Стоунжендж, который вряд ли помогали строить египетские инженеры и пр. Города-государства держались на каком социальном строе? Вряд ли это были периклейские основы демократии и торговые отношения с соседями. Внутрення история африканских государств древности не имеет вообще никакого отношения к тому, на что сейчас покушаются афроамериканские двигатели сюжетов сериалов, фильмов и прочих "источников величия" чёрной культуры.
Африканские культурные и технические (опять же что?) достижения остались в Африке, американские же были или привезены из Европы, или изобретены или развиты на месте.
И снова же - "кануло в Лету"
С такой точки зрения запросто окажется, что миру все это многообразие культур только приснилось, и подавляющее их большинство совершенно совершенно никчемно и не нужно.
Расскажешь, например, что такого важного дали миру какие-нибудь древние славяне?
Batty Batty 07.06.202120:06 ответить ссылка -0.4
Вот вообще не соглашусь! Многообразие культур - очень нужная штука, неоспоримы факт и, конечно же, учебное пособие для тех, кто может извлечь из этого многообразия определённый смысл.
Древние славяне, например, изобрели соху, что позволяло за счёт силы пахаря экономить силу скота, т.е. на единицу скота вспахивалось больше площади.
По остальным - не скажу, но знаешь что? Я ведь и не топлю за превосходство славян в мире, ведь мы же тут вообще о другом.
И только они сохой и пользовались. Остальные обходились плугами, а то и вообще ручным инструментом. То есть славянские достижения остались в среде славян. То же можно сказать и про древних самурайцев. И индийцев. и сотен государств Южно-Восточной Азии, и половины Европы, и всей Америки.
Разве о другом? Цитирую:
"... ведётся в ключе именно существенного влияния африканских культур и технологий (а были ли?) на остальные, неафриканские".
Batty Batty 07.06.202120:35 ответить ссылка 2.0
А что, славяне снимаются в ролях нубийских царей? Почему ты решил сравнить? Почему не "древних венгров"? Тебя славянин в детстве обидел, что ли?
А сниматься в том, в чем хочется и на свои деньги, можно только имея какие-то культурные достижения в древности? Но про древних венгров тоже можешь рассказать, что они оставили после себя.
Batty Batty 07.06.202121:28 ответить ссылка 1.4
Повторю, активную торговлю древнего мира с африканскими странами, благодаря чему появлялось такое количество драг.металлов и экзотических материалов крайне сложно переоценить со всем вытекающим уровнем стимуляции развития древних держав средиземноморья, как и привносимые вместе с нею взаимное проникновение различных идей (при том в обе стороны). И говоря за самые распространенных представлений о загробном в современной западной цивилизации, это вовсе не заслуга кельтов, германских племена или еще кого. В свою же очередь эта западная цивилизация основательно стоит на наследии Рима вперемешку с библейскими постулатами, при том что сам Рим и предшествующие этруски/эллины, как и семиты старательно переняли у Древнего Египта (являвшимся основным посредником и вратами всех богатств континента) крайне много по мере взаимодействия с оным, включая многие сакрально-мистические представления. Справедливо будет так же говорить и о успешном заимствовании традиции научных собраний и ученных, выросших из церемониальных и хозяйственных, которые бытовали при дворцах и храмах страны пирамид (ровно как и при дворцах с храмами еще более старой страны чуть меньших пирамид выше по течению), становясь примером для создания школ и коллегий в уже упомянутых античных державах.
Но таки да, все это ни разу не про большую борьбу самых угнетенных в мире, как и не про валидность назначения актрисы играющей историческую личность в сериале по историческим же событиям на правильную текущей повестке оттенком. А лишь об историческом ареале обитания в котором, буде таковое желание, можно найти немало того на чем можно выехать в большинстве из значимых исторических периодов за последние пять тысяч лет.
Вот тут не буду спорить, ибо история египетских и семитских территорий уходит корнями в доисторические времена. Однако, мы говорим про конкретно чёрнокожих господ-выходцев из иных частей Африки, которые и были основным источником чернокожего населения в нынешних США, особенно учитывая факт рабовладельческой культуры в самой Африке, что позволяло не порабощать и угонять население, а "законно" приобретать его на территории страны.
И да, "про большую борьбу самых угнетенных в мире", мы с вами сходимся в этом взгляде.
Холивар считаю оконченным.
> Можно начать с нубийских царств, которые дали миру один из самых значимых культов смерти, реинкарнации и прочей загробной жизни, а так же ряд других достижений (включая пирамиды и планировку некрополей)

Чего? Если Нубия поглощена Египтом, то может быть всё было наборот?
Поглощена, как Монголия Китаем?
Batty Batty 07.06.202121:38 ответить ссылка 0.4
Если это подъёбка, то лучше объясни её, я не силён в древней истории.

> Поглощена

Оккупирована после продолжительной экспансии

>> Можно начать с нубийских царств, которые дали миру один из самых значимых культов смерти, реинкарнации и прочей загробной жизни
>> а так же ряд других достижений (включая пирамиды и планировку некрополей)

Откуда он это взял? Я хоть и слушал на истории вполуха, но этому нас точно не учили. Культ мёртвых пришёл из Нубии? Потому что аНУБИс что-ли? Ебучие египетские берберы пришли в охуенную Нубийскую Ваканду и переняли их погребальные обряды вместе с культурой?
Это все из очень длинной и очень непростой истории начавшейся еще с додинастического периода, и в частности соперничества трех самых развитых из числа септов (номов) претендующих на главенство в регионе. Собственно в процессе очень активных торговых сношений, не говоря уже за не менее активные военные походы в Куш на территорию того же Та-Сети, вместе с более чем богатой прибылью неизбежно просачивались различные идеи и прочие воззрения.
Назови пожалуйста источник, откуда тебе всё это известно. Меня смущают временные рамки событий, о которых ты пишешь. Так же я не очень понимаю как в процессе торговых сношений соперники могут перенимать друг у друга религиозные обряды погребения, не говоря уже о том, чтобы это делала более продвинутая победившая сторона.

> More recent and broader studies have determined that the distinct pottery styles, differing burial practices, different grave goods, and site distribution all indicate that the Naqada people and the Nubian A-Group people were from different cultures. Kathryn Bard states that "Naqada cultural burials contain very few Nubian craft goods, which suggests that while Egyptian goods were exported to Nubia and were buried in A-Group graves, A-Group goods were of little interest further north."There is no evidence that the pharaohs of the First Dynasty buried at Abydos were of Nubian origin."

> Nubian bowmen that settled at Gebelein during the First Intermediate Period married Egyptian women, buried Egyptian style, and eventually could not be distinguished from Egyptians.

> Egyptian rulers of Nubian ancestry had become Egyptians culturally; as pharaohs, they exhibited typical Egyptian attitudes and adopted typical Egyptian policies

https://en.wikipedia.org/wiki/Nubia#Egypt_in_Nubia
Я дождусь когда-нибудь ссылки на источник? Стесняешься своего блогера с ютубчика кинуть или Мулдашева очередного? Или это новая чёрная хронология, претендующая на истинность, раз ты таким уверенным академическим тоном об этом рассказываешь? Когда и как египтяне переняли у нубийцев искусство строительства пирамид? Какие культы смерти/погребения переняли у нубийцев египтяне до 2400г до н.э.?
они стесняются своей доевропейской истории: сплошные локальные междуплеменные войны с повсеместным канибализмом, без каких-либо значимых побед, исторических личностей, завоеваний. даже в ЮАР в новейшей истории после отмены апартеида победы не случилось - страна укатывается в жопу. даже у мексиканских индейцев история гораздо интересней и богаче.
Все проще - сегодня афроамериканцы это именно что афроАМЕРИКАНЦЫ, а не АФРОамериканцы, как они пытаются это представить(ну или не американцы, но вы поняли мысль).
Они не ассоциируют себя с историей Африки или с историей какой то страны в Африке, для них Вашингтон более родной политические деятели чем Чака Зулу, а Дядя Том более привычный легендарный персонаж, чем Йененга.
И из-за того, что именно это частное представительство черных, живущих вне Африки и доминирует в культуре - они кажутся единственными его представителями, в то время как древнейший континент с десятками государств, тысячами народностей, десятками тысяч лет истории и миллиардом жителей никак не представлен в массовой культуре. И именно это можно было бы назвать стиранием истории цветных людей, если бы за такие речи к тебе тут же не прилетело бы клеймо расиста.
Я тут подумал, а потом как ПОДУМАЛ! А ведь точно, пока афроамериканцы называют себя АФРОамериканцы, а не просто Американцы, они будут сами себя сегрегировать от общества и маяться дурью. Потому что нету никаких Итальяно/Англичано/Еврея/Славяно/Китайцо/Японо/Ирландо...Американцев, а есть просто Американцы. Даже индейцы и те тоже уже американцы(хотя они были ими изначально, но мы говорим про Америку Дяди Сема). В общем пока последний Афроамериканин существует и не станет Американцем, то вся эта гниль будет продолжать давить нам на уши и глаза.
FynjyKez FynjyKez 07.06.202117:45 ответить ссылка 12.8
это далеко не так. Небелые сохраняют свою идентичность и отстаивают свои групповые интересы политически.Про евреев отличная хохма, конечно же самая этноцентрическая группа за всю историю перестала считать себя еврейской.
IS RAGE CENTRAL TO YOUR IDENTITY?
Source: Survey of U.S. adults conducted Jan. 22 to Feb.S 2019 PEW RESEARCH CENTER
Вообще-то есть понятия Asian American, Mexican American и т.д. Просто с ними скандалов не так много, поэтому у нас до сих пор это "американцы азиатского/еврейского/мексиканского и тд происхождения". Было бы дофига борцов, тоже бы получили каких-нибудь японоамериканцев, в одно слово.
А почему они ДОЛЖНЫ быть представлены? Я понимаю к чему ты клонишь, но почему их должен представлять кто-то другой? И самое главное, что они такого выдающегося сделали что можно было бы представить и что было бы чем-то серьезнее чем мазанки из кизяка?

Все проще - сегодня афроамериканцы это именно что афроАМЕРИКАНЦЫ, а не АФРОамериканцы, как они пытаются это представить(ну или не американцы, но вы поняли мысль).
Они не ассоциируют себя с историей Африки или с историей какой то страны в Африке, для них Вашингтон более родной политические деятели чем Чака Зулу, а Дядя Том более привычный легендарный персонаж, чем Йененга.

Как раз наоборот, у них дядя Том это ругательство типа коллаборационист, лижет-сосет белым. Трайбализация американского общества идет именно по цвету кожи. Организации типа БЛМ появляются по цвету кожи, пипл оф колор по цвету кожи, привилегии чекают по цвету кожи, в тюрячках сбиваются в стаи по цвету кожи. Ах да, америку они в своем большинстве ненавидят и ее историю представляют как рабовладельческую и чуждую им. И это при том что самые крупные рабовладельческие семьи были еврейскими.
Pu4k0ff Pu4k0ff 07.06.202117:51 ответить ссылка -1.6
Могущество и процветание древнего ебибта, чья история предопределила во многом облик последующих цивилизаций средиземноморья, на наследии коих нынче незыблемо стоит вся западная цивилизация. Так вот, могущество и процветание его строилось на активной торговле и нередко заимствовании у царств лежавших как выше по реке жизни, все эти нубийские земли, так и у тех, которые были расположены в сердце черного континента и собственно обеспечивавших непрерывный половодный поток ценных и экзотических товаров.
Собственно эта ситуация не сильно менялась в течении без малого трех тысяч лет с времен фараонов и вплоть до поздних арабских династий. А их торговые партнеры вместе с тем были отнюдь не голожопые дикари с костями в носах, внезапно. Это были вполне соответствовавшие времени державы с огромными, а если по европейским меркам, так и вовсе колоссальными владениями и всеми прилагающимися к такому делу обязательными институтами власти, общества и культуры.
Попробую коротко ответить на оба поста сразу. Причина моего возмущения в том, что негров пихают вместо белых туда, где их изначально не было. И не вместо говночистов, а на замену историческим личностям. Я понимаю что делается это все голливудом, которым в основном управляют евреи, а не самими неграми, но суть не в этом.
Весь этот "блэквошинг" выглядит как один большой комплекс неполноценности, когда отсутствие исторических личностей и культурного наследия пытаются скомпенсировать подобным прихватизаторством и раздуванием своей значимости в чужих достижениях.
Это же относится к вопросу репрезентации и освещения исторического и культурного наследния. При чем речь о неграх, а не об арабах. Почему-то вместо освещения их достижений происходит подобный рейдерский захват.
И да, мне интересно где их черная живопись, архитектура, музыка, скульптуры, техника и философия?
Pu4k0ff Pu4k0ff 07.06.202121:07 ответить ссылка -1.8
>негров пихают вместо белых туда, где их изначально не было.
Где негров не было? В конкретном сериале/фильме? Да, не было. В фильме/сериале изначально никого не было, потому что не было самого фильма/сериала. Вот негры его и создают, пихая в него всех, кого сочтут нужным для того, чтобы этот фильм/сериал был.

>И да, мне интересно где их черная живопись, архитектура, музыка, скульптуры, техника и философия?
А где белая живопись, архитектура, музыка, скульптура, техника? Только не нужно подменять понятия и приписывать к белой живописи, архитектуре, музыке, скульптуре, технике все, что тебе понравится. Учитывай только то, что сами создатели причисляли к белому. И тут же окажется, что белая живопись, архитектура, музыка, скульптура, техника - ничуть не превосходит черную.
Если уж речь про "что они такого выдающегося сделали что можно было бы представить и что было бы чем-то серьезнее чем мазанки из кизяка" с "отсутствие исторических личностей и культурного наследия пытаются скомпенсировать подобным прихватизаторством и раздуванием своей значимости в чужих достижениях". В обоих случаях есть и наследие, и достижения в т.ч. отдельных личностей, будь то речь о исходной Африке или же о Новом мире. Другое дело, что никоим образом никто из числа шоумейкеров и иже с ними не пытается особо все это дело продвигать, вместо этого лепя на ровном месте горбатого.
И да, самое прекрасное, что у нас нет живописи времен Древнего Египта или античности, наверное потому что оная появляется во времена ренессанса, а всякие гобелены, фрески, амфоры и прочие образцы к таковому сложно отнести. Кстати, фрески, скульптура и руины ряда довольно продвинутых гидротехнических и прочих хоз.сооружений на территории раскопок древних городов в ряде современных государств в долине того же Нигера (река который, а не вот это вот все) вполне себе наличествуют.
Ну так и нужно показывать достойных негров в достойных исторических фильмах, если как говорилось в одной книге "мои подвиги слишком значительны чоб нуждаться в приукрашивании"
GAYAR GAYAR 08.06.202104:44 ответить ссылка 0.0
Касаемо того что они сделали - все что могу это отправить тебя в гугл за цивилизациями Мали, Сонгая, Конго, зулусами и эфиопами в конце концов. И это я даже не говорю про север африки - там все таки больше арабы чем негры, но все же - африка.
Касаемо того что "должны" представлять - я не говорю что они именно что должны ее представлять, просто весь дискурс выдает этим чернокожим как бы монополию на представление всех чернокожих, в то время как они по факту не могут их представлять так как не являются большинством чернокожего населения планеты, и они, вместо того чтобы что то с этим сделать просто... ну, упиваются своей исключительностью, что ли?
А по дяде Тому - может не совсем удачный пример, просто первый такой полулегендарный персонаж которого вспомнил.
Ну и то что они ненавидят страну - крайне спорное утверждение, но тут уж не буду опровергать, моя мысль была вообще не об этом.
Ну дык, чем ловить рабов по саванне - проще купить их у местного царька за ящик стекляшек и мушкет.
Мушкет не стоит, а то еще пальнет в следующий раз. Ящик бухла был куда лучше. А еще отрез хлопчатобумажной ткани типа ситца, в чем была определенная ирония - за хлопчатую ткань покупали негра, чтобы отправить через море собирать хлопок.
Как раз за огнестрел и порох велась самая активная торговля, поскольку те позволяли в свою очередь всяким мелким прибрежным владетелям возвышаться над всеми. Учиняя регулярные дворцовые перевороты, дробя великие государства и становясь причиной многолетних гражданских войн, плодами которых охотно пользовались как европейцы на западе (побережье где сбывали захваченных в плен, а порою и просто собственных подданных), так и арабские протеже на северо-востоке подминавших все больше областей ослабевших соседей.
Не свой а соседние. Короли Бенина ни одного беница в рабство не продали, а вот нигерийцев сотнями тысяч.
Под "своими" я имел ввиду представителей своей расы. Хотя могу допустить, что в африке в разных странах на изи различают кто и с какого уголка африки у них находится. По аналогии с азиатами, которые различают между собой китайцев, японцев, корейцев и иже с ними.
ivdos ivdos 07.06.202117:51 ответить ссылка 1.3
Ну как бы да))) Они реально различаются.
nostr nostr 07.06.202118:21 ответить ссылка 0.7
Можно снимать уйму фильмов с неграми на ключевых ролях, не вызывающими попаболь у зрителя: любое кино о Римской империи или Карфагене, о временах Арабского Халифата, о мансе Мусе, о, мать его, Ананси. Нет, мы снимем фильм о Европе 16 века и родовая аристократия будет неграми.
Qadrad Qadrad 07.06.202116:56 ответить ссылка 27.8
В фильме о Римской империи негры будут страдать и скорее всего умирать.
Batty Batty 07.06.202117:10 ответить ссылка 1.6
Люди этим испокон веков занимались!
Рабы любой расы и национальности мрут как мухи
Opa4ki Opa4ki 07.06.202117:25 ответить ссылка 1.3
Зависит от развития рабовладения. В рабовладении греческого и финикийского стиле раб вообще с господами за одним столом ел и его берегли больше чем родных детей, потому что детей нарожать можно еще всего за 9 месяцев, а нового раба купить это лет 5-10 копить надо.
Смотря какие рабы. И в Риме были рабы, которое на пирах тусили, а было еще куча рабов которые на галерах работало и в каменоломнях. Греция тут не исключение, еще греки считали всех кроме себя варварами и не ставили ни во что.
aq2ua aq2ua 07.06.202117:43 ответить ссылка 8.3
>а было еще куча рабов которые на галерах работало и в каменоломнях
распространенный миф
Римляне на галеры рабов не брали, потому что это отвественная работа и к ней нужен работник, что в ней заинтересован. Есть даже знаменитая история, где капитан римской галеры после потерь в бою не смогл найти нужного количества гребцов в найм, из-за чего купил рабов и тут же освободил их.
Аналогично каменоломня требует профессионализма, иначе вместо качественных блоков из которых можно строить дороги, акведуки и здания получишь щебень который не ахти кому нужен. В откапывании земли при раскопке новой каменоломни рабский труд еще может окупаться, но уже при работе каменоломни нужны заинтересованные в результате наемные профессионалы. И это не только у Римллян кстати - Египетские пирамиды от каменоломни до полировки на 100% сделаны наемными рабочими без рабского труда, хотя спроси у человека на улице и почти все скажут что их либо строили рабы либо создали инопланетяне.
носить камни корзинами от каменоломни до галеры - много ума не требуется.
На каменоломнях обычно выпиливали довольно крупные плиты и блоки. Такие носят целой группой грузчиков и если их неосторожно брать носить или складывать можно поотбивать углы или вообще разбить блок. Особенно актуально при работе с отделочным камнем вроде мрамора и гранита.
рабский труд самый низкоквалифицированный обычно. Потому нельзя сказать, что на 100% пирамиды исключительно наемными рабочими сделаны. Кто-то должен был им полироль подносить и сортиры копать.
Maern Maern 07.06.202118:33 ответить ссылка -1.0
А так же самый высокоотходный, особенно в случае любого крупного и поставленного с размахом дела. О чем говорят захоронения тех же рабов, включая галерных, на границах свалок в греческих полисах причерноморья. Но вот из всех обнаруженных захоронений у поселков строителей древних некрополисов нет ничего похожего, а на имеющихся останках наличествуют следы медицины и прочего ухода, в т.ч. посмертного ритуального, что в принципе не свойственного для тех, кто не представляет никакой ценности после своей поломки.
что вполне укладывается в концепцию, что рабы были на уровне обслуживающего персонала и такие важные вещи, как непосредственно постройка некрополиса, им не доверялись
Maern Maern 07.06.202120:44 ответить ссылка 1.3
так там все этим и занимались)
В фильме о Римской империи все будут страдать и скорее всего умирать.
Анна Болейн тоже страдала и умерла, но режиссёра это не остановило.
Qadrad Qadrad 07.06.202117:35 ответить ссылка 0.3
Но она страдала как человек, а в Римской империи будут страдать как негры.
Batty Batty 07.06.202117:36 ответить ссылка 1.5
Оу, я не уловил столь тонкого нюанса, вы несомненно правы - подобное недопустимо и оскорбительно!
Qadrad Qadrad 07.06.202117:47 ответить ссылка 0.4
это их основная роль
Еще можно делать фантастику на отвлеченные темы, где брать черных на какие им там нравится главные и геройские роли.
iNji iNji 07.06.202117:23 ответить ссылка 5.5
>любое кино о Римской империи или Карфагене
А кто там собственно черным был?
Ганнибал и Септимий Север, которых почему-то сейчас модно изображать чернокожими, потому что африканцы? хотя они были пунами, т.е. финикийцами, и происходили с Сирии.
Или считать черными, всех римлян у кого было прозвище Нигер/Нигрин.
Самым черным из римлян, насколько мне известно, был Лузий Квиет, сын берберского вождя, полководец и консул-суффет.
Та хоспаде, берёте любого рэндомного нигру и пусть помогает Ганнибалу Лекторовичу слонов тащить через Альпы, вырастая от рядового нумидийских наёмников, чья работа была чистить элефантьи жопы до беседующего с римскими философами генерала интервентов. И ни у кого не будет разрыва шаблонов. Выдумка - да. Но выдумка допустимая в искусстве.
Qadrad Qadrad 07.06.202120:53 ответить ссылка 6.4
Если так, то "Гладиатор" Ридли Скотта был в таком ключе.
Я б о Ясуке глянул.
Да нет, у них было несколько цивилизаций, по последним данным. Которые смогли бы спустя время превозмочь в нечто современное. Но что-то было стерто Сахарой, что-то междоусобицей, а что то европейцами.
Agassi Agassi 07.06.202116:58 ответить ссылка 11.8
Там еще и всякие арабы подтянулись с исламами.
Batty Batty 07.06.202117:11 ответить ссылка 7.3
Арабы вообще-то не сильно порушили африканские цивилизации - просто не было спроса на рабов в таких масштабах, как для плантаций в Новом Свете. Феллахов хватало для нужд экономики.
Qadrad Qadrad 07.06.202117:50 ответить ссылка 0.5
Не прям порушили, но сильно их подкосили чисто экономической конкуренцией и культурной экспансией так сказать.
Batty Batty 07.06.202121:30 ответить ссылка 0.4
Это звучит, прямо как "голливудский кинематограф подрывает российский кинематограф экономической конкуренцией и культурной экспансией". Не потому, что один из кинематографов - говно.
Qadrad Qadrad 08.06.202111:24 ответить ссылка 0.0
Это звучит как захватили торговые пути и ввели не самые приятные пошлины.
Batty Batty 08.06.202112:49 ответить ссылка 0.0
Да, как бы и до ислама арабы жили именно торговлей из Эфиопии и Йемена в Анатолию и Сирию. Мухаммед именно этим и занимался, как и половина его родни, так что ислам для Африки мало что изменил. Западнее Египта, к Магрибу, всё было в берберах - там негры и не жили никогда, а через Египет им не один ли хрен платить пошлину кесарю Константинополя или халифу Багдада?
Qadrad Qadrad 08.06.202113:06 ответить ссылка 0.0
Артефактов до хуя и больше.
Batty Batty 07.06.202117:29 ответить ссылка 4.6
Вагаду, Пунт, гиксосы, Монопотама, Китара... Это вот, что осталось в памяти от лекций препода по истории, а говорил он о десятке-дпугом таких стран, от которых остались только слухи, легенды, предания и кучка камней на местах, указанных в этих мифах
Кстати, это очень интересная тема. Все зависит от письменности, нет письменности или писали на не сохраняемом материале. Значит там для истории почти ничего и нет, тут даже далеко ходить не нужно, славянские племена до письменности считай одно черное пятно.

Артефакты, артефактами. Но записи передают очень много и если их нет, то и нет важных культурных вещей. Например мы знаем о греках, о римлянах и знаем что все что вокруг в Европе было заселено племенами. Одними из лучших источников о скифах, это записи греков.
aq2ua aq2ua 07.06.202118:11 ответить ссылка 2.1
Ну, в прибрежных регионах они таки вполне себе феодальные государства построили, с архитектурой и культурой, какой-никакой: различные города-государства и царства Африканского Рога, верховья Нила, побережья Суахили, Империя Мали и Сонгай, Канем-Борну, Большой Зимбабве (само слово "зимбабве" переводится как "каменный дом"). Только вот подсев на иглу ресурсного экспорта и перестав развиваться, эти немногие государства в итоге быстро загибались и оказывались повержены. Одни соседями, другие европейцами.
Вообще, Африка богата на это дело, но таким "борцунам" проще паразитировать на Европейской истории и орать о "вычёркивании", чем пытаться разбираться в реальной истории своей родины. Ведь для этого нужно действительно много усилий историков, археологов, антропологов и лингвистов, а так же больших денежных затрат.
Оно неграм нафиг не надо. Их интересуют льготы от государства, а не история этносов.
Qadrad Qadrad 07.06.202117:39 ответить ссылка 2.5
Никто из не запоминал, чтобы потом вспоминать.
Ну да, они трахали мартышек на деревьях.
kosar1k kosar1k 07.06.202117:42 ответить ссылка -5.5
Я бы про Руанду посмотрел сериал. Очень интересная история у страны.
kurmak kurmak 07.06.202118:09 ответить ссылка -1.8
Чтобы эти истории запомнить, нужно научиться писать
denismen denismen 08.06.202100:20 ответить ссылка -2.1
Стремились, сделав кусок говна вместо качественного сериала, пропиариться на хайпе, а что чёрный пиар вместо белого им по барабану, главное "о них говорят", и "эффективные совы" могут отчитаться
mike122 mike122 07.06.202116:48 ответить ссылка 11.0
Черный пиар, лол! В прямом смысле черный!
ssbaldy ssbaldy 07.06.202116:59 ответить ссылка 10.9
ну да, как Хорайзен жирно пиарили, лишь бы игру заметили и ней говорили
У стриминговых сервисов своеобразная экономика. Хуевые оценки отдельных фильмов не влияют почти ни на что, но зато дает волю экспериментам, что вообще хорошо, и подачек группам давления за какие-то копейки, которые скорее добавляют подписчиков, чем отнимают.
Batty Batty 07.06.202117:16 ответить ссылка 1.8
А чего минусите парня? Это такой же западный мем сваливания вины за океан, как у нас Президенты Америки и обосанные парадные.
СРОЧНО ОТМЕНИТЕ РЕЙТИНГИ НА IMDb!!!!
Сайт закрыть так как там только одни расисты обитают и сайт расисткий!
Вот ты смеешься, а я помню, как сони изнасиловала метакритику. Поосторожнее с высказываниями. так сказать.
Vulpo Vulpo 07.06.202118:05 ответить ссылка 2.5
Шо она блядь НЕСЁТ!
ПОЖАЛЕЙ СОВУ СУКА!
medelect medelect 07.06.202116:57 ответить ссылка 8.7
Глобус действительно великоват получился
Думаю неплохо было бы снять фильм: историческую драму где угнетенное по расовому принципу большинство борется с пришедшими на их землю колонизаторами, и назвать его "Мандела - история борьбы" в главной роли: Кевин Спейси.
Reginald Reginald 07.06.202117:03 ответить ссылка 6.2
я вижу Донала Глисона в роли Манделы
ginger
Это будет охуенно, на волне замены именно рыжих
iggd iggd 08.06.202107:27 ответить ссылка 2.1
«Можете назвать меня старомодным, но я предпочитаю, чтобы исторические драмы были ... историческими. Переносить ценности 21 века в 1500-е годы глупо и бессмысленно. Ценности, показанные в этом сериале, были бы неуместными даже 50 лет назад, не говоря уже о 500. Это нормально, когда в вымышленных историях люди с разным цветом кожи могут заменять друг друга, но исторические факты и личности должны быть исключением.
Вот хорошая цитата. Без хейта, со здравой критикой. Цитата перед ней тоже хорошая, согласен с ними.
Создатели могли сделать какую-то альтернативную вселенную, в принципе, где это могли бы как-то объяснить. Зачем они решили брать именно исторические события - просто не понимаю. Ну ради хайпа, видимо. Это как, вот ещё, брать уже созданных персонажей, и просто менять им какие-то черты, без объяснения. Цвет кожи, ориентацию, какие-то черты характера и так далее. Даже в выдуманных вселенных - персонажи, которые уже созданы кем-то, должны оставаться такими же в общем плане, если только это не перезапуск или какое-то иное вменяемое объяснение.
Как с человеком пауком, Марвел понадобился черный чел-пук, и они просто в одной из вселенных убили белого чел-пука, но при этом, сценаристы теперь имеют возможность писать и про белого и про черного человека паука
Yarii Yarii 07.06.202117:15 ответить ссылка 6.9
Вот-вот. И не нужно было делать Питера чёрным, создали нового героя.
В одном из выпусков "Peter Parker - Spider-Man" была небольшая история про негропацана, который воображал Паука своим другом, и в воображении Паук был негром. Но это история про символы.
Batty Batty 07.06.202117:22 ответить ссылка 0.5
А ещё у Майлса Моралеса был момент, где какие-то журналисты стали радоваться что "паук черный, наконец-то негр-супергерой", а Майлс от этого подгорал, потому что он просто хотел помогать людям, а не быть какой-то цветной квотой у сжв.

"Я не хочу быть "черным человеком пауком". Я просто хочу быть человеком-пауком. И вообще, я наполовину латинос."
^ FIRST OF ^ ALL, I AM HALF HISPANIC. ^
SO
60 TELL HER.
JUST-
THIS IS REALLY BOTHERING
YOU. >
----I'M ^
6OIN6 TO 60 ^ SHOWER. ,
THIS IS—z PON'T WANT TO BE THE BLACK ^ SPIPER-MAN. v;
I WANT TO BE SPIPER-MAN.
^ OKAY, ^ POOP, YOU'RE SPIPER-MAN.
X ANP SCHOOL ^ r IS NOT CANCELLEP 1 TOMORROW
Ну кстати, я не знаю контекста этого комикса, но слова Моралеса, мне кажется, можно толковать и как "черный человек-паук - звучит второсортно, хочу быть просто человеком-пауком". Из этой вырезки не совсем понятно что именно его анноит в уточнении то что он недостаточно хорош сам по себе, или то что это уточнение для кого-то имеет значение в принципе.
zZIMm zZIMm 07.06.202119:41 ответить ссылка 8.5
Тот момент когда его называют черным человеком-пуком не за цвет кожи а потому что у него КОСТЮМ ЧЕРНЫЙ.
интересней было бы стравить белого и чёрного человеков-павуков





Белый победит еще на стадии подготовки. Паркер в отличие от Моралеса таки ученый и инженер а не художник.
>Зачем они решили брать именно исторические события - просто не понимаю.
А почему бы и нет?
>персонажи, которые уже созданы кем-то, должны оставаться такими же в общем плане
С чего бы?
> А почему бы и нет?
Да в принципе, у меня нет ответа, почему нет. Конечно, можно брать сериал про исторические события и делать там какие-то эксперименты. Главное в таком случае не напирать на историчность и указывать, что эксперимент - концептуальная фича. А ещё подходить к критике своего эксперимента со здравым подходом.

> С чего бы?
Просто с того, что такими этих персонажей кто-то задумал. Нет, в рамках перезапусков, каких-то иных прочтений, каверов, отсылок и прочего - конечно можно переделывать персонажей как заблагорассудится. Но если у тебя был комикс про чёрного мужика, а в следующем выпуске или экранизации (не помотивчике, замечу, а именно дословной экранизации (хотя мне больше нравится подход помотивчиков)) ты переиначиваешь персонажа и меняешь его на белую женщину - то это банальное коверканье изначального замысла. И если ты делаешь это в вышеобозначенных рамках без весомого на то повода и вменяемого объяснения - это не совсем здравый подход.
>Главное в таком случае не напирать на историчность и указывать,
А почему нет, если историчность соблюдается?

>Просто с того, что такими этих персонажей кто-то задумал.
И? Что это меняет? В чем проблема перезадумать задуманное в отдельном произведении?

>меняешь его на белую женщину - то это банальное коверканье изначального замысла.
Ну, если замысел вертелся вокруг гендерной принадлежности героя - то да. Но в хороших произведениях, обычно, гендер, цвет кожи, сексуальная ориентация героев к замыслу никак не относятся.
>А почему нет, если историчность соблюдается?
Ну может потому что историчность не соблюдается? Происхождение человека, вся его родословная, семья - это часть истории. Если чёрная актриса играет белую женщину, но люди в мире внутри произведения видят её белой и не обращают внимания - это просто странно. Я, как зритель, должен закрывать на это глаза и тоже мысленно представлять её белой? Ну, для этого есть грим. Если она играет ту же женщину, но всё видят, что она чёрная - тогда пусть потрудятся объяснить, откуда она там взялась, её предысторию и так далее. И тогда это уже будет не исторический сеттинг, а альтернативная история, что вполне допустимо.

>Что это меняет? В чем проблема перезадумать задуманное в отдельном произведении?
А я дважды написал, дружище, что в отдельном произведении можно делать что хочешь. Побуквенная экранизация - не совсем отдельное произведение, а помотивчик - вполне.

По последнему абзацу: пол, ориентация и все прочие составляющие входят в образ героя. Они не могут не относиться к замыслу, особенно если произведение скорее про героя, а не про мир вокруг. Иногда они влияют в большей или меньшей степени, но под резкие смены каких-то качеств героя придётся подстраивать других героев и иногда даже мир. Все кирпичики делают героев такими, какими они есть, и даже какие-то мелочи иногда нужно учитывать.
Я бы попросил у тебя хоть пару этих "хороших произведений", интересно будет посмотреть, являются ли там эти кирпичики важными или нет.
Они бы ещё на роль нынешней Круэллы чёрную взяли...
Всё зависит от реализации. Тот же Ник Фьюри у Марвел всегда был белым. Но теперь сложно представить кого-то другого на место Сэмюэл Л. Мазафака Джексона. Даже в комиксах он теперь чёрный, и выглядит это даже как-то круче.
Ну да, зависит ещё и от обстоятельств, наверное. Ник Фьюри в киновселенной - это всё же немного другой персонаж в отличие от Ника из линеек комиксов, выходивших на тот момент. Я так понимаю, киновселенная только базируется на комиксах, но не является прямой экранизацией. В таком случае, в принципе, разночтения и такого рода замены допустимы.
Хотя и возможно к этому случаю есть позитивное отношение именно из-за реализации.
>Это нормально, когда в вымышленных историях люди с разным цветом кожи могут заменять друг друга

Это тоже ненормально. В Дюне, напрмиер, не зря все Лиговцы белые, все Дзенсунни - смуглые, а черных с азиатами нет и никто кроме Эразма не помнит что они были. За этим горы продуманного лора стоит, и если это похерить внутрення логика серии посыпется как арточный домик.
Да, я потом отписался, что это тоже нехорошо. Как-то не учёл сначала этот момент в цитате.
Просто если даже с таким очевидным фактом облажались, то всё остальное то же будет нифига не исторично. Это же всё равно что засылать негра-разведчика в батальон SS.
GAYAR GAYAR 08.06.202105:02 ответить ссылка 0.4
Если в фильме в батальоне СС служат негры, то хули нет? Вообще пугалла прав же, исторические фильмы кроме нагромождения вырванных из учебника истории слов и фраз к истории в 99% случаев не имеют никакого отношения. Причем, чем популярнее, тем дальше они от истории. Например, самый наверное известный и любимый в народе Храброе сердце кроме имен и событий пиздит буквально во всем.
Batty Batty 08.06.202112:55 ответить ссылка -0.3
Да на хуй, как же так?
Memron Memron 07.06.202117:06 ответить ссылка 0.1
ХАХАХА ХАХАХАХАХ ХАХАХАХАХА
Exozze Exozze 07.06.202117:06 ответить ссылка 1.7
А почему бы не снимать фильмы про реальных чёрных, которых не мало, а не тащить чёрных в кино про настоебенившую Анну Болейн, вызывая предсказуемую реакцию. Это страная форма этнического национализма, если задуматься.
вы читаете пост вообще? вот их логика: "Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю. Как чернокожий художник в целом, мое главное желание - чтобы меня считали человечной. Не только то, что я черная женщина, но и то, что я человек, имеющий человеческий опыт и существующий в человеческом пространстве".
С таким посылом, конечно, можно по идее сделать сериал, в котором на всех ролях были бы люди. Не мужчины/женщины/чёрные/белые/азиаты/т.д., а именно люди. Чтобы при рассматривании на роль актёра, вообще не смотреть на его вид. Это было бы даже концептуально, только в её случае вид всё же имеет значение, что-то мне подсказывает. Вряд ли дальше чёрной женщины на роли белой женщины её поступки ушли от её слов.
в китае или японии что-то такое есть. все роли играют мужики, в т.ч. женские и детские. ща набегут капитаны, подскажут как этот театр называется, весьма популярный, но я забыл.
А я знаю, а вот тут можно было бы замутить вообще полный фарш. Карлики, чёрные, белые, азиаты, люди среднего и высокого роста, геи, не геи, боевые вертолёты, старые, молодые - в общем, несмотря на все внешние признаки выбирать только по качеству актёрской игры, чтобы она соответствовала персонажу. Я думаю, было бы интересно посмотреть, даже на какие-то исторические всем знакомые события. Только и преподносить это соответствующе, как концептуальный сериал, а не исторический.
Кабуки
кабуки!
Кабуки?
там есть нюанс. Эти истории там японцы с детства знают, актерам не то что пол не нужен, им даже не надо представляться и "лор" рассказывать.
Vulpo Vulpo 07.06.202118:08 ответить ссылка 1.8
ну да, в современном мире где все равны, такие мелочи как мужчины/женщины/чёрные/белые/азиаты/т.д не будут иметь значения, похоже.
А они и не имеют. Просто одно дело снимать новые фильмы, писать новые книги или делать игры, где все расовые и половые качества не важны (при условии, что сами герои интересны) и совсем другое снимать историческое кино и делать какого-нибудь известного норвежского вождя любителя баб - черным и геем, это бред.
это не бред, это политика партии и новая реальность, смиряйтесь.
Александр Македонський колясочник и гендернонеопределившейся Чингизхан на подходе.
Не получится убрать расу из разговора, если у разговора есть культурно-исторический контекст.
а зрители теперь поголовно считают её ебанутой. как-то не сработал её план.
Потому-что "чёрные фильмы для чёрных" не смотрят даже сами чёрные.
По-моему, смотрят.
Это им за Трисс,Ахиллеса и Старфаер
Anne Boleyn <2021-)
User
★ 1,2
IMDb Users
1 541 IMDb users have given a weighted average vote of 1,2 / 10
Rating	Votes
Ratings

Arithmetic mean = 1,7 Median = 1
Malal Malal 07.06.202117:10 ответить ссылка 11.8
А что со старфаер?
■


ж в lit ' ■					1/ WlidJ
					
	w J I Xf 4 1 J				ж
Malal Malal 07.06.202117:35 ответить ссылка 10.1
Такой хуйни я не ожидал
ебушки-воробушки!
Да да, потом и Аска черной станет и Ариэль...

Все нормально! Это же альтернативка Ё!
Старфайер от Netflix
Torkan Torkan 07.06.202117:43 ответить ссылка 2.1
Это я в момент, когда увидел это. А ведь я знаю старфаер только по р34
Ну кстати я первый сезон посмотрел, и отторжения она у меня не вызывала. Хотя я при просмотре вообще не знал кто это и как она изначально выглядела.
Плюсую. Там все персонажи не каноничные, и старфаер эта там вполне нормально вписалась. Мне скорее было за рейвен печально - очень уж ее линия рассосалась внезапно.
Это конечно да, весь первый сезон столько нагнетать а потом просто "пук" на 5 минут.
Причем, как по мне, главная проблема не в том, что она черная, а в том, что актрисса выглядит, как спидозная шлюха. Но, да, ещё и черная.
А что с Ахиллесом, этот момент я как-то упустил?
Giin Giin 07.06.202117:52 ответить ссылка 0.2
Malal Malal 07.06.202118:03 ответить ссылка 12.8
Ахиллес. А справа Зевс, если что
	л		«н
			лш^О|дН^1|В />uvf
1		ML Ш
Ясно-понятно, звездец.
Giin Giin 07.06.202118:08 ответить ссылка 2.2
Это ты ещё Карла Густава Маннергейма из новой экранизации не видел
malchish malchish 07.06.202118:25 ответить ссылка -0.6
Господа, как вы могли забыть его сеятельство князя Ростова.
Тот который из Великой? Ну там сериал хотя бы не тянет на историчность, да и претендовать и не думал.
Про Маннергейма вроде негры снимали из африканской страны , так что немного не в тему
Ну да у них хотяб есть отмазка, что в стране тупо нет белых актёров. Это так же как у индусов в фильме сибирскую тайгу играют 3.5 пальмы. Смотрится ржачно, но ненависти не вызывает.
GAYAR GAYAR 08.06.202105:08 ответить ссылка 2.0
FESTIVAL DE CANNES
SÉLECTION OFFICIELLE 2020
GAGARINE
FANNY LIATARD et JEREMY TROUILH
iggd iggd 08.06.202107:31 ответить ссылка -2.0
бляяя..... сериал нетфликс снял "Падение Трои"
там чёрный Ахиллес и чёрный Патрокл. и вроде Зевс еще чёрный
Вы стёрли из истории горбатых карликов. Горбатый карлик обязательно должен сыграть Ричарда Львиное Сердце. Я хочу чтобы вы видели в горбатом карлике в первую очередь человека!
izuverg izuverg 07.06.202117:16 ответить ссылка 15.9
фильмография Горбатого Карлика:
- Хагрид в фильмах о Гарри Поттере;
- Голиаф в Библейских хрониках;
- Чудовище Франкинштейна в "Франкенштейн, или Современный Прометей";
- Добрыня Никитич в "Богатырские истории";
- дублёр Кинг Конга в одноимённых фильмах;
- Великан в "Джек и бобовый стебель";
- Гулливер в "Гулливер и лилипуты";
- второй паспарту в Форт Боярд с 27-го сезона.
Это всё маленькие роли
да и зрители весьма низко оценили его таланты.
Актриссе стоило бы хотя бы почитать сценарий прежде, чем сниматься в этом пиздеце ,ориентированном на тех, кто никогда даже не посмотрит эту чушь. А она пытается оправдываться чисто за себя, будто за всю сьёмочную команду и ебланов-сценаристов/режиссёров, занятно.
пускай в какую-нибудь Кению едет и ставит там хоть в театре, хоть на фильмостудии - там это приемлемо будет, когда все актёры чёрные и выбора нет.
в советских фильмах негров в основном играли негры, потому что их ещё можно было как-то достать в институте Патриса Лумумбы, а вот индейцев, краснокожих - приходилось наших актёров гримировать.
в целом - если бы на негритоску наложили слой белил, парик - могло бы что-то да и выйти на 4-5 баллов.
«Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю. Как чернокожий художник в целом, мое главное желание - чтобы меня считали человечной. Не только то, что я черная женщина, но и то, что я человек, имеющий человеческий опыт и существующий в человеческом пространстве »

А потом, когда на роль азиата или африканца берут белого актёра, они орут про "whitewashing"

Ебланство
VitoseGG VitoseGG 07.06.202117:18 ответить ссылка 13.6
зато она могла легко прятаться в углах замка, закрыв глаза и рот.
днём редко использовали свечи, а окна были небольшими, лишь в залах их делали побольше.
Но все равно нашли и укоротили на голову.
Batty Batty 07.06.202117:32 ответить ссылка 1.6
Чтобы было еще гаже ей на шею подвеску с символом битка повесили. Жаль, что это аллюзия и ожерелье реально и к битку не относится, но было бы хорошо.
ей бы такое ожерелье больше бы подошло:
негативная реакция - это «нормальное явление», когда вы актер. И эта неделя доказала ее правоту.
Ну просто охуеть теперь, Ванга, блядь. Это то же самое, что перед прыжком с небоскреба сказать, что сдохнешь.
"Они мне восторженно свистели!"
Pu4k0ff Pu4k0ff 07.06.202117:44 ответить ссылка 8.4
Да когда уже снимут историческую драму про чёрного гитлера, который после унизительной капитуляции в первой мировой решил сбросить оковы и вернуть должок странам угнетателям?
morfree morfree 07.06.202117:57 ответить ссылка 3.7
боюсь, никогда. чёрного гитлера может играть только чернокожий художник, а таких практически нет. а те маратели полотен, которые всё же встречаются - совсем без актёрских данных и в основном только стены тегами портить умеют.
"исторически цветные люди были стерты из историй"

Чо правда? Назови хотя бы 3х исторические чернокожие личности о которых знаешь ты, но которых проклятые белы стерли из истории. На уровне какого-нибудь Ньютона или Шекспира. Негрила ты необразованная. Вас в истории нет, потому что вы нихуя в этой истории не добились. Пока белые строили цивилизации и покоряли моря, вы на пальмах сидели. И если бы белые вас не вывезли оттуда, сидели бы там до сих пор. И оно, кстати, и к лучшему было бы.
Nameless Nameless 07.06.202118:12 ответить ссылка 3.6
В античности и раннем средневековье многие цивилизации Африки не особо отставли от соседей в Европе и Ближнем Востоке, а в некоторых областях даже обгоняли. Увы, дальше раннего средневековья никто из них не продвинулся.
Это огромная проблема всей Африки, из-за изобилии ресурсов им особо ничего не надо делать, сиди на пальме жри бананы, можно еще напасть на соседнее племя и за побрякушки продать рабов. Когда же в той же Европе надо было сражаться за ресурсы.
Holla Holla 07.06.202119:02 ответить ссылка 0.6
Проблема не в ресурсах. Европа так активно друг дружке в горло впивалась не потому что ресурсов не хватало, а потому что удердивать в кучу империю на континенте, собранном из полуостровов и гоных хребтов большую часть истории было решительно невозможно и потому десякти грызущихся маленьких стран были возможны, в то время как в Азии и Африке расползались унифицированные империи, у которых с ближайшим достойным конкуретном вметсо границы где раз в поколение обяхательно придется повевать была пустыня, здоровенная речка или море.
Ты это скажи Римской империи с ее 400 летнем существованием и с огромным количеством всевозможных разнообразных территориальных единиц . Пока был стимул на захват ресурсов, то и империя процветала, как только границы стабилизировались, сразу упадок сразу пошел с бесконечными гражданскими войнами.
Holla Holla 07.06.202119:29 ответить ссылка -0.6
во временных масштабах империй Азии 400 лет это мелочи
и не то чтобы Рим как империя простоял все эти 400 лет - они постоянно проходили через кризисы и воевали сами с собой
Африка. Изобилие ресурсов. Чувак, ну, ёлы-палы...
Qadrad Qadrad 08.06.202111:26 ответить ссылка 1.2
Пушкин, Максимка и этот, который Шоколадный Заяц
Озвучивать черных персонажей белым- нельзя.
Играть белых исторических личностях в фильмах, черными - можно.
Круть, круть
Я тут прочитал, что Анна Болейн была смуглой :р
izuverg izuverg 07.06.202118:46 ответить ссылка 0.0
Но не на столько же!
GAYAR GAYAR 08.06.202105:14 ответить ссылка 1.3
Бедный Генрих VIII
Как чернокожий художник в целом, мое главное желание - чтобы меня считали человечной. Не только то, что я черная женщина, но и то, что я человек, имеющий человеческий опыт и существующий в человеческом пространстве
Как чернокожий художник в целом, мое главное желание - чтобы меня считали человечиной.
Кормили человечиной?
Очень странно, да?
Как будто не было крутых чернокожих правителей. С другой стороны - этой чернокожей по сценарию должны были отрубить голову, тоже можно посмотреть.
Rentier Rentier 07.06.202119:57 ответить ссылка 3.2
толерасты ебаные!
"Смеется она и закатывает глаза".
Сука, а над чем она смеется? Над тем что ее фильм смешали с грязью и назвали мочёй говна? Охуенно смешно. Я блять до сих пор помню как беседка не выплатила обсидианам премию за то что F:NV не набрал то ли 90, то ли 85 оценку на метакритике. А щас - ну поставили зрители 2/10 фильму, да и похуй, мы не для зрителей снимали, а для критиков и сжв-журналов. Пиздец логика. Когда до уебанов дойдёт, что продавать эту хуету вечно не получится, и рано или похдно маятник общественного мнения качнется в другую сторону, и вся их "поддержка" от рассово-угнетенных небинарных личностей будет стоить столько сколько и должна - выеденное яйцо. А вот обосраная репутация никуда не денется.
Surmiser Surmiser 07.06.202121:37 ответить ссылка 3.2
Я хз чё так всех бомбит от этого.
Во первых можно просто не смотреть это дерьмо - низкие рейтинги все сделают сами.
Во вторых просто снимайте фильмы о черных с белыми актерами и все встанет на свои места. ( конечно есть проблема в том что знаменитых черных личностей в разы меньше чем белых, но тут главное начать ).
IceGar IceGar 08.06.202100:20 ответить ссылка 3.1
Бомбит отчасти потому, что они говорят о стирании расы из разговора, при этом активно добиваются того чтобы в мультсериалах черных озвучивали черные.
У меня никогда не было никакого расизма по отношению к черным да и вообще. Но с каждой подобной новостью, что то внутри меня ломается и умирает.
Я начал задумываться. А ведь реально, мир который сейчас существует, он же был создан белым человеком, европейцем.
Я не претендую на эксперта в истории, я просто хочу сказать что эти уроды своими действиями заставляют меня .. да я даже хрен его знает что. Просто подгорает с очередной подобной херни
Darn Darn 08.06.202113:05 ответить ссылка -1.6
жду сиквела "семь самураев" в исполнении темнокожих актёров, и действия должны происходить в японии
посмотрим как на это японцы отреагируют :)
Batty Batty 11.06.202113:09 ответить ссылка 0.3
не получится. Желтые идут наравне с черными по толерантности
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Рейтинг фильма
1989 Номинации
Лучшие костюмь Лучший грим
Все награды
7.698 57768
!МйЬ: 7.10 195К
Рейтинг сериала
1
1.442 69зо
IMDb: 1.10 4К
Сериал «Анна Болейн» с темнокожей актрисой Джоди Тернер-Смит в главной роли получил 1,1 балла из 10 — это один из худших результатов Internet Movie D
подробнее»

Сериалы Фильмы Поездка в Америку Эдди Мерфи,Eddie Murphy Анна Болейн сериал Джоди Тёрнер-Смит Анна Болейн

Рейтинг фильма 1989 Номинации Лучшие костюмь Лучший грим Все награды 7.698 57768 !МйЬ: 7.10 195К Рейтинг сериала 1 1.442 69зо IMDb: 1.10 4К Сериал «Анна Болейн» с темнокожей актрисой Джоди Тернер-Смит в главной роли получил 1,1 балла из 10 — это один из худших результатов Internet Movie D
Anne Boieyn <2021-)
Ratings
★ 1
IMDb Users
13,066 IMDb users have given a weighted average vote of 6.9 /10
NOTE: Our rating mechanism has detected unusual voting activity on this title. To preserve the reliability of our rating system, an alternate weighting calculation has been applied.
a Hi
подробнее»

imdb Анна Болейн сериал рейтинг толерастия удалённое

Anne Boieyn <2021-) Ratings ★ 1 IMDb Users 13,066 IMDb users have given a weighted average vote of 6.9 /10 NOTE: Our rating mechanism has detected unusual voting activity on this title. To preserve the reliability of our rating system, an alternate weighting calculation has been applied. a Hi
Анна Болейн Анна не Болейн