4 типа СОУЮ-личности в местном продуктовом магазине Верит Отрицает в науку науку Не понимает на / классификация :: люди :: маска :: коронавирус

хз, можно купить маску с креплением вокруг шеи. стоит такое удовольствие в районе 200 рублей. или 20 минут твоего времени (сшить самому лол)
у меня маска на шее висит во всех случаях, когда она не на лице (ну еще во время сна снимаю, хотя пару раз забывал).

Температура яичек наоборот должна быть ниже, чем температура тела, поэтому они и наруже.

А им помогло? Индия в топах (скоро будет топ1) по числу Выявленных случаев.

А какой смысл? Самые потенциально опасные агенты-кассиры и прочий персонал хуй клали на маску, ну, нос. Первое время носил, но потом понял, что один хуй все эти долбаебы, если надо, перезаражаются.
Они же постоянно убирают товар, который трогали посетители, рассчитывают всю эту ораву дибилов, которые при банкомате на входе в магазин расплачиваются тысячными купюрами.

Сука блядь! Вы ходячая инфекция! Неужели вам, тупым не доходит что своим эгоцентризмом вы убивайте окружающих в само прямом смысле этого слова?

В кино и театры они ходят, интеллектуалы хуевы с социоблядским мышлением.

А мы вот лично устали. Что каждый поход в Кёльне на ярмарку сопровождается стенаниями и поучениями неграмотным селянам не желающим соблюдать законы.
Я желаю ходить в церковь на молебны и на сжигания ведьм и не слушать фразы с требованием закрыть рот тряпкой не являющейся маской чумного доктора. Не желаю учить селян премудростям книгочеев и почитанию законов. И желаю лицезреть лица людей. А не капюшоны монахов и балахоны чумных докторов непонятные. И ехать в телеге без увещеваний соблюдения чистоты и сидения в доме.
Оставьте людей в покое!

1349 год

А в чем проблема. Ее полное право не носить маску и не выслушивать жалкие блеяния продавцов, к которым они идут за покупками, а не лекциями.

Но вы ведь готовы любые свободы продать ради ощущения безопасности.

Ну и если общество считает, что все должны носить маски - оно это должно (По общественному договору) обеспечивать другими методами и другими людьми.

>Пропаганда вакцинации
И чо, блядь?

Да тащемта вообще посрать на нюансировку. Просто считает себя лучше других, верит в магию или не понимает разницы -- один хуй саботирует нехитрое общее дело.

ты мой комментарий прочитал? таким людям ПОХУЙ на эффективность масок, он их носят чтобы до них НЕ ДОЕБЫВАЛИСЬ.

А еще необходимо менять каждые 2 часа.
Ты про каких людей сейчас говоришь?

В случае дефицита знаний есть подходящий термин "доверять". Т.е. осознавать, что тот физик, впаривающий тебе что-то убер сложное, может с определенной вероятностью заблуждаться.
Но ни как не верить, т.е. принимать за нерушимую истину.

Угу, был я недавно в больнице с простудой, в маске был только я, не говоря уже о перчатках.

Ты думаешь ходя в Ашан ты не котактируешь с больными постоянно? Что значит врачам нежелательно заражаться, а есть кому желательно?

а маски помогают?

Вхо жидко обосралась в этот раз, собственно дайверсити к этому и приводит.
Маска никак не защитит глаза/уши от свободных ковидных взвесей, только снизит (не исключит, раз взвесь уже в воздухе она легко затянется через гарантированно неплотный контакт).
Написали бы "для снижения риска заражения при контакте больным рекомендуется одевать защитные очки, перчатки, маску (а лучше респиратор)" тогда бы сошло, а так либо на широкую публику играют, чтобы закрытыми сидело больше людей, либо эффективный нутрициолог сочиняет фантазии на тему.

Лазеры 200к стоят.

В случае заражения да. Я сам такой 3Мовский респ носил с зимы до конца августа, когда сотрудник принес вирус на работу и заболели все.
Все люди эгоисты решил я для себя, потому предпочел общественной безопасности в обществе, где в лучшем случае каждый 5 носит маску правильно, личную безопасность. Через два месяца вернусь к нему, когда иммунитет кончится, пока ношу медицинские одноразовые. Если бы у нас носили маски как в Китае например - 99% и правильно даже на улице, я бы, вероятно, сделал выбор в пользу общественной безопасности, а так похер на этот недостойный жизни плебс вокруг.

Ага)

Ахах, два представителя плебса. Приводить "эксперта" из Швеции, когда выше уже скинули про:

"Шведские власти в разгар эпидемии запрещали носить маски. Даже людям в больницах
...
Принципиальные отличия шведской эпидемиологической стратегии заключались в отрицании рекомендаций по ношению масок, причем не только в общественных местах, но и в больницах. Когда 8 апреля Европейское агентство по контролю за болезнями (ECDC) опубликовало соответствующий документ, главный шведский эпидемиолог Андерс Тегнелл сказал, что для подтверждения эффективности этой меры недостаточно данных и что ECDC зря ее рекомендует.
...
Швеция и США оказались единственными странами «первого мира», которые не смогли взять эпидемию под контроль
...
количество умерших от COVID-19 можно оценить по избыточной смертности населения во время первой волны. Science приводит официальные данные по нескольким странам, из которых следует, что в середине апреля в Швеции умирало ежедневно на 75 человек больше, чем обычно (на миллион населения), в то время как в соседних Норвегии и Дании этот показатель в несколько раз ниже"

Одним словом вы тупые животные, несущие угрозу не только себе, что хорошо для исключения вас из генофонда, но и окружающим.

Москва.

Вы верно подметили, в моём посте только о личной безопасности, а вот про коллективную я умолчал. Выскажусь и о ней. Но прежде я не соглашусь с вашим примером о ремнях безопасности. Я не знаю об этой сфере ничего, я даже не водитель. И я не могу сравнить в процентном соотношении степень защиты водителя ремнём и человека в медицинской маске. Но я абсолютно уверен, что сравнение некорректно, ибо, в контексте вируса, мы обсуждаем микрочастицы, путешествующие на микропыли по воздуху и поверхностям - с одной стороны, а с другой - ремень безопасности, рассчитанный на удержание водителя в кресле в случае аварии. У меня в голове не укладывается как это сравнивать. Если бы машин вокруг было миллиард, как и пыли, и летали бы они по принципы броуновского движения без намёка на правила движения и разметки, то можно было бы, наверное... Но нет.

Теперь о коллективной защите. Я скажу об этом в контексте вашего же примера с Азиатской страной. О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" до Ковида" стране я ничего не слышал. Отпишите о ком речь, если будет возможность.
О "Зафиксировавшей положительный результат "политики масок" во время "Ковида" я слышал. Новости шли из Южной Кореи. Возможно что-то из этого миф или слухи, заранее приветствую пруфы и мнения. Вот что я слышал:
1) На улицах городов стояли будки с сотрудниками, проверяющими температуру любого желающего гражданина.
2) Все сотрудники безопасности(транспорт, полиция, медики) были оснащены термометрами с лазерами для проверки температуры через лоб или запястье.
3) Сотрудники местных ЖКХ ходили с костюмах РХБЗ, распыляя дезинфицирующие растворы по улицам городов и в транспорте.
4) Больные и лишившиеся работы получали выплаты от государства для комфортного проживания дома на карантине.
5) Одноразовые маски выдавались сотрудниками полиции, медиками и в будках проверки температуры. Бесплатно.
6) Сотрудники полиции были оснащены шлемами с визорами, определяющими температуру проходящих мимо людей.

Теперь позвольте уточнить, как вы считаете, был ли достигнут успех в борьбе с эпидемией только использованием масок или же это результат работы множества факторов в совокупности?

"У каких людей? Которые не носят маски несмотря на туеву хучу убедительных доказательств об их эффективности? Безусловно." - попробуй еще раз. Попадаешь в категорию "у людей"

"Предлагаю тебе другую стратегию: критикушь? предлагай!" - гоп фразачки. Тебе с ними на телевизор к помету. Ну и еще раз попробуй прочитать написанное. Как у фемки срабатывает триггер и ты, переставая понимать происходящее, кричишь дежурные фразы.