Microsoft отказалась продавать полиции ПО для распознавания лиц до принятия закона, «основанного на / Microsoft (Майкрософт) :: полиция :: Facial recognition

Facial recognition Microsoft полиция 

Microsoft отказалась продавать полиции ПО для распознавания лиц до принятия закона, «основанного на правах человека»

Президент Microsoft Брэд Смит заявил, что компания не будет продавать американской полиции своё программное обеспечение для распознавания лиц, пока не будет принят национальный закон, регулирующий его использование.
10 июня аналогичное заявление сделала Amazon. При этом в компании подчеркнули,



Подробнее

Президент Microsoft Брэд Смит заявил, что компания не будет продавать американской полиции своё программное обеспечение для распознавания лиц, пока не будет принят национальный закон, регулирующий его использование. 10 июня аналогичное заявление сделала Amazon. При этом в компании подчеркнули, что технологию по-прежнему могут использовать организации, которые занимаются поиском пропавших детей, помогают жертвам торговли людьми и воссоединению семей. Ранее о прекращении разработки технологии распознавания лиц заявила IBM, призвавшая «начать общенациональный диалог» о том, стоит ли вообще применять систему в полиции.
Facial recognition,Microsoft,Майкрософт,полиция
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

в это время Китай
aqpaqp aqpaqp 12.06.202012:14 ссылка
+30.1
откуда гифка?
из фильма!
eobih0 eobih0 12.06.202012:09 ответить ссылка -0.7
Миссия невыполнима: Протокол Фантом
elesei elesei 12.06.202012:12 ответить ссылка 1.7
Миссия невыполнима
Memes Memes 12.06.202012:13 ответить ссылка -0.8
в это время Китай
aqpaqp aqpaqp 12.06.202012:14 ответить ссылка 30.1
А чего Китай? В Москве система распознавания давно работает в метро и подъездных камерах
Makky Makky 12.06.202012:27 ответить ссылка 21.6
И по факту эта система так же вне закона и никак не регулируется, а должна бы.
Batty Batty 14.06.202008:59 ответить ссылка 2.2
А че Китай? Китай не продаст США качественную версию ибо обижен,а полиции негров погромщиков придется в морду лица узнавать глазами
Kzawr Kzawr 12.06.202012:45 ответить ссылка 2.5
Хз, имхо Китай бы с радостью продал, но китайские софт компании давно уже под санкциями.
rok32 rok32 12.06.202014:04 ответить ссылка 1.1
Ой, да чего уж. "FindFace, спасибо за бетатест"
dr3~ dr3~ 12.06.202014:49 ответить ссылка 0.9
Корпорации против сбора данных о людях. Пчелы против мёда.

Ход правильный, но лицемерный.
psys psys 12.06.202012:18 ответить ссылка 6.7
Еще более лицемерно то что делают они это что бы черных не угнетали.
Да ни кому не интересно что ты там в папках своих прячешь, собирают данные для улучшения своего контента и сбора статистики по каким либо фичам с целью аналитики. А то что это Вася Пупкин смотрел - поебать.
Вот такой я человек, мне не нравится что за мной в принципе следят и ценю свою приватность. Меня не особо волнуeт с какими именно намерениями в неё вмешиваются.
psys psys 12.06.202012:46 ответить ссылка 15.3
Не выходи в интернет без "каски", сейчас каждый сайт определяет твою систему чтобы картинку выдать не вырвиглазную. И не пользуйся "бесплатными" сервисами и сайтами с контектом, они ведь все существуют в таком виде только из-за рекламы. Единственный известный мне сайт что существует на энтузиазме - википедия.
Сегодня на тебя всем похуй; завтра тебе отказывают в хорошей рабочей позиции и прочих прелестях жизни потому что ты скрытый изващенец и дрочишь на фурри порн; послезавтра к в власти приходят еще более тоталитарные уебки и садят тебя в гулаг за то что ты не согласен с линией партии.
Вот кстати да.
Мне в одной вакансии отказали потому что у меня в твиттере пара анимешных картинок
При собеседовании просили указать твиттер?
А сейчас вполне могут при собеседовании попросить указать профиль в соц.сетях.
Да =\\
Вспоминается картинка, где рекрутер говорит собеседуемому: "похер на твоё резюме, посмотрим что ты простил в Фейсбуке"
*постил
А сказать что "Я не занимаюсь подобной ерундой, я человек ответственный!" не получилось-бы ?
- Вы нам не подходите. Наши сотрудники должны вести социально активную жизнь.
Ну и в хуй бы такая работа пошла. Если выбор идет по таким критериям, а не профессионализму. То скорее всего ты сам оттуда скоро захочешь уйти, т.к. неадекваты, которых понабрали, заебут.
К сожалению это не всегда верно. Работа может быть совершенно нормальной, но кадровик идиот, с кучей вздорной ерунды в голове.
Что этим уёбкам мешает надавать тебе по ебалу и подкинуть историю поиска?
Так смысл ведь не кого угодно удалить, а именно потенциальных диссидентов. Тут именно настоящая история нужна. А заодно там и более оправданные в глазах народа причины может найдутся и ничего подкидывать не надо.
Да ты и так порнуху гуглил, всё с тобой ясно. Любую ситуацию можно выставить в другом ключе, это давно практикуется а искать где-то информацию по гражданину сплошной гемор.
а мне похуй))с удовольствием бы чип поставил и ваще любое слежение..зато хуй до меня докопаешся 100 процентное алиби...я не бандит хули мне боятся...ток чё то мне кажется власти не очень то сами хотят такую систему отсюда и негатив к этой теме в инфополе)
Ну это не совсем так. Интересно и очень даже. Основной товар гугл, фейсбук и им подобным это не контент или приложение, а люди (почти хьюман трафик, хех). То есть информация о вас, ваши увлечения и потребности, ваши связи (в социальном графе) - вот основной источник их дохода. Не просто так компании которые по доходам/расходам в огромном минусе, но с большой пользовательской базой покупаются за миллиарды, у них есть ценное имущество - информация о вас. И ими вполне эта информация может передаваться третьим лицам без вашего ведома, что не раз всплывало и будет продолжаться ибо пользовательское соглашение никто не читает.
Именно так и есть, информация о том что тебе загнать и это не буквальные данные что ты там хотел (как яндекс это любит) а относительные, категория какого товара тебе интересны.
Конечно это не правильно но на какие хуйцы существовать сайтам а другим продавать своё говнишко и конкурировать? На улице рекламу вешать? Заебись красочно будет же! Или вернуть интернет 2010, когда банеры были повсюду с оплатой за клики? Реклама была и будет, либо исчезнет бесплатная ИНФОРМАЦИЯ и сервисы, которые ты так любишь использовать каждый день.
Отчего же не буквальные? Ваша переписка в whatsapp (лайки в инстаграмм и т.д.) может повлиять на отображаемую вам рекламу в фейсбуке буквальнее некуда, то есть вам будут подсовываться конкретно товары о которых шла речь в личной переписке. Аналогично и с гуглопочтой и поиском в гугле. Но это скорее из хорошего. Из плохого (что уже случалось): передача персональной информации на сторону, которая в конце концов может попасть мошенникам, продажа информации компаниям которые занимаются мониторигном и манипуляцией общественным мнением. Суть в том что корпорации просто корчат из себя белых и пушистых, хотя у большинства уже давно рыльце в пушку.
Насчет бесплатной информации не согласен, ведь сущетсует и здарвствуют большое количество серьёзных ресурсов без рекламы. Те же википедия и опенстритмэп как пример.
В прочем модель эта не нова, у тех же телевидения, радио и газет модель заработка по сути на том же, просто средствами прошлого века.
Очень стараюсь без негативного окраса писать. ИМХО текущее положение дел компромиссное и вполне неплохое. Но очень стремно когда думаешь во что это может вылиться если туда сунут нос недобросовестные игроки, всякие политики-интриганы или пришибленные на всю голову силовики.
"текущее положение дел компромиссное и вполне неплохое" так и есть, даже сами корпорации не хранят данные как "Иванов интересуется хернёй", в случае утечки они знают что будет и далеко не в их интересах сливать её
Не существует другого решения как не продавать данные пользователя и содержать сайт с "бесплатным" контентом. Придётся их выпрашивать
"подсовываться конкретно товары о которых шла речь в личной переписке" не встречал такого, вот если запросы делал то да. Но реклама выделена и сообщает о рекламе а в яндексе встречал рекламу маскируемые под письма.
"передача персональной информации на сторону, которая в конце концов может попасть мошенникам" Так не пользуйся сервисами, тебя кто-то заставляет? С таким подходом, зачем тебе паспорт если ПОТЕНЦИАЛЬНО он может попасть в плохие руки? Не проще его сжечь?
"Те же википедия и опенстритмэп как пример." это вики и всё (единственный проект выживающий на энтузиазме), другие это сидят на рекламе и продаже твоих данных. Ты готов платить в карман владельцу за просмотр информации на сайте?
Тут такое дело, сегодня никому не нужен, и данные используются только чтобы рекламку персонализировать, а завтра что-то поменялось, и внезапно понадобился, а данные-то вот они, уже лежат.
Leznz Leznz 12.06.202013:48 ответить ссылка -0.7
Ага, а потом они продают эти данные в маркетинговые компании, чтобы те мне рекламу тыкали
Всё начинается с фразы "никому не интересно что ты там..." а заканчивается в итоге бутылкой в жопе. В твоей жопе.
Nameless Nameless 12.06.202014:57 ответить ссылка -1.5
"как шины тёща искала? А порнуху с трансами тоже тёща искала?"
Есть разница использовать свои технологии чтоб тебе контекстную рекламу впаривать или дать эти технологии ебанутому репрессивному аппарату которым рулят истинные лицемеры.
А в корпорациях значит белые и пушистые.
Какие гарантии, что существующие технологии слежки будут ими всегда использоваться только для впаривания контекстной рекламы? Если появятся еще какие-то способы на этом зарабатывать, никаких особых препятствий перед тем что бы ими воспользоваться у них нет.
И в любом случае, моя позиция в том что слежка это неприемлемое вмешательство в приватность.
psys psys 12.06.202012:59 ответить ссылка 0.6
как это "если появятся"?
уже есть - слив всех твоих данных идёт постоянно - номера карт, пароли/логины и адреса аккаунтов - всё что ты вводишь в браузерах - всё сливается.
от моего знакомого в вайбере мне раньше приходил различный спам. при этом с его стороны в чате со мной никаких сообщений не было. я ему пересылаю - говорит что такого точно не отправлял. потом купил другой телефон и спам перестал
Axelbant Axelbant 12.06.202013:34 ответить ссылка -0.7
А кто сказал, что против? Сказали, пусть сначала примут соответствующий закон. И это логично, крупные компании всегда стараются себя обезопасить юридически.
как кстати этот робокоп?
Говно. Смотрел, уже не помню.
Такое себе. Неплохой боевичок, для своего времени неплохие спецэффекты. Но в оригинальном робокопе драма, диалоги и история были на порядок лучше (если не брать сиквелы где уже начали гнать дичь с роботами наркоманами и вот этим всем на волне успеха). В целом довольно проходное кинцо.
кроче тратить время не стоит.
Отхвачу сейчас, но не так все плохо. Не то дно как охотницы или вспомнить все
Его главная проблема в том что он робокоп, и есть с чем сравнивать.
Если смотреть фильм в отрыве от этого, то это не плохой фильм о корпорации, и на что она готова что бы пропихнуть свой продукт.
Я бы даже сказал что у кого то из авторов были свои идеи и виденье, но его зарубили корпорация правообладатель(что очень иронично)
Geck Geck 12.06.202013:55 ответить ссылка 6.4
Фильм довольно неплох примерно до середины, потом у авторов кончился бензин, кокс или на чем они там работают
dr3~ dr3~ 12.06.202014:52 ответить ссылка 2.7
Он 12+ и на этом все и заканчивается.
Попкорновый боевичок с графонием. Хорошие актёры, но плоский сценарий и рейтинг для детей от 13. В сравнении с оригиналом - мультик для дошколят.
Говно полное(
Kzawr Kzawr 12.06.202012:46 ответить ссылка -2.8
Тем временем Китай :права человека?!
фарс чистой воды, да и не очень понятно, что Microsoft и Amazon могут представить в своем ПО такого инновационного, чтоб без закона внедрять боятся. Все эти системы уже давно работают, как в США, так и в России. Возможно, это вообще вброс говна не вентилятор, так как автор поста даже не озаботился оставить ссылку на первоисточник или хотя бы на тот источник, от куда это взял. Сам занимаюсь разработкой подобного софта, конкретно за face recognization я не отвечаю, но всё отлично работает без всяких MS и Amazon
oloth oloth 12.06.202013:07 ответить ссылка 0.8
Я не автор, но первоисточник, вроде, вашингтон пост:
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/06/11/microsoft-facial-recognition/
Я так понял, что амозон, майки и ко наложили ограничения на использование своих технологий распознавания лиц для полицейских управлений ради пиара на фоне превышения полицией своих полномочий после того случая с обдолбанным ниггой. Вдобавок, в этой статье дается ссылка на новость про законопроект о запрещении использование технологии распознавания лиц полицией в Калифорнии, который майки поддерживают.
Delos Delos 12.06.202014:19 ответить ссылка 1.0
Чушь для пиара.
As researchers at Georgetown posited in 2016, one out of two Americans is already in a face recognition database accessible to law enforcement.

Т.е. еще в 2016 каждый второй американец уже был в базе для распознавания лиц силовых агенств.
Соус :

Clare Garvie, et al., The Perpetual Line-Up, Geo. L. Ctr. on Privacy & Tech. (Oct. 18, 2016), https://www.perpetuallineup.org/jurisdiction/florida.
проблем с распознованием лиц нет. есть некоторые технические ограничения например плохое освещение. Человека можно определить не только по лицу но и по походке. Все разработки достаточно открыты и доступны. нужны просто ручки все собрать. У полиции такие программы уже давно есть
chasm chasm 12.06.202014:42 ответить ссылка -0.4
Ну естественно, конкуренция не нужна, а если технологию упрут - этож ещё и огромные убытки будут если разберутся как её похерить, не-не-не, нахуй такой риск.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В китайской школе установили систему распознавания лиц, чтобы вычислять отвлекающихся учеников
Больше никаких попыток вздремнуть на уроке.
Фото People's Daily
В средней школе города Ханчжоу поставили экспериментальную «систему управления поведением в классе», которая включает в себя распознавани
подробнее»

система распознавания лиц Facial recognition школа

В китайской школе установили систему распознавания лиц, чтобы вычислять отвлекающихся учеников Больше никаких попыток вздремнуть на уроке. Фото People's Daily В средней школе города Ханчжоу поставили экспериментальную «систему управления поведением в классе», которая включает в себя распознавани
ССТМ на русском О (ЗсдШизБШ -4ч
Железнодорожные полицейские в городе Чжэнчжоу (про Хэнань, восток центральной части Китая) начали использовать умные очки для распознования лиц пассажиров
подробнее»

Китай полиция киберпанк песочница Facial recognition

ССТМ на русском О (ЗсдШизБШ -4ч Железнодорожные полицейские в городе Чжэнчжоу (про Хэнань, восток центральной части Китая) начали использовать умные очки для распознования лиц пассажиров
A How-Old.net
HOW OLD DO I LOOK?
TRESPASSING
\PHttp
ttCUHTV cameras AXE OPERATIMC , IN THIS AREA! _
VIOLATORS WILL _ PROSECUTEO
^ How-Old.net
HOW OLD DO I LOOK?
подробнее»

Microsoft,Майкрософт лицо возраст длиннопост

A How-Old.net HOW OLD DO I LOOK? TRESPASSING \PHttp ttCUHTV cameras AXE OPERATIMC , IN THIS AREA! _ VIOLATORS WILL _ PROSECUTEO ^ How-Old.net HOW OLD DO I LOOK?